07/02/21 13:22:17 KNAenHhA
いつまで待たせる気よ？！
2:名無しさん＠編集中
07/02/21 16:39:38 N5o7FKFm
これはもうだめかもわからんね
3:名無しさん＠編集中
07/02/21 23:13:04 CACd8Iu9
使い道あるの？
4:名無しさん＠編集中
07/02/22 01:59:31 +UAgllC3
SDの半分で実時間ってのは海外で発表されてたね
他の解像度もあったかもしれないがHDはなかった記憶
5:名無しさん＠編集中
07/02/22 01:59:35 mjMMzb2c
既にあるから終了
6:名無しさん＠編集中
07/02/22 16:53:25 Aql4YA/+
AVCHDカムにとっくにあるじゃんｗ
DTV用もそろそろどこかが出すだろ
7:名無しさん＠編集中
07/02/22 17:44:09 Bdo5ZQvT
ITmedia ライフスタイル：フルHD映像をリアルタイムにH.264へ変換～パイオニア
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
HDでリアルタイムっていうとこういうのか？
8:名無しさん＠編集中
07/02/22 17:58:15 Aql4YA/+
>>7
情報フル杉ｗ
9:名無しさん＠編集中
07/02/22 20:23:16 3ai/eNLM
ProjectNext
URLﾘﾝｸ(www.mainconcept.com)
これは？
デジタル入力のみらしいけど
10:名無しさん＠編集中
07/02/22 21:01:03 3od79wmh
ハードエンコ機くらい自作すればいいじゃん！
11:名無しさん＠編集中
07/02/22 22:56:25 Y5b9bSYC
むしろデコーダが欲しい
エンコードは時間かけりゃいいけどデコードはそうはいかん
12:名無しさん＠編集中
07/02/23 03:11:22 0btRQopo
H.264デコード対応のボードってもうあるんじゃなかったっけ？
13:名無しさん＠編集中
07/02/23 12:39:48 xfv4gff+
あるの？
Level4.2はデコードできるのかな？
14:名無しさん＠編集中
07/02/24 00:04:10 XX+tL7mS
URLﾘﾝｸ(www.chocopara.tv)
いくらすんべ？
15:名無しさん＠編集中
07/03/01 01:11:43 VaWgTaXo
￥15000のチップでもっとすごいことができるようになる
16:名無しさん＠編集中
07/03/01 03:22:58 Q+uG/iZT
>>15
詳しく
17:名無しさん＠編集中
07/03/03 16:14:32 j3Lv/SCT
そのうち汎用チップ(GPUとか)でリアルタイムエンコ出来るようになる。
18:名無しさん＠編集中
07/03/03 20:28:04 cfMVOPoA
いつになるんだ？
19:名無しさん＠編集中
07/03/04 04:52:11 HObsvj70
富士通のやつか？
基本的に各社昨年の段階で専用ICは出来てるけど、なんせMPEG2の
5倍の処理が有るので、速度、チップサイズでしのぎを削っていると聞いた。
20:名無しさん＠編集中
07/03/04 23:55:51 s6XcMlnF
NECとかもとっくに作っているんだがな
どうやらコピワン関連規格でまだ足踏みしてるみたい。
21:名無しさん＠編集中
07/03/25 19:07:46 +xbhUggA
iLuvってどうよ
22:名無しさん＠編集中
07/06/01 15:13:48 fXt3JEe/
フォーカル、USB接続のH.264ハードウェアエンコーダ
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
同社の検証では、CPUにPentium 4 3GHzを搭載し、内蔵メモリ1GBのPC上で、
約100分(約2GB)のMPEG-2ファイルをH.264形式に変換した場合、ソフトウェアエンコードでは約5時間かかったが、
同ユニットを利用することで、約20分で変換が行なえたという。
エンコードソフトは、ArcSoftの「Media Converter 2」を同梱。
iPod/AppleTV向けとして、解像度640×480ドット/ビットレート1,536kbpsの高画質設定や、
320×240ドットのiPod/PSP用プリセットを複数用意し、簡単に変換が行なえるほか、
詳細なエンコード設定も可能。入力対応フォーマットは、MPEG-1/2、VOB、DivXなど。
23:名無しさん＠編集中
07/06/01 15:32:37 4ER5VE3o
これは来たな。
24:名無しさん＠編集中
07/06/01 15:49:12 EUNHTFof
640×480までだろうから、(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
25:名無しさん＠編集中
07/06/02 10:48:04 HvbFS7wU
>>24
最大解像度は800×600ドットだってさ
26:名無しさん＠編集中
07/06/02 20:13:55 JIzkrFH8
なんてハンパな・・・
27:名無しさん＠編集中
07/06/02 22:51:50 sjxdcv1P
期待age
28:名無しさん＠編集中
07/06/03 12:21:45 ENYcm8KP
ヘボくてもそれなりに許せる値段ではあるし結構期待
29:名無しさん＠編集中
07/06/03 12:51:25 8GQqGx4+
1080iに対応しようとすると、H.264ハードエンコのチップのみで3万かかるからなぁｗ
30:名無しさん＠編集中
07/06/03 13:15:33 ZcIoM/Ci
そのうちチューナ付きモデルが出ると期待
31:名無しさん＠編集中
07/06/04 00:33:11 NtshmuZl
>>22
俺はHD解像度はらないから期待。
問題は画質はどうか、だ。
これで済むならCore2買う必要はなくるるんだが。
32:名無しさん＠編集中
07/06/04 06:12:50 T9DpghFm
480ｘ270とか対応するのだろうか
33:名無しさん＠編集中
07/06/04 16:44:51 NtshmuZl
720x480で作ってPSPとPCとで共用すればいいのでは
34:名無しさん＠編集中
07/06/04 16:51:08 vbxnL5zv
aviutlから出力できないモノは(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
それに早さならavivoのConverterで十分。
35:名無しさん＠編集中
07/06/04 17:20:56 NtshmuZl
aviutlならx264MP4出力プラグインあるね
36:名無しさん＠編集中
07/06/05 01:15:25 z9ITdsh0
>>22
海外版を使った人によると、画質あまり良くないみたいだな
ちょっと期待してただけに、残念
37:名無しさん＠編集中
07/06/05 08:06:01 2GyWjXAQ
取り扱い説明書（英語）ってことは海外版そのものなんだろうね。
日本語のﾌｧｲﾙ名に対応してるんだろうか？
38:名無しさん＠編集中
07/06/05 10:47:13 7CQ0Bb16
画質あまり良くない程度なら余裕で買います。
39:名無しさん＠編集中
07/06/05 17:56:09 sKe13UMY
>>36
この手の商品で画質良かった・使い物になったというのは皆無だなあ。
40:名無しさん＠編集中
07/06/05 22:30:33 z9ITdsh0
どれくらいの画質かというと、携帯動画変換君より悪い、という感じだそうな
41:名無しさん＠編集中
07/06/06 14:39:39 HyGD6sOE
>>40
十分だね。
大画面に写す用途の人は何時間もかけてソフトエンコすればいいし。
42:名無しさん＠編集中
07/06/06 21:22:55 ZhFNWE/V
>25
問い合わせメールの返事北が最大解像度640ｘ480ってなってるわ。
ちなみに最大ビットレートは2Mbpsだそうな。
43:名無しさん＠編集中
07/06/06 22:06:04 TdKYoOM+
音ずれ・コマ落ち等の致命的な不具合がないかだな。
その上でAVIVOに速度・画質勝ってれば価値も出てくる。
44:名無しさん＠編集中
07/06/07 23:58:06 4bHE2ij4
これのOEM版のTurbo.264だとAppleTV用で、最大5Mbpsに
なってるんだが。
45:名無しさん＠編集中
07/06/07 23:59:23 yD0M8szA
情報が錯綜しとる
人柱待ちってところかな
46:名無しさん＠編集中
07/06/08 00:31:29 cV9Pwie1
海外の情報だとCPUの性能によってエンコ速度変わるっぽいけど
ハードウェアエンコーダーじゃないのか？
47:名無しさん＠編集中
07/06/08 04:55:04 +DIdvHmi
海外だと約80ドルなんだが、日本では約15000円
なんて骨体
48:名無しさん＠編集中
07/06/08 05:42:59 gr6ygs6Y
中間搾取しすぎｗ
49:名無しさん＠編集中
07/06/08 16:00:07 zmdxlDvt
ハードウェアエンコーダにデータを転送する際にスペックが関わってくるとか
海外から個人輸入するのとどちらが賢明なのか
50:名無しさん＠編集中
07/06/08 16:50:52 UdwzjAb9
元ファイルのデコードで影響が出るのでは。
そういえばこれって直販だけなのかね？
51:名無しさん＠編集中
07/06/08 16:51:09 HBWJ/OIz
URLﾘﾝｸ(www.twotop.co.jp)
11780円じゃん
52:名無しさん＠編集中
07/06/08 16:52:45 UdwzjAb9
>>51
なんだ普通の店でも売るのか。
これくらいの値段なら特攻してもいいかな。
53:名無しさん＠編集中
07/06/08 16:56:15 +DIdvHmi
>>51
メーカーサイトの直通販がどれだけぼってるかがよく分かる
54:名無しさん＠編集中
07/06/08 17:00:54 UdwzjAb9
メーカーサイト見たら気になる文面が。
*iPod video用とSony PSP用以外のプリセットを選択した場合、アクセラレーション効果は無効になります
もしかして自分で設定変えたらただのソフトエンコなんてオチか？
55:名無しさん＠編集中
07/06/08 17:07:41 +DIdvHmi
URLﾘﾝｸ(www.focal.co.jp)
フォーマットがいろいろ書いてるが、720x480とPSP用の480x270は最低限欲しかったな
自由度が低いのはエンコチップの制限なのか、添付ソフトの制限なのかが気になる
56:名無しさん＠編集中
07/06/08 20:18:18 wqUc5WTK
まあ、フォーマットの種類については思ったよりは悪くはなさそう。
TVキャプチャーで撮ったペグ2を変換してSH903i&F904i、W51Hで再生させるには
以下で必要十分。それ以上動画レートいくとバッテリーが持たない&再生できない。
iPod Low 320x240
・H.264
・320 x 240
・320 kbps
・15fps
・AAC audio 48 KHz, 64 kbps
アニメ用だけどなw。
57:名無しさん＠編集中
07/06/08 22:58:30 sWAbs79F
URLﾘﾝｸ(www.focal.co.jp)
> ArcSoft Media Converter 2では、手軽にエンコード設定を行えるプリセット
> 以外に、ビデオの解像度、ビットレート、フレームレート、オーディオクオリティなど
> の細かいセッティングができるモードも用意されています。
なので、自由度は高いんじゃね？
58:名無しさん＠編集中
07/06/08 23:07:46 vyEGHMnC
>>57
H.264なら設定変えてもハードエンコだったらいいけどね。
59:名無しさん＠編集中
07/06/08 23:08:17 +DIdvHmi
>>54にあるように、アクセラレータ出来なくなっても良いなら弄れるという事だと思うよ
単なるソフトウェアエンコになるなら携帯動画変換君の方がまだ良い
60:名無しさん＠編集中
07/06/08 23:15:01 vyEGHMnC
エンコソフトは下記の書き出しにも対応している。
・MPEG-4 encoded AVI file
・Windows Media
・ MPEG-4 encoded ASF file
・QuickTime movie
・MPEG-1
・3GP video
・3G2 video
>>54はこいつらのことを書いてると思いたいがな。
とりあえず人柱待ちかな。海外版はどうなんだろ？
61:名無しさん＠編集中
07/06/09 12:54:09 OWM+3ZvZ
海外サイトでの解像度選択肢は
640x480
320x240
しかなかったぉ
コレかうかC2Dでエンコ専用機作るかなやむなー
62:名無しさん＠編集中
07/06/09 18:05:06 Q6rEY0w1
>>61
画質どうでもいいなら、C2DでAVIVO使うのがベストかもしれんな。
もともとこういうものは、ハード環境変えたくない人用だろうし。
63:名無しさん＠編集中
07/06/11 23:07:01 mjodX5VO
Mac版の奴(Turbo.264)はAppleTV用プロファイル(SVGA、5Mbps)があっていいね。
Win版のInstant Video To-TOはイマイチ。＜VGA解像度、1.5Mbpsが最大
ハード的には同じに見えるので、Win版でも是非AppleTV用プロファイルに対応してほしいなぁ
64:名無しさん＠編集中
07/06/13 00:07:59 vitKFbD6
発売直前にWIN2000を対応からはずすなんて、ソフトの出来が不安。
65:名無しさん＠編集中
07/06/13 14:56:58 tqPN8xv+
海外版は2000いけたんじゃないのかなぁ？
使えるんだけど、サポートめんどいから外しただけかも。
66:名無しさん＠編集中
07/06/15 12:52:31 Lw87vlx2
で発売＆レポﾏﾀﾞｰ？
67:名無しさん＠編集中
07/06/15 17:30:31 ynVymxhg
これの5倍速・20分とか言ってるのは、VGA解像度のことだよね？
QVGAならそんなに速くないし、比較のソフトエンコが遅すぎる。
68:名無しさん＠編集中
07/06/15 18:44:27 nswYrR2A
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
全然参考になんねぇ・・・
69:名無しさん＠編集中
07/06/16 00:43:36 zwuOKm6X
>>67
QVGAで5倍みたいだねorz
VGAで実時間くらい。
AVIVOエンコ使えばセレ3000の凡PCでもそれ以上の速度が出るわけだが。
画質はいまいちという海外情報もあるし・・・・・
70:名無しさん＠編集中
07/06/16 00:58:49 GNgEnVvi
win2000のおれはAVIVO使えない
そもそもそれでPSP用の動画も作れない
71:名無しさん＠編集中
07/06/16 01:09:22 zwuOKm6X
>>70
2K・非ATIビデオカードでも使う方法はあるわけだが。
PSP持ってないから再生できるか知らんが、PSP用設定もある。
なんでこれ系のソフトは必ずPSP用設定を入れるのかね？
72:名無しさん＠編集中
07/06/16 03:03:36 V3ODCzgb
これなんて誇大広告？
激しく期待ハズレのようなのでC2D OCしてエンコ専用機つくるわ
それよりでかっ！
73:名無しさん＠編集中
07/06/17 15:26:40 WEPOG3uF
>>71
海外ではPSPがよく売れてる。
ソフトは売れてない。
どう見てもメディアプレイヤー目的
74:名無しさん＠編集中
07/06/17 16:13:10 IBzPrTVa
ゲーム機のハードの話が出ると、変なのが湧きやすくなるから注意だ
75:名無しさん＠編集中
07/06/22 13:32:14 gF6luk8v
Instant Video To-Go届いたー
早速iPod変換に使ってみたが
30分の変換で5分ぐらい
C2Dマシーンで携帯動画変換君で8-9分かかるから
確かに早いは
画質については同じぐらいの設定だと大して差が無かった
76:名無しさん＠編集中
07/06/22 16:55:28 84fAWxuT
>>75
直販？それとも他の通販？
H.264の設定を変更できるか試してくれない？
77:名無しさん＠編集中
07/06/22 18:18:04 gF6luk8v
直販で買いました
先週ぐらいから21日発送になってて今日届きました
iPodの設定だと
サイズが320X240と640X480
VIDEOビットレートが 320K ５１２K ７６８K
AUDIOビットレートが ６４K ９６K １２８ １６０K
FPSが１５ ２４ ２５ ３０
から選択できるだけで自分での設定は出来なかったです
ちなみにPSPはサイズが320X240で固定でした
78:名無しさん＠編集中
07/06/22 18:19:12 gF6luk8v
自分での設定って自分で数字を入力してって意味です
79:名無しさん＠編集中
07/06/22 20:44:37 uRcqtdcS
数字入力の設定やると
ハードエンコードしなくなる仕様だった気がス
80:名無しさん＠編集中
07/06/22 21:48:24 KMVyChYw
ダミダコリャ
81:名無しさん＠編集中
07/06/24 10:47:24 GqLfpS3p
MPEG-4ハードウェアエンコーダ「Instant Video To-Go」
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
82:名無しさん＠編集中
07/06/27 23:00:42 i+O6S+/Y
>>77
同じ設定の携帯動画変換君で作ったH264と、どちらが画質が良いですか？
ハードエンコは画質がソフトエンコに比べて落ちると聞くので興味があります。
どうぞ教えてください。
83:名無しさん＠編集中
07/06/28 00:12:01 LrsKgnHN
>>82
>>75
84:名無しさん＠編集中
07/06/29 03:47:24 g6/I+GyY
75です
仕事が忙しくあまりいじってないけど
一週間使ってみた感想を
画質ですが320X240のiPod形式でしかつかてないのですが
携帯動画変換君で変換したのと比較したところ
等倍だと差がほぼなし
200%でもあまり感じなく
400%ぐらいにすると多少細かい部分が
変換君のほうがきれいだなと感じる程度
まあ320X240を400%まで引き伸ばすのもどうかと思いますがw
おもに録画でたまった動画をiPodで見るため用なので
エンコード時間が半分ぐらいなのはうれしいので
個人的には満足してますが
設定項目が細かく設定でき
他のソフトでも使えるならもっとよかったと思う
（他のソフト自体は調べてないのでもしかすれば出来るのかも）
画質にこだわるような人は320X240なんかで保存しないと思いますし
あまり参考にならないと思いますが
週末時間あったら640X480で比較もしてみようかと思います
あんまり情報少ないので何か面白い情報あったら教えてください
85:名無しさん＠編集中
07/06/29 23:18:25 j9oBFRSE
>>84
レポ乙。VOBファイルも直接食えるんだよね？
変換君と同等なら、買おうかな。。。
変換に失敗したことは一度もありませんか？
86:名無しさん＠編集中
07/06/30 01:07:29 1XOrUqDa
VOBファイルは直接はまだ試してないです
明日あたりにでも試してみます
変換に失敗したことは今のところありません
といっても大量に変換とかはまだしてないので
わかりませんが2時間の映画を変換してうまくいきました
87:名無しさん＠編集中
07/06/30 01:23:36 gYcL/M0J
自分も本日購入してみました。
販売元HPでプリセットにある設定でしかアクセラレーションがかからないように
紹介されいていましたが、
iPod640x480では
Bitrateを1M、1.25M、1.5Mの3種類
FPSを15、24、25、30の4種類、
Audio Bitrateを64k、96k、128k、160kの4種類
から選択する程度のカスタマイズは可能でした（アクセラレーションは有効のまま）。
画質はちょっと試した程度なのですが、一時停止しながらX264で変換したものと比較
すると暗部のブロックノイズが少し目立つかなという感じです。
まあ、iPodの画面やDock経由でアナログTVに表示する程度なら許容範囲かと。
ところで本題からはずれますが、変換したファイルがQTではちゃんと表示されるのに、
ffdshow+MPCでは画面が灰色の点滅を繰り返すような状態になってしまいます。
ffdshowの設定とかが悪いのかな？？
88:名無しさん＠編集中
07/06/30 01:33:23 f1aaFr3Y
レポサンクス。AppleTVで32インチ液晶テレビで出力するので、ビットレートは高めにしたい。
そういう用途には不向きなのかなあ。。。
そうそう、Vistaで正常に動くか試した方いらっしゃいます？
89:名無しさん＠編集中
07/06/30 02:13:52 gYcL/M0J
ソフトの[Select Device]ってiPodやPSPを選ぶ項目にAMC Commonって良く分から
ないものがあるんだけど、それを選択すると2.0Mbpsまで選択可能になる。
試しにやってみたらiTunesに登録までは出来たよ。AppleTVで再生可能かまでは
持ってないから何とも言えないけど・・・。
ちなみにハードエンコしているのは画像のみ、音声はソフトで変換しているよう
です。そのため変換時間は自分のようにしょぼいPC（PenM 1.2MHz）を使用して
いる場合、音声の方がネックになってしまう可能性はあり。
具体的な変換所要時間はこれから変換をかけて寝ちゃうので、明日にでもレポー
トします。
90:名無しさん＠編集中
07/06/30 02:32:05 f1aaFr3Y
>>89
遅い時間までレスありがとうです。2.0までいけるんですね。
こちらメインPCはVistaなのでアレですが、買ってみよう。Vista人柱になろう。
ダメならPenM1.2MHzのVAIO-TRで使います。
本当にありがとうございました～おやすみです。
91:名無しさん＠編集中
07/06/30 02:48:53 f1aaFr3Y
スレ違い覚悟で書くのだが、IFOモードでリッピングする際、MediaPlayer等ではものすごく短い時間に見えるVOBになる場合がある。
たとえば2時間の映画なのに22分とかになってる。でもファイルサイズから考えるに全部入ってるっぽい。
これって、リッピングの仕方が悪いのかしらん？教えてえらい人。
最終的にはH264にしたいのだが、この変な短い所要時間のVOBからの変換は無理ですかね？
92:名無しさん＠編集中
07/06/30 11:10:23 fw42+d32
このInstantVideoTo-GOについてるMedia Converter 2って
メモリすごい食うんだが512MBの俺のマシンでは途中で固まる・・・・
1GBの方で試してみるか
93:90
07/06/30 22:00:23 f1aaFr3Y
買ってきたよ～。ビックカメラで14800の10%還元。
Vistaで動かない＼(^o^)／ｵﾜﾀ
俺、涙目ｗｗ
というわけで、Vistaで変換しようとすると一瞬で
Instant Video To-Go not detected.というエラーで落ちます。
ちゃんとドライバは入ったんだけれどなあ。
デバイスマネージャでも正常に見えるし。。。がっかりだ。
94:名無しさん＠編集中
07/06/30 22:12:44 AnpIRkXk
InstantVideoTo-GO買ってきた。
さっきまでPowerShotS5ISでお試し撮影してたので
帰宅したらエンコしてみるよ。
95:89
07/07/01 00:42:02 ThQc1K6N
PenM 1.2GHz、Mem 1.5G、XP の環境で40分程度のソースをiPodの640x480で変換
したら所要時間は70分程度でした。
Impressのレビューだと再生時間と同じくらいとなっていたので、やっぱ音声側
の変換時間がネックになってるのかな？
ま、でも同じソースで変換君経由のx264でのエンコに5時間程度必要だったので
十分満足。
96:名無しさん＠編集中
07/07/01 01:28:39 Kceso6cU
変換は終わるんだけど、再生するとグレーっぽい映像と言えないような
映像になるのは何でだろう？
変換ツールで再生させると問題なし。
NW-A808にほうり込もうとしてMediaConverter3にD&Dしたら
MC3がフリーズ？
問題の切り分けしないとダメですな。
97:名無しさん＠編集中
07/07/01 01:35:40 Kceso6cU
ffdshowを最新にしたらMPCでの再生は直りました。
98:名無しさん＠編集中
07/07/01 04:55:02 Kceso6cU
ハードエンコなのにCPUの使用率が上がってるのは何でだろう？
あと、システムキャッシュがガンガン上がっていくのが気になる。
99:名無しさん＠編集中
07/07/01 07:41:58 Kf2hvVYT
>>93
オクに出しました？
100:名無しさん＠編集中
07/07/01 13:00:16 WQ6+u5cF
720x480に対応してくれればメーカー製旧型機使ってる人あたりがDVDリップするのにちょうどいいかも
自作erならマシン変えるだろうけど
101:名無しさん＠編集中
07/07/01 13:09:08 s2bjRir1
720x480に対応してないのが一番痛い
102:名無しさん＠編集中
07/07/01 16:06:39 s5xX42/b
profileのファイルって個別にあるね(iPod用とかPSP用)
そのへんいぢって対応できないだろうか？
103:名無しさん＠編集中
07/07/01 18:07:48 ThQc1K6N
出力は640x480までですね。
でも入力は720x480でも大丈夫だよ。640x480のSAR=1:1、DAR=4:3になるように
自動変換されてる。
ちなみに720x480のDAR=16:9のソースを入れても同じで、アス比調整のために
上下に黒帯が足されていました。SARを指定できるとベターなんだが・・・。
104:93
07/07/01 23:42:35 jyaVB8kK
>>99
いや、出してないぜ。H264生成の必要性はあるので、しょぼいノートで使おうと思ってます。
105:名無しさん＠編集中
07/07/02 21:12:54 2y7Yt5KN
ＰＳＰもiPodももってないけど、InstantVideoTo-GO買いました。
30分のVOB(DVDレコーダーで作成）が７分で変換。
設定はＰＳＰのＨｉｇｈ。ＣＰＵ使用率は３０％。
ＰＣ構成は、x2 6000/4G Mem/Xpsp2
URLﾘﾝｸ(www.adstech.com)(c1ijpj45zenprfnyupwidnz2)/KB_DisplayKBAnswerDetail.aspx?error=FALSE&KB_ID=23338&path=topten
↑これって、ＤＶfileの画質向上dllってこと？
>>93
Vistaなんだけど、
URLﾘﾝｸ(www.arcsoft.com)
これってＶｉｓｔａパッチじゃないのかなぁ？！
”Download ArcSoft Universal Vista Patch: ”って書いてあるよ。
適当解釈なので、ちゃんと読んでね。
106:105
07/07/03 00:32:11 mzVJpmSN
↑と同じＶＯＢをＡｎｙVideoConvertor2.0.3(FreeSoft)で、ソフトエンコさせたら３分弱で終わった・・・金返せ。
映像品質も変わらん・・・涙目。
WMVの場合は、ＡＶＣがバグっているのか２倍再生になるが（ＱＴ再生不可・ＧＯＭ再生）、エンコ時間はＩＶＴＧと変わらない。
ＡＶＣをＲｅｇｉｓｔ版にすれば正常再生されるかな。
107:名無しさん＠編集中
07/07/03 09:59:27 LUe4OTF2
>>106
最速級エンコソフト（AVIVO等）と比べて、格別に速いということはないからな。
少なくともデュアルコアなら用無しでしょ。
108:名無しさん＠編集中
07/07/03 10:05:13 DK0vkyxt
ハードエンコなのに
CPU使用率が結構上がるのはなんでだぜ？
俺に分かるようにマジレスたのむ。
109:名無しさん＠編集中
07/07/03 10:58:31 dtJULOoU
>>108 環境しだいで、USBのHDDとかCPU使用率上げる要因なんて変わるだろ
自分のエンコ環境ぐらい書けボケナス
110:名無しさん＠編集中
07/07/03 13:17:45 IvePHgjR
VGAとQVGAしか使えない時点で
C2Dマシン組んだ方がいいと思って
実践した俺は真の勝ち組
111:名無しさん＠編集中
07/07/03 22:03:48 kA/x6f3j
>>109
ボケナスと言われてボケとナスに失礼だと
感じました。なので>>109は懺悔しておいて！
112:名無しさん＠編集中
07/07/04 00:13:56 4JPnDr2+
>108
音声はソフトエンコだからじゃない？
コンテナ化とかもCPU側でやってるんでしょ。
113:名無しさん＠編集中
07/07/07 08:46:45 yQXFmVLm
Instant Video To-GoのMediaConverter 2 っていうフロントエンドのソフトが信用できなさ過ぎる。
10以上ファイルを登録して変換してるけど
4つめくらいで pure virtual function call とか出て落ちやがる。
こんなの出るようなプログラムがまともなわけない。
でもエンコ速いし画質はまともだからだましだまし使うつもり。
あ、自分はiPod用Middle設定を使ってます。
114:名無しさん＠編集中
07/07/07 12:09:18 zJMEcsUY
>>113
俺のところでもMediaConverter2がマシンごとフリーズしやがる。
なんなんだこの糞アプリは！！！
ハードエンコ時間も設定によるんだろうけど、解像度上げると
ソフトエンコと対して変わらないような気がする。
実測値は無いから体感的なものだけど…。
115:名無しさん＠編集中
07/07/08 09:20:40 MaT3IWnS
昔はハードウェアエンコって聞くと、その性能にワクワクしたもんだけど、
今は幻滅する・・・。
Instant Video To-Go使ってみたけど、いいところがみつからない。
ちなみにAMD x2 6000+マシンです。
116:113
07/07/08 10:14:55 P6LGioPr
その後再インストールしたら一応途中で止まる症状は出てない
けど、エンコが途中で終わってるものがいくつか出来上がってる。
（元が30分なのに17分しかないとか）
性能的にはQVGAサイズの低ビットレートでなら画質速度ともに
良いと思うんだけど。
117:名無しさん＠編集中
07/07/08 10:41:58 LlkdTZiD
その作りの甘さ、カノプーを思い出させる
118:名無しさん＠編集中
07/07/08 12:55:47 Nb3eY963
やはりipodとかPSPで持ち歩く用途限定にしか
ならないのかね。ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰとしてはちと残念。
119:名無しさん＠編集中
07/07/08 22:02:22 Ruf1xQ+Y
>>114
解像度変更するとソフトになるよ
120:名無しさん＠編集中
07/07/08 22:19:40 vyGK+h+l
>>119
ソフトかハード、どっち使ってるかわかる術はあるの？
121:名無しさん＠編集中
07/07/09 00:39:30 xScYEV3v
>>120
URLﾘﾝｸ(www.adstech.com)
122:名無しさん＠編集中
07/07/09 00:40:01 S7rXTWQj
AVIVOのが速いな
123:名無しさん＠編集中
07/07/09 01:07:00 geceiM4H
NW-A80ｘには使える？
124:名無しさん＠編集中
07/07/09 23:42:24 UtxMNXWA
>120
MediaConverterのメイン画面で、「Conversion Parameter」のプルダウン
メニューの下にあるウィンドウで
.MP4
(V)Instant Video To Go,～
となってればハードエンコではないですかね。
ソフトエンコのときは
(V)ArcSoft MPEG-4 Codec
とかになるみたい。
125:名無しさん＠編集中
07/07/13 20:50:12 +OUPem8r
Aviutlでプラグイン突っ込めば使えるハード縁故を出してくれー。
確実に無理だろうけど。
126:名無しさん＠編集中
07/07/18 01:26:07 LwqHvwLT
ｵﾜﾀと思っていんだよな？
127:名無しさん＠編集中
07/07/18 19:32:53 tKhDo7h2
INSTANT TO GO返品しました。
128:名無しさん＠編集中
07/07/19 12:06:32 1nlTDtD/
もうハード縁故いらんかもな。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
129:名無しさん＠編集中
07/07/19 12:30:06 TXd7dbxj
何をもって>128が
そのような結論に至ったのか考察しようぜ
130:名無しさん＠編集中
07/07/19 12:56:47 hk0s3cIF
>>128
それソフト縁故じゃん
131:名無しさん＠編集中
07/07/19 18:44:22 qPs0oWrh
PCでエンコードすればそれはハードウェアエンコードであるという認識はあながち間違いではないよな
132:名無しさん＠編集中
07/07/19 19:26:11 FkmGE1/A
>>131
ああ、そのとおりだ。
しかしながらこのスレの趣旨とはずれると言う事は明白であろう。
133:名無しさん＠編集中
07/07/19 22:44:38 hk0s3cIF
専用チップでエンコ→ハードウェアエンコード
汎用CPUでエンコ→ソフトウェアエンコード
134:名無しさん＠編集中
07/07/19 23:53:21 0EfdACdi
>>133
これ以外思いつかなかった。
135:名無しさん＠編集中
07/07/20 08:19:20 g8McGfJo
ぼ・・・汎用
136:名無しさん＠編集中
07/07/20 20:20:49 9YN1w8V1
SSE4(?)が普及したらエンコードマシン作ろうかな
増設拡張機器でのハードウェアエンコも限界が見えてきたかと
137:名無しさん＠編集中
07/07/21 01:23:25 Inwdol4A
汎用
凡庸
ぼからどうやって汎用って変換したんだよｗ
138:名無しさん＠編集中
07/07/21 07:11:25 Ln3n+D3d
SSE4使ったベンチはすごかった
SSE4使った新C2D2コアが、現行型C2D4コアに勝ってるんだからな
139:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 17:26:11 Mg7CIoiV
>>137
か…漢だ…のガイドライン き…其の４だ！
ｽﾚﾘﾝｸ(gline板)
140:名無しさん＠編集中
07/08/02 00:15:54 QvAboQdo
Instant Video To Go買いました。
directshowのfilter（でいいのかな？）としては使えなくて付属するソフトウェア
からしか使えないみたい。ちょっとがっくり。
ffdshow経由でもいいのでアップデートとかで対応してくれないかな。
141:名無しさん＠編集中
07/08/02 12:19:12 D3++edaa
>>140
散々既出乙
142:名無しさん＠編集中
07/08/04 00:50:00 gEnJ5+Dc
そいやSONYの新しいビデオカムが264のハードエンコだよな、
あれ直接叩けたら便利そうなんだが…フルハイビジョンだし。
143:名無しさん＠編集中
07/08/06 18:01:37 QY/zHZb0
でもこれからＣＰＵの並列化が進んで
それらの恩恵をもっとも受けられる分野であるエンコは
ソフトでもいいという方向に向かうのだろう
実際時間も大してかわらいばかりか、よっぽどキレイだし融通が利く
真の４コア出たらエンコではＣＰＵでことたりてしまう
144:名無しさん＠編集中
07/08/14 05:16:34 r0D0iwJh
ハードエンコーダーは画質・速度がいまいちで使う気にならないけど
ソフトエンコーダーのArcSoft Mpeg4 Encoerderはいい感じ MP4,XviD両方に対応しているし
IC2のMP4変換より変換速度も2倍早かった。
UserProfiles書き換えで480×272PSPフル画面等カスタマイズも結構出来る。
ソフト購入だけで充分だったな
145:名無しさん＠編集中
07/08/23 12:43:28 jVYe9y4R
>>144 ソフトならそもそも無料で最高位（画質・速度・カスタマイズともに）の画質を作成できるのに
なんで金だして低画質エンコしなきゃならんのだ？
現時点でフリーのMPEG4(H.264)エンコード環境・結果を越える市販ソフトは存在しないのに・・・
ぼくコマンドライン苦手なんですぅ～ お子ちゃまなんですぅ～～ ってダケか？
146:名無しさん＠編集中
07/08/23 15:25:03 DmeEMlco
｢どうだ明るくなったろう｣の人みたいに
きっと金が余ってるんだよ
147:名無しさん＠編集中
07/08/25 03:58:06 NI3iOjb0
URLﾘﾝｸ(www.tatari-sakamoto.jp)
これを待っていた！
148:名無しさん＠編集中
07/08/25 10:36:03 6rIPRJTv
>>147 おぉいいねぇ・・・ でもAviutlか
CLI(Avisync)に切替えて1年経つからなぁ もうAviutl覚えてねぇかも （；^ω^）
149:名無しさん＠編集中
07/08/26 03:32:55 qYQXv6JU
>>147
最近の高解像度動画では使えないけど、iPod動画とかをできるだけ高画質にしたい時なんかに使えそうだね。
150:名無しさん＠編集中
07/09/03 20:56:57 qNyhGJyZ
>>147
なんかaviutlでInstantVideoToGo使うと、しょっちゅう固まってしまうんですが、
他の皆さんはどうですか？
151:名無しさん＠編集中
07/09/03 21:47:47 iHDCdTeW
>>150 どうせ「動画＋音声」一緒に処理してんだろｗ
市ねば？
152:名無しさん＠編集中
07/09/04 09:53:07 ET0SPRec
別々に処理しないと落ちるAviUtlに一番の問題があるんだが・・・
まぁ常識というか「お約束」な事ではあるな
結果として、この不具合が副音声やマルチ音声への敷居を低くした面はある
153:名無しさん＠編集中
07/09/04 19:23:41 wHoNf2HO
VDM+Avisynth使えば？
154:名無しさん＠編集中
07/09/05 01:02:23 UsNPOLPZ
うちはaviutl経由だと、動画だけでも固まるときがたまにあるな。＞ToGo
MediaConverter2だと大丈夫だけど。
まあ、有志が作ってくれたものだからしょうがないけど。
155:名無しさん＠編集中
07/10/07 00:58:56 sXHsJxKq
>>66
目の前に、押すとひたすら「ぱんつぱんつぱんつぱんつ…」と連呼するボタンがあったとするよな？
お前なら押すか？
つまり、そういうことだよ。
特殊な例を持ち出すな。
156:名無しさん＠編集中
07/10/07 06:30:00 oBwP62Wm
ひどい誤爆だ
157:名無しさん＠編集中
07/10/25 03:09:40 6gXAjxTw
眠らせてある２０００で利用してみたいんだがやっぱ対応してないかな。
発売ぎりぎりでＸＰ専用になったんだよね。
158:名無しさん＠編集中
07/10/30 18:44:01 Y+seaT3K
パナでたな
159:名無しさん＠編集中
07/11/01 08:37:54 D4KHzoYu
>>157
おけ問題ない
160:名無しさん＠編集中
07/12/18 21:20:59 Cdha0h3B
まだ高いね
161:名無しさん＠編集中
08/01/11 16:34:56 gW3TfoKx
ｸﾛｼｺあたりで安くでねーかな
162:名無しさん＠編集中
08/02/09 23:38:21 NEuHB7uy
489 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：2008/02/08(金) 19:56:23 ID:0ilKroW7
1ヶ月ぐらい前の話なんだけど、Hauppaugeが発表したHD PVRってどうだろ？
・PCとの接続はUSB
・コンポーネント入力からHDキャプチャが可能
・ハードウェアH.264エンコーダ搭載、リアルタイムでH.264エンコ
・赤外線送信機が付属、チューナーと組み合わせて予約録画が可能
・2008年第一四半期に発売
・小売価格249ドル
URLﾘﾝｸ(www.businesswire.com)
163:名無しさん＠編集中
08/02/12 00:08:02 MpvTHCkt
これ使えばアナログソースを実時間でH.264にできるがどうよ？
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
164:名無しさん＠編集中
08/02/12 04:13:44 oLINgobu
富山県では違法マフラーとか改造車乗ってる男は
喧嘩上等の証っていう地元の暗黙のルールだよ。いつでも喧嘩上等らしいけどなにか？
165:名無しさん＠編集中
08/02/12 04:42:39 gxnuNQZh
H.264と何の関係が
166:名無しさん＠編集中
08/02/12 14:57:52 Zm/xdsel
富山って雪上車で移動すんの？
167:名無しさん＠編集中
08/02/12 15:55:26 VMnmkspV
富山ってどこの国？
168:名無しさん＠編集中
08/02/18 17:36:30 9TOfFnrS
>>155
当然押すだろ
169:名無しさん＠編集中
08/02/18 18:15:46 9TOfFnrS
>>167
URLﾘﾝｸ(ja.uncyclopedia.info)
170:名無しさん＠編集中
08/03/16 10:24:08 x5wV2XvG
BDレコはどうなのか。
>>168
確かに。w
押さないとどんなデメリットがあるというのか。
171:名無しさん＠編集中
08/04/02 15:00:26 e67UJftC
High Profile対応のハードウェアエンコーダが欲しいな。
172:名無しさん＠編集中
08/04/03 12:04:00 2W6U3qlx
>>171
パナは絶対出さんだろ。
173:名無しさん＠編集中
08/04/04 16:26:13 ArsB+TvQ
あ
174:名無しさん＠編集中
08/04/08 19:43:11 Fw2EUQPI
東芝がんばっているな。
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
リファレンスキット欲しいぞ。
いくらだ？
175:名無しさん＠編集中
08/04/08 20:53:00 dhTZxhEe
チップ1個1万なら5万ってとこじゃね？
176:名無しさん＠編集中
08/04/08 22:26:56 BcF3Ydlx
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
177:名無しさん＠編集中
08/04/08 22:59:50 dhTZxhEe
>>176
フォーカルポイントコンピュータ(株)は4日、ビデオデータをMPEG-2／H.264に高速エンコードが可能な
HD対応プロ用ハードウェアエンコーダー「Pyro Kompressor HD」を4月下旬に発売すると発表。
価格はオープンプライスで、「Focal Store」での実売価格は49万8000円。
って高いｗ
178:名無しさん＠編集中
08/04/10 11:45:52 DvociP7I
>>177
一桁多いなｗ
179:名無しさん＠編集中
08/04/10 12:10:29 Vw7hjTo0
いいCPU買ってソフトウェアエンコした方がいいな
180:名無しさん＠編集中
08/04/11 02:40:45 bmn0B5Zv
MacProより高いじゃん！
181:名無しさん＠編集中
08/04/14 18:43:16 KtOZum0x
いや、エンコ機能のみなら二桁多いんちゃう？
3450UVDにこういうハードエンコ機能5000円分つけて2万以下ってのがイイな
182:名無しさん＠編集中
08/04/16 03:29:27 noifK8YU
NVIDIA、GPUを使った高速HDエンコード技術を紹介
－対応ソフトの利用で18倍の速度向上
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
183:名無しさん＠編集中
08/04/16 09:34:05 cqS5PUAZ
>>182
あとはGeForce8シリーズにエンコソフトが添付されるのを待つだけか・・・。
184:名無しさん＠編集中
08/04/16 13:35:59 y42A2wLh
NVIDIA、GPU支援による動画エンコード機能をデモ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
185:名無しさん＠編集中
08/04/17 22:13:34 PG8STcBA
素晴らしい機能だな
186:名無しさん＠編集中
08/04/17 23:27:01 c29SEBhD
NXP、USB接続でPCやPMPに直接録画できるビデオレコーダ
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
187:名無しさん＠編集中
08/04/18 09:23:52 AK6YxcPf
>>186
> 価格は259.95ドル。
微妙に高いｗ
やっぱ>>184が本命だな。
188:名無しさん＠編集中
08/04/24 20:33:29 q1T4JIJT
>>184
DirectShowエンコードってやつ？
AVIVOみたいにクソ画質じゃあ・・・？
189:名無しさん＠編集中
08/04/24 20:55:43 lFgZzl16
>>187
今PDF資料見てたらやっぱりオチがあった。
コンシューマ向けのプロダクトだとベースラインのみ。
たぶんiPodをターゲットとしか考えてない。
メインプロファイルが扱えるのはやっぱりpremire proのみ・・・
だからといってCABACが使えるとは一言も書いてない。
この手のオチとしてBフレ使えないとかあるんで、続報待ちだわ。
CABACとBフレ対応してないんであればあんまり・・
190:名無しさん＠編集中
08/04/24 22:43:49 QZAAe3bh
CABACとBフレ使えないんなら素直にXvidかDivXを使った方がいい
191:名無しさん＠編集中
08/04/25 00:00:12 luZJUq5q
だな…wktkしてたのに
Q9450(OC)でAviUtl二重起動でいいや
192:名無しさん＠編集中
08/04/26 00:34:03 OJI4bger
/＼＿＿_／ヽ ヽ
／ ::::::::::::::::＼ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-､ .:::| わ
| ､_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ
. | ::< .::|あぁ
＼ /( [三] )ヽ ::／ああ
／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
193:名無しさん＠編集中
08/04/28 18:06:00 202txG7e
>>191
tmpeg買えよ
194:名無しさん＠編集中
08/04/30 20:50:54 5xt2RqoQ
DVDレコーダーとかPS3とか動画に専用設計された機器って、普通のスペックのPCじゃ結構
きつい動画の編集とか再生でも楽にこなしてくれるし、H.264にエンコードしてくれる
専用設計の機器が出てくれれば売れると思うんだけどなあ、もちろんPCと連携出来る奴。
cell使って東芝あたりが出してくれないか。
映画会社が出してるブルーレイで使われてるH.264って何か専用のエンコーダー使われてるの？
まさかPCでエンコードしてるわけじゃないよね。
195:名無しさん＠編集中
08/04/30 23:29:11 B+BGQMDY
>>194
>>174
196:名無しさん＠編集中
08/05/01 00:39:02 mXzL2JF7
URLﾘﾝｸ(www.zatznotfunny.com)
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)
URLﾘﾝｸ(www.hauppauge.com)
これって既出だっけ？
197:名無しさん＠編集中
08/05/01 14:27:39 137QL6BD
どうせ1 passだろ
198:名無しさん＠編集中
08/05/01 15:23:56 mXzL2JF7
>>197
HWに1passもなにも...
199:名無しさん＠編集中
08/05/01 16:14:16 YYvgXXAb
業務用MPEG2ハードウェアエンコーダだと4パス5パス当たり前だけど
200:名無しさん＠編集中
08/05/01 16:29:24 WAs1WGEK
>>195
なんだ東芝がんばってるのね
201:名無しさん＠編集中
08/05/01 16:51:40 mXzL2JF7
>>199
書き方がわるかった
HWアナログキャプチャーに1passもなにも..だ
入力はファイルじゃないから
202:名無しさん＠編集中
08/05/01 16:56:37 mXzL2JF7
>>201
まてよ、リアルタイム性を求めなければ、アナログキャプチャ箱(板)でも
キャプチャでHDD保存＞解析＞HW(支援)エンコードってのはありうるか。
まあ$250だから勘弁してあげて。
203:名無しさん＠編集中
08/05/02 21:10:42 l20M+bdu
H.264でHDエンコは時間掛かりすぎるからハードエンコ欲しいわ
204:名無しさん＠編集中
08/05/02 22:13:11 vAc3xDpm
CAPUSBでTSキャプしてiLINKでDMR-XW100に流し込んでAVCRECにする
いちおうハードエンコ、メチャきれい
CAPUSBで抜いた奴ならCPRMじゃないDVDにも書き込めるから安く済む
205:名無しさん＠編集中
08/05/02 22:52:35 l20M+bdu
HDDレコ！そういうのもあるのか
206:名無しさん＠編集中
08/05/02 23:02:35 xIjV1uzp
>>199
まあ３パスで収束しないようなら糞エンコーダ。
機能としてマルチパスできるってだけ。
207:名無しさん＠編集中
08/05/02 23:18:45 T/D6lYs/
>>204
それを吸い出せたらなぁ
208:名無しさん＠編集中
08/05/04 15:28:39 KLBDqBU6
>>207
>CPRMじゃないDVD
なのに抜き出せないの？
209:名無しさん＠編集中
08/05/05 12:18:37 4+gm4x7x
！
AVC系のレコは持ってないがたしか中身.vroだったはず
CPRMもAACSも付加されてないんだったら吸い出し可能か
弄りたければ.mpgにするだけという…
210:209
08/05/05 12:40:51 4+gm4x7x
自己レス スマソ
.vroじゃなかった.m2tsだ
211:名無しさん＠編集中
08/05/12 19:19:59 VCA0OpP4
まだー？
212:名無しさん＠編集中
08/05/12 20:09:00 glauhetE
これはH264ハードウェアエンコーダ?
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
213:名無しさん＠編集中
08/05/12 20:27:09 VCA0OpP4
>>212
SSE4対応のCPUとどっちが速いんだろ・・・？
214:名無しさん＠編集中
08/05/12 22:43:50 Ujz4La0Y
今日アポーストア銀座でフォーカルが>>177を紹介してた。
どうやらハードウェアエンコーダーというよりも
MainConcept Ref + MPEG-2 + H.264/AVC Pro プラグインに専用アクセラレーターカードって代物。
ソフトはMainConceptまんまで、単独でエンコしたり、AdobeのPremiere使ってデモやったりしてた。
FCP対応はMainConceptが6月に対応するから、それからになるとかいってた。
デモだと、16秒の1080p 30のソースをMPEG-2 2passの設定で60秒弱でエンコ。
同じソースをH.264 HP 2pass設定で2分強でエンコ。
\498,000出すほどのものかは正直わからんな。
215:名無しさん＠編集中
08/05/12 22:46:52 A1WShYri
それなら50万でマシン数台買って分散エンコした方が速いんじゃね？
216:名無しさん＠編集中
08/05/12 23:59:22 0eFfIv1H
何そのゴミスペック
217:名無しさん＠編集中
08/05/14 01:21:50 MF9gWcHD
>>214
俺もそのデモ見に行ってた。時間が押してたのがきつかったね。
ノーマルのMacとどれくらい差が出るか対決させて欲しかったな。DVD屋向けですな。
218:名無しさん＠編集中
08/05/14 10:31:11 yjunRy6f
数売れるものじゃないから、高いのは当たり前だな。
219:名無しさん＠編集中
08/05/18 08:45:14 yK7DCsGn
やっぱりここはGPUを使ったエンコソフトが出てくるのを待つのが一番いいぽいね
ソフトエンコだから何パスでも行けるのにかなりの高速化が可能
しかもGPU４枚挿しとかで１２００マンパワーーーーーー！
ソフト早くでないかなー、もう技術的には可能なんだからどっかだせばみんな飛びつくのは目に見えてるのに
220:名無しさん＠編集中
08/05/18 11:47:58 /+jkRjfb
GUP4枚挿し…ブレーカー落ちる
221:名無しさん＠編集中
08/05/18 12:42:04 Ui/T5NNV
>>219
RapiHD for premire proのみmain profile for Blue-rayとなっているのが気になる。
もしそうならBもCABACも対応なのでこれ一本で色々いじれそう。
おまけにこのプロダクトは複数枚差しも視野に入れてる。
222:名無しさん＠編集中
08/05/19 06:58:40 5bHiu8BL
>>219
技術的には可能って、最近なにか進展があったの?
現行のGPUでまともな速度で動き予測する方法ってかなり難しそうなんだけど...
223:名無しさん＠編集中
08/05/19 11:08:24 S5kxt+9H
GPUで動き予測は難しいというよりできないでしょ。
そこはCPUがやるべき領域。
224:名無しさん＠編集中
08/05/20 07:12:15 e6G3qd5L
URLﾘﾝｸ(www.hauppauge.com)
発売されてるね。250ドルだよ。
225:名無しさん＠編集中
08/05/20 09:06:28 WN6oNXc5
>>223
H.264のほとんどの処理は動き予測でしょ?
RapiHDはGPUで動き予測やってるんじゃないの?
226:名無しさん＠編集中
08/05/20 12:56:02 gtmHTc1f
>>225
ロジック的に無理があるし強行してもCPUより遅くなる。
GPUに振れる処理はそれほど多くはないのが現状。
227:名無しさん＠編集中
08/05/20 15:13:37 wR3Hd+cu
ようするに>>182のヤツは大部分をCPUでやって高速化を可能としたんですね？
228:名無しさん＠編集中
08/05/20 16:39:20 2Sio4M8m
またトランスコーダだったりしてw
229:名無しさん＠編集中
08/05/21 22:01:00 quKr+x9O
AVIVOのこと?
230:名無しさん＠編集中
08/05/25 22:28:57 1Hk3ABrQ
AVIVOみたいな糞画質だったら泣けるなｗ
231:名無しさん＠編集中
08/06/01 08:02:44 3AaP4p/j
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
なんか出た
232:名無しさん＠編集中
08/06/05 10:11:29 2YjUU1rg
h.264で録画できるHDDレコーダーほしい
233:名無しさん＠編集中
08/06/05 12:00:43 8hzchd3l
>>232
つブルーレイ
234:名無しさん＠編集中
08/06/06 13:00:03 vdp8IFHI
>>228
> またトランスコーダだったりしてw
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
Currently Transcoding...
235:名無しさん＠編集中
08/06/06 13:45:40 tImQAPOb
RapiHDはGPU依存だからAVIVOよりかはましだろ
236:名無しさん＠編集中
08/06/06 14:07:29 JIS/idMv
>>234
どこだろうと探したら上部プロセスバーの左下だなw
また詐欺エンコーダーか・・・
237:名無しさん＠編集中
08/06/08 10:37:04 tHLsrMpw
mac板のスレに汎用性がほとんどないみたいなこと書いてあったぞ
GPUなんとかってスレ
238:名無しさん＠編集中
08/06/09 11:10:50 A8gqpxlF
>>231
＞同社のオンラインショップ「Focal Store」では49万8,000円。
買えねぇｗｗｗｗｗ
49,800だったらポチっちゃいそうだけどな。
239:名無しさん＠編集中
08/06/09 19:13:54 pZ9CTyZS
>>238
最新のcpuで組んだほうがマシだなｗ
240:名無しさん＠編集中
08/06/09 20:09:00 e5siDoXt
Cellのアクセラレーターボードとかあるけど、
ああいうので幸せになれるエンコーダでないかな。
241:名無しさん＠編集中
08/06/09 21:32:56 pZ9CTyZS
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
なぜノートＰＣなんだ・・・
242:名無しさん＠編集中
08/06/10 09:01:34 p4ItMW3f
パナレコのAVCRECはもう抜けるから、一応ハードウェアエンコーダとして使えるなｗ
243:名無しさん＠編集中
08/06/10 09:51:32 r0fl6jIp
そういや、ドイツ製の例のやつはどうなった？
244:名無しさん＠編集中
08/06/10 15:34:49 gIPqxiF6
アップル、Mac OS X Snow Leopardをデベロッパにプレビュー
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
2008年6月10日、アップルは本日、OS X Leopardの素晴らしい成功を土台とし、
世界で最も先進的なオペレーティングシステムの次期メジャーバージョンとなる
Mac OSR X Snow Leopardをプレビューしました。
Snow Leopardはコードネーム「Grand Central」という新技術を使い、
他の追随を許さないマルチコアプロセッサのサポートを提供します。これにより、
デベロッパはマルチコアMacのパワーをフルに活かしたプログラムを作ることが容易になります。
Snow Leopardはまた、Open Computing Language (OpenCL) で
モダンなハードウェアへのサポートをさらに拡大します。OpenCLは、
これまでグラフィックスアプリケーションでしか利用できなかった
膨大なギガフロップスものGPU計算能力をどのアプリケーションでも利用できるようにします。
OpenCLはC言語をベースとしており、オープンスタンダードとして提案されています。
64ビットテクノロジーにおけるOS Xのリードをさらに広げるため、
Snow Leopardはシステムメモリのソフトウェア制限を理論上16TBのRAMにまで高めます。
245:名無しさん＠編集中
08/06/10 15:35:52 gIPqxiF6
>>244
>これまでグラフィックスアプリケーションでしか利用できなかった膨大なギガフロップスもの
>GPU計算能力をどのアプリケーションでも利用できるようにします。
>GPU計算能力をどのアプリケーションでも利用できるようにします。
>GPU計算能力をどのアプリケーションでも利用できるようにします。
>GPU計算能力をどのアプリケーションでも利用できるようにします。
>GPU計算能力をどのアプリケーションでも利用できるようにします。
>OpenCLはC言語をベースとしており、
>オープンスタンダードとして提案されています。
246:名無しさん＠編集中
08/06/11 19:39:26 S5Dy89xZ
そろそろ移行すっか
247:名無しさん＠編集中
08/06/14 00:28:36 6nCR06t+
NVIDIAでも似たような技術はあるがどのアプリケーションでも利用できるようにしますと言われると凄く魅力的。
248:名無しさん＠編集中
08/06/23 16:15:51 TsUCFlTh
東芝、SpursEngine搭載/超解像度変換AVノート「Qosmio」
－CPUの10倍でAVCトランスコード。「顔deナビ」も
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
249:名無しさん＠編集中
08/06/23 18:04:36 1EspaOyo
>>248
ボード単体の市販は無いのかな？
っていうか、PS3って化け物なんだねｗ
250:名無しさん＠編集中
08/06/23 18:31:23 MXJpcaIN
>>249
まずは自社ＰＣに競争力つけるために独占販売で
のち単体発売ではないだろうか
251:名無しさん＠編集中
08/06/23 20:59:12 vf6DORa1
せめてﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟだったら
252:名無しさん＠編集中
08/06/23 23:46:14 tIs6MC/r
ボード単体は、こっちの方が早く出回り、汎用性が高いみたいだが、
東芝が単体で将来出すならば、どっちの方が高性能かは気になるところ。
今回、AMDが良いの出してきたので、そちらとの競争も気になる。
GeForeceでH.264エンコードは従来の５倍高速に
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
> GeForce GTX 280を利用すると，Core 2 Quad/3GHzの約10倍高速に
> エンコード可能とNVIDIAは主張する。
> GeForce 9600 GTでも，リアルタイム再生の2倍速処理が可能な点に注目
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
253:名無しさん＠編集中
08/06/24 00:18:15 RloNsL8Q
>>252
１０倍だったら大体同じ位だよね
ただ今回NVIDIAは完全まけＧＰＵなんだよね
値段性能消費電力どこをとってもボロ負け
まぁ、エンコードとか汎用計算では一歩先行ってるかもしれんね
実際どっち買うかなぁ・・・・
254:名無しさん＠編集中
08/06/24 09:17:17 NeEXeRcb
>>249
PS3のダウングレードチップで、>>248の性能だからな。
っていうか、PS3でエンコさせろとｗ
255:名無しさん＠編集中
08/06/24 11:15:59 r8N6BSnz
CELLのはMINI-PCIカードなんだから早く出したまえ！
256:名無しさん＠編集中
08/06/24 14:34:21 VA9rMrDr
>>248
トトトトトランスコード
257:名無しさん＠編集中
08/06/24 14:52:50 ReN/wT/O
>>256 あれだろ。ノートＰＣがロボットに変形する奴だろ。
10倍早く。
258:名無しさん＠編集中
08/06/24 15:26:17 VA9rMrDr
つーか結局早い早いっていっても出てくるものみんなトランスコーダーっておひ
259:名無しさん＠編集中
08/06/24 15:32:39 jh9MnLa5
トランスコーダーでもいいから自作で使わせろ東芝
260:名無しさん＠編集中
08/06/24 16:23:22 Km+1xWSW
>>249
＞っていうか、PS3って化け物なんだねｗ
スパースエンジンにはH.264 のエンコーダとデコーダが追加されてるわけで・・・
261:名無しさん＠編集中
08/06/24 17:23:42 nCAuPEd+
所詮ハードエンコは速度重視で、画質は使い物になら無い。
262:名無しさん＠編集中
08/06/24 18:03:04 2UA1ALRj
>>261
CPUのかわりにGPU使うのだから、ソフト次第でどうにかならんかね？
263:名無しさん＠編集中
08/06/24 21:04:57 8BZ/G+yA
なんかよう分からんのだけど「トランスコーダー」ってのはなのがだめなの?
264:名無しさん＠編集中
08/06/25 14:44:31 +FzJ2rbf
AMD，「ATI Radeon HD 4870」正式発表。GPUアーキテクチャ詳細を明らかに
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
医療や科学演算などの特定用途向けアプリケーションだけでなく，「Adobe Photoshop」
におけるフォトレタッチの高速化や，「Cyberlink Power Director」におけるトランス
コード（≒ビデオエンコード）の高速化，「Havok」による物理アクセラレーションなど
への対応が明らかにされた。
265:名無しさん＠編集中
08/06/25 16:18:21 +FzJ2rbf
3.16GHzのCore2Duoだと、1.8倍速く1080pの動画をH.264でエンコード。
URLﾘﾝｸ(ati.amd.com)
266:名無しさん＠編集中
08/06/25 20:48:38 bc4z4/Q+
>>263
簡単に言えば間引いてエンコードするようなもの
ともかく画質が悪くなることはあっても良くはならない
267:名無しさん＠編集中
08/06/25 22:14:56 Z6dIwDuL
>>266
それは動画変換作業すべてに言えることだが。
268:名無しさん＠編集中
08/06/26 00:30:31 2OqaYbSK
wmeとかでグラボ使って高速エンコできるようにしてほしい。
269:名無しさん＠編集中
08/06/26 05:41:09 pkanQpPW
なんでとっととＧＰＵエンコードださないんだ
みんな待ってるっていうのに
これだけ馬鹿みたいに需要があるのに
ていうか、家電のハードエンコはあんまりよくないの？話にまったく出てこないけど
270:名無しさん＠編集中
08/06/26 11:40:35 4AUwtPp9
>>269
いや、だから出てきたんだって、ATIのHD4800シリーズでw
今のところCyberlinkだけしか対応を表明してないけど、
そのうち他も追随するでしょ。
くわしくはこのへんで。
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
＞CPUのみによるHD映像の変換に比べ、CPU＋グラフィクスチップで処理し
＞た場合は約19倍の高速化
だそうだ。
271:名無しさん＠編集中
08/06/26 11:44:23 4AUwtPp9
そうそう、HD4800シリーズは、必要なら2枚とか4枚とかカードを増やして
処理能力を上げられるから、アプリがこのカードに対応すればかなり速くな
るはず。
272:名無しさん＠編集中
08/06/26 13:00:34 pcQ/uxkK
一時的にCyberlinkにシェアが寄れば他がこぞって追随するかも・・・でも
ラデ用とゲフォ用をそれぞれ開発しないといけないし難しいか？
273:名無しさん＠編集中
08/06/26 13:06:18 jFZ5QDrw
でも実際のロジックだと解析に一番時間かかるわけだけど
メモリ極小かつ比較動作不可のコアが大量にあってもそういう作業には使えないわけでさ。
x264のtesa周りのロジックは特にそうだよね。
品質も速度もって考えるとGPUのコアを使えるところがあまりに限られてるからどこか無理しないといけない
じゃあどこを高速化したんだろうって考えるとやっぱりAVIVO再来かなって思うさー
274:名無しさん＠編集中
08/06/26 14:55:35 4AUwtPp9
>>272
そうね、個別にパッチを作らないといけないのは負担だよね。
まあ、それでも、こういう動きは歓迎するよ。
早くパッチ出ないかな。実際に動かしてみないとわからないし。
275:名無しさん＠編集中
08/06/26 20:36:48 pcQ/uxkK
モノが出てきたらgpgpuによるエンコスレとか立つかな
nvidiaもamdもとりあえず早いとこ出して欲しいわ
276:名無しさん＠編集中
08/06/27 01:23:52 lsrwFjZE
GPUエンコできるなら5マンでも買うよ。
ゲームやらないのでハイスペックPC組む理由はもはやエンコしかないし。
277:名無しさん＠編集中
08/06/27 01:30:16 XYB0BKeH
GPUエンコができるようになったらある意味ローエンドからハイエンドまでのエンコ支援ボードの登場か
278:名無しさん＠編集中
08/06/27 10:27:22 1/Hn1cxx
ＧＰＵエンコができるようになると、サブ機にグラボ刺して放置ってやり方ができるのがいい。
その間にメインマシンで編集もできるし。今はメインマシンがエンコに入っちゃうとなにもできない。
279:名無しさん＠編集中
08/06/27 10:30:12 zstnIKSe
メイン機を増やせばいいじゃないｗ
280:名無しさん＠編集中
08/06/29 19:14:05 yiHRkfIh
サブでエンコしろよ
281:名無しさん＠編集中
08/06/29 19:56:30 zrHpe961
>>273
実際の製品出てこないと実力見えないけど
たぶんだめだよな・・
282:名無しさん＠編集中
08/06/30 21:45:05 VXZzL8Bz
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
19倍速とか・・・圧倒的すぎる
283:名無しさん＠編集中
08/06/30 23:47:01 +Zv1wZ/N
>>282 ﾓﾏｴはその「19倍」の基準がちゃんと分かってるのか？
基準となってるCPUの比較が各社ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ。
素材のﾋﾞﾃﾞｵの解像度と実時間で比べたら２倍に届かない値。
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
ちなみにnvidiaはDualだが実時間の４倍に届かないぐらいの値を出してる。
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
AMDのDualがこれに勝てるのかどうか資料が出るまで、まだ分からん。
284:名無しさん＠編集中
08/07/01 00:51:51 uILVBS+C
まあ、出るまでわからんということで。
気長に待とうや。
285:名無しさん＠編集中
08/07/14 16:14:59 gFDDelSL
[ASCII.jp]AMD、納涼祭り開催！ Radeon好調の理由とは？
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
>例えば、実時間以上かかっていたトランスコード/エンコードの
>処理時間を大幅に短縮することができるとした。
>デモではCyberlink社のPower Directorを使用して
>実時間の半分以下で処理してみせた。
>なお、現在販売中のPower DirectorはGPGPUに対応していないが
>今後配布する無料のパッチによって対応するとのことだ。
>無料のパッチによって対応するとのことだ。
>無料のパッチによって対応するとのことだ。
>無料のパッチによって対応するとのことだ。
>無料のパッチによって対応するとのことだ。
286:名無しさん＠編集中
08/07/14 22:52:14 eptHZCbu
>>285
これ、台湾のショーでやってたデモと同じだね。
4本同時エンコで実時間半分ならすごいな。
287:名無しさん＠編集中
08/07/15 19:22:39 tO7q6Q5m
またグラボ買う時期間違ったかな…
288:名無しさん＠編集中
08/07/16 05:23:10 xcaknVp2
WMEかAVIUTLでも使えるようにならないなら俺的には意味なし
289:名無しさん＠編集中
08/07/16 20:43:47 5tZJgzXw
>>285
アッラーいいものですね
290:名無しさん＠編集中
08/07/20 21:31:10 a39BSP5V
RapiHD 改め Badaboom の詳細
・トランスコードのみ対応で編集、カット、結合等は非対応
・入力ビデオフォーマット
MPEG1, MPEG2, H.264, WMV, VC-1, FLV, RAW (Pro版のみAVCHDにも対応)
・入力オーディオフォーマット
MP2, PCM
・入力ファイルタイプ
.m2v, .mpg, .vob, .avi, .TRP, .m2t, .mt2s, .mpeg, .264, .mkv
・入力解像度
無印版：720x480以下／Pro版：1920x1080以下
・出力ビデオフォーマット
H.264 (MP4) Baseline Profile (リリース時または将来のアップデートで追加されるかも）
・出力オーディオフォーマット
AAC
・出力解像度
無印版：720x480以下 (固定解像度)／Pro版：1920x1080以下 (ユーザ定義解像度)
Vista(32/64bit)とXP(32bit)でCUDAをサポートするGPUに対応し、発売は8月を予定、価格は未定
291:名無しさん＠編集中
08/07/20 22:50:17 44NGAI/w
めちゃめちゃいらない子ですね ＾＾
292:名無しさん＠編集中
08/07/21 10:02:12 qeQ6hrge
＞・出力ビデオフォーマット
＞ H.264 (MP4) Baseline Profile (リリース時または将来のアップデートで追加されるかも）
ウンコにもほどがあるｗｗｗ
293:名無しさん＠編集中
08/07/22 08:54:00 U+2HevHH
>>285
あ、あれっ？ もう出てる!?
URLﾘﾝｸ(www.cyberlink.com)
Improved features:
* Supports dual video stream acceleration for NVIDIA and ATI graphics.
294:名無しさん＠編集中
08/07/22 08:58:22 Iw7gZlDT
>>293 それは違うような･･･エンコの対応はまだみたい。
295:名無しさん＠編集中
08/07/22 16:28:09 xagcJKlS
もの凄いハードウンコによる切痔
296:名無しさん＠編集中
08/07/22 17:28:15 vdhHcF9h
カッチカチやぞ
297:名無しさん＠編集中
08/07/22 17:58:11 xagcJKlS
カッチカチのハードウンコで、しかも途方もなく太い。
もしかしたら俺は腸で得体の知れぬ何かを妊娠しちまったのかと錯覚する
こんな経験してるやつは少なのだろう。
だがすべて事実なんだ。
忘れられない夏となった
298:名無しさん＠編集中
08/07/22 19:46:54 vsstprPy
つ…次
次鋒でろ！！
次鋒レオパルドンいきます！！
グオゴゴゴ
299:名無しさん＠編集中
08/07/23 14:04:57 jWaXCX8s
ハードウンコにはじめて会った夏
一生忘れられない夏
300:名無しさん＠編集中
08/07/23 15:03:47 Up0oTXce
■多和田新也のニューアイテム診断室■
コンシューマユーザーにとっても現実味が増す「GPGPU」
～NVIDIAの動画エンコードとGeForce PhysXを試す
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
301:名無しさん＠編集中
08/07/24 12:03:12 ATZVc6MV
トラスコーダーの意味を知ると、エンコーダーを使う気が起きなくなるのは正解？不正解？
バッファーローの今後発売のフラグシップチューナーがトランスコーダかエンコーダーか気になる。
302:名無しさん＠編集中
08/07/24 15:30:16 dGLYGzFf
使用機器が固定される時点でごみ。
303:名無しさん＠編集中
08/07/24 15:57:01 /TtmWHwr
トランスコーダーと呼ぶかエンコーダーと呼ぶかは用途の違いによるものであって、
・もっぱら圧縮形式の変換(を行う → トランスコーダ
・もっぱら非圧縮データの圧縮を行う → エンコーダ
というだけの話。もちろんNTTのチップのように、トランスコード用途に特化していて
エンコードには一切使えないものなどもあるけど、今のところ多くのトランスコーダは
デコーダとエンコーダを組み合わせた実装になってるよ。
んでトランスコーダだと元のMPEG2データの動きベクトルとか参照できる利点があるわけだけど、
前に誰かが検証して例ではCS等で悲惨な動きベクトルを持つソースもあるみたいだから、
参照したら好結果になるかどうかは一概に言えないような気がする。東芝機に積まれたNTTの
チップのトランスコード結果も不評だし。
304:名無しさん＠編集中
08/07/24 16:00:10 N2bF0dUG
H.264と比べたら貧弱なMPEG-2の動き補償が参考になるのかな。
305:名無しさん＠編集中
08/07/24 16:52:39 XNOxZ7ri
>>303
だれがそんな定義したんだよ？
306:名無しさん＠編集中
08/07/24 18:19:52 jWbvz4Jd
誰がも糞も元々そういう意味だぞ
307:名無しさん＠編集中
08/07/24 20:52:03 iYNxXCYc
>>304
止まってるところはスキップできるし、
QSさえ低ければそのまま使えるじゃないか。
308:名無しさん＠編集中
08/07/25 10:17:28 bfGlp9eU
音声はそのままみたいな・
エイチURLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
で、これ読んで皆さんの知識を出し合おう。
309:名無しさん＠編集中
08/07/25 11:27:12 CoZ2WhbJ
>>308
理屈はそれでいいんだけど、かんじんな圧縮アルゴリズムの出来が悪くて
最終画質悪いから今のところ無意味なんだよね・・
310:名無しさん＠編集中
08/07/25 12:04:20 fsARlObK
H.264ってだけで売名行為もいいところだよなぁ
技術者ならプライドもって完成度高めてくれと
311:名無しさん＠編集中
08/07/25 12:57:22 vwnqUP8Y
>>310
無茶言うな
312:名無しさん＠編集中
08/07/25 23:07:21 7NBbcxwM
画質はどうでもいいから他所と別の事やってくんないと、
売りようがないと営業から文句言われるんだよ。
313:名無しさん＠編集中
08/07/26 00:22:57 nKSIVF5s
SpursEngine Developers Forum 2008、7/25開催だから既に終わってるが、
その内容のレポート、どこかのサイトに載ってませんか？
あと、「SpursEngineパートナーズ会」の発足もこのForumで発表らしいが、
参加企業にペガシスとか入っているので、期待できるかも？
URLﾘﾝｸ(hdpro.jp)
314:名無しさん＠編集中
08/07/26 21:43:11 EuHGMzyA
あと一ヶ月か、楽しみすぎる
315:名無しさん＠編集中
08/07/27 14:43:41 Cbu+3zKn
ペガシスの製品、SSEの新バージョンが出るたびに対応してるから、
GPUへの対応はまだかな～と思ってたら、SpursEngineなんて
結構マイナー（？）なものへも興味があるのか！
あれ、デスクトップPC用にPCI-Eかなんかで出るのかなぁ？
316:名無しさん＠編集中
08/07/27 21:13:33 TViQLF6W
>>315
リファレンスボードとしてはPCI-Eで出てますね。
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
あくまで開発用ですけど…
317:名無しさん＠編集中
08/07/27 22:56:58 y3apkny/
URLﾘﾝｸ(hdpro.jp)
318:名無しさん＠編集中
08/07/27 23:01:10 Cbu+3zKn
>>316
今のところ個人じゃ手が出せそうもないすね。
将来的にはこれを利用した面白いフリーソフトが出てくることを
期待しているけれど、SDK含めて一般向けのが出てこないことには・・。
319:名無しさん＠編集中
08/07/27 23:04:16 Cbu+3zKn
>>317
と思ったら、これはイイすね。
対応ソフトもいろいろ出てくれれば、非常に楽しみ。
320:名無しさん＠編集中
08/07/27 23:22:28 Lr67RAXX
いくらくらいになるでしょうね？2万以内だったら手を出そうかな
3万くらいならQ9450に変えるわ
321:名無しさん＠編集中
08/07/27 23:25:15 sKvtpBcY
クアッドにしようと思ったけどこれはいいな
322:名無しさん＠編集中
08/07/28 00:57:13 UHV831Qe
>>318
サンプル価格 10,000円/個
安いジャン。
323:名無しさん＠編集中
08/07/28 01:51:29 XKNbBTGU
>>316
消費電力の低さが魅力的
324:名無しさん＠編集中
08/07/28 05:09:11 tsYsm32b
WMEでも使えるようにしてくれよ
325:名無しさん＠編集中
08/07/28 14:22:25 o56A447u
>>317
WOW!
ほとんどエンコ高速化のためだけにQ9300あたり入れようかと思っていたが
これは待ちだな
今でさえ再生でDxVAかませればCPU負荷はHDソースで1～3％以内なんで
CPUのアップはH264エンコの高速化目的のみってことだからもったいないし
326:名無しさん＠編集中
08/07/28 15:45:40 25kisVtT
自社のトップページに記事へのリンク張ってるってことは自信ありか
URLﾘﾝｸ(www.leadtek.co.jp)
327:名無しさん＠編集中
08/07/28 17:24:06 f9UrlDQn
対応ソフト次第では購入考えるべ
328:名無しさん＠編集中
08/07/28 19:29:05 PkyZGClI
ペガシスの対応待ちだな
329:名無しさん＠編集中
08/07/28 21:36:23 JOycGwcj
>>322
チップ単体の値段だぞ
330:名無しさん＠編集中
08/07/28 23:24:16 w0/4eakA
カメラ用のAVCHDのチップとかでも悪くない気がするんだが、
なんでこういう用途で製品化されないのかね。
331:名無しさん＠編集中
08/07/29 07:44:15 KM5qcAH9
カメラ用のAVCHDのチップについて知ってる人の降臨を待つスレとなりました。
332:名無しさん＠編集中
08/07/30 13:52:44 yNUSqDBN
PowerDirector7のエンコパッチまだー？
333:名無しさん＠編集中
08/07/30 22:55:35 Q7HiLcyv
>>332
それ現行のVGAで効く奴あるんだっけ？ゲフォのどれか？
334:名無しさん＠編集中
08/07/31 00:52:47 w6kwxC9S
仮にパッチが完成したら8か9シリーズで使えるはず・・・
335:名無しさん＠編集中
08/07/31 01:01:16 M8QW0EoY
＞秋葉原に並ぶ日も、結構近いんじゃないでしょうか。
＞価格は分かりませんが、ミドルクラスのグラフィックスカード程度になると思いますよ。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
336:名無しさん＠編集中
08/07/31 09:25:34 phQc1li2
>>317
なんぼハードが良くてもソフトが糞だった日には
まあ少しだけwktk
337:名無しさん＠編集中
08/08/02 21:28:18 aNNACtKk
降臨
338:名無しさん＠編集中
08/08/03 09:07:04 ja0da0Yn
age
339:名無しさん＠編集中
08/08/08 22:13:20 NRsCdivK
↑きめえ
340:名無しさん＠編集中
08/08/08 22:34:59 gsxbE4A/
変な子警報発令中
341:名無しさん＠編集中
08/08/10 15:13:46 wrVCK6U4
だれか東芝のcellノート買ったやついないのか？
342:名無しさん＠編集中
08/08/10 16:58:46 3Gqsz/Tk
ちなみに東芝のって、どのぐらいの消費電力と、バッテリー持続力？
ACつなぎっぱなしじゃないと、現実使い物にならなくないか？
勘だけど。
343:名無しさん＠編集中
08/08/10 17:16:37 Ult0y48w
URLﾘﾝｸ(www.dynabook.com)
344:名無しさん＠編集中
08/08/10 19:48:17 3Gqsz/Tk
Cell、８個を４個にしたんだ。発熱と消費電力がすごいから。
345:名無しさん＠編集中
08/08/11 08:23:09 qmLHD2q5
まーＧＰＧＰＵが一般的になれば即廃れる一過性のものであるのは確かだが
数年の寿命の製品だな
346:名無しさん＠編集中
08/08/11 10:04:58 aAm+PjFd
MPEG2HWエンコボードと同じ道を行くのは技術者や運営なら気が付かないとな
正直開発費用をどっちに振るかはあまり考えなくても答えは出てる
347:名無しさん＠編集中
08/08/11 17:38:55 Okc7vuqp
>>346
エンコチップに関しては、レコ等で使うから開発費用は無駄にならんと思う。
高速CPUやGPUをPC以外のハードに積むわけないだろうし。
348:名無しさん＠編集中
08/08/11 17:58:15 tbXl2b9+
ＧＰＧＰＵも現状使いものになるのがいつになるか不明だからねぇ。
DirectＸ11が普及するころにはでてきてほしいけど。
349:名無しさん＠編集中
08/08/11 18:01:19 R4izmorG
＞RapiHD 改め Badaboom の詳細
＞・トランスコードのみ対応で編集、カット、結合等は非対応
＞・入力解像度
＞ 無印版：720x480以下／Pro版：1920x1080以下
＞・出力ビデオフォーマット
＞ H.264 (MP4) Baseline Profile (リリース時または将来のアップデートで追加されるかも）
＞・出力解像度
＞ 無印版：720x480以下 (固定解像度)／Pro版：1920x1080以下 (ユーザ定義解像度)
＞Vista(32/64bit)とXP(32bit)でCUDAをサポートするGPUに対応し、発売は8月を予定、価格は未定
GPGPU（笑）
350:名無しさん＠編集中
08/08/11 18:48:10 Mj0qfv3e
またトランスコードかよw
351:名無しさん＠編集中
08/08/11 21:20:59 FOOqy5iR
6月の時点であと数週間って言ってたけどずるずる伸びそう
352:名無しさん＠編集中
08/08/11 21:24:31 532c9CRf
ほかで桁違いにかね出してくれる分野が動いてるんだから
リソースをそっちに振って当たり前だな
開発やめたわけじゃないしAMDがこけてるうちは競争が始まらんだろうね
353:名無しさん＠編集中
08/08/12 16:38:58 0YRNB8fp
PowerDirector7のエンコパッチまだー？
秋葉のデモでは、1920*1200のH.264ムービー4本同時エンコで実時間より短かかったん
だから、βでもいいから早く出してくれ！
354:名無しさん＠編集中
08/08/13 00:29:40 GvKTxgMx
nvidiaのトランスコードのデモが来たけど
試してみてる途中だけど微妙っぽい
355:名無しさん＠編集中
08/08/13 07:00:07 CfsCZ3J+
だけどだけどうざいんだけど
356:名無しさん＠編集中
08/08/13 15:42:28 8Lnlhk29
PhysXを使ってエンコするスレはどちらでしょう・・ここでおｋ？
357:名無しさん＠編集中
08/08/14 09:47:09 3lF64WvA
トランスコードになった理由はやはりあれか
解析用途にGPGPUは向かなかったことの証かもね
GPUに数十フレーム分のデータを投げられるんなら話は別なんだろうけど
現実そんな事あり得ないしねー
358:名無しさん＠編集中
08/08/14 10:26:58 awilbFkP
PD7のパッチは、パッケージ版発売と同時発表かな？
大々的に宣伝したいだろうしね。
359:名無しさん＠編集中
08/08/14 19:56:34 SwBwrqxe
ハードエンコーダではないけど、
NVIDIA，PhysX対応GeForce Driverと物理演算デモをまとめたPower Packを公開（PhysX）
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
これうまく動いた人いる？
STARTしても0%から動かない・・
360:名無しさん＠編集中
08/08/18 00:19:41 OxAEh1oy
URLﾘﾝｸ(www.focal.co.jp)
361:名無しさん＠編集中
08/08/18 00:40:10 AyUbKDIu
URLﾘﾝｸ(www.focal.co.jp)
配送料取るのかよｗｗｗ
362:名無しさん＠編集中
08/08/18 01:16:16 OxAEh1oy
電気代は除けばこの値段だと
フェノムで１０台組めるな・・・・
363:名無しさん＠編集中
08/08/18 15:49:13 dhctIuYu
それならエンコしないで50万円分、HDD買い足す。
それも一括で買わずに一杯になる度に買い増しする。
その間にもHDDのCPが上がっていく。
それにエンコ中の電気代やらも考えると、
HDD買い増しの方がお得な場合の
ゾーンを超えるようなｲﾊﾟｰﾝｼﾞﾝは少ない。
364:名無しさん＠編集中
08/08/18 19:07:57 Cdj3gyNi
予算度外視なら最高CPUでPC組んだほうが、画質・汎用性でいいだろな。
365:名無しさん＠編集中
08/08/18 22:10:39 5zonfsYY
まさに時間を金で売り、金で時間を買う。
366:名無しさん＠編集中
08/08/18 22:49:08 0EJCWrV6
一桁高いな
なにがそんなに高コストなのか
367:名無しさん＠編集中
08/08/19 01:06:08 rysN/nnU
Geforce待つは・・・
368:名無しさん＠編集中
08/08/19 21:08:51 snq5uxul
>>362
電気代は決して無視できないファクターなのは当然としても
これエンコ条件が糞すぐるとかありそうでw
369:名無しさん＠編集中
08/08/22 02:57:41 f949s7Uy
(H264/AVCへの変換テストをして欲しかった･･･)
Qosmio G50新兵器、SpursEngineがスゴすぎる件【後編】
2008年08月21日 09時00分更新
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
[以下抜粋]
> ■すさまじく優秀なエンコード能力
> SpursEngineは4コアのプロセッサーに加え、MPEG-2とH.264の
> エンコーダー/デコーダーチップを搭載する。また、標準搭載の
> AV統合ソフト「Qosmio AV Center」で地デジ番組を録画する際は、
> MPEG-2とH.264の動画形式が選べるようになっている。
> 比較対象はクアッドコアのPhenom X4 9550を搭載した
> 自作のWindows Vista Ultimate SP1マシン。
> 2GBのDDR2-800メモリーを搭載しており、
> マルチコア処理に対応するライティングソフト「ConvertXtoDVD 3」を使って、
> H.264で最高画質のXPモード=H.264/約10Mbpsで録った約10分の動画を変換し、
> DVDに書き込む時間を測定した。結果は以下のとおり。
[比較グラフ]
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
> H.264ファイルのライティング時間比較。処理時間は約1/5と、もはや爆速！
> 2つのグラフが示すように、Qosmio G50のエンコード処理(およびライティング)は
> クアッドコアCPU搭載マシンと比較しても圧倒的に速かった。
> 特にH.264形式からDVD-Video に変換する処理では、
> ライティングソフトの得手不得手にも依存するところだが、
> その差が4～5倍にも広がっている。
370:名無しさん＠編集中
08/08/22 10:48:20 wyfupFcs
>>369
SpursEngineはPS3の教訓を生かしてるっぽいな。
独立バスでメモリもたっぷり積んでる。
371:名無しさん＠編集中
08/08/22 11:05:24 wyfupFcs
>>369
AVCのテスト結果あった
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
＞フルHDでのAVCによる書き出し速度に至っては、SpursEngine使用時と未使用時で、エンコード時間におよそ倍近くの時間短縮が出来ている。
トランスコードじゃないのかと疑ったが
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
これを見る限りトランスコードは別のハードで実行していることが分かるので・・
今度こそ本物か？やんのかおい？
372:名無しさん＠編集中
08/08/22 16:37:03 PbkYjsfJ
LeadtekのWinFast PxVc1100はいつでるの？
373:名無しさん＠編集中
08/08/23 23:49:08 JvKKSq8v
>>371
たった倍でしかない事にがっかりだ
１０倍位いかなきゃ・・・・・・
あと２年の命か・・・・みじかすぎるな
374:名無しさん＠編集中
08/08/24 01:07:32 aCVmQ1uA
>>164>>166>>167
パナソニックのユニフィエH264エンコーダーは富山で作ってるぞ。
375:名無しさん＠編集中
08/08/24 01:43:42 vRHg9Mqt
>>372
あと7日以内に出ます
8月発売なので
376:名無しさん＠編集中
08/08/24 01:52:21 I1Jovf45
未だにcyberlinkやペガシスなどのソフトウェアメーカーからこれといって何の音沙汰も無いし
ハードはいつでも出せそうだけど、まだ使えるソフトが無いんじゃ出しても意味ないから
CEATEC JAPAN以降になるかもしれんね
377:名無しさん＠編集中
08/08/24 04:05:53 +8w9hUn/
単純にCellか東芝のCellベースのチップ＋メモリだけの
安いPCIeのカード出ないかなぁ…
378:名無しさん＠編集中
08/08/24 08:41:31 KKACV4TP
>>377
それだと本体と抱き合わせ販売できないから基本的にやらんと思う。
いずれにせよLarrabee積めばCellは不要になる公算が高いので
Cell自体大幅な見直しがないと家電の世界でしか使われなくなるんじゃないかなと。
379:名無しさん＠編集中
08/08/24 10:38:12 mEUDCsf6
>>370
なにを勘違いしてるのかしらんけどサーパスエンジンは
CELLからPPE抜いてクロックとSPE半分にしたものに
H.264処理チップつけただけだぞ
電力消費押さえるために性能はガタオチしてる
H.264はチップでのハードエンコだからCPUは処理してない
380:名無しさん＠編集中
08/08/25 11:11:25 RBmfFjcS
>>379
スパーズエンジンな
381:名無しさん＠編集中
08/08/26 11:26:53 B6LL0co9
"ペガシス、ビデオエンコーダー「TMPGEnc 4.0 XPress」にNVIDIAの提供する CUDA^(TM) テクノロジをテスト実装"
URLﾘﾝｸ(tmpgenc.pegasys-inc.com)
382:名無しさん＠編集中
08/08/26 11:28:08 vo3/3tFE
>>381
意味茄子。
383:名無しさん＠編集中
08/08/26 13:07:31 YMsc81ao
>>382
>ベータ版のソフトウェアでは最大446%のパフォーマンス向上が得られました
これだけで、「スゲー」と思える俺はまだまだなんだな。orz
384:名無しさん＠編集中
08/08/26 17:19:41 6Vk3TzKP
RADEONの俺涙目？
385:名無しさん＠編集中
08/08/26 22:48:43 ssIdZlPo
GeForce GTX260を使ったカードって３～４万か・・けっこうするな
386:名無しさん＠編集中
08/08/27 01:06:32 cW98QwDT
>>383
フィルターかけた場合だってさ
387:名無しさん＠編集中
08/08/27 13:07:41 xzrshEcI
7600GSの私は使えますか？
388:名無しさん＠編集中
08/08/27 13:25:55 6QyQ2wZ7
7000台は無理。
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.co.jp)
ぶっちゃけフィルターだけだからavisynth使ってれば全く必要ない感じが。
389:名無しさん＠編集中
08/08/27 14:10:46 2qdAm/0+
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
PowerDirectorもテスト実装とか、とりあえずおさわり程度
390:名無しさん＠編集中
08/08/30 11:35:51 ur4Uj3fg
インフィニティ値下げこたーーーーーー
391:名無しさん＠編集中
08/08/30 12:57:47 ERe0ea3s
これから動画を見る奴は美麗で再生支援が普及しているラデ
動画をエンコする奴はハードでエンコ支援のゲフォ
と住み分けるのか
392:名無しさん＠編集中
08/08/30 13:29:45 499z/DEj
ゲフォって冗談でしょ、あんた
393:名無しさん＠編集中
08/08/31 22:19:38 fMJLOh4j
>>391
ラデはエンコのＡＰＩ出してるよ
むしろゲフォよりエンコに命かけてる
394:名無しさん＠編集中
08/09/01 10:30:27 TyifSZxI
>>393
ドキュメントかサイト教えて欲しいです。
395:名無しさん＠編集中
08/09/01 12:31:51 H0sq6bEj
>>394
URLﾘﾝｸ(ati.amd.com)
396:名無しさん＠編集中
08/09/01 13:36:26 DpzU2v1F
>>395
間違ったことを教えるな。Strem SDKはGPGPUであって
>>393の言ってる内容じゃないじゃん。
397:名無しさん＠編集中
08/09/01 15:43:48 7D2MO2OS
× ラデはエンコのＡＰＩ出してるよ
○ ラデはエンコのＡＰＩ出すと言ってるよ
398:名無しさん＠編集中
08/09/01 16:08:19 fHWjxujC
× ラデはエンコのＡＰＩ出すと言ってるよ
○ ラデはトランスコードのＡＰＩ出すと言ってるよ
399:名無しさん＠編集中
08/09/02 15:12:30 dps/1kOh
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
400:名無しさん＠編集中
08/09/02 22:42:07 wVvWQk25
それ以前にCOBRAライブラリはどうなったのかと小一時間（ｒｙ
401:名無しさん＠編集中
08/09/03 01:19:42 Py6BgdYs
フィルタ掛けはラデのが速い
あと段のGPUでのエンコはこれからじゃないか
402:名無しさん＠編集中
08/09/05 08:28:47 jGFRHaAQ
ね～これって結局悪いの良いの？英語なんでよくわからん。(アプリが糞って事でＯＫ？)
URLﾘﾝｸ(www.extremetech.com)
HD PVRのレヴュー
403:名無しさん＠編集中
08/09/09 23:26:24 YJQzwSGW
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
404:名無しさん＠編集中
08/09/10 00:01:52 wpLsGIMn
発売いつなんだよ
405:名無しさん＠編集中
08/09/10 00:13:12 2xs3ia0m
How much?
406:名無しさん＠編集中
08/09/10 00:14:37 Bx7KEjsZ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.leadtek.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dynabook.com)
407:名無しさん＠編集中
08/09/10 00:18:09 x5w+AUjQ
>>406
これとGPGPUとどちらが早く製品化するかだな。
408:名無しさん＠編集中
08/09/10 00:49:53 jq7cbjy6
>>407
何を言ってるの？
とりあえずスレタイ百編読み直せよ
409:名無しさん＠編集中
08/09/10 10:57:11 lysD2uXL
10月かあ。3万以内だといいなあ。
410:名無しさん＠編集中
08/09/10 11:42:18 dDOofnmM
FDD電源用の４ピン付いてるなこれ
411:名無しさん＠編集中
08/09/10 17:39:44 LKE9BGrH
>>408
GPUエンコも一応ハードエンコじゃねえの？
結局画質と速度の問題なんだし。
412:名無しさん＠編集中
08/09/10 21:00:08 4imxQOVp
こっちはまだなのかい
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
413:名無しさん＠編集中
08/09/10 22:17:43 +NuWiNvQ
>>406
やっと本命らしきものが来たって感じだけど、まだまだワカランな。
TSファイルを高画質にH264化できればいいんだけど。
414:名無しさん＠編集中
08/09/10 22:51:15 AA+7lSJF
ｷｬﾌﾟﾁｬいらんから安くして欲しいなぁ…
415:名無しさん＠編集中
08/09/11 01:17:04 roFZ34bE
GPUエンコ側はこんなのが
>TMPEncのCUDA対応スケジュール（予定）。
>現在のフェーズ1では、フィルタリング処理などがCUDAにより高速化されている。
>エンコード本体は2009年予定のフェーズ2
記事元
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
416:名無しさん＠編集中
08/09/11 01:39:01 ma0hoarf
＞現状では、いろいろなハードウェア・メーカーのAPIに対応したソフトウェアを開発するのは困難です。
＞開発費やサポートの負担が大きくなるからです。将来は標準的なAPIが出来ると思いますが、
＞現時点ではAPIを統一するのは難しいと思います。
SpursにしろGPGPUにしろ各々でAPIが異なってる内は、どれも駄目なんだろ。
DirectX11提供後のGPGPUとSpursEngine IIに期待。
417:名無しさん＠編集中
08/09/11 01:52:03 89E/DNv6
>>415
フィルタに特化してる分クソ画質の心配は無さそうだが、きれいなソースをすばやくエンコという需要には向かんな。
418:名無しさん＠編集中
08/09/11 02:34:59 z561O9De
それより、H264はいろんなバージョンがありすぎ。
DivXみたいにどこかが本流として統一してくれないと、1年後にはマイナーな
バージョンになってプレイヤーがなくなるとか起きそう。
419:名無しさん＠編集中
08/09/11 04:15:41 4USkadTM
吹いたｗ
420:名無しさん＠編集中
08/09/11 05:03:45 Ss3x+w7V
これはひどい
421:418
08/09/11 09:51:27 HZ35c9Si
なんだぁ？文句あるのか？ｱﾞｱ！？
やンのかｺﾗ！？かかってこいや
422:名無しさん＠編集中
08/09/11 09:54:57 Cp80mjsm
>>421
かかって行きたいので、とりあえず住所教えてくれ
423:名無しさん＠編集中
08/09/11 10:13:58 mo8dYuoH
スパーズのカードでるみたい
URLﾘﾝｸ(www.leadtek.co.jp)
424:名無しさん＠編集中
08/09/11 10:27:40 R1SY+2cA
既
425:名無しさん＠編集中
08/09/11 19:54:58 PEcKu0aa
>>418
↑
ホント久しぶりにこんな恥ずかしいヤツみた!!!
426:418
08/09/12 03:16:19 8hdE/9g5
>>422
住所くらいググレカス！！
自分で調べられない低スキル野郎が！
>>425
この無知野郎が！！H.246エンコの知識もないくせにほざくなっ！！！
フルボッコにされたいのか？
427:名無しさん＠編集中
08/09/12 06:03:46 reLQheFz
つまんない話はどうでもいいから、ハードウェアエンコーダの話してくれ。頼んだぞ。
428:名無しさん＠編集中
08/09/12 09:11:48 kuXE5NVG
>>418
>プレイヤーがなくなるとか起きそう。
wwwww
429:名無しさん＠編集中
08/09/12 11:12:22 7KTYKM3V
それより、DivXはいろんなバージョンがありすぎ。
H264みたいにどこかが本流として統一してくれないと、1年後にはマイナーな
バージョンになってプレイヤーがなくなるとか起きそう。
430:名無しさん＠編集中
08/09/12 12:43:08 dFcqGUsF
H.264の本流って何だよｗ
まあ最初にフォーマットありきの形式と、
時勢に応じて拡張してく形式の違いだ。
431:名無しさん＠編集中
08/09/12 12:46:37 LgCSaipY
DivX7がH.264採用することも知らないんだな。
432:名無しさん＠編集中
08/09/12 23:18:07 aVN4DfR9
これもこのスレに該当するのかな
カノープス Cellを搭載したトランスコーダも発売予定
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
433:名無しさん＠編集中
08/09/13 02:28:28 wDDTfap4
82万ｗｗｗｗｗｗｗｗ
434:名無しさん＠編集中
08/09/13 10:19:29 uEi6XNk/
>>432
こんなの見ると、PS3/Linux上のエンコードソフト期待するんだけどなあ。
URLﾘﾝｸ(blog.cell.sijam.com)
は最近動き無いね。
435:名無しさん＠編集中
08/09/13 11:51:52 aPt6JIFC
おおー、こんなプロジェクトあったのか！
エンコとかできるかとか知ってたら教えてクリ。
436:名無しさん＠編集中
08/09/14 21:33:15 vErR2nju
Final Cut StudioのCompressorに対応してないやつはイラネ
437:名無しさん＠編集中
08/09/20 02:16:31 3ECzAzxi
フィックスターズ、米社とＣｅｌｌ／Ｂ．Ｅ．向けフルＨＤエンコードソフトウエアを開発
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)
438:名無しさん＠編集中
08/09/20 02:47:29 GfmQ9ZQr
138万ｗｗｗｗｗｗｗｗ
439:名無しさん＠編集中
08/09/20 07:22:03 9F6zZ0R9
ハードエンコのプロセッサはやはりCellが有力か
440:名無しさん＠編集中
08/09/20 08:31:29 74VDHreV
東芝はブルーレイに負けてセルにかなり力入れてるな
441:名無しさん＠編集中
08/09/22 03:12:49 cCBUnorL
>>439
CELLがハードエンコ？
CELLは汎用プロセッサだからソフトエンコになるんじゃね？
442:名無しさん＠編集中
08/09/22 04:21:18 PAdbwK9h
h264ってPS3Linuxで計算してエンコするプロジェクトあったけど
速度でなかったんじゃなかったっけ
この東芝のはPS3と違って純粋にcellだけでなく
h264用チップSpursEngineも積んでいるからそいつを使うから半ハードエンコ
ってところじゃない？
443:名無しさん＠編集中
08/09/22 09:35:06 n8ugv95i
>>442
> h264ってPS3Linuxで計算してエンコするプロジェクトあったけど
場所知ってるなら教えてくれないか
444:名無しさん＠編集中
08/09/22 09:36:57 n8ugv95i
URLﾘﾝｸ(blog.cell.sijam.com)
ここか。
445:名無しさん＠編集中
08/09/23 22:15:39 9sbo6EQf
>>441
そうだよね・・・。
東芝ノートのエンコはCell使ってるの？
446:名無しさん＠編集中
08/09/23 23:27:19 4AvaZ+9Y
>>445
SpursEngineにはH.264のハードウェアエンコーダとデコーダーが載ってるみたいだね。
SPE(Cellと同じ計算unit)を同時に利用してるかは分からん
URLﾘﾝｸ(www.semicon.toshiba.co.jp)
447:名無しさん＠編集中
08/09/24 00:11:12 L6neqOQ9
デコーダーだけって気がしないでもない。
家電の録画もCellだったりするの？
448:名無しさん＠編集中
08/09/24 00:23:08 IIBJP4GY
>>447
家電ってH.264使ってたっけ？
449:名無しさん＠編集中
08/09/24 00:34:02 NILi3dJI
いつの時代の話してるんだよ。最近の録画機の大半はH.264。
450:名無しさん＠編集中
08/09/24 01:26:35 9NxgFmMd
＞高速なSpursEngineでもリアルタイムのエンコード処理は行えないそうで、実時間の3～4倍の時間がかかってしまう
＞cellはコアが多く、周波数も高いおかげでリアルタイムエンコードをサポート
＞SpursEngineの超解像処理は処理能力が不足する関係で十分な処理は行われない
なんでコア減らしたり余計な事すんの？所詮ノートPC向け？
Leadtekのは別にノートPC用じゃないんだから、消費電力とか関係無いから普通にcellで良いじゃんか
451:名無しさん＠編集中
08/09/24 01:49:39 L6neqOQ9
結局、ハードウェアでエンコしている製品、
どんなものがあるのかよくわからなくなった。
Xacti とかって、ハードエンコ？
452:名無しさん＠編集中
08/09/24 08:35:11 IIBJP4GY
>>449
カム系はわかるけど、レコーダーでH.264とかありえないからｗ
453:名無しさん＠編集中
08/09/24 08:43:09 lflkGY27
ヒント：AVCREC
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
454:名無しさん＠編集中
08/09/24 09:06:24 Bki0pskE
>>452
本気か？ｗ
455:名無しさん＠編集中
08/09/24 09:48:48 xms2nDm+
>>452
正気とは思えない。
456:名無しさん＠編集中
08/09/24 13:37:31 NILi3dJI
>>452からは昭和の臭いがｗ
457:名無しさん＠編集中
08/09/24 15:12:27 ZzmI4lKB
お前等のようなプロフェッショナルには、
エンコードじゃなくて、
トランスコードなんだろ。
SpursEngineは、
エンコード？
458:名無しさん＠編集中
08/09/24 17:09:09 OGjSzYFG
>>457
できた動画がきれいならどっちでもいいよ、そんなの。
♯のレコ開発者はトランスコのほうがきれいと言ってるが、芝みたいにひどいのもあるし。
459:名無しさん＠編集中
08/09/30 19:00:53 2/KAgFre
AMDがGPUによる動画アップスケールや新モバイルGPUをデモ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
楽しみだなぁ４倍早くなるってH.264かどうかわからんけど
460:名無しさん＠編集中
08/09/30 20:29:46 mz1l4ry7
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
一応リドテクのスパースも予定通り10月には発売されるみたいね
約3万ってのも想定の範囲内だけど、問題は対応ソフトかね
461:名無しさん＠編集中
08/09/30 20:39:26 inoNYVsG
>>460
対応ソフトって付属のやつだけじゃないの？
リドテクに飛びついて、他社から使い勝手のいいソフト同梱のが出たらなあ・・・・
462:名無しさん＠編集中
08/10/01 00:30:27 Njm3UFpE
Ediusユーザーなのでカノプ版に期待。
463:名無しさん＠編集中
08/10/01 23:05:04 gK4nAyAZ
リドテクのHDMIキャプはどうなったんだおー
464:名無しさん＠編集中
08/10/01 23:21:50 y/TeFqLx
１０月末ってどこかででてたよ
465:名無しさん＠編集中
08/10/02 00:35:58 3hY6ePmX
考えてみりゃ、ソニーのVAIOもMPEG2のハードウェアエンコーダー搭載が売りだったな。
HDV,AVCHDになって全然努力してないな。
466:名無しさん＠編集中
08/10/02 01:12:19 ko+gN3lf
ソニーはデスクトップPCを止めるみたいから、
そういうことやりたくても出来ないね。
467:名無しさん＠編集中
08/10/02 01:21:21 yicdL/+9
>>466
東芝はノートでやってるのだけど。
468:名無しさん＠編集中
08/10/02 12:12:55 VAqMRE+L
Core2DuoE8500で10時間近くかかっている処理が32分で終了
【AMD基調講演編】“TFLOPSGPU”を活用した次世代のHD体験を紹介
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
●RadeonHDが持つHD体験を高めるための機能
さらに、「もう1つのエキサイティングなアイデア」として紹介されたのが、
GPUによる動画のトランスコードである。800個のSPを利用したパラレル
処理により、CPUに対して18倍の速度でトランスコードが完了するという
結果をスライドで示した。
469:名無しさん＠編集中
08/10/02 12:25:45 By6qKLND
X倍で変換できるとかのアピールはもう十分。
さっさと物を出せ。
470:名無しさん＠編集中
08/10/02 12:30:45 VAqMRE+L
物つーか、アプリの対応だよな。
PD7のエンコパッチを早く出してくれよ。
秋葉でデモってたフルHDのH264を何本も同時エンコ、うちでもやりてー。
471:名無しさん＠編集中
08/10/02 18:50:36 Gg78+NwF
>>464
まじでか！？
フルＨＤ対応？？
472:名無しさん＠編集中
08/10/02 20:54:03 7WmyuJsS
>>471
だからトランスコード・・
473:名無しさん＠編集中
08/10/02 20:58:27 9DgZb81j
>>472
トランスコ＝画質悪いって確定事項なの？
474:名無しさん＠編集中
08/10/02 21:28:07 C4ict78x
そうだす
475:名無しさん＠編集中
08/10/02 23:00:04 iKycwSeP
トラスコってBフレームを使わない動画って事でいいの？
476:名無しさん＠編集中
08/10/03 00:52:18 I8ieZIF4
>>475
なぜそうなるｗｗｗ
477:名無しさん＠編集中
08/10/03 01:13:21 aE2m5OYD
474は素人