【ビデオで】 フィルム質感総合研究所 【実現】 at AVI
【ビデオで】 フィルム質感総合研究所 【実現】 - 暇つぶし2ch709:名無しさん@編集中
09/06/22 15:21:25 e3yGKM6S
レッド湾みたいなのが安く普及しだせば
日本のテレビドラマもフィルムルックになっていくの?
それとも被写界震度の浅い絵は撮ってはだめみたいな
組合規定でもあるのあか?
歴史物のドラマで「フィルムで取られた古い映像」って設定の
数十秒のシーンでさえもビデオで取った映像を白黒にしただけのものを使ってたり
するけどなんなの?馬鹿にしてるの?

710:名無しさん@編集中
09/06/23 17:25:05 MPwrIsWv
>>709
単に需要の問題じゃないかね。
数年前に濱マイクかなんかがフィルムで撮影してたけど
「画面が汚い」「(絵が)暗い」と一般視聴者の評判は散々だったらしい。
一般の人にとっては、質感のないつるんとしたVTR映像=キレイって感じなんだろ。

711:名無しさん@編集中
09/06/23 19:39:44 vIhOuEtN
35撮りの米ドラマやCMクオリティなら、
文句言う人も少ないんじゃないかと想像。


712:名無しさん@編集中
09/06/23 22:59:43 0znZH2jG
ふと思ったのです、どうして日本とか東アジアではフィルム(ルック)が嫌われて
欧米では好まれるのか
東アジア人の目は細い=F値が大きい=被写界深度が深い=ビデオ的=ビデオ好き
白人=目が大きい=F値が小さい=被写界深度浅い=フィルム好き

とか最近覚えたカメラ用語を使って考えてみた

713:名無しさん@編集中
09/06/23 23:16:14 FrxsFFkB
着眼点は面白いけど、技術力の差じゃないかな。
フィルムよりもビデオが新しいという考えがあったというか。

714:名無しさん@編集中
09/06/23 23:56:24 S1HK5H1b
前に○HKで長年技術者されてた方と話す機会があったけど
フィルムライク、というよりフィルムの何処がいいか判らないとハッキリ言われたことがある。

技術屋さんはどっちかというとフィルムよりビデオが好きな感じなのかも。
当然「明るく」「解像度が高く」「ノイズの無い」絵を目指して開発してきたのだからある意味そうなるけど…

715:名無しさん@編集中
09/06/24 00:17:33 YnPsHGCQ
>>712
PALやSECAM方式でも放送できるようにフィルム撮影が続いていたらしい。
アメリカの制作は時間も金もあるのも一理あると思う
あとフィルムルックな撮影が出来るようになってから、日本でもフィルムルックのドラマぽつぽつとある

ニュースはいち早くVTRで撮影してるよ、30年前だとインタビュー物で日本では、長尺フィルムを回すカメラで撮影した頃に
アメリカは中継車持ち込んで収録とかやっていたみたいだし(フロスト×ニクソンより)


>>714
フィルムだと出来上がるまで結果分からないし、ニュースの場合ピントや露出とか勘でやら無いと間に合わないとかあったしね



716:名無しさん@編集中
09/06/24 02:08:35 alByHtZE
ライダーはビデオ録りで、スーパー戦隊はフィルムだっけ?
ディケイドが真剣ジャーの世界にいくから、今は戦隊もビデオなのかな?

717:名無しさん@編集中
09/06/24 17:50:05 ZzWGf6kM
N○Kでやってる「私が子供だった頃」って番組はいいフィルムルックじゃない?

718:名無しさん@編集中
09/06/24 22:11:26 NGq695DU
今見てみてるが全く良くない。
制作が毎週違うんだから、仕上がりも違うだろう。
見た時のがたまたま良かったんじゃない?

719:名無しさん@編集中
09/07/01 05:34:39 FtoaNJdz
フィルムライクっていうとただ単にコントラスト上げて
黒を潰すだけの奴があるけど あれって最悪だよな
黒つぶれしてて何もみえないのシャドーがww

720:名無しさん@編集中
09/07/01 05:47:27 qxJ9uQ8E
例えばどんなやつ?
その話だけなら、ゲイン上げて絞っても似たようなもんじゃないの?言い過ぎかな?

721:名無しさん@編集中
09/07/03 15:32:34 kCloiKDh
URLリンク(www.youtube.com)
これどうでしょ?

722:名無しさん@編集中
09/07/04 19:25:25 Yh8gS8PR
>>721
テレビに映したらどうなるかちゃんと考えてるの?

723:名無しさん@編集中
09/07/04 22:08:09 pGLdFkTS
>>721
いつも頑張ってアップロードしてるけど
観る人のためにももっと基本を勉強してくれ。

724:名無しさん@編集中
09/07/04 23:11:14 rFnBcX3a
>>721
とりあえずネガの原版っぽい雰囲気は出てる

725:名無しさん@編集中
09/07/04 23:51:39 paAMCdFJ
>>723
カラコレの手本のひとつでも見せてやりゃいいのに

726:724
09/07/06 19:38:32 VXbNxESw
あーネガの原版って言い方おかしいなw
スチールでカラープリントしたような雰囲気といいたかった

>>725
俺もカラコレ不得意だから、静止画でもいいから手本見せて欲しい
静止画だって原理は同じだろ??

727:名無しさん@編集中
09/07/06 20:02:49 2dtKc9Kv
飛びやつぶれが激しいサンプルじゃカラコレしようがないような・・・
普通にフラットに撮られたものなら、俺やってみてもいいけど。

728:名無しさん@編集中
09/07/07 21:47:43 Nbi91Hbb
つ誰か素材うp

729:名無しさん@編集中
09/07/09 01:29:19 uh45lNzM
>>721はカメラのカラコレもいじってある上に
編集でもいじってあります
なんかとらえずカメラにそんな機能があることを最近しったので
面白がって使ってるけど、ソフトで後から同じことができるなら
フラットにとったほうがいいの?
それとも撮影時にエフェクトかけたほうが光学的(?)に綺麗に取れるの?っと

被写界深度を浅くみせようとソフトでぼかしを入れたりして逆に見苦しくなってる
動画とかあるけど、「銀残」的なエフェクトは100パーセント後づけてOKですかみたいな


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch