09/06/03 19:19:47 iF3zJ0E+0
あと、こういうスレもある。
スパム業者ですがなにか？ PART2
ｽﾚﾘﾝｸ(antispam板)
（part1過去ログ）URLﾘﾝｸ(dat.vip2ch.com)
↑【ユビキタス銀河】詐欺師プログラマー 武田洋幸11
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(antispam板)（10）
の武田とバレてしまった続編スレだが、本人はいない。武田のやり口を自分で話している。
（質問と回答の例←PART１過去ログから）
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/03/11(土) 11:38:38 ID:LfIiqtWJ0
あと配信不要の方は・・・ってやつ、建前にしてもなんで一応つけるんですか？
未承諾広告※がない時点で配信拒否をつけても無駄だと思うのですが
なんかここだけ英文でも併記されてたりするし
※メール不要↓
※I don't veceive your mail↓
とかいうでたらめな英語だけど
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2006/03/11(土) 19:14:17 ID:cLduQmUA0
配信不要の方は…というのは、「罠」と思っていいと思う
配信拒否メールが返ってきたら、そのアドの持ち主が実在することがわかるから
スパム送信先として有望なアドレス（手ごたえがあった！しかも引っかかってくれそう！）ということになる
これが定説じゃないかな。
つまり、基本的にスパムには何も返信しないほうが良い（配信拒否や抗議、おちゃらけ、何をしようが逆効果）
でも、ここの業者さんの話によると、実はめんどくさい（余計な人件費が発生する）から
返信メール自体無視する場合もあるみたいだね
907 ：業者 ◆ZsfnLqdxFM []：2006/03/12(日) 06:31:49 ID:yd+Y9fB80
>>901 総務省からご指導いただいたときに
「迷惑メールじゃありません、会員メールです！」と言い張るためです。
というか、会員メールだ、アドレスは業者から買った、
と言い張れば、法律はざるな希ガス
>>903 それでもinfo@domain.name宛にプロバイダのメールアドレスで
意見してくる人がいるんですよねー