08/05/31 17:48:23 xXopzUnS0
>>526
東京弁護士会非弁護士取締委員の弁護士に相談しました。
「結論としては一切払う必要がない」と言う事でした。
理由としては
①債権回収組合は法的に認められていない
②仮に債務があったとしても支払ったお金が本当に債権者に渡か疑問。
③本来の債権者から一切正式な連絡がない。
④取り立ての方法が脅迫的で違法である。
⑤そもそも請求内容が公序良俗に反する物なので債務があっても払う必要がない。
以上でした。
08/05/31 17:48:23 xXopzUnS0
>>526
東京弁護士会非弁護士取締委員の弁護士に相談しました。
「結論としては一切払う必要がない」と言う事でした。
理由としては
①債権回収組合は法的に認められていない
②仮に債務があったとしても支払ったお金が本当に債権者に渡か疑問。
③本来の債権者から一切正式な連絡がない。
④取り立ての方法が脅迫的で違法である。
⑤そもそも請求内容が公序良俗に反する物なので債務があっても払う必要がない。
以上でした。