07/01/14 16:06:56 kTSmMGEL
>>942
いっていることが意味不明だから訂正しておくよ。
IntelMacでWinが動くようになったから、
Windowsさえ買っておけば
マカーもわざわざPC互換機を買う必要がなくなった。
MacのIntel搭載化はMicrosoftにとっても正解だな。
949:名無し~3.EXE
07/01/14 16:09:12 lORvi+PB
ドザ君って信者じゃなかったの?w
そんなつまらんもの使ってても嫌になるだけだろw
950:名無し~3.EXE
07/01/14 16:13:44 CusoY3p5
OSXのつまらなさに較べたら・・・・・
仕事以外でよくあんなの使っていられるな。
951:名無し~3.EXE
07/01/14 16:15:13 m1fcp+7b
>>947
どこにそんなことが書いてあるんだ？
952:名無し~3.EXE
07/01/14 16:16:33 v7NSxGab
ドザって、なんで嘘までついたり、相手の書き込みを読まないで（読めないのか知らんが）
OS Xの文句を言う訳？
それはちょっと意味なさ過ぎだろ。
953:名無し~3.EXE
07/01/14 16:17:50 oCOlH3Wm
そういやMacにSamurizeみたいな外観や機能を弄るアプリってあるのかな？
スクリーンショット見てもみんな似たような感じだからこういうの無いのかなー、と
あったらごめんね
954:名無し~3.EXE
07/01/14 16:21:03 v7NSxGab
うん、あるよ。
955:名無し~3.EXE
07/01/14 16:23:47 9BICKJFC
自動車通勤やドライブがウイナ
趣味でバイクがマカ
鼻水垂らして年中バイクがマカ信者って感じかな
956:名無し~3.EXE
07/01/14 16:26:53 oCOlH3Wm
>>954
ありがと
957:名無し~3.EXE
07/01/14 16:28:32 CusoY3p5
>>951
旧マックと新マックは全くといっていいほどの別物でしょ。
マックユーザと一括りにしたいのだろうけれど、未だに旧マックを
使っている人が多いのは何故?
マック歴10年といったって、新マック歴はたかだか5年。
958:名無し~3.EXE
07/01/14 16:29:37 m1fcp+7b
>>947
>>947
>>947
>>947
>>947
＞＞925
959:名無し～3.EXE
07/01/14 16:39:52 iHK4yeAQ
>>957
それは
言えない。XP歴５年のオレの口からはとても。
960:名無し~3.EXE
07/01/14 16:45:06 i8cqyFXJ
旧マック使いって何でこんなえらそうなんだろうな
ただ古いだけで優位性なんて何一つ無いのに
おかしな宣教活動やってるのも旧マック版の椰子達だろ
961:名無し~3.EXE
07/01/14 16:48:14 CusoY3p5
>>959
VISTAではどうなるかわからないが、win9ｘで動いていたソフトは、
XPでもほとんど動く。
MSは過去の遺産を継承しているわけ。
一方マックというと、新マックで事実上過去の遺産を切り捨てている。
この違いは大きい。
未だに新マックに移行しないユーザが多いのも仕方がない。
962:名無し~3.EXE
07/01/14 16:48:41 dvMTww17
>>957
ま、俺の出した例はマック歴10年（あんたのいうところの5年）＋Windows7年だから。
Windowsのみ5年じゃもともと相手にならん
963:名無し~3.EXE
07/01/14 16:51:42 CusoY3p5
>>962
俺?
win3.1から使っているけれど。
964:名無し~3.EXE
07/01/14 16:53:13 dvMTww17
>>963
日本語でおｋ
965:名無し~3.EXE
07/01/14 17:07:44 V+w4m4g/
>>957,960
OS9使いは大体フォントやアプリ資産を大事に使っているDPE関係者か
OSX入れられないG3あたりのユーザーかな？
10.2以降劇的に良くなったのであえてOS9を使う理由はそれくらいかと。
Windowsでも95,2000使いはいっぱい居るわけで。
966:名無し~3.EXE
07/01/14 17:20:09 21vpuzxH
Winは過去の遺産をほとんど継承しているからほとんどのソフトが動くとは言うが、
過去の遺産を継承してるからこそ過去からの脱却に手間取ってるとも言える。
Vistaが大幅に遅れたうえに機能がいくつも削られた理由は、そのへんの事情だし。
967:名無し~3.EXE
07/01/14 17:23:00 XDelEPxf
>>961
なるほど。
で、例えばあなたが使っているWin9x時代のアプリは何ですか？
教えて下さい。
968:名無し~3.EXE
07/01/14 17:26:39 kTSmMGEL
>>966
結局、何を優先すべきかの違いなんだよね。
今でもWindows2000どころか9xやOS9を使っているユーザもいることから分る通り、
最新機能はあまり必要とされていない。
DOSの時代ならともかく、とっくに必要十分の機能は備えているのだから。
だとしたら、むやみに機能を増やすよりも、
過去の資産を継承する方が、ユーザーにとって一番ためになること。
969:名無し~3.EXE
07/01/14 17:26:55 dvMTww17
>>967
superπあたりじゃね
970:名無し~3.EXE
07/01/14 17:32:14 i8cqyFXJ
正直、ウィナーが羨ましい。
Macってこの手の国産水彩ペイントソフトが存在しないから。
bbs2ch:thread:ｽﾚﾘﾝｸ(2chbook板)l100
971:名無し~3.EXE
07/01/14 18:08:19 yJNCuojt
マック歴6年Windows歴11年のオレから見れば
OSXの優位性を振りかざすヤツは例外なくアホだがな。
セキュリティ等ごく一部の優位性と、別に素人にとってはどうでもいい
重箱の隅程度の先進性を大上段に振りかざしてMacサイコーとか主張する
マカは単なる病人だよ。
大多数の人間は自分の使ってるOS(Macでもwinでも)の優位性なんて、
自分の生活に大した影響を与えないことを承知している。
ただ、一般的なユーザー。大多数のライトユーザーにとって、過去の
資産ソフトや周辺機器、周りの沢山のユーザーとのコミュニケーションのほうが大事。
この重要性をOSのverUPごとに段階的に切り捨てて来たAppleは
MSよりも遥かに劣っているといえる。
972:名無し~3.EXE
07/01/14 18:15:29 t/ov6n6R
>>971
まあまあ落ち着けよ馬鹿。
973:名無し~3.EXE
07/01/14 18:16:35 WTx8u458
軽量のモバイルノートが無いことと
互換性が無いことはマカーにとってはタブーだから、
単発IDでけなすことしかできないね。
974:名無し~3.EXE
07/01/14 18:17:43 m1fcp+7b
ドザの異常さは世の中の基幹分野が一営利企業に独占的支配されている状態に
危機感を覚えるどころか迎合してしまう北朝鮮人民的思考にある。
975:名無し~3.EXE
07/01/14 18:19:43 kTSmMGEL
とマカーに言われてもなｗ
976:名無し~3.EXE
07/01/14 18:23:46 WTx8u458
別に他の人間がMacつかってもなんともおもわんが、
ここのマカーは平気で嘘つくからな。
サブシェル呼び出しAPIがWinには無いだとか、
Winではフォントのレンダリングエンジンがダメだから
アンチエイリアスができないとか。
977:名無し~3.EXE
07/01/14 18:24:14 oCOlH3Wm
>>973
考えてみたらビジネス用途で全く相手にされてないOSを積んだ
モバイルノートなんか作っても、信者以外に売れるわけ無いんだよな
そらappleも作らんわｗ
978:名無し~3.EXE
07/01/14 18:30:48 WTx8u458
軽量で長時間バッテリーがもつUnixコンソールと思えば、
大学やサーバ管理者には受けると思うけどね。
979:名無し~3.EXE
07/01/14 18:31:33 Ixnl3j0I
Macの後方互換性をネガティブな印象だけで喋ってる人がいるようだけど
PPCマシンならOS10.4でも動作条件7.1以上なんてアプリも普通に動く。
無理があるのは音楽系くらいかな。タイミングがシビアなので。
3DはOpenGLがOSXのエンジンに丸投げされるからまあまあいける。
980:名無し~3.EXE
07/01/14 18:38:36 xmYSQ7Yr
ウィンドウズはそもそもunixシェルがないじゃん
遥かに機能が貧弱なコマンドプロンプト？だっけ
ありゃ酷いよ
981:名無し~3.EXE
07/01/14 18:49:17 i8cqyFXJ
Unixコンソールはレッツノート+VMWARE+LinuxでカバーできてるからAppleが軽薄ノート出す必要は無いんじゃない
SFU とCygwinもあるからMacの出番は永遠に来ない
982:名無し~3.EXE
07/01/14 19:04:41 dvMTww17
>>976
それを気づけない、矛盾を指摘できないようではまだまだWindowsもMacも使えるマカには及ばないってことだな
983:名無し~3.EXE
07/01/14 19:07:52 oCOlH3Wm
>>982
Windowsも使えるマカってのはどの程度扱える人のことを指すの？
984:名無し~3.EXE
07/01/14 19:09:48 dvMTww17
>>983
一般的なレベルだろ
Windowsのみ、だと間違ったあおりコピペの真偽すらわからない。
わかる必要もないが、そんなやつに限ってマカを馬鹿にしに来るからな（笑）
985:名無し~3.EXE
07/01/14 19:14:54 oCOlH3Wm
ああなんだ、そんな程度でマカは「俺たちゃ8割が両刀」とか自慢してたのか
期待して損した
986:名無し~3.EXE
07/01/14 19:53:12 xmYSQ7Yr
VM WareにCygwinってどちらも設定面倒だし、
わざわざunix環境を別に立ち上げないと使えないわけだけど
Windowsユーザーはそんな面倒な事しないとunix使えないのが
素晴らしいとでもいうのかね
987:名無し~3.EXE
07/01/14 19:55:24 xmYSQ7Yr
そういえば、Windowsは標準でWebサーバー機能もないね。
Apache入れれば使えるが、わざわざApache入れないと使えないから
使い勝手が悪いって言われるんだよ。
988:名無し~3.EXE
07/01/14 20:01:55 dvMTww17
>>987
「Windowsは○○あるけどMacはないしｗ
はぁ？入れられるけど最初から入ってるのじゃ全然違うだろ？」
↓
Macは××って機能が最初からあるのがメリットだと思う
↓
「プッWindowsだって入れれば使えるし」
989:名無し~3.EXE
07/01/14 20:14:08 xmYSQ7Yr
つまり、MacはGUIのデザインやエフェクトのような視覚効果だけじゃなく
CUIの環境のWindowsより充実してるって事だ。
>>988
Linux入れるって、違うOS入れてるわけだけど。
そんな話したらMacだってWindows入れればWindowsと変わらないし。
990:名無し~3.EXE
07/01/14 20:17:39 xmYSQ7Yr
あ～Apacheの話自分で出したんだ
忘れてた。入れれば使えるね。MSのウェブサーバー？何だっけ？
あれはまた違うけど
991:名無し~3.EXE
07/01/14 20:18:58 dvMTww17
>>989
わかってるよ
同じ事言ってるのに気づかない「」側を皮肉ってるだけ
992:名無し~3.EXE
07/01/14 20:24:44 jPK7Epdc
Mac、Panther以降Linux APIネイティブでサポートしてるじゃん。
BSDだけじゃないってば。
993:名無し~3.EXE
07/01/14 20:58:58 rLC2clcB
おまえら、IISは無視ですか？ｗ
994:名無し~3.EXE
07/01/14 21:32:55 mMFrTpVk
>>993
イントラでは結構使われてるよな。
標準でPerl使えないのは痛いけど、VB or Java互換言語
使えてDB使いやすいのはまあ評価できると思う。
脆弱性を考えなければ、だけとな。
995:名無し~3.EXE
07/01/14 22:14:14 UAhZRNT3
何このスレの伸び具合ｗｗｗｗｗｗ
何の役にも立たないMacのノートの駆動時間のいちゃもんの付け合いなんかより、
自分の人生を何とかしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
996:名無し~3.EXE
07/01/14 22:43:32 0X7JfQWC
ハードを限定できるってすばらしい。
997:名無し～3.EXE
07/01/14 23:13:29 iHK4yeAQ
お次の方、どうぞ。
998:名無し~3.EXE
07/01/14 23:25:36 0X7JfQWC
KIRAMEKI
999:fpo
07/01/14 23:44:06 s889XZES
埋めます
1000:名無し~3.EXE
07/01/14 23:47:19 xmYSQ7Yr
URLﾘﾝｸ(cssbug.at.infoseek.co.jp)
バグリストが公開されるほどのバグだらけのブラウザが
標準ブラウザのWindowsのみなさんお疲れさま
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。