07/01/13 18:54:20
P2Pでオープンソース，Win，Mac，unixを問わず動く掲示板ってないの？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 18:55:07
とにかく頑張って下さい
閉鎖まで10日しかないんで(´Д⊂
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 18:55:39 BE:301881683-PLT(11112)
スクリプト言語(Ex:perl,Python)で書かれてるものなら無くもない。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 18:55:48
>>397
いちおうboost+wxwidgetsで書いてる。
Win+OSX+*nix(gtkひっす)でうごけばいいんじゃ？
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 18:57:09
>>400
それならJava一択だろう。
こういうのを使えばいいと思うよ。
URLﾘﾝｸ(overlayweaver.sourceforge.net)
俺はこれを使って掲示板をつくるスキルはないけど。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 18:57:11 BE:188676353-PLT(11112)
>>399
WinnyBBSはその点よくできてる。
Winnyの技術読みな。あの本は実にいいよ。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 18:58:13
金子さん、見てたら意見書いて
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 18:58:17
携帯は切り捨てるの？
かなり多い層だと思うけど。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:01:22
携帯は有志で誰かがGatewayでも設置すれ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:02:59
>>399
だからスレ内容を管理、内容を送受信するノードを３つだけにする
いや、書き込みを制御するノードは１つだけにしたほうがいいかな
かなり無知で書いてるので笑いをこらえてる人は言って下さい＞＜
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:02:59 BE:100627542-PLT(11112)
バグ直ったどー♪
URLﾘﾝｸ(networks.servebbs.net:9685)
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:06:42
>>409
ごめ、>>409みてたら自己解決した。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:14:43
>>410
またスレ消えた。
とりあえず、XSSするのは確認できた。
最低でも < " > ! ; あたりはサニタイズしてくれ。0x00とかもな。
URLﾘﾝｸ(www.ipa.go.jp)
ここを100万回読んでくれ。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:16:03
>>410
また消えますよん？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:17:22
メンサロ板から来ましたよ。
>>47様有難う有難う有難う有難う有難う有難う
神だあなたは！
デニーズで号泣しちゃったよ
・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:17:27 BE:75470832-PLT(11112)
>>412
そして復活。
URLﾘﾝｸ(networks.servebbs.net:9685)
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:18:27
ここはとりあえずの避難所作りをしているってことでいいのかな。
バグ修正に追われるぐらいなら、今あるスクリプトを流用した方が良いんじゃないか？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:20:05
スレが一個も立ってないって、どうゆうことだ？
今あるスレをそのまま閲覧できるんじゃないの？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:20:37
549 名前：名無し募集中。。。[sage] 投稿日：2007/01/12(金) 18:52:38 ID:Wk9NRYKR
なんか過去の中国大使館平和デモ未遂事件の首謀者の名前が
35歳会社員と同じ名前だということは今わかった
553 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2007/01/12(金) 19:23:10 ID:PanUk0CL
>>549 あの時のやつかよ！オレもメアドで検索してたよ
22 名前：オラに服を買いに行く勇気を分けてくれ[] 投稿日：2007/01/12(金) 15:51:04 ID:l709xa5Q0
当時塩が話題になった件のフラッシュ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
873 名前：が差し押さえられそうです[] 投稿日：2007/01/12(金) 17:13:37 ID:/rm0oCQl0
レス読んでみたけど
中国皮肉るスレ立つ
↓
塩沢参上
↓
なぜか中国大使館に花を送ることに・・・・
↓
塩沢のアドレス検索したらプロ市民団体サイトに！！
↓
塩沢がしくんだ罠だった！！
↓
ちゃんねら誹謗 中傷
↓
塩沢訴える＋賠償金もとめる
↓
ひろゆき賠償命令無視
↓
警察財産差し止め。もちろ2chも
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:21:20 BE:377352465-PLT(11112)
>>416
今あるスクリプトがあまりに複雑化していて自分に改造する事が無理だから。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:21:32
>>417
書割作っただけだから中身はフェイク。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:22:30
また落ちた。
がんがれ！
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:22:46
35歳会社員…
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:23:09
>>417
小学生の自由研究だから
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:23:14
>>420
フェイクならフェイクでいくらでも掲示板あるじゃん？
それとどう違うかと
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:24:01
２ｃｈクローンだから
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:25:51
47ガンガレ！
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:25:56
普通の掲示板と何も変わらないｗｗｗｗｗ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:26:30
だからスレも全部コピー出来てないんじゃクローンも糞もないだろ
スレも人もない掲示板は２ｃｈじゃないだろ？
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:26:30
昔VIPで2ch on SQL実験をしてたけど、結構ソースコードが簡潔だし
SQL使うと150,000thread/dayでもOKだった(らしい)からそっちのコードも参考にしてみると良いと思われ。
いずれにせよ、もうちょい設計段階があっても良い気がするけどね。時間は無いとは言え。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:26:31
閉鎖したっていいじゃない
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:26:47
この掲示板が本格始動したら、
各掲示板に最低2人以上の管理人と5人以上の削除人置いた方がいいんでない
とか言ってみるテスト
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:29:59
流れの遅い削除だけの仕事ならやるよ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:30:23
>>47
名前欄でXSSしてる。よろ。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:31:17 BE:452823449-PLT(11112)
なんかこわれた
今日はこれでおしまい。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:34:08
(´･ω･`)はやっ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:35:00
いま、顔文字打ってしまったんだけど、それで消滅した？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:35:06
Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)エ！？もう終り！？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:35:13
>>434
なんだそれ…。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:35:28
>>431
そうだな、荒れると大変だしな
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:36:57
47のしてることは
2ちゃんの閉鎖を歓迎してる
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:37:35
でも何もしないよりはいい。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:39:38
掲示板作るだけなら無料で好きなだけ作ることは出来る
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:41:03
WindowsだけだとWindowsユーザのみの掲示板、情報空間になってしまって狭い世界になってしまう。
ブラウザで見れて書き込めるようにするのが一番良いんだけど。
今の状態みたいに。
その上でp2pで分散するのは無理？
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:41:24
俺も二つ掲示板持ってる。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:41:26
3回だけレスできたが、
同じ文字打ってるのに何故かデータ飛ぶな
惜しいｗｗ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:41:44
閉鎖して別の掲示板に移動したとしても、今の2chの過去ログなんかは全部無くなるんだよな…。
すごくもったいないことだと思うんだけど。
なんとかして保存できないかな？
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:42:33
ここで29ｃｈ再開の動きが！？ ;ﾟдﾟ)な･･なんだってー！？(ﾟдﾟ;(;ﾟдﾟ ;
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:43:52
>>446 ｷﾞｺﾅﾋﾞで全選択＆洗濯スレッドダウンロードでがっつり落せるぽ。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:46:09
過去ログはにくちゃんに期待だな
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:47:41
2chクローンなら、今までいくらでも作られてるだろ?
なんで今更作り直してんのか、意味わかんね。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:49:03
>>446
dat→ｈｔｍｌで板一覧丸ごと変換すれば残るｗ
けど膨大な量になる。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:49:37
来週はじめに6.2出るからね～
torrentチームはスタンバイ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:50:39
>>446
> なんとかして保存できないかな？
できるんじゃない?
サァ、HDDを買いに走るんだ!!
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:54:58
にくちゃんがあったね。ごめん。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:56:37
ﾀﾞｳｿ板の連中に頼めばいいんじゃね？
ﾃﾗレベルな香具師がｲﾊﾟｰｲ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:57:42
ニュー速のスレ90とかもうありえんとしかおもえんｗ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 19:58:37
> >>47の気分でIPが公開されてしまうかもしれない2ch
>企業の依頼とかなら話は別だが、基本的にそんな事はないと。
企業は良くて個人は駄目なの？
言い方変えると 法人はOKで個人はOUT？
法人も個人も同じに扱わないと整合性が取れないのでは？
企業への中傷による被害には応じても個人への中傷による被害には応じないの？
企業経営者等で個人としての人格と法人としての人格権を持つ場合の対応は？
人格のない社団の場合は？
裁判所の令状や捜査機関の協力要請には当然対応しなければならないだろうけれど、
それ以外の点にはあらかじめ内部規則が無ければ。
無制限に個人の裁量で情報を開示するのは危険でしょ？
つか>>47はその覚悟があるの？
捜査機関や裁判所と渡り合ったって法的正当性を主張したり、
ヤクザや政治団体からの違法で暴力的な要求を毅然とした態度で撥ね退けたりできるの？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:02:32
2ちゃんねるの管理人なんて
いくら金をつまれてもやりたくないなｗ
精神病になりそうだｗ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:03:56
web収入とか宣伝掲示板とかでやったら？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:14:55
今回の騒動って住人が何か出来るものなのか？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:18:09
>>47
URLﾘﾝｸ(networks.servebbs.net:9685)
でアクセス可能なんだけど(dat=./1.dat に注目)、これは open に . と / が直で渡っている
証左であり、危ないからなんとかしておいたほうがよい。
datの中身をopenに渡す前に
die unless $dat =~ /^[0-9]+\.dat$/;
とかして正規化しておけ。
参考：上のやつを使ったXSS
URLﾘﾝｸ(networks.servebbs.net:9685)('XSS')%22%3EXSS%3C/a%3E
参考：
URLﾘﾝｸ(mxxi.hamachiya.com)
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:24:35
KingOfUniverse ◆667la1PjK2
-> UNIX板の皆様 閉鎖の危機にまた立ち上がって2
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:28:02
ｒ、ノVV＾ー八
、^':::::::::::::::::::::::＾vィ 、ヽ l / ,
l..:.::::::::::::::::::::::::::::イ = =
|.:::::::::::::::::::::::::::::: | ニ= kin そ -=
|:r￢‐--─勹:::::| ニ= g れ =ニ
|:} _＿ 、.＿ ｀}f'〉ｎ＿ =- な. で -=
、、 l | /, , ,ヘ}´`'｀｀ `´` |ノ:::|.| ヽ ニ .ら. も ニ
.ヽ ´´, ,ゝ|、 、, l|ヽ:ヽヽ } ´r ： ヽ｀
.ヽ し き kin ニ. ／|｛/ :ヽ -=- ./| |.|:::::| | | ´/小ヽ｀
= て っ g =ニ ／:.:.::ヽ、 ＼二／ :| |.|:::::| | /
ニ く. と な -= ヽ、:.:::::::ヽ、.＿、 ＿,ノ/.:::::| | /|
= れ.何 ら -= ヽ、:::::::::＼、＿＿／::.z先.:| |' :|
ニ る と =ニ | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ト、
/, ： か ヽ、 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::| '゛, .＼
/ ヽ、 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ト、 ＼
/ / 小 ＼ r￢|ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ＼
464:47
07/01/13 20:30:02
みなさんアドバイス等ありがとうございます。
今夜は時間ないので、明日続きをやります。
結構たたかれたりしてますが、なにとぞよろしくおねがいします。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:31:26
>>464
とりあえず
ｶﾞﾝｶﾞﾚ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:32:27
>>464
期末試験はどうするんだ？
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:36:31
URLﾘﾝｸ(ip1.imgbbs.jp)
URLﾘﾝｸ(ip1.imgbbs.jp)
468:47
07/01/13 20:37:26
>>466そういうのない年齢
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:38:37
少年法って何歳まで？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:41:54
>>47
乙
まぁ、プログラミング自体はいい経験になるからがんがれ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:42:31
p2pbbsにさ、2chのdat流し込んだら、やばいかな？
法律的に。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:43:11
>>468
とりあえず8P送っておいた
閉鎖するとなったら意味無いんだけどねｗ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:43:25
市況2からきますた。
畑違いじゃね？とか言ってるヤシいるけど、
他板の連中がここに期待してるのは
他に無い洞察力と行動力だと思うよ。
口だけじゃなくてなんかバリバリ仕事やってくれそうな
類いの匂いを感じとってるんじゃないかな。
運営も法学もシャワートイレも見たけどここが１番。
外貨なら用意できます、
ってかイラネか。。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:43:38
>>469
１４さい
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:46:54
>>471
掲示板の書き込みも著作物だし、投稿者に訴えられればアウト。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:47:49
ヤングホリエット？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:54:23
少年法適用年齢＝14歳以下and期末試験なしってことは
>>47
は消防？
478:47
07/01/13 20:54:57
>>477あーもー自爆しよ。
小６
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:56:23
>>47
精神年齢はな
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 20:57:22
BE付いてないから本人ともなんとも言えんな
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 21:00:17
まあ>>47は47でとりあえず置いておいて、
俺たちは他の取り組みを話し合おうよ。
どっちにしろ47は明日まで書き込まないのだし。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 21:01:38
2chのみんなへ
/⌒ヽ
( ^ω^)/￣/￣/
( 二二つ / と)
| / / /
| ￣|￣￣
いつもばかやってけんかしたりするけど
/⌒ヽ
( ^ω^)/￣/￣/
( 二二つ / と)
| / / /
| ￣|￣￣
お前らとはいつまでも友達です･･･
/⌒ヽ
( ;ω;)/￣/￣/
( 二二つ / と)
| / / /
| ￣|￣
VIPからきますた
帰りますね⊂二二( ^ω^)二二⊃
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 21:03:08
>>481が良いこと言った
47苛めても問題は解決しない
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 21:04:36
どれが信用できるサーバなのかは多数決できまるようなシステムがいいな
2chユーザならそれなりの数がいるからそこそこいい結果がでるだろうな
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 21:05:50
googleのページランクアルゴリズムみたいに定式化してくれ
数学板ができるかもしれん
それをベースに2chP2Pを作る
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 21:09:08
>>484
信用できないノードから来たのは捏造を選べば、
そのノードからは一切受け取らないでよくない？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 21:09:07
>>484
こっそりアンケートってシステムならあるぜ
森持ちしか答えられないからライトユーザーを無視する結果になる恐れがあるのが玉に瑕
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 21:10:40
o2on っていう2chのdatファイルをP2Pで共有しようってプロジェクトがあるが、UNIX板住人はしってるのかな？
それを発展させて、2chをP2Pもって行くことは無理かな？
489:テンプレ用まとめ
07/01/13 21:12:00
まとめ
・2ch.netが差し押さえられるかどうかはまだ分からない
・ドメイン所有者がMonsters Incなのか、ひろゆきなのかはっきりしない
・ドメイン差し押さえの前例がないため法律上はっきりしない
・ドメイン管理業者が海外なため差し押さえに応じるかどうかは分からない
・ひろゆきが保全異議を申請すれば、仮差し押さえ対象外にできる
・来週になれば差し押さえられるかどうかはっきりする
・2chから他に移民するにしても問題が多い
・現状で1000万人規模のアクセスに耐えられるサイトがない
・仮に掲示板が複数個になった場合、情報が散乱する
・専用ブラウザの互換問題
・匿名性のバランス
・↑によっては利用者が根付かない可能性
・ドメインとは別にひろゆきが2chやめるコピペは偽ひろゆきのネタ
・テクトイックス・タブロイドは嘘ニュースサイト
・今回の閉鎖と2ちゃんねるプロバイダーのサービス終了は無関係
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 21:12:33
>>488
それより既存の林檎だわ新月だわ応用したほうがいいとおもわれ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 21:22:13
おまいらこれを実現してくれ
＿＿＿＿＿＿＿
/ /
/ ２ｃｈ連合 /
/ union2ch.net /
/＿＿＿＿＿＿＿/
/
/
誰かがこの旗を受け取って新２ちゃんねるを作れば・・・
492:一としあき
07/01/13 21:24:30
普段来ない2chだけど以前のフラッシュ思い出して覗きに来たよ
こっちとしちゃ閉鎖されると難民来そうで戦々恐々なんだが…
ふたばで
「nyの掲示板機能「だけ」のソフト開発すればいいんじゃね？」
と言うやつはいるが、流し読みしたところ、実際やるとなると問題山積みたいね
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 21:30:24
閉鎖はしないような気がするけど
どっちみち将来的にはP2Pにした方がいろいろと良さそうではあるな
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 21:31:12
>>491
ｹﾞﾌﾟ
_,,..,,,,_
/ ,' 3 `ヽｰっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ｰ---‐'''''"
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 21:42:59
p2pにすると深夜アクセスし辛くなる・・ってことはないのかな
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 21:53:48
深夜のが楽だね。
早朝はやばいと思う。
Winnyなんかとちがって、つけっぱなしにしてくれる人がすくないはずだし。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:07:55
今回の騒ぎはわからん事だらけだけど百歩譲ってドメイン差押えができるとしたら、やる事は
引越が数分で終われるようなシステムに変更するってのはどうだろう？
いや、もっと発展して複数のドメインを取得して、これらのドメインからもアクセスできるよ
うにすれば、裁判所もこんな馬鹿な事はあきらめるような気がする。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:10:57
>>496
本当に2chにとって変わる存在までになったら大丈夫だと思う
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:11:52
でもこの先2chのサーバが残っていけるって保証はないじゃん。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:19:39
まずは肛門から閉鎖を防ぐのがいいと思うんだ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:22:54
>>500
その件に関してはシャーワートイレ板が立ち上がっている。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:23:30
すまんシャワートイレ板だった
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:23:50
>>497
公権力は裁判所の了承無しで、色々やろうとしているよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:852番)
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:904番)
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:23:51
方法論についての議論が、まる1日分バックラッシュしてる？
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:27:12
こういう流れの２ちゃんが好き；；
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:27:36
安部ええええええええええええええっ！！！！！！！！！！！！！！！！
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:27:40
どっかに例の騒動の時のログ転がってなかったっけ。
2chてCで動いてるよな。Perlじゃない。
それはともかくUNIX板住民的には、
あまりの劣化コピー振りにあきれつつ、
>47の行動力と情熱は見上げたものなので
生暖かく見守っていると思われ。
閉鎖云々とは別に、
>32あたりの動きは面白そうだ。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:30:56
実際問題P2Pで利用者全員が同じ情報を得るのは難しくね？
また、常時起動もアレだし。
有志のレンタルスペースにスクリプトを設置して貰って、
板毎に中央鯖を用意しそこからその各々のスペースに負荷を考えていくつかスレを置く。
というのはどうだろ。最小単位がスレの階層型のネットワークを作って負荷分散をする。
上記の方法だと書き込みの法律的な問題とか、有志に悪意のある物が含まれていたらとか、
そういう問題はクリアできないけど、負荷的な問題はクリアできるかと。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:31:35
>>47氏のより、既存の2ch型スクリプトを代用した方が良くないか？
P2Pのは期待してるけど。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:32:14
Freenetの上に2chを展開する
遅いのが難点だけど
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:33:48
>遅いのが難点だけど
致命的だと思う、リロード繰り返す元凶。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:34:22
>実際問題P2Pで利用者全員が同じ情報を得るのは難しくね？
言えてる、取得出来なくて人によって最新書き込みが変わりそう。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:35:41
↓2ch閉鎖の黒幕・塩沢、耐え切れなくなりついにVIP光臨ｗｗｗｗ
塩沢たんに遅めの年賀状出そうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ4
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)l50
検索ワード： ID:UuHKezWs0
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:38:17
P2Pやるんだったら
まず、Freenetを見習ったWinnyみたいに
なんとか早く情報を伝達する方法を考えなければならんね
というか、オープンソースでやんないと間にあわない気がするが
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:41:10
一つの鯖におんぶにだっこできないならP2Pかそれに近い方法を取らないと無理か。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:41:38
ひろゆきに普通の地図には載ってないような裏道とか書いてる地図とか、樹海の地図とか
そーゆー緊急事態の時使えるものを送りたい。
なんか懸賞金かかりそうな勢いだな、ひろゆき。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:44:39
この際もうP2Pでよくね？
多少の速度くらい我慢するからさ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:46:11
>>512
スレの最新書き込みスレなどをまとめたキープログラムか圧縮した何かを、一定時間毎に、アクセスしている全員に書き込むとか。そしてそれを外部から自動？参照させるか、そのプログラムが他ユーザーに自動配布していくか。
結局、余計に時間かかるか。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:48:41
P2Pにするにしてもある程度統括する集まりがないと最新記事が現在どこなのか把握出来ないとおかしくなる。
近くから情報とったけど古い情報だとかないようにしないと。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:50:55
keyを上書き
光、高速ADSLにぶら下がる感じ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:52:00
なんとなく気になって来てみたら、やっぱり対策考えてるのな。
流石はUNIX板。
本当に閉鎖になったときはよろしくです。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:52:31
>>508は検討したことあるので問題点はいくつか。
1.レンタルスペースの不安定さで一部スレが死ぬ可能性。
2.そもそも有志が集まるのか。
(専用サーバ数十台分を共有でやるとしたら相当膨大な数が必要。
3.現状の2chブラウザで対応できない。
4.祭りのスレができたら、一箇所に集中=共有サーバじゃとてもじゃなくもたない。
それやるんだたら、サーバーを多重化して有志で管理。
最低管理単位は板。
1sr.2ch.net でアクセスするとサーバ1/サーバ2/サーバ3どれかにアクセスしてる感じね。
読み込み容量＞＞書き込み容量だろうから書き込みはサーバ間で伝播させればいいかと。
p2pで考えてるのは、それの応用で回線が早いノードを勝手にサーバにしちゃって
回線が早いノード同士でサーバー群を形成。
(=HDD食いまくり。
回線が遅いノード、よく切れるノードは、中継ノードではあるけど伝播ノードとしてはあまり使わないかんじ。
Skypeに似た感じ？
p2pであっても運営元を明らかにせざるをえないとおもうので(=逮捕されたかないので
一応管理ノード(特別なノード)側からは削除できるかんじ。
万が一運営がつぶれたら掲示板は残るけど無法地帯になるねｗ
一応画像upなんかも帯域食わないでできるようになるので、それなりに有用であると思うけど
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:53:38
最新情報が表示されることを保証しないのはどうかな。
各ノードは自分の把握できた分のレスを日付順に並び替えて表示するだけ。
でも日付偽装はどうすればいいのか・・・・・・・署名をうまく使えばなんとかなるか？
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:55:36
日付偽装は、ある閾値を超すものは無視にしちゃうか、
書き込んだ人が伝播するんじゃなくて書き込んだデータを受けた人が
サーバに伝播すればいいんじゃね？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 22:59:33
どっちにしてもサーバが分散するだけか。
あとはプロバイダーのp2p規制が増えているからその辺の問題もあるな。
2chを閉鎖させる為にプロバイダがp2pの2chだけ規制とか。
今どこかのプロバイダがwinnyだけ規制してるみたいにやっちゃいそう。
526:395
07/01/13 23:02:46
もろペイントで絵にしてみた
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
３ノードで並列管理するから、かなり安定すると思う
だれか一人落ちたりしたら、適当に他のひとにあてがう
スレリストはWinnyのファイルリストが流れてくるような感じでいいんじゃない？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:03:32
問題山済みですね
P2Pのほかに案はあるんですの？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:04:09
>>525
現状の2ch規制のが楽だってｗ
2ch.netにルーティングしなきゃいいんだもん。
p2p規制はあるかもしれないけど、バイナリじゃなくてまんまhttp通信にしとけば
普通のアクセスと区別がつかないんじゃと甘い考えでいるテスト。
ポートでばれるかｗ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:04:24
スレチだったらごめん
「Winnyの技術」って掲示板システムについて書かれてる？
あとP2P技術関連の本でおすすめとか教えてくれ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:04:35
>>523
大事な書き込みがスルーされる可能性大
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:05:29
規制は偽装プロトコルみたいなので回避できないのかな
極端な話HTTPでもいいんじゃね
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:05:40
多くのネットワークで繋がった全体が本体みたいな形をとらなければ、
いつまで経っても閉鎖の危機から脱出出来ない。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:08:14
・ドメイン差し押さえが法的に可能かはよくわからん
・できたとしても、数時間～数日利用できなくなる程度？
・とはいえ、閉鎖やいたちごっこはひろゆきの気分とやる気次第でもあるので、
代替手段は考えたほうがいいかも
・ひろゆきほどのリスク管理をしないで済む、2ch的なものはつくれないか？
・WinnyちっくなP2P技術が本命かねぇ
って流れか。
えーとPlan9とかだめなの？（←分散環境に強いと聞いただけの素人）
534:392他いくつかｗ
07/01/13 23:08:18
>>526
んとね。それだと相当数のサーバができちゃうわけよ。
で ○って言うスレを見たいっておもったら、
3/全ノード数このサーバにアクセスしてどこだーーーってなるわけ。
祭りスレを受け取っちゃったときは悲惨だしｗ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:08:58
最新情報の表示が保証されていることは重要だと思う。
>>525
Winnyはかなりの割合が犯罪目的だけど、2chは今のところそうじゃないから規制は掛からないかと。
最も、匿名性が向上したせいで犯罪目的書き込みが増えれば別だけど。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:09:09
つかP2Pでやるにしても法的な問題は大丈夫なのかね。
例えばどっかの馬鹿が個人情報書き込んだとしてそのログを垂れ流してるのはいいのかとか。
ログをバラバラにして個別に持って、それが全部そろわないと復号できないみたいな感じにすれば大丈夫なのか？
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:09:17
とりあえず、まだ決まったわけじゃないけど
俺なりの考え方
一定時間、スレッドをある1つのノードが保有しておく。
保有しているノードが、キーを生産しばら撒く。
ちなみに、一定時間を過ぎた場合、そのスレッドはまたひとつの高速ノードへ移動し渡り歩く。
問題は
そのノードのPCの電源切ったらスレッドが一時的に見れなくなってしまうこと
終了命令がユーザーから出されたら、強制的に他のノードへスレッド移動っていうのもあるけど
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:10:19
NetNews に板と同じカテゴリ作ってフィードするとか。 2ch.news.newsflash とかさ。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:11:21
>>536
誰かがログ消したら終わりなんじゃないのかな
540:526
07/01/13 23:12:49
>>534
板でも大きく分かれるし、全ノードってことはないと思う
それにスレリストが流れてくるから、それにくっついてくるIPアドレスに接続すればおｋ
匿名性は皆無だがｗ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:13:41
>>539
別にユーザー数の分だけ分割する必要はないべ。
適当にたとえば3分割なら3分割してその1/3の断片のどれかを持つようにするとか。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:14:37
最新スレッドはサーバで管理（現在と同じ）。
過去ログはP2Pでとかできないんかな。
サーバ閉鎖しても、犠牲になるのは現在のスレッドだけっていう。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:14:54
>>526
シングルマスタクラスタリングだーねー。
rsyncかネットワークディスクで、
セカンダリにコピーするようにしておけばよさそうね。
セカンダリはDNSクラスタで多重化すれば、負荷がいくら増えても大丈夫。
祭りになっても１台のサーバに負荷が集中することもない。
ただし書き込みが増えるとマスターへの負荷が増えるから、
マスターだけは高性能なサーバにしておいた方が良さそう。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:15:01
つネットの海
つーか今Freenet0.5動かして観察してるわけだが・・・
545:543
07/01/13 23:16:15
ってP2P版の話しだったか。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:16:32
過去ログは今のところo2onが実験的にP2P共有してるから、
そういった方面ではo2onに任せて良いんじゃね？
それに、2chの過去ログ貯めているサイトもいくつかあるみたいだし。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:16:52
個人情報とか削除すべき書き込みを見つけた場合、
それを読んだ人がこれは良くないだろうと思ったら、
例えばチェックかなんかしておくと自動的にそのレスがボランティアのチェック班の所へ送られてチェックしてもらう。
そこでその書き込みを削除と決めたら削除された新しい情報が流されて書き変わっていく。
ってのはどう？
548:392
07/01/13 23:17:33
>>540
板ごとでクラスタつくるん？
過疎板がたいへんなことにならない？
スレリストが最新のものって保証はどこにもないでしょｗ
スレリストが伝播する間にその3つのノードが全部消えてました(or移動してました
なんてことがあったらおわりやん。
弱小ノードまでサーバー化すると移動が激しそうだし。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:19:15
けど考えてみたらnyとかじゃ物凄い勢いで個人情報流れまくってるんだよな
実はあんま気にする必要ないのかな
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:19:38
>>547
それ、俺も考えてた。
前になんとかファイルを管理させるP2Pを考えてたんだけど
キーに削除マークつけてそれが統計的に多くなったら削除。みたいな。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:20:45
今後絶対に閉鎖されないつーかできなくする必要があるんだよ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:20:57
匿名性は>>537みたいなので何とかできると思う
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:21:43
>>550
統計的とした場合、閾値の設定が問題になる。
それに、面白がって重要なスレに削除マーク付けまくってスレを抹殺するようなspamが増えると予想。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:22:33
>>550
学習させてくのがいいよな
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:22:41
ダミーの個人情報を大量に流すというソリューション。
新機能掲示板つくるよりも、匿名の賠償金カンパシステムつくるほうがいいかもしれないというソリューション。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:23:24
>>550
最初はチェックが多くなったら削除と思ったけど、
想像してたらそれだと削除するべきじゃないのまで消えそうな気がしてきたんだよね。
どっちにしても個人情報とか犯罪行為の計画立ててる集まりとか、
絶対にあっちゃいけないから削除は重要だと思う。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:23:36
>>553
マークは1User1回のみ。
スレッドにIP記録。
これでもだめかな。やっぱ。
558:392
07/01/13 23:23:43
どこかのメインサーバで、スレタイリスト=>対応するノードを保持。
それを読み込んで、各々のノードに読み込んでいく感じじゃだめかな？
欲を言えばノード間で保持してるデータが飛ぶまえに、
ある程度の割合でメインサーバにバックアップ。
ノードがどれもとれなくなったらメインサーバからも引き出せる感じ。
にくちゃんねるが1鯖でできてるなら不可能じゃないと思うんだけどなー
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:23:58
>>550
ちょっと危ないレスがあるのが２ちゃんの醍醐味かなと思ってる
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:24:19
>>529
1ページぐらい軽く触れられてる程度。
これは、Winny2のBBS機能がまだ未完成で、ファイル交換部分と同じシステムを使っているから。
つまりスレッドを立てたBBSノードをWinnyネットワークで束ねてるだけ。
紙面では
＞ピュアP2P型の第二世代以降のファイル共有ソフトでは、ネットワーク全体のシステム管理や、
＞一度配布した情報のコントロールは難しくなっています。しかし、デジタル認証技術と組み合わせることによって、
＞この問題は乗り越えられる可能性があります。
とは書いてる。
偽装ファイル対策も実装される予定だったらしいし、47氏が開発を続けられてたらどう解決したんだろうか・・・・。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:24:53
人工知能に判断させればいいんじゃねw
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:25:00
>>547
工作員が
自分達に不利な書き込みをそれを使って消してしまう恐れがある
今でさえ、ヤバいスレは変な書き込みをたくさんして一気に消費させるか
一般の書き込み自体が少ない場合は工作員も書き込まないで放置しているし。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:25:26
匿名性は必要だとは思うけど
無法地帯はいくらなんでもまずい
削除機能は必要
564:526
07/01/13 23:26:35
>>548
板ごとに分けるのはたしかにまずいかも・・・
問題はもちろん山積みだわな
ノードが全部消える=1000overだから、それはまあしょうがない
三ついっぺんに落ちると終わりだけど、どれか一つでも落ちたら
代わりを見つけるようにすればおｋだとおもう
弱小ノードについてはどうするかね。自己申告制にするしか・・・
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:27:26
全体が削除人になるってのがそもそもの原因かな。
p2p側でも、削除自体は特権にしたほうが良いのでは？削除候補の投票は利用者全体のほうが効率良く動きそうだけど。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:28:04
>>562
ボランティア人員の選択をしっかりすれば解決出来ない？
むしろチェックが増えたら自動的に消えるって方が工作員によって消えちゃいそうだけど。
消すべき書き込みを消して、残すべき書き込みを消さないようにしなきゃいけない、
線引きも難しいが。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:28:15
今の2chは色々言われるけど一応管理する人間が存在してるから
やばい書き込みに関してはある程度歯止めがかかってる部分はあるような気がするな。
P2Pでかなり匿名性が高くなるとそのタガが外れるわけでそれは大丈夫かってことになるけど
でも逆に考えるとその手の書き込みがあまりにも多い場合は逆に全部ノイズってことになって案外無害かもな。
スレがまともに機能するかどうかはまた別問題だが。IDであぼーんできないと凄く読みづらそうだ。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:29:04
>>565
>>1（スレ立てした奴)が5～10文字程度のPassで管理したらどうだ？
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:29:44
>>565
始めは苦しいだろうけど今の２ちゃんシステムと同じようにゆっくり権限増えていくタイプで
いいんじゃないかな
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:30:21
>>568
今でさえ、スレ立てて>>1がいなくなる、
なんて多いのにそれは無理でしょう。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:30:51
>>568
全ての>>1に良識なモラル期待するのはちょっと・・・
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:31:06
>>568
スレ立てた奴がちゃんと管理するとは限らんからなぁ
最初は管理しててもそのうちいなくなるかもしれんし
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:31:26
個人情報のspam状態にしておいて、クライアント側でフィルタリングさせる。
投稿するときにも同様のフィルタをかませる。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:31:27
>>570
メールでPassを教えあうのは？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:32:21
>>574
そこまで良心的な>>1はいないだろ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:33:17
メール制じゃだめだよな。
よく考えろ俺orz
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:33:22
厨が消えそうだね
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:33:37
今でも個人情報とか酷い書き込みで訴えたりしてる人もいるし（実際閉鎖の危機はそのせいだし）
訴えなくても憤慨している人は少なくない。
だからこそ、良くない書き込みには削除が必要で、
匿名で、責任とる人物や団体のない状態になるのなら、
作るのなら削除に対してはおろそかになってはいけないと思う。
線引きも難しいし完全には無理だとしても明らかなのは徹底する仕組みにするべきだと思う。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:34:29
スレ立て主に関係なく
多数の良心的な人間が削除していくのがいいんだろうけど
荒らし＞まともな人になった時どうしようもないな
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:34:32
>>574
それだとそもそもPass制にする意味がなくなっていく。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:35:15
いまざっとググってみたけど、削除に関してはどの P2P 掲示板ソフトもイマイチな実装だな。
ここで議論にあがっている問題を解決できそうな仕様はまだ世の中にないのか・・・？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:35:35
そうだ。投票制で「残すべき(プラス)」と「削除すべき(マイナス)」二つ用意して
一定値まで下がったら削除ってことにするのはどうだろう
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:36:30
そもそものスレ立て主自身が犯罪予告とかの投稿をする可能性もあるから、
やはり>>1に期待するのは難しいかと。
削除人が増えるまでの過渡期が難しいかな。一般公募で適当に募るわけにもいかんし。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:36:47
>>582
それで危ないのは消える確率が高まるけど、
それだと逆に全然消すべきじゃない重要な情報も消えちゃったりしそうな予感がするんだよね。
585:392
07/01/13 23:37:06
>>565
特権にするとするとp2pソフトのソースはクローズドにしないとだよね。。。
それで開発がちゃんと行くのかにゃー。
>>564
1000overのまえにさ
0:ノードA,B,Cのスレαがたったとするよね。(情報a)
1,ノード3つの情報が伝播開始
2.ノードAが消えたのでノードDに移行
3.ノードBが消えたのでノードEに移行
4.ノードCが消えたのでノードFに移行
5.情報aがノードZに伝達。
だと意味不明なことになるでしょ
それなりに大きいノード集合体考えるんだから、時間は即伝達はむりだとおもー。
ノード情報は高速ノードないしはメインサーバにおくのがいいかと。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:37:17
>>582
1User1回制なら効果はある
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:38:04
とりあえず書き込んだ本人はパスワードで消せるようにはしたいね。
何かの間違いで個人情報を書き込んじゃったりした場合とかすぐ対処出来るじゃん。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:38:18
やはり独立した運営が必要かね。
削除するキー情報を鯖に公開するだけではダメなのかな。
訴訟リスクが運営側に残っちゃうけど、運営を潰しても情報が削除されるわけではない。
できれば本当は、みんなが書いてるように
「多数の人間の判断はだいたいにおいて正しい」っていう原理を使いたいんだけどなあ。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:38:58
>>582
一般ユーザはわざわざのこせに票入れないんじゃない？
工作員は消せにいれそうだけど。
ぶっちゃけたはなし、どっかの某宗教団体とかの悪口書いたら即消されそうだｗｗｗ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:39:11
>>586
匿名性の強い環境において、1Userを特定するってのは困難なんじゃ・・・？
ソフトの作り方にもよるだろうけど。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:39:16
てかfjちゃんねるで良いじゃん
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:39:24
書き込むをする奴はpass必須制か。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:39:27
>>582
そうすると多くのレスを評価するに羽目になるからめんどうじゃないか？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:40:21
自分の恥ずかしい書き込みを消せるのか
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:40:34
あとは逆に、
無法地帯にしちゃうのもありかもね。
運営が存在しない以上だれも責任もてません以上。
みたいな感じで。
ソフトの公開は作者がWinnyあたりに放流。みたいな。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:40:44
何かに対して批判したらその関係者に書き込みを消されるか、
難しいな、削除システムは。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:40:49
>>590
スレッド/keyなどにIP記録すればいいんだよ。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:42:20
やっぱりこんなスレが立ってたか。
2ch中毒者、まさになりふり構わずだな。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:42:27
>>522
２ちゃんってもともと落ちても気にしないシステムやん
だから、不安定な鯖で一部のレスが死んでもいいと思う
多重化するより、祭りなスレを受け取った鯖は
他のスレを全部外に出すとかして影響を小さくするのがいいんじゃないかなぁ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:42:37
>>595
2chの代わり(の積もり)とするならばちょっとｲﾏｲﾁでは無いかな？
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:43:01
>>595
でも例えば実生活で気にくわない奴とかの個人情報を流して、
こいつをこらしめてくれ、とか平気で書く奴が現れそうじゃん。
そういう恐ろしい事になっていく可能性が高くなるし。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:43:32
>>595
今の２ちゃんもそうだろ・・・
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:45:05
事件が起こると責められるからな
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:45:07
いかに削除システムをどうするか？だ。
そうすれば、結構話進むんだけどなあ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:45:35
>>595
そうするしかないんじゃない?
「正当に削除できるのは誰か」を明確に定義できない限りは。
「自分だけは自分の書き込みは消せる」とするのであれば、
ユーザが書き込みするときに、おのおのが自分の秘密鍵で書名しておけばいいよな。
後でその自分の書き込みを消したくなったら、
削除用コントロールメッセージを出すときに同じ秘密鍵で署名。
各ノードは、その署名を検証できたら削除。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:45:56
削除人は人工知能｢サイバーひろゆき｣
607:526
07/01/13 23:46:16
>>585
お前頭いいなｗｗｗ
その場合は運が悪いスレってことになりそうだ
そこらへんは妥協が必要？
>それなりに大きいノード集合体考えるんだから、時間は即伝達はむりだとおもー。
それはスレの集合？スレリストの集合？
スレリストの方だったら、遅くてもまたーりする必要あるっぽいね
そこまで急ぐ必要もないでしょ。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:46:20
>>602
いや、でもさ、あまりに酷いのは捕まったりするでしょ。
犯罪予告とかさ。 でも多くはない。
それは2chに書き込めば運営側は自分が書き込んだという事がわかるから。
p2pにしちゃったら全く分からなくなったりしそうだし、
その辺歯止めがなくなって本当にやばくなりそうな気がする。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:47:24
別にログ全部取得できなくてもいいよっていう立場であれば
ユーザが明示的に「この書き込みは共有する」って指定するやり方でもいいんじゃね？
実際問題どの板でも何割かは無意味な書き込みだし、それはいちいち流す価値あるのかなって思う。
こうすれば仮に個人情報とかが書き込まれたとしても二次放流は少なくなるから
実質的には過去ログが残らなくなるに等しいと思うんだが。あと荒らしレスも多少フィルタできる希ガス。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:47:34
初回起動のとき、レジストリとかiniファイルなどに
Passを記録するようユーザーに求めるとか
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:48:44
>>608
デカい事件に巻き込まれるとウィニーのにのまえになるわな
マスコミなんかに晒された日にはユーザーがいなくなる
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:48:55
というか現状のFreenetみてみろよ・・・
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:49:22
固定鍵暗号でIPを偽装して、鍵を警察に預けるとか？
破られない固定鍵ってあるんだろうか？
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:50:21
>>585
削除用のアプリケーションだけ特別仕様にすれば良くない？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:50:54
>>609
過去ログは別の所に保管しとけばいいんだし
俺は少数でわいわいやるの好きよ
616:613
07/01/13 23:52:22
あれ？俺なんか意味不明な用語つかいまくってるし・・・
正しくは公開鍵でIPを暗号、警察所持の秘密鍵で復号
でもどうやってもいつか破られるんだろうな
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:52:23
P2P掲示板の言いだしっぺだが。
P2P掲示板にするにしても
ヘビーユーザーの集まりになって
凄くアンダーグラウンド化しそうだな。
昔の2ちゃんねるみたいに。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:52:32
まぁもしも間違ってこれが完成しちゃったらひろゆき氏の立場もなくなるわけだがｗ
619:392
07/01/13 23:52:54
一応私が考えたの。
メインサーバはもちろん冗長化方針で。
○メインサーバ(運営が管理)にスレの所在とスレタイとハッシュを保管。
○スレの内容は各ノードで保管。コピーはメインサーバにしてもいいかも。
○祭りが起これば、それだけ参加人数は多いんだからいっぱいノードがあるので
そんなかから適当に選べばよろしい。
○運営がこりゃまずいと思ったら、削除パケットを各ノードに投げる
(スレの所在はわかってるんだからできるよね）
○偽パケットでデータが壊れたら、サーバに聞きに行ってそれが正解。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:54:26
削除申請して、受理された書き込みにはタグがついて自動で削除される。。。
くらいでいいと思うけどな。
いまより若干スピーディに削除されるようになるかもしらん。
訴えられないようにすることを考えても不毛なだけでしょ。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:55:33
>>619
運営と管理がいらないのが理想なんだが
なんとかならないかな
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:56:01
削除の部分はサーバーあたりで。
普段はP2Pで。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:56:57
メインサーバーは少数でP2Pタイプの専ブラってのはどうかね
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:57:28
つうか、マスゴミのほうが、よほど社会の癌なのに、
なんで井戸端会議の場所すら取り上げるのかねぇ・・・。
ＴＶなんか糞つまらん。
民法のニュースなんか女アナウンサーの馬鹿面を延々と見るのが苦痛だ。
ラジオだけで十分。
２ｃｈをやたら入り口を難しくしたら、結局エロサイトの入り口探しみたいに
不毛なトラップだらけになって、色々騙しサイトなんかも出て、被害者が出るだけ。
厨房すらも取り込んでこその2chだろ。ひろゆきもきっとそう言うぜ。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:57:30
まとめサイトあるの？
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:58:07
>>619
なんか・・・P2Pでやる必要無いような気がする
P2Pの目的は負荷分散だけ？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:58:34
>>625
今のところない
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/13 23:58:42
運営と管理があっても尻尾（ドメインやサーバ）を簡単に
切れるようにしておくのが次善の策って感じか？
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:00:02
>>47
こ、これは凄い・・・ｗ
まさしく４７氏の亡霊ｗ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:00:25
まとめサイト作らないと進まないんじゃないか
俺は今つくれないけど････
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:00:28
クライアントにソフト入れなくてもいいって仕組みのほうがいいと思いますぜ。
というわけで、いろんなとこからサーバ集めてサーバ同士でP2Pすればいいんじゃね？nyの作者が作ったSkeedCastみたいな感じ。
どこかのサーバにアクセスすれば芋づる式に情報が引き出せる、って仕組みで。
632:392
07/01/14 00:01:07
>>623
専ブラより串にしたほうがよくない？
専ブラは人によって使いやすさにさがあるから選べるほうがいいでしょ。
専ブラにすると終了されやすいけど、串(サービスorデーモン)にしておけば
なかなか終了されないんじゃないかという思惑込みでｗ
>>621
人工知能にがんばってもらう以外にないでしょ
そんな人工知能開発されてないけどｗ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:01:35
まとめは意見が落ち着いてきてから作ってくれ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:02:09
脳内で作れ＜纏め
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:03:41
>>631
おもしろいとは思うけど、自分のサーバにあるスレの内容が法的にアウトで裁判所から呼び出しが来たときのことを考えると
そのサーバ郡にウチの子を参加させようとは思わんなｗｗ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:04:05
>>632
人工知能っぽいのでいいんだぜ
嘘を嘘と見抜ける材料を提供してくれる
くらいで
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:04:15
P2Pアプリなんて組んだことないので
とりあえず法律だの匿名性だの面倒な事を一切省略したシンプルな実装をまとめてくれ
適当に考えたけど(面倒なのでスレッドは一つしかないものとする)
・書き込む奴は勝手にレスを放流する
・読む奴は繋がってる奴に○年△月×日以降のログを要求する
・ログを要求されたら手持ちのログから流してやる(一ヶ月より前のログは流さないとかでもおｋ）
なんてことをやればいいのか？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:05:48
名誉毀損や個人情報の流出を蔓延することを積極的に企図していたとまでは認められないが
開発者らの行為で生じた結果に対する寄与の程度も決して少なくない
とか言われて罰金刑になったりしないよな？
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:06:43
過去ログ自体をなくしてしまえば「証拠も何もねぇ！」と強弁できると思うんだが…
「スレ立て人がソフト停止したら消えちゃう」ならば実際証拠も何もあったもんじゃないぞ？
総合的に管理するサーバーはジャンル分けるだけにしちゃって、
各接続者はサーバーに自分好みの話題がないか問い合わせるだけ。
子はジャンルにあったところで勝手に掲示板作る様にするっつうのはダメなのか？
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:06:54
>>638
ありそうだから困る
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:08:14
このスレが終わったらここまでの重要な意見を並べて次スレでテンプレにして欲しい。
ちなみに俺はどれが重要で採用すべき意見かわからんｗ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:08:22
>>639
ブログみたいな感じか？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:09:02
そこでFreenetで配布ですよ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:09:11
ヒント：新月URLﾘﾝｸ(shingetsu.info)
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:09:59
>>631 賛成！やっぱ今のようにブラウザでさくっと見れるのがいいよ。
トップページに相当する部分さえ解ればいいっしょ。
しょっちゅうサーバを移転して、googleロボットに発見してもｔらうようにするか？
その後の各板サーバは、p2pっぽいシステムで、表面上はwebっぽくすればよし。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:10:42
スレとか書き込み自体じゃなくて、内容関係なくバラバラのツギハギで情報を持っているってのはダメ？
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:11:41
今は結局
運営とひろゆきがごたごたをしょっちゃってるわけで、
今後こういうごたごたをしょう人を無くすのが目標なんだよ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:12:09
あーもう言っちゃっていいかなぁ。まいいか誰も見てないし。
今回の騒動、『ZAKZAKとひろゆきの釣り』。
ZAKZAKといえばご存知『夕刊フジ』であるが
テレビではよくあるが、とある選手をベタボメして特番をくみ視聴率を稼いで
提携しているスポンサーもウマーって手法（パナと安藤美姫みたいな）
今回はひろゆきがﾒﾃﾞｨｱでスポンサーはｚAKZAK。ZAKZAKが大量のアクセスを
稼いで見返りにひろゆきに大量のキャッシュバック(カネとは限らない）。というより
フジが２ｃｈをその後買い取るという恐ろしい計画が。
以前もZAKZAKがこんな記事を載せましたよね『ひろゆき失踪騒動』
各メディアが大量に釣られて結局ものすごいアクセスを稼いだZAKZAKだが、
アレを超えるアクセス稼ぐには『閉鎖記事』書くしかないよねー。
みたいな。今回は再来週閉鎖という記事で2週間分の長期スパンで大量アクセスを
稼ぐというものすごい計画。
空気読んでいない私をお許しを。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:12:25
FLASHをクライアントにするとか・・・
携帯厨ｷｴﾙ＼(＾o＾)／
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:14:27
>>648
っていうか
そうだとしてもこのままの一極集中じゃいつ閉鎖になるか分からないし
解決しないままずるずるいきそうだからって事で話が進んでます
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:14:11
>>645
公権力がグーグルに弾くよう要請したら終わり
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:14:40
今後は携帯は絶対外せないよ
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:15:19
>>648 夕刊フジ＝産経グループ＝フジテレビ。
あほか
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:15:38
>>646
かき集める段階でアンカーずれない？
>>645
2chに相当するサーバーを集めるのって大変すぎだと思うけど。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:16:02
>>635
そうか・・・確かにその通りだな・・・
アクセスログとかもP2Pで共有して（もちろん共有するのはサーバサイド）すぐに対応できる仕組みとか作っても無理なのかな？
法律に違反した人のホスト情報を警察とかに渡せば問題は解決するし、
問題のあるレスを削除して欲しい時は言ってもらえばすむはず。
後は名誉毀損とかだけどそれも書いた人をしかるべきところに渡せば何とかなるんじゃね？
レスした人と書かれた人の問題だし。書かれた場所も問題になるのかな？
ほかに何か問題あったりする？・・・ああ、いきなり裁判所に訴える人はどうしようもないか・・・
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:16:03
携帯は2ch用アプリケーションを作ってなんとかするしかない。
Webで見れないなら。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:16:11
>>645
潰されるだろうが。
nyだって解説ページがあるからこんなに広まったわけだし
ちょっとくらい難しい内容でも結構いける
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:16:34
>>648
ぶっちゃけ、今回の騒動で閉鎖れるかどうかなんてどうでもいいんですよ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:16:38
中継鯖ソフトでHTML化するのはどうだろ？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:17:17
俺も P2P で作るのが良いと思う．
でも WinnyBBS の方式はダメだ．
Winny の技術を読んだ人なら分かると思うけど，
WinnyBBS は各スレッドに運営者が存在する．
この仕組みでは，多数のひろゆきが存在することになって，
誰もスレッド立てようとしないだろう．
そのような状態を避けるには，金子氏が本でも書いている通り，
Distributed Hash Table を使う方法が，今のセオリーじゃないかと．
んで，DHT で 2ch の代替を作ろうとしてる人がいたら，
このの論文が参考になるかもしれん：
G. S. Manku, Dipsea: A Modular Distributed Hash Table.
URLﾘﾝｸ(infolab.stanford.edu)
DHT を使う時の問題点は検索だ．DHT を上手く利用できる，
BBS に適したインデックスの設計が重要になると思うよ．
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:17:46
こんかいで閉鎖されるかされないかより
POST-2chでもっとまともなシステム考えない？ってとこだとおもｗ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:18:53
携帯は適当なプロキシかませば見れることは見れるだろうが人が増えると負荷がすごそうだからな
個人的には携帯厨ｲﾗﾈってのが本音だけど
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:19:11
今回の騒動はいいきっかけ
余裕あるうちに良いシステム作っちゃえばいい
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:19:24
>>659
それはもちろん可能なんだけど、
それができるとさー誰も中継をやりたからず
みんな中継サーバにブラウザから群がるようなｗ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:19:43
この先も2chをする人間が多く存在する限り自動的に存在出来るようなシステム
そんなのってすばらしい
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:20:43
>>665
のちのスカイネットである
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:21:03
>>664
うん、だから書き込みする場合はp2pで参加しなきゃいけないとかするべきだと思う。
Webでは観覧出来るだけとか。
668:660
07/01/14 00:21:33
>>648
俺もそう思う．今回の騒動で閉鎖されてもされなくても良い．
現 2ch を置き換えられるような新システムが開発されるきっかけとして十分だよね．
bbs2ch reader みたいに，2ch: っていう URI スキームを Firefox 以外でも導入できれば
HTTP じゃなくても問題無いだろう．IE は ActiveX 拡張でできるんだろうか？
Opera はどうやるんだろう？良く分からん．
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:21:56
どうでもいいんだが、そのp2pな2chのようなものが仮にうごきだしたとき、
「ひろゆき」の存在は必要なのだろうか？
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:22:39
中継鯖には広告をかませるようにすれば、だれかやるでしょ
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:22:44
>>669
ただの2chを始めた人扱いだね。
今の日本の天皇みたいなもん、2chの象徴？ｗｗ
672:668
07/01/14 00:23:05
648 じゃなくて 658 だった orz
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:23:31
運営をまとめるたちばとしてのひろゆきは必要じゃないの？
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:23:42
>>669
そこでサイバーひろゆきですよ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:24:00
今回閉鎖されるかわからんけど、どっちにしても閉鎖されてなくなってからでは遅いよ。
作るのにどれだけ時間がかかるかわからんから。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:24:50
>>662
30代と10代は他の世代より、異常にケータイユーザーが多いみたい
30代は重要と思う
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:27:21
>>676
PCでインターネットできる端末の数<<携帯でインターネットで切る端末の数
だから携帯の取り込みは必要だよね。
携帯だけは、そこらのノードの間借りでいいんじゃない？
携帯orNotの判断はIPアドレスでやるかんじで。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:27:53
ふと思ったんだがP2Pにしてなおかつスレ立て放題ってことになると物凄い勢いでスレが乱立しそうだな。
ニューススレなんかだとスレ立ちまくりで一本化されるのに時間かかりそうだ。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:28:14
つうか「スレ」っていう概念、まじで要るの?
動的にピアリングするNNTPサーバみたいなもんでもいいんじゃね
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:29:24
そこでIRCの知識ですよ
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:29:55
ニュー速とかは、記者じゃないと書き込めない制度でいいんじゃない？
重複はみんなで教えあってののしえりあえばよいｗ
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:30:05
>>679
新しい掲示板の方式を根本から作る気だね
いいよーいいよー
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:30:29
【2ch閉鎖？民事訴訟】２ｃｈﾈﾗｰの法学知識を問う
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
ここにいけ。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:30:41
>>678
それIRCで代替可能です以上でおわりにならねー？ｗ
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:30:43
>>678
一本化問題もあるのかｗ
この様子だとスレの削除も容易じゃないしね、
さっきまで書き込みすら削除すべきものかどうかの判別の話が合ったのに。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:31:11
IRCデスか
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:31:35
>>681
内容はコピペだからふせげるんじゃないかな
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:32:07
スレの常識を取り去り、
ここでオブジェクト指向の登場ですか！？
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:32:15
ニュー速みたいなのは>>1がそのスレ削除できるようにすればいいんじゃね
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:34:07
IRCの路線もあるかもねー
クライアントで残さない限りログのこらない。
お気に入りのチャンネルを監視してクロールするのをつくればいいのかもしらん。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:35:20
ここではさ、P2Pソフトを作ってみんなで使おう、みたいな流れだけどさ、Linux、UNIX、Macの人たちはどうするの？
作るのは結局Windowsネイティブでしょ？俺はマカーじゃないから困らないけど、困る人だっているはずだし。
やっぱりサーバサイドで何か仕掛けるしか無いと思うんだけど。・・・でもそうすると管理とか困るのか・・・
管理と責任問題さえクリアできればサーバサイドでやるのは良い方法だと思うんだよなあ。誰でもブラウザでアクセスできるし。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:35:24
>>671,674
じゃあその時におはらい箱になった元管理人は、快く「2ちゃんねる」という
名前を使わせてくれる保証はあるのか？
要は船が沈みはじめたから別の船に乗り移るだけだ、というのでも一向に構わないんだが、
それはそれとした心構えをもって活動をしないと別の問題もおきかねない。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:36:12
例えば、今でも2chだけじゃなく外部のまとめサイトとかと連携してることを考えれば、掲示板にこだわるんじゃなく、なんかいろんなツールが発信した発言を使いまわせるような仕組みが出来ないかな？
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:36:25
Javaで作れば・・・遅いけど
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:37:02
>>688
スレ立てるときに、メンヘルとシャア専用を多重継承するとか宣言すればいいんだな？
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:37:06
でもスレ立てたってことを告知する方法は必要だからな
板ごとにスレ立て相談所みたいなの作っといてそこで事前に話し合うしかないか
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:37:17
>>691
ブラウザで見れんのがいいよな
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:37:27
>>691
Javaかオープンソースでやればおｋ
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:38:00
>>691
今設計段階だからなんとも言えんが、マルチプラットフォームになるのでは無いか？
仮にWindowsネイティブだったとしても、もしオープンソースなら移植できるだろうし。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:38:03
>>691
さっき話しに出たけど、オープンソースにして他の環境に移植するか、
どっちにしてもWindowsだけにはするべきじゃないという話しにはなった。
Mac板もこの発祥の地になりそうなUNIX板すら過疎ったら悲しいじゃんｗ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:38:20
オプソなら移植するやつも出てくるだろう
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:38:21
>>691
あんまり面倒くさいプロトコルじゃなければ勝手に移植されると思うが
703:392
07/01/14 00:38:24
どーせp2pなんだから画像だのWikiだのはっつけることも可能だよね。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:39:25
>>695
多重継承は禁則事項です。
カテゴリにすべき。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:39:34
オープンソースにすると、削除フラグとか偽情報投げられたら対応できないでしょ。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:40:02
>>703
そこ重要
うpろだいらないっていいよな
707:660
07/01/14 00:40:09
削除問題についての意見．
データとしての実態を削除する必要は無いと思う．
見えなければ消えたのと同じになるわけだから，
フィルタで見えなくしてしまえば良いだろう．
その場合，ゴミスレやゴミ発言が消えずに
永遠に残ってしまうことになるけど，
今後のストレージ容量の増加傾向に比べれば微々たるもんだ．
でも，この運用方式は，ゴミデータを大量 Post する事で
DOS 攻撃が可能になってしまう気がする．
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:40:29
>>705
それはあとで片付ければいい
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:41:48
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
ちゃんと注意してお話すれば？
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:41:50
フィルタで見えなくなってもいいんだけどさー
削除されてないやんっておこられるような希ガス。
フィルタだと個々人ではずせちゃいそうだから
興味津々なおばかは見ちゃうだろうし。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:42:13
そもそも削除なんかしねーよってのが一番面倒がなくていいんだよな
ゴミを流す奴は居るだろうけど、そういうのは二次放流しないようにできれば放流元がいなくなると同時に消える
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:42:57
つ 回覧板方式
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:43:07
>>708
クローズドソースにしないとp2p関係は危険だと思うんだけどねー。
nyだっけクローズのままでしょ？
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:43:13
>>707
＞ 今後のストレージ容量の増加傾向に比べれば微々たるもんだ．
んー、そうですかね？書き込み容量の大きいコピペ荒らしとかが多発したら、依然として食う気もします。
最も、荒らし以外の書き込み量に比べればたいしたこと無いと思うけど。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:43:34
重要な書き込みにチェック出来るようにしてなかなか消えてなくならないようにするとかは？
長い目で見て膨大な過去の書き込み量になるから自動的に古いスレは要約されるようにするとか。
つまり重要な書き込みのみ残って他は消えるってどうだろ？
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:43:34
Windows ネイティブにならなきゃならない理由が分かんないな．
プラットフォーム事に互換性が無いレイヤなんて UI くらいだろ？
GTK+ 使えば良いじゃん．どこでも動くぜ．
描画エンジンだって Cairo 使えばどこでも動くと思う．
それか，Firefox が使ってる UI エンジンを利用して XUL アプリケーションにするとか？
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:44:05
>>698,699,702
まあ、その通りだな・・・Javaは重いしなあ・・・オープンソースしかないか。
ところでみんなが目指すものはどれくらいの匿名性を持ったものにするつもりなの？
>>700
㌧。さっき話しに出てたのね。ログ読まずにレスしてｽﾏｿ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:44:10
>>712
帰らん板になる悪寒
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:44:15
画像うｐできると工作員がグロ画撒きそうじゃないない？
いまでもノートントラップ撒かれてるし・・・
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:44:49
>>711
2chの傾向だとくだらん駄レスはけすとおもうけど
個人情報とかはむしろとっておくような気がｗｗｗｗｗ
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:44:58
要するに「削除」って考えるから面倒なんで、「勝手に誰も流さないようになる」ような仕組みを考えればいい訳だな
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:45:27
XUL＋XPCOMとか、OSの違いはどうとでもなるよなぁ。
考えなくっていいでしょ。
UI部分だけオープンソースにするという手もあるし。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:45:57
IRCの更なるツリー化でおｋ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:46:12
「クローズドソースなら安全だ」なんてどこの神話だ？
はっきり言って，ソースが公開されているか否かは安全性には無関係だよ．
いくらソースをクローズドにしたところで，いくらでもリバースエンジニアリングできる．
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:46:55
グロはいまだって
おいこれ見ろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://グロ画像.com/
とかしたら結構押す気がするｗｗｗ
縮小表示しておいておけばおｋじゃね？
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:47:15
>>713
Freenetはオープンソースだが匿名性を維持できてる。やりかた次第だよ。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:48:14
>>720
自分とこのログとしてはとっておく奴も多いだろうけど、それをわざわざ流そうって奴は少ないんじゃね？
流してもしバレたらそれなりにリスクはあるしな
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:48:23
>>715
チェックして消えないようにする他、チェックして消したいものを投票できるようにするとどうだろう？
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:48:40
ブラウザからIRC見れるようにして、
ログはP2Pで共有。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:48:53
>>724
それが正解なんだけどさー
Winnyとか相当長い期間対策取れなかったのは何でだろ。
逆アセしたんだろうけど相当時間かかってるよね。
オープンソースじゃコメント見りゃわかるだろうしｗ
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:49:16
完全なるP2PBBSだと現状ではうまくいかないことが多い。
けど、鯖利用でのBBSだと運用が大変。
ってことは、半P2PBBSだな。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:49:45
全然関係無いけど，グロ画に対して「>>xxx グロ注意」とか書いてくれる人って凄いよね．
人類で初めてウニやアワビを食した偉人と同じくらい偉人だw
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:50:27
なんにせよ、限られた時間の中で皆の力あわせ
知恵たたき出してexe作んないと・・・
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:50:52
>>728
さっきも出たけど、
それだと確かに危ない書き込みは消える確率上がるけど、
そうでないのも消える可能性があったりしそう、
例えば、ある宗教とかを批判したら書き込み消されるとか
その辺はどう？
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:52:04
つーかもう、オープンソースじゃないと間に合わん
35歳によっていつ閉鎖するかわかんないし
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:52:12
リアルタイムのレスポンスが必要なとこだけBBSで。
祭りとかファイルIOの負荷が高そうなとこはIRCチックに。
スレッド消費らP2Pで。
これらを意識しないで扱えるインターフェースをつくればいいんではないか？
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:52:35
>>731
それはハイブリッドP2Pということか？悪いところしか残らないような気がするんだが・・・鯖管の責任とP2Pの転送効率・・・
P2Pで作るんならピュアP2Pにするべきだと思うよ。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:53:28
>>736
賛成。
VIPとか移り変わりが激しいとこは、Chatでいいよ。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:54:27
>>728
基本的に消そうとするのは無駄だと思う。その気になればクライアント改造して絶対消さないようにもできるだろうし。
だから消すことよりも残すことについて意思決定できる方式を採るべきだと思うぜ。
誰も残したいと思わなければそもそも流れない＝消えるってことだしな。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:54:55
格板住人が作った避難所をリンク集化 完
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:55:12
>>737
Pure P2Pだと
まともな運用始めるまでにそうとうかかるとおもｗ
Purep2pなら新月とかでいいと思うし。
742:736
07/01/14 00:55:19
×スレッド消費らP2Pで
○スレッド消費したらP2Pで
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:55:40
>>738
そういう柔軟性を高く出来るのが新2chの良い所だ
でもすでに書き込みもchatも差がなくなる気がする。
どんどん新しい書き込みがリロードしなくても入ってくる仕組みになりそうだから。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:56:15
お前たちは包囲された、
無駄な抵抗は止めて大人しく出てきなさい、
とでもいう感じになってきたな。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:58:36
>>744
それでもなにか打開策があればそれを試してみる価値はある
やらんよりやったほうが数倍マシだわさ。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:58:55
>>736の意見に賛成。
P2Pの中でスレッド管理して、スレに参加するとスレに参加しているみんなと繋がって、nyで言う上流がP2Pに流して・・・って仕組みはどうだろうか
Skypeで100人でチャットできるとかあったじゃん？アレにスレッド管理組み合わせる感じ。
ただ、そういう仕組みだとプロキシじゃ対応できそうに無いな。新しく開発しないと。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:59:33
スターリングラードの戦いを知っているか？＞744
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 00:59:44
なんにせよプログラマ集めんといけないなあ・・・
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:00:11
負荷と受け取る情報の一致が問題なわけだ。
じゃあ、みんなでオフラインで集まればよくね？
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:00:24
>>734
消したい人間と消したくない人間とが人数(一IP一回限)で鬩ぎ合うということで、民主主義的かなーとｗ
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:00:29
それとモニター人員、これ重要だと思う。
752:392
07/01/14 01:01:02
>>746
携帯は無理だけど、
コメットつかえばいいとおもう？
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:01:12
「サイバーネット」みたいな世界ですね
三流芸大の俺にはみんな天才に見える
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:01:37
携帯は後だな。ｐ２みたいなことが後からでもできる
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:01:41
>>751
それはもうちょっと先の話でしょ。
ソフトウェア開発始まってからでも十分。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:02:30
>>747
アフガンで負けただけで体制が崩壊したあの笑えるソ連の戦争のことか
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:02:33
まだ申し立てが出ただけで執行文すら出てないし、
そもそも申し立ての内容すら明らかじゃ無い。
いまのところ閉鎖ってのは問題が違うだろう、
最悪、一時停止の可能性がわずかながらあるってだけで。
とお祭りを楽しんでるだけか・・・
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:02:44
携帯用アプリケーション作ればいいでしょ。
でもそれは後回しだよ。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:03:03
どーすんのよ。あんまり時間無いぞ。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:03:33
携帯は後回しでいいと思う。
jigみたく、そこにビジネスチャンスを見つけたヤツらがアプリを作ればいい話で。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:03:32
流れが速くなって実況みたくなってきたら30分前までのログしか流さなくなる、みたいなのを自動でやればいいんじゃね
専ブラの「勢い」みたいなのを適当に計算すればできるっしょ
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:03:53
実際問題、今の状況だと閉鎖の可能性は大分低くないか？
差し押さえに関しては、ドメインしか言及されてないし。
ドメインなんてどうにでもなるだろ？
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:03:59
>>759
たぶん閉鎖はない。
あっても一時的につながらなくなるだけ。
でもこの先本当に閉鎖もあり得ない事もないし、考えておくだけでも価値がある。
に落ち着いてる。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:04:17
ってゆーか今回で閉鎖はないでしょ。
でも今後のことを考えて開発しようぜでいいんじゃないって展開だったと思うけどっ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:04:32
去年の東京kittyによる2ch崩壊予言、
安倍官房長官がwinnyを使わないように呼びかけた宣言、
そして総務省の掲示板規制強化への動き、
マスコミの一斉の反2ちゃんねる報道、
そしてwinny有罪、
さらには今回の仮差押と、全て一つの線に結ばれているのが
わからないのか。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:04:54
>>764
うっ
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:06:01
てか、２ｃｈじゃない掲示板用意しなきゃ。
時間が足りない。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:06:13
ところでなんでUNIX板なんだろこのスレｗ
と散々書き込みした後で言ってみるテストｗ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:06:29
閉鎖の危機が本当になる事はいつかあるかもしれない。
一極集中だから、それがなくなったら終わり。
他に作っても同じ事の繰り返し。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:06:32
>>752
コメットってBitComet？LinuxのDVDイメージ落とすのにしか使ったこと無いからよくわからない・・・
俺の言ってることはすでにそれで実現してるのか？ちょっとググったらCometにチャット機能があることまではわかったが・・・
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:06:44
今後どころか2chに作ったシステムの導入化が目標
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:06:46
閉鎖ありきの議論ではすでになくなっている。
こういう祭り状態の時でないと、こういう議論は出ないわけだし、みんな乗ってこないし。
んで、おもしろいソフトが生まれたらそれでよくね？と俺は思ってる。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:07:29
>>763
>考えておくだけでも価値がある
後で転用も可能だし、こういう名目が無いと誰も集まらないからなぁ
変な工作員が居るのは気のせいか
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:07:43
ひろゆきももう三十路だしな。
いつガンやら病気やら不慮の事故で天に召されるか分からん歳になってきてるし…。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:08:16
>>767
かっけー
がむばってください
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:09:29
>>769
削除依頼で素直に削除すれば法律的に問題になることはない。
２ちゃんを運営できるぐらいのスペックの鯖と回線が普及すれば、
将来こんな掲示板の閉鎖の可能性が無くなることは容易だと思うが。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:09:52
次の東京kittyのブログやmixiにおける発言によーく注意しておくんだなお前ら
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:10:10
今回の件で２ｃｈ閉鎖はありえない。あってもせいぜいしばらくの停止。
ただ今のままだと閉鎖リスクが常に付くからだからゆっくり語って今より
高度なシステムにして今後の閉鎖リスクを落とすのが目的。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:10:13
>>774
そうだな、ついつい忘れてしまう。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:10:22
閉鎖はないだろうよ。
壺に差し押さえの紙貼った画像に差し替えてあるのすっごい釣りくさいし。
781:392
07/01/14 01:10:26
>>770
URLﾘﾝｸ(www.ark-web.jp)
の話ね。
チャット状態になってきたら、リロードされまくりじゃかなわないでしょってはなしでした
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:10:48
>>765
>>767
>>777
ご光臨。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:11:17
閉鎖は今回はないでFAでよくないもう。
できれば次スレあたりのテンプレでかいといて。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:11:21
一時閉鎖はもう不可避だよ。
３週間程度は2chが見られなくなる。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:11:46
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:12:21
万が一でも2chブラウザ作者が、ドメイン直指定でよめるbbsmenuを読むように書き換えて
おわりじゃないん？
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:12:41
仮差押だと、現状維持が原則。
つまり、現在のサーバへの書き込みはできなくなる。
だから焦って大規模な鯖の移転をしたんだろうが、
仮差押対象物に対する改変とかは
場合によっては強制執行妨害罪になるよ。
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:12:43
本日は落ちるわ、
しかし、週末にえらい宿題用意してくれる人ではあるな>まろ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:13:38
犯罪になる発言に対して抑止力がないと、結局潰れされることになるよな。
とりあえず、思いつき削除ルール
１．これは犯罪だと思った書込みを見たユーザは、その書込みにチェックをする
この時、ユーザはユニークなユーザ名＋パス（コテみたいなもの）を指定する
２．管理者はチェックが閾値を超えている書込みを確認し、削除ルールに当てはまれば削除する
削除ルールはオープンな仕様を策定し、明文化
グレーな内容はとりあえず残し、法律関係の板で議論させる
３．チェックした書込が削除された場合、ユーザの重み付けを２上げる（デフォルト20）
削除されなかった場合は、重みを１下げる。
これにより、信憑性の高いチェックが優先される
４．管理者はあくまでボランティアで、犯罪に繋がる書込みが行われないか監視する人。
（場合によっては、広告費の一部を支給する可能性も有り）
問題点
・犯罪に繋がる書込みが行われた場合は、積極的に通報を行うのか、
速やかな削除を行うだけか、そのユーザになんらかの通告を行うのか
・ユーザの情報を管理する必要がある為、サーバは必要になる
・ボランティアの確保をどうやって行うか
・広告収入は期待するのか。P2Pであれば貢献した者にそれをフィードバックするのか
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:13:41
>>786
もう準備してます、ただ仕様がはっきりしないんでヘタに作ると労力の……
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:14:27
>>789
それって何処のモデレートシステム
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:14:57
>>787
仮差押の範囲ってdomain nameのみ?
それともそのdomain nameを使ってる鯖も?
これって全然意味ちがうんだけど
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:15:13
広告収入は期待しないと無理でしょ。
管理するならばね・・・・
無法地帯でよければ広告なんていらないだろうけど。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:15:38
>>787
ドメインとサーバー知ってる？
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:15:52
>>785
ちょｗｗｗｗ
それいいの？？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:17:02
強引なこと言えば
差し押さえられるのはドメインネームとWebサーバであって
DNS鯖そのものなんかには価値なんてないんだよキット。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:17:22
今のトピックは
p2pの新2chシステムについて
残すべき書き込みを削除せず削除すべき書き込みを削除出来るようにするシステムについて
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:17:34
どうやら何も知らない人が来た模様
799:746
07/01/14 01:17:45
>>781
㌧
>>746に追記
＞スレに参加するとスレに参加しているみんなと繋がって
ここの部分、つまりBBS部分にも上流、下流を作って、みんなに流すログとかは上流が持てばいいと思う。
スレ管理部分は普通のやり方でいいんじゃないかなあ。
問題はどの程度のスピードが出るか、だよね。これは実際にやってみないとなんともいえないよな・・・
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:17:47
むしろ徹底的に管理しないって方針にしてみて実際どうなるのかってのは興味あるけどな。
個人情報書く奴もいれば金貰って色々宣伝する奴もいるだろうけど、誰も信じなければそれまでだし。
そういうゴミ情報は拡散しないような仕組みになっていれば2chとは違った形でそれなりに機能しそうだけどな。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:18:09
こんなにニュースになるってことはサーバも入っているってことじゃないか。
それに急なサーバ移転も、仮差押対象にサーバが何らかの形で関わっていないとまるで意味がないようにも思えるんだ。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:18:48
よし、２ｃｈユーザ１０００万台のパソコン全部レプリケーションだ！
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:19:15
全ての始まり。ZAKZAKの２ちゃん閉鎖記事。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
ドメイン以外にも差し押さえはあるようだが、
ドメイン差し押さえ→閉鎖にフォーカスが充てられていて鯖のことはよく分からない。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:19:46
>>797
>残すべき書き込みを削除せず削除すべき書き込みを削除出来るようにするシステム
判断基準をどうすべきかのシステムも作らないと、機能しないと思われ
それと、スレの空気や流れという問題に対してどう対処するかも考慮に。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:19:46
>>801
IPみろよ。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:19:49
次は広告会社か
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:20:06
IRC<>BBS<>P2Pの切り替えの実装って、
やるとしたらどうやるんだろうね？
IRC<>BBSの切り替えが面倒そうだな。
勢いの計算でいけんのかね。。。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:20:58
P2Pにして一定時間毎にメインサーバーもしくはそれに代替するものに接続して
削除命令の入ったパケットを取得してそれを受信したら
ソフト内で書き換えてそれをさらにP2Pに流すってのは可能かな
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:21:01
楽観的な意見もあるがそれらは罠だ。
工作員が結託を阻止しようとしている
810:７６７
07/01/14 01:21:04
俺のいってる掲示板は閉鎖されたときに使う掲示板。
このスレのな。
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
これテンプレに頼む。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:21:08
鯖の名義ってひろゆきだっけ？
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:22:02
>>804
それを考えなきゃいけないんじゃん。
弊害を無視して楽に実現するなら削除すべき書き込みにチェック入れる人が多いと勝手に消えるようにするとか。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:22:04
誰かWikiかりて
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:22:21
そろそろまとめようぜ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:22:34
>>808
鯖にはログを記録しないってことを前提で？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:22:55
まとめ：今日はもう寝よう
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:23:08
>>815 うん。鯖は命令のみで
818:392
07/01/14 01:23:23
>>807
bbsとircの板で分けちゃえば終わりじゃない？
bbsの板で祭りになったらircに移動汁でいいとおも
819:746
07/01/14 01:23:30
管理部分か。削除はP2Pでたまったログの一部を削除するように命令させるだけでいいと思う。
BBSの方でもログを持ってる上流に命令流せばあとは下流にログを渡してくれるし。
クライアント改造してくる人がいても本体の整合性チェックでアクセス不可にさせればいいわけで。
問題は削除するレスとしないレスを誰がどうやって決めるかだよな。
ボランティアさんを募るしかないんじゃないかな？
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:23:37
削除すべき書き込みなんてのは元々存在しないと思うのだが。
あるとすれば執拗な荒らしか、法律上問題となる書き込みだろ。
その書き込みを認める人が多い云々で決めることでないのは明白だと思うが。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:23:33
今まとめサイト作ればアクセス数急増だろ？
まぁそれなりの知識がなければ作れないから俺は作れなかった：：
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:24:01
>>812
おｋ その辺は難しいと思われますから。 というか永遠の課題か．．．
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:24:04
UNIX板的には閉鎖は、取り合えず無視（専門外＆現実味なし）
ということでテンプレ化だな。
興味は新システムの構想＆実装ってとこか。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:24:32
各ノードが明示的に残したいレスを指定する他に、レスが一定数以上ついてるレスを自動的に流すようにすれば
まあまあ有用なレスだけが残っていくと考えていいんじゃないかな。
これならゴミレスは単に無視しとけばいいだけだから手間もかからんしな。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:25:22
新システムの構想に興味を持ってる人は多いけど実装部隊はそれほど多くないと思われ
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/14 01:25:35
なんか無駄な書き込みを消す方向に話がそれてるぬ