Visual Studio 2005スレ Part17at TECHVisual Studio 2005スレ Part17 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト950:デフォルトの名無しさん 07/01/01 00:59:23 ((System::Windows::Forms::NumericUpDown*)num_updpwn).Value.ToSingle 951:デフォルトの名無しさん 07/01/01 00:59:24 System::Single::Parse 952:デフォルトの名無しさん 07/01/01 01:04:46 (float)num_press->Value でできました 953: 【大凶】 【1896円】 だってさ 07/01/01 01:21:07 あけおめ 954:デフォルトの名無しさん 07/01/01 01:51:01 >>953 おまえ、こんなところにも着てるのかよ 955:932 07/01/01 09:42:03 あれれ？ http://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/ms235316(vs.80).aspx >静的なリンクよりも望ましい動的なリンク >Visual C++ ライブラリに静的にリンクする C/C++ アプリケーションを再配布 >することはお勧めしません。一般的に、プログラムを Visual C++ ライブラリに >静的にリンクすると、アプリケーションのパフォーマンスが大幅に向上すると >誤って認識されています。ところが、Visual C++ ライブラリを動的に読み込む >ことによるパフォーマンスへの影響は、ほとんどの場合は無視できます。 >さらに、静的にリンクした場合は、アプリケーションの作成者も Microsoft も、 >アプリケーションおよびその依存するライブラリにサービスを提供できません。 >たとえば、特定のライブラリに静的にリンクしたアプリケーションが、その >ライブラリの新しいバージョンを持つクライアント コンピュータ上で実行される >場合を考えます。この場合、アプリケーションは以前のバージョンのライブラリ >からコードを使用するため、セキュリティ強化など、ライブラリの改良による恩恵 >を受けることができません。C/C++ アプリケーションを作成するときは、サービス >を提供する状況について十分に考慮したうえで、依存するライブラリに静的に >リンクするかどうかを判断し、可能な場合は動的なリンクを使用することを強くお勧めします。 このあたりの共有ライブラリを使う意義みたいなものは大昔から変わらない 話だよ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch