07/02/26 02:14:47
慰安婦 基礎知識
当時、斡旋売春は日本では合法。禁止されたのは戦後しばらくしてから。慰安所を経営
していたのは、国から許可をもらった民間の業者。軍は現地で業者の管理（性病予防と
無理やり連れてこられて働かされている人がいないかどうか）をわりと厳しくしていた。
それらを裏付ける公式文書も多数出ている。＝これが80年代後半になってなぜか軍が
営業していたとの言いがかりにつながる。（広めたのは朝日新聞）
実際には、軍が女の人を連れてくるといった暇なことはしてない（証拠もまったくない）
慰安所はただの売春宿。働いていた女性の中には日本人もいた。現地でリクルートされた
人もいた。家が貧しくて親に売られた娘も多数。借金を返し終われば足を洗うことも可能。
戦争初期は危険地域での営業のため、稼ぎはとんでもなく良かった。戦争末期は不明。
（総理大臣の月給が8百円の時代に、慰安婦の月収は2千円。2年で貯金2万6千円）
なお、働き口があると騙して連れて行ったりしたのは、民間業者(主に朝鮮人）。また、
慰安所以外でもぐりの商売をしていた者もいた（バレたら捕まる）
現在「私は従軍慰安婦だった」という韓国人たちの証言内容は、証言するたびに内容が
変わり、矛盾も多いため、著しく信憑性に欠ける。また、そういった証言を繰り返す者
でも、正式な裁判では無理やり連行されたと証言したものはおらず、実際には「売られ
たと」証言している。
201:仕様書無しさん
07/02/26 02:16:08
当時管理売春は合法で、問題は「慰安婦狩り」なるものを軍が組織的に行っていたのか
どうかであるが慰安婦狩りの証拠がどうしても出てこないので左翼は最近では「好きで
やってた人以外は広義の強制売春にあたる」などという苦しすぎる主張をしています。
今の風俗嬢だって全員が好きでやってるわけではないだろうに。
ちなみに現在日本では、朝日の作った“従軍慰安婦問題”は捏造だったのがバレた
ので最近は朝日ですらスルーしている。
しかしこの捏造報道で「従軍慰安婦」というと、海外では軍用性奴隷などと呼ばれる
ように、日本軍によって郷里から強制連行され、戦地では何の自由もなく、もちろん
無給で、ひたすら兵士にもてあそばれた、というイメージが定着している
過去未来の全ての日本人に対する朝日新聞の罪は、限りなく重い。
202:仕様書無しさん
07/02/26 11:04:29
あのﾃﾞﾝﾊﾟの脳内では戦地で売春婦が自由行動とってるらしいｗ
203:仕様書無しさん
07/02/26 12:34:38
キミの発言からは毒電波しか感じられませんがねｗ
204:仕様書無しさん
07/02/26 12:45:37
>>202
当時の売春婦の日記に日本兵と軍用車で町に買い物に行ったなんて記述があるんですが
205:仕様書無しさん
07/02/26 13:00:17
腐れ日本兵のピクニックにも付き添わされたらしいけど
だから？ｗ