06/11/27 03:08:12 ygih2dGe
397 ：login:Penguin：2006/09/12(火) 22:57:38 ID:nKd1xEVn
>>367
先月に各ファイルシステムの状況知識のリフレッシュを兼ねて
jfs/xfs/ext3/reiserfs/reiser4で各状況をpostmarkで試験してみたよ。
バッチで回してまる4日かかった。
そしたら、スモールファイル・フォルダ内大量ファイル、の条件では
reiserfs>xfs>>jfs>reiser4>>>>ext3
となった。ただし、reiserfs...jfsまでで速度が一割も
変わらないので、たしかに差はあるが、reiserfs/xfsはほぼ同格。
ちょっと離れてjfs/reiser4が団子。大差でext3。なお、writeに
重点を置くとxfs>reiserfsとひっくり返る。また、ext3はbtreeで
mkfsしてないことに注意。
ちなみに、フォルダ内大量ファイルの条件を外すと、ext3がrd/wr/wrの
どの条件でも大差でトップになった。
まだ処理速度しか集計してないので、処理中のプロセッサ使用率とかに
差があったか（負荷高くて速くても意味なし）はまだ不明。他にも
スペース利用効率も比較の予定だけど、まだしてない。
398 ：login:Penguin：2006/09/12(火) 22:58:24 ID:nKd1xEVn
誤：ただし、reiserfs...jfsまでで速度が一割も変わらない
正：ただし、reiserfs...reiser4までで速度が一割も変わらない