07/01/03 17:45:57 wamed5Ho
複数の曲をフェードイン・アウトを加えながら、各曲のバランスを整えることに真骨頂があると思うんだが。。。
Cubaseではできないよね（無理すればできるけれど）。もっぱらmp3のエンコーダーにしか最近は使っていないけれど。。。
320の44.1でエンコード（Lame）しているけれど、色々試したけれど、ハイファイで好みなんだが。。。
24bit96KHzを直にエンコーディングしちゃってる。
87:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/03 18:00:36 WZoihOlv
2MIXに書き出したファイルをBPM240で
ステレオトラックに並べて
音圧の調整したりするのは可能だけど
プレスにまわすのは無理でしょ。
PQコードは打てないし、
PQシート作るのもめんどいから。
CD Architectでもあればなんとかなるけど。
88:79
07/01/03 18:08:11 Sa1gnRJv
>>85
丁寧なレスをありがとうございます。
ただ、一つ気になるのが よくレコーディングスタジオに出入りしてるのですが
そこのエンジニアさんにその音源を聞いてチェックしてもらったりするんですけど
マスタリング済みのマスター音源としてレベル的に問題ないと判断しちゃうあたりに
そのエンジニアさんのレベルが微妙なのか、キューべ単体でもしかしていけちゃうのか
すごい気になって書き込みに来た次第だったんです。
でも なんとなくはこのソフトの存在意義が伝わってきた気がします。ありがとうです。
>>86
自分も24bit96KHzです。
しかし今思ったんですけども各曲のバランスを整えるのもそうですが、
単純にこのソフトはＣＤライティングソフトとしても優秀そうなので
ライティングはフリーしか持ってないので、その時点で十分価値がありそうな気もしますね。
89:79
07/01/03 18:11:04 Sa1gnRJv
>>87
自分、音に関してはこだわって勉強してきましたが、
プレス前最終段階でのそういった作業・処理については知識なかったんです。
要するに、そういうのは確実にこのソフトを使うべき点なんですね。
だんだんわかってきました。 感謝です。
90:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/03 18:20:42 WZoihOlv
ライティングなら上にも書いた
Sony CD Architectも良いと思うよ。
DXのみだがマスターエフェクト差せるし
曲間のフェードイン、アウトやノーマライズもできる。
当然Red book準拠のPQが自動で打たれる。
PQシートも作れるからね。
評価版が３０日間フル機能で試せるから
使ってみたら。
買っても１１２ドルだったと思う。
Sony CD Architectでググればすぐサイトに行けるよ。
ただし英文のみだけど。
91:士郎
07/01/03 18:23:02 TP29zCHq
Samplitude masterもいいよ vst使えるでしょ
92:79
07/01/03 18:44:37 Sa1gnRJv
>>90 >>91
おおお、なんかこのスレの人すごい暖かいですね。 ほんとありがとう。
参考にして調べてみます。
93:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/03 19:51:26 wamed5Ho
>>90
便乗ですみません。
Sony CD Architect（Sound Forge8付属）はマスターにVST挿せないのですか？
僕はiZotopeやWavesをマスターにVSTで挿すのですが、、、VSTでマスター作るときには
Forgeで完成形まで持っていって、各曲の調整をやって、finishとなればSony CD Architect
にexportといった手順になるのでしょうか？
94:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/04 03:03:03 OOWwmA/Q
VSTを使いたいならその方法しかないです。
余談ですが、私の知り合いは
E-MU0404USBを買った時に付いてきた
Wavelab LiteでVSTを使ってその後
単独購入したCD Architectに
インポートしてる強者がいます。
これだと最安値でまともなCDが出来ると
豪語してましたよ。
95:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/04 03:37:22 TlrER4gM
>>94さん
ありがとう。今WaveLab4からSoundForge8の乗換えを考えていたのですが、
（波形編集時のVST・DXエフェクトオートメーションが可能なため）
soundforgeのdisadvantageにカウントされてしまいますね。
96:79
07/01/04 09:50:24 W8fqhwx5
あれからいろいろと調べてみたのですが、
他のサイトでこういうものを見かけました。
URLﾘﾝｸ(www.studiocage.com)
これを見て、
PQコード以外の処理において、マスタリングソフトでできる事
というのがまたいまいち見えなくなりました。
実際キューべ単体で音だけ見れば市販のＣＤとの差というのは
自分ではもう感じないレベルまで作りこめていたのですが、
聞く耳がないのかもしれませんけど、
こういう場合にはもうライティングソフトだけで充分なんでしょうか。。。
んなわけなさそうではあるんですが。
97:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/04 16:06:34 iaX02eBK
マスタリングソフトの波形編集機能やエフェクト関連機能などは、
DAWソフトと機能的に被る面は多いのは確かな事。プラグイン関連
などを補強すれば、必ずしも必須ではないので、必要性があるならば
買ってください。
細かい操作系の部分や補助機能等々で便利な面がある場合、使う価値が
ある、と言った感じ。
ライティングソフトは、信頼性やPMCD同等ライティングが出来るか否かで
決めれば良い。しかし、ソフト的に機能が備わっていても、書き込めない
場合が多い。
（ところが、最近のバージョンは、B's Recorderでも、PMCDみたいに
コードを書き込めるよ、但し、ソフトと対応している場合のみで、しかも
旧ドライブではなく、新しい国産メーカー類のドライブでないと、
機能しない、という不思議な仕様になっている。古いドライブ類では、
書きこめない。試してみる他ないのだが、書きこめたらお得だよ。
WinCDRと各種ドライブで試す事も良いね。WinCDRは、新しいドライブ
より古いドライブで書き込める傾向がある感じです。）
98:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/04 19:44:18 J1rl4tPb
90だが、自分はCubase SX+CD Architectでやってるよ。
これでプレスではねられた事はないが。
自分的にはCD作るだけならこれで充分だ。
99:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/04 23:41:44 yDJS9UFv
>>88
本当に出入りしてるのですかね？？
普通なら、エンジニアがマスタリング不要だなどは言うわけがないんですが。
CDマスターを作るには全体のレベルの均一化は必須ですし（これをやらないと聴く末端ユーザーのラジカセやコンポを破損する可能性さえある）。
そもそも各曲のレベルが均一な例なんてまれですし。
後、音質の均一化。
1曲目が高音バリバリのドンシャリで2曲目が高音こもった音なんていう極端な事はミックスダウン時点である程度
調整し終わってるでしょうけど、アルバム全体もしくはメインとカップリングの曲の音質の類似化は必須。
まれにそういうものを無視するジャンルがありますので、それは特例として。
上記が一番大事なマスタリングの意義。
これはキューベースなどでは出来ません。出来ないというか..........まあ大体分かってもらえるでしょう。
音圧とか馴染みとかは、それに伴って出来てくる付加価値。
100:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/05 02:32:09 rkd11qH7
キューベースでも音のマスタリングはできるよ。
PQが打てないだけ。
俺はDAWにミックス終わった各曲を並べて、各トラックごとに整音して長い一本のファイルで書き出し、
それをPQ打てるソフトで開いてCD化してるよ。
101:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/05 10:46:57 DXD+vIEY
>>100
こいつ史上最強のアマチュアオナニスト。
一生言ってろ
102:79
07/01/05 10:52:21 mVFBrykj
たくさんのレスありがとうございます。
>>97
とても勉強になります、なるほどなるほど。
ドライブはかなりしょぼいのを使っていたため買い替えを考えていたので
これを参考に買い換えさせていただきます。 ありがとうです。
>>98
やはりそれで大丈夫なんですね、安心しました。
wavelab等買うにしろ買わないにしろ、この事実を知ってからがよかったのでありがたいです。
>>99
いえ、マスタリングが不要だと言われたわけではなくて、
音としてはこれで充分通用するよ と言われただけです。
なのでPQコードさえ打てればいい状態なのかなと思っていたんです。
ちなみに全体レベルの均一化や音質の均一化は >>100さんと似たようなやり方で
確認しながらやってますので、 問題はないかと思ってました。
>>100
自分のやり方と一番近いです。要はこの一連の作業がマスタリングソフトを使えば楽にできるよ
ということですよね。 とても理解できました。
103:100
07/01/06 00:38:15 kYDOixIX
>>101
もう使ってないソニックソリューションズのセット
捨てるのにも金かかるし困ってたところだった
101の玄関前に置いてきてやるよ
104:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/06 04:14:35 k6ui8Add
モンタージュの使い方がいまいちわからん。
一曲目がフェードアウトしていくと同時に2曲目がフェードインしてくる場合とか
曲間無しにするときはあらかじめ無音部分切っておくほうがいいのかどうかとか。
みなさんどうしてます？
105:名無しサンプリング＠48kHz
07/01/06 10:25:01 PxWhbpHO
10万で買った。全然使い方が分からない
困った
106:名無しサンプリング＠48kHz：
07/01/07 23:50:15 2EGvakcy
使ってればそのうちわかるようになるって。
マニュアルだって付属してるでしょう？