04/09/27 09:30:28 UoaKQaDL
使いやすい方使え
俺はPainter
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/28 12:26:39 MUXkDpbW
どのみち仕上げはPhotoshop
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/09/29 20:41:35 z6L65xEi
Painter併用してたけどPhotoshop 7からPhotoshop 1本に統一した。
表現したいイメージが明確ならPhotoshopのほうが汎用性があっていい。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 10:58:13 I2RbYufY
ﾌｫﾄｼｮにそとけﾌｫﾄｼｮに。
どうせここでわめいているやつなんて糞みてーな下手糞しかいないだろーから。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 20:09:54 /k26lauj
下手でも楽しければいい
無趣味は人生つまらない
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/04 23:12:09 lRqtmw9M
どっちにしろ印刷用途にはPhotoshop必須だから、これは絵を描くツールとしての優劣じゃ
なくて結局Photoshopはもっとくしかないんだよ。
それを理由に絵描きはPhotoshopとか言ってる人がいるならそれはずれてるよーな。
むしろIXこそブラシワークならPainterのような。
Painter 7,8は、レイヤーが統合できないとかとんでもねえ使えないっぷりを
披露してたから充分Photoshop優位の意見も頷けたけど、
Painter IXじゃ異種類レイヤー統合、レイヤー画像の左右反転、
それでいてPainter特有の細かいブラシ調整ウインドウも復活。
んで、表示アンチも付いたでしょ。
ドローワークで、ブラシが遅い、軌跡が汚くてペン入れ無理、ラフしづらい、
表示回転無理、っていうPhotoshop使うメリットってほとんどなくなったよ。
つーか、仕事で使うなら両方必須のソフトだと思う。Photoshopの弱点を
あれほど補って、ファイル互換性の高いソフトってPainterの他にないし。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/05 02:32:26 EbcGcJaM
このスレは両方買うのはさすがにアレだなぁっていう趣味人の絵描きが
片方を選ぶならどちらがお勧めかっていうのを話すとこだと思うので、
両方いるっていう結論は正しいけどここではふさわしくない気が。
漏れはやっぱり使う人の塗りの傾向で選べばいいと思ってるけど。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/05 10:03:23 oZn2G3aT
そう言う範疇で「描く」ことに限定するならPainterだと思うよ、やぱし。
Photoshopが強いのは、データを他に持ってってたり変換したり、バカでかい画像いじったりとかの
入出力の部分と、
画像の色味をいじったり、レイアウト変えたり、フィルタを
かけたり、っていう加工についてだから。
実際Photoshopで塗りやるとさ、ブラシで
やりづらくなるからどうしてもレイヤーワークに
行きがちになるんだよね。塗ってるより、レイヤーリストいじって
グループ化やレイヤーの合成設定
いじったりとかの時間の方が長かったりするもんな。
あとフィルタのパラメータとか選択範囲とかの。
塗るよりグラデーションツール使っちゃったりとかぼかしたりとかね。
ホント気付かないうちにこういう流儀になってんだよね、Photoshopやってると。
Photoshopでもかなり描いたけど、こう言うレールに沿った作業しないと
効率悪いってところがストレスたまった。
良くも悪くもPhotoshopは「加工」と「生産」のツール。
既に何かあるものを加工するのはやりやすくて速いけど
（線画を用意して、塗るってのもやっぱ「線画の加工」なんだよね）
ゼロから描き出すのとか気まぐれにどんどん変えていったりとかには向かない。
だからそれを補うのにPainterが売れるんであって。
408:氏名トルツメ
04/10/05 10:31:27 v7FjmqnY
素人が下手にいじったデータは、あとが面倒のなので、そのまま持ってきてもらった方が楽なことが多い 印刷屋談
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/09 19:21:27 Vz6uSGhj
>>306
つーか、上手い人間は
砂浜に棒切れで描いても上手いぞ。
ドロを紙にこすりつけて描いても上手い。
まあ、考えてみれば当たり前の話だが。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/09 19:24:46 kyLilvnK
よーし。砂浜でお絵かきoffだ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/09 21:09:56 mW+i7+Bs
ていうか下手な奴ほど「上手い奴はこうだ」っていう定義（決めつけ）をしたがるのは俺の気のせいか？
「上手いﾔﾂって言うのはこういうやつ」っていう固定観念を持ってるというか。
漫画とかドラマで描かれるタイプの天才像を当てはめすぎじゃねーの？
実際仕事でやってりゃ、ホントに天才級の連中と肩並べて
仕事する機会もあるにはあるが、みんなタイプなんて
バラッバラだぞ？
道具気にする奴もいれば神経質じゃないかと思うくらい気にする奴もいる。
最高の環境求めるのもいれば、なんでも描ければいいよっていうくらい
おおざっぱなのもいるし。何にもなくても描くのもいれば資料ごっそり使うのもいる。
はっきり、こういうタイプが凄いとか絶対断言できないっての。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/09 21:11:05 mW+i7+Bs
＞道具気にする奴もいれば神経質じゃないかと
道具気にしない奴もいれば、だな。スマン。
まぁどーでもいいっちゃどうでもいい話題だが。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/10 00:51:49 w72kuN2d
上手い人は何使っても上手いっていうのは、だから素人もそうしろっていう
話にはならないと思う。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/10 04:15:43 bP3HQkMz
ペインターとフォトショの両方起用の場合
フォトショップエレメンツでもそれなりに印刷ツールとしての
利点は出るものですか？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/10 13:59:09 CXWkzTJd
フォトショップはレタッチに強そうなイメージがあるな。
ペインターはPCで絵画がやれるイメージ。
で使っているが、
自分はたいがいは、テクスチャはPS、イラストとかデザインガがペイン太くんだな。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/10 15:25:20 w72kuN2d
>414
ElementsはPhotoshopの代わりにはならないよ。あれはデジカメの画像をちょっと
いじりたいとかその程度のツールだから。印刷に使う人はターゲットじゃない。
機能以前に動作も遅すぎるし。 < Elements
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/10 16:39:02 JxF77/sS
紙とペンに勝る道具はない
いきなりペインター使っちゃうと後が大変
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/10 18:32:27 Y0NPWoPr
>>416
CMYK扱えないしね。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/10 18:35:25 jAYBDtPm
紙とペンでUnDoできるのかよゴルァアァァ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/10 18:44:12 qqFBpf0Z
Painter使い始めてそろそろ1年経つけど未だに
主線から描き起こしたのは数度しかないや。
いつもはアナログ線画でPhotoshopで取り込みや補正して
Painterは結局色塗りだけだったり。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/10 19:00:06 CXWkzTJd
>>420
いや、それでいいんですよ。
タブだとよほど器用で慣れないと、アナログのようには思い通りに線が引けないし。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/10 19:01:43 W4TQZISl
俺もペン入れまではアナログだなあ。
Painterのペンも悪くはないけど、やはりアナログの丸ペンが一番しっくりくる。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/10 19:41:37 tYohg7Ya
>>419
やれるモンなら、やってみ。
つか、消しゴムとかホワイトとかetc…知らんの？
マジレスすると、Undoばかりに頼ると身につかんよ。
紙とペンだと、手間も根気も必要だけど、だからこそ、手早く効率良く
早く上手く描こうとするから上達も早い。
…ま、書いた本人にはどーでもいーことだろうけど…。
>>420
取り込みのが、まだ断然綺麗だからね～。
何回か画像解像度上げてペン先太めにして表示を20～30％で画面一杯に…
なんてメモリもマシンの速度も必要そうな、バカな設定でやってみたけど
結局、画面の解像度が96dpiそこそこなんで、100％表示で愕然。
見た目より汚い…(これはソフトのせいじゃ無いが。)
巨大なモニターか、超高精細モニターが有れば…。
画面での観賞用くらいまでなら、Painterで主線からも有りだけど。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/10 19:59:38 tYohg7Ya
>>407
逆に言うと、こうも言えないか。加工と生産だからこそ…。
線画が出来ていて、配色がほぼ決まっているならPhotoshopは
工程を明確化しやすいツールだと思う。
いわゆる、美少女ゲーとかアニメ塗り系にほぼ限るけど。
(手順化と一工夫でそうじゃないのも効率化できるが)
ま、どちらにせよ、絵柄と本人の技量による。
PainterでもPhotoshopのやり方を踏襲出来なくも無いが、
仕上がりのクオリティはPhotoshopのが断然上。
(アニメ塗りで同じようなやり方ならば…の話。色調整やフィルタリング、
焼き込み等では差が歴然)
逆に、Photoshopで絵画調やアニメ塗り以外を、紙と筆並みに扱う…のは
骨が折れる。慣れて機能を熟知し、「手順化」すれば別だが。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/10 21:25:25 T3Id0HsO
アニメ塗りならPainterの方が、綺麗に速くできるんでないかな。
アニメ塗りって輪郭塗り分けが大半なわけだが、Photoshopの場合、これだと
パスワークの嵐になるが、Painterはパスワークを使わなくても、
綺麗な輪郭処理が出来るだけのブラシ性能があるから
ドロースキルのある人ならPainterのほうが早い。
パスをどんなに熟練しても、サッと線を引く速度にはかなわんしね。
Photoshopが速いのはアニメ塗りでなく、エロゲ塗り限定だ。
ていうかエロゲ塗り自体が、Photoshopの覆い焼きと、グループマスク前提に
発達した技能だから当然だけど。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/10 21:31:51 T3Id0HsO
誤解生むので補足。
もちろんアニメ塗りの行程の中でも、
他レイヤー参照できるマジックワンドやバケツが
あるPhotoshopの方が閉曲線への色の流し込みは速い。
Painterでもクローンと自動色選択すれば速くできるけど
あまり一般的に知られてないし直感的な方法でもないので
この部分はPhotoshopに軍配が上がるかな。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/11 12:18:41 pseTUCtl
昔から語られてることだが
結局、結論は一緒。両方使いこなしてる奴なら。
Photoshopは入り口と出口でめちゃ必要で便利。
スキャンと補正の入り口。
出力や印刷や色味調整やフィルタの出口。
Painterは手を描いて描くフローでしか
取り柄がないがそこだけがメチャクチャ優れてる上、
絵って手を動かして描いてる時間が一番長いんで
どうしても欲しい時がある。ていうか
使った方が効率がいい。
極めてくと片方だけじゃどうやっても無理あんだよ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/11 17:38:37 hZ1Mu0Bq
>427
最終的には当然そうなるだろうけど、結論出したらこのスレ終わって
しまうのでわ。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/11 17:42:21 Awv3ITBi
もうすぐ脳とプリンターを繋げてダイレクトプリント出来るようになるさ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/11 18:25:08 j2zLjWbB
ドラえもんでそんなのあったなあ。
431:423
04/10/12 00:49:40 oOLZ7+yo
…失敗した…予定が有ったのに…<-書込みしてて忘れたバカ
>>425
結局、レイヤー駆使か手書きでクローンかの違いだけだな～(^_^;
実際、自分でやるとどちらも慣れてるんで、それぞれ向きの
やり方になるしな。
や、ま >>427 の言うのが正解かも。
後はとやかく言っても本人が一番使いやすいと思ったのを使えれば良し。
>>1
「どちらか」と言われて、究極を言えば。
「絵描きには」ではなく「双方買う金が無く、印刷レベルの作業」をしたくて
「後々の使い道」まで考えるなら、取りあえずは Photoshop だと思う。
水彩系のタッチ程度なら、工夫で出せるし、上手く使えないってんなら、
本来の用途に使えば良し。それでもダメなら、ライセンス譲渡すればよし。
あ、言い忘れたが、Painter の場合、ペンタブ使えないってんじゃ話にもならんで。
その辺も考慮に入れにゃ～。
いわゆる「CGお絵かき本」系のお試し版とかで双方使ってみ。
ペンタブにも機能限定Verもついてるし。(上位と大分差があるが)
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 01:35:37 r2EY2yk0
そこまで言うとキリがないんじゃないかな。
今でこそ両方持ってるけど、結局PCで絵を描きたかったから
Painterを先に買って、PhotoShopはかなり後になってから
購入してるし俺｡
本来、用途の違うものなんだし、どっちも後々まで使えるものと思うんだけど
そこまで目的を限定して、これを買うべきっていうほどのことかいな。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 02:02:17 Lj5ZXMNE
漏れはPhotoshopを先に買いました。とりあえず勝手に優先順位を作ってみよう。
1. タブレットを持っていない > intuos3買え
2. デジタルでペン入れする必要がある > Painter決定
3. アナログっぽい塗りが欲しい > Painter優先
4. イメージの加工やら編集を重視 > Photoshop優先
こんな感じ？
434:423
04/10/12 07:14:35 oOLZ7+yo
>>432
>>433
や、漏レは絶対 Photoshop 薦めとく。Painterは3.1からの付き合いだが。
どっちか迷ってる人間にPainter薦めて、使いこなせた試しなし。
逆に、「Painterって使えねー」って言われるのがオチ。
で、挙句の果てに、「Photoshopにすりゃ良かった」てのが返ってくる。
筆圧とタッチ(入り・抜き)のコントロールってCG初心者には結構鬼門だと思うぞ。
それに、Painterだと慣れないと「色濁り」で悩まされる。リアルメディア
(実際の絵具)を良く知ってれば、理屈も対処法も分かる筈だけどね。
安い水彩系のソフトやバンドルPainterがお気に入りならその辺の問題は
無さそうだが。
逆にPhotoshopなら全くのCADワークよろしく、パスとレイヤとマウスずりずりで
乗り切れるから、煩わしささえも手順としてこなせば、比較的短期間に
習得出来る筈。
…ってのが、最終的な漏レのお薦めの理由。で、ダメなら、>>431
435:423
04/10/12 07:32:39 oOLZ7+yo
長いし、シツコイな、漏レも。けど、もう一つだけ追加。
Photoshop は「光」を相手にしてるのに対し、Painter は「色」を
相手にしてる事を覚えとくとい～ぞ。
使ってみないと判らんかも知らんが、Painterはリアルメディアの模倣だから
「明(白)」を「暗(色)」にするのが基本。逆も出来るが通常の筆設定なら
当然ボカシ(色の引きずり)入りだから、暗を明にするのでは色が濁る。
対してPhotoshopは、基本は「色(光)」の上書きで、筆に引きずりは無し。
(勿論引きずる事も出来る) ボカシは引きずりではなく、演算による調和(平均化)
なんで、その量を微少にすれば、殆ど濁りは無い。(演算精度も上だしね)
だから、誰もが「両方有った方が良い」つーわけ。
…上手い説明にならんが伝わるだろうか。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 09:39:21 cFzSSKxh
＞Photoshop は「光」を相手にしてるのに対し、Painter は「色」を 相手にしてる事を覚えとくとい～ぞ。
＞Painterは「明(白)」を「暗(色)」にするのが基本。
おいおい、ぜんぜんそんなこたーねーだろ・・。
描けば描くほど濃くなるのは、そういった働きをするブラシを使った場合でしょうに。
鉛筆とかでそう言う動作をするのは当然だろほ。
それにあれだけブラシがある中で「通常の筆設定」って・・お主ルールでどれかを勝手に
「通常」って決められても・・
塗ると濃くなるタイプと、色の上書き、(透明度で色をそのまま乗せるタイプ)、
レイヤーの合成方法で言うと、乗算か、通常か、って違いだが
ドライメディアもホースもクローンもオイル系もほとんど通常合成だし、
減色系画材の代表である水彩ですら通常合成のブラシが多いぞ。
ティントも通常合成だな。
どのへんが明を暗にするが基本がわからん。
それにPainterでも色は濁らないようにぬれまっせ、全く問題無く。
Painterは、乗算レイヤーのバグ(なおせよ、いいかげん) を知らないと、
スポイトしてるうちに色が濁るんだが
あれをブラシのせいと勘違いしてる人多いんだよなぁ。
Photoshopは色が濁りにくい、というより、ムラのでにくい、ムラを無くしやすい
と言った方が正確だと思うね。人間の加工した「痕」を消すことに長けている。
レタッチツールの本領だね。
ていうか演算精度がどうとか言ってるけど
プログラムソース(社外秘)よんでないと断言できないことを
バンバン断言してるがあんまりいい加減なことを言うのもちょっとどうかと思うぞ。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 09:58:58 cFzSSKxh
あ、別にケンカ売りたいわけじゃないんで。
最初に進めるんで、一般的にはPhotoshopの方がいいかなぁ、というのは同意。
どっかに発表したりしたくなった時にPhotoshopだとすぐにできるしな。
もっとも最新の9ならPainterでも充分初心者でも使えると思う。
昔のPainterによくあった、
「Painterを初心者に触らせたら原因不明のトラブル続きで本体の
機能うんぬんをいう以前に嫌気をさした」ような事態、ってのは殆ど無くなった
んじゃなかろうか。
Photoshopも最新はどんどん複雑になってきてるから、いちがいに、どっちて
のは昔ほどじゃ無いと思う。
なにげに4,5あたりのPhotoshopってシンプルで判りやすく、
「ＣＧの考えかた・作法」を導いてくれたんだよね。でも、今のPhotoshopは必ずしも
そうではないなぁ。
で、当時のPainterって機能ばっかり多くて、基本通りの使い方なのに飛ぶ、動作しない、
だったからねぇ。機能は整理されてなくて判りづらかったし。
ただ、入り抜きやタッチで難がある、ってのはＣＧ初心者、でなく、
絵の初心者、ではないかな？
438:423
04/10/12 23:24:46 Ksjt7Vu/
>>436
長いと思って端折ったんだが…言葉が足りなかったか。これにはいくつかの前提が
有るのだが、双方のユーザが「使いこなして」いれば同意出来ると思う。
ま、どーでもいーことだが、誤解や一方的な判断防止の為、一応書いておく。
>おいおい、ぜんぜんそんなこたーねーだろ・・。
>描けば描くほど濃くなるのは、そういった働きをするブラシを使った場合でしょうに。
「基本的には」と断った筈だが…。そもそもの演算処理からそう言ったまで。
Painterはリアルメディアの模倣から生まれたからな。
>Photoshopは色が濁りにくい、というより、ムラのでにくい、ムラを無くしやすい
>と言った方が正確だと思うね。人間の加工した「痕」を消すことに長けている。
つまりそういう事。前の書込み見りゃわかるが、こっちが想定したのは、>>1 は
一般的に溢れ返ってる「アニメ絵」じゃないかって事。
Painterの筆使って、わざわざ筆跡消しに走るんじゃ…「つかえねー」って事だわ。
今までPainter紹介した人間で一番多かった苦情が「濁り」と「筆跡」だったから
書いたまで。
>ていうか演算精度がどうとか言ってるけど
>プログラムソース(社外秘)よんでないと断言できないことを
>バンバン断言してるがあんまりいい加減なことを言うのもちょっとどうかと思うぞ。
ま、いい加減と思うならそれでもよろしい。中身を覗いた事無い人間に、何を言っても
無駄だしな。水彩・油彩系の自前ソフトを作ろうと思った連中は、中を実際に覗いたのも
多い筈(世界中で)。読めない連中は、試して見るとよろしい。作成される絵をバイナリレベルで分析するのも一興。
もうこれ以上は時間の無駄なんで、あとはご自由に。反論でも異論でも。…書いただけ無駄だったわ。ばかばかしい。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/12 23:34:17 gFpxCydP
あー、アレか。
最後っ屁を放たないと気がすまない性格ってやつだな。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 00:21:36 SNYMH20d
む。なら単純にこうか。
アニメ/プラスチック的な塗り > Photoshop
アナログ派 > Painter
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 08:36:37 WGqm5Eae
む。なら単純にこうか。
几帳面> Photoshop
大雑把> Painter
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 08:47:53 RzuUw54b
む。なら単純にこうか。
Photoshopが好きな奴> Photoshop
Painterが好きな奴> Painter
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 08:56:48 u0+t8Jaf
む。なら単純にこうか。
みんな使ってるヤツ> Photoshop
自己陶酔できるヤツ> Painter
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 10:23:58 mZRg+4nj
＞中身を覗いた事無い人間に、何を言っても
無駄だしな。水彩・油彩系の自前ソフトを作ろうと思った連中は、
この時点で、コイツの言ってることハッタリだと判明。
ていうか小学生のハッタリかよ。プログラム知ってんのか？
作成された絵のファイルをバイナリレベルでいくら解析したって、
その絵を描いたブラシのアルゴリズムは絶対判りません。
まして、PainterやPhotoshopレベルの規模のアプリを、逆アセンブルして
解析してブラシやなんかのアルゴリズムを解析するなんてのは
ちょっと覗いて判るレベルじゃないよ。ブラシエンジン部分を特定して
抜き出すだけでも数ヶ月はかかる。最終的には数年がかりになるだろう。
つーかCのソースで渡されたって、そう簡単に判る規模じゃないよ、Painter、Photoshopあたりは。
実際Painterのメモリ制限バグ取ろうとして、逆アセ解析した人間が言うんだからマチガイねえ（笑）
mallocしてる部分を追っていけばだいたい特定できるだろうと思ったがとんでもねえ規模だったんで
諦めたんだよ。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 11:54:20 KlhAMJmX
俺は言ってる事の是非はどうでもいいんだけど、
oOLZ7+yo は自信家すぎ、押しつけがまし杉なのがどうも。
あとどっちも長文杉
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 13:51:50 1UH6pPus
確かに覚えとくといいぞだの、読めない連中はだの
言葉のはしばしに上から見下ろしてる空気はあるけどな。
なんか時間時間って何度もﾋﾂｺｲし。
ポクチンの貴重な時間を君たちにさいてあげた的に言ってるのか？
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 14:04:04 asQheXRI
何か捨て台詞はいて、一日二日はここを読まないんですよ。
でも、少したったら恐々ここを覘くんですよ。で、そのうち他人の
振りして擁護するんですよ。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 14:15:13 W0e0QO5c
今ペン４、２．４ギガ、メモリ７６８Ｍなんだけど
ヘタにマシンスペック上げるよりは
大きいモニタに変えて解像度上げて使ったほうが
拡大して塗る時等、ムダなスクロールが減って作業ペース上がりますよね？
そこでモニタを今の１７インチから２１インチくらいに買い換えるとして
ブラウン管だと奥行きがかなりありますよね
んで、液晶も考えてんだけど、絵描きに使う場合
液晶ってなんか色が白っぽいというかあんまりいいイメージ無いんだけど
その辺どうなのでしょうか？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 14:34:07 KcjN2Det
>>448
や、漏レは絶対 ブラウン管 薦めとく。液晶はTV-10からの付き合いだが。
どっちか迷ってる人間に液晶薦めて、使いこなせた試しなし。
逆に、「液晶って使えねー」って言われるのがオチ。
で、挙句の果てに、「ブラウン管にすりゃ良かった」てのが返ってくる。
EIZOの新旧信者同士の煽り合いのコントロールってCG初心者には結構鬼門だと思うぞ
それに、液晶だと慣れないと「視野角」で悩まされる。普通の生活
(そんなすごい角度からモニタを見ない)を良く知ってれば、理屈も対処法も分かる筈だけどね。
メーカー品のセットの液晶がお気に入りならその辺の問題は
無さそうだが。
逆にブラウン管なら全くの普通のテレビよろしく、ガラスクルーと雑巾ずりずりで
乗り切れるから、煩わしささえも手順としてこなせば、比較的短期間に
画面をきれいきれい出来る筈。
…ってのが、最終的な漏レのお薦めの理由。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 15:00:39 W0e0QO5c
>４４９ ありがとー
やっぱ液晶やめます。よく知らんけど価格も大分高いだろうし
CRTとの差額でタブレットまで買い換えてもまだお釣りくるよね。
451:カカヲ
04/10/13 16:11:33 gjb7PpOO
スキャナで取り込んだ画像を綺麗に色付けするなら、やっぱりPhotoshopがあったほうがいいですよね？
Windowsにもともと付属しているペイントで色付けする俺はたかが知れているよな・・・。
アニメ的に綺麗に塗りたい・・・。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 16:23:10 sFdIjtQU
まだWindowsのペイントを使ってる段階なら、
まずはなんかフリーのものを試してみたら？
453:カカヲ
04/10/13 16:39:25 gjb7PpOO
Vectorなどで紹介しているもの？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 16:52:50 sFdIjtQU
このへんから選んでみては？
URLﾘﾝｸ(ringonoki.net)
455:カカヲ
04/10/13 17:10:52 gjb7PpOO
>>454 ども。
探してみます。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/13 17:26:56 yXvOry7I
PhotoShop＆Painterの体験版って手もある。
イラストHow to本とか体験版収録してたりするし、
一冊「書籍」として手元にあると作業しながら参考にできるしね。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/16 00:45:19 XRKfi8/j
ペインターならCorel Painter Essentials 2 日本語版っての買えばいいんですか？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/16 01:18:37 N8oY/xMH
>>457
それはの廉価版ってヤツで機能制限されてるよ～
現在の「フルバージョン」は COREL Painter 8
お金使う前にしっかりした調べした方かいいよ。
とりあえず、Painter関連スレ
Painter総合 10筆目【ペインター】
ｽﾚﾘﾝｸ(cg板)l50
PainterClassicスレ 二筆目
ｽﾚﾘﾝｸ(cg板)l50
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/16 01:23:37 qKUpD9Kt
今から2DCG始めようってんで、ここ覗いている人が入るなら、
フォトショ、ペインタよりもopenCanvas3がお奨め、散々既出だったりするが。
とりあえず、水彩とレイヤー使えるんで、絵心があればすぐに
まともな作品が作れるだろう。
特にペインターの購入を考えている人はマズ試す価値有りだ。
フリー版使わせろゴラって人はまあ、openCanvas使おうスレを全部読めば
ヒントくらいは見つかるだろう。
その前身の、わんぱくペイントは、意外と簡単に見つかる。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/16 04:50:28 YoxXO+v3
ﾌｫﾄｼｮとﾍﾟｲﾝﾀどっちがいいっていわれても
塗りのタッチで方向性きまるからなぁ。
CGっぽくしたいならフォトショがいいだろうし
アナログっぽくしたいならペインタだろうし。
絵描きにとってどっち、ってのはないんじゃないかね。
461:457
04/10/16 14:47:57 C2CLl5QL
>>458
ども、すいません
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/16 15:17:34 RJIHVPMK
米と小麦、
空母と戦艦、
本棚と箪笥、
男と女、
どっちも必要で役割の違うもの比較されてもなぁ。
専門店やる奴だけだろ、米だけでいい、小麦だけで
いいってのは。ファミレスだの、喫茶店で、どっちかだけにしろ
って言われたらメニューが半分以下になるな。
ラーメン屋でさえ小麦だけにしたらラーメンライスがだせん。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/16 19:52:13 xYMNdzGY
フォトショ買える金持ちは両方買うだけだしな
貧乏人はそれこそOC3で我慢しとけってもんで
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/17 11:52:16 TsA28r4a
OC3、い～ね～。つか、あれで十分かも、俺は。
OS選ばにゃ、Linuxのフリーツールも結構いいの有るしな～。
そりから。すっかりCGTalkの作品群見忘れてた。
フォトショの(最近の？)例
URLﾘﾝｸ(www.cgtalk.com)
結局、前処理・後処理の違いや工夫で、ペインター無しでも
そこそこ問題なし。
リアルイラストの｢猫｣(書き方Tipsｽﾚ有り)はお気に入り。
フォトショ高いけど、LE持ってたら(スキャナやタブ)52500円で
買えるんやん(期間限定)。
余程の事が無い限りそうそう買い換えるもんでもないし。
これとPainterClassicでも、ま、そこそこ…。
とは言え、両方持ってるんで、俺には関係無いけど。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/17 13:55:15 hsrsWEcE
フォトショッパーとして手書き風の凄い人あげるなら、goodbrush.comの人だろ、まず。
URLﾘﾝｸ(www.goodbrush.com)
URLﾘﾝｸ(www.goodbrush.com)
URLﾘﾝｸ(www.goodbrush.com)
URLﾘﾝｸ(www.goodbrush.com)
URLﾘﾝｸ(www.goodbrush.com)
ただ、この人アナログメディアと併用してる人だけど、Photoshopだけで
0から起こしてる絵はどうしても筆致が荒くなるね。
この人の場合、色バランスのセンスがハンパじゃないんで絵としては見れるけど。
URLﾘﾝｸ(www.goodbrush.com)
URLﾘﾝｸ(www.goodbrush.com)
解像度が小さかったり、エフェクトや指先ツールでめちゃくちゃ時間かければ
綺麗にできるけど。それだと一枚、一週間とか行くからな・・。(実際やった)
厚塗った時の精密性と作業性ではどしてもPainterに劣る。
例えばPainter使いのこの人↓の塗りとかPhotoshopでやったら気が遠くなるべ。
ごまかし抜きの情報量に圧倒される。全体バランスのセンスではgoodbrushの人の方が上だが。
ま、そこはツール関係ないか。
URLﾘﾝｸ(www.anry.ru)
あと日本人で↓。Painterでラフから描く人でかなり熟練してる。
週一くらいでラフとか絵をアップしてて、ラフやカラースケッチでも
筆致がナチュラルなのが判る。
URLﾘﾝｸ(www.backfire.biz)
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/18 04:53:06 caAhfkKG
>>465
これ1枚目も絵なのか。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/18 13:02:51 74wQrodA
>466
見て判らないのか？絵だよ
>465の一番下の人
ｶｰﾄﾞの仕事が多いな・・・
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/18 13:18:19 wRfyoxvD
465のって写真を加工してるんじゃないかとおもうけど・・・。
写真の上に色重ねた感じがする。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/18 13:19:03 wRfyoxvD
あ、ごめんなさい、ちゃんと書いてありましたね。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/18 16:32:26 XDHCwyd7
>>467
いや分かってるし
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/18 17:01:48 rG9/wcPg
Photoshopで手書き風が描けるってのは・・
中華鍋はほとんどの料理をあれだけでやれる優れた調理器具だが、
中華鍋でシチュー作れるってのは一般論としてはな。
そゆ人がいても良いし、実際無理すれば作れなくはないから
俺はこれで充分って意見も嘘ではなかろーが一般論として
言ったら反論出るだろ。
それにPhotoshopのは手書き「風」に「加工できる」、であって
手書きで厚塗ったりストロークを生かした絵をやるのは効率悪いからな～。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/18 17:14:44 zM4y6KCr
>>471
うるせーよばか
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/18 22:45:54 rG9/wcPg
なにがあった
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/18 23:24:08 mbIjDUDL
>471 が正しい。描けるけど向いてはいない。
結局これですか。>440-443
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/18 23:44:57 oAUg98xY
うん。別にPhotoshopが悪いって言ってるんじゃないんだよね。
「優れた調理器具」って例えてるのに。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/19 19:31:37 smbNdZqs
>>471
中華鍋で電子レンジと同じことはできない。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/19 19:43:17 XKrBTUTZ
>>476
ｸﾏｰ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/19 22:37:50 eD3/21LP
電子レンジ的な位置付けのソフトって
イラストレーターあたりだろうか
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/20 11:48:09 9EX6CiVz
結局、両方買うでFA
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/20 22:47:24 45eWaBUQ
僕的には、
イラストレーター・・・電子レンジ
フォトショップ・・・オーブン
ペインター・・・ガスコンロ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/20 23:44:37 9wJhgiTb
案外オーブントースターが使えるであります、隊長！
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/21 00:32:12 dpZVDfWm
476あたりから脱線してるぞ｡
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/21 05:16:41 yndr9X5s
絵描きが最初に使うならペインターだな
標準セットのブラシとテクスチャで
レイヤなしの白いドキュメントに描くだけで絵は完成するし
それでもアナルログよりはラクチン。
というかペインターしか持ってないし、レイヤなんてほとんど使わない俺ガイル。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/21 14:58:43 RywMuGm3
絵描きが最初に使うならフォトショップだな
標準セットのブラシとレイヤーで
テクスチャなしのノーマルブラシで描くだけで絵は完成するし
それでもアナルログよりはラクチン。
というかフォトショップしか持ってないし、テクスチャなんてほとんど使わない俺ダルシム。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/21 15:04:37 3gsnyFr+
フォトショップで描いてもレイヤー使わない俺
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/21 17:15:16 p4htpYIS
なんか嘘ついてでも
Photoshopが全ての分野で
ナンバーワンだってことに
したがってるヤツがいるな、ここ。
上のほうで中解析したとか
演算精度とか絶対ありえねー事言ってたボーヤ？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/22 23:06:51 JFUpUXX3
文系 painter
理系 photoshop
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/23 01:31:29 7Hk1A78J
>487
数学は算数の時点で諦めたほどの文系だけど
Photoshopのが好き。っつーかPhotoshopのが使用頻度高いよ。
文系も理系も関係ない。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/23 01:51:03 4wEJ5AbE
理系なら3DCGだね
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/23 03:29:15 7Hk1A78J
確かに文系の人間は中学数学の空間図形が苦手な人多いからなぁ…
上手く把握できないんだよね。
面と面、線と線、点と点の関係が。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/23 06:39:54 8vdhyUws
つうか、日々の積み重ねが非常に重要なんだから
幼いころから先天的に空間把握能力ある人間が伸びるんだよ。
文型、理系の分け方しても無駄すぎる。
幼稚園のころから絵のうまいやつと下手な奴で差があるだろ
そういう時代から人より楽しくかけて、自然に上手くなったやつが
成長したときに、理屈やら自分の個性を詰め込んでいけるんだよ。
こと、CGになるとこういう面を否定しまくるやつがいるけど
そういうやつは何時までも文型だの理系だの言いながら
フォトショでキモオタ専用の記号書いてなさい。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/23 06:49:24 ++vE7K1b
概ね同意だが、キモオタ専用の記号発言は余計だな。
やっぱ何、>>465に出てるようなの描いてる人？
493:491
04/10/23 07:11:58 8vdhyUws
今は親に無理させて芸大通ってる小僧だよ
CGはペインターでテクスチャとブラシ作るのに労力使って
レイヤーと色補修使うのは避けながら、もっぱら練習と落書き用に使ってる
課題はキャンパスにアナログ画材で出すけど。
バイトしてPC+モニタ+ペインタで実用範囲にする資金用意したけど
フォトショに資金追加する余裕もないし、タブレットについてるエレメンツ触ったけど
必要は特になさそう。
キモオタ発言は確かに余計だった。
まあ、たまにコミケとかいってるようなキモい奴と顔合わすんだけど
何故か必ず不快な思いさせられるんだよな。
そういうのがフラッシュバックしてつい書いてしまった。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/23 10:26:24 JH+N7zWe
>>493
> キモオタ発言は確かに余計だった。
> まあ、たまにコミケとかいってるようなキモい奴と顔合わすんだけど
> 何故か必ず不快な思いさせられるんだよな。
> そういうのがフラッシュバックしてつい書いてしまった。
ガマは鏡に映った自分の姿に怒って毒の脂汗を出すと。
いわゆる同族（同類）嫌悪ってやつだね。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/23 10:33:32 5DVxXRyx
議論百出の最中で申し訳ないけど、ペインタにできて、フォトショにはできない
ことのひとつで画像の周りに余白がないと誰か言ってたけど、フォトショの周りの枠を
引っ張って、灰色の部分を表示させたら同じなんではない？私はいつもそうやって描いてます。
回転はできないけどね。
ちなみにずっとフォトショファンだったけど（画像処理ワーク好きなんで）
このごろペインタに目覚めて来た。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/23 10:58:31 BFdU/+Gg
それ、そうとう表示を縮小した時にしか使えないでしょ。作業ウインドウの
サイズより画像全体が小さく表示されてないと駄目なんだから。
つーかフォトショさんがペインタくんに劣る点なら
そのほかにもブラシサイズのステップの精度が悪くて
(ペインタはブラシステップが小数点単位で変えられる)相当画像サイズを
上げないとラフすらつらいとか、
いくら重ね書きしてもいったんストロークを切らないと設定した
濃度以上の濃さにならないとか
（逆にペインタがこうならなくてキレる人もいるけど現実世界にこんな鉛筆も
筆もなくて不自然だし利点がわかんない。それにこれがフォトショ特有の
ブラシ痕を残す悪因だがなぁ）
ブラシの線がどう丁寧に引いてもカクカクだし抜き入りもボソボソになって
ペン入れは愚かセル塗りも効率悪いとか
色がイマイチ感覚的に作れないとか
（最初はRGBやHsvで色作るのになれてたからペインタのあの
サークルカラーパレットでかくてクソ邪魔だなーとおもったが慣れると
あれほど色の構造を視覚的にあらわして色を直感的に速く作れるインターフェースもない）
とまぁ、塗る、描くと言うことに関してはフォトショさんは不満だらけだ。
編集、加工に関しては黄金ソフトなんだけどなー。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/23 11:36:07 w7+oRbpP
このスレＣＧ板ではかなりまともスレだな。
他は
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/23 23:43:14 1kOetN7n
>496
両方をよく使ってる人だと見ました。同意見。
Photoshopのブラシってプラスチックな質感になりがちで、意識しないと
深みのある色合いが出しにくい。アナログ塗りがうまい絵描きさんでも
CG (Photoshop) になったとたんに単調な色になってることがあるね。
自分の場合、調整色のレイヤーを用意して緩和するようにしてる。
Photshopのブラシってストローク重ねると跡が目立ちやすい。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/24 11:18:34 lXRAHjXw
Photoshop使ってみたけど…もう最近のソフトわけわかんね。
なんで選択範囲外にまで塗りつぶしの影響でるんだよ…
昔のソフト使おうにも新PCはフォトマジック4.0古すぎてかちゃんと認識しねーし…
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/24 13:42:30 /qgNmvpW
カスタマイズしても面白く変化しないし、遊びとしては、いいけど、誰が見ても「あ、あのブラシだ」
ってわかるから絶対使いたくないようなブラシがなぜいつまでも入っているの？
炎とか破片とかファーとかフェアリーなんとかとか、ピアノキー、つまりFXだけど
そのほかにも水彩の「はね」とか「流動」とかも、お遊びレベルじゃないのかな。
Ⅸを見たらしっかり入ってる。削除すればいいとかいう問題じゃなくて、最初から
入れて欲しくない。
それがなければペインタ万歳なんだけど。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/24 14:51:10 9SOafkbu
遊びとしてはいいんだって。
あとそーゆーブラシも使い手のセンスでどうにでもなる。
だから入ってるんだろう。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/24 18:52:57 BGbTu/d/
初期ブラシは極力少なくして
後から追加できるようにしてくれ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/24 19:01:43 TmWBrDSE
自分でブラシフォルダの中身を入れ替えて自分なりの初期フォルダを作ればいいじゃない。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/24 23:48:26 l3ivk6r/
ブラシフォルダカスタムシなくたって
自分で必要なブラシだけカスタムパレットに引っ張り出すなり
トラッカーに固定するなりいくらでも方法あるじゃん。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/25 02:14:34 kzluBCFa
玄人向けに最小のブラシを初期構成にするより、
万人向けに多彩なブラシを初期構成にしておく方が合理的。
というか慣れた人なら何だって自分でカスタマイズするのが常識。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/25 13:22:17 KlqqQ51C
色々入ってたほうが自分で
ブラシ作る時にヒントになっていい。
マニュアル通しでよんだって、
何が出来るのか全部は絶っっ対想像できないから。
それくらいペインタのブラシカスマイズの幅は広い。
それとこれを併用すると、こうできるのか！と思いも寄らない
使用法がありすぎ。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/26 09:46:49 zTob+S1S
基本的にはフォトショでやる人で、線補正と画像回転が無いのだけを
補いたいならopencanvas3が良いと思った。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/26 16:03:59 8MJlObw+
アレ解像度でかくなると極端に速度落ちるのと、線画が高速にかくとカクカクするのが。。ねぇ
表示アンチはいい感じ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/26 18:04:33 ZWQP97D0
oCに線補正はないよ。それに1500×1500より大きい線画
（に縮小表示で）描くなら、フォトショの方が綺麗。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/26 18:56:11 sRfqfjix
tu-ka
photoshop tte kasenenuri de e wo kaku soft nanoka?
japanese jha nakute gomen ne ,guys!!
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/26 23:10:17 7+HIyRKN
>>509
>フォトショの方が綺麗
いや、それはないよ。
同じ解像度で描き比べてみて、100％に戻して
比べてみたら一目瞭然
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/26 23:11:10 5m8FiY1L
外資系日本人ですか？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/26 23:35:25 r+3vx0wd
>509
OC、Painter には及ばないにしろ、ストロークの補正はあったと思いますが。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/27 05:13:19 5OL1kNUd
補正はしてるね。
してなかったらPSみたいになるんだから。
515:509
04/10/27 06:57:41 YE7HbGCl
木綿、oCって補正してるんだ…
自分はフォトショでペン入れした方が綺麗な線が
引けるので、補正できてないと信じてました。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/27 14:47:54 ezfb9PiR
正確にはPhotoshopも、7からブラシパレットの「滑らかさ」をチェックすると簡単な補正はされる。
それまでのPhotoshopは速く円を描いた時などは多角形になってしまっていたがこれが無くなった。
たいしてoC3はこれがない。だから速く円をかくと多角形になる。
けれど、手ぶれ補正 (おそらく軌跡情報を短時間ぶん
蓄積して小変動を吸収してる) が付いている。
普通の速度で描いてるぶんにはこっちの
ほうが恩恵は大きいと思われる。ただ、oC3のこれはそこそこと言った感じで
パラメータを変更したりは出来ないし、Painterより遅く書いた時の補正が効きにくい。
oC3よりも強力な補正を持っているのが同じ作者のComicWorksだが、カラーを
描くためのソフトではないのが残念(不可能ではないがかなりつらい)
基本的には軌道情報をスプライン関数で累積補正してるものと思われる。
Painterは手ぶれの補正のために「滑らかさ」と、高速描画補正の「キュービック補間」の
ふたつがあるが、滑らかさのパラメーターは100段階で補正でき、キュービックも5段階で
設定可能。かなり個人の好みやケースバイケースに合わせることが出来る。
アルゴリズム的にも強力で、最も自然な補正をする。スプラインにしては累積遅延が
少なすぎてどのように補正してるのかちょっと見当付かない。
Painterに慣れると他のソフトが使えなくなる魔のソフトにしている理由の一つ。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/27 17:33:42 6QCtsXn/
クソ初心者なんですが、Photoshop買おうと思ってます
Painterはプラグインソフトなんですか？また、全部で１０マソ程度でしょうか？
質問すいません
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/27 18:37:45 R5mSqW7M
やめとけ
両方やめとけ
519:517
04/10/27 22:17:23 MS0rEFM5
>>518
まじですか？何がいいのかわかりませんorz
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/27 23:15:11 /xiRl7xS
Photoshop未所有、Painterがなにかすらわかってない、
でもプラグインなんて概念を理解している初心者。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/28 04:07:44 b3nkr+ec
初心者はスキャナやタブレットに付属してる
廉価版を使えるようになってから検討しろ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/28 11:25:54 fW6HbIWX
>>520
初心者じゃないよ、未経験者って言うんだよ
523:517
04/10/28 11:31:38 Sty0/GA7
どうもです。もっと勉強してから質問しますorz
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/28 15:10:46 bySSghXT
>>516
Painterの補完が良いというのはわかる。
でも、結局painterを離れて、他のソフトをうろうろ捜し歩いてる。
線画メインで塗りにそれほど多くのバリエーションを求めていない事や、
描き味という個人的な好みもあるのだが（oC3はPSに近い描き味）、
やはり、拡大縮小時のジャギーが耐えられないのと、
「え？君painterなんか使ってへんかったで？」みたいな綺麗な落ち方を
してくれるのがどうにもこうにも。
新バージョンではジャギー問題は解決したと噂で聞いたが、その辺どうなんでしょう？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/28 15:47:12 UlLQ1of8
別にPhotoshopで満足してんならそれでいいじゃん。
補間がいいからPainterを使うべきなんて誰も言うてないんだし。
ジャギー問題に関してだけならPainter IXは50% 25%では
（Photoshopと同じ。oC3みたいに回転時や全てのズーム率で効くわけじゃない）
表示アンチされるようになったけどね。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/28 17:23:33 bySSghXT
>>525
ん？いや満足してないから線画用のソフトを探していろいろ試してる訳で。
ジャギー情報ｻﾝｸｽ
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/31 13:07:51 YB0mRQ9l
別に描画中ずっとアンチ表示してなくても、充分作業は出来ると思うが・・。
よっぽどシャープで細かい絵じゃないと実害は無い。
実害の有りそうなレアなケースって行ったら
マンガのペン入れとかを、かなり縮小表示して、しかも細かく描く、とかくらいだな
それに、クローン→縮小 を行うスクリプトを作ってカスタムパレットでボタン化しておけば
いつでもアンチ表示で確認できる。
それ以上は単純に慣れだと思われ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/31 15:02:38 8hZBiRNF
>>527
あれ？
５０％前後ぐらいでも、結構線がつぶれたりしない？
髪の毛の線画を描こうとして、それで挫折しちゃったんだけど、
設定か何かがおかしいのかな。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/31 15:41:36 YB0mRQ9l
50%ジャストなら実際やってるし。個人的にはよほど細部を描き込まないかぎりは25%でも
作業できる範囲。つーか、線がどこに描かれてて線の強弱が見えてて・・なら充分描けるし
50%、33%で、つぶれて見えないくらい細かい線って印刷にも出ないだろう？400～600dpiクラスだと。
髪の毛限定で話すとしたら、一本一本をよほど近い間隔にして、密度高く描かないかぎり充分描ける。
俺もこういうの結構細かく描くタイプだと思うけど。ベタフラだって手でやってるし。
アンチがかかってるのに「比べれば」、やりづらい、気持ちよくない、くらいなら
もちろん共感できるけど「作業できない」というレベルにはほど遠いと思うのだが。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/31 19:20:20 8hZBiRNF
ふーむ、自分の場合は線が破線になってしまうので、流れや
閉じたい部分がわからなくなったんだ。
設定じゃないなら、もう少し太い線でするべきという事かな。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/31 20:22:34 2+eUUA7k
破線になっても流れくらいは充分判ると思うので、それはそちらの線が細いか、
こちらが想定していないようなケースについて言っているか・・かな。
閉じたい部分については(バケツツールのための物だと想定すると)
気をつけていればそんなに塗り漏れは無いと思う。
塗り漏れ探しはアンチエイリアス表示なっても効率は
殆ど変わらない。まさかと思うような箇所が空いてるから。
紙で注意してペン入れやってたって絶対どっか漏れてるからね。
塗り漏れを探すだけなら塗り潰す領域を、線で十字切って(例えば四角形なら口を、田にする)
その四つを塗っていきゃすぐにどこに穴があるかわかる。
わかったらアンドゥで戻して、100%表示で穴をふさぎゃいい。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/31 21:22:59 nqhtbk/O
実用上必要になることもあるんだから、縮小表示は綺麗なのにこしたことは
ないと思われ。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/31 22:48:33 1SVBj6f6
アンチエイリアス表示が
あった方がいい、という議論と、
アンチエイリアス表示がなくても
現場で作業は可能だ、という議論は
全く別次元。
ここで行われてんのは後者。
間違えるほど微妙な発言は
誰もしてねーぞ。
ていうわけで悪いが藻前様の発言は全くの場違い＞532
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/10/31 23:34:13 JN3UU+57
ま、縮小表示が綺麗な方がいいのは同意。つか、誰に聞いたって汚いより綺麗になったらいいのは当然と思われ。
んでもそんな事を米コーレルの関係者が読む可能性0のここで言っても、綺麗になってくれるわけじゃあないし、ソフトが
完璧になるまで待ってたらいつまで経っても作品が出来ないので、ないなら無いなりに方法を・・・
・・・知ってる奴から聞き出さないとna、という漁夫の利モードの俺
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/01 00:29:10 WJ9fFRH1
あなたが落としたのは表示がすごーくキレイなPainterですか？表示のキレイなPainterですか？
表示のばっちいPainterですか？
536:530その他
04/11/01 15:42:28 eqTbWA1T
>>531
ふむ、いろいろ有難う。
十字に切って漏れを探すのは良いtipsだね。
これ以上はスレ違いになりそうだけど、最後にひとつだけ。
スクラッチボードのサイズ1.0（不透明度100・塗料100）で、
筆圧を弱く細い線を描く時（ヌキなど）にも、
破線になる事がよくあるんだけど、これを何とかできないかな。
(倍率100％で確認しても破線になっている）
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/01 17:08:19 nXG72NV9
531じゃないが、>>530氏。
＞筆圧を弱く細い線を描く時（ヌキなど）にも、 破線になる事
それはラスターである以上逃れようがないんだが。
フォトショ使おうが、コミワク使おうが、コミスタ使おうが。
だいたいそれ印刷したら見えないって。
もし、それがどうしても気になってダメというなら
根本的にデジタルコミック不可能。
完全に気にしすぎの、スケールを考慮しなさすぎと思われ。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/01 18:28:03 cnlF3GGd
「フォトショップ」と「ペインター」のHOW TOがある
お勧めページ教えて下さい。
漫画＆イラスト系が好みです。
539:530その他
04/11/01 19:11:34 E+roRtRy
>>537
レスありがとう。
でも、自分が色々はアプリを試した限りでは（フォトショ・コミワク・oC3・コミスタ（これはデモ版））
では、こういうペインターのような破線（というか、かすれというか）は出ないんだ。
さっきも、もう一度試してたんだが、ヌキじゃなく、イリの時によく出るようだ。
線の途中で力を抜いたり、ヌキの時にはきれいに細くなってくれる。
ただ、確かに600dpi以上で描く分には関係ないだろうね。
web用だとしても50％以下に縮小するなら消える。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/01 21:34:16 5ddzY7Nx
>539 ああ、わかった。
コミワクとかを二値レイヤーで
描くと、どんなに力を抜いても
ヌキとかイリで1ドットの線がヒゲみたいにでるけど、↓わざわざそれを再現しろってことだな？
URLﾘﾝｸ(with2ch.net)
つーか、これ、Painterみたいに
自然にかすれてヌキを表現するのが
ムズイからああなってんだけど(w
どうしてもって言うなら、最小サイズを1%に設定するか、
レンダーじゃなくて円形ブラシ使うかすればいいが、
ぶっちゃけ、こんな不自然なペン無いぞ。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/01 22:07:51 hYTngmiE
コミワクの場合むしろそういうのを嫌ってティザペンの設定もあるぐらいなのにね｡
542:530その他
04/11/01 23:53:47 E+roRtRy
>>540
??それのもう少し酷いのが出るからPainterで出るから困ってる、という話なんだけど・・・
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/02 00:05:17 g3KqX4+7
もはや藻前が何を言いたいのか誰もわかんねーよ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/02 00:06:54 Zd4OKeG8
どういった現象を指してるのか分かりづらいな。
画像を上げてもらえればすぐ分かると思うんだけど｡
545:530その他
04/11/02 00:39:24 NXTkzXgP
>>544
現象としては>>540が挙げてくれた症状がもう少し間隔が大きくなった感じだね。
でも、彼が意味を逆に勘違いするほどpainterで見た事が無いという事は、
たぶん俺の筆圧が弱いって事なのかも。
>>537の言う通り、ラスターである以上逃れようがないんだろう。
困ってると言ったのは言葉のあやだったな。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/11/02 00:55:11 g3KqX4+7
>545 勘違いしてるのは藻前だと思うぞ。
>539で藻前、ペインタでは破線やかすれが出て、他のツールでは出ねーっつってたろ？
で、540の”コレ”の部分は、かすれても
破線にもなってねーだろーに
全部つながっとるわ
そのあとで、そうじゃなくてペインタで”コレ”が出過ぎて困ってるんだ
とか言い出したらもうみんなわけわかんねーっつの。
つか、ツールを理解してないと思われ。
547:540
04/11/02 01:17:02 /8jVcIvv
>>542
＞ ??それのもう少し酷いのが出るからPainterで出るから困ってる、という話なんだけど・・・
？？は、こっちだぞ。えーとだね、>>539で、
＞自分が色々アプリを試した限りでは（フォトショ・コミワク・oC3・コミスタ（これはデモ版））
＞では、こういうペインターのような破線（というか、かすれというか）は出ないんだ。
と、お主は言っているわけなのだが、
>>540の例はまさに、そのコミワクで
描かれておるのだよ。なのに、その例を見て
その例の酷いのが出るからPainterで出るから困ってる、
と、なっては、既にコミワクでは出なくてPainterで出るから困ると言ったお主自身の
発言と矛盾してる訳で。
おそらく、自分の中で不満点・問題点の
切り分けと整理が出来ていないと思われ。
それがわかるまでは他人に聞くべきじゃない。
混乱させるだけ。
あと、かすれなくするだけなら、>>540で語ってるから。
自分でも考えてみること。
548:530その他
04/11/02 01:18:39 NXTkzXgP
>>546
確かに勘違いだね、すまない。
>わざわざそれを再現しろってことだな？
と書いてURLを貼っている所から、URL先のものを
Painter以外のツールのものだと思ったんだ。
で、自分がやるとそれがもっと酷く（破線に）なってたという事。
申し訳ない。
549:530その他
04/11/02 01:22:11 NXTkzXgP
ぐは、やはりコミワクだったのか。
>>547
>>537で解答を示してもらってから、何度も同じ事を言うのを
繰り返すのを気が引けるのでやめておくよ。
URLありがとう。
550:608
04/12/03 14:52:49 8BY0atkr
IME2002で複数の言語を使用してるときに表示されるものだったのですね・・
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
今まで表示されていなかったのでなんか気になります・・
英語（US)はpainter8で必要なのでしょうか？消すとマズイですか？
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/03 14:53:31 8BY0atkr
550← 誤爆 ゴメンナサイ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/10 17:30:39 YEEjoKxz
けっきょくＰＣでゼロから描くならペインタの方がいいのか・・
フォトショは使えるけど
デジタルで下書きからやりたくなって
いろいろ始めたら、すっげえどうにもならない・・
oCいいんじゃないかと
思ったらなんかブラシがかくかく・・
ていうか漏れが
やるようなでかい画像だと重くて・・
やっぱりペインタ・・ペインタがほすぃ・・＿|￣|○ ｶﾈ・・
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/10 22:47:16 0zOLpfq9
どれも一長一短なんだよなぁ
ペインターはペインターで、縮小表示で線がとぎれるから俺の場合は線画で苦労するし･･･
新バージョンでやっと少しだけアンチがつくらしいが、回転や拡大表示でもつくまでは
線画で使う気になれん。
そんな訳で未だに線画はコミワクですませてる。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/11 09:54:54 Umszk5yV
コミワクはズームとろすぎ２だめ過ぎ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/14 02:16:08 rEZydHA4
Photoshopがペイント機能がもうちょっと
パワーアップすればPainterなど要らないと
昔言ってた友人がいた。
Photoshop7でパワーアップしたら今度は、
画面回転機能とペン入れ用の補間があれば
＊＊ブラシ(名前忘れた)があればと
言い始めたが未だにPainter使ってる。
そんな論理でどんどん言ってくならPainterにいくつか
機能足されればPhotoshop要らなくなるとも
言えるが、なぜかAdobe信者ってのは
Photoshopに～がついたら、そのときは無条件で
一番素晴らしい形でつくと思ってるらしい
7であんだけ大量に機能追加したブラシ機能がアレなんだから
あれがPhotoshopでの限界だろ。ブラシに関しちゃ。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/14 04:44:11 tetI32ON
つうかレタッチ用途ならあんだけありゃ足りるだろ。＞Photoshop
でも俺はどうにもしっくりこなくて結局Painter買ったがナー。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/14 09:50:10 2fUzC8gT
っていうか前から思ってたけど、Painter使いは他ソフト使いを貶し倒す奴が多いな。
WinユーザーとMacユーザーみたい
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/14 12:10:24 NMfosFp1
っていうかなんでもPhotoshop基準で考える
イタイPhotoshop使いのほうがあちこちで目立ってるような気がするが。
Photoshopに出来ることが出来ないとキレるヤツとか。
ショートカット違うだけでなんで！？とか他ツールスレで
ボロボロ見かける。
んなのあたりめーじゃんか。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/14 12:12:18 fQ5Lq7PH
比べるな ２つ使えよ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/14 15:55:31 h3E2XA4b
>>556
ていうかレタッチならPhotoshop7のついたブラシ機能、どう考えても大半いらないのばっかりだし。
むしろ選択しずらくなって弊害のほうが多いだろう。
いまやレタッチ用途以上に使われてることはAdobeが認識してるから、
ああいった機能をつけたんだろうし「レタッチソフトだから」でその手の比較から逃げられる時代ではないっしょ。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/14 15:57:40 b2fCzXsA
どう考えてるんだ？
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/14 16:08:49 h3E2XA4b
逆に聞くとPhotoshopが、ゲームの彩色、マットペイント、テクスチャの描画、アメコミ、イラストに
使われてることを、Adobe自身が全く知らないか、全く考慮してないほどボンクラぞろいと思う？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/14 19:00:41 bPjfHoms
やっぱWindows派とMac派の争いに似てるよなぁ。
どっちがどっちかは言わずとも判ると思うが。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/14 22:32:31 IFKqsHUB
どっちかというと
Intel VS AMD っぽいな。IntelがPhotoshop。AMDがPainter。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/15 11:07:45 VOqJyRYg
それはあまり・・
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/15 13:59:02 GLh3tU5w
つーかwinだかIntelだか知らんが糞の役にもたたん
オナニーたとえ話どっちも( ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/16 02:25:53 JMJcgN/F
キモヲタ絵を書いてる奴にP??使いが多い。
画一的なんだよね。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/16 03:38:30 ieZ9A7jH
とうとう只の煽り厨になったか
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/16 13:05:11 PnrmiMSL
567は釣りだろ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/17 15:26:27 pkEZYLg6
PainterもPhotoshopも使うし
WINでは、IntelもAMDも使うし
MACも使ってる俺には関係ない
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/17 16:03:18 MtwN75f1
なんかよくわからん話。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 03:09:21 oZj5mm4V
Painter使いは大半がPhotoshop併用してるだろう。
俺は絵を描くにはPhotoshopだけで充分と
言いたがるるのはPhotoshopオンリーユーザー。
別に嘘じゃないんだろうけど絵ツールとして欠点を上げると
レタッチツールだから当然だ、とキレる。
実際、絵を描くツールとしての評価を知りたい
人がいる以上、絵描きツールとして欠点を
客観的に指摘されるのはしょうがない。
自分がそれでいいと思ってるなら、その欠点とは
無関係でいいのに。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 06:13:06 k0/iuhZy
なんかスレ見てると逆の印象受けるけどなぁ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 08:54:19 zeDCY+6H
そら書き込む人間が恣意的にやっていけばどんな印象にでもなるからな。
便所の落書きの印象なんか気にしてもしょうがないだろ。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 14:49:04 L5ZNVB/R
逆じゃないな。
たしかにフォトショっぱーマンセーの香具師の大半がペインタなんて
触ってないよ。
フォトショで充分だもん。
でもイソップの狐みたいに言われるのは心外だね。
ペインタなんてバグだらけって評判のウンコツール、試す価値もねえって。
プロは安定性が命なんだよ。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 15:32:08 yIye29qg
歯糞以下の意見ありがとう。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 16:12:26 k0/iuhZy
騙りまでして貶めたいのかねぇ
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 16:47:03 zeDCY+6H
どっちの工作員か分からんが実に２ちゃんらしい光景だ。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 16:55:26 jN+CGWUq
>>577
スレ流れ見てると藻前も充分貶めてる。どれとは言わんけど。
思いこみ入ってきてる時点でかなりアレなので自分だけ客観的だと思わない方がいいよ。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 17:29:55 Oj9vBIUo
貧乏人はどちらか一方だけ使ってろってお話してるの？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 19:15:05 Q1tcvxV5
２ちゃん見てる奴は両方とも割ってる
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 19:30:35 sHcYcxmZ
>>579
俺は、もうちょっとﾏﾀｰﾘものが言えないのかとうんざりしてるだけだよ。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 20:18:31 5I/UAlN7
Painterは悪くないが、Corelが信用できない。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 20:43:57 lSSPtKJN
>>582 見てると、PainterユーザーはMacユーザーみたいな少数派の信者で、Photoshopの悪評は全部Painterユーザーの貶めで、行儀の悪いPhotoshopはPainterユーザーの騙りだ。と言ってる人達がいるみたいだけど。
こういう人が出た時にはウンザリしないんだね。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/18 21:24:54 MBLaBQCT
PhotoShopもPainterも使いやすい部分と使いにくい部分があるんだよねー
貧乏な俺はPainterフルバージョン+バンドルのElements…PhotoShopフルバージョンﾎｽｨ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 00:16:47 3sdlrhFI
URLﾘﾝｸ(www1.odn.ne.jp)
こんなのあった。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/20 00:31:47 86SQny6C
>586
ここの講座って昔と使ってる絵が変わってるね。
水彩でごりごりは変わってないけどｗ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/23 12:43:54 TtJiSKOe
URLﾘﾝｸ(www.din.or.jp)
このサイトの絵って、PhotoShop？Painter？その他？
589:588
04/12/23 12:45:20 TtJiSKOe
追記
>>588のサイトの様な線画描き、配色をしたいんですが、
PhotoShopの方がいいですかね？
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/23 14:23:40 BIdkVBfM
可能かどうかって言うならどっちでも出来る。
どっちがやりやすいかって言うならペインタ。
この人が実際どっちでやってるかは判別無理。
ペインタだとしてもペインタ独特のテクスチャや
ブラシを使わなければ判らないしフォトショなら
フォトショと明確に判断できる場合は覆い焼きレイヤーを
使ってたりフォトショにしかないフィルタを使ってないと
ブラシ痕だけでの判定は無理。
基本的にフォトショで出来るブラシワークはペインタでも
再現できるからだ。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/23 23:25:55 w7n2w0ra
>589
線画描きをしたいならPainterのがいいよ。Photoshopはストロークの
補正が弱いから線が汚くなる。
592:589
04/12/23 23:30:57 TtJiSKOe
>>590-591
ありがとうございました。本当に参考になりました。
とりあえず、Painterを購入してみてできる限りマスターし、
後々Photoshopにも手出してみようかなと思います。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/23 23:33:55 5mudhdlU
両方使えたほうが無難じゃね？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/24 00:51:43 BEPWh50M
そりゃそうだが、まずどちらかが使えるようにならんと話になるまい。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/24 01:20:09 J3nkQleE
>>591
アンチエイリアスが効きさえすれば何も考えずにPainterにできるんだけどねぇ。
IX買った人、使用感どうだい？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/24 01:35:36 oowcdCET
線画を描きたいだけならコミックスタジオでいいんじゃねーの？
他のツールを持ち出すのはスレ違いなんだろーけど。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/24 02:10:49 BEPWh50M
588は決めたんだからもういいんだよ
っていうか線画と配色、って書いてあるのにコミスタ薦めてどーすんだ。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/24 02:34:22 eEnI/BNO
お絵かきツールと漫画描きツールではちょっと違う気がするですよ。
599:591
04/12/24 02:35:56 eEnI/BNO
>595
IXはそろそろ届くと思うので、届いたらレポします。一部の倍率はアンチエイリアスできる
ようになったという噂。
600:595
04/12/24 04:23:02 J3nkQleE
>>599
そそ、それがどれぐらいイケてるかですな。
あとアライン・トゥ・パスだったかも気になる。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/24 07:19:06 ZYUPmffP
またアンチ厨か（ ´_ゝ｀）
表示アンチエイリアス話はもううんざり
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/24 08:04:08 Fp5NS1kl
>>595
レビューならいくらでもあるよ。
URLﾘﾝｸ(kaburaya.pobox.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(pkaishi.com)
体験版も落とせるよ。
URLﾘﾝｸ(www.corel.com)
このスレ自体にもレスがあるです >>525
ちっと自分で探すか判断しましょ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/24 10:42:56 QcT0KCB0
>>601
なんであのレスがアンチに見えるんじゃい
ｱﾎか('A`)
>>602
お、わざわざすみません。
参考にします
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/24 11:06:47 CiJmEcfY
たしかにこの板は、線画と聞くとアンチエイリアス、と条件反射する方が。
アンチ厨と言うよりOC社員？
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/25 10:26:40 7z2y/TEW
要するに
両方使ってないヤツは、貧乏人ってことでFAじゃないか？
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/25 12:19:48 sK3A4VN8
最近ペインター8を使い始めた者ですが、
書いた絵をphotoshopあるいはtiff形式で
保存してphotoshop 7で開くと
（csとか他のバージョンは持ってないので
試せないのですが）色が全然違ってしまって困っています。
具体的にはグリーンあるいはブルーがすごく強くなってしまいます。
これはなぜなんでしょうか？
どうやったらうまく解決できるのでしょう？
どなたか教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/25 12:22:54 sK3A4VN8
606です。すみません、書き忘れましたが、
マシンはMac G5 1.8Ghzシングルプロセッサ。
OSはOSX 10.3.7です。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/25 12:26:32 CXyVgeYk
Photoshop ＞ 画面>校正設定>モニタRGB
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/25 12:38:17 sK3A4VN8
608さん、ありがとうございます！
ただ、うちだと「モニタRGB」を選ぶだけでは、
ちょっとは変わるのですが同じにはなりませんでした。
それで、
ビュー（画面）＞校正設定＞カスタム
＞自分の使っているモニターのプロファイル
でうまくいきました。
610:606
04/12/26 23:13:40 F0lhrUUy
追記：
うまくいったと思ったのですが
やはり少し違うところを発見しました。
複数あるレイヤーのうちのいくつかが、
なんだか色が妙に薄くなってるんです。
（すべてのレイヤーが一律に薄くなっている
ようには見えないのが不思議……）
どうなってるんですかねぇ……。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/27 00:16:30 TMJJT1sO
>>594
両方同時に使えばいいじゃないか
どっちにしろそのうち両方使う事になる奴は多いだろうし。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/27 04:02:48 5mc1NCi8
>>610 Photoshopはカラーマネジネントを切れない(OFFできない)ので
どうしても、生データをそのまま表示している他のグラフィックツールや
画像ローダーとは色が変わって表示されてしまう。
ウェブ用に設定するか、AdobeGanmaでキッチリ煮詰めていくしかない。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/27 04:12:08 CmlXdsIS
すみません、フォトショップとペインター、どちらの方がトーン機能が優れていますか？
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/27 09:44:28 BNtxkO8u
トーン（漫画のスクリーントーンのことだと判断するよ）処理に
限るなら断然Photoshopの方がいい。
ひとつめ。
トーンを貼るためには選択範囲をいろいろ使いこなす必要があるが
これに関してPhotoshopのほうが便利な面が多いことが、まず第一。
Painterでは少しワザが必要になることがPhotoshopだと
ふつーにやれる。選択範囲の処理がもっとも高速なツールが
Photoshopである点も強い。(ComicStudioやComicWorksと比べても超高速)
で、ふたつめ。トーン自体を扱う機能だが、正確にはトーン機能というのはないが、
Photoshop、Painter供に本体標準装備のパターンライブラリ機能がある。
（PhotoshopはVer6から）この機能に関してはPainterのほうが
はるかに強力だが、Photoshopではパワートーンなどの
外部プラグインを使うことで市販のトーンライブラリを
使用出来る。
Painterでトーン作業が不可能なわけではない。
だが、Painterでトーン作業をするなら市販のトーンライブラリを
自分でパターンライブラリに移していくなどの作業が必要で
一般には薦められない。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/02 17:23:09 sbpn2iUt
win2000でフォトショ6が初期状態に戻る事が結構あるんだけどどうにかならないかな
仕事中になるとほんと腹が立つ
616:質問スレから来ました
05/01/05 00:19:05 knUUhtOV
フォトショップって例えばキャラクターに着色とか簡単に出来るのでしょうか？
タブレットを買おうと思っているのですが、他に何を用意したら良いのかまったくわかりません。
教えて下さい。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/05 00:43:48 BCCVtEan
着色のレベルにもよるので、簡単ではないが出来るよ。
まぁ、どのグラフィックツール選んでも、着色出来るか、出来ないか、と
言われればできる、としか言えないが。
つか、Photoshop、Painterクラスになると出来ないことを探すほうが難しい。
もうちょっと、描きたい絵の方向性ややりたいことを
固めてから来てくれ。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/05 04:36:58 ySqBJgyU
>>616
体験版試して考えろよ・・・
619:名無しさん＠どーでもいいことだが。
05/01/05 06:46:09 iO0V8IVz
趣味とか個人で作業やる場合はペインターで
企業とか大人数でやるには作業分担できるショップ
なんじゃねーのかな？
ペインタ作業途中から人任せとかアナログ過ぎて指示できん
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/05 07:16:38 BCCVtEan
企業でも一枚の絵を分担して作業ってのはほぼないだろう。
俺、髪塗るから、お前は顔ね、とかありえねえべ。
背景と、前景(キャラクタ)くらいは分業するが・・。
レイヤが使えれば分業は可能ぞい。
エロゲだとクリッピンググループ使いまくる会社が多いから
むりぽいけどね。まぁ、あれでやると
手順さえ覚えておけば誰が塗っても大差ない
出来になるからああするんだけどね。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 12:02:52 w917fxWk
photoshopElementsとpainterの入門版みたいなのを近くの店で見かけた
買うとしたらどっちがいいと思う？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 16:23:18 AmZfBcL7
↑painterの入門版ならopenCanvas 4もよさげだけどどう？
わたしなら、絵かくならopenCanvas4、ちょっとしたデジカメ写真修正加工でphotoshopElementsかな
あと、デジカメ、スキャナ、タブレットとかにこの手のソフトが付いてくることあるからそちらのほうがお得かも
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/12 05:52:39 LcpZTrvc
oC→Painterフルバージョンというアップグレードは結構利口かも。
現Painter廉価バージョンは作品制作能力が著しく低いから。
色塗りって言っても、ほとんどこだわらない人もいるし
（コピックですましちゃう人だって多いわけで）
そゆ、ライト感覚の人はoCでも充分だとは思う。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/12 18:32:55 CMPWeVOQ
フォトショ立ち上げたらたまに初期設定に戻ってたりするやつは居らんか？
解決方法頼むよ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/12 21:17:41 cu00N2Or
5.0@Win2k と CS@OSX で使ってるけどそういう症状は出たことなし。
Photoshopスレで聞いた方がいいと思う。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/14 07:20:00 Fj/LjD/N
>>624
妖精さんがへそ曲げてるんだよ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/14 14:50:09 iNtVY+rv
URLﾘﾝｸ(www.bekkoame.ne.jp)
こういう肌を塗りたいのですが
painterだけで可能でしょうか。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/14 15:40:41 G8Szf9zx
可能だね
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/15 14:42:20 W/+QFxRx
可能かどうかというレベルで聞くなら、もっとギリギリですげぇ高度なことやってる
物で聞いて欲しいよなあ。
どのツール使っても出来そうなサラッと塗っただけの
(絵そのもののレベルを言ってんじゃないぞ) もんで
聞かれても。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/15 17:02:15 G4urWrqI
口先だけじゃない>>629の絵が見た～い♪
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/15 17:07:44 BwprKTIy
>>629の最後から2行目を100回読み直せ、文盲。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/15 17:54:28 G4urWrqI
>>629はそのもっとギリギリですげぇ高度なことやってるんでしょ？
絵のレベル云々じゃなくて、それを見せてくれよｗ
それとも見せられないの？(´･ω･)
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/15 18:01:54 h9NFLGf7
駄目だコイツ・・
「ツールレベルで可能かどうかくらい機能をギリギリでつかってて判断の難しいもの」で
聞いてくるならまだしも
これくらいの塗りなら可能かどうかって
言えば、どのツールでも可能だ、というくらい
誰でも判るッツッてんの。
それが、絵を晒す、という話しに飛躍するお前の頭がわからん。
飛躍に飛躍で返すなら、すげぇ高度なことを見せるから、
まず、お前から晒してください。それとも見せられないの？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/15 18:05:27 e6DKL82n
>>633
俺高度じゃないから、お前の絵で勉強するよ 見せて見せて
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/15 18:12:11 h9NFLGf7
>>627の絵の主が>>630ってオチで
ケチつけられたと勘違いして粘着してるのか？
宣伝乙。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/15 18:23:25 BLmp7r6E
まあ あれだ
これは釣り糸がモロに見えてるUFO写真を
写真の専門家に見せて 合成ですか？って聞いたら
写真家は "いや、これは流石に誰でもわかるでしょ もっと高度な合成で聞いてくださいよ" ってこたえて
それに向かって "その高度な合成をやって見せろよ" って言ってるのに近いかと
この場合、脈絡としては写真家が高度な合成を出来る必要はまったくないと思われ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/15 18:31:54 e6DKL82n
でも>>633は、
＞すげぇ高度なことを見せるから
って言ってるよ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/15 18:37:01 G4urWrqI
本人だったらすげぇよｗ
つかお前ら釣られすぎだ。
>>633
俺も高度じゃないから晒すのも恥ずかしい。633の絵で勉強するよ。ためしに見せてくれ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/15 18:37:42 BLmp7r6E
売り言葉に買い言葉かと。。
知らないけど
一般論として晒せ厨は嫌われるよ
ケンカ肩代わりする気もないから
さいなら
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/15 18:53:47 e6DKL82n
で、>>633は高度なの見せてくれないの？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/15 19:46:49 T7zA7YdS
絵が晒されたとしてｳﾌﾟしたヤツが書いたものかどうか確かめようがないし
上手い絵を見るならネットで勝手に探せばいいだけやん
2ちゃんで絵を晒すことの無意味さがこれ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/15 20:13:57 7QN7axEt
カルシウムが足りん脳
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/15 20:30:13 f9fvXgZa
>>634
他人の絵を見ただけで上手くなるような椰子ならとっくに上手(ry
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/15 20:49:00 4JI8oi3X
どうみても
G4urWrqI = e6DKL82nで
ミエミエなアオラーじゃん
釣られてる>633 はバカ杉だヴォケ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/20 12:19:30 Yu6aeDTl
ペインターのブラシで、フォトショップの如何にもCGとか形容されるサラっとしたブラシを再現したいんですが、どれをどういった設定にすれば再現できるんでしょうか？
どうもデフォルトの画材だとコッテリしちゃって嫌なんです
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/20 14:27:16 a4vGQHVk
どうでもいいけど、最低限Painterのバージョンくらい書いてきなよ。。
バージョン違えば同名のブラシでも設定変わってるんだからさー。どれをベースにするか指定出来ない。
完全に教えるほうに寄っかかりのクレクレ坊だと判断されるよ？ブラシ設定テキストで書くってめちゃめんどくさいしなー。
それはそーと自分で使う画材くらい自分で研究したほうがいいんと違うかー。
ブラシの形は適当にボケ足のある自分の好み選ぶ、
サイズ：適当
最小サイズ：50
%サイズ：３
不透明度：２０
間隔：１５
最小間隔：0.1
キュービック：1
接点種類：円形
ストロークの種類：シングル
手法：塗り潰し
手法バリエーション：塗り潰しソフト
厚み：100
(その他の角度設定=0)
ジッター：０
表現設定
サイズ：筆圧
不透明度：筆圧
そのほかの表現設定：なし
補充量：１００
にじみ：８０
乾燥：8000
要所だけ書いてるがベースにするブラシ次第でうまくいかんかもしらんし設定出来るかどうかも知らない。
たまたま通りかかったけど、全部は面倒見切れないし、あとはここ見ないので自分で解決してくださいな。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/20 18:47:23 XhuQPfEl
持っているペイントソフトはペインター4とファイヤーワークスのみ、
OSはwin98の私に何かアドバイスを…
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/20 18:56:17 wlZUTVhI
よし、アドバイスしよう。非常に重要なアドバイスだ。
まず何をアドバイスしてもらいたいのか言えやｺﾗ
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/20 22:49:25 Vtm0E7UA
ﾜﾛﾀ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/21 04:32:06 IJJ6Qpt0
>>648
プロになるには後なにがしつようですか？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/21 07:57:14 RA7WPb78
しつように女の子をストーキングして観察すること
652:647
05/01/21 11:06:30 O5XHZwWu
>>648
は、失礼しました。
ペインターとフォトショップ、どちらのソフトを買えばよいかと…
といっても金銭的には、LEとかクラシックとかいう物しか買えないので、
どれを買えばよいかと…
さらにそれらはwin98でも充分に動くのかと…
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/21 11:10:23 Vm4Q+F8Z
Painterの廉価版はほんとに使えないから
Photoshop Elements買っとけ。今はLEは売ってないだろう？
んで、金が貯まったらフルバージョンのPainter買えば。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/21 12:07:09 kxvSKpBd
Photoshop Elementsはタブ付属版の方が良いよ
5万でフルバージョンにUPできるし(普通にELからだと8万ぐらい）
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/21 12:15:25 B5k9rfI6
まぁｎｙで全部落とせるんだけどなｗ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/21 18:22:43 mpKe5MKD
>>655
お前は黙れ
657:647
05/01/22 04:55:00 VgTPlRAW
>>654-654
ありがとうございます！おーエレメンツですか。さっそく買ってみます。
タブ付属版と普通に売ってる奴って、違うんですか…orzﾔﾔｺｼｽｷﾞ
タブレットは5、6年前のやつが今でもバリバリ現役なんですよねえ…
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/23 22:12:36 xv6rZzbQ
絵も全然描けないですけど、photoshop Elementsでもアマチュア（以前）には問題ないですか？
CS用の絵描き本とか使っても問題ないんでしょうか。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/23 22:31:35 v9KBo1Jv
問題ないこともあるし、あるかもしれない。
本の中でCSに依存する機能があれば、それはできない。
Photoshopはわりとなんでもできるようになってるけど、Elementsは
ほぼ完全にデジカメの写真加工に特化する方向になってるから、
その辺りを理解した上で選ぶばいいと思います。
ただし、よくわからないならCS買うのはやめてElementsにしたほうが
いいよ。いきなり10万出すのはもったいないし、Elementsなら
タブレットについてくることもあるし。
画像ソフトの違いがわからないうちは安いので十分だと思います。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/23 23:38:47 xv6rZzbQ
ありがとうございました。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/26 01:34:25 HSYBljx/
とりあえず迷っている人は皆、両方の体験版を試してみて
自分の気に入った方を選べばイイんでないかい？
自 分 で 選 ば な い と 後 悔 が 大 き い ぞ 。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/26 09:51:31 mErISGS9
迷ったら両方買う
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/28 15:22:20 okETWjPu
線画はphotoshopで描くのと、painterで描くの、どちらがオススメですか？
painter 2b鉛筆はなんですが。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/28 17:28:21 uSjLYbmh
線画はペインター
Photoshopには線画補正が無いので。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/29 00:57:42 yMz7YNMp
painterのフェルトペンってみんな使ってる？
主線描くのに使っているんだけど、誰も使っていないっぽい。。。
フェルトペンが何故駄目なのか教えてください。。。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/29 01:01:14 ZZoWI/wK
線画に関してPhotoshopを選ぶ理由はないね。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/29 01:27:07 mbgEfJp3
>>665
周りなど気にせずどれでも自分の好きなの使え。
誰も使ってないのなら、むしろオリジナリティが出て
いいかもしれんぞ。
668:663
05/01/29 16:13:17 yMz7YNMp
>664,666
どうもサンクス。やっぱpainterでいいのね。
だけど、線画補正がかかっているなんて知らなかった。
どういう線画補正がかかっているんですか？
アンチエイリアスがかかるとかそっちの話？
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/29 20:16:56 yMz7YNMp
フェルトペンと鉛筆にあまり違いが感じられない俺。
素人だからなのか？
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/29 21:53:09 OHekOqED
>>668
そうではなく、補正なしに線画を描こうとするとハードの技術的な問題で、
紙に描くようにちゃんと滑らかな線にはなってくれないのよ。
なめらかな曲線を「なめらかな曲線になるように」補正してくれる機能。
photoshopにもあるにはあるが、この部分に関してはかなり弱い。
（カクカクの線になりやすい）
671:665
05/01/30 12:47:01 8FMNS3vW
>667
ありがとうございます。
フィルトペンでわが道をいきますw
672:668
05/01/30 18:56:12 3tGgC9zH
>670
ものしらずで失礼いたしました。
ものしらずついでに申し訳ありませんが、
>補正なしに線画を描こうと
painterはデフォルトは補正がきいているんでしょうか？
環境設定にそういうものがないみたいだし、、
特に補正とかそういう設定をいじった記憶がないのですが。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/30 20:19:29 BzGD9wn0
ストロークの補正はオプションじゃないよ。Painterでは常に補正されます。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/30 21:13:17 BckcBGcI
>>672 環境設定にあると思いこむその発想が理解不能だがブラシコントロールだよ。
間隔タブの、キュービック補間と滑らかさで設定する。
補正無しにも出来る。
滑らかさを0にすれば補正なし。デフォルトは50になってる。
だが、Painterの補正はそのへんのグラフィックツールみたいに
補正があると、角が丸くなったり、短い線を引くと点になったりしない
自然な補正なので補正がないソフトと比べてみないと
「こんなもんか」ときづかん。
Painterに慣れた状態でPhotoshopに行くと
いかにPainterが気付かないように補正していたかを
知って愕然とする。なんじゃこれ！？と。
つーか、一分くらい線をサッサッと引き比べてみれば理屈うんぬん以前に
超絶的に別物なのがすぐわかると思われ。
675:673
05/01/30 21:47:50 BzGD9wn0
>674
知らなかった。(´・ω・｀)
676:672
05/01/30 22:46:54 3tGgC9zH
>673,674
どうもサンクス。了解したよ。
拡大とかしたら、違いがすごくわかった気がしました。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/04 01:55:09 nYyx+BOe
Alias Sketchbook Pro
URLﾘﾝｸ(www.alias.co.jp)
スレ違いで申し訳ないが、↑これもお手軽でよさそうなんだが、
誰かためした人いる？
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/04 19:31:15 Zn133CmW
個人的には、半額だったら買ってもいいと思ってる。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/04 21:12:08 d0uf/oVX
>>677
そのアプリが出たころから各スレに同じような質問を見かけるけど、
じっくり試せるトライアルがあるんだから自分の使用環境に合うか自分で判断しなされ。
だんだん宣伝じゃないかって感じだしてきた。
個人的にはいくら手返し最優先でもそのC/Pじゃイラネ。
680:677
05/02/05 14:56:05 Gtx7hUfX
>678 679
サンクス。自分でもつかってみた。
わかりやすくて10分で覚えられた。バグも少なそう。
painterより使いやすい感じだがpainterと比べるとちょと物足りない
(そういうソフトなんだろうが)。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/05 16:25:33 MW7OAdwX
>>677
日本語版(ver1.1 ビルド145565)を毎週末に試用中。（のべ15日間試用できるから、2ヶ月は試せる）
マルチモニタ対応のバグが直って、画面の任意角度回転があれば、即買いなのだが。
可能なら英語版の試用版も試してみるつもり。（バグが直ってるかもしれんし）
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/06 07:45:06 /Vcb7Pci
どんなに上手い絵でも方向性が嫌いなだけでオタオタ言って蔑む奴見ると呆れるけど
>>627->>640のへん見ててオタ絵信者キモイって言われてもしょうがないかとｵﾓﾀ
この程度の塗りで神格化してキレるのか
今来て何となくこのスレをつらつらと見てたけど
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/06 11:53:05 doD3iNcH
誤爆してますよ
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/08 05:14:14 96SoEnd8
URLﾘﾝｸ(orange.pepper.jp)
このサイトの、
URLﾘﾝｸ(orange.pepper.jp)や
URLﾘﾝｸ(orange.pepper.jp)や
URLﾘﾝｸ(orange.pepper.jp)
のような絵柄は、ペインターとフォトショ、
どっちで描いているんでしょうか。
そして、こういうサラッとした絵柄はどっちがの方が描きやすいんでしょうか
685:684
05/02/08 05:18:02 96SoEnd8
URLﾘﾝｸ(orange.pepper.jp)
あとこんな感じのとか
絵見ただけじゃ、やっぱりどっちかで描いてるとかは分からないでしょうか？
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/08 05:30:49 f48bkmEv
どっちでも描けるけど、直感でフォトショっぽい気がする。
ペインタを使う人はこういう塗り方や仕上げは少ないので
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/08 06:44:32 m2QTCzdf
っていうかさ、いいかげん本人のサイトがネット上にある絵は自分で本人に聞いてこいっつーの
2ちゃんに引用されるの嫌がる奴だっているんだからよ
688:684
05/02/08 14:54:27 96SoEnd8
>>686
ありがとうございます。参考になりました
とりあえず、フォトショの体験版試してみようと思います
>>687
すみません
今度からはまず本人にメールしてみます
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/09 23:16:53 gH2IOwHT
>684
なんとなく、Painterで描いてPhotoshopで加工してる気もするけどなぁ。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/10 01:48:24 SCC6MlVv
>>684
大穴でGIMPに一票ｗ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/10 02:59:45 ZATQKfNX
>>684 というか、塗り自体は単純・・というか、下手すると、「塗り」はやってないと言えるくらい何もやってないと思う、これらの絵。
基本的に、線画をフィルタして一部を色変えたり、べた塗りでちょこっと色つけてるだけだから。
それに一枚一枚のやり方や加工方法も違う、
絵掲示板で書いたものを加工したらしいものも見受けられますよね。
ぶっちゃけ、これはセンスであって、なにか特別なレシピの必要な複雑な処理は何もしてないでしょ。
PhotoshopでもPainterでもoCでもハイパーキッドでも描けると思う。この人と同じセンスがあれば。
鉛筆でデッサンした上手い絵を見せられて「何を使ってどうやって描いたと思う？」と聞かれても
「鉛筆で普通に描いたと思う」としか答えられないように。それがどんなに上手い絵でもね。
だから、「塗り」をどのツールでやってる？って聞いて、その答えを得ても
あまり意味無いと思うよ
それにフィルタや色調整命令でやってることとブラシで塗るって言うことの区別すら付かないと
同じツールを使っても何やっていいか見当付かないと思いますよ。
色が付いてれば全部「塗りでやってる」と言うわけではないですからねぇ。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/12 15:55:07 kW7tWkOk
ひとつ良ろしいですか。
ペインターで絵の具みたいに色混ぜて色を作るツールあるよね。
デフォルトでカラーツールの下にウィンドウがあるやつでござる。
あの感じで塗れるブラシ自体があれば良いんだが。
何とかならないものか。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/12 16:27:49 gVBR/m+J
>>692
アーティストオイルのドライブラシで何色かべたべた塗って、
オイルパレットナイフでぐちゃぐちゃ掻き混ぜれば似たような感じになるけど
それじゃダメですか？
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/12 17:19:12 cViVoCtC
フォトショ5.5を使っています。
スタンプツールを使いたいのですが
『パターンスタンプツールを使用できません。パターンを定義していません』と
出てしまいます。
以前は普通に使えていたのに・・・
編集からもパターンを定義することが出来ず困っています。
どうすれば元に戻りますか？？
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/02 20:00:13 gC9wLQHJ
ペンタブについていたフォトショエレメンツとペインタークラシックを使ってみて、
フォトショとペインターどっちが自分に向いているか分かりますか？
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/03 23:16:56 PW65DviF
PhotoshopはElementsでも充分にその概要を堪能出来るが、
現状のPainter classicは機能制限しすぎて体験版としてもお話にならないという
ゴミなので、フルバージョンの体験版を試してみることを薦める。
URLﾘﾝｸ(www.corel.com)
どっちも使ったけど、よく判らない、
これと言って目的の絵柄はない、
別にこんな作業がしたいという方向性のビジョンはない、
とにかく安定性重視したい、
能率第一、
という人はおとなしくPhotoshop使っておくほうが無難。おそらく7割方こっち。
どんな人にもまんべんなくある程度の導入効果がある、アベレージヒッター。
紙の上でデッサン力や造形力がある(少なくとも自信がある)人でその延長線上で気持ちよく描きたい、
毎回同じ手順で順序よく、というよりアドリブで形を変えたりイメージで描き進めたい、
編集したりフィルタかけたりより、塗る＋描くを重視。
というタイプはPainterがあっている。フィーリングが合う人には
とてつもなく大きな力を発揮するのがPainter。合わないと糞ツール。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 10:29:49 lTPmbAr7
両方使えたほうが、どう考えても良いだろ
初めてCGやります、最初の１本は何を......ってんなら、Photoshopだろうけど
スキャナ必須って感じになるが
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/14 23:29:29 9FXmtyrE
水彩以外の機能は殆ど使わない場合は
ペインタークラシックでも問題ないよな？
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 01:29:34 4XkZsuIW
「腕もないのに高けぇツール買うな」とは言うけどいい加減procreatepainterクラシッコから正規版に乗り換えたい
具体的に使いこなす腕ってのはどういうモノがどの程度なのか気になる
まぁいいやチャンネルだけでも価値あるだろ。
つっても上と同じで木炭かエアブラシしか使ってないけど
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 05:59:28 2RpUF/45
道具を選ぶのに腕は関係ない
大事なのは使用者が自分で使いやすい道具を選ぶコトじゃないのかなぁ
俺Painterフルバージョンだけど4つのバリアントしか使ってないYO
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 11:17:59 1ljnkpr7
俺もイメージホースしか使ってない
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 12:10:47 S0Ofd+Jj
それ凄いな
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 23:34:01 569Xq4G8
>701
神。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/23 13:57:42 h01eCDvt
>>701
と言うかー、お前、メインツール、photoshopだろ？
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/23 18:54:06 u+3UXO8w
メインツールはFireworksです。
重いよ♪
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/04/20 01:39:17 1Dp3VtLS
age
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/02 15:56:49 fkkl5e5G
painter8使ってる香具師ﾉ ←1
先行き不安sage
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/02 17:02:30 NAOG9TQj
IXにせん理由はなんですのん
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/02 22:15:12 DGreY4AI
指では。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/02 22:23:28 tb6eSq6f
金じゃないの
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/03 13:30:41 UkWlDyyB
愛だろ愛
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/03 19:34:01 zuildWpM
Painter8ﾉﾉ ←2
8で困ってないていうのと指ですw
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/03 21:40:54 xHksmdV3
俺はPainter8から入ったけど、IX導入して以来8は要らなくなったなあ。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/05 03:50:44 0Q0y1Nv9
8 > 9 なところってあったっけ。パッケージ以外に。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/05 03:58:01 MZe8jPBq
アイコン
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/06 14:39:58 TDzp/Q5G
フォトショの方が立体、単純なCGに向いてる。
ペインターはアナログ感だしたけりゃつかえばいい。
どっちも持ってイメージで使い分ければいいじゃん。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/06 18:48:03 qxRtOnB/
単純なＣＧに向いてるのは同意だが
べつに立体は関係ない希ガス
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/18 14:26:02 /iYdiYij
合体してくれればいいのにな～
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/18 14:53:17 LayFROmy
それは
ＰＣ絵描き千年の夢
だけど永遠に夢
っぽい orz
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/18 21:07:35 tGSSSfIa
マクロメディアを買収してみせた、アドビ様じゃないか
現実可n
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/18 21:21:56 7HiREtc+
Painterが単独買収出来た時にも買わなかったAdobe様ですよ？
現実不可n
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/18 23:50:52 0qN53/ZN
Adobeは今エンタープライズを向いてるからニッチなペイントソフトには
見向きもしないぽ。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/19 02:20:06 6rWYTubq
Adobeがいくら稼いでるとかシェアがどうとか関係ねえし。
単に使いやすいペイントツールが欲しいだけなんで。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/19 11:49:20 GuZbhR1t
AdobeがPainterを開発していくと、激重になっていく予感
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/19 17:05:39 IgL6v9vd
Adobe Painter CS
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/20 14:09:02 rRq+vari
C o r e l P h o t o S h o p 1 1 . 0
目 が 1 1 個
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/20 14:50:16 CUec8+ve
奇数ってのが嫌だな
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/20 18:04:46 IyB3jFmD
-=・=‐, =・=-
-=・=‐, =・=-
-=・=‐, =・=-
-=・=‐, =・=-
-=・=‐, =・=-
-=・=‐,
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/20 23:31:07 +HuUA+im
ゼーレかよ。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/27 01:57:31 O9Jo43ks
ﾌｫﾄｼｮのブラシ機能が進化して
キャンバスクルクル回せれば
不安定なﾍﾟｲﾝﾀなんか使わない
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/27 03:24:15 /EZ0cYTy
バージョンIXはずいぶん安定したようだが
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/27 23:36:46 asUAGWsX
相変わらずズームの仕様がアホで使いにくいです。 < Painter IX
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/28 00:10:56 OvA70vaB
激しく同感だが、パッチでなおる、という噂
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/28 01:38:54 kj/hYOE7
パッチで直すくらいならリリースの時になんとかしろよって思ったり。
仕様バグとしか思えないので直るならどういう形でもいいけど。
あと気になるのはスクロールとズームの重さ。G6 1.6 がもっさりだと言われれば
それまでですが…。デジタル水彩もこのMacだと重くて使えない。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/05/28 03:17:00 czx2xL+1
投下
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/05 01:57:16 DvniHFJj
Photo shop5.0をiMacの10.3で使用しています。
Painterのアカデミック版を購入しようと思っているのですが、
公式サイトを見たところPhoto shopとは5.5からしか互換性がないとありました。
Photo shopで調整した線画をPainterで開いて塗ったり、
Painterで塗ったものをPhoto shopで開いて色調補正したりしたいのですが、
互換性がないとやはりできないのでしょうか。
（体験版をダウンロードして試せばいい事かもしれませんが、PCの空きメモリが200MBもないので、まずはメモリ拡張しなければいけない状態です）
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/08 18:50:37 gNYo66Ui
初歩的でｽﾏﾝが、、、
イラストレーターってＣＧを描くには向いてないの？
くれるって人がいつんだけど貰っておくべきかな？
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/08 22:56:03 VAhgtrk7
>>737
まぁ捕まる覚悟もあるのなら、勝手に貰っておけばいい。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/10 18:32:50 jN7B8SjC
中古屋（ハードオフ）で買ったやつでも捕まるの？
じゃ断るわ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/06/11 09:33:17 osGRaIBT
日本語しっかり
741:purpleberry
05/07/10 20:44:41 ZgkwiL87
>>730 私絵を描くのにはPhotoshopを使いませんが、
確かに同感です。この点ではカンバスの回
転やると全部のレイヤーに対して適用されて
しまうのが致命的ですよね。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/11 20:49:19 cW6us4UK
質問なんですが、絵を厚塗りっぽく仕上げるには、ペインターとフォトショ、どっちがやりやすいんでしょうか？
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/11 21:27:38 RNBP1a0X
>>742
厚塗りならどっちでもいいと思う。とPainter贔屓ユーザーが言ってみる。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
05/07/11 21:48:10 ul0lC50x
最近「厚塗り」と一言 言えば自分が考えてる塗りが100％伝わると思ってる奴が多すぎないか？
ていうか誰が言い出したんだ、「厚塗り」って。
水彩っぽくてもムラが残ったままの絵なら厚塗りと言ってる奴もいれば、
テクスチャが適用されてれば厚塗りと言ってる奴もいるしわけわからん。
アニメ塗りみたいに画一的な塗りなんか他の技法では、ないんだからさー。
不透明画材ぽかったら全部「厚塗り」？
ガッシュ技法全部と油絵技法全部を「厚塗り」でひとまとめにするのが乱暴というくらいわかるよな・・。
まぁ、絵の具技法そのまま使うならPainterの方がいい、とか
つるつるにムラが無くなるように仕上げるなら、
デフォルトでそういうブラシや機能がメインPhotoshopの方がいいとか
定型的に言えるのはそれくらいだよなぁ。
あとは実際の絵でも見ないと言えねって。