03/12/23 19:55
>>116
ed = 使える人しか使えない
emacs,vi = だれでも見たままの操作で簡単に使える
ここを認識してほしい。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/23 20:13
viってそんな風に使えるか？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/23 21:09
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/24 01:19
>>123
TECO = 使える人しか使えない
ed = 説明を聞けば誰でも使える
ここを認識してほしい
127:ヽ(´ー`)ノ
03/12/24 12:28
ed なんてマニュアルに使い方全部書いてあるんだが。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/25 03:03
↑
それを言えば、すべてのアプリケーションがそうだと思うが。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/25 16:16
>>128
そう。つまり、emacsも秀丸も誰にでも同じように使えます。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/28 05:45
めでたしめでたし
終わり
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/28 19:24
ということでこのスレはdat落ち待ち
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
03/12/31 17:24
↑仕切り厨
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/02 03:09
確かにゴミ以下だが、その emacs,vi 以下のものしかない現状ではな。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/04 15:59
だから秀丸を移植しろ！ってスレなんじゃないの？？
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/04 17:48
xyzzy＞＞＞＞＞＞Emacs,vi＞＞＞＞ed＞＞＞＞＞＞notepad.exe＞秀丸
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/04 17:59
xyzzy＞＞＞＞＞＞Emacs,vi＞＞＞＞ed＞＞＞＞＞＞notepad.exe＞秀丸＞mifes＞＞red
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/04 19:04
emacs>>>(越えられない壁)>>>xyzzy>>>vi>>>>>>notepad.exe,秀丸
138:５５５
04/01/05 02:18
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 03:12
>>137
越えられない壁は
自分が越えられないんだろｗ
つまりemacsは喪前には手が余るんだろ
だから喪前はxyzzy遣ってるんだろｗ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 13:43
何をそんなに必死に...
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 18:34
越えられない壁は自分が越えられないんだから
2番手にされてるもんを推奨したいんだよ。
わかってやれよ。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 18:39
移植って、そもそもソース公開されてんのかよ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/05 18:40
ソース公開されてないと問題あるの？
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 00:32
>>143 外部仕様から移植かよ…嫌だな
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 04:43
他の Windows のアプリと比べると、秀丸はなんか直観と反する。
普段は Meadow だけど、わかりやすいエディタだったら oedit とかの方がいいなぁ。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/06 18:27
(越えられない壁)ってのはソフトの能力のことじゃないの?
まさか自分のレベルを指すような真似は厨房でもしないと思う。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/09 15:52
>>141が厨房なだけだろ。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/12 01:09
>141は越えられない壁に当たってるんだろう
そっとしておいてやれ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/14 19:56
禿○の尻の穴を舐めろ。
さすれば道は開かれん。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 19:10
どちらにしろ、emacsが便利だと思う人はemacs以外は低機能だったり
無駄な機能だらけのエディタに見えるだろうが、秀丸のようなエディタ
が便利だと思う人が、UNIX系でもそれが便利だと思うのは当然。
どちらも大概の目的は達成できる。
お互い批判するのが間違い。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 20:49
>>150 このスレで大人の意見を披露しても無駄です
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 21:48
しかも微妙に流れ読めてないし。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/16 23:12
ごちゃごちゃ言わずにさっさと移植しろやハゲども
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/17 02:02
毛を？
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/18 15:45
糸冬 了..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/19 05:37
Windows用ならオープンソスで
sakuraエディタ
（共同開発エディタ）
があるぢゃないか！！！
私はコード読めないのだけれど。。。（汗
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/20 15:02
誰かgeditあたりを拡張汁！
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 12:40
禿丸のどこがいい
あれこそゴミ以下
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/21 14:51
>>1
日で丸をつかわんでも
Eclipseがあるだろ
あれはUnixにもいんすこできるのがある。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 14:56
お 前 は 馬 鹿 か ？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 23:20
ナイフなんか使わなくてもチェーンソーがあるだろ。
今では主婦でも使えるようになってる。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/23 23:41
やっぱ、terapadだよなぁ。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/25 23:26
Unixにはうんこアプリしかない
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/28 12:21
うんこプリプリ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/28 13:28
禿丸腐ってる．
やっぱPeggyProだろ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/28 14:47
なにそれ？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/29 11:36
PeggyProは中途半端
xyzzyをUNIXに移植しろ
xyzzyとは、うにっくすというOS？
ではそこそこ有名なエディタ「えまくそ」をぱくったエディタらしい
しかも超高機能
Lispでなんでもカスタマイズできる
xyzzyはまさに最高のエディタだ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/29 18:14
xyzzyは完成度で見ればemacsには遥かに劣るし(二十年も歴史があるemacsに勝てるはずもない)、今のままで良い。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 01:28
秀丸クローン書けばいいじゃん。もちろん秀丸で。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 01:38
クロス開発か．
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 18:11
何でこんなスレあるの、エディタスレ一つに統一できないのか？
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/01/30 19:37
えっと、スレタイなんだっけ。。
「彼女をUnixに移植しろ！」だったかな？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/01 14:21
CUIベースではvi最高。
viも秀丸も両方使うけどエディタとしてはviのほうがやはり便利。
viを使いこなせないサルには秀丸は便利なのかもね・・・
174:いなむらきよし
04/02/01 18:21
キケー！
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/01 18:27
vi ってそんな便利じゃないでしょ。ノーマルじゃ日本語扱えないし。
初心者には emacs でいいんでない？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/01 19:13
フリーであるということにはこだわるが、秀丸という名前には全然コダワラナイ。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/01 20:14
>>175
> vi ってそんな便利じゃないでしょ。ノーマルじゃ日本語扱えないし。
Solaris 付属 Bill Joy 謹製のは使えますよ。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/03 01:18
emacsもviもゴミ以下なのは同意だが禿丸は要らんわ。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 13:48
生ゴミ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 14:55
名 前 が ダ サ い
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/05 16:05
非で丸使ってみたけど、ヲタク臭くて好きになれなかった
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 15:31
ヲタク臭いのは貴方でしょ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/08 15:45
確かにひでまるという名前にはふつふつと殺意が。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/10 15:25
前世で恨みでも？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 18:17
つるぴか禿丸君
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/12 23:39
>>185
80年代後半に小学生だったﾔｼしかわからんぞ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 01:41
キンタマリオ．
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/15 15:12
メトロイドオモロイド
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/17 14:32
MSワード最強
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/22 21:05
ごみ以下とは言わないが、徹夜にやさしくないな。
落ちて気づいたら、全部消えちゃってたよ。
秀丸なら
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
ですんだんだけどな
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/23 17:02
省略しすぎ
emacsの話か? viの話か?
自分が落ちたのかソフトが落ちたのか?
何が消えたのか?
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/02/24 02:33
「viで編集中、かつ自分が落ちている間、
左手の中指が、キーボードの"d"のキーを押下し続けていたため、
viの機能によって編集中のファイルのすべての行が削除された」
経験ある人なら
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
だけでわかってくれるとおもた。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/01 16:31
移植するとき、秀丸の正規表現をどうにかしてほしい。せめてPerl互換ぐらいに。
ちっとも使えないよあれじゃ。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/02 14:08
pcreなあれをこねこねすればすむのでそんなに難しくないかも。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 01:35
秀丸よりもWZ editorをUNIXに移植してほしい。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 03:24
>>195
XZ じゃだめかね。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 07:10
>>196
VZ editorなら知っているけど、ＸＺは知らない。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 10:29
>>197
■最強のエディター、その名もXZ EDITOR■
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 10:31
>>197
■最強のエディター、その名もXZ EDITOR■
ｽﾚﾘﾝｸ(linux板)
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 21:34
>>198
XZ editor for Linux
URLﾘﾝｸ(www.villagecenter.co.jp)
こういうのがあるのは、知らなかった。現在はβ版みたいだけど。
最近、どうにかEmacsの操作法を覚えて使えるようになったのに、今から
XZ editorを使うのは考えてしまう。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 21:46
70年代後半からモード形式のエディタは批判されてPARCでもけちょんけちょんに
言われてるのに何故viは無くならないのだろう・・・？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/07 22:56
慣れると使いやすいからｗ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 00:32
>>201
職場のシステムでもエディタは"vi"しか入っていないものが多い。
Emacsは資源を食うからね。
ずっと使っていても、viは慣れた感じがしない。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/08 06:21
なんていうんだろう、「手になじむ」エディタは
数ある中でviだけだった。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 00:46
eeでいーんじゃない？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 01:07
ひとつのエディタで何もかもやろうとするのが間違いだと思う。
そんなことやれば最終的にはWordになる。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 01:42
muleを越えるエディタはないだろ？
208:sage
04/03/09 01:52
まあ、あれだわな。実績重視というか･･･
UNIX で保守作業(一歩間違えると一発アウト)な作業をする時には
vi なわけよ。よりローレベルで基本性能がしっかりしているエディタだな。
付加価値が欲しい作業をしたいときには高機能なエディタを使えば良いんじゃない？
要は用途によって使い分ければ良いっしょ。
筋は違うかも知れんが、みんな運用に使うようなスクリプトは sh で書くでしょ？同じことだと思うよ。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 02:00
208じゃ。間違えた。スマソ。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 10:49
>>207
Emacs19 ベースの?
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 13:52
>>208
一歩間違えると一発アウトって時点で負けでは。
そういう状況もあるけどね。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 16:59
>>208
> UNIX で保守作業(一歩間違えると一発アウト)な作業をする時には
> vi なわけよ。
なぜ ed じゃない？
SunOS-4.x あたりじゃ single user だと ed すら動かなかったが...
213:ヽ(´ー`)ノ
04/03/09 17:01
> 運用に使うようなスクリプトは sh で書くでしょ？
じゃー普段から sh 使うか？詭弁だよ、それは。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/09 18:56
>>213
よく読んでから，書き込めよな。
そうすれば「普段から云々・・・」なんつー書き込みは出来んと思うぞ。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 15:58
秀丸の正規表現はクズ。
完全なPerl互換とは言わないが、せめて\d,\sぐらい使わせろと。
216:ヽ(´ー`)ノ ◆.ogCuANUcE
04/03/13 17:18
秀丸使ったことないんだけど(学生だけどタダで使える手続きするの面倒で)、
\d、\s はともかく、拡張正規表現も使えないの？[[:digit:]] とか [[:space:]] とか。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/13 18:23
>>216
URLﾘﾝｸ(hide.maruo.co.jp) とかはどうよ？
218:215
04/03/16 00:29
>>217
ありがとうございます。
ていうかしっかり探せ＞自分
吊ってきます･･･
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/17 13:10
秀丸を移植してくれる神は未だ現れずか…
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/17 13:12
あなたが神になるときが来たのですよ。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/17 16:47
つーかいらねーし。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/17 21:57
viで十分。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 13:01
苦労して移植しても
4000円をとりっぱずれる可能性が高い、こんな世の中じゃ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/19 21:29
emacs >>>>> kwrite >> 日で○
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 00:48
終了
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 01:16
再会
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 01:25
ＵＮＩＸって、ろくなもんないよな
228: ◆8wkAInkdRY
04/03/21 01:31
test
229: ◆.y3ZTWn5hU
04/03/21 01:31
test
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 02:05
emacs,vi で箱型貼り付けできればなあ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 09:17
>>230 ちったぁググってから書き込めや。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 19:13
>>231
ちゃんと矩形っていってあげなきゃこいつにゃ索けないと思うぞ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/21 19:30
ググるまでもなく、M-x info でemacsの説明のとこの
Rectanglesの項を見れば詳しく書いてあるよ。
234:230
04/03/21 22:51
ありがとうございます。。もうUNIX版秀丸はいらないです。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
04/03/22 00:26
emacs?
いつの時代の代物だよ
xyzzy使おうぜ
236:_
04/03/22 00:50
密かに構造化エディタがお気に入りだったりする