02/01/30 21:05
おまえら落日信者どもが、自分たちの自己満足
満たすために、ほかのOSや計算機引き合いに出さなければ
こういう騒ぎにゃならんのだよ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:05
>>111
それを言ったらお前もだろうに・・・
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:05
マクラレーンの時代が終わり、
そしてサンも沈んだ。。。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:06
Ｓｕｎのハードに関係ない奴はもうどっかに行けよ。
なにか？淋しいから構って欲しい訳？
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:06
>>109
ごめん。一人で真面目に語ってるようだが「おれたち語」にちと笑った。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:07
>>112
>おまえら落日信者どもが、自分たちの自己満足
> 満たすために、ほかのOSや計算機引き合いに出さなければ
> こういう騒ぎにゃならんのだよ
訳: Linuxをﾊﾟｶにしたなー、僕ちゃん許さないじょー
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:08
>>112
他板に常駐して、
君の大好きな犬糞の誹謗中傷がないか
目を光らせてる君の粘着さには負けたよ。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:08
>>117
はやく虫かごに帰れ！
120:117
02/01/30 21:10
>>119
オレは訳したOnlyね
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:10
犬は犬小屋へ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:11
「Linux信者はLinux以外全部排除しようとする。」
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:11
すまん、数字を間違えた。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:12
まだLinuxはひよこだから、背伸びがしたいんだよな。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:13
っつーことでLinux厨...じゃないユーザさんが来ても暖かい目で見守りましょう。
煽りに煽りで返さないように。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:14
>>125
了解ー
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:15
>>122
鈎括弧は不要では？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:22
窓板の ｽﾚﾘﾝｸ(win板) が
最近おとなしいところを見ると、こちらの荒らしに忙しいようですね。犬厨は。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:23
祭りの後の寂しさよ...
130:129
02/01/30 21:24
終わってねーのかよ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:29
Sunはもうじきつぶれるわけだけど、つぶれた後もＣＴＣは
ちゃんと面倒見てくれるのかなぁ？
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:29
もうどーでもいいよ。無視して続けよう。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:32
>>131
CTCってなに？
何を略したもの？
もし知ってたら教えてYO!
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:34
>133
URLﾘﾝｸ(www.ctc-g.co.jp)
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:35
５年後、ＳＵＮマイクロは存続してると思うか？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:35
>135
ここの連中はみんなそう思ってるんだろうよ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:36
Sun 2Q loss beats Street
Computer maker cites big drop in revenue,
sees improvement in current quarter.
URLﾘﾝｸ(money.cnn.com)
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:37
富士通が買うかもよ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:38
>>134
何の略なのさぁ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:38
５年後に存続してるかどうかはわかんないけど、
ハイエンドサーバーの選択肢が他に無いしなぁ・・・
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:39
コバルトは残ると思うが、
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:39
むかし、廃棄処分の某SS5の中を開けたときは嬉しかったねぇ。箱から何から
作りがしっかりしててさ、ケーブルのとり回しとか廃熱とかもよく考えてある
みたいだったし。SCSIのコネクタが特殊なのにはまいったが、これなら24時間
連続運転も大丈夫だと思ったよ。
ショップブランドのPCの無駄にでかくいくせに信頼できないスカスカの箱がむ
なしく見えたよ。
そんな漏れでも気に入っていたPCメーカーがある。DECだ。タワー型ケースな
んか鉄板からしてむちゃ厚いし、ファンは大口径で風量たっぷりのものが付い
ていた。ピザボックス型だってSUNにひけをとらないほどきっちり作りこんで
あった。
やっぱ、由緒正しいメーカーはいいもん作るなと思ったよ。
厨房な漏れのくだんない話スマソ。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:40
＞ハイエンドサーバーの選択肢が他に無いしなぁ・・・
インテル＆ＡＭＤでいいと思う
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:41
>>143
バックプレーンが能力不足と思われ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:42
>>143
ItaniumでStarfireクラスのサーバーを出してくれるんならインテルでもいいんだけど、
あと５年で出てくるかは微妙だよな・・・
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:43
>139
ITOCHU TECHNO-SCIENCE Corporation（CTC）
Former name: C.ITOH TECHNO-SCIENCE Co., Ltd.
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:47
たった５年先のことでさえ、我々には予想できないけど、
高価なハイエンドサーバの需要って少なくなる気がする。
やっぱり家電感覚で使えるコバルトのようなサーバアプライアンス
が主流かなあ？
ということで、サンは存続してると思う。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:51
ハイエンドサーバーに関しては、DWHが大規模化していくから
それなりに需要は残るんじゃないかとか思ってる。
増えないだろうけど。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:53
>>146
Chu Itoh ってこと？
質問ばっかでｽﾐﾏｾﾝ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:54
>149
うん。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:56
いま犬厨くんはパパとお風呂でしりとりしてます。
あとはすぐ寝るそうですので今日はもうでてきません。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:56
>>150
勉強になりまｽﾀ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:57
ハイエンドサーバというカテゴリーが存在してるかどうか？？
５年後は、どうなってるんだろうか？ 楽しみだなあ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:58
>>151 お前が犬厨なんだよ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 21:59
リコーダーとかしりとりとかなんか妙にほのぼの。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 22:00
おれ、ソープランドの板に行ってくるわ。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 22:00
>151
お前が煽るから出て来るんだよタコ！
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 22:00
>156
板だけかよ！
159:148
02/01/30 22:00
>>153
まあ、クラスタ化の方向に進むかもしれないしね。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 22:02
企業とか銀行が簡単に今のシステム捨てるとは思えないけど
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 22:09
>160
捨てるわけないじゃん。せいぜい置き換えだよ。
ただねぇ SUN + Solaris に変わるものがなかなかねぇ。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 22:20
会社の仕事を自分の手柄のように語るのはやめてくれ。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 22:24
仕事以外でハイエンドサーバーに触る機会無いし。
ってか手柄って何だ？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 22:25
>>161
とりあえずLinuxは100%ありえないね。ざんねんでした～
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 22:28
ここはSunの未来を憂うスレと化したのか？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 22:30
そりゃあ憂うさ・・・
nextもsgiもsunもsonyもhpもみーんな撤退してく・・・
嫌な未来だな・・・
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 22:57
>164
こいつ一人の性で荒れるんだな、ここは(笑)
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 23:00
NeXTはAppleを乗っ取りましたが何か？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/30 23:04
>>168
うーむ、そういう見方もあるか。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 00:11
この業界で５年という長さはかなり長いと思われ。。。
DEC、Compaq、HP と色々あったな。。。
171:
02/01/31 00:11
つーか Sparcに未来はあるの？
SUNはCPU作るのやめたら
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 00:14
別に作ってもいいじゃん。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 00:19
IA32なLinuxじゃメモリが足りなすぎ。
>>146
Challenging Tommoror's Chance ってのはこじつけなの？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 00:27
>>171
ｲｿﾃﾙ系って対SPARC比でﾚｼﾞｽﾀ少ないと思うけど
ｺﾝﾃｷｽﾄ切り替え時のｵｰﾊﾞﾍｯﾄﾞってどうなのさ
（煽りぢゃないゾ）
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 00:28
>>52
安心しな。Solaris 9 から入ってるから。
つか、そーゆーものを組み込むことって、それなりに大変なんだけど、
組み込まれて提供するってことは、Sun がそれなりに面倒みるってこと
だから。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 00:31
>> 174
今は内部にレジスタたくさん持った、RISC Core が入っていて勝手に
割り付けちゃいます。（x86 code を RISC code に変換する。）
でも task 切り替えの時なんかは多分役に立たない。
そしてそれは他の RISC でも同じ。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 00:31
>>175
ぼくちんtcpserverつかうから無くてもいいYO!
あっても別にかまわないけどﾈ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 00:36
>>63
Trusted Solaris とかあるじゃん。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 00:39
>>176
174は「x86はレジスタ少ないからコンテキスト切り換え速い?」って聞
きたいんじゃない?
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 01:11
今度うちの会社で、初めてサーバーを買うことになりました。
使い方としては、メールサーバーと顧客管理（約5000件）です。
業者さんは、sunとコバルトの製品を進めています。
ただ予算があまりないため、安い物がいいのですが（中古でも可）
どのようなものがいいでしょうか？
僕的には、コバルトの青い四角いやつがかわいくていいと思うのですが・・・
ちなみに僕は、UINXの知識は全然ありません。
業者まかせです。
マジカキコです。僕が決めなくては、いけないのでぜひ
教えてください。
予算はすべて込みで、158万円です。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 01:12
かわいいのは何よりも勝る。
ってことでコバルトでいいじゃん。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 01:16
ルックスじゅーよー
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 01:19
>>180
顧客管理のソフトは決まってるの？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 01:21
>>180
オンラインデモは触ってみた?
URLﾘﾝｸ(demo.cobalt.com)
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 01:28
>180
コバルトはまぁまぁおすすめできるよ。
でもPostgresは使い物にならないかもよ。
そこだけが注意点だね。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 01:31
いつぞやひろゆきが批判要望板でコバルトをケチョンケチョンに
けなしてたっけ。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 01:34
コンパクトで安定稼動していいよ。
ただ、当然動くべきものが動かなくて結局手動でｾﾃｰｲなんてこともある。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 01:48
>186
ひろゆきがサーバ語るの？ぷはははは。
189:おねがい☆りなっくす
02/01/31 01:58
こんぱっきゅ＋窓の仲間達でもよさげ。
でも、長く使うならピザパイsunでもいいかも♪
190:180
02/01/31 01:59
色々ありがとうございました。
早速明日にでも代理店に見積もりをもらいたいと
思います。
顧客の打ち込みは僕がするみたいです。
顧客管理ソフトは、業者さんからロータスの話がでたんですけど
大丈夫でしょうか？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 02:06
>190
自分が使いこなせるんだったらそれでいいんじゃない？
ロータスか・・・・ぷぷぷ。
192:180
02/01/31 02:07
すみません、Winは、だめです。
営業部長が、前の会社でひどい目にあったらしくて
僕もWinなら使えるですけど・・・
「WinNT使うなら、いらねーよ。そうだsunにしろ」
というわけで、こうなってしまいました。
ちなみに「WinNTいらねーよ」と言ったのは部長なので
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 02:13
>192
気の毒に。目に浮かぶよ(笑)
君専門家じゃなかったらそんなサーバのおもりなんか
引き受けない方がよかったと思うよ。
そういう馬鹿部長は、全部君に責任をかぶせるくせに
３０分DNSが引けなくなったりしただけで、鬼の首を取ったように
「おい！なんとかしろ！」
とかいうに決まってる。
194:名無しさん＠お腹いっぱい
02/01/31 02:26
サイボウズなんかどうだろ？(藁
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 06:52
実際、5000件程度なら何使っても変わらない・・・
196:ななし
02/01/31 07:49
ここのスレタイトルから離れる話でスマソ。
先日、Sun の計算機のメンテナンスに来た、メンテナンス業者（Sun の
人ではない）の人がいたんだけど、/etc 以下のファイルを編集しようと
したが、emacs が入っていないからメンテナンスできない、とか言われ
て目が点になったよ。ちょっと信じられなかった・・・
vi とかあるのに・・・
ずっと昔、Sun のメンテナンス担当の人が来たとき、HDD の故障で
/usr 以下が mount できなくて vi も使えなかったとき、ラインエディタ
（だったと思う）を使って /etc 以下のファイルを編集していたときは、
こんな技術を持った人になりたいな、って感動したものでした・・・
# 私、未だにラインエディタが使えない・・・勉強しよう。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 07:59
>>196
俺も昔の話だが、トラブルが発生した時に来たＳｕｎのエンジニアの手際の良さと
知識の豊富さに確かに感動すら覚えた事があった。
同じ頃、Ｎ○ＣのＥＷＳに問題が発生した時に来た連中は、ちょっと躓くと
会社に電話を掛けて確認をしながら作業をしていた・・・
それもぞろぞろと３人も来てもだぜ。
ま、来る人に寄るんだろうけど 上に似た話しを経験しました。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 08:15
>>196
話つくってるだろ、emacsﾎｽィは普通ないんじゃない？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 08:17
>>197
確かに一人でくる人はそこそこ以上のレベルだね。
２，３人でくるとまず（以下略）
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 09:40
>>198
仕事でイヤイヤUNIX触ってる人には結構いると思われ
201:名無しさん@お腹いっぱい。
02/01/31 09:41
漏れんとこにくるCTCはいつもゴミばかりだ。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 09:43
>>201
ご愁傷さま。 で、どのくらいのゴミ加減なの？
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 10:59
URLﾘﾝｸ(www7.ocn.ne.jp)
これを見てまったりしる！
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 11:51
>197
その電話を受ける方の部署にいたことがあるけど、それは基本だわ。
SUNのエンジニアと日電のエンジニアの違いは、受け持つ製品の
幅の広さなんだな。製品や環境によって設定も違うしな。
サービスが俺流であれこれいじると、取り返しがつかないことになるし。
正直、日電のサービスは良くやってると思う。
むろん、どんな組織にも、グズとクズはいるがな。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 14:57
>>202
201じゃないけど、CTCからくる奴は何をやらせても応用が利かない。
おそらく社内に、事例集とかマニュアルとかの蓄積があって、
それに載っていることしかできない奴がほとんどなんだろうな。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 15:14
>205
ＣＴＣはね、ほとんど人材派遣の奴らに名刺持たせて
やらせているんだよ。
スキルもなにもないよ。まじで。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 15:53
>>205
返答ありがとう。 でも内容はやっぱりそういう事でしたか。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 19:35
>>206
修理で来る人ってCTCじゃなくてCTCテクノロジーじゃないの？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 21:48
山田電機の人だよ。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 21:56
>> 179
そういう意味か。
レジスタ退避するときって、内部の compiler とかからは見えないレジスタって
どう扱ってるのかな？
ちなみに SPARC の場合、レジスタウインドというタスク切り替えの為のハード
（で多分間違ってないと思うが）がついている。そのせいで周波数が上がらない
とかかんとか。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 22:03
ところでSPARCってどういうふうにすごいんでしょうか？
Macなんかだとクロック数とはあんまり関係無しにPhotoshopだけは早いけど、
SPARCもそういった得意な処理があるんでしょうか？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 22:04
>>210
そんなの cpu 内部でよきにはからってくれるんでしょ?
というか、ソフトから見えないレジスタなんて
そもそも退避の必要ないと思うんですが。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 22:31
>>211
あんたの友達でさ、足し算だけ速いやつがいたとしよや。
で、それがどしたよ？小僧（ｗ
214:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/01/31 22:32
いるね。
俺の友達には社会馬鹿がいたな。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 22:32
SPARCのレジスタウィンドウは、コンテキストスイッチのためじゃなくて、
プロシジャコール（要は関数呼び出し）のために効くんじゃネーノ。
コンテキストスイッチ（要はプロセス切替え）の際には、
レジスタウィンドウがオオバーヘッドになるはず。
そいえば、Linux/SPARCはSolarisよりコンテキストスイッチが速いと
聞いたことがある。どうやっているのだろう。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 22:34
なんだかわからんがx86よりもSPARCの方がCDEが快適に動く・・・気がする
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 22:35
＞SPARCもそういった得意な処理があるんでしょうか？
ない。たとえばBlade100なんて、あらゆる面で、39,800円の
ＰＣに負けてる。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 22:39
>>217
Blade100 持ってるんですか？どこらへんが負けてます？
買おうか迷ってるんですが参考に教えてください。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 22:39
>>217 そんなこと、誰でも知ってるよ。偉そうに書くなちゅうの！
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 22:41
>> 211
私はあまり知りませんが、前述のレジスタウインドが当初の特色だったか
と思います。それでタスク切り替えがどの程度早くなっているのかは解り
ません。効果はあるだろうと思いますが。でもそのせいでスピードが出ず、
結果として spec int が低くなってしまっていると聞いたこともあります。
ただ、世の中の多くの SPARC user は SPARC + Solaris というシステム
で、高負荷状態でも落ちにくいとか、SMP、Multi Thread 等が比較的安定
して動く、NUMA っぽい方式で比較的大きなメモリ（数十GB）も使えるとか
で使っているんではないかと思います。多少誤解してるとこがあるかもし
れませんが。あったら指摘 plz。
で上記のような特徴を持つために SPARC にもいろいろと know how という
ものがあるのであろうと、想像します。
>> 212
CPU 内部でよきにはからっているんだろうけど、どうはからっているの
かなと。全部破棄？ 勝手に退避？ or ある程度 soft でサポートして
いるのか。
あと、ソフトからは直接は見えないレジスタはたくさんある。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 22:44
ＢＡＬＤＥ１００は売った おせえし かっこわりぃし
使われてる部品は格安パソコンと同等だしよー
あれで１６マンはボッタクリだぜ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 22:46
# またか...。よく飽きないなぁ。
っていうか仕様も見ないで買うなよ。ミーハーな奴だな。>>221
223:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/01/31 22:47
またあの全角房だよ…。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 22:56
>> 215
おっしゃる通り、レジスタウインドウは関数呼び出しを高速化するのが
目的らしい。
URLﾘﾝｸ(www.mentorg.co.jp)
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 23:02
>> 215
>そいえば、Linux/SPARCはSolarisよりコンテキストスイッチが速いと
>聞いたことがある。どうやっているのだろう
Solaris では SMP/LWP への対応で、管理参照しないといけないキューが
多いからでは？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 23:03
>>221
ねぇぼくちん、いまぼくちんの手元にBlade100あるのぉ？
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 23:05
>>215
お馬鹿さん！コンテキストスイッチだけ速くてどうすんの？
犬には Light Weight Process 自体ないんだけどぉ（ｗ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 23:08
Linuxねぇ、一言でいうと糞だね。
ひいきめにいってもおもちゃってとこか、あれは（ｗ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 23:11
>>228
なんかLinux板住人の自作自演に見えてきた。深読みしすぎ？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 23:14
>>227
Light Weight Process 並にプロセス切替が速かったらどうする？
Light Weight Process 自体必要なくなるのでは？
MT-safe 気にするの疲れるよ。
>>226 >>228
低レベルの煽りはいいから、
せめて流れを読んでレジスタウィンドウ系の話とかしなさい！
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 23:16
犬厨くんはいまGoogleで「全角 半角」で検索中です。
みなさま、もうしばらくの間ご歓談ください。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/01/31 23:20
>>230
アフォ！
Light Weight Process なみにHevy Processが軽くなるわけなかろう。
煽りにしても少しでも意味のあることいえや、おっさん。
233:-
02/01/31 23:24
質問くんです。
SS20を使っているのですが、Ultra1が手に入ったので早速HDDを
そっくり移植した所、Fast Data Access MMU Missと出ます。
Sun教えてスレの過去ログにも同じようなことが書いてあったのですが、
再インストールしなおしという結論のようです。これはやはりどうしよう
もないのでしょうか？またCDROMからも起動できなくなってしまいました。
プレクのCDROMと松下のDVD-RAMは駄目でした。あとはパイオニアのDVDと
三洋のCD-Rで試してみるつもりですが、以前SS20で使用したときは両方と
も（CD/DVD-RAM)起動できたのでなんともいえない状態です・・・。
ちなみに、reset-allやprove-scsiで正常に認識していることは確認して
います。
何かヒントがありましたらよろしくお願いします。
234:179
02/01/31 23:42
>>210
> レジスタ退避するときって、内部の compiler とかからは見えないレジスタって
> どう扱ってるのかな？
x86のregister renamingは互いに依存関係のない演算を内部的に別レジ
スタに割り当ててるだけ。コンテキスト切り換えの時はパイプラインと
一緒にご破算で、本来のレジスタしか退避しない。
割り当てアルゴリズムは一般人には秘密のはずなんだけど、どっかのサ
イトで暴露されてた。optimization, register renaming, algorithmあ
たりをキーワードに検索すれば見つかると思う。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 00:28
で、結局 NetBSD/sparc64は動くんですか?
gccでまともな 64bitコードはけるんですか?
心配です。発注しちゃったし。
236:179
02/02/01 00:31
>>215
> SPARCのレジスタウィンドウは、コンテキストスイッチのためじゃなくて、
> プロシジャコール（要は関数呼び出し）のために効くんじゃネーノ。
なるほど。そういう使い方するのか。コンパイラは大変だ。
タスク数少ない組み込み機器ぐらいしか使い道ないと思ってたよ。
> そいえば、Linux/SPARCはSolarisよりコンテキストスイッチが速いと
> 聞いたことがある。どうやっているのだろう。
レジスタウィンドウ使ってないとか? そういやgccってレジスタウィン
ドウどう扱ってるの?
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 00:38
>>233
UltraSparc用のパッケージを入れたらうまくいくかもなぁ...
CD-ROMであげなきゃならんけど...
あと、プレクスターの12倍速CD-ROMと32倍速CD-ROMと
12倍速(だったかな?)のCD-RドライブでCD-ROMブートしているぞ
238:-
02/02/01 01:04
レスありがとうございます。そうですよね。やっぱりプレクだろうが
松下だろうがパイ揉み屋だろうが起動できますよね！SCSIが逝かれてる
のかなぁ・・・？
SBusにわざわざI/F付いてるし･･･。使い方が判らん。うーん。
SS20で64Bitのパッチ当てて戻すかな･･･。って、やり方が判らん・・・。
とりあえずSol7のCD片っ端から眺めてみます。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 01:09
>> 230
カーネル空間にあるどでかいプロセス構造体を複製するよりも、
ユーザ空間にあるちっちゃいスレッド構造体を作成する方が、
普通は、はるかに短時間で処理できると思います。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 02:02
SUN信者の中に１人ゴミがいるんだな。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 02:03
だれかれ構わず煽りまくってるな。
そのくせ、煽られて相手が荒れてくると、ほかの連中の背中に隠れるんだな。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 03:31
>>238
SS20 は sun4m だから、そのままでは、sun4u な Ultra 1 で boot させる
ことはできない。
で、CD-ROM ドライブは、本体の SCSI につけてる？
本体の SCSI に接続されてるなら、ドライブの SCSI ID を 6 にして
boot cdrom できないってことでいいの？
それとも「SBusにわざわざI/F付いてるし」のほう?
つか、これって SCSI?
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 08:37
いつもみたいに馬鹿は無視しようぜ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 09:24
犬厨は馬鹿が大勢いるようですが？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 09:30
>>241
それまさにお前じゃん。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 13:04
>243
無視できていないようだがな
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 20:14
２４３＆２４４ ＞ドキュソ男
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/01 23:23
荒らしのせいで盛り下がってしまいましたね・・・ｻﾋﾞﾁｲ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 00:09
会社で単機能サーバにどうかと思ってるんだけど。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 00:11
>>249
犬で十分。
251:-
02/02/02 00:11
>>242
ありがとうございます。何と、IDを4にしていました。
今まで使っていたSS20がID4だったので、プレクのドライブをID4にして繋いだ所、
カツカツ逝って起動が出来ませんでした。
IDを6にしたら･･･おお、起動するじゃないですか！
SCSIの件ですが、Ultra1に装備されているのは68PinのUltra-wide（Fast-wide?)
ですよね？それとは別にLANとSCSIが一緒になったSBusボードが付いているのです。
今は取り外してます。Sun製のようで、27-2015-03 REV.50と書いてあるくらいです。
特に名称は無いようです。
これからSol7のパッケージをつっついてみようと思います。挫折したらまた訊かせて
頂きます。課題は「Solarisを再インストールしないで何とか起動できるようにする」
です。それでは
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 00:18
>>248
貴様らこゆいな．
デベロッパやオペレータに貴様らみたいなのがウヨウヨいることが，
SUN を使う一番のメリットかも知れないと思ってみたりするが何か？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 00:41
>>250
だって不零度安いじゃん。
254:-
02/02/02 01:00
ううう･･･。参りました。恐らくpatchは/cdrom/Solaris_2.7/Patches
にあるのでしょううけど、それ以降は数字の羅列でさっぱり意味がわかりません。
pkgaddで追加できるのでしょうけれども、パッケージ名が判りません。
各アーキテクチャのパッチはどこにあるのでしょうか？
何と、Sunの日本サイトに逝ったらサービス停止中だそうで･･･。
何も落とせないです。英語サイトは難しくて･･･。
255:-
02/02/02 01:04
･･･と思ったら2/9だそうです。おかしいなぁ。インターナルエラー500が
返ってくるぞ？
URLﾘﾝｸ(sunsolve.sun.co.jp)
ここでパッチを見つけようと思って「同意」を押してもだめ？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 01:37
>248
荒らしを呼ぶ男がいるからな。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 02:23
ﾄﾞﾗﾏｰ?
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 11:24
ハードはIntelに惨敗
ソフトはLinuxに完敗
Sunの価値は？
株価暴落。大学納入停止。鯖機能貧弱。
カスに群がるのはカスだけか。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 11:48
>>258
SOTEC犬厨必死です（ｗ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 13:29
ﾊﾞｲｵじゃない？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 15:55
まぁ"Linux vs Solaris"のケンカは↓こっちでやるべきものと思う
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)l50
ここはSPARC/Solarisユーザがﾏﾀｰﾘするためのスレ
犬厨さんもSol厨さんもご協力を
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 17:08
>>254
SUNWcsr＋SUNWcar.m → sun4m用組み合わせ
SUNWcsr＋SUNWcar.u → sun4u用組み合わせ
これを参考に下記URLを見てなんとかしてみてください^^;;
URLﾘﾝｸ(www15.big.or.jp)
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 18:57
SolarisとLinuxじゃあ喧嘩にならんよ。
Solarisの完敗だろ。もう終わってるよ。
まあ、サン信者だけで盛り上がってれば。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 19:07
みんあ、言ってやてよ！！
３９８００円のＰＣよりも、BLADE100の方がこれだけ優れてるんだってところをさ！！
「比べる価値なし」みたいな厨房カキコはダメダメ。ちゃんと納得のいくカキコしてね！！
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 19:14
>>264
私も聞いてみたいです、それ。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 19:36
＞264
新手の煽りですか？(ﾎﾞｿ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 19:48
>>264
ここまで内容のない煽りもめずらしい。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 20:10
>>264
Bladeよければ一台導入してみたいので知りたい。
おちえて。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 20:15
>>268
あ、それいいね。
煽りじゃなかったら本人がまずは一つ例を挙げないとね。
264 逃げちゃあダメだよ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 20:33
だからここはsunのマシンが好きな人がマターリ語るスレなんだよ！
PCが好きな人は好きでいいから他のスレでやってよ！
無理やりPC使わせようとすんなよ！
この気違い野郎！
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:20
ははは、結局のところ、サンキュッパの格安パソコンよりも
Blade-100が優れてる点を言える奴はいねえのかい？？
だからSUN信者は馬鹿にされるんだよ。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:23
>>264
かつて、それを書くことができた人はいない。
まともな人間には不可能だよ。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:27
２７０は半狂乱状態のサン信者だあああ（ﾜﾗ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:30
>>273
よ、犬厨くん、ひさしぶり。
リコーダは上達したかい（藁
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:33
264への回答求む。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:34
>>271
百歩譲ってそうだったとしても、オメーには関係ない話しだよ。
もう犬小屋に帰ったら(w
277:当たり前じゃん
02/02/02 21:35
>>275
すべてにおいてBLADE100のほうが優れていますが、なにか？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:36
>>270
hahaha, PCと比較されるのが怖いのかい?
だったらSunなんて,はじめから買うなちゅうの
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:37
>>277
一応、説得材料を言わないと納得できないなぁ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:37
>>276 いま、いいこといった！
飼い犬厨ほどよく吼えるっていうしな（藁
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:38
>>277
これだから、SUN信仰者は、バカにされるのよねーー
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:38
>>278
別にナニ買おうがオメーには関係ねぇだろう？
何か人の財布まで心配してくれる訳？(w
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:38
>>279
持ってる俺がいうんだからこれ以上確かなことはねーわな。ふつう（ｗ
おまえは触ったことすらないんだろ？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:40
なんかさ、サン信者は必死だなあ。
顔に青筋立ててカキコしてんだろうな（笑）
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:40
貧乏って罪だねぇ。
人間を犬に変えてしまう力があるらしい（藁
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:40
>>283
いや、俺もSPARCユーザーなんだが。
常識的に、話をしないと・・・ せめて知的な Sunユーザーは。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:41
>>284
だから何度言わせるんだ、もう犬小屋に帰れば？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:42
＞一応、説得材料を言わないと納得できないなぁ
まったくその通り。でも無理だと思うよ。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:43
>>288
おまえは使った事あって、無理とか断言するの？
使った事がないのなら、もうしゃべるなよ。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:44
SUNのバカ信者、もう悔しさいっぱいで、半狂乱ですぅーーーーー
気持ちはわかるけど、少しは落ちつけばあぁーーーー
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:45
>>286
あんたなにもってるよ？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:45
>>290
俺は落ち付いてるけどな(w
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:47
>>291
自宅で、Ultra2とSS20を飼ってます。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:48
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| 以後犬厨 。 Λ_Λ いいですね。
|| は無視 ＼ (゜ー゜*)
||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
∧∧ ∧∧ ∧∧ |￣￣￣￣|
( ∧∧ ( ∧∧ ( ∧∧ | |
～（＿( ∧∧ __( ∧∧__( ∧∧￣￣￣
～（＿( ∧∧＿( ∧∧＿( ∧∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__） ～（＿__） ～（＿__）
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:48
こんなに馬鹿にされコケにされても、
SUN信仰者は、納得のいく回答をできないわけです。
怒りを爆発させることしかできないのね。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:50
sparcは数値計算速いからインテリ向き
ix86はエロゲー向き。
以上の事を踏まえた上で、
各OSの特に依存するアーキテクチャをaとして
ユーザー数をuとすると以下の事が言える。
solaris = a^2+u = tensai
linux = a^2+u = baka
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:52
信者は「ＳＵＮ＝最高、ＰＣ＝ダメ」で洗脳されてる。
ただそれだけさ。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:53
>>297
ま、そう思うならそれでもいいんじゃない？
で、いつ犬小屋に帰るの？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:53
＞sparcは数値計算速いからインテリ向き
39,800円のPCの方がBLADE100より２倍以上速いよ。
何もわかってねえなあ、あんた。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:55
>>233
例の 39,800円の GHz マシンは、安定性に問題が有るので問題外なのですが。。
同一価格帯の PC に IA Solaris をインストールして使った場合の
Blade100 の優位性は何でしょう？
301:今日のジャッジ
02/02/02 21:56
信者の完敗ですなあ。じゃ、また明日！
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:57
>>300
SPARC Solarisが使えることだな。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:57
>>301
訳分からずに言い切ってるし（笑）
ま、犬小屋に帰るなら、そのほうがいいよ。
304:300
02/02/02 21:57
>>283 の間違いでした。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 21:58
＞３００ 何を根拠に安定性がないと言われるのですか？
あなた、初心者ですね。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:00
SunのあーきてくちゃがダメなのはSoralisのintel版配布停止してるのが何よりの証拠。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:00
>>300
漏れは両方持ってる。これ最強！
308:300
02/02/02 22:00
>>302
IA Solaris と SPARC Solaris は違うものなんですか？
内部アーキティクチャーは別にして見た目とか操作性で。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:01
ここ読んで、やっぱりSun Bladeを買う意味ないって気がしてきた。
一応、参考になった。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:02
>>308
バイナリ互換はありませんけどけど、なにか？
IA Solaris と SPARC Solarisのソースコードは９０％以上共通だってね。
311:300
02/02/02 22:02
>>305
某ネズミコンピュータのは余り良い評判を聞かないもので。。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:05
>>308
使ってて、SPARCとIAの違いを感じることは無いよ。
でも、ディスクアクセスは、IA(PC)の方が快適だね。
ちなみに自分が使ってるのはULTRA5とPENTIUM400MHZの自作PCだけど。
313:300
02/02/02 22:06
>>310
>IA Solaris と SPARC Solarisのソースコードは９０％以上共通だってね。
つまり、コンパイラの品質の差しかない。。と。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:07
SunのあーきてくちゃがダメなのはSoralisのintel版配布停止してるのが何よりの証拠。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:08
>>312
SPARC いいとこ無いじゃん。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:10
>>314
え、Free Solaris 無くなったんですか？
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:10
>>314
ネット上で配らなくなっただけで、注文すれば手に入るよ。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:13
>>306 >>314 "Soralis"なんてものは最初から配布してませんが何か？
>>316 ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:61-番)
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:17
ときどき Soralis って書く人見かけるね。
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
とか。
わざとか？それとも単に馬鹿なだけ？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:17
煽りじゃないけど、SOLARISよりもLINUXの方が数倍快適だし、
最初から色々と入ってるから気に入ってる。LINUXに慣れてしまうと、
SOLARISは不便でしようがない。（信者のみなさん、ごめんなさい）
ということで、１年使ったULTRA30を売ってしまいました。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:25
>>320
いかんなぁ～ でもそれもしょうが無いですな。
俺の場合はSPARCstationその物にも惚れてて、
電源キーを押して、フレームバッファのマークが出るPROMの画面を見るだけでも
結構満足してる所もあるしな（笑）
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:27
>>320 最初からいっぱい入ってるって......SolarisにもCompanionってのがあるんだけど
でも それって特に初心者ユーザには両刃の剣の面があるんだよね
例えばpgsql-jpなんか見てると rpmで最初から入ってるPostgreSQLと
自分でソースからビルドしたヤツがバッティングしてハマってる人も
度々見かけるし......
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:32
つまり、ＳＵＮに｢萌え～｣な人意外は買う価値が無いと。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:34
これは俺個人の意見なんだけど、最初から色々と入ってないSolarisの
方が安心できるところがあるのよ。自分の使うモノだけダウンロードして
Make&Installして自分で設定した方が安心できる。
Linuxは確かに便利だけど、あまりにも色々と入ってるから使わないモノや
知らないモノがいっぱいで不安になってしまう。
Solarisの不便さは、俺には勉強になったと思う。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:36
Solarisに慣れてしまうと、Linuxは辛い。
OSの基盤のレベルで足りないものが多過ぎる。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:38
＞＞３２５
たとえば何ですか？？ 教えて下さいませ。
327:268
02/02/02 22:39
ほんとに導入検討してるんだけど、Bladeどうなのさ？
同価格PCに比べて遅くても安定しているとか
高負荷に強いとか連続運転でハードの耐久性があるとか。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:44
つーか何に使うんだよ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:45
BLADEユーザだが、実際に使われるパーツはPCと同等だしねえ。
雑誌の記事では、高負荷実験:SPARC/Solarisよりも、PC/Linuxの方が
やや評価が高かったなあ。
同じ１５万円出すなら、PCの方が遥かにいいモノが買えるのでは？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:46
>>325 ただのハッタリでしょ、あんた。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:46
SPARCバイナリの資産もってるところは美味しいね。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:48
３２５みたいな、中身のないＳＵＮ信者は迷惑じゃない？？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:51
俺も Blade100 持ってるけど娯楽用途だな。
ForteC++ 付いてて 20 万くらいだったから安かったし。
# 今だと 30 万弱くらいするみたいだね。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 22:52
誰とはいわんが、未だに2bytes文字しか入力できないのか?
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:02
>>334
2bytes文字って何ですか？？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:04
はぁ、どうしても犬厨は我々にこの台詞を言わせたいみたいだね。
「Blade100の唯一絶対的にPCより優れてる点は64bit環境」
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:06
ASCIIにある文字とない文字の区別がついてないのか。
というか、そもそもASCIIの存在を知らない?
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:06
>>335
64bitだから32bitと違ってメモリ空間広いから、
2bit=半角 4bit=全角
いいかげん日本語対応しる!
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:07
まちがえた
2bytes 4bytesね
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:07
すまん、うち64bitバイナリない（笑)>336
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:09
正直、犬厨に64bitの価値が理解できるとは思わない
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:11
>>334
細かいことだが、
s/2bytes文字/2byte文字/
では？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:18
>>337
オヒオヒ、亜米利加帝国主義に毒されていないか？
文字コードはASCIIだけじゃないぞな。ここでも見て勉強してくれ。
URLﾘﾝｸ(java.sun.com)
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:23
>>342
つーか、DBCSの方が一般的でしょ？
2 byte code じゃ外国では通じないと思われ。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:30
犬厨、犬厨って言ってる奴は、頭悪いねえ。（笑）
けなす価値もねえや。サヨナラ。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:32
まあ、時代の流れについてこれない奴が
伝統派を傘に着て保守にはいるのはよくある話で。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:33
３４１は、馬鹿丸出しじゃん。ｶｺﾜﾘｨ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:33
>345
悪いのは頭だけじゃないんだよ。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:35
「犬厨」を連発してSUN信者は、ＩＱいくつあるんでしょうか？
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:38
っていうか せっかくケンカ用スレageといたんだから
煽ってるおまえら↓に移動して頂けませんか？
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)l50
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:38
犬厨好きの頭の悪いサン信者が消えるまで、ここにはきません。
では、また。
352:３４１は、
02/02/02 23:41
頭も悪いし、顔も悪いよ、きっと。（ﾜﾗ
頭も悪いし、顔も悪いよ、きっと。（ﾜﾗ
頭も悪いし、顔も悪いよ、きっと。（ﾜﾗ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:43
ある、いみ悲惨な1のいるスレッド。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:43
>351
あいつ一人いなくなるだけで、このスレは落ち着くと思うんだけどな。
俺もしばらく様子見るわ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:53
もういいよ。
sunは倒産。
SGIも倒産。
HPもWSから撤退。
IBMもWSから撤退。
NECもWSから撤退。
世界にはPCしかなくなりました。
OSもLinuxしかなくなりました。
犬厨の望む世界になりました。
終了。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/02 23:55
馬鹿登場！小学生レベルだな(藁
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 00:04
>>355
IBMがLinuxから撤退するとかなりダメージが大きいぞ。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 00:16
39,800円のPCのスペック知らないけど、多分メモリは1GBまでしか載らなくない？
Blade100は2GB載る。PC用の安いのがね。
それと数値計算は多分2倍は速くないと思う。P4 2GHzだと2倍以上速いけど。
実際Blade100使ってるけど、くやしいけど出荷数が違いすぎるPCとはコスト
パフォーマンスは比べようも無い。
359:180
02/02/03 00:52
たびたび、スレ、ちがいですみません。
あのあと、会社のドメインを取得しました。
OCNの専用回線も引き、HPを業者に100万で作ってもらってます。（これって安いのでしょうか？）
wwwサーバーとネットワーク管理もやることになり、
sunと電話で話をした結果、Enterprise450か3500がオススメだといわれ
金額をきいたら、軽く1000万を超えてしまいました。
だめもとで見積もりをもらい、経理部にだしたところ
「会社をつぶすきか！！二度とこんな見積もりもってこないで！！」
といわれました。
sunを使って、仕事をしているかた。
やっぱりこのぐらいのサーバーをお使いなのでしょか？
もしみなさんが、158万円でサーバーを立てるとしたら
どのようなものを買いますか？
sunのセミナーにもいくことになり、本当にこまってます。
上の人間に好き勝手いわれ
もう爆発寸前です。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 00:56
398ってのがどこのものなのか知らんけど、
DELLのなら安いやつ（10万以下）でもECC 2GBまで載るYO!
で、「64bit環境がｲｲ!!」ていう人がいるけど、
64bitになって具体的にどういうアプリでどういうメリットが出てる？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 00:57
Blade を買うのは端末として欲しいからでしょう。
Server と同じ binary が走ったほうが何かと便利だから。
あと、真面目に P4 + Linix とかで simulation を流してみようと
したりしてるとこあるけど、実践投入には至っていないね。
理由は知らんが。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 01:00
仕事で使う場合、process が Giga oder のメモリを食うのが普通。
しかも、全部メモリにのってくれないと遅くてしょうがない。
たとえ 2GHz class でも。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 01:00
>>359
Enterprise450の中古、３０万くらいで売ってるよ。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 01:04
>> 180
どれぐらいの Hit 数を予測しているのかは知らないけど、
数百万/day とかじゃないよね？
Ultra 10、ひょっとしたら SS20 ぐらいでも十分では？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 01:07
>>359
そのOCNの回線の速度はどの位なの？
HPの作成は、１ページ５万円くらいかな？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 01:07
つーか、10万PCにIntel/Solarisでｲｰﾝｼﾞｬﾈｰﾉ?
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 01:12
>>359
ウチの会社の場合は、PC鯖＋Fire Wall で５０万円くらいだよ。
HPは自分たちで作ったので只。ちなみに社員数は、1,000人以上の会社。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 01:19
>>367
それが健全だと思うな。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 01:22
>>359
CobaltのRaQ4とかにしたら？
PCならサーバ用ハードじゃないと壊れるよ。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 01:42
>359
だからいったろ？
そんな仕事押しつけられて、馬鹿だなぁって。
お前の苦労なんて誰も認めないし、動いて当たり前だって思われる。
そのくせ、何かあるたびにお前の評価はどんどん下がっていく。
そこでスキルを蓄えて将来につなげようっていうのでなければ、
全予算丸投げでやれるような状況を会社に作らせるか、
会社から「特に」頼まれてやるような状況を作れ。
総務経理に舐められるような状況だったらいっそ、引き受けない方がいい。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 01:53
外に頼むにしても自分でやるにしても安定性・信頼性が欲しいなら
それなりの金額はかかるよ。
安く済ませるなら障害が出た時に、「だからあの時言ったじゃねーか」
と言えるようにしておこう！
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 02:17
IA Solarisだとハードの相性で泣かされることも少なくないんで
URLﾘﾝｸ(soldc.sun.com)
URLﾘﾝｸ(soldc.sun.com)
このあたりに載ってるマシンにしとくのが無難かもねぇ
ちなみにうちの会社では Dell PowerEdge 1550/2550でIA Solaris稼動させてる
F通ではIA Solarisのサポートもやってるのか......
URLﾘﾝｸ(primeserver.fujitsu.com)
373:367
02/02/03 02:19
>>359
過去ログ、見てみました。ご愁傷様と言うほか無い状況ですね。
どのサーバを使うにしても、顧客管理鯖とインターネット鯖は分けないと
いけないと思います。
HP作成に１００万円かかってるってことは、残り５８万円ですか・・・
運用スキルが無いのだったら、自社ドメインのレンタル鯖の方が無難だと思いますけど。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 02:21
>371
うん。
とにかく、IT系に強い重役が後ろ盾にいないような状況だと
本当にぼろぼろになるぞ？
自分の仕事お構いなしに直接「あれどうすればいいんですか？」
だのとほかの社員は質問しに来るし、コンピュータわからんちんな
ハゲオヤジどもは君を胡散臭そうに見るし、ひとたび、
それがたとえ外部要因のDNSエラーであっても、障害が発生すれば、
みんな君の責任だ。
そういうことに構って、本来の仕事がこなしきれなくなると、君の上司の
馬鹿部長は、得意げに君の人事考査時に君を叩く。
理解のない状況でのIT担当者というのは、そういう状況になるって事だな。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 02:43
>>359
回線をもう借りちゃってるみたいだけど、
回線とオールインワンのアプライアンスサーバを
セットで貸してる業者があるからそういう方法もあるよ。
DNSやFirewallなんかの設定も面倒見てくれるし
ある程度自分でもいじれる。
もちろんその他サポートも期待できるし。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 11:51
>>359 サンなんて絶対に必要ないって。
安いPCサーバ（コンパックとかデル）とLinux&Apacheで十分。
HP業者に１００マン。多分、数ページのCGIなしっていうもんだろうけど、
そんなもん、ちょっとHTMLを勉強すれば、新人女子社員でもできるよ。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 11:59
>>375
>>359には、こっちの方がいいんじゃ無いの？ サーバの守りをするスキルは無さそうだし。
URLﾘﾝｸ(www.ocn.ne.jp)
>>359
5,000件の顧客管理にEnterprise4500を勧める業者はかなりイタイな。
舐められてるんちゃうの？
>HPを業者に100万で作ってもらってます。（これって安いのでしょうか？）
妥当な金額とちゃいますか？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 12:02
>>359
一体どーいう要件だしたの？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 12:05
>>378
きっとオンライン・ショッピングモールを立ち上げるとか言ったに違いない（ｗ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 12:07
>>377
5000件レベルなら一昔前のNT3.51のせてたPCサーバで
十分可能なレベルだねぇ。
バックアップリカバリをどーするつもりかわからんので
付属品こみで何がいいのかは不明だが。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 12:27
>>380
5,000件ならZaurusを使ってもお釣が来る。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:12
４～５万円程度の格安ＰＣ買って、雑誌付録のターボリナックスサーバ
をインストールして、ＤＮＳ、ＷＥＢサーバを立ち上げたらどう？
ＨＰ製作だって、自分で勉強すればタダだよ。（３週間程度でできる）
ともかくボッタクリ業者（サンマイクロ含む）には注意してね。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:16
また基地外のお出ましかいな。懲りねえな。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:18
>5,000件の顧客管理にEnterprise4500を勧める業者はかなりイタイな。
>舐められてるんちゃうの？
↑↑ 明らかにSUNのぼったくり！ いやだねえ落ち目の会社は。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:19
＞３８３ お前もなあ（藁
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:20
>>382 の助言に従う
↓
CPU ファンに埃が詰まって熱暴走したり，
安物 NIC のせいでインタフェイスがダウンしたりして，
サーバが挙動不審になる
↓
>>359 の評価が落ちるとこまで落ちる
↓
>>359 に解雇通知が渡される
↓
ﾏｽﾞｰ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:21
>>386 説得力ゼロだね。頭わるそーーー
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:23
３８６＝犬厨サン信者とみた。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:23
>>386
× 助言
○ 茶々
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:25
>>388
> ３８６＝犬厨サン信者とみた。
いったいなんだそりゃ???
解説ｷﾎﾞﾝﾇ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:26
>>386
邪魔だ、６畳一間のボロあぱーとでマスでもかいてろ。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:27
数字を全角で書いてるやつは全部同一人物の
しわざってことだな
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:28
>>391
邪魔をするのに邪魔だとは、ずうずうしいにも程があるな。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:30
１２３４５
６７８９０
３９２＝犬厨サン信者
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:31
「犬厨サン信者さん」って人が一番うざいんですけどぉ。
396:ますたぁ
02/02/03 13:33
>>359
どうしてもSunがよければ、NetraT1で良くない？40万位だよね。
んでHDD2台でソフトRAIDにすればまーまーでない。
とりあえず5000件のデータくらいだったら3年前の中古PC買ってPC Unixを
インストールでも十分なレベルだと思う。
私で良ければ158万で引き受けよう（ｗ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:33
で、「犬厨サン信者」って何よ？
ひょっとしてCobalt愛好家のこと？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:33
犬厨サン信者は頭が悪いから、つまんない。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:35
>>396
リラなら悪くない話だ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:35
>>396 そんなこと書くと○厨バカ信者が、また怒るよ。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:36
>>398
犬厨はさらに頭が悪いから、さらにつまんない
402:ますたぁ
02/02/03 13:36
>>400
○厨バカ信者ってだれだ？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:37
＞とりあえず5000件のデータくらいだったら3年前の中古PC買ってPC Unixを
激しく同意します、貴殿はまともな感覚の人です。
信者の言うことは、信用できませんね。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:37
少なくとも業務用サーバに安価なPCは使いたくない。
トラブル多いよ。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:39
ばか信者、必死ですなあ。（笑）
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:39
>>396
> とりあえず5000件のデータくらいだったら3年前の中古PC買ってPC Unixを
> インストールでも十分なレベルだと思う。
パフォーマンスは十分
信頼性は不十分
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:40
さん信者をバカにすんな！！！ マジで怒るよ！！！
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:42
たとえ実際それで間に合う程度の仕事だとしても、
かりにも金とる仕事で「中古」ってのはいくら
何でもあんまりだよな。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:42
>>406 うん、俺もそう思う。
パーツ交換も簡単で、金かからんしなあ。
無理してSUNにしても、まったく金と時間の無駄でしょ。
410:ますたぁ
02/02/03 13:42
>>404
中古のPCサーバだったらいいのかな
せめてHDDだけ交換すればかなり使える
これでも余裕で10万以下で出来る。
DELLだったら新品でも結構やすいし。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:43
>>408
関係ねえよ、そんなの。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:43
とりあえず誰もSun絡みの話なんてしてないはずだが。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:44
別にSUN使えとはいってないじゃん。
それなりの金額だしてサーバ用のハードをといっている。
普通のPCは実際に連続稼動では壊れるんだよ。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:45
ＨＤＤにしても「新品が信頼できる」ってわけじゃないよ。
２～３年、稼動したＨＤＤの方が信頼できると思うけどな。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:47
＞＞普通のPCは実際に連続稼動では壊れるんだよ。
それはない。お前の勝手な妄想だよ。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 13:52
ない、と言い切るところがなんとも。
しかも全角で。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 14:00
>>396
>私で良ければ158万で引き受けよう（ｗ
ルータ ＋ Fire Wall + サーバ + スイッチングハブ(or ルータ) + 顧客管理ソフト
+ HP作成 + LAN工事 + 回線のイニシャルコスト + 運用教育 で158万円だと思うけど。。受けるの？？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 14:07
つまり「犬厨サン信者」は説明不可能ということだな？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 14:08
>>388
犬厨サン信者ってナニ？ cobaltの事？
解説求む！
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 14:11
>>418
その前に「犬厨サン信者」は何か、説明してよ！
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 14:11
匿名掲示板っておもしろい。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 14:16
>>420
漏れも分からん
>>388
出てきて説明しろ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 14:16
>>421
ﾃﾒｰはすっこんでろ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 14:20
／ ドッカン
/ ／ ,,_ ドッカン
━━━'）, )＝ ☆ゴガギーン
∧_∧ヽ＼ ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ） 〉 〉_ _ _＿＿＿ ∧＿∧ ∠ おらっ！出てこい、>>418
/ ⌒￣ ／ "'''"'| || （｀∀´ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |￣ｌ | |/ / ＼
. | | | | || | | /＼ヽ
| | .| | | へ//| | | |
（ | .| ﾛ|ﾛ ﾞ!ｌ''ヽ／,へ ＼|_ | | |
| .lヽ ＼ | | ヽ＼／ ＼＿ / （ ）
| .| 〉 .〉 | | | |
/ / / / | | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / └─┴─┘ | |
425:418
02/02/03 14:23
>>424
漏れは知らん
>>388 に訊いてくれ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 14:30
漏れはF通のヘボPCで24時間365日動かさせているがこの3年こわれてねーぞ。
ただ、ディスクが逝ったときのリカバリぐらいは真剣に考えた方がいいと思う。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 14:37
犬【いぬ】［名］（UNIX板、Linux板）
UNIX 互換 OS の Linux のこと。または Linux ユーザ (犬厨) のこと。
ローマ字入力で "linux" と入力すると「ぃぬx」と表示されることから。
ほかに「いぬくす」「犬っくす」「犬糞」とも。
派生語：犬厨
犬厨【いぬちゅう】［名］（UNIX板、Linux板）
「犬」(= Linux) を使う厨房のこと。
参照：犬、厨房
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 14:43
>>426
ラッキーだな
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 14:59
>>397
SPARC Linux 使いと解釈するのが普通だろうな。
ただし、ここの「犬厨くん」が SPARC Linux を知ってるわけないけどぉ（藁
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 15:09
／￣￣￣￣￣＼
/ ＼
/ ( ● |
| | ● ） ￣ ｜ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ｜￣ ｜ |＿/ ＜つまり「犬厨サン信者」は説明不可能ということだな？
＼/ ／ ＿/ ｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿●￣ | /
｜/￣｜/
＼＿/
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 15:28
158万というのは何の数字なんだ？
初期導入費用だけ？数ヶ月間のメンテ込み？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 15:44
>>428
WindowsNTではダウンさせたことないのよマジで。
でもなぜかF通のSunはポロポロ壊れる・・・
PFU謹製専用マシンの頃はそんなことなかったけどね。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 15:45
>>359
沢山釣れたな。オィ！
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 15:51
>>359
マジレスするが、sunだけじゃなくPCサーバも含めいろんな業者から
見積もり集めれ。
とりあえず、１５８万じゃ足りない事がわかるから、
その見積もりを元に責任者を説得すれ。
多分金は増えないから、対象業務を絞り込め。
可能ならネットワーク関係に詳しい社員を巻き込め。
がんばれ。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 16:33
「犬厨サン信者」ってのは、ちょっとでもサンを批判するカキコを見つけると、
青筋立てて、「犬厨は犬小屋へ帰れ」を連発する人だよ。頭もかなり悪いしね。
たった一人だけしかいないけど、頻繁にこのスレに出没してる。すごい迷惑な人。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 16:34
>>435
つーかおまえ >>388 なのか？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 16:36
>>でもなぜかF通のSunはポロポロ壊れる・・・
F通じゃなくてもSUNは壊れやすいってよく聞きますね。
PCよりも信頼性低いのでは??
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 16:37
「青筋立てて」とか「頭もかなり悪い」とかいう書き方から
推測するに、自分の知り合いの特定の個人を想像して勝手に
当てはめてるフシがあるような。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 16:38
>>435
うん、たしかに迷惑な存在だ。こいつが書き込みするから荒れる。消えてほしい。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 16:40
438さん、あなたが○○サン信者さまですね。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 16:42
結局、サン信者ってさぁ、バカ一人ってことじゃねえのか？？？
結局、サン信者ってさぁ、バカ一人ってことじゃねえのか？？？
結局、サン信者ってさぁ、バカ一人ってことじゃねえのか？？？
結局、サン信者ってさぁ、バカ一人ってことじゃねえのか？？？
結局、サン信者ってさぁ、バカ一人ってことじゃねえのか？？？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 16:44
＞４４１ 当たりーーーーー
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 16:47
いや、煽りじゃなくて純粋に研究者の間では
SPARCは糞ってのが通例だが。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 16:52
>>443
なんの研究者？
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:00
>>443
だ か ら
具体例をあげろよ妄想研究者さん
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:04
もしかして、最近PC関係の板で大活躍してる天才はあなたですか？ >>443
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
ｽﾚﾘﾝｸ(mobile板)
ｽﾚﾘﾝｸ(bsoft板)
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
ｽﾚﾘﾝｸ(cg板)
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:10
Linuxってさ～、高負荷がかかるとすぐ落ちちゃうんだよね（ﾌﾟ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:13
純粋に妄想の研究をしてるんだよね～ >443
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:15
>>444-446
ん?なんで厨房がこんなに釣られてんの？
SPARCアーキテクチャは浮動小数点演算弱いし
耐久実検でもintelに比べそれほど目立った結果は
えられてないよ、
64bitの実装も弱いし。
コストパフォーマンス低いしね。
研究者ってのは、コンピューター研究者のことね。
一般人の君ら厨房にはわからん世界。
厨房は客観的な意見に対して
「Linuxユーザーの煽り」って妄想しちゃうんだよね。
それだけLinuxに対してコンプレックス持ってる証拠だけど。
あ、ちなみに俺はBSDユーザーだから。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:19
>>449
だから妄想はよく練り込めよ！
お前の説明には全く根拠が無いんだよ！
どーせBSDの皮をかぶった犬厨なんだろ？
騙り、煽りは犬厨の得意技だからな。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:20
>>449
お前はSPARCの何がわかっているのか、と小一時間問いつめたい。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:21
>>449
Linux板は前科があるからね。
そう思うのも無理は無いと思うが？
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:22
>>229
君の力でSolaris以外のものを使ってDoCoMoのサーバ作りなおしてくれ、
と小1時間問い詰めたい
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:24
古典的RISCを実装したSPARCが弱いのは周知の事実のハズ。
だが>449が研究者の文章だとはとても思えない…
てゆか本当に研究者だったらやだ（泣）
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:26
っていうか、なぜｽｺﾞｰｲ研究者がこんなところで煽る必要があるのだ？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:26
>>449
お前以外の "客観"を示してくれんと、納得できんなぁ。
で、実際の所どうなの？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:27
今、>>449はｸﾞｰｸﾞﾙで必死に他人の論文を探してるところなのでしばらくお待ちください。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:28
粘着厨房が１人居るみたいだね。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:28
日本のアーキテクチャ設計が米に比べて弱いのは>>449こういうのがいるから何だろうね
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:28
>>458
え、どこ？１人なの？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:32
日本の未来は暗いな・・・
こんな奴が研究者かよ・・・
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:32
はぁ、結局>>449も口だけか・・・
典型的な犬厨だな。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:34
>>462
たぶんLinuxもBSDもまともに使えない、犬厨と言うより妄想くんじゃないかな(w
464:449
02/02/03 17:38
凄い集中砲火だな。
脊髄反射はやめとけ。今の君達には冷静にこのスレを
見ることが必要だよ。
ハタカラ見たら必死になりすぎでいたい。
Linuxコンプレックスがここまで凄いとは…
オーバーヘッドが短縮化されないとか、
レジスタ割り当てにクロスジャンプを絡ませてあるとか、
クリティカル・パスのプロファイル・フィードバックとか、
バイナリ非互換とか。
致命的な欠点はいくらでもあるんだが…
つーか、設計的に古いんだよ。
これは、全ての研究者が認める事実。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:40
>>464
村井先生に聞いていい？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:42
>>464
だからすべての研究者って言うのだったら、2,3例を挙げてよ！きみの意見以外で。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:44
まあ、そういうことで、結論はsunは糞っつーことだな。
馬鹿信者しか使わないダメマシン。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:44
>464
漏れも興味津々、理由をｷﾎﾞｳ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:45
>467
どういう事？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:47
sparc 短所
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:47
>>449
URLﾘﾝｸ(www.tpc.org)
ねーねーこれ最近のLinuxでかんたんに抜ける値なの？カーネルロック減ったらしいし
だったらLinuxでもいーかも・・・
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:48
↑googleの検索結果から単語繋げてるだけ(藁
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:50
>>470
誰もそんなの見たかねぇよ。具体的なのを挙げろよ。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:51
>>466
無理にきまってんじゃん
そんなの誰も認めてないんだから
>>464 は定説、定説ってわめいてたどっかのグルと一緒
必死で一般化しようとしたが無視されてる自称研究者（ﾊｽﾞｶｼｲ..）
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:51
> バイナリ非互換とか。
なにこれ？ SunOS4 の時代の SPARC バイナリを、今でも Ultra SPARC の
Solaris で使ってるけど。
何か問題のある点あるの？
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:52
お前らいいかげん過去の遺物にすがるのやめろよ（ｗ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:52
>>473
いや、彼はあの検索結果で出てる単語を繋げて
それっぽくみせてるだけって事。
>>464と合わせてみると楽しめます(藁
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:53
>464
これか？(w
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:54
>464、せいいっぱい頑張ったんだね…ﾎﾛﾘ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:55
sun信者は現実を直視出来ない馬鹿。
481:いろいろ大変だねぇ（ｗ
02/02/03 17:55
／￣￣￣￣＼
／ # ●＼／●､ あ、ちなみに俺はBSDユーザーだから。っと。
|Y Y ＼
| | | ▼ |
| ＼／ ＿人.|
| ＿＿＿ノ ＿＿＿＿＿
＼ ／ | |￣￣＼ ＼
／ ￣￣＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:56
はいは、みんな必死ですねー（ｗ
落ち目の人達は大変ですねー（ｗ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:57
>>464
へっ、玉なしかい？ 匿名だとちゃちゃを入れられるが、
表の世界だときっと隅っこにいるんだろうなぁ(藁
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:57
つか、よく知らなくてもこのくらい書けてしまうのね、
2chの人って・・・
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:58
SPEC benchmark貼るといいですよ、とｺｿｰﾘ入れ知恵…>犬厨
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:58
>>482
自分の必死さは棚に上げてますか？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:58
>>480
その現実を見せてくれよ～(w
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:59
>>464
>つーか、設計的に古いんだよ。
>これは、全ての研究者が認める事実。
厨しかいわんだろ、こんなこと。
全てってどこのすべて？世界のすべてぇ？（ｗ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 17:59
そのうちタイプミスするほど必死になるに１００ペリカ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:00
ちなみに、>>464は全くのでたらめで、
単語の意味知ってれば日本語じゃないです。
それでも誰も突っこまなかったらそのままだったのが怖い(藁
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:00
>488
きっとそいつん家の３畳部屋の事じゃないかな？(w
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:01
いや、SPARCアーキティクチャが古いのは紛れも無く事実ですよ。>488
レジスタウィンドウなんて、もう他にないでしょ?
x86はもはや古すぎて白骨化してますが(笑)
493:488
02/02/03 18:02
>>491
ﾏｼﾞ ﾜﾗﾀﾖ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:02
おーい、玉なし>>464くん、出ておいで～ 遊んであげるから(w
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:04
>>492
きみはなかなか詳しいな。
で、新しいアーキティクチャのCPUって例えばどれ？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:05
SPARCと比べるのであれば、PowerPCとか持ってこないとおかしいのでは？
元がCISCのx86とケンカさせるのはどうかと。
でも今じゃx86の方が速いよ～
アーキテクチャうんぬんが大事なんてのは実験室だけの話でしょ？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:06
>>494
コンビニのバイトにいったみたいよ。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:06
超長い命令CPU？？ < 新しいの あれの省略語句忘れた
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:07
>>498
VLIW:Very Long Instruction Word
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:09
VLIWでしょ？
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:09
>496
> アーキテクチャうんぬんが大事なんてのは実験室だけの話でしょ？
x86のように、巨大マーケットを背景に膨大なリソースを投入するのでなければ
アーキティクチャは大事ですよ。
あと消費電力とかね。x86がARMやPowerPCのような低い発熱量で動く事は永久にない。
(Transmetaはそれにチャレンジしてますが)
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:09
このスレまだ続いていたのか。
お前ら、仕事しているのか?
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:11
>497
そっかぁ、小ぎたない３畳部屋じゃしょうが無いよね～
きっと中古のソーテックに Sunて書こうとして失敗し、逆恨みで此処に来たんだもんね。
>502
うん、ちょっと悲しいけど。
でも流してるから大丈夫(w
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:11
日曜日だというのを忘れている、もしくは覚えているが休めない
不幸な境遇の>502のために乾杯。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:11
>>502
おまえは？
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:15
（・∀・）ｵｼｺﾞﾄ ｺﾞｸﾛｳｻﾝ!!
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:18
>>449
ネーネー、専門家なのにどうして>>464を書くのにそんなに時間かかってるの～
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:26
すげーことになってるなここ(笑)
ノイズ多すぎて気の毒だな、マジな質問してる奴が。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:28
>507
それは無理じゃない？
だって妄想の専門だし。それもチープな(w
反論があったら出ておいでよ、タマなし>464くん(w
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:28
NetBSDとかAIXとか、よそのスレッドにまでちょっかい出してるよ…
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:29
つーか、part2の途中まではﾏﾀｰﾘ進行だったのに、
何で突然こんなに荒れたんだ？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:31
毎度のことながら犬厨の煽りは内容が薄くてつまんねーな。
もう少し分かってる理論派の犬厨はいねーのか？
低脳犬厨のせいで Linux 本体の評判が落ちるのが、
他人事ながら心配になってきた漏れって優しすぎ？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:31
>511
さあ何でしょうね～ マジな質問より犬厨の出張が多いからじゃない？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:31
>>508
ここはもともとネタスレみたいなもんだからなぁ。
流れも読まずにマヂ質問するほうもある意味どうかしてるって。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:32
>>512
というか、こういう基地外を抱えたLinuxコミュニティが可哀想・・・
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:33
>512
うん、それは俺も思う。
LinuxはLGXのパッケージの頃から付き合っていて結構好きだけど
レベルの低い犬厨はどうもねぇ。
517:もうやめるべぇよ
02/02/03 18:36
はいはいっ。もーいいよ。
ココはそんなスレじゃないじゃん。
↓で Solaris VS Linuxやってくれよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
#どっちも使ってるが Solarisな仕事が多いから
#自分の勉強のために 自宅でもSolaris使ってるよ。
#Solarisが動く安いマシンに興味があってココ読んでるんだが・・・
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:39
>517
そうだな、俺はもう相手をしないから
犬厨が来たら あんたがそこに誘導してね。
519:網
02/02/03 18:43
意識感応衛星 vs 犬じゃなくて、閃光 vs ×86じゃないのか?
でもやっぱり Sparcって変な architectureだとおもうけどな。
context switchのところの code読んで、わけわからなくなった。
でも x86もかなり変な architectureだとおもうよ。
研究者の間では、「だめなarchitecture」とか評価できるのが Sparcで
「もー、どーしようもないから評価するのもよそう」ってのが x86じゃ
ないかな。
こう、architectureの研究なんかより marketingの方が重要だと思い知らされて
無力感にさいなまされるから :-)
520:□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
02/02/03 18:44
以後、犬厨は完全放置でよろしくお願いします。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:52
>520
そうじゃねえんだよ。
みんな気づいているけど、SUN厨のほうで、
他人を刺激するような発言をしている奴がいるんだよ。
ノイズは、そいつに刺激されてきてるだけ。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 18:57
中古で構わないので、２重化電源やハードウェアRAIDなど冗長があって
お買い得なハードってどのあたりがお薦めですか？
それとそのハードは、やはりシリアルコンソールで動くのでしょうか。
良いのがあれば買おうと思うのですが、
上のスレを見てるとちょっと恐くて…
他で聞いたほうがいいですか？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:09
>>522
Fの営業叩いて中古のGPのmodel200 これ最強
そのかわりarchがsun4usだからヘタなベンダーはビビってサポートしてくれないという
危険も伴う諸刃の剣
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:14
>>523
さっそくのレスありがとうございます。
せっかくのお薦めですが、Ｆ社製品は候補から外したいです。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:32
>>524
つか、Sunの中で？それともHPとかPCサーバさがしてんの？
モノはFでもTでもかわらんぜ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:33
犬房サン信者っていいなあ。マジで笑ったなあ、もう。
多分、そいつってさぁ、Ｓｕｎ製品の関連会社の社員じゃない？
リストラ寸前でピリピリしてんのかなあ？
どうでもいいけど、馬鹿だってのは確かだな。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:36
mata sun-shinjya ga okotte detekuruyo. watashiha ichiji, tettai shimasu.
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:38
>>526
犬房ってなに？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:38
>>526 奴は消耗品のセールスってとこか？？
530:□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
02/02/03 19:41
以後、犬厨は完全放置でよろしくお願いします。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:41
犬厨ＳＵＮ信者が消えれば、ノイズも消えると思われ。。。
やっぱし、信者が悪いのでは？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:41
>>530
了解！
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:42
530が信者なの？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:43
>>530 & 532
↑↑ 馬鹿信者の一人芝居、やだねえ。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:44
犬厨のカキコの見分け方
１．すべて全角でかく
２．内容がない
３．サン信者を連発（「犬厨サン信者」は指摘されてやめたらしい（ｗ
このようなカキコをみつけたら、以後完全放置でよろしくお願いします。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:44
馬鹿の芝居は、わかりやすいです。はい。（藁）
537:532
02/02/03 19:45
>>534
信用してくれなくてもよいが >>530 とは別人ね
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:46
犬厨くん、かなり壊れてきてます。（ｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:47
５３５が「犬厨サン信者」かあ どうも、こんにちは。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:48
また荒れてきたああ。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:49
ただいま、犬厨完全放置中です。
SUNの話題はしばらくお待ちください。
542:532
02/02/03 19:49
とりあえず私抜けますんで…
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:49
ヒトリシバイ、ｶｺﾜﾘｨ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:51
俺はクソ信者が消えたら、また来るよ。
まったく信者がカキコすると、迷惑だよなあ。
じゃ、また。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:56
なんか、ここ来ると必ず「○○信者」が出現しますね。
一日中、ここにいるのですか？ さすが信者ですねえ。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 19:56
犬くんはリロードｻﾙと化してます。
危険ですのでSUNの話題はもうしばらくお待ちください。
547:522
02/02/03 20:06
また荒れてますね。いいのかな書いて？
>>525
Sunの中でです。
F社は結構無条件で ×で、T社もF社製品でまったくのOEM品は
構わないと言えばそうなんですが…
それとPCサーバーはこのスレと関係無いのでほっといて構いません。
すみませんSPARCに詳しい方、よろしくお願いします。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 20:19
>>547
予算と用途は？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 20:19
Ｆは、ＳＵＮのＯＥＭよりＰＲＩＭＥＰＯＷＥＲに力がはいっているよ。
これ、ここの関係者ではアレルギーがあるかもしれないけど、むしろＳＵＮより互換重視
ＢＬＡＤＥ１０００以上の性能で２．６もＯＫ．
メモリ増設能力も高いよ。なにしろハードウエアダウンは皆無
550:522
02/02/03 20:25
予算を許せばいくらでも上がありますので
冗長があってCPUが2way以上の実用に耐える一番安そうな中古でいいです。
それと互換問題があるのですか、ちょっと勉強不足でした。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 20:31
>>549
>ＳＵＮより互換重視
意味不明。解説きぼぬ！
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 20:33
TARの展開のスピードってLinuxはめちゃ速いね！
体感速度は5倍くらいSolarisより早くてびっくらこいたよ。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 20:35
>>552
荒らしを呼ぶ漢ですか？
554:過去ログ漁りごくろうさん
02/02/03 20:36
TARねぇ（ゥﾌﾟﾌﾟ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 20:43
もういいよ・・・
好きなだけ荒らせ・・・
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 20:45
>>552
x86でくらべたのかな？
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 20:51
>552
わかりやすすぎるので没
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 20:51
>>552
age荒らししてるとカキコできなくなるよ、お犬さん（ｗ
559:552
02/02/03 20:53
>>556
Toshiba Note PC no Linux to NetraT1AC200 to kurabetayo !
chinamini oreha Linux imano kirai dakarane
slackware shika shiranai kara.
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 20:54
おいおい天然かよ！
561:552
02/02/03 20:54
chinamini oreha arashi ja naikarane.
562:552
02/02/03 20:55
chinamini solaris mo anmari shiranai karane.
563:552
02/02/03 20:55
chinamini oreno windows nihonngo nyuryoku dekinakunatta kedo
doushite???
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 20:57
>>551
549では無いが、BladeはSolaris8以降が必要なのに対しPrimePowerは
2.6からOKということ。
565:552
02/02/03 21:00
kono sure no title warata !! puhahaha
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 21:02
>>550
ではENICOMの営業を叩いてNSSUNの中古を（略）
つか、ハードRAID1てのが引っかかってるのよどーも
567:522
02/02/03 21:15
またまた荒れてますねー どうしたものでしょうか…
>>564
互換性とはそういう意味でしたか。了解です。
>>566
友人に業者がいて、リースバックや倒産品なども扱っていて
彼に頼むつもりなのですが、私も彼もSun Server製品は全然詳しくないので
型番を教えてもらえれば、彼やその繋がりの業者間で探してもらって
安く入手出来そうなので…
そのNSSUNというのもちょっと見てみます。
なにか過去のSun製品を一覧できるページはありませんか？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 21:46
>>564 さんくす。
だけどPrimePowerシリーズにBlade100or1000相当ってあるの？
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 21:50
>>567
Ultra Enterprise 450 どうよ？
A1000もいいぜぇ。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 22:01
個人でSParcマシンを所有してない人は
Sunを語る資格なし！！
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 22:12
>>570 賛成！
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 22:21
>>570
個人所有はしてないけど、会社で好きで使ってる人も入れてくれよ。
573:522
02/02/03 22:27
>>569
450ですか… 許容の範ちゅうですが大きいですね。
WSは手元にありそれなりに分かるのですが、
Enterpriseは触ったこともないので、見当も付きません。
SetupなどWSの延長で出来る物なのでしょうか？
それとSunのHPも見ているのですが、旧型番分はやはり分からないので
実際に使っておられる生の声が一番ありがたいです。
ここを見てる方でいらっしゃいますか？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/03 23:07
>>573
A1000とかくっつけるならE250の方が良いよ。19"ラックも一緒にね。
setupとかはWSと変わらん。
ビデオカードが付いてないとシリアルコンソールでのインストールに
なるくらい。それでも結構使いやすいのがSunのいいところ。
575:522
02/02/03 23:46
>>574
E250ぐらいが無難ですよね。
ただこれも触った事がないので未知数です。
ハードウェアRAIDはやはりA1000とか付けないとだめですか？
19"ラックも入れたいのですが、あまりに大きい／大げさで
まだそこまで周りの理解が無いので、しばらく先です。
今晩は、このあたりで。
レスを付けてくださった方々ありがとうございました。
またよろしくお願いします。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 00:05
まず、OS と MPU とをごっちゃにしてないかい？ >> all
MPU のアーキテクチャにも Instruction set archetect (ISA 綴りに自信無し)
と論理実装レベルのアーキテクチャがあるぞ。
OS である Solaris は SMP/MT をサポートする OS としては最先端だと思う。
ISA は確かに古い。RISC が出てきた当初のままだからね。でも RISC 誕生以降
ISA に起きた新規アイデアって SIMD ぐらい？ レジスタウインドウ関連の命令
がどんなものか知らないけど、それを未だにサポートせにゃならんのが欠点かな？
ISA さえ守っていれば、論理実装レベルではいくらでも新しいアイデアは詰め込める。
P4 の様に X86 の CISC の Binary 互換を守りつつ、内部は RISC って事も可能。
実際、論理実装を改良しなきゃ周波数の向上は望めない。
VLIW でも ISA を維持することは出来るけど、過去の binary はそのままでは動作
しないだろうね。Transmeta の CMS の様に動的 compile(transfer) をしないと。
あと、SPARC の利点としては 4M ぐらいの２次（３次だっけ？）の Cache を積んでる
ってのは、小さいけど、あるかも。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 00:55
>>576
L2キャッシュです。
でもBlade100の2eは256KBに逆戻りしてくれたおかげでU10より遅くなって
しまいました。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 01:11
>>576
悪いこと言わんからPC WatchとかDOS/V magazineでも読んでおとなしくしてろ。
物知りっく野郎は叩かれるぞ。
579:ななし
02/02/04 01:27
質問スマソ。
地方に住んでいる人で、新品の Sun の製品(Ultra1 とか)を
買ったりしたことのある人って、どこで購入したりするの？
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 01:33
>>568
PrimePower1と100がそうかな
しかもこいつはusじゃなくて普通のsun4uだ。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 10:29
>>579
ナショナルパナソニックのお店で
582:-
02/02/04 23:36
gcc-3.0.3をpkgaddしたのですが、いざコンパイルというときに
/usr/local･･･/stdio.h:379: parse error before '*' token
というメッセージが出続けます。SS20では問題なかったのですが、Ultra1で
やったらこんなことになってしまいました。ヘッダが逝かれてる訳は無いと
思うのですが、原因はstdio.hなのでしょうか？
何度もインストールしなおしたのですが上手くいきません。どなたか参考になる
ことはないでしょうか？
ソースはきわめて単純なprintfの1行だけです。
相当昔のccも煎れたのですが、今度はlanguage packageがないと言われました。
もしかして、これは日本語/英語環境に問題があるもでしょうか？
OSはsol7で、インストール時はエンドユーザーを選択しました。サポートする言語は
EUCとPC-Kanjiとあともう1つ、とにかく選択できるものは択びました。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/04 23:58
そのstdio.hは本当にgccのものなのかがﾁｮｯﾄ疑問。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
02/02/05 00:10
そういう時はとりあえずgcc -E
585:-
02/02/05 00:12
ふつうにpkgaddでいれたものですから問題ないかと思います。
他のヘッダも駄目駄目です。configureしようとしてあまりのエラーの多さに
変だと思って単純なソースをコンパイルさせようと思ったらこんな感じです。
stdio.h以外にも引っかかったヘッダがあります・・・。
今日、Sol7をHDD初期化して入れたばっかりなのでおかしいことはないと思うのですが。
順番はsol7-gzip-make-glib-gtk-gccって感じです。問題があるようなものは
思いつかないのですが。