03/05/15 14:18
ああそうか、カジュアルスキャンが極めて容易になるんだな…
>979
集まったデータが何らかの形で持ち寄られて、どっかでmergeされたらどうよ？
いきなり巨大なデータベースが出来上がっちまうぜ？
特定の業種業態にて集めたやつ、という縛りを掛けても
それなり以上のものが出来上がりそうな悪寒。
982:仕様書無しさん
03/05/15 18:18
RFIDって安易に導入したら、店舗側もやう゛ぁいのでは？
たとえば、ライバル店がRFIDを導入したとする。
スキャナを持ってその店に行くと、ライバル店の全RFIDをゲットできるわけだ。
もちろん個々の商品が何かはわからないが、商品点数はわかる。
次の日も同じことをやって差分をとると、売れた商品や入荷した商品の数がわかる。
（入荷したその日のうちに売れた商品はわからないけど。）
つまり、ライバル店の販売状況を大雑把ながらつかめてしまう。
売場の位置とRFIDを関連付けすれば売れた商品の種類くらいはわかるし、
特に注目したい商品は個別にスキャンして関連付けすればよい。
ライバル店がこれに対抗するには、店のあちこちにダミーのRFIDを多量にばらまき、
定期的に入れ替えれば済む話ではあるが。もちろん個別に着目してスキャンされた
商品はどうしようもないけど、それは従来もライバル店の棚を目で見て個数を
チェックするとかいう行為はふつうに行われたわけで、問題ないわけか。
983:仕様書無しさん
03/05/15 18:32
ひろみちゅ日記
後半はちょっとほのぼのしてしまった。
984:仕様書無しさん
03/05/15 19:44
>>982
将来的に指向性のあるスキャナが登場すればそうなるかもね。
現状では２本のアンテナの間に商品を置かないとダメだと思う。
対策としては店事に異なる鍵で暗号化したものを書き込んでおくのかな。
985:仕様書無しさん
03/05/15 20:57
>>965
はひろみちゅ
986:仕様書無しさん
03/05/15 21:03
> 対策としては店事に異なる鍵で暗号化したものを書き込んでおくのかな。
馬鹿ですか? 文章読める? つーか、暗号って何か知ってる?
もちろん個々の商品が何かはわからないが、商品点数はわかる。
次の日も同じことをやって差分をとると、売れた商品や入荷した商品の数がわかる。
987:仕様書無しさん
03/05/15 21:09
>>999 が次スレを立てる
988:仕様書無しさん
03/05/15 21:17
>>977 >>979 >>984 は森山
腹壊して１週間遅れの蒸し返し
989:
03/05/15 21:18
>>983
あんなひろみちゅはひろみちゅじゃない！
今日のひろみちゅのことは忘れようと思う。
990:
03/05/15 21:34
そのうち、スキャン妨害電波とか、スキャン機器をスキャンするためのスキャンスキャン機器が出るだろうな。
スキャンをしたら迎撃システムが働きそいつをスキャンしだすとかも。
特定のスキャンでしか読めない（存在がわからない）ステルスチップなんかでて。
うちの商品はRFIDは一切つかってません！なんていう、なんか無農薬野菜みたいなのもでたり。
で、スキャンはやめましょう、スキャンは犯罪です、なんてなったりして。
991:仕様書無しさん
03/05/15 21:51
>>982 関係ない商品のIDとか客の鞄の中のIDとか隣の店のIDとかも拾ってしまう
のでそれはできないのでは？自分の店の棚卸しなら入荷したときに登録したIDと
付き合わせればノイズを排除できるけど、そのDBを持たない他人には無理な話。
…と勝手に思ってたのだがそれであってるのかな？
992:仕様書無しさん
03/05/15 21:58
から揚げage
993:仕様書無しさん
03/05/15 23:20
>>991
982にはダミーRFIDを使って意図的にノイズを増やす対抗策が書かれているけど、
それが行われていないとすれば、
正確な棚卸しではなく、ライバル店の売り上げの傾向をつかむのが目的だから、
客の鞄の中のID程度なら誤差と見なせる。
隣の店のIDもノイズが増えるだけで大きな問題はない（程度問題だけど）。
DBは無くても売場の場所から商品の種類を類推できるし、
そうでなくても商品数の増減や入れ替わりのスピードがわかるのだから、
傾向を見るにはそれで十分。
994:仕様書無しさん
03/05/16 00:07
わらたよ >>992
ところでスキャナ（を構成する部品）自体には RFID は付くのだろうか？
995:仕様書無しさん
03/05/16 00:09
>>993 ああ、ノイズがあっても売れ残りが減っていく速度はわかるってことか。
（隣の店からの漏れIDは依然ノイズとして残るが）でもそういう情報って知られ
たくないものなの？店側としては。店舗経営の経験ないのでよくわからない。
ライバル店としては何がいくらでどのくらい売れてるかという情報が競争の上では
重要になると思うが、売場に行って目で確かめた情報に比べてRFIDを使うとより
精度の高い情報が得られるのかどうか、あいるは見た目以上の精度が必要なのか
というのは疑問だ。
やっぱり個人のプライバシーが偶発的に漏れてそれが悪用されるって話がメイン
になるんじゃないだろうか。決まったターゲットを狙って情報を得る場合はRFID
を使うことでより意味のある情報を得るのは難しいと思う。
996:仕様書無しさん
03/05/16 01:31
>>995
> 決まったターゲットを狙って情報を得る場合は...のは難しいと思う
そうでもない。たとえば、
スキャナにかかった ID をそのスキャナの場所情報と時刻とともに買い取る業者が
出てきたら、ID でそれが安価に検索できるサービスが出てきかねない。
それを今の個人情報保護法で止められるのかどうか。止められないのなら、法整備
をしないといけない。そのためには、こうした議論が必要だろう。
997:仕様書無しさん
03/05/16 01:39
ひろみちゅはもっと殺伐としてるべき
998:仕様書無しさん
03/05/16 01:48
>>971
>「あのとき着ていた服と同じIDの出現場所」
>を検索したら、どうか。
で、「あのとき着ていた服」のIDをスキャナで読みとって記録してるわけ?
>渡ってないなら、ストーキング成功。
街中に散在しているスキャナのログを、その男はどうやって見るんだ?
名簿屋ならログを収集してるかもしれんが、その男は一般人だろ。
一般人が「特定の個人」をストーキングするのなら、>>996が言うような
「ID でそれが安価に検索できるサービス」が出てこなければいけない。
どこかで安宿に泊まっていれば、IDじゃなく名前からでも検索できそうだけど。
ただし、IDにしろ名前にしろ確実に検索できるとは限らないし、
そういうサービスが、アングラじゃなく表に出てくることがありうるかって言うと、
ちょっと想像し難いと俺は思う。
だから、「特定の個人を追跡する」方じゃなくて、「追跡しやすい人を抽出して
追跡する」という方がより危険度が高いと思うんだな。
しかも実際に追跡を行うのは、一般人じゃなくて名簿屋と繋がった業者じゃないかと。
昨日の風俗の例は、そのつもりで出した。
999:仕様書無しさん
03/05/16 02:54
きっと誰かが狙ってる
1000:仕様書無しさん
03/05/16 02:55
1000げと。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。