03/09/11 21:38 XsF85gKn
我々はiDVDを同梱された空のDVD-Rを使って試してみたが、なんの問題も
なく動作した。しかしそれをDVD+Rで使用することはできない。
新しい筐体は若干の議論を醸し出すだろう。ブラシ・アルミニウムや全面
ポート以上に、新しい冷却システムは注目に値する。それがコンピュータの
作り出す騒音を減らしてくれるからだ。この筐体はPower Mac G4の
筐体よりも３インチ［約7.5cm］高いが、追加できるドライブ数は少なく、
内蔵ハードディスクを２体、リムーバブル・ドライブを１体入れられるだけだ。
ケースを開けるのは、Power Mac G4を開けるのと同じくらいシンプルだ。
筐体後部の金属ラッチを引き上げれば、ケースの右手側が開く。それから
プラスチックカバーとファンを外さなければならない。マシンの内部においても、
もう一度嵌め合わせと仕上げに感銘せざるをえないだろう。
読者の中には追加ドライブベイがたりないことで不満を持つ人もいるだろう。
それは問題なのかもしれないが、大容量のハードディスクが入手でき、
Firewire400や800コネクタが備えられているので、我々はそれは大きな問題とは
ならないのではないかと思う。Firewireコネクタは３つ、後部に400と800、
前面に400、ある。もしあなたがFirewire機器の２つついたPower Mac G4を
持っているのなら（例えば、ハードディスクとiSight）、ポートの２つある
デイジーチェーン機器のような他の接続オプション［wiring otions←options?］を
導入しようとしたり、ハブを使わない限りは、それらの機器のうちの一方に
前面ポートを利用するだろう。
Power Mac G5の新しいアーキテクチャは、現在ある多くの機器やソフトウェアと
互換性があるが、１つだけ急所がある。（全モデルの）PCI拡張スロットが
3.3Vでの動作を要求するのだ。Power Mac G5は古いMark of the Unicorn
オーディオ・カードのような5V動作のカードとは互換性がない。
701:さい
03/09/11 21:38 XsF85gKn
■処理能力
処理能力こそがPower Mac G5の存在理由ではあるものの、ベンチマークは
妖術みたいなものだ。数字はいったい何を意味するのだろう？
このレビューでは我々はいくつかの新しいMac OS Xベンチマーク・アプリケー
ションを走らせる。そこにはシステム構成の詳細も捉える万能ベンチマーク・
ユーティリティXbench、グラフィック、ディスク、CPU、RAMパフォーマンスを
検証するSpeedrun、グラフィックに焦点を当てレンダリング、シェーディング、
OpenGLパフォーマンスを検証するCinebench 2003、他のものより安定して
おらず洗練されていないCocoabenchが含まれている。
不幸なことに、これらのプログラムから得られる結果はシステム構成の細かな点
（例えば、ファイル共有、モニタ設定、省電力背って、他のプログラムが走って
いるか）に依存して、非常に幅が広くなる。またベンチマーク・プログラムが
ハードウェアに最適化されているかどうかということも問題になる。
Cinebenchの現在のバージョンはG5には最適化されておらず、アップグレードする
計画があることを注意している。
もちろん、まだG5に最適化されたアプリケーションはほとんどなく、
現実世界の住人は人工的なベンチマークを走らせることに時間を費やすことも
ほとんどなく、そしてしばしば彼らはファイル共有をオンにしている。
そこで我々は、Power mac G5 1.8GHzをPower Mac G4/733と比較しながら、
いくつかの「現実世界」の検証も行なう。この比較の理由？
Power Mac G4/733が我々が日々の仕事で使っているマシンだから
我々は厄介で不快な「風洞」G4システムを買いたくなかった
多くの消費者が新しいDual 1.2GHzコンピュータを今すぐ買い替えるとも思え
なかった。多くはハードウェアをアップデートするまで数年待つものだ
我々はまた結果の一貫性を確かめるために、同様のPower Mac G4/800でも
いくつかの検証を行なった（これは実際には我々の検証の間違いをいくつか
指摘しており、それは修正されている）。
702:さい
03/09/11 21:39 XsF85gKn
以下がこのレビューに充てた時間の中で行なえた現実世界のテストになる
Finder－ファイルコピー
20.7MBファイルのコピー10個（合計207.5MB）を入れたフォルダを作り、
ファインダ上でフォルダを複製するのにかかる時間を計測した。これは主に
ディスク・パフォーマンスの検証だ。
QuickTime－ムービー変換
ストレージ・システムとプロセス・スピードの検証のためにQuickTime Pro 6.3と
QuickTime Playerを使用し、50秒のDVファイルをMPEG4に書き出した。
iTunes－エンコーディング
同様だが、より日常的な検証として、iTunesを使ってBeatlesのCDをMP3に
リッピングした。
我々はまた特別な目的のベンチマークアプリケーションをiBook/700、
Power Mac G4/733、Power Mac G4/800、そしてPower Mac G5/1.8GHzで
走らせた。それに加えてMacInTouchの読者からのPower Mac G5/2GHz、
および現在アップルが販売しているシングルとデュアルの1.25GHz
Power Mac G4モデルの結果も手に入れた。
上記のように、これらのアプリケーションは小さな構成の変化にとても敏感で、
Mac OS Xの省エネルギー設定を「最大パフォーマンス」にし、ファイル共有を
切ることでXbenchスコアが大きく上昇した。
我々の現実世界の検証はおそらくより意味深く、究極的なものであるが、しかし
ベンチマーク・アプリケーションの結果から傾向を分析することは興味深く、
比較のためにあなた自身のMacでも簡単にそれを走らせることができる。
我々の検証の完全な結果はPower Mac G5 Benchmarks ページで見ることができるだろう。
703:さい
03/09/11 21:40 XsF85gKn
■結果
現実的な検証はなんの大きな（あるいは悪い）驚きももたらさなかった。
ファイルコピーはごくわずかな改善しか示さなかったけれども、Power Mac G5が
G4モデルに比べ重要な優位性のあることを示し、その優位性はベンチマーク・
ユーティリティの結果においても強調されている。
iTunesとQuickTimeのエンコードの処理能力における違いも、重要なものだった。
平坦なクロックごとの比較によって計測したのではないし、システム・パフォーマンスは
直線的に測れるものでもない(Neither was what you'd calculate in
a straight clock-for-clock comparison, but system performance doesn't scale linearly)。
1.8GHz G5は733MHzマシンよりも2.4倍速いと見積もったとしても、それは多くの
技術的な詳細やディスク・パフォーマンスやメモリサイズといった要因を無視している
ことになる。
G5モデルで見られた2倍の測度は実際かなり印象的なもので、我々はG5プロセッサ
に最適化されたソフトウェアを走らせてはないので、新しいCPU用に書かれたアプリ
ケーションではもっと大きな違いが生み出されるかもしれない（メモリサイズは
エンコードの検証においては大きな問題ではないようで、768MBのG4/800は
256MBのG4/733と同様のパフォーマンスを示している。G5にはAppleの標準的な
構成の512MBが搭載されている）。
704:さい
03/09/11 21:41 XsF85gKn
我々は純粋なグラフィック・パフォーマンスやデータベース・プロセスのための
「現実世界」の検証を行なってはいないが、エンコーディング・テストとベンチ
マーク・アプリケーションは、Appleの主張するPower Mac G5アーキテクチャ
全体にわたる処理能力の高さを確証している。我々はこのパフォーマンスがあらゆる
種類のアプリケーションに利益をもたらすと期待している。特にG5 CPU用に
コンパイルされた数値演算アプリケーションで最も輝きを増すだろうけれども。
グラフィック性能は、もちろん、搭載されたビデオカードに非常に依存するが、
ベンチマーク・ユーティリティからは搭載メモリの多さとグラフィック・バンド・
幅によってG4モデルよりも、2倍ないしは3倍の処理能力のあることが示され
ている（重要なアップグレードのなされたPower Mac G4/1.25GHzモデルに
よる読者のテストでは、Power Mac G5に近い結果がでているが、それでも
重要な差異が見られる）。
�A�A我々に速いと分からせる要因は他にもある。両方のマシンを再起動させて
みると、Power Mac G4/733は再起動に76秒かかったが、Power Mac G5は
55秒で終わった（どちらも標準的なMac OS X）。Final Cut Proの立ち上げは
Power Mac G4（10秒）の2倍（5秒）だった。
我々はFinal Cut Pro上で検証用のビデオクリップにガウスぼかしをかけ、
レンダリングした。Power Mac G5では66秒であったのが、G4では193秒
かかった（Power Mac G4のメモリ搭載量が少ないことが結果に影響した、
あるいはしていないかもしれない）。
705:さい
03/09/11 21:42 XsF85gKn
■結論
全く新しいマシンデザインを購入することは、車であれコンピュータであれ、
常に危険な計画ではある。問題点が解消されるのにしばしば１、２年かかるし、
次のリビジョンで何が改善し直されるかが始めには分からない。
同時に、新しいマシンが出た後で古いものを購入することは、値下げ以外には
さして大きな意味があるようにも思えない。
もしあなたが1GHz以下のシングルプロセッサのPower Mac G4をもっている
なら、1.6GHzや1.8GHz Power Mac G5の購入は明らかに大きな処理能力の
前進をもたらすだろう。もしあなたがPower Mac G4 デュアル1.25GHz
システムを持っているなら、おそらくデュアルG5を購入したいだろうし、
我々はSteve Jobsが約束したようにAppleがより速い3GHzデュアル
プロセッサモデルをリリースするのを待つだろう。
多くのアプリケーションはPower Mac G5上で快適に動作するようだが、
G5アーキテクチャの優位性を十分に堪能するためには、将来のOSのリリースや
デベロッパがアプリケーションをアップグレードするのを待たなければならない。
Power Mac G5はAppleにとって大きなステップであるだろうが、それは
新しいプロセッサが提供するスピードのおかげというよりも、それが
MotorolaのG4によって過去数年間ぼやけていたものを、新しく速い
プロセッサの未来へと連れていってくれるからである。
706:さい
03/09/11 21:43 XsF85gKn
同時に、我々は消費者が新しいPower Mac G5に関して本当に困ることも
ないだろうと思う。それは今現在速いのであり（たとえ新しいOSや特別な
ソフトウェアなしでも）、SuperDriveを搭載したG4モデルと同じような
値段で改善された価値をもたらすのである。低騒音のデザインも実際に恩恵を
もたらすし、Appleが「風洞」瓶からこれほど完全に、そして創造的に
方向転換したことを我々は賞賛しなければならないだろう。
By Michael Murie with Ric Ford
（2003年9月9日）
○と××○
優れた処理能力の増加と「成長の余地のある("room to grow")」CPUのスピードアップ
先のPower Macよりも静か
前面のヘッドフォン端子、USB、FireWireポート
USB 2.0のサポート
既存のソフトウェアが動作する
高品質の「嵌め合わせと仕上げ("fit and finish")」
××高い
ストレージベイ数の不足
いくつかのPCIカードとの非互換性
新しいアーキテクチャはご完成の問題を生むだろう
複雑な冷却システムに出すと・フィルターがない
改善されていない信頼性
現在のOSは64-bitハードウェアを考慮していない
707:さい
03/09/11 21:55 XsF85gKn
最後、変になってますけど、丸とバツです。
あやしいところもありますが、雰囲気で読んでください。
とりあえず、Power Mac G5が早く潤沢に供給されるようになるといいですね。
708:名称未設定
03/09/11 21:59 cYoqHKt5
ｳﾎｯ、いい訳。乙彼！
709:偽の神
03/09/12 00:29 OCuaqMPU
>690
Panther デベロッパーノート：Ink、Perl、その他
６月のWWDCでMacOS X10.3"Panther”が披露されてから、AppleはOSのアップグレードに関する多くの重要な開発ドキュメントをリリースしている。
情報はtidbitsの何人かの開発者が、WWDCカンファレンス直後に配布されたPanther関連ドキュメントで、エンドユーザーが恩恵を受けられそうな項目を含むものから。
スクリプト可能な印刷制御
これまでのMacOS Xでは、印刷に関して限られたイベント処理しかなく、（AppleScriptによる）印刷設定がうまくいかなかった。
Pantherの印刷システムはイベント処理が強化され、ページ範囲や印刷枚数といった設定をAppleScriptで定義できるようになっている。
Perl 5.8.1
Perl5.8.1が搭載される。以前は5.6が載っており、Perl ExtensionはPanther用に再コンパイルが必要になる。
しかし5.8はUnicode対応の完成度向上、新しいI/O機能、新しいスレッド実装、数値精度向上、シグナルの安全性向上、新しいモジュールを含んでいる。PantherのPerlは複数バージョンが扱えるようにサブフォルダにインストールされている。
Perl5.8.1はまた、2レベルの名前空間をサポートし、マルチスレッド向けに調整されたスレッド実装を持つ。
710:偽の神
03/09/12 00:31 OCuaqMPU
Ink Service
AppleはPantherで新しいInkServiceAPIを提供し、開発者はInkの優れた機能を呼び出し、アプリケーションをInkに対応させられるようになる。
このAPIを使えば、単語を一つおきに解釈したり、Inkジェスチャーでテキストを直接操作といった使い方が可能になる。
開発ドキュメントでは、Inkの解析エンジンは英語、仏語、独語に対応している。
vImage
AppleはPantherのイメージ編集機能として、イメージファイルの変更（リサイズや変換など）を行うフォルダアクションを実行するデモを行っている。
「vImage」はAppleのイメージ編集ライブラリで、ファイルフォーマットの変更、ジオメトリ変更／モーフィング、回旋、アルファプレンディング、その他多くの機能を持ち、開発者は自由にこれらを扱える。
QuickTime
PantherにインストールされたQuickTime向けの事前文書の中で、Appleは「QuickTime Reloaded」という素敵な名前をつけている。
PantherのQuickTimeは多くの新APIを持っており、Panther向けに50以上の新規API文書がある。
GCC3.3
Pantherの統合開発環境「Xcode」はMacOS Xの標準コンパイラ -- C、C++、Objective-CおよびObjective-C++に対応したGCC3.3を含んでいる。
互換性維持のためGCC3.1と2.95も引き続き含まれる。
C++とObjective-C++コードはバイナリインターフェイスが変更されたので再コンパイルする必要がある。（CとObjective-Cは必要ない）
GCC3.3はまた最適化、特にAltivecを使用するコードのそれが大幅に進んでいる。
711:名称未設定
03/09/12 02:45 pX2NDsl1
ｵｵｰ (･∀･)
712:名称未設定
03/09/13 03:18 62xpVteP
Who Killed Apple Computer?
URLﾘﾝｸ(apple.computerhistory.org)
713:haiyo
03/09/13 09:59 G271CDZ7
>>712
うひゃーおもしろそう
714:名称未設定
03/09/14 02:00 JLNXPp/q
さい様、偽の神様。乙でございます。
ひさしぶりにこのスレに活気が。
それと、僕も712の翻訳希望に一票。お願いします。
715:haiyo
03/09/14 02:24 tFUVIhLP
じゃあ訳す！
716:haiyo
03/09/14 04:32 tFUVIhLP
Appleで生み出された業績に人々が興奮してくれるのはうれしいもんだ。僕ら
が成し遂げたものは素晴らしかったし、人々の生活を改善したし、実際称賛に
値すると思う。
でも僕が思うに、Appleは大失敗をやらかしたという事実を忘れてはいけない
と思う。僕らの根本的目標は、まあ君が覚えてればの話だけど、糞みたいな設
計のコンピュータと専制的企業の支配から人々を解放することにあった。「残
りの人々のためのコンピュータ」が僕らの合言葉だったんだ。
今では「残りの人々」は、情熱的ではあるけど、ごく少数のコンピュータ部族に
すぎない。Appleはコンピュータ産業界の「風変わりなオジサン」みたいに扱
われてる。今でも面白くはあるし、愛されてもいるけど、もうかつてほど有力
でも危険でもない。
僕らがパーソナルコンピューティングをGUIに移行させることに成功したのは
確かだけど、それ以来パーソナルコンピューティングの根本的革新は止まって
しまった。1993年当時にみんなが使っていたOS（注：Windows 3.1）がずーっ
と尾を引いていて、以後10年間は根本的な改良はほとんどなされていない。デ
スクトップのアプリケーションも、ますます肥大化するWordとPowerPointも、
実質面ではほぼ進化が止まっている。
な～んでか？ 変わる必要がなかったからだ。有力な競合がなかったからだ。A
ppleが失敗したからだ。
717:haiyo
03/09/14 04:33 tFUVIhLP
僕ら（元Apple組）の中で職場で毎日Windowsを使ってる人間なら、Appleの
失敗を否が応でも思い出すだろう。残念ながら、罰されるのは僕らだけではな
い。世界全体が失敗のつけをはらっているんだ。
でも、まだ誰もその責任を取ろうとしていない。実際、Appleにいた連中のほ
とんどは、Appleの破滅は自分たちの責任ではないって熱心に自己弁護してい
る。そのためだけに一冊本を書くような奴だって何人かいた。
Appleの失敗に誰も責任をとらなかったことが、Appleの歴史にひどい空隙を生
み出してる。だから僕はその隙間を埋めて、誰が悪かったのかをはっきりさせ
たいんだ。
僕だよ。僕がApple Computerを殺したんだ。
もちろん君だって共犯だ。もし君がAppleで働いてたのならね。そう、確かに
無能な重役もいたし、Microsoftはむちゃくちゃな振る舞いをしてきた。でもそ
れより何より、Apple（僕らが愛した古き良きAppleのことだ）は、病んだ、機
能不全の企業文化によって破滅したんだ。スティーブ・ジョブズが復活した後、
そのままで残ったものはごくわずかだった。彼が成し遂げたことには敬服する
しかない。他の誰だってあんなことをやってのけたりできなかったろう。彼が
率いる新生Appleは、いつの日かかつての威光を取り戻すだろう。でも、彼が
価値あるものを救い出すために、他の全てを焼き尽くさなければならなかった
という事実は忘れるべきじゃない。
718:haiyo
03/09/14 04:35 tFUVIhLP
■何が悪かったのか？
1980年代後半から1990年代にかけてのAppleを僕なりに要約すれば、「個人
の才能と集団的マヌケさ」ってことになる。僕が入社した1987年以来、僕は周
囲の人々のエネルギーと知性に感動した。それまでの職場でこんなに聡明で、
面白くて、有能な連中と一緒に働いたことなんかなかったし、たぶん今後もな
いだろうね。でも、それだけ有能な人間が集まりながら、僕らはチームとして
は、コンピュータ業界の「キーストンのおまわり」（1914 年から20年代前半
にかけてのサイレント映画時代、Mack Sennettのスラップスティック喜劇にき
まってよれよれの制服を着て登場した---Readers Plusより）そのものだった。
僕らが市場にもたらしたイノベーションひとつにつき、1ダース分ものすばらし
いアイディアがラボで抹殺されていた。10億ドルもの資金が巨大プロジェクト
に投資され、事実上何も生み出さなかった。Taligent（1）、Kaleida（2）、Ja
guar（3）、OpenDoc（4）…。並べ立てればきりがない。僕らが1990年代に
関わり、そして市場に送り出すことに失敗した技術のすべて、たとえばコンポー
ネント・ソフトウェアの思想やSybilプロジェクト（5）のUIのアイディアは、
現在でもPC業界全体に行き渡ってはいないんだ。
こういう失敗のすべてを企業の重役連中のせいにするのは簡単だけど、率直に
言って、彼らにはそこまでの危害を与えるような権力はなかった。むしろたい
ていの場合、問題は僕らが同じ目的のために協力して働かなかったことにあっ
た。これは大企業によくある政治の一端ともいえるけど、僕らの場合は、自分
たちが賢いと信じるあまりに、妥協して他人のビジョンに追随したりするのに
耐えられなかったんだ。会議に出てにこにこ笑ってその日の計画にうなずき、
自分のオフィスに戻ったらそのアイディアがどんなに馬鹿げてるか毒づいてる
ような社員ばっかりじゃ、どうしようもないだろう。
719:haiyo
03/09/14 04:36 tFUVIhLP
マネージャー連中はよく複数のチームを協力させるのに失敗してた。同じ目標
に向かって結束するかわりに、僕らは各々の城塞に閉じこもり、自分のプロジェ
クトと予算を守ろうとして他を攻撃してたんだ。よそのチームのアイディアと
主導権は、あたかも免疫機構が異物を排除するようにはねつけられた。
僕らの中核的競争力はUIのデザインにあると言われてたけど、実際の僕らはTシャ
ツと組織図のデザインの方が得意だった。Appleで働いた10年の間、僕は基
本的に3つの職位にいたけど、その仕事を12人の取締役に報告してた。
僕らはみんなシェフになりたかったんだ。皿洗いじゃなく。上級マネージャー
たちにはこのゲームをやめさせる知恵も気概もなかった。そして会社は凋落し
た。
■学んだ教訓
というわけで今の僕は、かつてのApple社員たちの多くと同じく、新しい会社
に勤めていて、1980年代にAppleが取り組んでいたのと同じ問題に直面してい
る。Appleでの経験は僕の仕事に大きな教訓を与えてくれた。何をやっちゃい
けないかということを教えてくれたんだ。そのいくつかをまとめてみよう。
720:haiyo
03/09/14 04:36 tFUVIhLP
・成功の鍵は協調性にある。他人のアイディアは歓迎し、その中からいい部分
を見つけ、共通のアジェンダを立てる方法を探らなきゃいけない。
・完璧さよりも統合の方が大切。たとえ自分としては同意できなくとも、マネー
ジャーの決定は支持し、それを成功させなきゃいけない。
・誰も1人では仕事をやりとげたりはできない。たとえ自分ならもっとうまくや
れると思っていても、他のセクションの連中と協同するのが大切だ。
・1企業だけで業界全体を変えることはできない。他企業とも機会を分かち合い、
ビジョンと興奮を共有してもらわなきゃならない。
・ビジネス会話では「マヌケ」とか「バカ野郎」って言葉は撲滅すべきだ（そ
れがぴったりあてはまる時でもね）。
当たり前のことに聞こえるだろ。でもこういう当たり前のことができなかった
からこそ、Appleは死んだんだ。
今度はうまくやれるかって？ わからないな。でも前よりはずっといい感じだ
よ。ひょっとしたら、僕らはまだまだ世界を変えられるかもしれない。
--Michael Mace
競合分析部長
Macプラットフォームマーケティング部長
マーケティング・ホーム＆エデュケーション部長
@Apple Computer 1987-1997
721:haiyo
03/09/14 04:38 tFUVIhLP
■注
(1) 昔々、Appleは2つの次世代OSプロジェクトを抱えていた。BlueとPinkだ。
Blueは今あるものを段階的に改良するタイプのプロジェクトで、Pinkは抜本的
改革を目指すプロジェクトだった。Appleはどちらに注力すべきか的を絞れず、
いつものように両方をいっぺんにやろうとした。Blueは企業内で、PinkはIBM
とのジョイント・ベンジャー「Taligent」にスピンアウトされた。Taligentは多
くの資金と人材を両企業から吸い上げ、僕の見る限り、何も有益なものを残さ
なかった。
(2) もうひとつのジョイントベンチャーで、その目的は…何をやるんだったかな。
もう覚えてないよ。
(3) AppleがRISCベースに移行しようとした初期プロジェクトだ。有能な連中
を多く抱え込み、そして消滅した。
(4) ドキュメント中心型コンピューティングの先駆け。
(5) Sybilの興味深いコンセプトのひとつは、ファイルシステムをデータベース
として扱うというものだった。ファイルを複数のソート方法で扱い、それぞれ
の主題ごとの「パイル」にまとめることができる。これはハードディスク時代
に大量の情報を扱うための強力な方法論だった。ところが現実には、僕らは
いまだに440KBのフロッピーに合わせて作られたフォルダ・パラダイムに縛
られている（ところでWindowsの次期バージョンにはこのデータベース型
ファイルシステムが導入されるらしいね）。
----------------------------------------------------
しばらくプロバイダ規制で書けませんでした。
しかしBFSもPileもSybil由来だったんですね。
722:名称未設定
03/09/14 04:43 5Vh55b0j
すごい・・・・・
いつもいつもありがとうhaiyoさん。つづきも期待して待ちます。
723:722
03/09/14 04:46 5Vh55b0j
と書いたらすでに続きが！
おつかれさま。
724:名称未設定
03/09/14 12:53 e2XNYU9Y
なんかわからんけど、感動しまつた。
725:名称未設定
03/09/14 17:22 RUXgV6OB
haiyoさん、乙！
いっつもすげー読みやすいです
726:名称未設定
03/09/15 08:40 zuaWJLPX
haiyoさん、乙です。
なんか、同じ場所でこのネタに元Apple従業員がコメントつけてますね。
Ken Lim氏のMissing the Boatのとこだけ訳してみます。
僕らは1990年にOSをライセンスすることも出来た。Windows3.0でMSが本物の
OSカンパニーとして立ち上がる前にね。アドビ自身がAppleに売り込んできた時
に買い取ることもできた。Atari, Amiga, Accolade, Electronic Arts, Broderbund
なんかも買うことができた。
AOLさえ買うチャンスがあった！1993年にはx86用のMacOSを出すこともできた。
現在のWEBもAOLも提供することが未だ出来ていない、超ド級のオンラインサービス
をAT&Tと一緒に作る機会さえあった。
しかし、僕らはこれらのチャンスも、他の沢山あったチャンスもとらえることは決して
なかった。なぜなら重役たちが全て金が掛かり過ぎるとか、リスキー過ぎると見なして
しまったからね。
仮想歴史物のファンじゃなくても、銀の皿の上に山ほど提供された機会の１つか２つ、
もしもAppleがモノにしていたら、どれほど現在のコンピュータ世界が違っていたもの
か分かるでしょう…。
----------------
AT&Tと作るオンラインサービスって何だったんだろう？
727:名称未設定
03/09/15 09:14 +1Vx4+O7
> AT&Tと作るオンラインサービスって何だったんだろう？
翻訳とは関係なくてスマソだけど、RS422より高速なシリアルバスとして開発した
GeoPortはAT&Tも名を連ねていた、と思う。
728:haiyo
03/09/15 09:46 YQ2RQQ0R
はは、懐かしいですGeoPort。660AVについてたなぁ。
「DSPでモデムをソフトウェア制御！」とかって触れ込みで
モデムとほとんど同じ値段でダイアルアップアダプタを
売ってたんだけど、これがまた理論速度値より全然遅い
実効速度しか出ないの。もうアフォかとバカかと。
729:名称未設定
03/09/15 12:57 W11AaEuZ
＞仮想歴史物のファンじゃなくても、銀の皿の上に山ほど提供された機会の１つか２つ、
＞もしもAppleがモノにしていたら、どれほど現在のコンピュータ世界が違っていたもの
＞か分かるでしょう…。
モノにする＝買収や計画を実行する、では無いですもんね。
もちろん芽を摘む目的で買収、ってパターンもあり得るけど、
戦力にするつもりで買収したら駄目にしてしまった、って事もありがち。
にしても、Win3.x～Win95の時代、何らかの大胆な戦略を実行していたら、業界の勢力図は違っていたかもしれないですよね、ほんと。
けどその場合に、Apple/McOSは今のマカのみなさんが大好きなApple/MacOSでは無くなってたでしょうね。
730:名称未設定
03/09/15 15:49 nHlxFzvj
>>729
マカって言葉を使ってなけりゃ概ね同感だったのに。
ドザのみなさんはこれだからもうw
731:726
03/09/15 16:04 BNQ4NdbA
>>726
>1993年にはx86用のMacOSを出すこともできた。
>現在のWEBもAOLも提供することが未だ出来ていない、超ド級のオンラインサービス
>をAT&Tと一緒に作る機会さえあった。
あれ。ピリオドの位置を間違えて訳してしまいました。
より正確には
”僕らはx86用のMacOSを出すことも出来た。
1993年には現在のWEBもAOLも提供することが未だ出来ていない
超ド級のオンラインサービスをAT&Tと一緒に作る機会さえあった。”
ですた。混乱させて済みません… それにしてもオンラインサービスの正体が知りたい。
732:名称未設定
03/09/15 16:08 Yed664aW
>>729
>Apple/McOSは今のマカのみなさんが大好きなApple/MacOSでは無くなってたでしょうね。
別にお前がそんなことを心配する必要はない。Macユーザじゃないんでしょ？
733:名称未設定
03/09/15 16:22 W11AaEuZ
心配はしてませんよ。マカの事など。
シェアが小さいことを誇りにしてるマカって少なくないみたよね…程度の意味です。
私はかつてMacユーザーでした。今もオーナーではあります。
OSXは使いたいと思ってましたけど、欲しいマシンがなかなか現れなくて。
G5が出てくれて喜んでます。
それもマカの皆さんがAppleを支え続けてくれたおかげ、なのでしょうか…。
翻訳スレを荒らしちゃってゴメンネ。
734:名称未設定
03/09/15 16:31 W11AaEuZ
＞少なくないみたよね
「みたいだよね」の間違いです。すみません。
気づきかとは思いますが「McOS」も「MacOS」の誤りです。
「マカの事など」などと煽ってしまいましたが、
私の中では「マックユーザー」＝「マカ」では無いと弁解しつつ、去ります。
735:名称未設定
03/09/15 16:34 Yed664aW
>>733
>シェアが小さいことを誇りにしてるマカって少なくないみたよね…程度の意味です。
どこをどう読めばそういう意味を読み取れるのか書いてくれよ。
ま、それはさておき「マカの皆さん」という具体的ではないものを文中にいれるのは
良くないぜ。
736:名称未設定
03/09/15 17:04 LWiI8IHE
これは頭の悪い人を装って釣る新手の釣り師ではないかと。
737:名称未設定
03/09/15 17:32 K9hcLKWy
>>736
釣りや煽りをする時点で頭悪いんだけど。
738:名称未設定
03/09/15 17:52 PBCih6CW
しかしﾄﾞｻﾞなのに、よくもまぁこのｽﾚに辿り着いたもんだ。
739:名称未設定
03/09/15 18:14 wpmI4I9O
>>729
>Win3.x～Win95の時代、何らかの大胆な戦略を実行していたら、
>業界の勢力図は違っていたかもしれないですよね
煽りはさておき、やっぱり Microsoft は広告戦略が上手いと思うよ。
単なる TV CM や雑誌広告ってだけじゃなくて、雑誌記事やニュースリリース、
飴と鞭（資金提供と圧力）を使ってのマスコミの抱え込みとかね。
Windows95 も、発売当初はバラ色の OS と騒がれたのは当時のユーザは
覚えていると思う。最先端の OS に生まれ変わったかのように雑誌などでも
賞賛されたよね。
でも現実は不完全なメモリ保護によるリーク、プリエンプティブとは名ばかり
の優先順位さえ不用意に入れ替わってしまうタスク制御、非効率なキャッシュ
制御などなど、使っているうちにどんどん遅く、調子悪くなるのは MacOS 8
よりもひどかったと記憶している。
記号論のように「プリエンプティブ」とか「メモリ保護」とか取り上げて、
安定性や機能が UNIX と肩を並べたかのように煽るマスコミも多かったし。
Apple の最大の失敗は、今のクロック周波数競争と同じような中身の無い
そういったトレンドに飲み込まれたのと、大企業病を克服できずに
アウトプットの無いプロジェクトばかりを乱立させたことかな、と思う。
740:名称未設定
03/09/15 19:10 /pDosww1
技術的にはx86よりPowerPCの方が優れていることは明らかだしねぇ。(10年前も今も)
マーケティング的に見てもx86への乗り換えはリスクが大きいし。
741:740
03/09/15 19:14 /pDosww1
自分はカウンターカルチャーとしてのMacが好きだから、MacがPC互換にならなくて良かったと思ってるよ。
Appleが今のMSのような独占企業になってると言うのは悪夢だと思うよ。
スレ違い失礼。
742:名称未設定
03/09/15 19:41 tK1BVY7z
技術的にはVHSよりベータのほうが優れている事は明らかだしねぇ。（10年前も今も）
743:名称未設定
03/09/15 20:38 XhqpW/gi
VHSは規格を公開したからシェア増やしたわけで
あまり例えになってないよ
744:名称未設定
03/09/15 21:00 /pDosww1
>>742
VHSの方が録画時間が長くランニングコストが低いことが評価されたんだよ。
松下など多くのメーカーの協力を得られたことも勝因だが。
745:名称未設定
03/09/15 21:39 YmJD96/O
でもﾎﾝﾄは裏ビデオがVHSしか(ry
746:名称未設定
03/09/15 21:49 wpmI4I9O
>>745
激しく同意
747:名称未設定
03/09/15 22:26 i7kwo0rn
>>745
それはそうなんだがどうして裏ビデオがVHSを選んだかつーことが肝心。
748:名称未設定
03/09/15 22:28 w98Y20ll
そろそろ(ry
749:名称未設定
03/09/15 22:39 YQ2RQQ0R
松下系列の家電販売店が馴染み客にこっそり
「洗濯屋ケンちゃん」とかをつけて売ったのが
はじまりじゃなかったでしたっけ。
750:名称未設定
03/09/15 22:51 KetTP6gc
VHSは、アメリカでは3倍モードだとスーパーボールがフル録画できる事が
評価されたと聞いた事がある。
751:名称未設定
03/09/15 22:51 q14ItO1e
うちに来たのは「ティープ・スロート」だった。。。
752:名称未設定
03/09/15 23:05 tK1BVY7z
うちはトレイシーローズと愛染恭子だ。
753:名称未設定
03/09/15 23:46 D9eCUVZk
あのぉ～、そろそろ板違いな内容は......
754:名称未設定
03/09/16 09:27 iStKwZkz
URLﾘﾝｸ(www.wired.com)
9/02の↑hotwiredの記事を見ると、Appleの元従業員のリユニオン
イベントが9/13にあったらしいんです。
そのイベントにはウォズニアック、ジョン・スカリー、マイク・スコット、
マイケル・スピンドラー、マイク・マークラ、ガイ・カワサキという人達も来る
予定だったそうです（実際来たのかどうかは知りませんが）。
ガゼー氏はビデオメッセージだけだそうです。
ジョブズはパリに居るので当然来られないのですが、過去の同様のイベントに
参加したことは無いそうです。身の危険を感じているのかもｗ
それを考えると、Michael Mace氏の述懐というか告発というか自己断罪というか、
haiyoさんが訳してくれた記事は微妙な時期と内容だったという事でしょうかね。
きっと集まった面々の会話に彩りを加えたことでしょう。
昨今のIT業界はリユニオンとかアニバーサリーイベントが流行りらしいですね。
755:名称未設定
03/09/16 15:04 +WsPmfVc
流浪の電波怪文書 OBJECTIVE: Christian Ministries がPDFで保存されていました。
URLﾘﾝｸ(www.allosx.com)
どなたか訳しては下さいませんか。
追記１までは頑張ったのですがドーキンス博士が進化論者でMacを使っている
事から導かれる電波を解読するには僕の知識では太刀打ちできませんでした。
最新版は追記７まであるようですが、７まで保存してあるpdfは無いみたいです。
googleのキャッシュには残っていますが、画像がありません。
冒頭部分だけ載せておきます。
プロパガンダは何も幼い子供を狙ったものだけではない。
Macintoshコンピュータで人気のAppleを例に取ってみよう。
最も新しいMacintoshのオペレーティングシステム（MacOS X）の
下に隠されている本当のOSの名前は…Darwin!
そう、その通り。
新しいMacはダーウィニズムをベースにしているのだ！
現在彼らはこの事実を顧客に宣伝していないが、コンピューターエリート
（彼らは大抵、無神論者や異教徒だ）の間では良く知られている。
さらに、このDarwin OSは"Open Source"ライセンスという、コミュニズムの
別名でリリースされている。
彼らはこの事実を輝く、舐めることが出来そうなボタンの付いた外観に隠してい
るが、ついに事実は暴かれた。
Apple Computers は神無きダーウィニズムとコミュニズムを広めようとしてるのだ！
756:偽の神
03/09/16 18:54 XS99J4Na
>755
そこまで訳してるなら、自分でやって皆にこのMacOS X=サタニズムの拡大戦略という
大発見を知らしめるべきです。野放しにしているとサタニズムがどんどん広められてしまいます！
いけない！ターミナルには獣の数字(chmod 666)が隠されています！なんと恐ろしい！
757:名称未設定
03/09/16 22:02 vETi5oFB
w
758:名称未設定
03/09/21 05:13 ehkQ8LSK
一応、保守
759:名称未設定
03/09/24 00:25 CmiJ9IEx
一応、あげ
760:sage
03/09/24 01:38 9ihi2Dmq
一応さげ
761:名称未設定
03/09/25 22:46 Dkno9Yt+
やあ、みんな元気かい！
僕は日本人なのに翻訳調でしか喋れない翻訳太郎さ。
大笑いだろ、はっはっはっ。
・・・・・・
秋だけに、ムシかい。
わっはっはっ。最も寂しい気持ちの一つだよ！
馬が鯨でないのと同じくらい、マックは負け犬だよ！
762:名称未設定
03/09/25 23:21 m1zrBp4d
クジラの大和煮の方が馬伊部。
763:偽の神
03/09/26 00:46 9e6zJE5r
From ThinkSecret 2003-09-25
Pantherに関する質問と回答 その２
Q．ZIPアーカイブは、リソースフォークやHFSメタデータをどうやって保持するの？
A．「_MAC_OS_X」フォルダやそれに似たフォルダがZIP圧縮ファイル内に作られます。
この特殊フォルダには圧縮ファイルに含まれるファイルのリソースフォークとメタデータがデータ形式で保存されています。
（訳者注：本来リソースフォークにあるべきデータをデータフォークに移してある。MacOS Xのシステムファイルで多用されている形式）
PCユーザーが圧縮ファイルを展開するとこの特殊フォルダが現れ、おそらくゴミ箱行きになるでしょう。
MacユーザーがFinderでこれを展開すると、Finderが自動的に特殊フォルダを検知し、
リソースフォークとデータフォークを結合しオリジナルの状態に復元します。
Q．PantherはPCとファイル共有する時、12文字以上の名前を持つ相手と共有できますか？
A．できます。
Q．Finderはマルチスレッドになりましたか？Cocoaになりましたか？
A．FinderはCarbonのままですが、Mach-Oバイナリになっています。
Mach-OバイナリはDarwinのネイティブ形式で、全てのCocoaアプリと多くのCarbonアプリがMach-Oバイナリです。
プログラムやアーキテクチャの観点では、PantherのFinderに新しい部分はほとんどありません。
マルチスレッドについても、Jaguarですでに実現されています。
Q．追記可能なCD-Rを焼けますか？
A．焼けません。
764:偽の神
03/09/26 00:47 9e6zJE5r
Q．PantherのFinderはセキュアFTPをサポートしていますか？
A．テストした限りでは、FinderとSafariどちらもダメでした。
Q．IPXネットワークはサポートされてますか？
A．されていないようです。
Q．VNCサーバーを起動したままユーザースイッチを行っても、別のマシンからのVNCによる遠隔操作はできますか？
A．VNCはフレームリレーアプリケーション、つまりモニタに表示されている画像を送り出す仕組みです。
VNCサーバーが動いている間は、そのコンピューターのモニタ画像を見続けられます。
（訳者注：つまり、できるという事なのだろうか？）
Q．Finderのネットワークアイコンは何か変化がありますか？（訳者注：ボリュームと一緒に表示されているやつの事？）
A．ネットワークアイコンは「サーバに接続...」に吸収されました。
Q．マウントしたLinuxのボリュームにまで「.DS_Store」ファイルをばらまくのはどうなりましたか？
A．嬉しいことに、Pantherではこの現象は見られません。
Q．ファイルシステムのジャーナリング機能が標準でOnになる事でどんな恩恵がありますか？
A．多少の速度低下とひきかえに信頼性が向上します。といっても速度低下はごくわずかです。
Q．ラベル情報は.DS_Storeに保持されるのですか？どういう保持方式になっていますか？
A．HFSのメタデータ形式で、ファイルと一緒に保持されます。OS9上でコピーしても、Pantherでちゃんとラベルが維持されています。
（訳者注：つまり、OS9までと同じ保持方式。）
Q．ターミナルでのユニコードサポートは？
A．デフォルトシェルについて言えば、サポートされていません。
765:偽の神
03/09/26 00:48 9e6zJE5r
Q．Mailの、AppleDouble形式で添付ファイルを送れる機能は残ってますか？
A．いいえ。前述のZIP圧縮を使いましょう。
（訳者注：AppleDoubleはリソースフォークとデータフォークが2ファイルに分離される添付形式）
Q．DVDをデュアルモニタの外付け側で表示できますか？
A．できます。
Q．PantherのMailは（添付された）プレーンテキスト、RTFやhtmlファイルで英語以外の言語表示が可能ですか？
A．可能です。
Q．「プレビューでのPDF表示が速くなる」ってのはプレビューだけですか？それともシステムのPDF表示自体が速くなってます？
A．システムレベルで速くなっており、Mailのような他アプリでの表示も高速です。
766:偽の神
03/09/26 00:52 9e6zJE5r
補足
最初の質問は、Finder？がZIP圧縮機能を持つようになるって前提があります。
767:名称未設定
03/09/26 01:56 ACcoN7Lk
ｵｵｰ (･∀･)
768:名称未設定
03/09/26 02:04 OGy3F1/6
Finderでzip展開できるのはいいなあ。pdfの全体的な高速化も嬉しい。
pdfはPlugin経由でブラウザで見ることが多いし。
769:名称未設定
03/09/26 02:11 9iX0WQnP
そして
すたっふると死亡
すたっふるとえくすぱんでらも半殺し
770:名称未設定
03/09/26 04:21 L6u/bUl9
>すたっふると
実際ネタじゃなくて、そう呼んでる香具師が結構居るんだよなぁｗ
771:名称未設定
03/09/26 04:45 UHU/lniH
ネタでしょーさすがに。。。でもおもしろいからいっかw
772:名称未設定
03/09/26 20:45 Gq9LQS1w
分かんないよヽ(`Д´)ノ
773:名称未設定
03/09/27 11:05 1l+SvcA5
正しくは「スタッフ・イット」なんですよね？
時々「スタフィット」と言ってしまいますが。
774:名称未設定
03/09/27 11:29 mezz88/C
たぶんメリケンさんもそうやって読んでると思う＞スタフィット
775:名称未設定
03/09/27 11:38 aoOlqqjb
スタフィーでいいじゃん
776:名称未設定
03/09/28 02:23 //labtfh
任天堂かい！
777:名称未設定
03/09/28 06:42 YUx6Hx5F
スーさんでいいじゃん。
778:名称未設定
03/09/28 07:42 UyuKU4lY
test
771 名前:名称未設定 :03/09/26 04:45 ID:UHU/lniH
ﾈﾀﾃﾞｼｮｰｻｽｶﾞﾆ。。。ﾃﾞﾓｵﾓｼﾛｲｶﾗｲｯｶw
772 名前:名称未設定 :03/09/26 20:45 ID:Gq9LQS1w
分ｶﾝﾅｲﾖヽ(`Д´)ﾉ
773 名前:名称未設定 :03/09/27 11:05 ID:1l+SvcA5
正ｼｸﾊ「ｽﾀｯﾌ・ｲｯﾄ」ﾅﾝﾃﾞｽﾖﾈ?
時々「ｽﾀﾌｨｯﾄ」ﾄ言ｯﾃｼﾏｲﾏｽｶﾞ。
774 名前:名称未設定 :03/09/27 11:29 ID:mezz88/C
ﾀﾌﾞﾝﾒﾘｹﾝｻﾝﾓｿｳﾔｯﾃ読ﾝﾃﾞﾙﾄ思ｳ＞ｽﾀﾌｨｯﾄ
775 名前:名称未設定 :03/09/27 11:38 ID:aoOlqqjb
ｽﾀﾌｨｰﾃﾞｲｲｼﾞｬﾝ
776 名前:名称未設定 :03/09/28 02:23 ID://labtfh
任天堂ｶｲ!
777 名前:名称未設定 :03/09/28 06:42 ID:YUx6Hx5F
ｽｰｻﾝﾃﾞｲｲｼﾞｬﾝ。
779:名称未設定
03/10/02 13:33 p6ljRk2p
ちょっと時間が経ちましたが……LaunchBarの開発者へのインタビューです。
私は使ってませんが、日本にもユーザーは多いでしょう。
From NEXTSTEP to Now: An Interview with LaunchBar's Norbert Heger
by Derrick Story
09/25/2003
URLﾘﾝｸ(www.macdevcenter.com)
LaunchBarが第2回Mac OS X Innovator's Contestの勝者と発表されると、
私たちはこのソフトウェアのファンであるという読者たちから
多数のポジティブなコメントを受け取ることになった。
LaunchBarはユーザーにあらゆる用語の省略形を入力させる。
そうしてユーザーの振る舞いを分析し、評価基準を動的に適応させるので、
LaunchBarがどうユーザーの役に立つか"学習"するにつれて、
検索結果はより正確になっていく。
他の多数の良いアイデア同様、このソフトウェアのコンセプトもまた、
しばらくの間存続しているものだ。
そのルーツは、1995年、NEXTSTEPへと遡る。
物語はNorbert自身に語ってもらうことにしよう。
780:名称未設定
03/10/02 13:33 p6ljRk2p
LaunchBarの進化
Derrick Story : 受賞に至ったあなたのアイデアが、
電撃的なひらめきとして最初に訪れたのはいつのことですか？
シャワー中、散歩中、それとも会話中……？
Norbert Heger : あれは1995年のことでした。
私たちはNEXTSTEP/OPENSTEPのソフトウェア開発をしていました。
主にしていたのは企業顧客のためのカスタムアプリケーション開発でした。
日常的な仕事の中で、
私はタスク切り替えにかなりの時間を費やしていることに気が付きました。
何度も何度もハードディスク上の同じアプリケーション、
書類、ファイルやフォルダを探していたのです。
(写真脚注)
Norbert HegerはLaunchBarの開発を1995年に始めた、
NEXTSTEPのソフトウェアを開発していた時のことだ。
それらの項目が階層的な構造、例えばフォルダやサブフォルダによって
よく整理されていればいるほど、探し出すのにより時間がかかるようになりました。
グラフィカルな、よく使う項目にワンクリックでアクセスできる
Dockに似たユーティリティーを使っても、大した慰めにはなりませんでした。
もし十数個以上の項目を管理しようと思うなら、
それらを別の階層へと整理しなければなりません。
そしてあとからもう一度、一つの項目のために掘り進んでいかなければならないのです。
こうしたことから、コンピュータと、新しい、シンプルで、
かつ効率的な方法で"話せる"アイデアが導かれたのです。
私は単一のアクセスポイントが欲しかったのです。あらゆる種類の情報へアクセスし、
リクエストを受け付けて、コンピュータに残りを任せてくれるものが。
781:名称未設定
03/10/02 13:34 p6ljRk2p
DS : それでどうしたんです？
プロトタイプを作り上げて、いくらか助言を受けて、発酵させた？
最初の閃きから動作するプロトタイプができるまでに、どの位の時間がありました？
NH : まさに最初の"プロトタイプ"は、
単一のアプリケーションですらありませんでした。
無数の細かなシェルスクリプトとちっぽけなターミナルのウィンドウが、
全ての始まりだったんです。
それぞれのスクリプトはとても短い、一、二文字の名前を持っていて、
特定のアプリケーションや書類を開いていました。
ターミナルのウィンドウはスクリーンの隅にいて、
マウスを使って前面に呼び出せるようになっていました。
たとえばInterface Builderを使いたくなったら、スクリーンの隅をクリックして、
"IB"(Interface Builderを起動させるために用意したスクリプトの名前)と入力して、
リターンを押せばよかったわけです。
ご想像の通り、このアプローチはあまり実際的ではありませんでした。
アクセスしたかったそれぞれの項目について、
毎度毎度シェルスクリプトを書かなければならなかったのでね。
そこで考えたわけです、おい、もっとシンプルなやり方があるはずだぜ、ってね。
それで私たちは、
与えられた省略形から最適な項目を自動的に決定するための
評価アルゴリズムの開発を始めました。
このアルゴリズムはかなりいい結果をもたらしました、"箱の外"では。
しかし結果としては、まだいくらかの最適化が必要だとわかったわけです。
名前を省略するのには、様々な人々が様々な方法を用います。
だから私たちはそれらの異なった使い方のパターンに自動的に適応できるようにしました。
満足のいく品質のアルゴリズムができるまでに、二か月ほどかかりました。
今日でさえ、私たちはまだよりよい検索結果を得るために、
その技術の改善や最適化を進めています。
782:名称未設定
03/10/02 13:35 p6ljRk2p
DS : LaunchBarについて、どんなコメントやフィードバックを得ましたか？
中にはとても面白いものもあったでしょう。
NH : ええ、信じられないほどのフィードバックを受けていますよ。
沢山のポジティブなメールを読んで、
VersionTrackerやMacUpdateでの熱狂的なレビューを見るのは嬉しいことです。
多くのユーザーが、
LaunchBarがMacとのつきあい方をまったく変えてしまったと教えてくれました。
LaunchBarなしのコンピュータで作業しなければならないときは
いつも戸惑いを覚えるそうです。
中にはLaunchBarこそがMac OS 9からOS Xへのスイッチの決め手になった、
という人までいましたね。
そしてもちろん、沢山の機能リクエストや提案をいただきました。
LaunchBarは人々の日常ワークフローに不可欠なものとなったので、
この効果的なインターフェイスによる、日常業務のさらなる強化を望んでいるようです。
次のメジャーリリースでそうしたリクエストの多くを
検討していることをご報告できて光栄です。
DS : 誰か相談相手はいますか？
あるいはアイデアを実現させるための
技術的な障害を乗り越えるのに手を貸してくれた人は？
その人物について、彼/彼女の役割も含めて教えて下さい。
NH : 特定の助言者というのはいませんね。
発想や手助けのもっとも役立つ情報源になるのは、
ユーザーや開発者の大きなコミュニティです。
もし自分の仕事をきちんとやっていれば、ユーザーがそう教えてくれます。
もし機能が欠けていれば、やはり彼等が教えてくれるでしょう。
ポイントを見逃していたら、それも教えてくれます。
ただ注意深くそれを聞けばいいのです。
783:名称未設定
03/10/02 13:36 p6ljRk2p
DS : 何年もの間、同じグループや人物とこのアプリケーションを作ってきたのですか？
もしそうなら、それは誰ですか？
NH : 私たちの主要なチームのメンバーは、Christian Starkjohann (Sharityの作者),
Karl Schwarzott (Little Snitchの作者), それにJohannes Tiefenbrunner (WebYep)です。
私たちは仲良く一緒に、これまで12年の間、たくさんのプロジェクトを手掛けてきました。
JohannesはCommand-Spaceのホットキーを1995年に"発明"しました。
NEXTSTEPでは、システム規模のホットキーを実装するのはほとんど不可能だったんですが、
JohannesはDisplay Postscript Server
(キーボードやマウスのイベントをディスパッチするのもやっていました)
へパッチを当てる方法を発見して、
私たちにLaunchBarを一つのキーストロークで動作させることを可能にしたのです。
幸い、こうしたことをMac OS Xで実現するのははるかに簡単になっていました。
DS : 開発期間中にどれほどの人々にあなたのアイデアについて語りましたか？
これは秘密にしていたのか、
あるいはMacコミュニティは全体として
あなたがこれを作っていることを知っていましたか？
NH : 一番初めのNEXTSTEPバージョンのLaunchBarの開発は
Objective Developmentの内部プロジェクトでした。
私たち自身でそれを使う内に、
こういったツールは他の大勢の人たちにも同じように便利であるはずだ
ということは明らかになっていったので、
私たちはLaunchBarの最初の公開バージョンを1996年にリリースしました。
2001年にLaunchBarのMac OS Xへの移植を始めたときには、
二つのパブリックプレビューバージョンをリリースしました。
それによって、
いくつかのとても役立つユーザーからのフィードバックを受け取ることができました。
784:名称未設定
03/10/02 13:37 p6ljRk2p
DS : どちらが難しいでしょう:
一般に消費されるに十分なところまでアプリケーションを開発することか、
あるいは方程式の"セールス、マーケティング、流通"側か？ そして何故？
NH : うーん、どちらもそれぞれ時間がかかりますね。
残念ながら(開発者の立場からは)
マーケティングとサポートはネバーエンディングタスクです、
右肩上がりで時間とリソースを必要とします。
対照的に、製品の開発は通常、ときどきある種の安定状態に達します
(最終状態ではありませんよ、もちろん: 常に改善の余地は残されていますからね)。
少なくともサポートの分野では、
ユーザーインターフェイスをより一目瞭然なものに近付ける努力をする
いい機会になると言えます。
Appleはその点素晴らしい仕事をしています。
Mac OS Xのそれぞれのリリースごとに、
システムはより扱いやすく安全になっています。
Appleのアプリケーションから多くを学ぶことができますし、
Human Interface Guidelinesを読むことも勉強になります。
DS : Appleの開発について取り上げてくれてありがとう。
今までこの質問をしたことはなかったけど、
あなたのMac OS X上での開発についての考えを知りたいな。
このOSの進化は注目に値する？
NH : そうですね、実際このシステムの開発を観察するのはエキサイティングです。
785:名称未設定
03/10/02 13:37 p6ljRk2p
1996/1997年に、AppleがNeXTを買収して -- 逆でしたっけ？ ;-)
Macの次世代OSがNeXTの技術に基づいたものになるだろうということが明らかになって、
私はワクワクしていました。
けれども、新しいOSの最初のデベロッパープレビュー(a.k.a Rhapsody)と
最初の公開バージョン(Mac OS X Server 1.x)は、
いくつか入り交じった感情を起こさせました。
それは明らかに、まったくやっかいな問題を多数抱えていたのです。
特に、どうやったら既存のMac OS 9のアプリケーションを
この全く新しい環境に持ってくることができるのか(ほどほどの労力で)、という点で。
しかし最終的には、Appleは不可能を可能にしました。
彼らはどうにか、パワフルで複雑なUnixオペレーティングシステムと
美しく扱いやすいグラフィカルユーザーインターフェイスを融合させたのです。
そしてCocoaフレームワークと並行してCarbonライブラリを提供し、
開発者に既存のコードを移植することを可能にするとともに、
そのAPIを用いて新たなアプリケーションを書くという選択肢をも与えました。
それにClassic環境の統合も忘れないように。
これはソフトウェアエンジニアリングの傑作ですよ。
初期のOS Xのパフォーマンスの問題が、
言われていたようなハードウェアレベル
(速いコンピュータを買いなはれ、と人々に言うような)のものでない
ということがわかったのも嬉しいことです。
顕著なスピード増加をMac OS Xのメジャーリリースごとに味わうのは楽しいことです。
今日でも、OS Xは古い266MHzのiMacでよく動いています、
そして噂によれば、そう遠からぬ将来、
さらなるパフォーマンスの向上を目にするだろうとのことですし?
786:名称未設定
03/10/02 13:38 p6ljRk2p
DS : OK、プログラミングの世界に戻りましょう。
何か違ったことをやるつもりはありますか、
それに何か次の大きなプロジェクトは？
NH : 誰かすげー天才が一日が48時間になる発明をするまで待ちますよ :-)
まじめな話、前に言った通り、奇麗でシンプル、
できる限り見た目に分かりやすいユーザーインターフェイスを作ることで、
サポートのコストを減らすことが可能かつ必要です。
LaunchBarの場合、私たちは現在、
その目標に向けて設定のインターフェイスの大規模なリデザインに取り組んでいます。
DS : 開発の過程を通じて学んだことで、
何か他のMac開発者たちに伝えたいことはありますか？
NH : 作ったものに対する第一印象はとても重要な要因です。
もしあなたのプログラムがたくさんの素晴らしいアイデアを満載していたとしても、
それらが満足のいく形で実装されていなければ、
皆すぐに使うのを止めてしまうでしょう。
おそらくはあなたの作り出した本当にクールな機能を知ることもなく。
ユーザーの潜在的な注目を十分に集めることは困難です、だから第一印象は大切に！
Derrick StoryはO'Reilly NetworkとMac DevCenterのmanaging editorで、
iPhoto 2: The Missing Manualの共著者、
Digital PhotographyとDigital Video Pocket Guidesの著者。
787:名称未設定
03/10/02 17:23 yTTs0BCW
乙
788:名称未設定
03/10/02 19:26 BigVYIG5
>それらが満足のいく形で実装されていなければ、
>皆すぐに使うのを止めてしまうでしょう。
>おそらくはあなたの作り出した本当にクールな機能を知ることもなく。
言いたいことには同意だけど、漏れは彼のソフトの使い方がわからなくて挫折してしまったよ。
生地を読んで久々にトライしてみたが、どうやって使うのか未だにわからない。
789:名称未設定
03/10/02 19:33 1n1ksCAp
というか、日本人には使えないのではないでしょうか。
command+spaceが省略タイプ入力のトリガーなので…。
790:名称未設定
03/10/03 00:05 MyrJFfjN
>>789
設定でcommand+escとかに変更できるよ
LaunchBarは傑作だ、Winに欲しい。
791:名称未設定
03/10/03 00:41 yzV4Dt4H
>>790
Win用 LaunchBar
URLﾘﾝｸ(rd.vector.co.jp)
冗談はさておき、やっと何をするアプリなのかわかったよ。
いまいち使えてない感じはビンビンするけど。
792:名称未設定
03/10/03 11:44 oyeQL/Zh
>>779
これ読んでLaunchBarに興味を持ち早速試用、即レジストしますた。
翻訳してくれてありがとう！
>>791
とりあえずこれでも読んでみてはいかがでしょう？
URLﾘﾝｸ(www.tidbits.com)
793:779
03/10/03 12:39 ofwKZsEx
>>792
そりゃーよかった。やった甲斐がありました。
794:名称未設定
03/10/03 13:36 oyeQL/Zh
>>793
いやいや本当にありがとうです。
ところでこのソフト、空のJapanese.lprojフォルダを突っ込んどくと
日本語でディレクトリを表示できるようになりますね。
ことえりをかな入力にしとくと、カタカナのファイル名もちゃんと認識するし。
今までローマ字入力だったけど、この際かな入力を極めてみようかなぁ・・・。
795:名称未設定
03/10/09 22:52 PMh07hU4
URLﾘﾝｸ(www.infoworld.com)
お願いします。
796:名称未設定
03/10/09 23:20 NfSVW7xF
>>795
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
797:名称未設定
03/10/09 23:25 RVv/zF5B
やあ！こんばんは！
こないだリンククラブから届いた冊子に
尊敬する戸田奈津子さんが出てたんだけどさ、
what a fuck!
横幅の big な large な wide な broad な人だったんだね！
驚いちゃったのさ！
798:名称未設定
03/10/16 14:54 c0zkiXAY
最近静かですね。稚拙な訳ですが話のネタにでも。
～～～～
Preview: What to Expect from Mac OS X Panther 10.3
By Eugenia Loli-Queru
URLﾘﾝｸ(www.osnews.com)
インスコ ウマウマ
インストールの手順は変わっていない。しかし、最初に２枚のCDを要求され、
もしあなたがエクストラ（X11）も入れたいとなると、３枚目のCDも要求される。
私は２台のMacにクリーンインストールした。なぜならアップグレードインストールが
12インチPBではうまく行かなかったからだ。これは私にとっては大したことじゃない、
元々Macには重要なデータを入れてないから。しかし、メインマシンにアップグレード
インストールしようとする人の中には、面倒なことになるかも。デフォルトのファイル
システムはジャーナル機能がオンになっている。
Appleによれば、OS Xの最大の新しい特徴は、最初から書き直したメタルルックで
マルチスレッドのFinderだ。ユーザは便利なショートカットをどのウインドウにも左側に
おいておける。ショートカットはフォルダ、他のコンピュータ、メディア、ディスクイメージ
などなど置いておける。
ユーザの重要度に応じてラベルも張ることができ、スクリーンを軽く眺めただけで見つける
ことができる。付け加えて、ダブルクリックでアプリを立ち上げると、アプリのアイコンの
格好良いズームとフェードのエフェクトでユーザにスムーズな立ち上げのフィードバックを与える。
799:名称未設定
03/10/16 14:54 c0zkiXAY
エクスポゼは実際、最近のOSの仕掛けの中ではもっともCoolなものだ。
ヴァーチャルデスクトップはほとんど用無しになるだろう。
キー+マウス、F9-F11、あるいはホットスポットを使うことによって
この仕掛けの引き金となり、OSはあなたの開きまくったウインドウたちを、
一つの大きな眺めで表示させる。
効果はまるでビッグバンのようだ。それぞれのウインドウがサイズを
縮めながら一つの平面で表示できるまで外側に向かって動いていく。
それから、自分が一番上に持っていきたいウインドウを選ぶことができる。
全てのウインドウを露出させるのか、特定のアプリだけなのか、それとも
全てとっぱらってデスクトップを見せるのかという設定もできる。もしも
Appleがマウスジェスチャーをエクスポゼに付け加えてくれたらすばらしいな。
なぜならいちいちFキーに手を伸ばすのは不便だし、ホットコーナーでは
偶然エクスポゼが動き出してしまう可能性がある。
それはかなり鬱陶しいだろう。
iCharAVは有用なAIMクローンで、もし私のようにiShightを持って
いたら、ビデオ会議機能が使えるようになって、さらに便利で格好いい。
画像の質は素晴らしいが、iMovieがカメラをFireWireDVカメラとして
認識してくれたら、もっと良かった。
800:名称未設定
03/10/16 14:55 c0zkiXAY
個人的にはほとんどの時間をiChatのかわりにFireというのを使っている。
なぜなら、私にはMSNもYahooもICQも必要だからだ。Appleがライセン
ス上可能であるならば、それらの人気プラットフォームをiChatでサポート
してほしい。そうすれば、FireやProteusからiChatへスイッチするユーザ
が出てくるだろう。
ファーストユーザースイッチもある。アプリを終了せずにユーザを変える
ことができる。これまたQEのcoolなエフェクト付きだ。これは家庭や一つ
のコンピュータを共有している人たちにとっては素晴らしく気の利いた
機能だ。
16x16の小さなアイコンをメニューバーに置いてクリックダウンさせると
ユーザのリストが出るオプションの方が、私のフルネームがメニューバー
に乗っているより好きだ。1280x1024でもアプリによっては12-14項目
メニューアイテムが並び、十分なメニューバーのスペースが取れないか
らだ。
私の名前でも狭すぎる。しかし、想像するにAlejandra Francesca Rodriguez
Lopez de Medina 見たいな名前の人が、1024x768のiMacやiBookだった
ら、ちっとも嬉しくないだろう。
数カ月前、この使い勝手の悪さをAppleに報告したが、そのときの返事は
「この機能は狙った通りに動いている」だそうだ。ヘェー。
801:名称未設定
03/10/16 14:56 c0zkiXAY
ワオ、さらにウマウマ
アップデートされたメールはスレッド表示とかなり効果的なスパムフィルタ
がついた。Previewは前のものより表示、検索ともずっと速くなってい
る。FontBookは、フォントの管理、インストール、削除というOS Xの
機能的な欠陥を埋める、待ち望まれた新しいユーティリティだ。
他の新機能としてFilevaultがある。AES-128を使ってあなたの書類を
暗号化してしまうものだ。個人的には使わないだろうけど、これはイイ。
Safariはバージョンが1.1に上がり、クッキーもしっかり働くようになった
ようだ。IE5.2も付いてくる。私はWindowsのIEは好きだけれども、
忘れ去られたMac版はあまり重きを置いていない。今はSafariマンセーだ。
間違いなく、現時点で最も速くスクロールやリサイズが効くMac用のブラ
ウザだ。
Windowsとの互換性も向上している。Sambaはきっちり動くし、Exchange
とVPNでWindowsネットワークへのアクセスものサポートされている。
３枚目のCDにはCommon Access Cardsも入っている。
伝統的なUnixとの互換性もアップグレードされている。XFree4.3が含め
られていて、GnomeやKDEをOS Xのウインドウで動かすことが出来た
（Xnest経由でルートレスX11よりも遅い。Xnestはフォントコンフィグを
サポートしていないから）、あるいは直接ルートレスX11とOS Xの混成
デスクトップで動かすこともできるし、また、ヴァーチャルデスクトップ
でOS Xの上にフルスクリーンモードで動かすこともできる。良いね。
ただ、どういう理由か、xclockが立ち上がらなかったけれど。
802:名称未設定
03/10/16 14:57 c0zkiXAY
システム環境設定も少し変わった。Bluetoothのサポートはずっと良くなり、
より多くのプリンタとスキャナのドライバ、USB2のサポート。Macを
Remote Desktop Clientに設定することもできる。telnet/ftp/personal
server機能、プリント、インターネットコネクトシェア機能、他にも沢山。
システム環境設定で簡単にセットアップできる。TextEditは.docファイルも
読むことができる。
UIもリファインされた。widgetsとウインドウはクリーンな風貌になった。
新しいタブはイイ（ボタンのように見える）。新しいタブも、あまり透明過
ぎないメニューもウインドウのシマシマが減った（LCDだと醜い）のもイイ。
メタルウインドウのアプリを使っていてアラートに遭遇すると子ウインドウが
親ウインドウから出てくる。その子ウインドウがポップアップするエフェクト
はイカス。
全体として、またもAppleはUIにおいて素晴らしい仕事をした。が、javaアプリ
は新しい見かけにアップデートされていない。実際、今だ10.1の頃の見た目だ。
言うまでもなく、もしAppleが、もっとも見かけがよく、もっともJavaと統合さ
れていたとしても、場違いな感じがする。
803:名称未設定
03/10/16 14:57 c0zkiXAY
開発者はdistributed builds. zero linking 、"fix and continue
（これはSGIが数年前に発明したもの）"、code completion, fast search,
predictive compilation,等など、賢い仕掛けのXCodeで家いる気分になる
だろう。
他の新しいOS Xの機能として.MacユーザにはもっとオートマッチクなiDisk
がつく。より良いtext-to-speech（数カ月前に見た特殊なソリューションに
比べれば今だ水準以下だけど）、より良いフォントレンダリング、アップデート
され新機能の付いたアドレスブック、アップデートされたiSyncにiCal、そして
もっと多くの変化が水面下にはある。
あ、マウスの加速度が上がったと事を伝えなくては。インプットデバイスの
加速度、スピード共に、ずっと速くなった。
過去これに嘆いていただけに、個人的に、この機能だけでもアップグレード
しちゃうね。
最近のβで見た機能にバグリポーターがある。MicrosoftやKDE、GnomeのBug
Buddyに似ている。アプリがクラッシュすると、デバックシンボルが立ち上がっ
て、Appleに報告するオプションが出てくる。どのOSを使っていても、個人的に
この機能は大好きだ。開発者は何が問題を引き起こしているのか知る必要がある。
だから、私はこの手のツールに全面的に協力する。が、しかし、レポーターアプ
リにプライバシーポリシーに関して全く書かれてないんだけど…。
804:名称未設定
03/10/16 14:58 c0zkiXAY
それから、Pantherのスピード。
古いMacを使っている（私のG4Cubeように）ユーザは新しいレベルの
スピードとインターフェースのレスポンスの良さを歓迎するだろう。
ファイルオペレーション（解凍してディスクイメージからドライブに
移動する時とか）や、起動時間はずっと速くなった。スクロールも速
くなった。
Cocoa/Carbonに使われているテクノロジーのおかげでWindowsXPや
他のOSと比べると、まだ肩を並べるところまでにはいかなけれども、Pantherは完全に実用的でほとんどのユーザを悩ませることはない
だろう。
CocoaやCarbonを使っていないアプリ（X11アプリとか）のリサイズや
スクロールは強烈に速い。つまり、OSの速度自体ではなく、Cocoaや
Carbonに採用されている（きちんとフリッカーを起こさないアルゴリズム
やPDFエンジンなど）先進のテクノロジーが制限なのだ。
そして、全体としてみれば、これは良いものだ。
ギブアンドテイクみたいなものだ。あなたはUIのレスポンスを幾分か
犠牲にするが、頭痛の起きないモダンなデスクトップを手に入れるこ
とができる。
805:名称未設定
03/10/16 14:59 c0zkiXAY
問題点とまとめ
最新のOS XをインストールしてAirport Base Stationをセットアップしよう
としたのだが、これをやるにはかなりグルグルと見て回らないと駄目だっ
た。設定箇所がシステム環境設定の３か所とアプリケーションフォルダに
入っているInternet Connectにまたがっており、どうやって設定するのか理
解するまで、あちこち覗き回らないと分からない。
まぁ、コマンドラインまでは要求されなかったけど。
もう一つ個人的に憂鬱なのはDockの色を変えられず、HackするまでDockの
下にアプリを置くことができない部分だ。
806:名称未設定
03/10/16 15:00 c0zkiXAY
私は普段なら喜んでFinderのアクションメニューから動かすApple
スクリプトに飛びつく。これは、BeOSのTrack addonやGnomeの
Nautilus scriptsに似たコンセプト（これは偶然ではない。両方とも現在
AppleでFinderを作っているPavel Cislerの手によるものだ）のものだ。
がしかし、どうやって使えば良いのか分からないのだ。Actionを使って
いくつかスクリプトを追加して、右クリックしてみるとどうやって、
編集するのか、どうやって削除するのか、ということしか出てこない。
どうやって選択したファイルやフォルダに適用するのかが出てこないのだ。
それに、私のやった変更は特定のフォルダやアプリにしか動かなく、
全てに渡って作用するようではないのだ。
これは非常に欲求不満がたまる。Appleがこれを「どのようにセット
アップして使うのか」リファインしない限り、それまでFinderのApple
スクリプトを解除しておく。
それからFinder。これもまだバグがある。「片付ける」を選ぶと特定の
状況ではアイコンが滅茶苦茶に配置されたり重なったりする…片付ける
代わりに。
807:名称未設定
03/10/16 15:00 c0zkiXAY
先ほども述べた通り、私はSafariが大好きだ。シンプルでキュートで速くて、役に立つ。
しかし、二つほど、ある機能が必要だ。
1.Control+Zのundoをテキスト入力エリアで効いてほしい。一瞬にして入力した内容を手違い
で消し去ってしまうことがある。
2.Windows Media Player pluginが必要だ。
AppleはWindowsとの互換性で客引きしている。QTやRealで提供されないトレイラー等を
見る時、ちょくちょく必要になる。
私個人の意見ではMacとWindowsの最大の違いは、Microsoftは出来うる限り過去との互換性
を保とうと努力するが、Appleは違う。Jaguarの時もPantherの時も、大体10-20％動かない
サードパーティ性のアプリが出てくる。このポリシーの利点は理解している。が、7000ある
OS Xアプリの中で動かないものが沢山あるだろう。ほとんどのアプリは２～３か月以内に
制作者によってリコンパイルされるだろうが、不便は既にそこにある。
ああ、それから私のお気に入りのバックグラウンドイメージはPantherに含まれなくなった。
ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ。
私は安定性に何の問題もなかった（グラブがスクリーンショットとってる間に落ちる以外は）
が、OSNewsの発行人であるDavid Adamsは色んなアプリを弄くりまわしている間に３日
ごとにキツイクラッシュを食らっていたようだ。
808:名称未設定
03/10/16 15:01 c0zkiXAY
まとめ
長い話を短く伝えると。Panther最高。既に述べたようにいくつか問題はある。
しかし、全体的に見てこれは素晴らしいアップデートだ。価値あるOSであり、簡単に使え、
簡単に設定でき、it's just work。個人的な意見では、今日、本当にWindowsの代替デスク
トップであるのはMac OS Xだ。Linuxではない（少なくともまだ）。
全てのMacユーザにPantherへのアップグレードを強くお薦めする。それからOSNewsのPC
のパワーユーザでお金に余裕がある人にも、旨そうな1GHz 12インチPB（$1599）かG4/1.25GHz（$1299）が手に入れやすい（Apple製としては）値段で機能が盛りだくさん
（Apple製としては）なのでお薦めする。
アップグレードプランはあっても良いと思う。去年Jaguarを買ったばかりの人に、
まるまる$129払わせるのは良くない。$50-60のアップグレードプランがあって
しかるべきだ。
インストール：10/10
ハードウェアサポート：8.5/10
使いやすさ：9/10
機能：8.5/10
信頼性：9/10（安定性、バグ、セキュリティ）
スピード：7.5/10
総評：8.75
809:名称未設定
03/10/16 15:21 DHXg3Prx
乙です。大変読みやすかったです。
やはりAquaのせいでリサイズもスクロールも重いようですね。
10.3どうするかなあ。
810:名称未設定
03/10/16 15:25 n082/zw5
まだ9かよ
811:名称未設定
03/10/16 16:00 32XBqolo
同一人物のJaguar評も付け足しておきます。
URLﾘﾝｸ(www.osnews.com)
Installation: 10/10
Hardware Support: 8/10
Ease of use: 9/10
Features: 8/10
Credibility: 9/10 (stability, bugs, security)
Speed: 6.5/10 (UI responsiveness, latency, throughput)
それから、SafariでControl+Zが効かないって言ってますけど
Command+Zですよね。Macなら。
812:名称未設定
03/10/16 18:44 rkv0/ZJU
>>811
乙です～
command+Z効かなくてテキスト消しちゃうのは
漏れも良くやります
813:名称未設定
03/10/20 06:11 Mg7CJdW1
翻訳してくださるみなさまに感謝∩(ﾟ∀ﾟ∩)age
814:名称未設定
03/10/20 16:54 EIdw4Skg
前の長文訳してくれた人ありがとー
815:偽の神
03/10/23 17:49 yAehCldZ
from ThinkSecret 10-22
Panther Q&A part3
Q.PantherのFinderはセキュアFTPをサポートしますか？また、CD-R作成はセッション焼きが可能ですか？
A.以前の記事ではサポートしていないと書いたが、その後サポートされたようです。CD-R作成もセッション焼きがデフォルトになっています。
Q.Finderのサイドバー内のアイコンが増えたら、縮小されますか？
A.されます。
Q.Finderのツールバーはツールチップを備えていますか？サイドバーについてはどうでしょう？
A.ツールバーには相変わらずありません。サイドバーについては、アイコンのみ表示時にツールチップが表示されます。
Q.Mailの、アカウントを削除した時にメッセージも削除される仕様は残っていますか？
A.残っています。
Q.Finderのメタルアピアランスをoffにできますか？
A.標準ではできません。サードパーティのソフトに期待しましょう。
Q.カラムビューは日付でソート出来ますか？
A.できません。
Q.開く／保存ダイアログはラベルを反映しますか？また、カラム表示をon、offする三角ボタンは残っていますか？
A.はい。
Q.Finderは、ウインドウの右下以外をつかんで移動できますか？
A.できます。iTunesのように、ウインドウタイルのどの部分をつかんでもドラッグできます。
816:偽の神
03/10/23 17:50 yAehCldZ
Q.フォルダアイコンにラベルの色を反映させられますか？
A.できません。名前に色がつきます。
Q.ラベルはMacOS 9のFinderと互換性がありますか？
A.あります。MacOS XとMacOS 9で相互に互換性があります。
Q.Finderのインクリメンタルサーチは、ファイル・フォルダの変更を即時反映できますか？
A.できません。
Q.「他のコンピュータからMacを経由してFaxを送る機能」はどうですか？
A.他のユーザーがあなたのMacに接続し、（あなたのMacの）内蔵モデムを使ってFaxを送ります。
Q.ExposeはClassicアプリのウインドウも扱えますか？
A.はい。Exposeが呼び出されるとClassicアプリのウインドウは非表示になります。
（訳者：つまり扱えないという事では。訳がおかしいのか...）
Q.（User FastSwitchにおいて）バックグラウンドのユーザーが保存していない書類を開いている時、別のユーザーがシステムを終了させるとどうなりますか？
A.システムを終了させるには、管理者のパスワードを入力する必要があります。
Q.Mailに、「メールに優先度をつける機能」は付きましたか？また、アカウント毎に異なるデフォルト署名を設定できるようになりましたか？
A.残念ながら、それらの機能はありません。
Q.Mailのhtmlメールサポートは向上しましたか？
A.はい。Safariの描画エンジンであるWebCoreが使用されています。
817:偽の神
03/10/23 17:52 yAehCldZ
まー全ての真実が明後日になれば判るんですが。
最近寂しいからちょっと前の「Mac=サタンの手先」を翻訳しようかな。
818:名称未設定
03/10/23 18:58 YoYAvvGO
もつかれ～
あと２日か(;ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ
819:名称未設定
03/10/25 01:02 XfPJvW70
URLﾘﾝｸ(zdnet.com.com)
日本語の翻訳されなかったらお願いします。
820:名称未設定
03/10/29 08:36 YlWAayk4
CDセッション焼きがFinderで出来るって意味なんか？ワーォ
821:偽の神
03/10/29 20:19 CShBi2tH
日本語訳出ました。
URLﾘﾝｸ(www.zdnet.co.jp)
現在はG5が確定路線なので、x８６への乗り換えはないでしょう。
822:偽の神
03/10/29 20:34 CShBi2tH
>>820
発売されたpantherでは残念ながらできません。
823:MACオタ
03/10/30 00:00 dZaxeeDt
Wiredが勝手につけた"Big Mac"という馬鹿なネーミングで話題のバージニア工科大の
Terascale Cluster Facility(TCF)すけど、O'Reilly主催のMac OS X Conferenceで、担当者の
Dr. Varaarajanが行ったキーノートをMacSlashが報告しているす。
URLﾘﾝｸ(macslash.org)
プレゼンに書いてある字句と、スピーチが混ぜこぜと思しき文章で、訳も結構適当すけど、
こんな感じということで。。。
---------------------------------------------------------
はじめに
全ての始まりは2003年にHPC分野の研究者が集まった時だった。みんなが世界一のシス
テムを造りたかったし、そのためにはでっかい予算を分捕る必要があった。教育用という題
目の予算申請にも飽き飽きしてたし、自分達で使うためのシステムを造りたかった。電力
ネットワークの様にアメリカ中のスーパーコンピュータをグリッド接続して、データの可視化
や貯蔵をより賢くする計画について語り合ったんだ。
824:MACオタ＠続き
03/10/30 00:02 dZaxeeDt
バージニア工科大学は、15,000マイル以上もの光ファイバで構成される国立ラムダレール
ネットワーク(NLR)の一部になっていて、新しいスーパーコンピュータを接続することになっ
ていた。また、テラスケールクラスタは学内の様々な部署の協力を取り付けたという点でも
成功だった。
計画は2003年3月から開始され、まもなく予算を割り当ててもらえることになった。ここでや
っと計画に光明が見えてきたのさ。大学側からの仕様は「64bit以上のシステム」ってだけだ
った。実際知らない人は多いと思うんだが、スーパーコンピュータとただのクラスタの違いは、
その接続形態にあるんだ。クラスタはただのギガビットイーサネットで接続されているし、ス
ーパーコンピュータはもっと高速のインタコネクトを使用している。
ちなみに、新しいスーパーコンピュータがNLR、インターネット、インターネット２に接続可能
なことも仕様に入っていた。この辺は今年の秋には可能になると思う。
825:MACオタ＠続き
03/10/30 00:03 dZaxeeDt
【利用形態】
・研究者が簡単に使える
・共同研究のサポート
・外部の共同研究者からの利用
利用にはなるべく制限を少なくして、セキュリティの必要な部分以外はあまり制約をかけ
ない。
【稼動スケジュール】
・6/23: Power Mac G5の発表
・6/26: Appleとの商談開始
・9/5-11: G5納入
・9/23: 初期稼動開始
・10/1-11月: システムの最適化
・11月中: アプリケーション稼動開始。MPIベースのコードから利用可能
・2004年1月: フル稼働
826:MACオタ＠続き
03/10/30 00:05 dZaxeeDt
【コスト】
アーキテクチャの選択：限られた予算の中でもコストパフォーマンスが最重要
コストはコンピュータ、メモリ、ストレージ関連、インタコネクト接続関連、ケーブルの合計で
$5.1百万。建物の改装に$2百万、UPSと電源に$1百万。多分、世界一安上がりなスーパ
ーコンピュータだし、大学の共同利用のコンピュータとしてはもっとも高性能だと思う。
そいいう意味で、このシステムの建設自体が画期的なんじゃないかな？
【プロセッサアーキテクチャの選択】
18ヶ月かけてスーパーコンピュータを設計する暇はなかった。買ってくるなら3ヶ月で済む。
・Dell: Itanium2システム。8月中旬納入可
・IBM: Opteronシステム
・HP
どれも見積もりは$8-10百万だったので×。IBMのPPC970システムは来年1月納入だが、
Appleの方は9月初の納入が可能だった。結局、納期が決め手でPower Mac G5に決定。
827:MACオタ＠続き
03/10/30 00:07 dZaxeeDt
【プロセッサアーキテクチャの選択】 （続）
システムは、1100台のDual G5は各ノードが4GBのメモリと160GBのSATA HDDを持つ。
これに加えて、176TBの2次記憶、4台のコンパイル＆ジョブ開始用ノード、1台の管理ノー
ドで構成される。
Dr.Varadarajanは導入が決まるまでMacintoshを使ったことはなかった。まず、カーネルの
マニュアルから読み始めたとか...
G5のプロセッサは2つの倍精度FPUを持ち、8GFlopsのピーク性能を持つ。これってデスク
トップコンピュータがCray X1の1ノードより速いということだね。だからdual G5は16GFlops
のピーク性能を持ち、合計(Rpeak)は17.6TFlopsということになる。
【インタコネクトアーキテクチャ】
Infinibandスイッチを採用して、各ノードは全二重の20Gbpsで接続される。このために24台
の96ポートInfinibandスイッチを購入してファットツリー構成のトポロジで接続している。接
続機器はスイッチ、カードともにMellanox社の製品だ。各ノードは他の全てのノードと通信
可能で、ノード当たり150,000コネクションをサポートしている。これでレイテンシが10msと
いうのは素晴らしい性能だ。
828:MACオタ＠続き
03/10/30 00:11 dZaxeeDt
【インタコネクトアーキテクチャ】(続）
各ノードの直接接続されるのは端末側の18台のスイッチで、96ポートのうち64ポートをノー
ドへの接続に用いる。6台のスイッチはバックプレーン用で端末側スイッチの32個のポート
はこのバックプレーン用スイッチへの接続に使用し、5-6個単位で各バックプレーン用スイッ
チに繋がる。合計スイッチ帯域は46Tbpsに及ぶ。すごいだろう？
- Half Constant Bi-Sectional Bandwidth(CBB)構成のトポロジについて -
半分のノードがもう一方の半分と625Mbpsの全二重で通信した場合、PCI-Xの理論的な
限界に相当する。通常、科学技術アプリケーションで完全に同期してノード間の通信が発
生する訳では無いのでHalf CBBトポロジの制限に達することは無い。
Gigabit Ethernetが管理用、2次記憶へのNFS接続、ジョブ開始用などに用いられる。5台
のCisco 4500スイッチ(1台あたり240ポート)を用いた。
829:MACオタ＠続き
03/10/30 00:12 dZaxeeDt
【建物、設置作業関係】
耐火建築で床面積9,000平方フィート、空調完備、二重化された電源とネットワークの、予
備発電設備付。
設置面積は4,000平方フィート。
電源容量は3MW。二重化されてUPS付。エアコンは2M BTU以上の冷却能力を持ち、ラッ
クマウント熱交換器と天付チラー付。[以下、しばらくエアコンの説明]
G5搬入時は、電源が入るのを確認した後、メモリとカード増設してラックに収めるのに一台
当たり2時間くらいだった。
【ソフトウェア関係】
現在OS X 10.2.7で稼動。InfinibandのドライバはMellanox製。専用のMPIライブラリを使用。
コンパイラは
・C & C++: IBMのxlcとgcc3.3
・Fortran: IBM xlf, NAGware
キャッシュを利用したメモリ管理の最適化のために専用kextを開発。MVAPICHをMac OS X
に移植
830:MACオタ＠続き
03/10/30 00:14 dZaxeeDt
【信頼性関連】
一般に大規模クラスタは信頼性の問題がある。バージニア工科大ではクラスタ管理シス
テム"Deja-Vu"をMac OS Xに移植。Deja-Vuの機能は、
・カーネルとは独立に、システムのチェックと回復を行う
・クラスタ全体の状態のモニタ
・定期的なシステムチェック
・アプリケーションの動作中のチェック可能
・ユーザーおよびシステムからチェック開始可能
・正常なノードへのプロセスの移動
等々。
【インタコネクト性能】
MellanoxのInfinibandドライバとVerbs APIは8月中旬に完成。Infinibandの帯域は800MB/s
でMPIアプリ上での性能は700MB/s程度(MPIレイテンシで8-14us)。PCI-Xのタイミングパ
ラメータの変更でVerbs API経由の帯域は870MB/sまで向上。
831:MACオタ＠続き
03/10/30 00:16 dZaxeeDt
【Linpack性能の話】
n=500,000の問題で性能を発揮する。GEMMルーチンの効率は84.1%を達成。GLASライブ
ラリはGoto's BLASとAppleのveclibを混在させて使用。
現在の成績は9.555TFlopsだが、さらに10%上は可能。最初に10TFlopsを越えた大学の
計算機センターにになれるだろう。
【Q&A】
Q: 専用ソフトの開発にかかった時間は？
A: 毎日18時間働いて2ヶ月。一人でやったよ
Q: 最初の起動のときは少しづつ電源を入れていったの？
A: もちろん。そうじゃないと負荷が大きくなるから。
Q: データを持ち出すにはどうするの？
A: 各ノードにはスクラッチ用の容量が空けてあるのと、Infiniband経由で外部ストレージを
接続できるようなポートが設けられている。
832:MACオタ＠続き
03/10/30 00:18 dZaxeeDt
【Q&A】(続）
Q: 記憶容量は？
A: 40-50TBくらい
Q: ノードの動作チェックはどうするの？
A: 各ノードは専用のデーモンが走っている(Deja-Vuのことか？）
Q: TCFで動作するアプリケーションの例は？
A: ナノスケール電子工学、量子化学、化学シミュレーション、航空力学、細胞シミュレーショ
ン、分子統計、音響解析、等々
Q: 専用ソフトは誰が作ったの
A: Apple, Mellanox, Liebert, Ciscoからの協力もあったし、JPOのGoto氏やOSUのDr. Panda,
UTKのAndy Petitのコードを流用している。
833:MACオタ＠続き
03/10/30 00:20 dZaxeeDt
【Q&A】(続）
Q: なんだかみんな凄いですね
A: 技術的なことを聞きに来る人も多いから、G5ベースのクラスタはもっと増えるんじゃない
かな。
Q: 専用ソフトウェアはどういう状態なの？
A: オープンソースかって？大半はOSUのライセンスになってます。メモリ管理用のkextは
オープンソースにする予定。Mellanoxのドライバなんかは聞かなきゃ判らないけど、今ま
ではだいたいオープンソースにしてるみたい。
Q: Infinibandのコストは？
A: カードとスイッチで$1.6百万。ケーブルが$176,000。
834:MACオタ＠続き
03/10/30 00:22 dZaxeeDt
【Q&A】(続）
Q: なんでItaniumやOpteronを使わなかったんだよ！
A: まず第一にコストパフォーマンスが問題。それにOpteronはピーク性能がG5の半分だし、
Itaniumは最高でも1.5GHzでG5の2GHzより低かった。そもそも、現状のLinpackレポート
の4位は同じ2000台クラスのItanium 2でしょ。うちより低いし。
Q: Pantherにアップグレードする予定は？
A: Infinibandドライバも、専用kextも問題なく動いたので、数週間中にアップグレードの予定。
Q: 興味を持っている人は沢山いると思うけど、技術文書は出してくれますか？
A: TCFのノウハウを利用して、64ノード位からのパッケージ化されたクラスタを製品化しよう
と思ってますけど、どう？
835:MACオタ＠お終い
03/10/30 00:23 dZaxeeDt
【Q&A】(続）
Q: ECCメモリが無い件はどうする気？
A: Ars Technicaの掲示板とかで、ボロボロに貶されてる件は知ってる(笑) 今のところシ
ステムチェックでメモリエラーが出たことは無いし、そもそもメモリのエラーが問題になる
訳でもなさそう。だいたい、貶してるやつらはLinpackのことを判ってるのかな？計算結
果が16桁の精度で正しいことが必要なんだけどね。
将来的にはECCをシステムに導入する計画だけど、それまでは、計算は2回行って検証
もらうことになる。
Q: 結局、どのくらいのピザとコーラが必要になりました(笑)？
A: コーラは知らんけど、ピザは5-600枚だね。
836:名称未設定
03/10/30 00:34 BIw4pbhO
乙。Mac OS X Conferenceのblogとか漁るのオモロいなぁ
837:名称未設定
03/10/30 01:31 B1paIJ07
乙です＜オタ 質問内容おもろいなあー
838:名称未設定
03/10/30 23:09 4+BkdL/a
乙。
興味があったからちょうど原文読んでたとこ。
訳もおもろかったよ＞オタさん
やっぱピザとコーラなのか。
839:名称未設定
03/11/05 11:32 50fN2F1a
Newsスレにあった記事です
URLﾘﾝｸ(www.activewin.com)
よろしくお願いいたします
840:
03/11/05 13:02 8NQBxzui
多謝
841:名称未設定
03/11/07 00:34 dUZhj80K
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
これの翻訳もしくは消されたJapanページの残骸ありませんか？
842:名称未設定
03/11/16 02:12 l8Mq8f22
保守
843:名称未設定
03/11/17 01:52 geq7i5Yy
翻訳お願いします。
You Software 社のプレスリリースです。
Now Utilities 復活か？
URLﾘﾝｸ(www.yousoftware.com)
844:ゴルァの人
03/11/18 00:56 yW8RUiV+
お久しぶりです
ざっとした訳です
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
最近Themechangerを使用するとFinderを攻撃し続けて
立ち上げられないという問題の報告を結構聞きいてました。
僕自身今まで問題なかったんですが、今日SmoothStrip4を
兄弟のMacに突っ込んだら確認しちゃいましたよ。
弟のMacにThemeChanger0.6.1を初めてインストールしたら
こいつがfinderを攻撃し続けるんだよね。
この問題の原因はは僕が作ったテーマじゃなくて、
ThemeChangerそのものの問題みたいです。
ThemeChangeはどんな悪さをしてるかもうちょい詳しく話すと
ThemeChangerがFinder内のEnglish Localized.rsrcを
古い物に置き換えようとしてるんだよね。
この問題を回避するには、ThemeChangerを立ち上げてAqua
Backupを削除してください。
ってな訳で必ずThemeChanger立ち上げたらAquabackupを削除
してから僕のThemeを使ってくださいね。こちらで僕が作った
English Localized.rsrcを含むAquaのリストアテーマおいときますので、
OSXを再起動することなくテーマをデフォルトに戻せますよ。
ThemeChangerの作者がこのバグをはやいうち修正して欲しいな。
あっそうそう。10.3.1でも僕のテーマは対応してます。
845:名称未設定
03/11/18 07:30 7DFOoqRi
>>844
出張して来て見ました。thx
846:ゴルァの人
03/11/18 13:38 yW8RUiV+
>>843
これを日本語化！なスレでE-WAさんが関連記事載せて
るみたいなのでそちらをチェックされてみてください
847:名称未設定
03/11/21 00:59 HCCb+h/o
WIRED誌11月号のBill Joyのインタビューの１節
--- あなたはLinuxに対して冷淡なことで有名ですね。
自分が1979年にデザインしたものを再インプリメントするなんてことには個人的には全く興味はないね。
ボクより２０歳若いガキどもにはLinuxはいい経験になるだろうけどね。
まぁ文化的現象だったりビジネスの問題だったりするんだろうね。
MacOSXは美しくデザインされた岩のように強固なシステムだよ。ボクはLinuxよりずっと好きだね。
（インタビュー内に最近 PMG5 2Ghz Dualを買った話も出てきます）
848:名称未設定
03/11/21 01:24 B8yHeIb3
岩のように強固なSoftware
849:名称未設定
03/11/21 01:47 xZR7VAC4
岩崎恭子のようなSoftware
850:名称未設定
03/11/21 02:33 +lWut0af
>847
おっ!! Bill JoyがMacintosh使ってるのか。
Sun辞めたことだし、Appleに来たりすれば面白いのにね。
851:名称未設定
03/11/21 11:36 DiT63i3o
スレ違いだけど、今や株価では以前の逆でAppleがSUNを買収できそう。
852:名称未設定
03/11/21 12:57 Q5hr0VbN
>>851
実際海外サイトではそんな噂ネタ（提携、合併、買収）が何度かあったので、
スレ違いではありませんでした。
っていうか、ことえりに『スレ違い』って入ってるぞ！
853:名称未設定
03/11/21 13:29 Tb2DcMhW
何度も「スレ」を変換してると「スレ違い」も出るようになる。
854:名称未設定
03/11/21 16:26 x6WdC8C/
Bill Joyは1.8GHz Dualが出た事を知って早まったと思っている。
間違いない。
さらに言えば、１月に新型を出して欲しくないと思っている。
間違いない。
855:名称未設定
03/11/21 17:17 DiT63i3o
catでデバドラ書けるWizardにゃ関係なかろう
856:847
03/11/21 23:51 HCCb+h/o
見直したら11月発売のWIRED12月号だった。。鬱
Bill JoyがAppleに入っても禿と仲良く仕事できるとはとても思えない.....
857:名称未設定
03/11/22 03:25 nLglWsh8
>847,856
アビーとは仲良く仕事できるんじゃないですか？
その記事全部読みたいです。
訳して下さればうれしいですが、
せめて記事が読めるURL教えてください
858:名称未設定
03/11/22 03:57 695MBrpT
>>857
URLﾘﾝｸ(www.wired.com)
859:847
03/11/22 22:09 9datFrFq
>>857
全文訳してもいいけど全般的にはMacには関係ないのでこのスレ的にはどうかと。
858が原文リンク貼ってくれたので原文で読むなり翻訳ソフトにぶち込むなりしてちょ。
860:857
03/11/23 01:32 aoZJXsO6
>>858
URLありがと－
>>859
んじゃ、がんばって読みます
861:名称未設定
03/11/23 03:31 luugHS34
>>854
永井秀和
862:名称未設定
03/11/25 16:52 1hM+8Vwe
URLﾘﾝｸ(insidemac.macupdate.com)
これの8分15秒あたりから18分40秒くらいまで。翻訳お願いします。
863:名称未設定
03/11/25 17:23 ylWi/b11
>>862
音声のみかぁ。時間があればチャレンジしてみたいけど
今忙しくて。半月後ぐらいでもいい？
864:名称未設定
03/11/25 20:44 pY5O+yU7
あんた、良いヒトだねぇ～。
865:名称未設定
03/11/28 10:50 o7e5VkSG
OS Xのセキュリティ警告だそうです。 当面の対処法も載っているとのことなので
翻訳お願いしたいんですけど… どうっすか？
URLﾘﾝｸ(www.carrel.org)
866:名称未設定
03/11/28 11:32 eCndOltF
OS X セキュリティ勧告
脆弱性：悪意あるDHCP応答によるroot権限奪取の可能性
問題のあるソフトウェア
Mac OS X 10.3 (all versions through at least 26-Nov-2003)
Mac OS X Server 10.3 (all versions through at least 26-Nov-2003)
Mac OS X 10.2 (all versions through at least 26-Nov-2003)
Mac OS X Server 10.2 (all versions through at least 26-Nov-2003)
Probably earlier versions of Mac OS X and Mac OS X Server
Possibly developer seeded copies of future versions of Mac OS X
要約
当該OSX上で、一見問題のないように見えるデフォルト設定セットを利用し
ていると、OSXがローカルネットワーク上の悪意あるマシンに対してユーザー
／グループ／ボリュームマウント設定を許可する危険性がある。
一般ユーザーへの影響
あなたの使用しているOSXマシンの管理者（root）権限をローカルネット
ワーク上の任意のユーザーが奪取し、あなたがマシンを再起動した直後から
データの盗用や他のホストへのアタックを行える可能性があります。システ
ム管理者と一般ユーザーは以下の「対処法」のセクションを読んで防衛策を
取ってください。なお、802.11b/g上でWEPによるセキュリティ対策を練っ
ていても、アタッカーがローカルネットワークへの侵入を防ぐには充分では
ありません。
867:名称未設定
03/11/28 11:32 eCndOltF
FAQ
ルートアカウントをオフにしていれば安全ですか？
いいえ。アカウントの攻撃はuid 0に対して行われる可能性があり、正規のア
カウント名以外ならどんなユーザー名でも使えます。
リモートアクセスを全てオフにしていれば安全ですか？
いいえ。このエクスプロイトでは悪意あるユーザーがあなたのシステムにマ
ウントされたもの全てを完全に掌握できますし、どこにでも悪意あるソフト
ウェアをインストールできます。これにより、アタッカーは目的のソフトウェ
アが確実に実行されるようセッティングすることも可能です。たとえばアタッ
カーは悪意あるデータをcrontabとしてマウントし、このcrontabで悪意ある
プログラムを参照して実行させるよう仕向けることもできます。ファイルは
ディレクトリの形でもnfs形式でもマウントできるので、捕まえるのは容易で
はありません。
これを公表した理由は？
リモートからエクスプロイト可能なroot関連の脆弱性だからです。私は2～3
週の猶予をAppleに与えましたが、彼らは11/3というリリース日を破りまし
た。その2～3週間が経過した頃、彼らに状況を問い合わせたところ「12月」
という返事が来ました。その間ユーザーは無防備な状態にさらされており、
また別の人物がこの問題を発見する可能性もあります。当然その人物が私ほ
ど真面目でない可能性もあります。当時の私はこの問題に神経質になってお
り、厳しい締め切りを課しましたが、Appleはこの要求を満たせませんでし
た。こうした経緯から私自身が勧告を出すに至っています。
こういう重大な問題に対して2ヵ月以上もMacユーザーを放置し続けるのは
私自身にとってフェアな行為とは言えません。あなたは否定するかもしれま
せんが、私は自分の行為を後悔していませんし、Appleとそのユーザーに対
してフェアな態度を貫けたと思っています。
868:名称未設定
03/11/28 11:35 eCndOltF
ベンダの対応
Apple Computerからは現在この問題の修正パッチを開発中だとしています。
この勧告の執筆時点ではまだパッチは提供されていません。Apple Compute
rは以下の対処法と同じ作業を説明した文書を「Article 32478: Mac OS X:
Directory Access Configuration In the Presence of a Malicious DHCP
Response」で公開しています。
対処法
この脆弱性をふさぐにはいくつかの方法があります…
1. DHCPから設定を取得するネットワーク認証サービスを全て停止す
る。
Directory AccessのServicesタブからLDAPv3を選び、"Configure...
"ボタンをクリックして"Use DHCP-supplied LDAP Server"のチェックを外
す
Directory AccessのServicesタブからNetInfoを選び、"Configure..."
ボタンをクリックして"Attempt to connect using broadcast protocol"と"
Attempt to connect using DHCP protocol"のチェックを外す
Directory AccessのServicesタブでLDAPv3とNetInfoを使用停止す
る
2. Mac OS Xの全インターフェースでDHCPを使用停止することでも
問題を回避できる。
さらに 安全性を高めたい場合は使用していないネットワークポートを全て
停止します。使用していないAirPortカードは使用停止にするか、抜いてしま
いましょう。
設定に関する注意
現在使用中のネットワーク環境との兼ね合いで上記の設定変更が行えない
場合、悪意あるユーザーがこの勧告で概要を示したテクニックを使い、あな
たのシステムに被害をもたらす可能性があることを忘れないでください。な
お、マシンのディレクトリサーバ設定をマニュアルで再設定すればこの危険
性を和らげることができます。
869:haiyo
03/11/28 11:35 eCndOltF
あとは細かい話になるのでどうしましょう。要望あれば
明日にでも。
870:865
03/11/28 12:59 o7e5VkSG
早!! ありがとうございまする。
細かい話ってどんなんでしょう? わからないのでお任せします
871:名称未設定
03/11/28 13:05 TuexJqrr
細かい話いうたら、ホレ、今回の翻訳代とかそういうことですやん…
872:haiyo
03/11/28 13:17 eCndOltF
正味の話、この満田銀次郎、ゼニコが絡まん話には指一本動かしまへんで！
えーとLDAPとかNetInfo Server絡みでなぜこの脆弱性が起きているのかとか
uid 0で任意のユーザー名でログインできるという点とかの詳しい解説です。
ここ読まないと上のFAQも意味わからんとこあるかなっていう気はするけど。
873:名称未設定
03/11/29 00:24 zdLy0qzY
>>872
ゼニコは渡せませんが、是非解説お願いします。
ところで私は普段B'FLETSで普通にインターネットに接続していますが
上のディレクトリアクセスの設定変更で何か弊害は考えられますでしょうか？
874:MACオタ
03/11/29 01:21 wQx1L4ou
DHCPのセキュリティホールすけど、Appleからの公式の案内す。
URLﾘﾝｸ(docs.info.apple.com)
------------------------------------
Please note that the exploit requires the malicious DHCP server to be located on your local subnet.
For typical home network configurations with a broadband (DSL or cable service) modem and a NAT
(Network Address Translation) device, such as Apple's Airport, this exploit is not possible.
------------------------------------
ということで、ヤバいDHCPサーバーがローカルネットワーク内にある場合以外わ、問題にならないす。
書いてある通り、通常の家庭なんかの環境でわルーターがDHCPサーバーで、好き好んでクラック用の
DHCPサーバーが持ち込まれることも無い筈すから、気にする必要わ無いと思われるす。
875:名称未設定
03/11/29 01:52 Pfuta1MH
訳すスレで原文示せないで悪いんだけど、これNeXT時代からの仕様というか
穴らしいですね。
学術研究用に卸すことが多かったNeXTでは、セットアップの簡便さに重きをおいて
悪意ある者がLAN内にいるっていう想定のセキュリティはぬるい…らしい。
Mac OS Xのようにマスに向けた製品だったり、モバイルでホットスポットを利用するような
時代には甘いってことなんでしょうね。
実際、解消されていないセキュリティホールは確か、いずれもLAN内か、直接
コンピュータの前に座られた場合に実効性があるものばかりだと思います。
面倒なんで確かめてませんが。
876:haiyo
03/11/29 05:42 Hcdrhtbb
>>874
・複数ユーザが同一サブネットに収容されるタイプのISP（一部CATVなど）
・AirPort接続（WEPプロテクトかけてもかけなくても）
・すでに同一サブネット内のOSXホストがcompromiseされていた場合
は危険です。ことroot権限の奪取にからむセキュリティ勧告については
「気にする必要はない」じゃなく、厳し目に扱った方がいいと思います。
リモートでのroot権限奪取って脆弱性の中でも最悪の部類ですし。
877:名称未設定
03/11/29 09:08 b7Kp8c/f
スレ違いで申し訳ないが
rootユーザ無効（デフォルト状態）でもroot権限奪われるの？
878:haiyo
03/11/29 09:11 Hcdrhtbb
>>877
そー書いてありました
879:名称未設定
03/11/29 10:00 qcTD1IXm
>>877
rootユーザ無効といっても、ログインユーザとして利用できないだけ
なんじゃないかな。
大切なサービスはroot権限で動くのだから。Terminalでps auxを実行
してみてください。
880:名称未設定
03/11/29 10:17 qcTD1IXm
>>876
haiyoさん、すみませんが気が向いたら教えてください。
セキュリティ分野、というかコンピュータ用語として"compromise"とは
どのような操作・設定のことなんでしょうか。
妥協という意味なので、どこかで他のOS Xホストを信用するよう設定
するのだと思うのですが。
>>874
なぜ自マシンのローカルサブネットと異なるサブネットに存在する
マシンからは不正利用(侵入)されないのか、そのメカニズムがAppleの
公式見解に書いてないので私は信用できません。たとえば悪意を持った
攻撃者が侵入を試みるサブネットアドレスのIPを騙って(IP Spoofing)攻撃
した場合、侵入に成功しないのかなぁとかちょっと心配が。
ちなみに、MACオタさんに反論しているわけではないです。
スレ違いすみません。
881:MACオタ
03/11/29 10:41 wQx1L4ou
>>haiyo さん
AirPortの問題以外わ、セキュリティ云々を言う資格が無い程、論外な状況だと思うす。
同一サブネットに身も知らぬ他人が収容されている環境なんて、ファイルシェアリングを有効にするだけで
大問題が起きるすから。。。
>>880
--------------------------------
そのメカニズムがAppleの公式見解に書いてないので私は信用できません。
--------------------------------
簡単に言えば「当たり前だから」す。DHCPやBootPとかのIPアドレス配信の仕組みわ、外部と独立したネット
ワークの中で使用すべきモノで、その内部にクラック用のマシンを持ち込まれた段階でセキュリティわ既に
破れていると考えるべきす。
例えて言えば、自宅に鍵をかけていないヒトが床の間の金庫の鍵の出来に文句を言うようなモノかと。。。
882:880
03/11/29 10:53 qcTD1IXm
>>881
MACオタさん
あ、そのとおりですね。運用を考えると自明でした。
ありがとうです。
>同一サブネットに身も知らぬ他人が収容されている環境
ISPがユーザに対してこんな環境ということをアナウンスしてない場合が
まだまだありそうです。ISPへの改善とユーザの意識の啓蒙を進めないと。
ということで、スレ違いすみませんでした。このあたりで消えます。
883:haiyo
03/11/29 11:08 Hcdrhtbb
compromiseはexploitと並んで非常に訳しにくい言葉なんですが（自分の仕事
でもこれの訳語をどうするかで悩んでいます）、一般にはアタックなどの結果、
アタッカーに対して何らかの利益をもたらすようにされた状態のことです。
具体的には、たとえば単純にアタッカーの行動をログに残さないよう設定変更
された状態から、rootkitあるいは分散DoS攻撃用モジュールなどを仕込まれている
状態まで含みます。個人的には、「アタッカーに侵入された」「正規ユーザーには
まだその事実が露見していない」「その後のアタッカーのアタック行為に利用
される」というニュアンスが含まれていると思います。動詞のcompromiseには
傷つける・汚すという意味があるので、compromised hostとかは「汚染された
ホスト」とするのがいいかもしれませんね。
この問題の場合、トロイなどの方法でLAN内にひとつcompromisedホストを
作られれば、あとはこのLDAP/NetInfoの脆弱性を利用した権限昇格アタックにより、
LAN内の全OSXホストのデータを読み出される危険性があります。もちろん身内に
アタッカーがいる場合は全く無防備ですし、無線LAN上に非正規ユーザーが
乗っかってくる可能性もあります。
IPスプーフィングに関しては、本件では自ホストの起動時にLAN内の全ホストに
対してLDAP/NetInfoリクエストをブロードキャストするのが直接の原因に
なっていると思われるので（このあたりとばし読みなので結構いい加減ですが）、
アタッカーのホストが双方向スプーフィングを実現できている場合はその
可能性もあるかもしれません。でもスイッチングハブ外のホストが、ハブ内に
いるように見せかけて双方向のIPスプーフィングを行うのは非常に困難だと
思います（LAN内のcompromisedホストがパケットヘッダ改竄を仲介している
場合は別です）。
884:haiyo
03/11/29 11:22 Hcdrhtbb
>>オタさん
>例えて言えば、自宅に鍵をかけていないヒトが床の間の金庫の鍵の出来に
>文句を言うようなモノかと。。。
これ、いわゆるシタデルモデルですよね。でも自宅の鍵が破られたときに
床の間の金庫まで一気に破られてしまうのでは、床の間の金庫の鍵には全く
意味がないですし、盗難にあった人が自宅の鍵をかけていなかったからといって
金庫メーカーが金庫の脆弱性を免責されるわけでもありません。たとえ
悪意あるユーザーがLAN上のホストに侵入しても、そのホストに与えられた
所与の権限を超える行動はできないようにしておくのが正しいネットワーク
管理の姿です。報告者がAppleに与えた猶予期間はfull disclosure派としては
長めの方ですし、今回の件では個人的にAppleを擁護する要素が見あたりません。
885:MACオタ＞haiyo さん
03/11/29 12:34 wQx1L4ou
>>884
--------------------------
金庫メーカーが金庫の脆弱性を免責されるわけでもありません。
--------------------------
それわ そうす。ただ、例の開示文書を見る限り
・MSBlastのような形で明日にもハッキングされそうな勢いの「薬の効きすぎた」文章である
・LAN内に不正なホストが持ち込まれる環境でわ、もっと簡単にハッキングされそう
という印象を受けるす。
>>874程度の前置きがあれば、妙な不安を煽ることもなかったかと思うす。