03/05/17 23:07 WXJHpTOx
Creatureよさげだね
真ん中のデカいのの置き場所に困りそうだけど…
正面に置かないとバランス悪いかな？
114:名称未設定
03/05/18 00:06 k+IsZ3aJ
>>113
別のウーハー、ツイーター別タイプのスピーカーの話だが
低音は音の指向性が弱いので、センターで無くてもいいみたい
間違ってたら訂正プリーズ…
115:名称未設定
03/05/18 00:46 SqcjV3vD
>>112
買ってきてすぐの新品スピーカーを聴いて「音わりー」とか言ってるヤシはバカだよね。
116:名称未設定
03/05/18 01:45 T1P9myJh
>112>115
そもそも、そう言う次元のスピーカーじゃない
んだから、良いも悪いも第一印象でわかるだろ。
キモイからこんなスレで、ツウ気取りするの止めれよ。
117:名称未設定
03/05/18 02:11 k+IsZ3aJ
>>116
別にいいんじゃないか？
「キモイ」とかわざわざいわんでもなー
118:名称未設定
03/05/18 03:34 DhAyb8ZZ
「キモイ」
119:名称未設定
03/05/18 03:55 pxl1OBNq
VH7PCをUSBでiBookに繋いで、サウンド出力端子には
ヘッドホンを繋いでるんだけど、それを切り替えるのに、
システム環境設定の「サウンド」から切り替える以外に
方法はない？
120:名称未設定
03/05/18 04:12 nj/94ktV
>>119
CatearSelector
121:名称未設定
03/05/18 04:17 Ue9B4xSL
超小型で音もそこそこってのないかな。
低音は別にいらないんだけど。
122:名称未設定
03/05/18 04:22 pxl1OBNq
>>120
ありが�ｫ！正にこういうソフトを探してました。
123:名称未設定
03/05/18 04:48 GCWdVEXq
>>121
SonyのSRS-Z1PCを使っている。
見た目もシンプルだし結構お勧め。
124:名称未設定
03/05/18 06:17 /ZS8+hp1
>>104
mini conpo(CD+Pre)＞marantz(Power Amp)>B&Wってことか？
まさかな～。
125:104
03/05/18 09:55 2q8vcZp9
>>124
書き方がまずかったね。ようは「サブシステム」のことだったんだが、実際のミニコンポを流用
してるとかじゃないです。
>>115
エイジングの影響は確かにあるだろうけど、第一印象が覆るほど違うことはないですよ。
そもそもDT用のスピーカーでエイジングが必要なチューニングをしてるとは思えないんだけどね。
オーディオで言う「エイジング」ってかなりの音量でないとできないものですし。
VH7PCをけなしてるつもりは無いんで、よろしく。
126:名称未設定
03/05/18 12:13 p/6Uq0iQ
>>116,125
そうでもない
エージングだけじゃなくて耳の慣れもあるし。
ともかくせっかく買ったなら一週間は我慢して使ってみるのがお薦め。
それで駄目なら諦めるも良し。
まれに一週間程度だと本性を現さない物もあるけど経験上ほとんどは
耳の慣れも含めて一週間あればだいたい察しはつくと思う。
第一印象が結局当たっている場合も多いけど、パソコン用スピーカーは
タイムドメインみたいな個性的な物も多いので食わず嫌いはやめて
我慢して使ってみると案外ハマるものがあるんじゃないかと思う
そーいうおれは超まいなーNXT派。
127:名称未設定
03/05/18 12:15 8xj7zyyf
もう少し知りたい人に
URLﾘﾝｸ(hobby.2ch.net)
オカルトが好きなあなたに
URLﾘﾝｸ(hobby3.2ch.net)
128:名称未設定
03/05/18 15:55 uXp7kBnb
ふと思ったんだが、
VH7PCを使ってるやつが、
標準でオンになっているN.B.2を切らずに音の事を話していたら笑う訳だが。
まあ、あれを切ってもドンシャリ気味だけどね。
129:名称未設定
03/05/18 17:13 c3S5FYht
結構クリーチャー評判いいね。値段の割にいい音なるってことかな
一概に言えないかもしれないけど大体いくらくらいのコンポくらい
と同じ音質かな
130:107
03/05/18 19:14 5k0NRHXT
>>111
店員も定位派(新人社員)とレンジ派(中堅社員)で言い争っていたよ。
(すまんオーディオフロアーでの話)
確かに定位はよさそうです>タイムドメイン
う～んでもなぁ........。
クリーチャーってそんな音いいかな？
俺的には全然そのよさが理解できんのだが。
昔のJBL製品のほうが.......。
131:名称未設定
03/05/18 20:41 2q8JSDe6
>>130
> 昔のJBL製品の方が.......。
うんうんうんうんうんっっ！派外道
132:名称未設定
03/05/18 22:06 ZTvnQUa3
やっぱVH7PC+OS9.2でUSB接続は起動の度に”名称未設定装置”ってでるよね
133:名称未設定
03/05/18 22:30 2q8JSDe6
>>132
そりゃあらゆるところに外出。つうか、商品のホームページに
でっかく書いてあるべ。
無視するか、うざかったらうｐでーたんに大人しくしてもらうか、
と脅しかけれ。
134:名称未設定
03/05/19 00:13 GpoCCRYF
BOSEのWaveRadio/CD
URLﾘﾝｸ(www.bose-export.com)
を、Macのヘッドフォンジャックからつないで使っても大丈夫でしょうか。
この場合、音質はどうなりますでしょうか。
ずっとWaveRadio/CDが欲しかったんですが、最近はiTunes4の
登場でMacで音楽を聴く事も増えました。できればいいコンビに
なってほしい。
オーディオの知識にうといのでスペックの見方がわからなくて…。
135:名称未設定
03/05/19 03:55 41AG46La
>>134
快適スレと同じ人じゃないですよね？
RCAステレオピンジャックの入力がついてるんで
URLﾘﾝｸ(www.comeon.jp)
こういうケーブルを使ってつなげれば何も問題はないです。
音質はUSBかPCIインターフェースで出力した方が無論良いですが
とりあえずつなげてみて自分が問題ないと感じればいいんじゃないですかね。
気になるなら後々試してみればいいと思いますが。
とりあえず標準のフォン出力はノイズが気になる可能性はありますが
その辺は使ってるMacの機種によりますし
下手すれば個体差がある可能性も十分あるので一概には言えないです。
どの程度かはご自分でヘッドフォンでも使って確認してみて下さい。
補足ですが、入力に関してはアナログRCA入力しかないようなので
もしインターフェースをつけるんであれば
当然アナログ出力があるものを選びましょう。
具体的な機種について知りたいのなら快適スレの方がいいですね。
ローランドや最近だとM-AUDIOがローコストだと評判いいようです。
私も基本的にDTM用ですがM-AUDIOのPCIインターフェースも使ってます。
136:名称未設定
03/05/19 10:16 +lOD4tuc
>>135
ちなみにこのタイプのBOSEのラジカセにはUSB接続出来る最新型も
在った筈。ただしUS本国でしかまだ売ってないと思う。
にしても高けえよ、ｺﾚ。
137:134
03/05/19 14:10 GpoCCRYF
>>135 ありがとうございます。快適ｽﾚは全く見ていなかったのですが
似た質問があってびっくりです。（でもCDなしのWaveRadio旧型って
入出力端子が付いてたっけ？？）
WaveRadio/CDの入力と、Mac（ﾊﾟﾜﾌﾞｸ G4 1GHzです）側の出力が合えば
いいのかな、と思うのですが数値の見方がわからない。
小さいヘッドフォンで聴いた限りでは、きわだつノイズはないです。
アドバイスは、実際購入する際にそうとう頼りになりそうです。
>>136 はっきりしたことがわからないですが、アメリカではWave PC
とかいう機種がありました、Win専用でした。でも今はないようです。
英語が読めないんですが評判さんざんだったような。
138:名称未設定
03/05/19 16:18 +lOD4tuc
>>137
この手のUSBオーディオは標準的な機能なら汎用ドライバでなんとか
なるもんだよ。VH7PCだってそうだもん。ただし機器のPCからのコントロールや
音の入力は専用ドライバが必要だ。
んで、何でBOSEのコレが良いの？
139:134
03/05/19 18:29 l3CoGJuk
>>138 んー、昔から欲しくて。ラジオを聴くのが好きなんですが
その内時代が変わってラジオ→パソコンでストリーミング放送を。
さらにiTunes4で共有ライブラリを。
欲しくても生活スタイルが変わっていくので踏ん切りがつかなかった
です、高いですし。
でも、スタイルが変わっても「コンパクトならこれ1本」なスピーカー（？）
があるといいなあと思うわけです。
140:名称未設定
03/05/19 19:02 9c2A3LRO
>>134
通販生活読んだでしょ。
141:134
03/05/19 19:04 l3CoGJuk
昔のサライかも（w
色々調べていると、万人べた誉めというわけでないみたいですけどね。
142:名称未設定
03/05/19 21:37 GsCbxLp+
ProSpeakerしか聴いた事がなかった漏れだけど、
>>106のレスを読んで物は試しとソフマップでオススメのヤツを買ってみた。
(･∀･)ｶﾝﾄﾞｰ
下手なステレオに負けないじゃん
なにしろ低音がすごくイイ。
MA-120ってやつで7980円だった。
漏れみたいにそこまで音質にこだわらない人なら満足できるんじゃないかな。
143:名称未設定
03/05/19 21:56 E6YxheNp
>>142
Edirol MA-210のことか？
とりあえず漏れはVH-7PCのスピーカケーブルを\720/mのに替えてみたわけだが
144:142
03/05/19 22:05 GsCbxLp+
>>143
そうです。Edirol
推敲してるうちにメーカー消してしまった(´･ω･`)ｽﾏｿ
なんでもない曲聴いててもシアワセ
145:106
03/05/19 23:45 hoF0OEXg
>>142
漏れのたわごとがきっかけになるなんて、うれしいね。
ド素人でも他人様の役に立つことがあるんだなあ...
あの後DVDで映画をかけてみました。映画の音声は音楽CDより
人工的なのかな？元々。
23"HDで、ちゃんと画面から音が聞こえました。まあ不断より
離れて見るんですけどね。そっくり返って。
146:134
03/05/20 00:35 LmV7CLcL
>>134です。>>135さんのおすすめ？インターフェースって
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.co.jp)
のようなものですか。
Mac→USB→「インターフェース」→アナログ2ピン→WaveRadio/CD
なのでしょうか。
快適ｽﾚも読んでますが、むつかしい（＠＠）
目的を考えると無駄にお金がのかかる話みたいだけど、調べるのは面白い…。
147:134
03/05/20 00:59 LmV7CLcL
上記のリンクはどうも間違いのようです。
M-AUDIOのSonicaかな。これなら特大な買い物というわけでもない。。
でもこれだけでPC用SPが数セット…いやいや。うーん。
148:135
03/05/20 02:54 Mvy4IEqF
>>134
調べてみましたがsonicaって税込みで1万くらいですか。
とりあえずwaveradioを買うのは決めてるのであれば
インターフェースは後で決めてもいいかとは思いますよ。
心機一転同時に揃えるのも気分はいいですけどね。
配線は134さんが書いている通りです。
M-AUDIOを勧めたのは
PCIインターフェースで考えた時に値段が一番手頃なのが
このメーカーなのと、しかも安いのに評判がいいからですね。
ただPB使ってるという事はもちろんPCIが無理なので
USBなら別に他のメーカーでもこのくらいの値段であります。
ただ値段はたいして変わらないのと
sonicaを含めてM-AUDIOはMacに力を入れてるのか
いまのとこOSへの対応が早いんで(10.2の時もそうでした）
今後も比較的安心して使えるという気はしますよ。
149:134
03/05/20 09:09 WdX2YMs5
>>148 ありがとうございます。PCIというのは内蔵なのですね（やっぱり）。
USBの場合はもうちょっとお手軽なのですね。しかし相性問題もあるみたい
ですね。
実はまだ、買うかどうか迷っているのですが、このｽﾚのおかげで前向きな
心境になりました。もうちょっと調べてみて、かつ肝心なお金も貯めて（^^;
購入のときに活かしたいと思います。
150:名称未設定
03/05/20 13:32 /WO3JhJ1
WaveAudioの個人的な評価も公表してね。
151:名称未設定
03/05/21 22:42 7Be/ZfrQ
新型sound sticks出ないのかね。
買ったとたんに新型が出そうで怖い・・
152:名称未設定
03/05/21 23:21 DgI+dgFF
sound sticksは音が悪いから
止めておくのが吉。
153:名称未設定
03/05/22 00:18 dAtf914J
ひねくれ者だからここを見た後にもかかわらずSoundSticks買ったけど、
そんな変な音じゃないと思う。
ウーハーのゲインの設定を詰める必要はあると思うけど。
セッティングの巧さが問われるかも知れない、追求するなら。
100%デザインに惚れて買ったから音は二の次だったんだけど、
これなら及第点かな。
今や住宅事情でメインのスピーカーがJBL Control1とタンノイのアーデン
だから、もはやどれがリファレンスと呼べるのか自分でもわからなく
なっているので、良い刺激になったと思う。
ただ、USBの接続を解除する前にシステム環境設定のサウンドで
出力装置をBuilt-in audioに換えてからにしないとカーネルパニック
起こすらしいけど。
154:名称未設定
03/05/22 02:03 BAk3w1dy
SoundSticksに限らず、高音向けの小型スピーカーと
ウーハーを組み合わせたヤツはDVDを見るのには良い
か知れないけど、音楽を聴くのには全く向かないよ。
155:名称未設定
03/05/22 02:35 dAtf914J
SoundSticksの方式は単純な「小型スピーカー」とは違うんだけどな。
「Macで音楽を聴く」のには向かないとも思わないけど。
ベルガンサ（古…）の声も、アーデンで聴くのもいいけどSoundSticksも悪くなかった。
ただ、デジタル的な音作りをした盤だと確かに繋がりが悪いかも。
弦とか室内楽は悪くないよ。
Pop系は音がどうこうじゃないし。
視覚的に音を楽しませようって感じが悪くない。
Creatureは、あんな外観からはどんないい音が出ても許せぬ。
ケツの形をしたアイスクリーマーから出てきたソフトクリームくらいうげげーって思う。
音もJBLの名が冠してあるから許容しがたい。
このへんは趣味の問題。
あと、オレはPowerBook＋SoundSticksなんだけど、スピーカーだけ机の上に
取り残されても絵になるってのが「ノートパソコンのスピーカー」としてアリだと思う。
まぁでも「充分許容範囲、悪いって言えるほどの音じゃない」とは思うけど
オススメかって言われると正直スピーカーとオンナノコだけは他人には薦めないことに
しているから、そういう理由で薦めはしない。
156:山崎渉
03/05/22 04:57 PYior5Bg
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
157:名称未設定
03/05/22 10:47 NnxcVkjE
>>155
オレはサウンドスティックの下品なあの外見デザインが許せん。
机の上にサウンドスティックだけあっても邪魔でしょうがない。
158:名称未設定
03/05/22 10:48 NnxcVkjE
嫌いなデザイン で 音も悪い。
サウンドスティックはオレ向きではないって事だな。
155向きだ。
159:名称未設定
03/05/22 13:12 oIsgbwxZ
はいはい
160:いつも思うんだけど
03/05/22 15:29 Y8DI8MWz
サウンドスティックってさ、ケツの穴に入れるとバリが気になるよね。
161:名称未設定
03/05/22 16:05 NnxcVkjE
ガ―(ﾟДﾟ;)―ン！！
ｱﾇｰｽには入れた時ないでつ。
ﾏﾝﾁｮに入れて音鳴らすと気持ちEんだよ。
知ってた？
162:名称未設定
03/05/22 16:34 JsD1nJEa
あぁ、ｶﾉｼﾞｮに俺よりｲｲと言われたよ...
163:名称未設定
03/05/22 23:01 dAtf914J
VH-7PCなら音楽を聴くのに「向く」とでもいうのだろうか…
ピュアAV板のオカルトさに比べたらかわいいもんだけど、充分滑稽。
164:158ではないが
03/05/22 23:04 Kj/4LPoP
サウンドスティックは自分には向かない＝自分に合わない
って言ってるだけなのに、どこからかVH7PCを
持ち出してくる163の方がよほど滑稽だが…。
165:名称未設定
03/05/22 23:20 dAtf914J
いやたとえばの話ね。
166:名称未設定
03/05/23 00:17 X0I6o47Z
じゃあこのスレが考えるいいデザインで音楽も聴けるスピーカーって何よ。
167:名称未設定
03/05/23 01:31 2KfTD9c5
>>166
皆これ買っとけ、なんて都合のいいものないでしょ。
って思って書いてるとは思うんだけどさ。
前スレからもそうだったけど
たまに比較対象がおかしい人がいるんだよ。
PC用で、USBなんかで直結出来たりもして
無論横に置いても邪魔じゃない大きさで、なんてものを取り上げて
それが糞だなんだ言っても仕方ない。
ここで出て来てるスピーカーのレベルでの
些細な差を語るのが馬鹿げているなんて感じの意見も
このスレじゃ思いっきりナンセンス。
それにどちらかと言えば現状に満足してるというよりも
もっと色んな新製品が出ないかなと思ってる人の方が多いと思うしな。
168:名称未設定
03/05/23 02:11 7slhEtj2
値段
性能
デザイン
音質
このあたりを全部しっかりだして比較すりゃいいだけど
足りないもんがあって他の機種と比較すっから問題になる。
例えばかたほうはデザインいいんだけど、あっちのスピーカーの音質は（ry
とかやっからじゃないかな。
169:名称未設定
03/05/23 13:35 5nXsSn/s
>116
基本的にはウハー付きのヤツはダメ。
170:名称未設定
03/05/23 13:36 5nXsSn/s
↑
>166の間違え。
171:名称未設定
03/05/23 17:27 ayGViHWp
梅淀でエクリプスの試聴が出来る。
タイムドメインに興味あるなら聴いて来い。
しかし10ﾏｿは高い農。
個人的には
スタイル → 良（SilverとBlackの2色）
サイズ → やや大
音質 → タイムドメインが好きなら文句無し
コスト → 激悪
こんな感じ
172:名称未設定
03/05/23 21:23 ATy81sYE
小さめサイズではApple Pro Speakerが最強ですか？
それとももっといいのありますか？
とろける様な音がほしいです。
173:名称未設定
03/05/23 21:40 hmeoNYXt
>>172
>小さめサイズではApple Pro Speakerが最強ですか？
それはない。
174:名称未設定
03/05/24 00:05 4y2gOYUv
New Apple Pro Speakers
MacWhispersでは、Appleが新しい「Apple Pro Speakers」を
リリースするようだと伝えています。新しいApple Pro Speakersは、
現行モデル同様クリアアクリル筐体を採用しているが、
丸い形ではなく小さい長方形で、間もなく生産が開始されるようです。
なんて話も出ているようで。まあ質を期待するのは無理があるだろうけど。
175:名称未設定
03/05/24 00:48 mE1CJEmD
>172
Apple Pro Speakerはあのクラスじゃかなり良い方だと思う。
あと、BOSEも小さくても良い音だね。
URLﾘﾝｸ(www.bose.co.jp)
176:名称未設定
03/05/26 02:39 BvuuwKrs
何はともあれ、何はさておき、1万円前後でUSB接続
アンプ+スピーカーのセットを買った人は
スピーカー・ケーブルを替える！！
これに尽きませんか？このクラスのお買い物で一番
音に影響するのはここだと思うんだけど。
とくにVH7PCの人ね。
177:名称未設定
03/05/26 16:57 jytQ/xfS
んーTIMEDOMAINが気になって仕方がない。
しかし買おうとすると、昔、睡眠学習器にひっかかった
ことが思い出されてやめてしまう。
困ったもんだ。
178:名称未設定
03/05/26 17:09 /aqJjLcn
>>177
mini のほうですよね？
という前提で。
使ってますけど、そう悪くはないですよ。
簡単に言えば、売り文句を割り引いたような音です。
確かに音はクリアだし、定位もはっきりしている。
で、低音は当然出ません。
179:名称未設定
03/05/26 18:27 bzamwj77
>>176
>スピーカー・ケーブルを替える！！
だよね。
>とくにVH7PCの人ね。
だよね。
180:名称未設定
03/05/26 18:44 24QuG67c
miniはiPodのクレードルに繋げるのに丁度よさそうだね。
「歯」を見て思った。
181:177
03/05/27 01:43 CnM9KN56
>>178
感想をありがとう…
だがこれを読む前の夕刻、R1800を六千円で買ってしまいますた。
木目の机に乗せるので、TIMEDOMAINはデザイン的にきつかった…
という事情もあり。もちminiの方ね。
182:名称未設定
03/05/27 01:47 MKyAn+1l
>>181
TIME DOMAINのOEMで富士通のパソに付いてるのが、ヤフオクで
安く売ってるよ。部品の品質でコストダウンしてるらしいけど、
とりあえずそれを買うと物欲は収まるかも。
183:あぼーん
あぼーん
あぼーん
184:名称未設定
03/05/28 21:00 GXT07ScZ
>>181
R1800の話題がやっと・・
木の机とかだと意外に安っぽいデザインでない分落ち着いてて良いと思うんだけど
Macユーザーはなかなか買わないみたいだよね。
音も（PC用としては）悪くないと思うし。
純正+αで揃えるのもいいけど周辺機器くらい
本体とコントラスト付けて自分なりのものにしていった方が
部屋の雰囲気とも合うと思うんだけどねぇ・・
185:名称未設定
03/05/28 22:05 5Vy4XlPj
>>184
偏見と狭い世界観でテキトー言ってるな。。という印象。
186:名称未設定
03/05/28 23:00 GXT07ScZ
>>185
どの辺が？
指摘してもらえると有り難いです。
このスレパート1からずっと見てるけど
一時的に変わったとしても「デザイン＞音質」って流れのループじゃない？
しかもその上数少ない音質重視派はデザインは無視してる人が多いし、
多くのデザイン重視派は本当に音聞いてるの？って感じだし。
すごい話題が偏ってるから書いただけなんだけどねぇ・・
187:184=186
03/05/28 23:13 GXT07ScZ
うぅ・・・
185って色んなスレで訳知り顔で無意味なコメント入れてるだけのヤツだったのね・・
ﾏｼﾞﾚｽしちゃったよ・・鬱だ・・・
188:名称未設定
03/05/29 01:30 NkBMG7jw
R1800ってどこのメーカー？
189:名称未設定
03/05/29 03:14 808GYz0t
>>187
わざわざID検索とかしたのか？ご苦労なこって（w
コテハン名乗ってるわけでも無い奴の個人特定してよそのスレでの書き込みとかをネタに
人格攻撃しようとするやつって・・・（ww
どの辺がと訊かれたら答えてやるのが世の情け
・自分で『このスレ』の事と認めているのに『Macユーザー』と一般化している。
他方で自分自身もMacユーザーである事は棚上げしている。よくいるバカの典型。
そして自分の脳内で作り上げた想像の産物の『Macユーザー』に対して
『純正＋αでそろえるのもいいけど・・・』と高みに立ったつもりで批判かましている。キモイ。
190:名称未設定
03/05/29 04:25 DKU3R8Aw
>>184
R1800、俺は結構好きだよ。
って感じで書けば別に問題ないと思うんだが
デザインの事をもっと考えようよみたいな
皆の考えが浅はかだって事をなにげに示唆してるのが気に触ったんだろうかと。
よって粘着が付きまとってしまったと・・・
191:名称未設定
03/05/29 07:15 3GavVuyG
>>188
Edifierって怪しい中国メーカーです。
>>189
ID検索したわけじゃないんだけど
なんとなく他スレ読んでてエラソーなレスするヤツいるなぁ
と眺めてたらIDが一緒だった・・と。
>自分で『このスレ』の事と認めているのに『Macユーザー』と一般化している。
ここはMacユーザーでスピーカーが欲しい人が集まるスレでは？
>他方で自分自身もMacユーザーである事は棚上げしている。よくいるバカの典型。
「Macユーザーはなかなか買わない」で何故自分を除外したことになる？
なんかレアな部類にはいるつもりもないのにレアな方になっちまったってことだろ？
>『純正＋αでそろえるのもいいけど・・・』と高みに立ったつもりで批判かましている。キモイ。
どこがどう高みに立ってるのか・・・
勝手に脳内補完されてもねぇ・・
オレはMac好きだしこれからもずっと使うと思うけど
189みたいにちょっとでもMac（＆Macユーザー）に批判的な
文章読むと食らい付いてくるヤツは嫌い。
（他スレでもそうだったし）
長く使ってればMacの良いところもわかる反面
悪いところも痛感してるはずなんだけどねぇ・・
192:名称未設定
03/05/29 09:59 2BLhLH6Q
前々から思ってたんだけど、
スピーカーのACアダプタって、
待機状態（コンセントには刺さっているけれど、スピーカ本体のの電源は切っている状態）でも、
すんごい発熱してない？
いままで使用してきたスピーカー達、全部そうだったので。
なんでかな？
193:名称未設定
03/05/29 11:10 B/BRRqCW
R1800、漏れも好きですよ。
マニアじゃないから詳しいことは知らないが、ピアノの音がちゃんと
鳴ります。それだけで満足。
もっとも今までiMacDV+iSubだったんだが（藁
小さいスピーカをシャリシャリ鳴らして、サブウーファで味付け
するような音にはちょっと飽きた（疲れた？）ので、
R1800にしてよかったと思っています。
194:名称未設定
03/05/29 11:22 T6jVUZp9
ケンウッドのデザインがアレだからな。
わかってるんだけど。
195:名称未設定
03/05/29 12:10 LxDgjGO6
音質重視、見た目重視、値段重視などそれぞれにこだわりがあるだろうけど
出来る限り沢山の種類が候補となるのが望ましいと思う。一つの候補について
利点＆欠点をネタに議論するのなら問題ない。前スレの様に「SoundStick
ﾏﾝｾｰ」レスばかりでは面白くないからな。また同時に自作板のスピーカースレ
と同じ流れになるのもツマラン。PCと違いMacはサウンドカードを使う事は
稀でデジタルアンプを実装している機種も多いからPC自作ユーザーとは自ずと
視点が変わる筈だ。
R1800って評価悪くないね。中身は物凄くチープみたいだけど偶然の生んだ
産物と言う事だろうか。安モンでもバランスさえ良ければという典型的な
例なのかも。値段も安いし試し買いしてみようかな。
196:名称未設定
03/05/29 15:08 iI3lNVo8
Edifier R1800
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.users-side.co.jp)
ちょっとでかいな・・・
197:名称未設定
03/05/29 17:06 12Vi3MIc
R1800、ビックカメラ池袋店で売ってますた。6500くらいかな？
スイッチ、ボリュームとも背面にあるから、置き方には注意。
198:名称未設定
03/05/29 20:46 808GYz0t
>>191
まあバカだからバカな事書くんだから指摘されても理解できないよな（w
199:名称未設定
03/05/29 23:03 3GavVuyG
>>190
朝バタバタしながら書き込んだので遅レスすんません。
たしかにそうかもしれないですねぇ・・
つか直後にまたオレﾏｼﾞﾚｽしちゃってるし・・（汗
ああいう人に何言っても粘着されるだけっすよね。
>>193
ちゃんと「鳴る」って良いですよね。
どうしてもPC用は無理してる感じの音することが多いですし。
確かに贅沢を言えばキリがないんですが多くを求め過ぎないのならばこれくらい鳴るって幸せです。
>>195
そいう感じで色々と検討していければベストですよね。
モニタースレなんかもスタジオディスプレイの話題ばかりになって
別スレ出来ちゃったように、どうしてもMac板だと偏るんで・・
オレもR1800は中国の無名メーカー製ってことで
評判を訝しく思いながらも駄目もとで買ったクチなんですが買って正解だったなぁと思ってます。
これ、本当に偶然の産物みたいで上位の1900より良い音するんですよね（w
>>197
ビックにも置くようになったんですねぇ。
オレが買った時はDOSパラにしかなくって場所探して買いに行ったんですが、やっぱ評判いいんですかね。
ちなみに背面スイッチですが切りにくいのもさることながら
入ってるか切れてるかが全くわからないので良く切り忘れます・・
あと低音は弄れるんですが高音が弄れないんで
この辺は好みの別れるところじゃないかと。
>>198
ｵﾂｶﾚｻﾏﾃﾞｽ。ﾔｯﾃﾃｻﾐｼｸﾅｲ？
200:名称未設定
03/05/29 23:05 808GYz0t
なんかｶﾝﾁｶﾞｲして自分のサイトの掲示板みたいにレス付けまくってるし。（ww
いいキャラだ。
201:名称未設定
03/05/29 23:23 7SuXYBgs
そろそろR1800以外の話題がほしー
202:名称未設定
03/05/29 23:27 GXnXc5Mz
結構でかいスピーカーまで取上げ始めてますね。
漏れはKENWOODのVH7PC買った口なんだけど、
スピーカーの奥行が深過ぎるので（音の話ではなくて
実寸のお話でつ）、以前寝室用に買ってたVictorの
SX-V05にダウンサイズ。これがなつかしの癖の無い
音で現在しあわせです。これって発売した年には結構
褒められてたモデルなんだけど、知ってる人はいない
かもな。寝室でもKENWOODのミニコンポと組合せて
たんだけど、相性よし。
203:名称未設定
03/05/30 00:45 QC1oO2MJ
ところで、eMacのジニーの件とかもあるし、
大きなスピーカーだと磁気の影響とか心配な気もするんですけど
そのへんはどうなんでしょ。
『パソコン用』と銘打ってあるものはそのへん対策済みなんでしょうか。
204:名称未設定
03/05/30 01:04 EcbOdQ2c
>>202
ビクターいいよね、国産なら俺は一番好きだ。
小型でジャズやクラシック流すには自分に一番向いてた。
>>203
防磁対策について特にパンフとかに書いてなくても
パソコン用と銘打ってあるものは当然対策はしてると信じたいところだけど。
ただそれ以前に防磁してるから絶対安心！
とは言えないよなぁ・・・やっぱり。
防磁といっても製品によってその作りの善し悪しがあるだろうから。
205:202
03/05/30 01:30 IKhm/fKh
>>204
わい、レスが付いた！
そう、とくに室内楽なんかがいいです。それからフィリップス
のピアノなんか、MP3なのを一瞬忘れるくらいに雰囲気を再現
してくれる。アンプがAFINAなのに ;-)
でもSX-V05、Victorのカタログから落ちてるのでググッてみたら、
実勢5万・・・現役の時より高いじゃん！ビックリ。
206:名称未設定
03/05/30 15:38 5kTmjlpm
ところでタイムドメインminiのOEM版買ったんだけど
コストダウンはどんなところでしてるか、知ってる人いる？
実際本物と聞き比べてないんで、どのくらい違うか知りたい・・・
207:名称未設定
03/05/30 16:44 jv3RM7Et
DTV板のタイムドメインスレッドの過去スレ見てみるのが吉。
確か書いてあったと思う。ウル覚えだけど徹底したコストダウン
で形は同じだけどもう全然違う、という事だったような。
タイムドメインであるという雰囲気だけは味わえるらしいです。
208:名称未設定
03/05/31 02:37 CgedOn1m
JBLのちっこいやつ、
デザインが良いんで、小型のメインアンプかまして鳴らそうかと思ってるんだが、
PC用としてはちと贅沢かな？
iTunesでJAZZ聴きたいんだけど。
209:名称未設定
03/05/31 03:50 ts8oLeyE
>>209
自分の気持ちと予算が許せばシステムがいいに越した事ないかな。
MP3だけ聞くとかを前提にしてたとしても
LPやカセットで音楽を聞いてた時代を考えたら
ある程度のシステムが釣り合わないなんて事はないですしね。
でも極力小さい方がいいんだよね。
こっちは見た目がスピーカーとアンプにMacが埋もれてる感じだから・・・
210:名称未設定
03/05/31 09:55 6qhYUiA1
>>209
> LPやカセットで音楽を聴いてた時代を考えたら
ちょいタンマ。LPがそこで出てくるか？
漏れの中では
LP >>> CD >> カセットなわけだが・・・
211:名称未設定
03/05/31 10:03 Lgd6K3MG
>>210
でもアナログレコードをCDよりいい音で聞こうと思ったら
アホほど金がかかるよねぇ。金かけりゃいい音なんだけど。
212:210
03/05/31 10:08 6qhYUiA1
いや、>>209氏のレスを誤読している気がしてきた。
だいたいスレ違い甚だしい罠
ｽﾏｿ
213:名称未設定
03/05/31 17:14 UNpf5LeO
URLﾘﾝｸ(www.kenwood.co.jp)
これってどうなん？
214:動画直リン
03/05/31 17:16 DFHUah5N
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
215:名称未設定
03/05/31 21:25 /XHWsbkv
>210が何を言いたかったのか、全く解らん
216:名称未設定
03/05/31 22:04 vczIQ2oq
>>213
音はどうだか知らないが、どこにどう置くつもりだ?
2個買って変則設置もよいかもかも
217:名称未設定
03/06/01 00:21 NX4kvDsV
どんなステレオ効果だよ、と一瞬思ってしまった香具師は挙手 (･∀･)ﾉ
URLﾘﾝｸ(www.kenwood.co.jp)
218:名称未設定
03/06/01 00:39 G84CVVsR
(･∀･)ﾉ
これ発売時は賛否両論だったけど、
「で、どこに置くの？」
の一言でPC用スピーカーの話題からは脱落
した記憶があります (w
219:名称未設定
03/06/04 23:48 UxzaOZq9
タイムドメインが気になる人へ、なんか出たよ。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
220:名称未設定
03/06/05 00:21 MgNbrU/a
>>219
さんくす。DT向けかどうかまだわからないけど、よさげだね。
221:名称未設定
03/06/05 22:55 bEBQKbuz
D5にちょこんと乗っかってる写真ﾜﾛﾀ
でも蓮の○連想してしもた(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
222:名称未設定
03/06/05 22:59 T/Svd/4+
microsolutionのdegital audio cableってどうなの？
てゆうか
Mac内蔵のデジタルアンプってどうなの？
223:名称未設定
03/06/06 09:55 CZ2+Jrok
現行Macに内蔵されているデジタルアンプはトライパス社製の1チップ
デジタルアンプ。小さくて非常に値段も安いんだけど、音質的な評価は
良好なものが多い。
出来る限り活用するのが良いと思う。
224:名称未設定
03/06/06 23:54 /ftkeiXr
>>223
LINNのKANあたり買おうと思ってるんですが
十分鳴らせるでしょうか？
225:名称未設定
03/06/07 04:24 t3+ZZ3Zu
>>219
白いのがあればiMacと合いそうだね。
つか、アンプがPowerMateみたいだｗ
226:225
03/06/07 04:28 t3+ZZ3Zu
白、ラインナップに有りましたね失礼。
227:名称未設定
03/06/07 13:50 zBKftisP
TIMEDOMAINminiがビリビリ鳴るようになったので買い替えを検討中。
今度のやつ（307PA）と前の10万のやつとでは、どちらがおすすめですか？
307PA＋ウーファは13万だし、それなら10万の方がいいかなあ、とか。もちろん
5万で済めばそれが最高なんですが。
228:名称未設定
03/06/07 17:55 b0FIU5ml
4.1 Surround JBL Invader きたーっ
URLﾘﾝｸ(www.harmanmultimedia.com)
って外出？
よさげw
そいえば蒼いCreature日本上陸した？
なんか見たことないんでw
229:名称未設定
03/06/08 02:57 uwHjOmF/
>>228
いきなり怪音を放つサイトってマジむかつくよ・・・
ブラクラかっつうの
230:224
03/06/08 16:15 0L+H07wP
デジタルオーディオケーブル買って
パナのミニコンのスピーカーにつないでみたらそこそこ鳴ってるんで
（高温の繊細さ、低温の押し出しはミニコンで聞くより気のせいぐらい弱いが）
KAN注文しますた
届いたらレビューしてみる
231:名称未設定
03/06/11 19:18 7YsUdaFO
音にこだわる奴程、聞いてる音楽はショボイよな。
232:名称未設定
03/06/11 19:44 Gb1dfmhr
>>231
お前が他スレにカキコしてる内容の方が
よっぽどしょぼいよ。
233:名称未設定
03/06/12 01:38 +i6UDAOO
Apple Pro Speakersにそっくりなスピーカー発見！
値段も安いし、遊びで欲しくなってしまった。
iPodにくっつけるとか。
下の写真じゃ今ひとつ良く分からないけど、実物は結構いい感じ。
URLﾘﾝｸ(www.timely.ne.jp)
234:名称未設定
03/06/12 03:28 tZ7PCjaq
ああ、これね。
これ、最悪。
まんまパクリ。
235:名称未設定
03/06/12 05:35 jQmExZ0F
>>231
同意！オーディオヲタはしょせん、あれでしょ？
236:名称未設定
03/06/12 10:45 xgllHdnE
>>233
それこそ「値段も安いし」仮面ライダー人形のパチモンみたいなもんだろ。
237:名称未設定
03/06/12 17:23 jZz70ufM
アンプ内蔵のPC用スピーカーも良いが、
小型アンプを使って、手持ちのスピーカー鳴らすのも良いかと思うが
URLﾘﾝｸ(www.wakamatsu.co.jp)
某ぼったくり気味のマイ◯ロソ◯ューションの小型アンプよりもパワーが大きい。
ちなみにここ↓より引用
MACで快適ミュージックライフ（ ﾟ∀ﾟ）
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:780番)
238:名称未設定
03/06/13 00:06 NtrmNDyz
だれかタイムドメインの新しいのを視聴した人いない？
またはどこで聴けるか知ってる？
来週東京へ出張なので聴いてみたいんだけど。
239:名称未設定
03/06/13 01:55 QKmN43v3
欲しいけど金が無い。
しゃあないから、Apple vision 850 AVのスピーカで我慢してる。
でも、これイイよ。
240:名称未設定
03/06/13 10:00 lgbEBJsb
>>238
本サイトに展示している所が書いてあったような気がするんだが。
241:名称未設定
03/06/19 15:31 kvGzl6iF
おちませんよーに
242:242
03/06/19 17:53 Gsd1acfj
すいません！ちょっと教えて下さい！
ＭａｃＧ４（ＯＳ９．２）使用してます。ずっと中古の安いスピーカー
を使っていたのですが、どうしてもいい音が欲しくて、もんもんとして
おりました。
ある日、ヤフオク見るとisubが安くでているではありませんか。
思わず落札してしまいました。品物が無事にきてワクワク！速効つなぎ
ました・・・・・・・・・・・・・あれ？鳴らない。
当初は不良品を掴まされた！と思いましたが、よくよく調べてみると
プロスピーカーがないと作動しないらしいじゃぁないですか！！！
私にはそんなお金はありません。どなたか、プロスピーカーつなげなく
ともisubのみで音を出す方法を御存じの方いらっしゃらないでしょうか？
いらっしゃいましたら、その秘技を御伝授下さい。
243:名称未設定
03/06/19 18:07 3tXxwhUy
>>242
URLﾘﾝｸ(apple.m-infotec.co.jp)
によると、Mac OS X 10.1 以降にすれば鳴る。
10.2 以降にすれば音量調節も可能。らしいぞ
244:名称未設定
03/06/19 18:22 laes+M2z
>>242
iSubはサブウーファーで低音専用ですが、ご存知でした…よね？？
245:名称未設定
03/06/19 18:36 3tXxwhUy
>>242
スピーカーとしても使いたいのならこっちじゃないと駄目。
URLﾘﾝｸ(www.harman-multimedia.com)
URLﾘﾝｸ(www.kohshin-graphic-sys.com)
あるいは別に外部スピーカーを付ける。
246:242
03/06/19 18:37 Gsd1acfj
>>242さん
>>243さん
レスサンクスです。
サポートページ、大変参考になりました。
Mac OS X 10.1 以降にするのは、我社のプリンター
が動作保証できていない為、まだ無理なんです。
当分はモニター横のオブジェかなぁ。
それと、低音専用は知っていました。ただ、今の
ヘタレスピーカーよりはましかな？っと・・・・・。
今もiTunesのラジオでいい曲かかってるのに。
247:242
03/06/19 18:41 Gsd1acfj
↑レスナンバーまちがえました。
>>243さん
>>244さん
>>245さん
あらためてありがとうございます！
248:_
03/06/19 18:41 M9pM7oew
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
249:名称未設定
03/06/19 19:04 fHm9vvVR
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
250:名称未設定
03/06/20 09:52 POBzhmdy
>>246
サブウーファーの意味わかってる?
251:名称未設定
03/06/20 11:59 j7dRQsls
iSubはiMacのスピーカの低温補助用って売り込み方じゃなかった？
252:242氏がいとおしい
03/06/20 13:48 uP0BUhZE
＞242
大した説明じゃないけど、下を読んでみ。
・・・・・＜＜サブウーファーについて＞＞・・・・・
URLﾘﾝｸ(dotlabo.cside.com)
253:230
03/06/20 20:23 n0s85RCK
KANのエージングが進んできたんでインプレさせてもらいます
ベースラインやバスドラム、ボーカルなどに埋もれがちになりやすい
スパイス的な音も割と明瞭に聞こえます。
全体的には穏やかな音で、ハードな音楽よりも
テクノならOrbital、ロックならR.E.M.などがぴったりかも
写真も晒しときます
URLﾘﾝｸ(upload.fam.cx)
254:253
03/06/20 21:28 n0s85RCK
CJ BollandやNirvanaなどハードなテクノやロックも全然いけました
実はそっちのがあってるかもと思ったりもする
255:253
03/06/20 21:34 n0s85RCK
忙しなく連続カキコでもうしわけないが
どうやらエッジの聞いた音楽がはまりまくるようです
Meat Puppets聞いて吹っ飛びました
256:253
03/06/20 22:33 n0s85RCK
やはりエッジの聞いた音楽が激ハマリです
いまUrge Orverkill聞いて脳みそぶっ飛びまくりました
近所迷惑も限界だろうと思うので音量下げます
257:名称未設定
03/06/20 23:45 cVYDaPZm
>>253
結構いい感じみたいだね、音量も出てるみたいだし。
ところでテンキーは使ってないのね。
258:名称未設定
03/06/21 03:15 oQaa5atv
>>253
スピーカーの下のブロックって
素材はなんですか？
259:直リン
03/06/21 03:16 mRJSXi0d
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
260:253
03/06/21 09:27 0TqjZWHp
>>258
発泡スチロールです
写真取った跡で１０円玉を間に入れたら音に芯が入ったようになりました
１０円玉は２枚重ねが一番音良さげでした
261:名称未設定
03/06/21 12:13 TgrjYAnZ
>>134です。願いかなってBOSEののWaveRadio/CDを購入しました。
当初PowerBook G4のヘッドフォンジャックから音をとっていたの
ですが、どうもすっきりしない感じでしたのでSonica（中古品）を購入
しました。
残念な事にSonicaを使ってUSBから出力しても、音質的には効果が
ほとんどないように思いました。
しかし、ヘッドフォンジャックを利用するときより、PB本体ファンが
うるさくなりにくいです。
これからの季節、焼け石に水ではありますが、これだけでも有難い(；´Д｀)。
WaveRadio/CDですが、さすがに値段だけの事はありました。
FMラジオを流しながら部屋に入ると、人の気配を感じてギョッとした事が
何度かありました。
音が大変リアルで、ボリュームをごく小さくしてもすっきりと心地よく聴け
ます。音量を上げ隣の部屋まで音が漏れても、その音まで気持ちいいです。
クラシックやジャズ、ボーカルが際立つ音楽に向いているようです。
この製品の対象が高年齢層に絞られているのは、こういった特性のためと
思われます。
ロック・ポップス、特に私が好きなトランス系にはあまり向いていない
感じです。
PBから出力した音は、やや期待外れ…音源がMP3ではこんなものかな。
アメリカで発売されているWaveRadio/PCの評判が悪い（らしい）
理由がわかったような気がします。
他の優れたスピーカーと比較する事はできませんが、とりあえず感じた事
を書いてみました。長くなりましたｽﾏｿ。
ps. CDトレイの蓋を開けると、音がちょっと良くなるのはご愛嬌。
ラジオオンリーだった初期型の方が音はいいのかも？
262:名称未設定
03/06/21 12:26 +rsXEhQ7
>>261
リポート乙です
質問です。セパレートでは無いスピーカーって置き場所が
気になる。どこに置いて聴くんですか？というか、PBは
どこにあるんだ？！
聴くのとKeyboard & Displayに向き合うのとは両立しない
んでない？
263:261
03/06/21 13:43 TgrjYAnZ
>>262 レスども、ありがとうございます。
URLﾘﾝｸ(wax.s31.xrea.com)
以前部屋ｽﾚに貼った画像で、余計な物も写っていますが…。
音楽や放送を聴くときは、PBの蓋をぎりぎりまで閉じます。
撮影者はベッド上にいます。キャスター付のテーブルに一式を乗せて、
部屋中をゴロゴロ移動しています。
ポータブルラジオ感覚で使っており音場無視ですが、台座などを
工夫したらいいのかな？
264:名称未設定
03/06/21 15:11 epp7ku3y
LINE INには何か別のソースを入力してみました？
PBから入力した音があまり良くないっていう事らしいんで
もしかしたら入力部分に多少問題があるのかな、なんて思ったり。
265:名称未設定
03/06/21 17:01 z2GhCYx8
>>263
∩_∩
（ ´∀｀） ﾐﾃｲﾃ ｵﾁﾂｸﾍﾔﾁﾞｮﾗｰﾝ
C( )
∪∪∪
266:名称未設定
03/06/23 00:11 Ep+gvSrU
タイムドメインをヨドバシで見てきました。ただし旧型の方。
音的にはくせがなくて気に入ったのですが、ネックは値段です。
アンプ（ピラミッドみたいなやつです）を買わないで、Macから直接鳴らしても
パワー不足にはならないでしょうか。それとも無謀ですか？
267:名称未設定
03/06/28 23:33 /YyaYIwa
>>263=261
変わった水屋やな。
古い物が結構あって雰囲気あるので
マクも古いの、スピーカも木製エンクロージャみたいな古いのにしたら？
268:買い時を逃してる俺
03/06/29 18:09 l3zni2Kw
どうも、イマイチだな。
AV機器・ホームシアター＠2ch掲示板逝って、勉強してくるか‥‥
269:名称未設定
03/07/05 06:46 KZcgszJD
Pro Speaker＋iSubと、Soundstickじゃ、どっちが音がいいと思う?
270:名称未設定
03/07/05 08:23 oovnBbpA
Mac買いたてのﾂﾚがEDIROL使ってたけど
音ｲｲﾅ。漏れのSoundSticksなんて目じゃなかった。当り前か(´･ω･`)
見た目重視なんでSoundSticksでいいや。
271:名称未設定
03/07/07 01:58 skSHgwEY
ぼーずのMadiaMateを買ったよ。
満足してる。
みんな、ウーハーじゃまじゃないの？
272:名称未設定
03/07/07 22:11 /RpTASc6
>>269
ｶﾞｲｼｭﾂだけど
ど っ ち も 音 が 悪 い
273:名称未設定
03/07/08 17:30 yQG0KV/0
>>272
日本語が不自由な方ですか？
274:名称未設定
03/07/09 00:20 8mZpaQJa
今日MadiaMate�を購入。この値段でもBOSEはBOSEだった。
PC用としては満足のいくものです。
275:名称未設定
03/07/09 00:45 eNhnfWmk
>>274
AV機器ではBOSEはくそぼうずといって音が悪い定評があるんだが。
耳の悪い方ですか?
JBLのほうがよっぽどマシ。
276:名称未設定
03/07/09 01:11 Zodari3E
>>275
>定評ﾌﾟ
277:名称未設定
03/07/09 01:26 6FVShEFT
URLﾘﾝｸ(www.minipod.com)
MINIPODに一票。
278:名称未設定
03/07/09 18:04 DBeh6yVs
音はどうなんですか？>>277さん
279:名称未設定
03/07/09 22:33 6FVShEFT
低音が若干足らず。（周波数帯 55Hz～25KHz）
でもベースステーションと組み合わせればとても豊かな音を
再現できますよ。B&Wゆずりの音で、しっかり設計されてるし
値段のわりにそこそこいい音ですよ。
なによりMacに合うということで。（ｗ
280:名称未設定
03/07/10 00:23 1bc2nQJc
CreatureとMadiaMate2で悩んでるよあおい
デザインは断然Creatureが好みなのだけれど、
MadiaMateの２系統入力や前面のヘッドホン端子に惹かれているよあおい
正直どっちがお勧めだいあおい
281:名称未設定
03/07/10 00:52 eaIe5uzY
>>275
なんかめたくそ叩かれてるよね。
2ちゃんの「嫌韓」ノリみたいなものかな…。
おれは好きですが…（ﾎﾞｿｯ
282:名称未設定
03/07/10 13:02 LYlxDtiE
>280 あおい？？
283:亀頭はいやぢゃ～
03/07/10 18:22 ZA2njixh
JBL! なんでもっとカコイイの出さないんだよ
284:280
03/07/11 01:43 8qQKXnc4
誰もレスくれないから、亀頭の白いの買ってきたよあおい
想像以上にコンパクトで気に入ってるよあおい
音とかは素人なので良くわからないけれどBassとTrebleが調節できるのでまあよい感じだよあおい
285:名称未設定
03/07/11 03:14 ZyQNqFK4
あげageage
286:名称未設定
03/07/11 18:36 jLTaUp0F
語尾にあおいって付けるのって流行ってるのか？ 他の板でも良く目にするのだが
287:名称未設定
03/07/11 21:37 aCYvhcN8
>>286
特定の個人だと思ってたんだが・・・違うのか？
288:名称未設定
03/07/12 14:47 75/jyeLQ
芸板の某閉鎖的ｷﾓスレの住人。
そのスレではみんな語尾があおい。
他所でまで使ってるヤツはかなりコアなというか逝っちゃってる人なのだろう。
この板にもスレあったな。
Mac以外の趣味スレにもしょっちゅう出現。
289:名称未設定
03/07/15 02:16 B0RuAEAh
パナソニックのRP-SPC300って結構いいよ
このページが詳しい
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
290:名称未設定
03/07/15 02:26 wAfc0MqL
オモチャか
291:名称未設定
03/07/15 02:46 uoFKReGw
>>289
そのリンク先の最後のトコ
「2003年7月12日追記 私のRP-SPC300の音声出力が
左右反転していました。」
ってのには、かなりﾜﾗﾀ
292:名称未設定
03/07/15 09:00 N5JVNhTn
>>290
前身のEAB-MPC301は高級オーディオ雑誌で紹介されるほどの名器だった。
正直言って、RP-SPC300は大衆受けを狙って音質は劣化したと思う。
293:山崎 渉
03/07/15 09:44 sgCWhRxp
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
294:名称未設定
03/07/15 10:46 ieAFyo68
>>290
MediaMateで喜んでいる香具師よりはマシかと。
つーかBOSEは価格に見合った価値はないし
>>292
江川三郎氏ですね
MPC301は小音量・近距離で素晴らしい音が出る
見た目はチープだけど音は本物
SPC300の評判はいまいちみたい
295:山崎 渉
03/07/15 14:03 sgCWhRxp
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
296:名称未設定
03/07/15 22:08 ZX1sAK3b
SoundSticksを使っているんですが、
Cubeの電源落とした後はSoundSticksの電源は入れっぱなしでいいんでしょうか？
（せめてサブウーファーのボリュームくらいは下げた方がいいのでしょうか？）
297:名称未設定
03/07/17 01:18 4YQzS8QN
>>294
だからなんでそんなにBOSEがだめなのかと… ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
298:名称未設定
03/07/17 18:18 pR1vFaYy
なんでって…
音 以 外 に 理 由 な ん て あ る の か ？
299:名称未設定
03/07/17 20:29 TCg4ALKl
>>297
おれは好きだが・・・
300:名称未設定
03/07/17 23:38 Nc5T/vzs
家のコンポが壊れた。
予算がない。出せても５万。
良く聴くのはディープハウス。
3～４万円くらい出してミニコンポ
or
1万円ちょっと出してJBLのsonnet(ウーハーが場所取るのでテーブルも新調予定)
貴方ならどっち？
301:名称未設定
03/07/17 23:39 mIsRM/q1
>>300
ウーハーは足下に置こうよ。
302:名称未設定
03/07/18 01:25 12Fu+JME
>>297
聴く人、聴く音楽の種類、どの辺の音で納得するか、・・・
ひとそれぞれなんだから他人のお話は参考程度でいいじゃんよ。
BOSE糞だと思うけどね (w
303:名称未設定
03/07/18 01:28 suT6ya3R
BOSEは価格の半分くらいの価値しかないよ
本当に松下のMPC301を見習って欲しい
304:名称未設定
03/07/18 03:03 Sa5vlGvJ
>>302
どんなので何聴いてるの？
305:名称未設定
03/07/18 07:22 yIyrWLp2
>>300
1万出して、VH-7PCだろう。
306:名称未設定
03/07/18 10:12 rqhsUbt4
新製品が出るようだが日本でも売るかな？
G5とは合わなそうなデザインだが…
URLﾘﾝｸ(www.harman-multimedia.com)
307:名称未設定
03/07/18 13:39 op8V1heF
白いタコ、か･･･
308:名称未設定
03/07/18 15:39 kuZMfspt
うまくいえないけど、VH-7PCってただのコンポっていうか
なんかちょっとダサいような気がするんですよね。
値段は安いし、悪い製品じゃないと認めはしますけど。
Windowsの自作機使ってる人あたりが喜んで使ってそうなイメージがある。
SoundSticksとかの個性派系スピーカーが最高に良いデザインとは思わないけど、
VH-7PCはあまりにヒネリが無さ過ぎて、Macの周辺機器？としての面白みを見出せない。
使ってる人には申し訳ないけど。
309:名称未設定
03/07/18 16:27 QG7h+53P
仕様含めていいスピーカーなんだろうと思うんだけどね。
デザインがいまひとつな上に、何よりMacと合わないのが。
310:名称未設定
03/07/18 17:50 /8862wpb
＞308
御意
いちびって買ってみたけどこの風景は悲しすぎる
音は値段の割には悪くないんだけどねぇ
311:名称未設定
03/07/18 18:38 fVhT4+Uq
>>308
そんなこと、誰でもわかってる。何行も使って言うほどのことじゃない。
312:名称未設定
03/07/18 18:57 /8862wpb
いらつくな
313:名称未設定
03/07/18 20:30 ZhyalJsu
なんかもちっとふつうの（でも気が利いてる）ヤツ
でないすかね。デザインで言ったら、
旧iPodとかG4 Cubeくらいの押しの強さで。
314:名称未設定
03/07/19 00:50 Ro9w6XVK
そうなんだよ。普通にしてればイイのよ。
ゴチャゴチャ付けんと。
315:名称未設定
03/07/19 01:00 1ENlL4Oi
>>>313
パソコン屋で探しても、まずそういうのは見つからなそうだよね。
ヤマギワとかの方がありそう。性能とデザインを兼ね備えてるヤツ。
316:名称未設定
03/07/19 01:08 nfVFQA74
>>313
SonyのNetMDのやつは？
317:名称未設定
03/07/19 04:10 kqtUSb5d
VH7PC Controller 0.22bて？
318:名称未設定
03/07/19 04:29 q6uLgYjG
kore ii!!
URLﾘﾝｸ(www.harman-multimedia.com)
319:名称未設定
03/07/19 10:17 tKg9fglB
>>303
マック自体価格の半分くらいの価値しか無いよ
JBLも完全に色物メーカーになっちゃったね。往年のJBLとは同じブランドでも
まったく違うメーカーだ。でも今のJBLも嫌いじゃない。というわけで念願の
4312Mを買ってしまった。往年+色物のコンボ製品だ
320:名称未設定
03/07/19 16:44 t2mxu/ZZ
>>317
VH7PC Controller for OSX
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50
321:名称未設定
03/07/19 19:40 jGJ/5bVe
>>319
>マック自体価格の半分くらいの価値しか無いよ
ハードウェアだけでMacができているわけではない。
OSも含めてMacなのだ。OSはハードウェアとは違って
良し悪しを数字で表すことができないから、OSに価値を
見出して使っている人には、そんなことは意味がない。
322:名称未設定
03/07/20 06:40 w+Prv6YG
これ素敵ですね。（俺はそう見える
URLﾘﾝｸ(www.jbl-encounter.com)
価格ってどれくらいなんでしょ？
323:名称未設定
03/07/20 06:49 w+Prv6YG
ｺﾞﾒﾝなさい…
JBL Duetは8月中旬リリース予定で59.95ドル
JBL Encounter 5.1は11月リリース予定で399.95ドル
JBL Encounter 2.1は12月リリース予定で299.95ドルとなっています
ﾊﾟｿｺﾝで音楽聴くのに5.1買っても意味なし？
それともやっぱｽﾋﾟｰｶｰ沢山あった方が良い？
324:名称未設定
03/07/20 09:51 DBvT9Re2
どうでもいいから好きなの買えよ
5.1なんかいらんが買っても良し。１００ドルしか違わないから。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
しかしこのデカさをどう見るか?
このモニタ22か23だよね?
325:名称未設定
03/07/20 12:29 EoMADDyX
>>324
なんかカッコわるいね。
326:名称未設定
03/07/20 13:45 O7VzG6fe
>>324
なんかJBLのって昔のアメリカンSF誌に登場しそう…。
おもしろいなー。そのでかさとかいびつさとか
ありな気がしてきた…。
327:名称未設定
03/07/20 14:09 5fCBRTPY
むしろiMacのほうが合いそうだけど、ウーファーでか杉
328:名称未設定
03/07/21 14:18 NMsrUnSg
キューブに使うスピーカーはやはりサウンドスティックがいいんでしょうか？
今、ADC経由で液晶スタジオディスプレイ使ってて、
グラボとCPUカード交換＆HDDもちょっと電気を喰うのに換えてるって状況だから、
スピーカーで電源容量消費したくないんです。
純正やサウンドスティックの他には電源外部のUSBタイプのスピーカーってあるんでしょうか？
（VH7PCは没個性な見た目でちょっと敬遠気味です。）
329:名称未設定
03/07/21 19:17 ctsUWXCl
白くらげと
ほとんど純正 Harman Kardon SoundSticks
URLﾘﾝｸ(store.apple.com)
は、どちらのほうが評価高いんでしょうか？マック板では。
きょうヨドバシで聞き比べてきたんですが、白くらげのが音にハリがあったように感じました。
とはいうものの当方初心者名者で確かな耳は持ち合わせていません。
もしかしたら腐っているかもしれません。
ですのでマカのかたで実際に聞かれた方ご教授願います。
Ｇ４かibookで聞く予定です
330:名称未設定
03/07/21 19:19 MDs2chEt
くらげもSoundSticksも「おもちゃ」という評価です
331:名称未設定
03/07/21 19:20 MDs2chEt
確かな耳を持って無いことが分かってるなら、
見た目で選んだ方が後悔しないでしょう。
もともと見た目重視のスピーカーだし。
332:名称未設定
03/07/21 19:23 ctsUWXCl
>>330
>>331
ありがとうございました。
おもちゃと自覚して買いにいってきます。私の耳相応な商品のようですね。
透明なのにしたいと思います
333:名称未設定
03/07/21 19:46 C7IBnJcZ
>>330,331
相変わらずくだらない反応してるなぁ。
じゃあ、330や331が使ってるおもちゃレベルじゃないスピーカーってのはどれなんでしょう？
俺は音楽をふつうに聴くときにMacなんか使わないし、
パソコンでの再生音にそんなに高いクオリティを求めてもねぇ…と思う。
見た目が気に入ったなら、SoundSticksを選んでも後悔しないんじゃないかな？
2万でおつりが来るようなスピーカーだし。
330や331は、そもそもMacで音を聴くって行為がおもちゃレベルだって言いたかったのかな？
それならなんとなく同意するけど。
334:名称未設定
03/07/21 20:06 Uq8zjs+k
やれやれ、またこの流れか（w
335:名称未設定
03/07/21 21:21 427XMyyN
見た目重視の製品を目の敵にするﾔｼがいるけど、どうしてなんだろう?
336:名称未設定
03/07/21 22:26 C7IBnJcZ
っていうか本気で性能重視したスピーカーをたかだかパソコンの音出しにつかってどうするよ？
見た目重視のスピーカーを「買えなかった」ってことなのかな？
337:名称未設定
03/07/21 22:50 saBqsfYu
>>335
その逆もあるからではないのかな。
338:名称未設定
03/07/21 23:44 C7IBnJcZ
>>337
その逆＝性能重視ってのはいったいどんなスピーカーのことを指して言ってるんでしょうか？
339:名称未設定
03/07/22 00:34 A4/as0PG
人の価値観なんて様々なんだからもめないの。
音棒が玩具の音なのはデザイン重視派の人も
そうでない人も認めてることだし、
PCでどんなに頑張ってもそこそこしか音が出ないのも
両者認めてること。
あとは落とし所をどうするかって話。
340:名称未設定
03/07/22 00:46 8y2VN5x2
SoundSticks辺りと、たとえばVH7PC辺りでは、雲泥の差がある。
性能と見た目とで、まるで逆方向にね（笑）
VH7PCの音が性能重視？って笑うのは簡単だけど、実際ミニコンポ
程度の音が出せる。俺はiTunesのMP3やAACがこんないい音だったんだ
と驚いたよ。
SoundSticksではそのレヴェルの出力は到底無理。
でもMacの横にVH7PCを鎮座させるのは見苦しくて我慢できない！と
いう意見も尤もだと思う。いや本当に。
341:名称未設定
03/07/22 11:08 JhH/eWCN
今、近所の家電店に5000円くらいのヘッドフォンを買いに行ったら
今日限りの処分品で
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
これが16800円だったから思わず買ってしまった。
が、いいぞ。かなりいいぞ。
もうSoundSticksいらないし。
今はヘッドフォンからアナログにケーブルで変換して繋いでるから
DTS状態のサラウンドだけど、
G5買って光デジタルケーブルで繋いだらかなりいい感じになるな。
342:341
03/07/22 11:41 JhH/eWCN
欠点があった。
当たり前の事に気付かなかったがヘッドフォンに電池がいる。
充電電池が予め入ってるけど使ってたら5分で切れた。
今充電中。
アルカリ電池使ってるけど90時間持つらしい。
343:名称未設定
03/07/22 11:59 vdGL+fEk
自分で買わなかったものや買えなかったものを貶めたい人がいるって気持ちは分かるが、
サウンドスティックの音は「おもちゃ」っていうほどはひどくないし、
VH7PCの音も家電の売れ筋の39800円のミニコンポ程度なんで驚くほど良い音なんてことはない。
1万円弱の捨て値でずっと売られ続けてるってのは驚くけど。
俺はG4/Cubeにサウンドスティックを、DELLのWindows PCにVH7PCを
もう一台の自作マシンにはVictorのNX-MD1000というのをつないで使っているが、
どれもそれほど不満なく普通に使えてるよ。
他人の受けは、（見た目が特殊なこともあって）NX-ND1000が一番良いな。
ちなみにMD1000はこれ。これも安物のミニコンポといえばその通り。
まさにミニコンポとしてCDとかMDとかチョイ聴きするのに買ったもの。
たまたまUSBがついてたのでPCを繋いでみただけなんだけど。
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)
ただ「MP3やAACでこんなに良い音が！」良いって話があったが、
家の中でなぜCDで聴かずMP3の音を聞くんだろう。
インターネットラジオを聴くの？、オーディオとPCの設置場所の問題なの？？
これはなぜなんだか良くわかんないや。
長文すまんです。
344:名称未設定
03/07/22 12:02 UFzfvSuc
VH7CよかMac内臓デジタルアンプの方が性能よいぞ
変換ケーブル使って普通の５～１０万程度のスピーカーを繋ぐのがよい
345:名称未設定
03/07/22 12:44 s65QMM0r
>>344
変換ケーブルってどうゆうの使うの？
アンプはONKYOの古いヤツ、スピーカーはBOSEの301を持ってるんだけど
これを有効活用することはできますか？
今はPowreBookGA/1Gzをﾁｬﾁなラジカセにつないでます。
346:名称未設定
03/07/22 12:53 JjsNGZ0G
>>333
>家の中でなぜCDで聴かずMP3の音を聞くんだろう。
そりゃCDは10枚くらいしか持ってないってのならいいんだろうけどな。
CDや他の音源をMP3化する人はかなり多いでしょ。
音質と利便性の兼ね合いなだけで
MD使ってる人になんでCDで聞かないの？って言ってるようなもんだよ、それは。
347:343
03/07/22 13:01 +hHuzTK3
利便性ってのはiTunesで聞けるとかiPodに入れられるとかのこと？
俺はちょっと特殊だが、自宅にCDが5000枚くらいはあるので、
MP3やAACにするのはその中の一部だ。
iPodに入れたいものってのが基準かな？
ただ部屋で聴く時に、オリジナルのCDがいつでも手に取れる場所にある状況で、
わざわざMDで聞いたりは絶対しないけどな。
俺がなぜか分からないと書いたのはそういうことだよ。
MD使ってる人でもCDがあったら普通そっち聴くんじゃないかな？
そんなにたくさんMD使ってないので分からないけど。
348:名称未設定
03/07/22 13:02 EUGr7gVA
MDコンポはなんのためにあるんだろう。
iPodを持ってない人に取って、
iTunesはなんのためにあるんだろう。ね。
349:名称未設定
03/07/22 13:08 JjsNGZ0G
>>347
>利便性ってのはiTunesで聞けるとかiPodに入れられるとかのこと？
もちろんその通りでしょ。
音質にこだわってる意外はCDで聞く必要はないし
音質抜きでどちらが便利かって言えば
普段からPC起動してる人には明らかにMP3だと思わない？
なぜか分からないとまで言う程の事じゃないと思うんだけど。
350:343
03/07/22 13:42 +hHuzTK3
>>349
「音質抜き」とまで言うならそうだろうね。
俺はCDクオリティの音源を購入してるのに、
わざわざ劣化させて録音した音をパソコンで再生するのはなんか損してる気がして、
基本的にCDが再生できる環境では、わざわざMP3では聴くことはないな。
（実際にMP3とCDだと音のクオリティはかなり違うのは言うまでもないが。）
ただそういう使い方してるのは、割ときっちりと整理してあるCD棚が置いてある部屋で
パソコンを使ってるからかな？
iTunes使うのは、ほぼiPod用かネットラジオ聴くため。
ライブラリに数千曲は入れてあるけど、
実は数千曲とかになるとiTunesは使いづらかったりもする。
その上エンコード作業には時間がかかるし、
CDDBに入っていないアルバムも実はものすごく多いので、
未登録のアルバムをいちいち入力するのはかなり面倒だ。
俺が買ってるCDは普通のレコード屋で買えるロックが多いのに。
（ってことで「手入力→CDDB登録」は結構たくさんやってるよ。）
351:343
03/07/22 13:43 +hHuzTK3
>>348
世間的なMDのもっともメジャーな用途としては、
レンタルCDショップなどで借りてきた音源を録音して聴くものだと思うよ。
後はポータブルMDプレーヤーで聴くため、とかね。
これはほぼ間違いないんじゃないかな。
352:名称未設定
03/07/22 14:15 LqK3ult/
>>343
いってることは確かに同意できるが…、いかんせん長すぎるな。
353:名称未設定
03/07/22 14:52 CJRDn0os
「人それぞれ」って事でどうでしょ？
354:名称未設定
03/07/22 15:27 EUGr7gVA
結局オタってのは自分の見方での極論しかできないよね。
何をおいても音質を第一に考えてる人間てのは少数派だってことは考えもしない？
355:名称未設定
03/07/22 20:54 2JrPCQW1
>>350
くどい。何十枚、何百枚もあるCDをせっせと入れ替えるなんて
俺にはできないし、いろいろなCDの中から好きな曲だけを
選んで聴きたい時に、一曲ごとにCDを入れ替えるなんてできない。
356:名称未設定
03/07/22 21:50 jhLPXRZm
>>355
> いろいろなCDの中から好きな曲だけを
> 選んで聴きたい時に、一曲ごとにCDを入れ替えるなんてできない。
355の意見も理解できなくはないですけどちょっと強引すぎませんか？
iTunesがない時代はどうしてたの、って思いますし、
パソコンで音楽を聴くのは世間的にはまだまだかなり少数派でしょう。
その時々でいろんな曲聴きたい場合、やっぱCDプレーヤーにCD入れ替えるのが普通ですよ。
私は普段Macで音楽聴きますけど、圧縮した曲データでなくCD入れて聴いてますよ。
スピーカーはエディロールのを使ってて、結構満足しちゃってますね。
357:名称未設定
03/07/22 21:55 2eSFDfqh
>>356
>iTunesがない時代はどうしてたの、って思いますし
なかった時の事はどうだっていいじゃん。今は有るんだから。
電子レンジが無かった頃、どうやって食べ物を暖めてましたか?なんて
聞いたら笑われるよん。
358:名称未設定
03/07/22 22:06 EUGr7gVA
笑われるかどうかはともかく、そういうことだ罠。
何よりも手軽な曲管理が本分のiTunesを
温室狂いが使って「全然だめ（w」とか言っても、そりゃ使う道具を間違えてる。
359:名称未設定
03/07/22 23:01 CNjQtqK6
>>iTunesがない時代はどうしてたの、って思いますし
>なかった時の事はどうだっていいじゃん。今は有るんだから。
おいおい。
そこまで自分しか見えないでどうする。単なるｱﾎってこと？
iTunesが登場したのなんて２年前くらいじゃないか。
iTunesで音楽を聴いている人なんて、CDを聴いている総人口のほんの一握りだ。
電子レンジが登場してから2003年の今に至るまでには相当の時間がたってるし、
電子レンジとiTunesじゃ、普及の度合いが全く違うだろ。笑われるのは357だよ。
俺もiTunesは便利だと思うしそれなりに使ってるけど、
357は相当特殊な感覚の持ち主に見えるね。
360:名称未設定
03/07/22 23:13 CNjQtqK6
>>358
iTunesの曲管理はそれほど手軽じゃない、というか完成してないと思う。
351じゃないけど数百枚以上のアルバムをライブラリに入れると、
かなりゴチャゴチャしてきて目的の曲にたどりつくのが結構大変っす。
iPodに数千曲入れてる人なら分かると思う。
いわゆる普通の人が持ってるCDの数って多分100枚くらいなんじゃないかと（かなり推測で）思うが
iTunesに向いてるのはその程度の量までのCD管理だろう。
CDラックに入れた時とくらべて一覧が行いづらいところなんかはやっぱり電子ツールの弱点だと思う。
361:名称未設定
03/07/22 23:21 g2NTHUSw
( ´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ スレ違いですよ。
スレタイトルも読めないほど低能じゃないだろ？
362:名称未設定
03/07/22 23:23 A4/as0PG
だーかーらー。
「CDいっぱいあるけど出し入れ面倒臭い→iTunesあるじゃん便利！
→だったら少しまともなスピーカー買おう」
ってのは自然な流れだし理解出来るでしょ？
逆に
「CDいっぱいあるけど、やっぱり良い音質で聞きたいからPCなんかじゃ聴かない。
→PCはあくまでサブ＆編集用なんでスピーカーはデザイン重視で」
ってのも理解出来る。
価値観の相違でどこまでも揉めないの。見苦しい。
そういうスレじゃないでしょ。
ちなみにオレは
「CDでもいいけどやっぱアナログだよね
→でも劣化するからデジタル化してバックアップしておこうかなぁ
→だんだん面倒になってきた→やっぱCDでいいかも→だったらこのさいMP3でもいいや
→じゃぁちょっと良いスピーカーを・・→デザイン碌なのがねぇよ・・」
って流れ。保有はアナログ700くらいにCD500くらい。
色んな人いるんだから個人の価値観押し付けずにお互いを尊重しながらやりましょうや。
363:名称未設定
03/07/22 23:26 bH3KlAfW
>>344さん
私も変換ケーブルについて教えてほしいです・・・
364:名称未設定
03/07/22 23:30 ucp5uDn2
JBLのバカでかいやつを鳴らしたい。
365:343
03/07/22 23:42 dFWny8rm
いろいろ盛り上がってたみたいだな。（ｗ
確かにiTunesは100～200枚くらいまでのCDを扱うためのものだろう。
それ以上枚数を持ってるCD/レコードマニアをターゲットにしてもあまり意味がない。
366:名称未設定
03/07/23 00:03 MUH4UmX3
>>362
> CDでもいいけどやっぱアナログだよね
と音質（アナログ音に対するこだわり）重視派だったのに、
> だんだん面倒になってきた→やっぱCDでいいかも→だったらこのさいMP3でもいいや
ってふうに発想が大転換してしまうのであれば、もうこだわるも何もないと思うんだが・・。
> じゃぁちょっと良いスピーカーを・・
じゃなくって、スピーカーなんか本体についてるのでもいいやって流れにならないのが謎。
もちろん考え方は人それぞれだからどんな流れでもいいんだけど、
自分の考えの流れを説明するのであればもう少し理解しやすく書いた方がいいと思います。
367:名称未設定
03/07/23 00:08 XdHdeyyp
362はあれこれ迷ってるだけなんだと思うが…。
368:名称未設定
03/07/23 00:10 TPBJM9vq
オタってほんと手に負えない。
369:名称未設定
03/07/23 00:16 1JTjEy/R
「このさいMP3でもいいや」なんて考える香具師が言う「CDでもいいけどやっぱアナログだよね」発言はイメージだけだろう。
アナログの暖かみ、なんてわかったような口きいちゃったりしてね。
DJかぶれの馬鹿兄さんなんだろうか。
イメージにこだわるMacユーザーらしいといえばそれまでだが。
370:362
03/07/23 00:38 T9iEbW18
スレ本来の流れとは関係なくなってきてるんで申し訳ないんですが・・
>>366
アナログからCD、CDからMP3でもいいやって段階の間には
2年くらいあるんで・・書き方不味かったっすね。すみません。
369にも指摘されてるんですが、実際DJを4年くらいやってたんですよ。
その当時と比べるとアナログの数も半分以下になってますが。
（部屋の整理やら就職浪人中の生活苦で大分処分しました）
ただイメージ先攻でアナログ買ってたわけじゃなく音重視でアナログ買ってたら
DJに誘われたタイプなんでその辺は理解してもらいたいところです。
でまぁ、それはさて置き、お陰様で今はしっかり就職してるんですが
そうなってくると休日は除いてゆっくり音楽を聴く時間が持てないというのと
もともとDJなんてやってたもんで好きな曲を選んで聴く傾向が強い
（つまり、あんまり一枚を通して聴かない）もんで
iTunesは非常に便利なわけです。
就職前までは面倒でもCDRに好きな曲編集して聴くようにしてたんですが
今はなかなかそうもいってられなくなってきてますし・・
それでまぁスピーカーでいいのないかな？となったわけですよ。
つかこれ、スレと関係ないっすよねぇ・・
371:名称未設定
03/07/23 00:46 H/rBOqZl
JBLパラゴンを鳴らしたい。
372:名称未設定
03/07/23 10:28 Ai9tq+9A
>>370
関係ないこと無い。
そのまま素敵なスピーカーを探しつづけて頂戴｡
見つかったらここで発表汁。
373:名称未設定
03/07/23 21:58 fA0Xoh5c
俺はiTunesのブラウズ機能が好きだ！
374:名称未設定
03/07/24 11:47 K8ze0iRj
変換ケーブルとやら教えろや
375:名称未設定
03/07/24 12:49 igsRkvVq
harman/kardonの新しく出たタコ、デザインはあまり好きじゃないが
音棒や亀頭と比べるとどうなんでしょ？
つーか4.1ならもう一踏ん張りで5.1にして欲しかったな
376:名称未設定
03/07/24 13:15 QEtVeLd+
ならばもう少し予算を出してEncounter買うべし
デカいけどな。人柱をみんな待っている状態だ
377:名称未設定
03/07/24 13:48 3eoPwgg9
パラゴン今、いくらだ。
378:名称未設定
03/07/24 14:16 igsRkvVq
>>376
5ﾏｿだもんなぁ…ちょいときついよ
音棒使ってるんだけど5.1chにしたいとは考えてるんだけどねぇ
379:名称未設定
03/07/24 14:18 4DrjCGJX
タンノイ・オートグラフを鳴らしたい
380:名称未設定
03/07/24 14:18 4DrjCGJX
アルテックA-7を鳴らしたい
381:名称未設定
03/07/24 17:16 ia4qfk8W
お前ら>>341はスルーですか？寂しいからレスくれ。
382:名称未設定
03/07/24 20:25 73KTptOj
URLﾘﾝｸ(mac.oheya.jp)
部屋スレに晒したついでに
今日御影石届いた
配達の姉ちゃん重くて泣いてたw
383:名称未設定
03/07/24 22:03 K1a8xbkr
>>381
【HP】特殊サラウンド機器統合スレ【アンプ】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
このスレッドだと大いにレスが付くんじゃないかな。
384:名称未設定
03/07/25 02:48 6minHr/Q
貴様らキモイなｗ
385:名称未設定
03/07/28 19:23 8TRxWyes
照れるじゃん
386:名称未設定
03/07/29 15:14 jDuttCkl
所詮加工された音を聞くだけというオチ。
387:名称未設定
03/07/29 16:57 JoF9wuTR
能書きはいいからオマエのオススメ教えろ
388:名称未設定
03/07/30 14:42 P7WTNG+x
パラゴンだろう。
389:名称未設定
03/07/30 14:55 T+AgR30U
サウンド・スティックで十分でつ。
390:名称未設定
03/07/30 14:57 Vc7PsU4j
>>388
パラゴン対した音しないよ．
っていってもパラゴン置いてある喫茶店でしか聴いた事しかないけど
391:名称未設定
03/07/30 15:16 RTAP9qyX
というか、パラゴンってあくまでビンテージで
ハイファイじゃないだろ
Ｍａｃなんかに繋いでも意味無い
392:名称未設定
03/07/30 15:18 kP7/NWHT
鳴らし方、メンテによる。
>>390
393:名称未設定
03/07/30 15:21 kP7/NWHT
ジェームス・B・ランシング
JBL
カラッとしたいい音だ。
394:名称未設定
03/07/30 15:27 kP7/NWHT
∧＿∧
(*ﾟ ｰ ﾟ*)／ヽ
ノ つつ ● ）
⊂、 ノ ＼ノ
し' あっぱれ。ぱらごん
395:ジョン・レノソ
03/07/30 22:46 KatzZT2g
能率良いからMac内蔵アンプでも信じられないくらいバカでかい音が出せるよ
あんまり意味がないけどな
396:名称未設定
03/08/02 00:24 g+X/X4nF
パナのEAB-MPC301購入記念age
397:名称未設定
03/08/02 00:38 roEO+J1Y
スピーカーやアンプ、周辺機器に金かけるのはいいけど、
部屋の広さや、床の強度、天井・壁・床の仕上や防音性能、
家具や敷物の配置、その他・・・はもちろんの事、
建物の地盤強度や構造、立地条件、築年数や階数、
部屋にいる人の数や体格、服装、
部屋の温度や湿度、ホコリが多いか少ないか、
なんかで音質が変わる事をみんな知っているんだろうか・・・。
なんちって
398:山崎 渉
03/08/02 02:01 EjhDFmQC
（＾＾）
399:名称未設定
03/08/02 04:45 m+CYQtOH
自己満足の世界だから上記の事を知っていても知らなくても結果に大した違いはでない。
400:名称未設定
03/08/02 05:59 4VaLOe3U
400MHz
401:名称未設定
03/08/02 14:46 O3aQyvmJ
＞397
で、知ってどうする？
402:名称未設定
03/08/02 16:16 AN6ueyr8
「なんちって」って言ってるじゃん…。
403:名称未設定
03/08/02 17:43 SUWzcFSv
>>344
のケーブルってこれか？
URLﾘﾝｸ(www.micro-solution.com)
レポきぼんぬ。
404:名称未設定
03/08/02 19:50 SVwO2hSE
ときに、Mac本体によっても音の差ってあるのだろうか？
405:名称未設定
03/08/04 18:04 tqMA7VCx
何だかんだいわれるが、
私はタイムドメインminiが好き。
406:名称未設定
03/08/04 18:08 CzwBlSLC
JBLで好きだったのは、D130と075の組み合わせ。
いい音がしたなぁ
407:名称未設定
03/08/06 00:28 x7NUX05K
オレ、買ったよ。Sonnetを買ったよ。
408:名称未設定
03/08/06 14:00 pG+k0fik
よかったね
409:名称未設定
03/08/07 17:45 TAlZHhYK
うん、凄く嬉しいよ。
410:名称未設定
03/08/07 21:50 DIb96QmJ
よかったな。
411:名称未設定
03/08/09 23:36 K7yLl29L
ほめてくれないのか？
412:名称未設定
03/08/10 01:34 YDde3Bzn
ああ、そうだな。
413:名称未設定
03/08/10 02:52 udFfiDtW
いい子だ、いい子だ
これでいいのか？
414:名称未設定
03/08/11 15:46 yh56WNtU
うん
415:名称未設定
03/08/11 18:51 WA+SxNjM
もう満足したか？
416:名称未設定
03/08/11 21:41 lcmlbiAM
MacユーザーはMPC-301使ってる人少ないのかな？
417:あぼーん
あぼーん
あぼーん
418:名称未設定
03/08/18 03:13 aXHMcLcp
保守
419:名称未設定
03/08/18 04:00 XPF0FyZo
ソーテックとケンウッドのコラボレーションのVPC7H(?)って
やつがやはり定番で音の良いスピーカーなのでしょうか？
音量も外付けアンプで簡単に調整できるから良さそうな気もしますが、
果たして、今使っているスピーカーより音がいいのかどうか？
今はテクニクスのスピーカーを使っているんですけどね。
420:名称未設定
03/08/18 11:04 3p1A+n7e
ある意味定番中の定番だが音が言い訳では無いと思うがw
421:名称未設定
03/08/18 11:19 XPF0FyZo
そうなんですかぁ。
値段的にも手頃で、小さいパソコンスピーカーの音しか知らない人
は音が良いと感じるって事なんでしょうかね。
Apple Pro Speakers とかに比べると音は良さそうですし。
Apple Pro Speakersもサイズの割にはすごくいい音だとは思いますけど。
422:名称未設定
03/08/18 12:41 3p1A+n7e
そういうことでしょう
でも十分だと思うけどね
423:名称未設定
03/08/19 21:05 Mk1OYbZg
>>421
>値段的にも手頃で、小さいパソコンスピーカーの音しか知らない人
>は音が良いと感じるって事なんでしょうかね。
AV板にでも行ってみろ。
424:名称未設定
03/08/20 10:44 I9ruwvOL
＞421
あのデザインとサイズがオッケーなら安いし音も悪くないよ。
わしは少々目をつぶって使っとるがね。
でも今なら坊主を買うと思う。音よりも視覚的に辛い。
425:名称未設定
03/08/20 10:58 NHKoQh2C
>>424
ボーズを買うとは、ボーズのどのスピーカーですか？
426:名称未設定
03/08/22 17:08 nyz+C3CE
MediaMate2の事かな？
サイズの割に低音がしっかり出る。
ボーズは低音を強調しすぎだけど、ちょっと聞く分には迫力がある。
427:名称未設定
03/08/25 03:47 vBbXbLKr
Appleが93年ぐらいに発売した外付けのスピーカーって音は
いいんですか？
428:名称未設定
03/08/25 04:03 J47xM1tz
>>427
ベージュの縦長のやつか？6色リンゴマークの？
だったら、前に折れ使ってたけどまあまあの音だったと思うよ。
以外と低音も出てた。
いまは置き場所がなくて押入れに入ってるが。
今は透明の目玉おやじ使ってるが、鳴らし込むと中高音がきれいになる。
低音もそこそこ出るし。
全体的に詰まったような感じの鳴り方だけは変わらないが・・・。
429:427
03/08/25 04:18 vBbXbLKr
>>428
そうです。そうです。
それって、現在のApple Pro Speakersと比べてどうでしょう？
430:428
03/08/25 04:24 J47xM1tz
迫力のある低音を聴きたい場合は、
エンクロジャー（箱）の内容積はでかいほど良い。
これは物理的なもので基本中の基本。
小型のスピーカーでは、
低音に関して言えば密閉式よりバスレフのほうが一般的には有利。
Appleの目玉おやじは容積が極小でしかも密閉式だから、
詰まった感じの音になるのはしょうがない。
高音に関しては、箱の大きさはあまり関係なくて、
スピーカーユニットの質が問題になるよ。
431:428
03/08/25 04:29 J47xM1tz
>>429
今の目玉おやじよりはずっと音が良いと思うよ。
箱がでかいし低音もずっと素直。
でも物が古いと、ユニットのコーンがへたれてる可能性がある。
コーンがへたれてるともうドーしようもない。
しかも古いと、内蔵アンプのボリュームあたりのトラブルが出る可能性もある。
ガリが出たり、片chの音が小さくなったり。
音質も悪くなる。
できれば、今売ってる「新品」を探した方が良いかもよ。
432:428
03/08/25 04:32 J47xM1tz
小さなスピーカーは、
寿命の速い消耗品です。
433:名称未設定
03/08/25 05:38 Qf5SE0d8
>>迫力のある低音を聴きたい場合は、
>>エンクロジャー（箱）の内容積はでかいほど良い。
>>これは物理的なもので基本中の基本。
でかいほど良いというのは間違い。
強力な（低Ｑｔｓ、高ｍ０）ユニットであるほど、適正容量は小さくなる。
それ以上大きくすると、低域限界は下がるが遅延特性が悪くなる。
遅延特性が悪いと映画なんかは気にならないけど
音楽なんかはドラムが遅れて聞けたもんじゃない。
音質重視ならエンクロージャーの大きさっていうのは決まってるも同然なんだよ。
434:名称未設定
03/08/25 08:13 SvIkltoV
SoundSticksを自宅とオフィスで使っています。
オフィスでは、ウッドテーブルの上で、自宅ではフローリングに直置きしています。
驚くほど、低音の音が違います。このSoundSticksのウーハーは、随分置く環境が
影響するシステムだとと思います。1Fでフローリングの床だと、お勧めな音が出るシステムダトと思いますよ。
435:名称未設定
03/08/25 08:36 bV3PNhL9
VH7PCは付属ケーブルを取り替えるだけで別物になる
436:名称未設定
03/08/25 13:31 ciRxkI0N
スピーカーケーブルを太くしたりして音質改善するのは定番の手法ですね。
437:427
03/08/25 18:09 vBbXbLKr
>>428ｻﾝ、詳しい解説有り難うございます。
実は、今現在昔買ったベージュのAppleスピーカーを持っていて、
それがApple Pro Sprakersよりも音が悪いという評判だったら
変えることを検討していました。
でも、どうやら音質的にはそんなに悪くはないようですね＞ベージュ
438:名称未設定
03/08/25 20:22 +nlWSi8V
>>435-436
音が良くなる気がするだけだろ？
どうせ違いも分からないんだし（w
439:名称未設定
03/08/25 21:49 EbMVmnRc
サウンドスティック使うぐらいなら
ミニコンなりラジカセなりに繋げた方が音的には良いと思うが
それぐらいどの家にもあるでしょ？
440:名称未設定
03/08/25 22:07 c90dAyTP
>>438
( ´ー｀)y-~~なんでそんなに必死なんだい
441:名称未設定
03/08/25 23:37 dD3Yfvwk
それよりVH7PCはなんであんなに貧相なケーブルを付けて
くるのかがよくわからん。
442:名称未設定
03/08/26 00:16 1gbBCxzu
用途としてはPC用だからな。立派なケーブルがついてくる方が
不自然かもしれん。
443:名称未設定
03/08/26 22:31 x2XEVoOp
ふ～ん。
ところでスピーカーケーブルを変えただけで、
どのくらい音が良くなるんだい？（w
444:名称未設定
03/08/26 22:44 nPH41bE6
（ﾟДﾟ)y─┛~~夏厨は宿題済ませたか？
445:名称未設定
03/08/27 01:24 ERDWZwBO
おまえらな～～。試して音が変わらなかったっつうんなら
話聞くがよ。
たとえばCDP買ってきて、競馬ラジオのイヤフォンで聴くか？
そんなケーブルが付いてくるんだぜ。
俺は800円/mという別にそう太くも無いケーブルをヨドバシで
買ってきて使ってみたら、激 変 しましたよ。
446:名称未設定
03/08/28 20:36 O99VhbjG
激変？どの辺りが？
447:名称未設定
03/08/28 22:37 +xDKIRWX
>>446
まず、耳鼻科に行った方がいい。
448:名称未設定
03/08/29 05:41 exWqieh4
>>447
逃げたな（w
449:
03/08/30 09:47 ju4M3kkT
下向きのスーパーウーファーって、畳に直置きだと
よくないっスかねえ？
あと、USBスピーカーでアナログAUX+ミキサー付きって
見あたらないんですが、存在しないんスかねえ？
450:445
03/08/30 12:42 blC6wnyv
>>448
逃げないけど、数値やら専門用語やら知らんし、だらだら
書いても迷惑でしょ？
安いCDラジカセで聴いてたディスクをまあまあマトモなコンポ
でかけると随分変わりますよね？あのくらいには違う。
「表面的でカサカサした音が、グッと奥行きが増す」
「とくに中音域のツヤが増す」
こんな感じ(´･ω･`)
いいよ、もう勧めないよ！
451:名称未設定
03/08/31 12:03 47MOHKDs
>>435氏の書き込みを見てﾉｺﾉｺとﾋﾞｯｸへでかけSoundSticksを買ってくる。
それまではPro Speakersを使用していたため、繋いで初起動の際あまりの音量に
ﾋﾞﾋﾞり持っていたｺｰﾗをこぼしPro keyboardが1台昇天。大ｼｮｯｸ。
今日久しぶりにこのｽﾚをみて>>439氏の書き込みを見て、ﾀﾞﾌﾞﾙｼｮｯｸ。
もともと音質の違いなど解らないﾄﾞ素人なんで、満足したことにしてSoundSticks使い続けます。
452:名称未設定
03/09/01 06:01 6+WrcqQq
>>451
そのﾚｽの最初って>>435じゃなくて>>434だよね。
相当ｼｮｯｸだったんだぁねぇ。ちょっともらい泣き(嘘
まぁ、でもSoundSticksは非常にｶｺｲｲから当分飽きないとは思う。
453:名称未設定
03/09/01 13:46 UAK62vSp
>>449
ミキサー付きアンプならあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.vestax.jp)
454:451
03/09/01 22:55 u55GH6pq
ｳﾍ。ﾎﾝﾄﾀﾞ。>>434が正しかった。昨日涙眼だったしなあ・・・（遠い眼）。
>>452さん、慰めｻﾝｸｽ。しかしSoundSticksの台座部分は小学生の頃田舎の海へ
嬉々として担いで行ったｳｷﾜに非常に似とる。ｺｺがｶｺﾜﾙｲ。下に居るｸﾗｹﾞと
ﾏｯﾁしてると言えばしてるかな。じゃあ棒部分は何だろう・・・。ｽｶｲﾌｨｯｼｭ？
某文献（wではｽｶｲﾌｨｯｼｭは温度を喰らって生きてるらしいが、昨日から涼しい気がするのはそのせい？
いかん激しくｽﾚから逸脱して来た。
ｺｲﾂProKeyboardのUSBﾎﾟｰﾄからでも作動するのね。ﾁｮﾄだけ得した気分。ｾﾙﾌﾊﾟﾜｰだから当たり前か。
455:名称未設定
03/09/03 08:04 NLQ4RYBN
ウーハーってどこに設置したらいいんでしょうか？
高音用（？）のはとりあえずMacのサイドに置くとして
ウーハーは離れた場所（と言ってもケーブルの届く
範囲だけど）、高音用のスピーカーの間でなくても
いいんでしょうか？
456:名称未設定
03/09/03 12:26 b2dzFUy1
>>455
低音は指向性が無いから気にしなければそんなに気にならないよ
457:名称未設定
03/09/03 12:26 b2dzFUy1
気にしなければそんなに気にならないよっておかしな日本語だな
俺の場合はあんまり気にならない
458:455
03/09/03 15:10 JbcVEHhf
>>456-457
レスありがとうございます。
CREATUREとSoundSticksで迷ってるのですが
どちらがいいですか？
ここを読むとCREATUREの方が人気だけど
個人的にはSoundSticksのデザインも捨てがたい。
459:名称未設定
03/09/03 15:12 Qhw8FFiz
悩む理由がよく分からんねえ。
どっちにしてもデザインで選ぶ製品なんだからデザイン的に好きなのを
選べばよいだろ。
460:455
03/09/03 15:18 JbcVEHhf
>>459
音はCREATUEの方が評判よろしいようで、
デザインはSoundSticks。
音はどっちでも一緒ってことですか？
461:459
03/09/03 17:23 Qhw8FFiz
SoundSticksは中音域が弱くてクセあり。
Creatureの方がナチュラルな音質で使いやすい。
視聴したこと無いのかね?
聞き比べればその差はよく判る筈だ。
462:455
03/09/03 17:37 JbcVEHhf
>>461
わかりやすい解説ありがとう。
近くに両方置いているショップが
ないので視聴したことないんです。
試聴できるショップ探して、試聴してから
買った方が後悔なさそうですね。
463:459
03/09/03 17:46 Qhw8FFiz
でもね、やっぱりこの2つはデザインで選んじゃった
方が良いと思う。数多あるPC用スピーカーの中でこの2つを
チョイスしたのは「デザイン優先」という考えが始めに
あるはずだから。
音質も気になるならハードウェア板へ行くべし。
464:455
03/09/03 20:02 JbcVEHhf
>>463
重ね重ねありがとうございます。
音質はいいに越したことはないけど
もともとiBookの貧弱で音量も足りない
スピーカーで音楽聞くのに耐えられない
ことから始まったスピーカー探し。
だからそこそこの音であれば満足できると考えています。
SoundSticksはUSB接続のようですがハブ接続でも
だいじょうぶでしょうか？
465:名称未設定
03/09/03 20:22 yK1lgQJe
大ジョブ。僕使ってるHubで。
SoundSticksって電源落とすときに「ﾝﾄﾞﾌｯ」
ってでかい音がするのでびびる。
ウーハーってこういうものなのかな。
466:455
03/09/03 21:44 JbcVEHhf
>>465
それなら安心です。
ありがとう。
467:名称未設定
03/09/03 21:46 8vPrejoe
設計ミス。ていうか外人はそんな細かい事は気にしない
468:名称未設定
03/09/04 14:48 CbFNcNd5
妙なスピーカが ﾃﾞﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━ !
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
469:名称未設定
03/09/04 15:13 OVZ7W/r8
その蛍光緑のとこはあけとかなきゃいけないのか...
あだ名命名：ボウリングのピン
470:名称未設定
03/09/04 15:18 BiWEyeHB
待合い室の灰皿みたいなスピーカーだね（W
471:名称未設定
03/09/04 15:55 hB6RkNL0
手に持ってマンボを踊りたくなるね。ウッー
472:名称未設定
03/09/04 16:09 H84Taawy
マンボッ！！
473:名称未設定
03/09/04 17:51 AspVkEIj
なんか必死にJBL意識しましたって感じだなｗ
474:名称未設定
03/09/04 18:02 /UP1Uq9v
サブウーファーには液体蚊取り60日用がインストールできる。
475:名称未設定
03/09/04 21:02 +KbGiJud
ここのレスでMediaMateの白というのが
あったけど、白って出てる？
476:久しぶりの1
03/09/05 11:45 JYfX5JZF
HW板も含めたPC用Speaker総合評価表
【 JBL Creature 】
デザイン重視のﾄﾞﾝｼｬﾘ型。Rock&POPS向けでｸﾗｯｼｯｸは最悪。
【 ﾊｰﾏﾝｶｰﾄﾞﾝ SoundSticks 】
Creatureとはブランド違いの同じメーカー製。デザインも音も
更に上を逝くﾄﾞﾝｼｬﾘ型。
【 BOSE MediaMate弐 】
小さくてもBOSEサウンド。好きな人向け。
【 SOTEC VH7PC 】
いよいよ在庫切れか、出血大ｻｰﾋﾞｽ品。値段からは想像出来ない
ナチュラルなKENWOODサウンドが売り。
【 ERIDOL MA10D 】
質の良い高音～中音域。でも低音域ｶｯｽｶｽの為ｸﾗｯｼｯｸ向け。
【 ONKYO GX-D90 】
比較的バランスの良さが光るがどちらかと言うとﾄﾞﾝｼｬﾘ寄り。
【 Edifier R1800 】
同価格帯の中ではピカ一の出来。お金の無い奴はこれにｹﾃｰｲ。
【 CREATIVE M80 】
5.1chでは糞の栗もこのシリーズは買い。コストバランスに優れる。
477:久しぶりの1
03/09/05 11:46 JYfX5JZF
お勧め品
値段重視 >> R1800 or M80
デザイン重視 >> Creature or SoundSticks
音質重視 >> MA10D or VH7PC
BOSE好き >> MediaMate
林檎信者 >> ProSpeaker or SoundSticks
こんな所かな？
色々なスピーカーの評価を見たければこのスレだけではなくHW板の
スピーカースレも平行して見るべき。ここはあまりにもSoundSticksと
Creatureに偏り杉。
478:名称未設定
03/09/05 18:37 woslOzp3
すみません、質問させてください。
G4 Cubeを使っています。
付属のUSBスピーカーが壊れました。
そこで、なにか良いスピーカーをつけようと、
いろいろ探して、M80かM85Dにしようと思いました。
そこで質問なのですが、
私の計画では、
1.Cube<=>Sonica<=>M80（アナログ）か、
2.Cube<=>Sonica<=>M85D（デジタル）
のどちらかにしたいのですが、
2.の場合、Sonicaの余ったステレオプラグにイヤホンを繋げた場合、
音は、イヤホンを優先してスピーカーからは音は出ないのでしょうか？
また、Sonica<=>イヤホンとM85D<=>イヤホンでどちらが音質が良いのでしょうか？
あまりに環境が限定されすぎているので
難しいかと思いますが、なにか分かる方がおられましたらアドバイスをください。
よろしくお願いします。
479:名称未設定
03/09/05 21:49 TZDQZYBr
下手なPC用スピーカー買うよりも
ProSpeaker Breakout Cableと普通のスピーカー
の組み合わせの方がよい？
480:455
03/09/05 22:42 Daxg8vqu
今日、店頭でCREATUREの音を聞くことができました。
きちんと設置してなくて、それほどいい音じゃなかったけど
それでも私にとっては必要十分な音でした。
SoundSticksは展示のみ。写真ではいいな、と思ってた
デザインがそれほどよくなかったので、家に
帰ってきてヨドバシドットコムでCREATURE注文しました。
届くのが楽しみです。
481:名称未設定
03/09/06 21:30 XWoGDOzT
VH7PCって未だ売ってるんですか？
482:名称未設定
03/09/06 22:05 y/h0y0xX
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
483:455
03/09/07 14:13 /m1MyvOI
今日、Creature届いたので早速設置しました。
自分的にはじゅうぶんすぎるくらいの音で
大満足です。iBook、白キーボードとのデザイン
マッチングもぴたーりです。
これでうちのちゃちいコンポは用無しになりました。
484:名称未設定
03/09/07 17:46 z5x2Y+lf
>>483
オメ！
485:
03/09/08 06:03 R4fdpJCY
>>455と>>407は勝ち組。
486:名称未設定
03/09/08 09:57 A+6GgwKf
>>481
SOTECの直営店を覗いて見よう。
あるかも知れない。
487:名称未設定
03/09/09 18:42 pjofGnz+
OPM-A3がまだ３千円で買えるよ。
488:名称未設定
03/09/14 19:20 2vygQpky
>>486
もう完売してるようでつ。
489:名称未設定
03/09/15 01:36 TiJoaXza
今更ながらJBLのシルバー買いました、
３０００円のおもちゃスピーカーと比べると
断然いい音で満足しています。
でもウハーがかなり大きいですね、アダプタも大きいけど…
卓上が狭くなるので床において使ってます。
Macについているリンゴのシールを真ん中に貼っちゃった (･∀･)
490:名称未設定
03/09/15 10:43 Lpcvhqs4
JBL Creature使ってる人にお聞きしたいのですが、
音を出していない状態で音量調節のタッチセンサーに
触るとサテライトスピーカーからプチプチ、ノイズが
出るんですけど、これって正常ですか？
491:名称未設定
03/09/15 12:53 A5KONqvQ
>>490
ワガハイのもプチプチいうなりよ～
492:名称未設定
03/09/15 14:17 RH1oDznT
クリップしてるんだろ
クリップで留めときゃなおるんじゃねーか？
493:名称未設定
03/09/15 14:33 UxiGSM1W
>>492
まじめに質問してるんですから
まじめに答えて下さい。
ば～か！！
494:名称未設定
03/09/15 14:36 LHd++Vc1
単純に、絶縁がへたくそな作りだから
ノイズが簡単に乗っちゃってるんでしょ。
細かい品質気にしてたらMac使えないよ。気にしない気にしない。
495:名称未設定
03/09/15 15:02 nXVRDGQU
ところでお前ら、JBLの5.1chｽｰﾋﾟｶｰは高いけど買うかい？
JBLサイトでは11月にﾘﾘｰｽと書いてある。
あれって普通のPBだと再現できねーのかな。
496:名称未設定
03/09/16 14:24 IQF20gR9
その前にDVDプレイヤーが5.1chに対応していないと意味無し。
497:名称未設定
03/09/16 22:10 D1jhUsbG
>>496
今どき対応してないプレイヤーなんてあるのかYO
498:名称未設定
03/09/17 09:58 kbnAAwex
ここはMac用スピーカーの話をするところだろ？
Apple謹製のDVDプレイヤーソフトは対応してないぜ。
499:名称未設定
03/09/17 13:47 gmW6mR+J
>>498
Panther待ちか。。。
500:名称未設定
03/09/17 13:52 0QSWpCfk
お！
いつのまにかクロ出てんじゃん
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ちなみに1と2ってどこがどう違うんだろ。
音質も含めて誰か知ってる？
501:500
03/09/22 10:37 MVQ0mhVM
で、出てんじゃん・・（涙目
502:名称未設定
03/09/22 16:34 lXe5i7fJ
>>501
俺、中途半端な銀色のやつ買っちゃったよ…。（たぶん発売直前）
黒がいかった…（涙目
503:名称未設定
03/09/22 17:56 +22569+V
・・・、ひっく、
ぎ、ひっく、銀色もいいじゃん。
おめでと！
504:名称未設定
03/09/23 07:20 YSW/bkCY
URLﾘﾝｸ(japan.creative.com)
これを買った。20"シネマに置くと純正品のスピーカーよりもデザイン的にマッチ
した。音もなかなかいい。ただし、誤算がひとつだけあり、ケーブルが多すぎる
ということ。右左のスピーカー用のケーブルにウーハーに接続されるリモコンケー
ブルに加えて電源とケーブル類が多すぎるのとそれに太い。ただし、それ以外は
なかなかいい、と思う。
505:名称未設定
03/09/23 21:22 Vx6vXQfW
>>504
>音もなかなかいい。
ウソだ、これもすごいドンシャリだったぞ。
デザインは奇麗だがドンシャリ好き以外は手を出しちゃイカン。
506:名称未設定
03/09/23 21:27 XBqyYbpH
人がいう「音がいい」なんて信用するな。
507:名称未設定
03/09/23 22:46 slbqTkpf
基本的にウーハー付きのスピーカーは
音が悪い。これ定説。
508:名称未設定
03/09/23 23:04 8ndOe5Mi
ウーハー付きを選ぶ香具師はドンシャリ好き以外の何者でもないもんなぁ
って漏れもSoundSticksだけど