01/08/05 00:03
>>148
サーバ立ててると知らないうちにハングしてると、冷や汗タラーリですからね。
わたしは >>136 にも書いたように、メーカ指示交換ということで、BA512 に
交換してもらったのですが、50時間以上安定動作しています。BA5000 は、
めちゃくちゃ熱かったですが、BA512 は熱くありません。ハブと同じくらい。
今思うと、BA5000はエアコンのかかった部屋で運用していたけれど、エア
コンを切っているときにハングしやすかったような気がします。あれだけ熱く
なれば、エアコンが効いていてもハングしてもおかしくない気がする。
真実はどうかまだ判らないけど、もし熱のせいで不安定だとしたら、ファー
ムのアップでは解決しないことになる!? (関係ないけど、初代 MN128-SOHO
も、熱の問題がありましたね)。
やっぱ、ルータみたいな機械は、落ちちゃ困るんです。わたしは BA512 に
交換したときには、今さらのハードと思って、ちょっと落ち込んだのですが、
安定して動作するのを確認して、やっぱ交換して良かったと思います。
速度は、うちの 900kbps 程度の回線では何ら気になりません。
そのうち、安くていいの出るだろうから、光になったらまた新しいのを買い
ます。
以上、BA5000 のスレで、長々と否定的なことばっかり書いて、申し訳あ
りませんでした。
151:150
01/08/05 00:09
BA512 じゃなくて BA512R でした。
152:150
01/08/05 00:10
BA512 じゃなくて BA512R でした。
153:135
01/08/05 00:53
★ダメ★ NTT-ME BA5000SOHO・・・。
>>150 = 136
そうですか、比較的（比較対象が・・・）安定してますか512R。
MN128SOHO、青い小箱の憎いやつでしたね。今でも現役です。
あれもRってでましたよね。
さて、私、149にてうそを言っておりました。
３０分[誤]--->１時間[正]
です。悪意はありません。すみませんでした。
冷や汗の記録。８月編
Aug 1 19:36:28 * /kernel: de0: link down: cable problem?
Aug 1 19:36:58 * /kernel: de0: autosense failed: cable problem?
Aug 2 08:55:09 * /kernel: de0: autosense failed: cable problem?
Aug 2 15:50:11 * /kernel: de0: link down: cable problem?
Aug 2 15:50:41 * /kernel: de0: autosense failed: cable problem?
Aug 3 06:51:17 * /kernel: de0: link down: cable problem?
Aug 3 13:42:21 * /kernel: de0: link down: cable problem?
Aug 3 13:42:21 * /kernel: de0: autosense failed: cable problem?
Aug 4 00:35:10 * /kernel: de0: autosense failed: cable problem?
Aug 4 22:56:50 * /kernel: de0: link down: cable problem?
Aug 4 23:58:23 * /kernel: de0: link down: cable problem?
えと、もうサーバ立ち上げ直すの面倒なので繋いだままルータの電源
切入してます。だからcable problemのメッセージです。
もちろん、できる時はサーバを落として作業しているので
接続断の回数はこれより数回多いです。
気づいたときに作業しているので
まめにチェックできる環境であればもっと回数がふえるでしょう。
なお、ログローテーションは８月１日１８時です。
154:150
01/08/05 01:31
>>153=135
奇遇ですね。うちも初代MN128-SOHO現役です!
すごく落ちてますね。だいたいうちと同じくらいの頻度のようです。
ログによると、問題なく動いている人も居るみたいだから、機械の
当たり外れもあるのかも知れないですね。
de0 は DEC21143 ですか?
ルータの電源を切->入した後で、イーサケーブルを抜いて差しても
だめですか?
(サーバを立ち上げ直す必要はないかと思います)
155:不明なデバイスさん
01/08/05 09:22
NTT-MEは昔からのユーザーの信頼を裏切ったってことで。
うちはもう二週間前からメールで問い合わせているが無視されている。
動いている人もいるらしいけど、オレだったら他人には絶対に薦めない。
悪いことは言わないから、他を探しなさい＞購入検討者
156:不明なデバイスさん
01/08/05 10:09
MN128-SOHOってBUGが作ってたんだよね。
なんでBAをPlanexに頼んだんだろ。
BUGにしておけば、いいのが出来たかも知れないのにネ。
MN7000シリーズはどこなのかな？
ADSLモデム内蔵？ ダサ。
157:135
01/08/05 12:00
★ダメ★ NTT-ME BA5000SOHO・・・。
本日２回目の回線断・・・。
>>154
えと、ケーブル抜いてもcable problemは出ますが。
論点がずれてるかな。ごめん私の知り合いのホストが数台
コードレッド祭りに参加しててその対応にわっしょい状態です。
こゆときリモートでこっちが落ちてるから腹が立つ。
今SP2とかダウンロード中・・・。
>>155
私の場合、無視ですか？とメールしたら即日返事きました。
すべての方がダメじゃないと信じてます。人には薦めませんねぇ。
>>156
妄想ですが、上層部は親会社からが多いでしょ。
現場のことはわからないでしょ。気にするのは
対面でしょ。援助交際で有名じゃね。
主語はあえて不鮮明にしておきます。
158:不明なデバイスさん
01/08/05 18:20
>>135
135さん、あなたの書き込みを見るたびに私は鬱になってしまいます。
私は固定IPでないせいか順調に稼動していますし、それなりに気に入って
この製品を使っています。
大きなお世話でしょうが、固定IPでサーバーを立てるなら、それなりの
メーカーのそれなりの製品が他にあると思うのですが・・・・・
（冷や汗をかくくらいだから、パーソナルユーズとは思えませんが？？）
これ見よがしにダメマークを付けて、このスレを日記代わりに使われるのは
はっきり言って気分が悪いのです。
そういう意味では、126さんや137さんの気持ちもきっと同じだと思っています。
もちろんあなたの書かれていることに嘘は無いでしょうし、腹立たしいことも
あるのでしょうが、
>>★ダメ★ NTT-ME BA5000SOHO・・・。
とりあえず、これ↑だけでもやめてもらえませんか。
見るたびに自分がバカにされているような気分になってしまいます。
159:135
01/08/05 19:27
>>158
それはそれは。
決してあなた、およびユーザをバカにはしていません。
誤解なきようお願いします。
読み返しても、ユーザを馬鹿にした文脈だと自覚できません。
評価の悪い商品を使っている＝評価の悪いものを使うヤツは馬鹿だ
ということですか？そんなことは決してないですよね。
「別に俺は不都合ないもん」で済む話ですよね。
あなたの主張で一番おかしいのはNTT-MEが固定IPで利用できます。
というセールスポイントを打ち出しているのに
それを拒否することから始めちゃ5000SOHOについて語れないでしょ。
高い安いではなく、製品仕様として発表していることが
満たされていない点をダメと評価・表現するのは
不当なこととは思いません。
「私の使い方では問題ない」だから悪い評価に耐えられない。
という論法をきかなくちゃいけないですか？
不快な思いをさせるのが目的ではないので
表記は見送ります。
が、商品を評価してはいけない場だとは思わないので
自由に書かせてもらいます。嫌なら読まないでください。
自由です。
納得いかなければ削除依頼してください。
削除人さんの判断に従います。（というか消されたら逆らいようもない）
160:158
01/08/05 20:02
>>159
なるほど。ごもっともな見解です。
とりあえず表記が無くなっただけでも、ありがたいですね。
書きたいことを書きましたが、悪意はありませんので
お気分を悪くされませんように。
161:ﾏｽﾞｰ
01/08/06 20:12
>>135
(ﾟдﾟ)ｳｻﾞｰ
162:
01/08/07 01:31
同感.....
163:不明なデバイスさん
01/08/07 12:28
>>161
ｵﾏｴﾓﾅｰ
164:BA5000
01/08/07 13:02
私もBA5000を使ってサーバーを立てているのですが、すぐ切れてしまいます。
メールで問い合わせても返答が無いので直接電話しましたが、良い解決策を見つけることができませんでした。
いつも電源をきっていれいての連続です。
どうか良いアドバイスを！
お金だしてBA512Rを購入するしかないのかな？
それにしてもBA512Rは安定しているのでしょうか？
165:
01/08/07 13:18
>>164
君も固定IPなの？
詳しく書いてくれないとアドバイスのしようが無いよ。
もっとも、詳しく書いてあってもあまりアドバイス出来ないけど。（ｗ
166:名無しさんage
01/08/08 22:48
ageage
167:不明なデバイスさん
01/08/08 23:07
このスレ読んだら、ファームの 6.08 とか 6.09 とか出ているらしいけど、
メーカのＨＰにはいまだに 6.06 しか載ってない。
まだまだ問題点が多いのかな。
168:不明なデバイスさん
01/08/08 23:45
メーカのホームページに
※ ワームウィルス「Code Red」の影響についてはこちら
URLﾘﾝｸ(www.ntt-me.co.jp)
っていうのがアップされてるね。
BA5000サポートも大変だね。
169:不明なデバイスさん
01/08/09 15:57
メール着信自動通知設定したけど
全然通知してくれない
届いてないのかと思ってアウトルック開いてみると
ちゃんと受信するし
どうなってるんだ一体
170:不明なデバイスさん
01/08/09 16:00
ブラウザより設定ユーティリティでやったほうがいいかも
ＨＰにあるから
171:不明なデバイスさん
01/08/09 16:38
MN7300ってADSLモデム内臓ブロバンルータが明日発売になっているけど
これってNTTのフレッツでレンタルとかにならないのかな？
あとMN7500って松下のルータにそっくりだけどOEMかな？
172:不明なデバイスさん
01/08/09 17:10
MNはMATSUSHITA-NTTの略か・・・？
173:不明なデバイスさん
01/08/09 19:41
>>168
(3)の場合の対策はナシって事か？（ｗ
174:不明なデバイスさん
01/08/09 21:07
ネットワーク上に IIS を使ったサーバがあれば感染しますが、
BA5000 自体が感染することはないと思いますよ。
ただ単に長いURLに耐えられずにハングするとか、
WAN側にパケットが一気に到達することにより、処理しきれ
ずにハングっていうのがあるみたい。
175:不明なデバイスさん
01/08/09 22:36
>>169
うちのはちゃんとメールチェックしてくれるぞ。
今一度設定確認すれろ。
176:不明なデバイスさん
01/08/10 14:23
ここを見ないで、BA5000を買ってしまった。
１回だけCode Redで、落ちたみたいだけど、
（ウイルスバスターのログと比較するとほぼ同時刻）
再起動してからは、安定してます。
177:135
01/08/10 15:59
サポートさんとお話できまして、
近々ファームがアップされるらしいです。
接続断についても「様子を見てください」じゃなく、
「修正されてます」と言われました。（「多分」がついて
いたかな）期待大です。
>>169
WAKWAKざんまいの接続をした時には私もチェックしてくれてました。
例えば、自ネットワークからでないと拒否されるとかはないですかね
（あまりないと思うけど）。
あるいはAPOPとかIMAPとか・・・。
>>176
ここを見て買う人も少ないと思いますが・・・。
環境はいかがですか？
私の聞いた限りでは（販売店にも相談してるのでそこのお客さん
情報とか・・・）、普通にADSL接続している場合には特に
不具合を聞きません。WAKWAKざんまいでは不満なく動作してました。
熱には弱いとも聞きますが、
まぁこの価格帯でいえばどれも似たり寄ったりと思っています。
問題が発生するのは複数の固定IPアドレス契約の場合です。
絶対数が少ないせいかこれについて安定して動作している
という話題がないです。動作しているからあえて話題に
しないのかな。
こんどのファームで解決する・・・のかな。
178:176
01/08/10 16:54
>>177
環境は、Win98SEで、フレッツADSLで接続。プロバイダはDion。
ファームは、6.06です。
トラブルが無いのは、普通に使ってるからかも知れませんね。
熱は確かに熱いけど、ADSLモデムの方が熱いので、そちらが心配です。
179:不明なデバイスさん
01/08/10 21:02
>>178
うちのはモデムよりも遥かに熱いゾ。
180:180
01/08/11 23:14
BA5000SOHOとInfoSphere「Biz ADSL8」の組み合わせで
ルーターがフリーズする現象で同じく悩まされてます。
今、NTT-MEのサポートから送ってきたファームウェアVer6.11を入れてテスト中。
6時間ほど稼働させてますがルーターはフリーズすることなく動いてます。
最低2～3日稼働させてみないと正直わかりませんが・・
181:不明なデバイスさん
01/08/11 23:28
NTT-MEのサイトでBA5000の仕様を見て
MTU調節可能と書いてあったので購入
したのですが、設定画面にそんな項目は
ありませんでした。
で、MEのサイトを再び訪ねると。。。
仕様欄のMTU調節可能うんぬんと言う文字は
削除されているではないか。
これって。。。
ファームウエアのバージョンアップでMTU調節機能
サポートしないとマジで怒るぞ。
182:135
01/08/12 10:25
どうも１３５です。
ファームウェア6.11で１日以上大丈夫です。私の中では３日を基準
としてますので予断はアレですが、いい感じです。
ところで、
>>180
NAT&スルー機能使ってますか？
例えば、111.222.111.0/29で
BA5000を111.222.111.1, サーバを111.222.111.2,
NATのグローバルを111.222.111.0としてクライアント（NAT）から
サーバへアクセス（PINGとか）すると、本来はNATの111.222.111.0から
PINGが来るはずが、ルータの111.222.111.1から来てませんか？
私のところだけでしょうか？0がダメなのかな。バージョンアップ前にも
この現象があり、NATを他に振り替えてもこの現象はおきていたのだが。
>>181
プレスリリースからまめにサイトを見ているのですが、
当初から512Rには明記されていましたけど、
5000にはMTU調整の記載はなかったですよ。
ところで、WAKWAKのセット販売ルータ前の例からてっきり5000SOHOか
BA512Rという自社製品と思っていたら他社製品になったのね。
URLﾘﾝｸ(www.wakwak.com)
ルータの設定例も自社製品は載せないのね。
URLﾘﾝｸ(www.wakwak.com)
なんだかなぁ・・・。
まぁプレスリリースのでは対応しているといいながら
URLﾘﾝｸ(www.ntt-me.co.jp)
一部サイトへの接続不可回避機能がないからしょうがないよね。
URLﾘﾝｸ(www.wakwak.com)
BA512も最初はMTU調整機能がなかったけど、追加されたから
今回も追加されることを期待しています。
なにせ、自社製品なのですからねぇ・・・。
（MTU調整対応自体はそんなに難しいとは思えないのだけどなぁ）
なので、待ちましょうよ＞＞１８１
183:135
01/08/12 10:36
追伸:
>>173
ファームウェア6.11のコメントには「CodeRed対応ファームウェア」
とありましたよ。確認はしてませんが。
こういう、意地を見せるところが
NTT-MEの好きなところです。
MTU調整も期待してますよ、技術の方々。
販売方針等でちゃちゃが入ろうと実現していただきたいものです。
184:180
01/08/12 13:59
>>182
はい、NAT&スルー機能は使ってます。
言われているNATのグローバルって「固定IPアドレス（NAT用）」の事ですよね？
111.222.111.0/29のネットワークで111.222.111.0って確かネットワークアドレスで
NAT用のグローバルアドレスには不向きな気がするのですが・・
（その辺りはネットワークに精通した方のコメントが欲しいところです）
185:不明なデバイスさん
01/08/12 14:52
ファームウエア6.11ってどこにあるの？
186:135
01/08/12 18:45
>>184
マニュアルにそのネットワークアドレスの利用が可能ってあるんですよ。
たった８個しかないIPだから節約したいし・・・。
他の通常のアドレスに振り替えても直らなかったんですが。180さんの
ところはどうですか？
>>185
6.11はまだ正式リリースされてないです。
直前のβ版なんでしょう。
これで、安定動作の報告が多数はいればリリースとなると思います。
（サポートの口ぶりでは自信ありげでしたよ。）
187:不明なデバイスさん
01/08/12 21:09
>>186
ってことは、今まで自信はないけど取りあえずってリリースだったんですね。
ユーザーを舐めてるなぁ
188:135
01/08/12 21:58
>>187
私の言っているのはNAT&スルー機能を利用して
複数の固定IPアドレスを利用する際の不具合修正の件です。
それについては今現在、正式リリースである6.06では対応
を謳ってないです。（この問題の認識をしていたかどうか
不明です。）
サポートが自信ありげというのは、この不具合報告に対して、
一応の対応版である6.08,6.09の様子見対応と比較しての
ことです。この6.08,6.09はリリースされてないです。
こういった、試験（？）が行われて後、正式リリースするのは
当然と思いますが・・・。
正式リリースでない以上、ユーザを舐めてると思えないし、
逆に真摯な姿勢ともとれますが。
あっ、最初っから（6.00)不具合があるのがわかってて
商品を出したかどうかは知りません。
189:不明なデバイスさん
01/08/13 10:59
不具合があるならあるで、「Ver.6.06 にはXXXの不具合があるのを認識しており、
現在究明中です」などと、HPなどで表示すべきだと思う。
また、β版なども積極的に公開し、ユーザに状況をメールで知らせてもらう等、
情報収集をすべきだと思う。
190:不明なデバイスさん
01/08/13 17:50
買ったよ、ファームウェアは6．07だった。
191:不明なデバイスさん
01/08/13 18:35
買おうかな。
192:不明なデバイスさん
01/08/13 18:51
ＯＥＭ元よりちょっと高いけど、ＭＥは安心できるわな。
ファーム更新に真面目に取り組んでるのがわかる。
193:180
01/08/13 20:48
>>186
135さんのような固定IPアドレス（NAT用）にネットワークアドレスは
使ったことがないので分かりません。
うちではルータがプロパイダ（Biz ADSL8）からのIP取得時ネットワークアドレス
がルータに割り当てられてしまうため、マニュアルの通りに
IPアドレス（NAT用）固定設定を有効にして、固定IPアドレス（NAT用）に
111.222.111.1（例えば111.222.111.0/29だとして）を割り当てて
ルータのグローバルIP（WAN側IPアドレス）111.222.111.1にしています。
ただ、unnumbered接続なのでWAN側IPアドレスを振らなくてもいい？？
気もします。
特にルータのグローバルIP（WAN側IPアドレス）が111.222.111.0
になっていても問題はないみたいですが。通信自体はできるので・・
あまりネットワークに詳しくないのでこれ以上はよく分からないです。
194:不明なデバイスさん
01/08/13 20:54
ヤマハがいい
195:135
01/08/14 16:55
ファームバージョン6.11で複数の固定IPでの接続断の件は
修正されたようです。
３日以上とまらずに動いています。NATのIPについては不明ですが、
致命傷でもないようなので（仕様なのかも）、一段落というところです。
>>193
わざわざ回答いただいてありがとう。
私もBizADSL8です。余計なお世話ですが
マニュアル通りだと、固定IPアドレス（NAT用）は111.222.111.1以外ですよ。
（1はルータで利用するように記載されてます。）タイプミスかな。
「ローカルネットワーク設定」の下の方「LAN型PPPoE接続の設定」内の
「LAN側ポートグローバルIPアドレス」がルータのグローバルIPになるので
そこが111.222.111.0になっていませんか？
えと詳しくはないのですが、unnumberedなので接続についてIPは不要ですが、
ネットワーク的には、例えば、他ホストがゲートウェイを知る際に
必要ではないかと思います。
196:180
01/08/14 18:55
>>195
固定IPアドレス（NAT用）は111.222.111.1ではなく
111.222.111.2の間違いでした。(^^;
いったん、話を戻します。
>>182
で、言われていた環境にして家でもテストしてみました。
111.222.111.0/29のネットワークで
BA5000＝111.222.111.1
サーバ＝111.222.111.2
NAT用IP＝111.222.111.0
とした場合の家の方でのクライアント（NAT 例えば192.168.1.2とから）からのPINGの結果は
111.222.111.2・・OK
111.222.111.1・・NG（返してきません）
111.222.111.0・・OK？（ただし返したきたのは192.168.1.1からでした）
でした。うちの環境では135さんのところのような現象は起きませんでした。
（言われいる環境及び動作が違ったら済みません。）
197:135
01/08/14 19:15
>>196
わーい。試してくれてありがとう。
しつこくてすみません。他に意見を聞ける方がいないので。
例えば、その状態でサーバのログにはどう記録されてますか？
BA5000:111.222.111.1
サーバ:111.222.111.2
NAT用IP:111.222.111.0(or3)
サーバでWEBを立ち上げていてクライアントからその
サーバにアクセスした場合(URLﾘﾝｸ(111.222.111.2)だと確実)
アクセスログが残ると思うのですが、そのログが
111.222.111.0(or3)で残れば正常と思いますが、私の場合
111.222.111.1(BA5000のIP)からのアクセスとなるんですよ。
PINGの場合だとICMPのログ（採ってないかも）、
メールサーバであればPOP等のログがサーバに
残ってると思うのですが、いかがでしょうか。
全部ルータのIPアドレスからのアクセスなんです・・・。
確認君とかの外部のサイトで確認すると
NAT用IPで外部へ出ていってるんですけどね。
198:不明なデバイスさん
01/08/14 21:28
ファームウェアー6.05から6.06にアップするために設定ユーティリティ5.10.0を
入れたんですけどデバイスが見つからないと言われます。
買ったままの状態で設定等はいじってません。解決方法分かるかたいませんか？
199:198
01/08/14 21:30
書き忘れましたがブラウザからはルータの設定の画面に入れます。
200:不明なデバイスさん
01/08/14 22:26
>>198
フォルダの深い階層にファームウェアファイルを置いてませんか？
絶対パスがあまり長いとうまくいかないようです。
的外れでしたらごめんなさい。
201:198
01/08/14 23:03
>>200
日本語ファイルとかもだめだと思ったから
C:\BA5KUTILでやったけど無理でした。
202:180
01/08/15 01:53
>>197
135さんへ
NAT用IP:111.222.111.0（3は未テスト）のみですが
wwwサーバで試してみました。
確かにログを観ると111.222.111.0からではなく111.222.111.1
からの接続と残ってました。確かになんか不思議な感じですね。
ただ、これはルータの仕様（内部のルーティング等々・・）に
よるのかも・・この通信だとルーター内部だけで処理できそうな
感じもしますし。
一度、NTT-MEのサポートに聞いてみては？
もう既に聞かれてましたら、しつこく聞き出すしかないかも・・
（不具合なのか？仕様による物なのか？）
203:不明なデバイスさん
01/08/15 03:56
>>ファームウェアー6.05から6.06にアップするために設定ユーティリティ5.10.0を
>>入れたんですけどデバイスが見つからないと言われます。
私もそうなるよ！あきらめよう。
204:不明なデバイスさん
01/08/15 06:05
確かにデバイスが見つからないってのはたまにある。
ルータの一時的ハングか、ＤＨＣＰ周りがなんかまだ不完全なんだろうか？
ルータの電源を入れなおすと（と言ってもジャックの抜き差し・苦笑）
直るけど、今後のファームで改善して欲しい。
205:不明なデバイスさん
01/08/15 08:06
>>198
ルータには他のホスト・モデムが接続されて
たりしてないですよね。アップデート用のマシン以外
はモデムも含めて全部はずして電源入切して
１０分探して（結構時間がかかった）ダメなら
サポートへ連絡した方がよろしいかと。
206:不明なデバイスさん
01/08/16 18:09
はやく最新ファームあげろ＞ＭＥ
207:不明なデバイスさん
01/08/16 18:29
最新ファームでた Age!!!
みんなで落とそう！！
どこがよくなってるか、、うれしーっす ＾＾
208:不明なデバイスさん
01/08/16 18:30
ちなみに6.12らしいYO!
209:不明なデバイスさん
01/08/16 19:23
今晩、落とすぞAge。
210:不明なデバイスさん
01/08/16 21:16
同じNTTなので書くけどMN7000シリーズってどう思いますか？
無線LAN対応ブロードバンドルーターが欲しいのでMN7500を買おうかと思ってるんだけど。
値段も単体で\25000ぐらいで無線LANカードが\12800ぐらいだったと思う
他の無線LAN対応の物って本体＋カード1枚で\45000ぐらいなので結構いいのかと思ってるんだけど
まだ発売していないので感想とかはないと思うけど値段とかは魅力的じゃないでしょうか？
もう一つのMN7300は発売しているみたいだけど持ってる人いますか？
新しくスレ立てた方がいいのかな？
211:204
01/08/16 23:07
6.12の不具合修正
＞[1] 通信関連
＞- ポート80番宛のパケットが大量に送信されると、
＞ハングアップする場合がある不具合を修正しました。
＞[2] ルーティング関連
＞- 通信状況によって、NATテーブルが一杯になって、
＞ハングアップする場合がある不具合を修正しました。
とりあえず解決しそうだな。明日ファーム入れよう。
212:135
01/08/16 23:46
ファーム6.12にしました。
まだ２時間ほどですが、いい感じです。
でも >>197 の症状は変わらずです。
仕様なら仕様と連絡くれればよいのですが。
バージョンアップについてベータテストをして
状況を報告してくれといわれて
報告してるんですけどね。
企業姿勢とか方針とかに
口を挟むほど勘違いはしていないですが
せめてそれの返信くらいは製品うんぬん
というよりより
人として当然だと思うのですがねぇ。
「ご協力ありがとうございました。
懸案についてはもう少し御時間ください。」
でずいぶん印象が違うのですけどね。
（礼の一言が欲しいわけじゃないよ、為念）
名指ししないとダメですか。
サポートさん。
213:不明なデバイスさん
01/08/19 00:06
こんにちわ
スガハラです。
214:198
01/08/19 12:55
サポートに電話したら新しいの送ってもらえることになって届いたけど
それも結局同じ症状が出たよ(TT
サポートは代わりの物もすぐ送ってくれたし結構いい感じでした。
結局別マシンでやったら認識してくれました。
ユーティリティーのバージョンアップを待つしかないみたいだね・・・
215:不明なデバイスさん
01/08/21 01:54
ファームをアップする為に設定ユーティリティを使った時
BA5000 --- HUB --- PC：認識せず
BA5000 --- PC：認識
となったんですが、HUBを介すとやっぱりダメなんでしょうか・・・。
216:不明なデバイスさん
01/08/21 12:28
BA5000ではなが、BA512の不具合で、約1ヶ月近くMEのサポートと
やり取りをしている。
今、MEのサポートに対して不信感を大きく募らせているのだけど、
他の人はどうなのかなぁ。
連絡ほしいとメールしても連絡が無い。
BA512を3回も交換して直らず、やっとベータ版のファーム送ってきた。
結局何が悪かったのか、説明すらない(説明を要求しても返事が返ってこない)。
どうなってるんだ？
217:不明なデバイスさん
01/08/21 13:18
>>216
そんなもんです。
218:ブースカ
01/08/21 14:17
>>216
BA512は、古いファームウェアだと、WAN側から設定ができたけど、
それを防ぐ手だてがなかったっしょ。
HTTP:80宛のコールを多量に受けると死ぬしかなかったんや。
新しいファームウェアで、WAN側からのHTTP、telnetなどをいっさい無視する
ようにして、なんとか使えるようになったちゅうわけや。
プラネックスの同等品なんかは、当該のファームウェアないままやけど、
問題なかったんかなぁ？（5000の話題じゃなくてごめん）
219:不明なデバイスさん
01/08/21 21:55
BA5000にファームウェア6.12を入れてみた。以前よりだいぶ良くなった
＞[2] ルーティング関連
＞- 通信状況によって、NATテーブルが一杯になって、ハングアップする場合がある不具合を修正しました。
確かに止まらなくはなったけど、NATテーブルが一杯になるには
変わらないようだ。相手サーバとのコネクションが
ちゃんと切れてるのかどうか心配だ。
220:135
01/08/21 22:22
>>219
やはりそう？
私のところでは1週間で接続断がおきました。
また、ｆｔｐで大量にファイル転送したりすると
接続断がおきます。
NATテーブルが一杯になるというのは
何で確認するの？よかったら教えてください。
221:不明なデバイスさん
01/08/21 23:18
>>220
設定用ホームページの
「情報表示/操作」->「セッション状況」
222:不明なデバイスさん
01/08/22 11:02
数千円の違いならnetgenesisOPTにしときゃいいのに。
次世代スループット30Mbpsなのに。
223:不明なデバイスさん
01/08/22 14:28
次世代のスループットが必要になる頃には
もっといいルーターが一杯出るのは間違いない。
今から慌てて数千円の高いルーターを買う事もあるまい(藁
224:不明なデバイスさん
01/08/22 14:37
>>222は、OPTユーザーのふりして煽ってまわってるキティガイです。
相手にしないでください。
225:不明なデバイスさん
01/08/23 17:02
ファームウェアの書き換えが出来ないよ！
226:不明なデバイスさん
01/08/23 22:36
デジタル放送だって一般化する将来、インターネットにそんな高速性が
求められるとは思えない。
結局はどこかがボトルネックになって、実質的にスピードは出ないんだし。
227:5555
01/09/03 01:15 UPPPlmgM
管理者設定の中にあるステルスモードっていまいちどういうものかわからないんですけど、
ＯＮにしておくと、
CodeRedに感染したサーバによる不正なＵＲＬ送信？とかでハングしたりするのを防いだり
できますか？
他に何らかの恩恵はありますか？
外部から見えなくなるってことみたいですけど、ＯＮにすることによって何らかの
不便が生じることはありませんか？
たとえば掲示板の一部が使えなくなってしまうとか、特定のソフトが使えなくなってしまうとか。。。
ＯＮにしておいても問題ないのでしょうか。
228:225
01/09/05 03:59 yrCPC8WU
何の問題もないと思うけど。
ファームアップの件、win98で出来ました！
229:不明なデバイスさん
01/09/05 10:29 MWi8huXE
WAN -> LAN のフィルタリング機能が全くないという仕様は
どうなんでしょうか。
外から丸見えだし、防ぐ手だても用意されてないとは・・。
230:不明なデバイスさん
01/09/05 15:57 MWi8huXE
>>229
BA512の後継機種がBA5000で
パケットフィルタリング機能が付いた高性能機種が
BA512Rだなんて、なんかすごいわかりづらいですよねぇ
231:不明なデバイスさん
01/09/05 16:13 9DqVWVSY
>229
WAN -> LAN方向は自分でポートを空けない限り
IPマスカレードで初めからふさがってるんじゃないの？
232:229
01/09/05 18:16 VEhtBiCg
>> 231
焦っていたら説明が不足してました。
IPが１個の時はLAN側はローカルIPなので
確かにおっしゃるとおりですが
IPが複数ある時（InfoSphere Biz8等）の時に
公開サーバにグローバルアドレスを割り振ったときの話でした。
MultiNAT機能がないので公開サーバにはローカルIPでは駄目なようだし。
233:不明なデバイスさん
01/09/05 20:03 6Jmm64RQ
>>232
公開サーバは自分でなんとかするという考え方なんじゃないの？
DMZってそういうものでしょ。←ちょっと言い過ぎ。
グローバルとプライベートを同一にするMultiNATの方が危険と思うが
いかが？
234:
01/09/06 01:24 J39GHT32
なんか使ってるとＨＰの表示が遅くなってしまいには表示されなくなってしまう。こういうのが最近頻繁にある。
これってCodeRedとかに感染したInternet上のどこかの端末からの不正なＵＲＬ送信の影響なんでしょうか？
ファームウェアのバージョンは6.12にしたんですけどね。
電源を抜き挿しして再起動すると直るんですよね。
しばらく使ってるとまた同じことが起こるんですけど。
それからファームウェアのバージョンＵＰすると再起動しましたと表示されるけど、そのままだとなんか重いんですよね。
バージョンＵＰ後も一度電源を抜き差しして再起動しないといけないみたいで。
で、6.12にＵＰした時も重くてうまくつながらなかったので電源抜き差しして再起動しようと思ったんですけど、
ルーターの電源が切れたりで接続が切れるとフレッツＡＤＳＬ西日本では最大３０分再接続できないとか聞いてたんで、
ルーターの設定画面で接続切ってから電源抜き差しして再起動したんですけどやっぱりつながらないんですよね。
で３０分以上待っても電源再度抜き差ししても何やっても直らなかったんで、6.12のファームを上書きしてから、
何もしないで電源抜き差しして再起動してみたら、何事もなかったように直った。
この辺もなんか変ですよね。
それから同じバージョンのファームを上書きとか古いバージョンのファーム上書きって何も問題ないですよね？
何も問題なければいいですけど。
いずれにせよこのまま頻繁なフリーズが続くようだとルーター買い替えを本気に考えないといけないなぁ。
235:不明なデバイスさん
01/09/07 01:09
>>234
うちではファームを6.12にしてからは結構安定してます。
希に少し挙動が変かな？？って事も有りますが
その辺はまぁ目をつぶっています。
サポートに連絡はされてますか？
（されていたら、大した回答が無かったかな？）
236:不明なデバイスさん
01/09/07 10:37
229=230=MWi8huXE
何故他人の振りで（ちょっと的外れな）批判をする？
安心してくれ。BA5000は競合他社（同社含む）品を脅かすほど
売れていない。できれば暖かい目で見ていてくれ。
237:nanasisan
01/09/07 10:51
>>233
> 公開サーバは自分でなんとかするという考え方なんじゃないの？
そういう問題じゃないだろ。せめてポートフィルタと偽装IPの排除
くらいはルータの役割だと思うが（一般的なネットワーク機器の状態
を鑑みて）。その中のデータ部分についてはサーバがなんとかすべき
だろうけど。
>>232
ちなみに、BA512をルータとして使って外部公開サーバを立ち上げる
のはやめておいたほうがよいと思う。俺も購入してしまったが
後から小型Linuxマシンを購入してPPPoEソフトウエアを入れて
ルータにした。
238:233
01/09/07 12:10
>>237
問題にされちゃった。
こういうのはどうだろう。
もう一台NATルータを買って２段構えにする。
ご希望の機能の入手はもう少し値が張るわけです。
233で何がいいたかったかというと
BA5000はそういう商品じゃないかということ。
NAT箱として使うには他に引けをとりません。
unnumber接続で複数IPを扱うにはフィルタかかりませんよ。
それを２万円程度で販売しますよ。
ということね。
ルータの役割説に賛同しますが
同クラスで劣っているわけでもなくBA5000に
実装されていないことを批評してもね。
同クラスの製品比較にしませんか。
（その方がより一般的な状態を鑑みることになると思う）
239:不明なデバイスさん
01/09/07 13:54
>>238
BA5000の製品ポリシーとしては
こっちにはそういう機能はないから
あとは別途Firewallたてるなりどうにかしてね。
ってことだっていうことですよね？
つまり、ルータの値段から考えて
あの価格で、同価格帯にはないunnumberedに対応しているのだから
Firewall機能は勘弁してね。
Firewall機能が欲しいのだったら余所のかってね。
（たとえば、ブレーンのZyWALL10とかアライドテレシスのAR320とか）
ってことになるんでしょうかねぇ。
240:233
01/09/07 15:49
>>239
そういうことです。
本当のところは知らないんだけどね。
241:不明なデバイスさん
01/09/07 20:14
ＢｉｚＡＤＳＬ８で使っているけど、かなり安定して動いてますよ。
ＮＡＴ用ににネットワークアドレスを割り当てて、ＬＡＮ側にグローバルＩＰの端末とローカルＩＰの端末の共存も不具合なく動いてくれてます。
ファンタシースターオンラインＶｅｒ２も、ＮＡＴ使っても、グローバルＩＰでもどちらでも動きました。（ただしＵＤＰオフ）
ＮＡＴ使うとＦＴＰでの接続に異様に時間がかかるのですが、皆様のところではいかがでしょうか？
242:不明なデバイスさん
01/09/07 23:57
プロバイダの固定IP１個を利用してバーチャルコンピュータ機能を有効にし
家の中にサーバを立ち上げているのですが、ごく一部のサーバからDNS情報が
引けずに困っています。
BIND8or9系のnameserverからは引けるのですが、BIND4系と非BIND系の一部からだと
タイムアウトを起こしてしまいます。
サーバにネットワークカード2枚ざしで、PPPoE・NAT等を入れてモデムに直接つなげば
何の問題も無く引けるようになるので、BA5000のバーチャルコンピュータ機能の問題だと思うのですが。
同じような状況になった方いませんか？
243:不明なデバイスさん
01/09/08 02:18
>>242
状況が今ひとつピンとこないのですが・・
（具体例を挙げて頂けると良いんですが）
244:242
01/09/08 09:31
簡単に状況を書きます。
iモードからメールが送れなかったので、下記のコマンドを実行しましたがタイムアウトを起こしてしまいました。
$ nslookup -type=MX [ドメイン] fwisp-ext1.docomo.ne.jp
Server: fwisp-ext1.docomo.ne.jp
Address: 210.153.84.7
*** Request to fwisp-ext1.docomo.ne.jp timed-out
でもBIND8系を使っていると思われるns2.sphere.ad.jpからは正常に引けます。
$ nslookup -type=MX [ドメイン] ns2.sphere.ad.jp
Server: ns2.sphere.ad.jp
Address: 202.239.113.26
[ドメイン] preference = 10, mail exchanger = ns.[ドメイン]
[ドメイン] nameserver = [セカンダリDNS]
[ドメイン] nameserver = ns.[ドメイン]
ns.[ドメイン] internet address = xxx.xxx.xxx.xxx
BA5000を使わずにモデムに直接つなぐと両方とも問題なく引けます。
FreeBSDを使用していてサポートの人にFreeBSDはサポート外だといわれたので
Winodws2000にBIND8.2.xを入れてそちらに転送してみても状況は変わらずです。
バーチャルコンピュータ機能を有効にしているので、
「WAN側からのトラフィックを指定されたパソコンに転送する、バーチャルコンピュータ機能の設定を行います。」
という説明とNTT-MEのサポートの人の言葉を信用するなら、すべてのトラフィックがサーバに転送されるはずですが
WANからのpingはBA5000が応答してしまいます。
245:243
01/09/08 18:05
242さんへ
こちらでは同じ環境が作れず動作の検証等が出来ません。
お役に立てず申し訳ありません。
「WANからのpingはBA5000が応答する」するってことは
ICMPのパケットはバーチャルコンピュータ機能の設定先に
届いてないことになりますね。
その辺りからもBA5000のバーチャルコンピュータ機能に
疑問を抱きたくなるのも分かります。
あとはバーチャルコンピュータの設定はせず、ローカルサーバの設定
でポート53番を指定してするようにしても同じでしょうか？
多分、同じのような気もしますが・・
しかし、首を傾げたくなる様な不思議な現象ですねぇ～
それと不具合として証明するのがかなり難しいですね。
NTT-MEのサポートに貴方の通信環境に依存する問題と片付けられ兼ねませんし・・
246:不明なデバイスさん
01/09/09 11:01 toBX29lQ
>>244 >>245
箱の裏に
「一部のネットワークソフトウェア、サーバソフトウェアは、バーチャルコンピュータ機能やローカルサーバ機能しても機能しないことがあります。」
って書いてあるから、サポートに期待するのは厳しいでしょうね。
っていうか、ＩＰ一個でＤＮＳ？？セカンダリは外部にあるの？
逆引きはどう？
ＰＰＰｏＥソフト入れて直接つなぐと動く？（約款でサーバ禁止してると変なフィルタリングしてるかも？）
247:242
01/09/09 11:43 fjHzZQUs
サーバOKで逆引きの設定もしてくれるプロバイダを利用しています。
セカンダリDNSもやってくれますが、そのセカンダリがBIND4なので
その時点でOUTです。
でもBIND8系以降のDNSからは何の問題も無く引けてしまうから謎なんです。
PPPoEをいれて直接モデムにつなぐとBIND4だろうがなんだろうが問題なく動きます。
外部で一般的に使用しているDNSサーバがport53のTCPとUDP以外に、
何かほかのportやプロトコルを使用して内部のDNSに接続や認証の類を
しているのではないかと思われるのですが、
これもサポート外といわれてしまうと、手のうちようが無くて困っています。
モデムに直接つなぐか、IP8個のプロバイダに乗り換えるしかないでしょうか？
BA5000をIP1個のプロバイダで使用している人が少ない(いない？)から表面化しないのか
それとも設定が間違っているのか(T-T)
同じような状況で対策などありましたら情報お願いします。
245さん、246さん有難うございました。
248:242
01/09/09 23:33 xXHjq4Rs
たまたま手元にあったAirStationを一時的にブロードバンドルータ代わりに使ってみたのですが
何の問題も無くDNSが引けました。
ほぼ間違いなくBA5000のバグ(仕様？)であることが判明しましたのでご報告とともに、同様の方法でご使用の方
及び購入を検討中の方は気をつけてください。
249:age
01/09/16 13:40 cwxuqdak
定期age
250:不明なデバイスさん
01/09/18 00:13 OaZekNfE
>>219
にもある話ですが、
つい数日前にNATテーブルが一杯になってたのが原因で、
突然どの（外部）ホームページも見れない状態に陥りました。
一杯にならない程度の時は通信の終了した分はNATテーブルから
消えるので、一杯になったNATテーブルもそのうち解消するだろうと、
10分ぐらい待ってみましたがダメでした。（10分じゃ少ない？）
結局、再起動したら直りましたけど・・
うちではNATテーブルが一杯なる現象はうちでは初めて起こりました。
これ以降は起こってません。
251:250
01/09/18 00:26 OaZekNfE
「うちでは」が１個多かった！（汗・・
252:dr.slump
01/09/18 13:58 s4yC38X2
うちでも NAPT でテーブルがすぐに一杯になってしまいます。(T_T)
128 個では少なすぎるような・・・
YAMAHA のルータのほうが、ファームウェアはこなれていますね。
253:不明なデバイスさん
01/09/20 15:37 tPtM4dfg
今話題の、Nimdaですが、2chのサーバまで感染してるとは思わなかったですね。
友人の会社も感染して全滅だそうです。
復旧作業で仕事にならないとか・・。
254:不明なデバイスさん
01/09/20 23:52 q9hUEgcw
ローカルサーバさぱーり動作せんよ。
サポートの対応には好感が持てるが
モノはダメ。
255:不明なデバイスさん
01/09/21 01:50 eBenXvoA
NATテーブルが不足に陥るってのは、
ファームアップで対応出来るのでしょうか？
256:不明なデバイスさん
01/09/22 14:08 TfokT6nk
WAN 側からのパケットフィルタリングができない BA5000。
せっかくの、Biz ADSL8 なのに。
257:198
01/09/25 08:11 xDQZnDEE
sagarisugi
258:不明なデバイスさん
01/09/25 19:16 18tx00a.
ＢＡ５１２Ｒってどうよ？
259:不明なデバイスさん
01/09/27 14:57 jZofAc5E
>>258
BA512R使ってるけど、なにが聞きたいの？
分かる範囲なら答えるけど。
260:不明なデバイスさん
01/10/01 06:05 msbXH9/.
BA5000ってMTU調整出来るファームは未だ上がってないんですかね？
261:
01/10/01 13:34 b0X68IxU
>>260
NTT-MEはNTTとは違うとしんじていたのに。
262:不明なデバイスさん
01/10/02 01:28 ru/gCSpk
BA5000とPlanex「BRL-04F」って外側（外観）違いだけで
使ってる基板は一緒？？
その辺り知ってる方いたら情報ください。
263:不明なデバイスさん
01/10/02 08:38 u9vlO/C.
ほぼ一緒との話です。（未確認）
ほぼというのはファームウェアを使いまわせるかというと
使えないからです。
264:ルーター勉強中
01/10/03 01:51 j0dj3/hs
静的ＩＰマスカレードの設定個数が１２個と、他のルーターと比べると
やや少なめですが特に問題ないですかね？
265:夢見るADSL
01/10/03 12:12 ysAPYMug
NTTのルータ使ってる方にお願いです。
ココでスピード測って貼り付けてもらえませんか？ヨロシクです
↓
URLﾘﾝｸ(speedtest.pos.to)
266:不明なデバイスさん
01/10/03 13:44 lgOpkJ8U
>>263
うそ？
BRL-04FにBA5000のファームを入れて使っていたんだが？
それとも、BA5000にBRL-04Fのファームが入らないということか？
確かに、やろうと思えばファームや
ファームを更新するときに使うGUIユーティリティソフト機種チェックは組み込めるが。
267:ななし
01/10/03 20:24 x0pb4p.6
>>265
測定サイト URLﾘﾝｸ(speedtest.pos.to)
測定時刻 2001/10/03(水) 20:21:44
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ dion
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.69秒
ホスト1 WebARENA 450kbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.29Mbps
ホスト3 pos.to 1.29Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.10Mbps
推定スループット 162kB/s
推定スループット 1.29Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです！おめでとうございます！(1/5)
ルータ一つで変わるのかは俺は知らない、ていうかフレッツでは分からない。
268:不明なデバイスさん
01/10/03 23:55 gw1kzhVo
>>266
なんとBRL-04FにBA5000のファームが入ったとは！！
269:不明なデバイスさん
01/10/05 21:43 kthAGGJw
BA512Rを購入予定なのですがどうでしょうか？
270:不明なデバイスさん
01/10/06 18:50 rDo.30ug
age
271:不明なデバイスさん
01/10/10 17:00 Ou7sRIt6
BA512R BA5000 SOHO
せっかく、プロバイダ接続が複数登録できるんだから
簡単な接続先切り替えツール希望。
272:不明なデバイスさん
01/10/16 10:44 ksWn4Snr
BA512R だけど、連続接続が29日を超えた!!
安定度は BA5000 より遥かに良いみたい!?
ところが、こいつの管理用画面では、連続接続時間が「秒」で
表示されるのですが、260000秒を超えたあたりで、
突然4200000000秒くらいになった。
どうやら、秒数をカウントするレジスタが 18bit しか
ないようである。
つまり、29日までの連続接続しか考慮に入っていない
という、その程度の設計なんだな、というのが伝わって
きて悲しくなる。
まあ、実際には連続で運転できているのだから、良しと
すべきなのかな。
273:不明なデバイスさん
01/10/17 00:39 ze6CNtN6
BRL-04F VerUP
URLﾘﾝｸ(www.planex.co.jp)
>変更内容:Ver.6.12->Ver.6.15
>・WEBブラウザ設定画面にファームウェアアップデート機能を追加しました。
>・DHCPサーバ機能の不具合を修正しました。
>・fragmentパケット受信時の処理の不具合を修正しました。
ようやくプラネックス版がUPしたみたい…
これでDHCPサーバ機能をONにできるのかな
そしてBA5000は、まだかいな。
274:不明なデバイスさん
01/10/17 17:41 2D19h+Nu
>>273
NTT-MEがBA5000の不具合を認めないと
アップデートはされないかと・・・。
275:273
01/10/17 18:15 wgqpp+Z6
>>274
いや…8/20前後に連絡いれて対応しますと、
NTT-MEの方言ってたんですよ。
しかし、それから無しのつぶてだったんで…
○○○○さんにだまされたかな？と
276:う
01/10/17 20:15 Sph9q4p6
BA5000にBRL-04Fのファーム入れた人はいないのかな？
277:
01/10/22 16:37 n8vkadcW
>>276
入れようとした人はいるけどね。
278:不明な出刃椅子さん
01/10/23 03:32 d9oHTp/l
>>276-277
BRL-04Fユーザーで今までBA5000やルーノやabocomファームを入れてきたんだが、
逆に何故BA5000にBRL-04Fのファームが入らないのか気になるYO!
具体的にどうなるのか是非聞かせて欲しい。
誰かこれで壊したんなら今頃騒いでるだろう。
プラネックスのアップデートユーティリティにプロテクトが掛けられてるだけとも考えられる。
いつもアップデートにはBA5000用のアップデートユーティリティ使ってるから
それで成功しているのかも知れん。
当然自己責任で
URLﾘﾝｸ(www.ntt-me.co.jp)
279:不明なデバイスさん
01/10/28 22:32 X5M4ZNLO
もうあきらめた方が良いのかなあ。MTU調整。
所詮はNTT系列だったのね。
280:不明なデバイスさん
01/11/01 11:37 IbcMfqef
このルータ結構売れてるはずだけどな
そろそろ動けよ>NTT-ME
281:不明なデバイスさん
01/11/05 12:25 RXpODAzF
ver 6.16 のファームが公開されている模様。
282:不明なデバイスさん
01/11/05 14:01 ccQOESmC
とりあえず入れてみた。Ver.6.16
今のところ問題なく動いていますが安定しているかは不明
DHCPサーバー機能は元から使ってないし・・・
マ～Web閲覧中に急にハングアップするのは直るらしいから期待してage
ところでプラネックスのBRL-04F Ver.6.15 との違いはなんだ？
0.01分手を入れてるって事だよな…まさかロゴが違う、てだけじゃないだろうな。
283:不明なデバイスさん
01/11/05 14:25 zI+rBnWZ
あいかわらずMTUの調整機能は無いのねんのねん、
284:不明なデバイスさん
01/11/05 21:11 3mMYQvmN
>>282
目に付いたところでは、
PPPoE接続状態の表示がOEM元オリジナルのabocomと同じ仕様に戻されたぐらいかなー。
従来のPlanex仕様ではブラウザから接続不良の原因がわからんかったから。
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:337番)
他にも
（WAN側IPアドレス取得中）＝Obtaining WAN IP address.
という表示も（abocomファームには）ある。
ごくごく瞬間的な状態を表示するから滅多に見られんが、
今のBA5000ファームも多分同じ仕様だろう。
285:不明なデバイスさん
01/11/06 14:16 WkAJ+Rht
裏モードか何かでMTU調整できないのかな。
286:242
01/11/07 22:01 vhV0Phl1
ファームウェアのバージョンアップで問題は解決したようです。
サポートからは何の連絡もありませんが・・・
287:不明なデバイスさん
01/11/11 01:45 k0lux0y5
ＢＡ５０００の設定ユーティリティーでファームのアップグレードをやろうとするとルーターがフリーズするようになりました。
ＷＩＮ ＸＰからでもＷＩＮ ９８からでも一緒です。
しかも、ファームのＲＥＡＤＭＥに書いてあるとおりにＷＥＢ上の設定画面でやろうとしたら。。。。
ファームのアップグレードなんて項目ないじゃん！
ホント使えねー
288:不明なデバイスさん
01/11/11 02:27 m8NWVF3L
新ファームから、ブラウザーでファームのアップグレードできるのよ。
289:不明なデバイスさん
01/11/11 04:43 J2x8KjcT
>>287
BA5000初期化してからやってみた？
いざとなったらTFTPサーバーたててTelnetでLOGINすれば確実にできるよ。
290:不明なデバイスさん
01/11/11 13:26 HhB2tfw9
>287
パソコンでインターネットセキュリティのソフトとか
ウイルススキャン系のソフトを使ってない？
ルータのファームアップグレードをtftpでやるときは
セキュリティー系のソフトを停止させとかないと、
ルータがパソコンからファームのファイルを読みこめない。
BA5000以外のルータのファームアップでも理屈は同じだよ。
291:不明なデバイスさん
01/11/16 14:41 npIfTzxf
aeg
292:不明なデバイスさん
01/11/16 18:43 AA1x6y3q
ここで聞くよりサポートの対応いいから一度電話してみな。
フリーダイヤルだし。ひきこもりだから電話怖いのか？
293:不明なデバイスさん
01/11/21 04:32 ZITR+ETC
あげ
294:う
01/11/25 14:05 crpRqCkA
ネタ切れだろうがageてみる
295:不明なデバイスさん
01/12/03 03:34 jIYGz64R
一応倉庫落ち防止sage
296:不明なデバイスさん
01/12/05 00:04 vpIK4bei
>>264
いろいろゲームとか入れるとすぐ足りなくなるヨ。
これってファームのUPで解決しないかね・・・
297:不明なデバイスさん
01/12/10 18:31 bbD8KGuB
あげ
298:不明なデバイスさん
01/12/17 19:41 KDhiSYCM
知らないうちに 6.17 になってるし > NTT-ME
299:不明なデバイスさん
01/12/18 00:01 PAdsax9c
Yahoo!BBと相性悪いっす＞6.17
WAN側IPがDHCPから取得出来なくなります
現状で特に問題が無ければアップデートしない方が無難
ご注意下さい
300:不明なデバイスさん
01/12/21 13:26 s06jTHQZ
URLﾘﾝｸ(rods.myhome.cx)
301:不明なデバイスさん
01/12/22 18:25 gG2HLHmL
だれかこのルーター経由でフレッツスクエアつながった人いますか？
302:不明なデバイスさん
01/12/22 20:47 wEHJfuc4
>>301
つながったよ。いましがたID登録し直すんでつなげてみました。
そしたらフレッツめが
>ただいま、サーバのメンテナンスを行っております。
>申し訳ございませんが、現在、お申込み頂くことができません。
だと。
303:不明なデバイスさん
01/12/26 16:52 Aesc71Je
Infosphere BizADSL8加入予定なんですが
前の方に相性悪いようなことが書いてありましたが
その後どうでしょうか？
ファームバージョンアップで安定してますでしょうか？
304:不明なデバイスさん
01/12/27 03:11 fqjb8oSd
BizADSL8 と特に相性が悪いと言う事は無し。
6.16 はバグバグ。 6.17 では時々ハング。
6.18 待ちか。
305:303
01/12/28 00:13 yyyxMtNu
>>304 サンクス！
はやくハングしないファームでないかなぁ
306:
01/12/28 01:00 NHxl8/Yx
>>303
BizADSL8で使ってますが、今のファームウェアであれば十分実用に耐えられる
と思いますよ。
BA5000の発売日に買って今まで使ってますが、初めの頃は正直、
「たたき割ってやろうか！この野郎！」って感じでしたけど・・・
307:不明なデバイスさん
01/12/29 15:23 uVAJCuVu
このルーターはポートフォワード機能って付いてますか？
308:不明なデバイスさん
01/12/30 01:43 v8ou2aIo
>>307
URLﾘﾝｸ(www.ntt-me.co.jp)
309:303
02/01/06 01:28 nohn/HHI
定期age
310:不明なデバイスさん
02/01/13 22:11 3vJq4kyn
ファームの6.19出たみたい。
311:不明なデバイスさん
02/01/13 23:02 vnYz3PkP
>>310
MTUが1440から1362になって遅くなった！
312:303
02/01/16 20:12 Gxx5Fnwm
しぇ-
313:303
02/01/18 20:19 BAopR6TD
age
314:不明なデバイスさん
02/01/23 23:50 7HY9Zdg4
age
315:不明なデバイスさん
02/01/28 13:36 bEBiEm06
age
316:不明なデバイスさん
02/01/28 21:31 bUDQWYmD
URLﾘﾝｸ(www.ntt-me.co.jp)
2月13日まで待とう。
317:不明なデバイスさん
02/01/30 23:31 XSeNRfKg
はぁ・・・「BA5000 Pro」だって。
URLﾘﾝｸ(www.ntt-me.co.jp)
見た目ｶｺｲｲ!! 機能も良さそう。
だけど、製造元はプラネックスのままだ・・・。
Sofmap、BA5000 SOHO 買取上限金額：\5,000
でも、もうBA5000 SOHOは我慢できない・・・使いたくない。
BA5000 Proに期待して買い換えるのは間違いでしょうか・・・。
318:不明なデバイスさん
02/01/31 14:29 EWs1JJ6S
>>317
漏れはもう買わないYO！
SL11の出来の良さからBA5000を買ったが大失敗だったよ。
あれはNTT-MEだからじゃなく、BUGだから良かったんだろうね。
NTT-MEの対応にはもう期待しないよ。
だって、いつまでたってもNATテーブルが埋まるバグが直らないじゃないか。
次はきっとYAMAHA買うよ。。。
319:不明なデバイスさん
02/02/02 03:31 oZo3PriL
>>318
悲しいけど禿同
320:不明なデバイスさん
02/02/02 08:05 itZcddUK
今日の１時頃、暴走した。ファームV6.19
朝、気がついて
設定ユーティリティでも見つからなくなってた。
っで、電源差しなおしたら復旧した。
OCNエコノミーからフレッツプランIP8に去年の12月にした。
エコノミのときは、YAMAHAだった。
１年半使って暴走したこと無かった。
プラネックスってやっぱダメなの？？
こんなんじゃこまる(;´Д`)
321:317
02/02/03 04:02 XGzjRloV
>>320
それは、NATテーブルが埋まるバグの為と思われ。
その状態になると、電源入れなおし以外に手段がなくなる。
pingには反応してくれるけどね・・・。
叩き割りたくなる時があるよ＠BA5000
322:おいらは
02/02/07 21:14 cRuNPsb9
upBIOS待ち安芸ぇ～
個人で使っている。ADSL8だね。MTUはルーター側で固定だから
pc側でそれに合わせる。各種鯖も公開してますが...問題なくセッション張れるよん。
実にシンプル。納入実績多数。ノーメンテだなー(マj
数十台クライアント環境ならDHCPはブロードキャスト吹くから切るのは基本。
2～5台程度なら問題なし。因みに中身は蟹チップ。だから安い。
文句あるなら5000proにしろや（2/28発売）。つか、別の探せよコレガ(糞)とか(ｗ
つーことで。BIOS待ちと安定安芸ぇ～
323:不明なデバイスさん
02/02/10 02:02 Cq1xOb4N
>>MTUはルーター側で固定だから pc側でそれに合わせる。
→意味なし
>>納入実績多数
→ﾃﾞﾝｼﾞｬﾗｽ!
324:不明なデバイスさん
02/02/12 13:07 S+UStwB9
UPNPに対応したまともなルーターってまだ無いのか。
325:不明なデバイスさん
02/02/12 20:31 GBUMYBrU
>>322
ｱﾌｫですか？
BA-5000SOHOはコレガのOEMやん。
使った事の無い奴は、書くなﾎﾞｹ
326:不明なデバイスさん
02/02/12 20:52 GBUMYBrU
↑
間違った、プラネックスだったね・・・。
327:不明なデバイスさん
02/02/13 17:46 S22nyrlA
>>316
2月13日なのにまだ？
328:不明なデバイスさん
02/02/13 18:05 0FY074Ow
問い合わせたよ。
NTT-ME BAサポートデスクの**です。
お問い合わせいただきましてありがとうございます。
BAシリーズルータは（ファームウェアを含む）製造元
はプラネックスコミュニケーションズです。
BA5000 Proも信頼性が無いのは間違いなさそうだな。
BUGがファームを作っていたシリーズは良かったなぁ・・・遠い目。
329:
02/02/13 18:50 r7QxI83O
>326
>ｱﾌｫですか？
禿厨ﾒ(ﾆﾔﾘ
>323
>納入実績多数
>→ﾃﾞﾝｼﾞｬﾗｽ!
クレームありませんよ(ﾜﾗ
ﾙｰﾀだけ買えばなんとかなる326厨房と一緒にしないで。
やっぱ厨が多い板はこれだから話にならんわい
さいなら。
330:不明なデバイスさん
02/02/14 00:59 VK7rzcfZ
ファーム出た！age！
331:不明なデバイスさん
02/02/14 11:46 hq/jG0cb
>>330
新ファームの具合はどんな感じでしょう？
リリースノートを見る限り、UPnPに対応したわけではないように思えます。
使っているのはBA512Rなんですが、今はちょっとアップデートできないので。
332:不明なデバイスさん
02/02/14 13:04 mQkD8dHW
元祖PnPも安定するまで数年の歳月がかかった。
UPnPはもっとかかりそうな気がする。
マイクソソフトの尻拭いに、ハードメーカーが必死になっている状況をどうにかせねば。
333:不明なデバイスさん
02/02/14 13:10 mQkD8dHW
URLﾘﾝｸ(www.ntt-me.co.jp)
3. 対応ファームウェアバージョンおよび提供予定日
・対応ファームウェアバージョン
BA512R：version 6.14.02n build0090n
BA5000 SOHO：version 6.30
・提供予定日：平成14年2月13日(水)
今日実際にリリースされたのはversion 6.20。
ううむ・・・間に合わなかったようだな。やはり。
334:不明なデバイスさん
02/02/14 22:57 j6UyEIDT
>>329
あなたはかなり程度の低い仕事しているんだぁ。
信頼性の欠片も無いような、機器を使っているようじゃね。
せいぜい、BA5000を頑張って売るこったな・・ﾌﾟﾌﾟ
335:名無しさん＠Ｅｍａｃｓ
02/02/15 11:47 b09rRThU
>>333
バグ修正はようやくという気がするけど、
セッション数の上限(TCP:128,UDP:64)も
なんとかして欲しいよ。少なすぎ...
336:不明なデバイスさん
02/02/15 22:47 6RpIQsSz
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて ２
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
337:
02/02/17 23:57 O9dGjtmz
Mac ユーザーも救済して欲しいよ
338:不明なデバイスさん
02/02/26 14:36 BR5X80Bo
新ファームはUPnPに対応したわけじゃないんだね。
こりゃまだIMをICQから変えられんな。
Proの方はWindowsMessenger対応だけど、UPnPには新ファームでと書いてあるから
BA5000SOHOも6.30のファームでUPnPに対応なんかな？
WindowsMessenger対応ったってバーチャルコンピュータ機能使うんじゃねぇ・・。
それがいやだからルータ使ってるんだし・・・。
339: ◆7qDGa.4o
02/03/10 04:08 5uyGMp2u
また落ちた・・・。これで２４時間以内に３回落ちたことに・・。
本当に勘弁してくれBA5000。
340:裏切り者
02/03/11 03:35 Cxirg3cV
ついに、堪忍袋の緒が切れて買い換えてしまいました。
メルコのBLR-TX4Lです。
鯖立てていますが、かれこれ50日ほど連続稼動中。
恐ろしいくらいに安定しています。
\8,000ほどで、こんなに幸せになれるなんて。。。
ﾐﾝﾅﾓ､ｺｯﾁﾆｵｲﾃﾞﾖ......
341:不明なデバイスさん
02/03/18 04:31 izVGc3cd
誰もいない。。。。
みんな買い換えたのか・・・・・！？
342:不明なデバイスさん
02/03/19 01:33 lk1muVSk
安定しちゃった．．．とか？
343:不明なデバイスさん
02/03/19 02:48 CByalQM/
5000 PROがバグ満載で発売になったから、こっちは人がいないと思われ。
344:不明なデバイスさん
02/03/20 00:54 yE0zG0lh
まだ、使ってる。
安定、．．．してないんじゃ．．．。
まあ、鯖とか立てずに、ごく普通に使う分には、我慢できるかも。
漏れは、8M開通したら、買い替えるつもり。
バイバイ、プラネックス。
ほんとは、5000PROに少しでも期待してたんだけどね。
出たばかりとは言え、あんな状況じゃ、買う気になれん。
345:320
02/03/26 14:32 Oio8zI3g
さっき、
しばらく安定してたが、
また固まった。ファームV6.20
またｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
どーしよう困った。(;´Д`)
こんなんじやほんとに困る(;´Д`)
346:345
02/03/27 07:04 AG7zWNEX
6.18 6.19 6.20は漏れの環境だと2日も持たずに固まってしまう。
仕方なしに6.16で運用中だけど、これだと激しく安定～
発売日にBA5000Pro買ったけど、いつになったら移行できるのやら。
鬱。
347:320
02/03/27 11:38 cWOlLKZ8
unnumberedサービスに対応してる。
安価で安定してるやつ他にないですかね？
ほんとに困る(;´Д`)
348:344
02/03/31 15:10 YhGUnnXU
8M開通したけど、まだBA5000のまま。
MTU、RWINを変えてみた。
BA5000、6.20
PC側設定
MTU =1352、（MSS =1312）
RWIN 28864 = (MSS * 22)
測定サイト URLﾘﾝｸ(speed.on.arena.ne.jp) v2.0.8
測定時刻 2002/03/31 14:30:56
回線種類/線路長 ADSL/1.0km
キャリア/ISP NTTフレッツADSL 8Mbps
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.4Mbps(1764kB,3.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.4Mbps(1764kB,3.0秒)
推定最大スループット 5.4Mbps(677kB/s)
コメント NTTフレッツADSL 8Mbpsとしてはかなり速いです！
おめでとうございます。(1/5)
MTU設定はこれを参考。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
BA5000上限が1362なので、1362未満の値を使用。
RWINはMSS*44とかも試したけど、測定中の変動が激しいので、
MSS*22でとりあえず運用。まだ改善の余地はあると思う。
ついでに、モデムステータスより抜粋
Payload ADSL Line rate(Down) : 8064(kbps)
Payload ADSL Line rate(Up) : 832(kbps)
Current SNR Margin : 6(dB)
Current Output Power(Down) : 18(dBm)
Current Output Power(Up) : 12(dBm)
Current Attenuation : 17(dB)
NTT公開データで線路長1.1km、損失15dBだから、
条件は恵まれてる。
最近は特に困ってないし、ルータ買い替えは、
もうちょっと様子をみるかな。
349:ちちん
02/03/31 16:35 umKF/fo/
自分はもう買い替えちゃったし、今からこんなもん買う人もいない
だろうとは思うけど、BA5000 SOHO、使ってる間は必ず41日目でフ
リーズしてた。
ちなみにフリーズしたことは、BA5000 SOHOのDHCPサーバが割り振
るローカルIPアドレスが192.168.x.xではなく、162.x.x.xだとかに
なることでわかる。
あんまりアタマ来たもんでNTT-MEのサポート（これがまた、今どき
信じられないぐらいつながらないんだよなあ）に電話して症状を説
明したら、「ノイズの影響でハングしているのではないかと考えら
れます。あらゆる電化製品から40cm以上離して設置してください」
との返答 ヽ(´- `)ﾉ
残念ながらウチの環境じゃそれは無理なんだよね。
ファームのアップデートで症状が解消することを祈ってたが、上げ
ても上げても治らんし、ウチはフレッツADSLにしてはかなり速度に
恵まれた環境で、8Mbps契約にした時、本当に6Mbpsとか出たら追い
つかないな…と思って、ある日フリーズした瞬間に最寄りのショッ
プへ走ってBRL-04FAに買い替えちゃったけどね。
そしたらBRL-04FAは2週間で同様の症状に見舞われることが判明…
というオチでした。
もうプラネックス製品は買う気がなくなったなあ。
350:不明なデバイスさん
02/04/15 18:02 Xlhy/IfC
age
351:不明なデバイスさん
02/04/15 23:12 o1Tu4DSF
ADSL8M化にそなえてもっと高速なルーターに買い換えようかと思って
いろんなスレを覗いてみたけど、他スレをみればみるほど、
今使ってるこのBA5000SOHOはひょっとしたら名品なんじゃないかと
思えるようになってきた。(笑
WinMXやMSNメッセンジャーでのファイル送受信も問題なくできるしね。
しかしMTU1362ってのは何とかならんかなあ？
糞アポーBBに合わせてあるんだろうけど、他のキャリアユーザーは
たまらんよ。せめてMTU調整機能でもつけやがれ。おながいします。
352:不明なデバイスさん
02/04/16 23:35 eRRdTPzH
>351
同意
353:不明なデバイスさん
02/04/19 12:14 RGq2jqYJ
BA5000 Proよりは、遥かにましみたいですね。
354:不明なデバイスさん
02/04/19 23:45 ykI47J0t
8MのADSL程度じゃスループットの低下もまるでないし
PPPoEのADSLで使うならいまでも結構おすすめだよ。
355:不明なデバイスさん
02/04/19 23:51 DmVR3jdR
BA5000もだいぶましになったんだね
出始めは128SOHOから買い換えたてこれはダメって言ってたのに。
まあそのうちBA5000Proもマシになるんだろうな
356:不明なデバイスさん
02/04/21 10:00 SKdH50th
>351
CAS2040のファームVer6。
357:ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3
02/05/03 07:06 fXPE38Pp
ファーム更新・新製品等の新情報があったら提供をよろしく！
新スレ
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
358:不明なデバイスさん
02/05/09 14:58 nDeqfKK5
age
359:BA5000切捨て方針
02/05/10 00:19 Z24ru61o
>>96
うちではBizADSL8 LAN型PPPoEで使えてますよ。
DHCPは使っていませんが。
> のですが、ローカルIPアドレスのホストのデフォルト
> ゲートウェイがルータに認識されていないようです。
> （なにしろ、設定する箇所がないんだから、仕方がない）。
［ローカルネットワークのIP設定］として設定項目がしっかりと
ありますよ。NAT＆スルーの設定や、NAT用のグローバルIPアドレ
スを設定してありますか？
最新ファームに更新しても、月に１回以上ハングアップする・・・（ーー；
常時稼動環境では使い物にならないので他への乗り換え検討中です。
360:不明なデバイスさん
02/05/10 01:29 +CmUZGgN
上にあるけど、CAS2040のVer6.00bファームいれてからうちのは固まらん。
機能増えるし、捨て前提ならいいんじゃない？ >>359
361:不明なデバイスさん
02/05/19 03:02 Ut7YJROa
BA5000PROを即買いして即修理返品。で代替で前代の5000sohoを使っている。
(MN128SOHOSL10→SOHOslotIN→5000SOHO→5000PROの順で乗換)
5000SOHOは現行ファームでいまんとこUDPセッション64限界を除けば
問題なし常時接続でもセッション自体は超駑安定。
でも困る時もあったりするのでPRO修理上がり待ち(どうしてかは聞かないで(藁)
BUGは良かったやっぱりプラネッ糞?HUBは安くていいのに。
362:不明なデバイスさん
02/05/19 07:51 4ZJMMRA9
BA5000SOHOユーザーで
下記に該当する方にお願いがございます。
↓
BA5000のファーム：version 6.20
NTT東日本のフレッツADSL/8Mサービスを使っている。
お願い
↓
BA5000の内側から外にping打ってみてどうなるか教えてください。
外っつーのはWebサーバでもなんでも構いません。
（特定しちゃうとなんか怪しげな依頼になるので特定しません（笑））
ちなみにワタシんとこではRequest timed out.になっちゃいます。
でもBA5000本体からping打つとReply OKなんですわ…。
363:不明なデバイスさん
02/05/19 12:08 +86o3m2G
連邦にpingして普通にReply OK だが？
364:
02/05/19 17:16 Ut7YJROa
還りますけど。はて??PROで内側からのICMP
に対する項目は有ったと思ったけど
SOHOは無かったような。もしかしてPCにフィルター
するような設定かsoft入れてないかい?
と書いてみたりする。
365:不明なデバイスさん
02/05/19 18:30 UAMIs9uD
どもー >>363 >>364
ボキ固有の現象つーことでNTTミーに聞いてみましたよ。
還りますけど。はて??PROで内側からのICMP
に対する項目は有ったと思ったけど
SOHOは無かったような。
↑
traceroute(tracert)も同様にダメなんすよね。ftpやhttpはもちろんOKです。
もしかしてPCにフィルター
するような設定かsoft入れてないかい?
↑
入れてねえっす。勝手に入れてくれたカタがいるとか…。
Win95 WinXP Linux 全部ダメなもんですからもしかすっと
BA5000に勝手に入れて貰ったのかも。
なあんてことを２chに書くとたちまち祭りですか（笑）
366:不明なデバイスさん
02/05/19 18:54 UAMIs9uD
ID:UAMIs9uDより追伸
NTTミーにメールで問い合わせたらメールでヘンジがおましたよ。
↓
今現在、インターネットへは接続できていないということでしょうか。
（Webブラウジング、メール送受信等）
↑
ボキのメールを読めたことを以ってメール送受信の確認はねーでしょ（涙）
バツとしてNTTミーの秘密を暴露します。
↓
URLﾘﾝｸ(www.ntt-me.co.jp)
↑
犬の画像を映してるのは液晶モニターに見えるでしょ。
ダマされんなあ！こりゃフォトスタンドだ（笑）
↓
URLﾘﾝｸ(www.ntt-me.co.jp)
祭りにしてよし。
367:不明なデバイスさん
02/05/19 19:10 UMvWSGVq
WinXP Proで、マイネットワークを開いて、メニュの詳細設定から
オプションネットワークコンポーネントを選択すると、
コンポーネントのリストが３つ出てきて、真ん中のネットワーク
サービスを選択し、詳細ボタンを押すと、ユニバーサルプラグアンド
プレイってのがあるよね。
これって何？ デフォではチェックついてない。
368:不明なデバイスさん
02/05/19 19:11 UMvWSGVq
>367
スレ間違い、ｽﾏｿ
369:不明なデバイスさん
02/05/20 18:15 WCHllRKO
っと、プロバイダの方の問題ではないんだよね？
ルーターなしならping通るのか？
370:不明なデバイスさん
02/05/20 22:11 ZzeCAF+1
ルーターからpingがとおるからプロバイダの方には問題なしですね。
NTTミーからメールがきてたので転記します。
↓
以前BAシリーズルータで同様のお問い合わせが２件ありました。
1件はPCにインストールしていたパーソナルファイアウオールソフト
（Norton Internet Security, トレンドマイクロ ウィルスバスター等）
が原因でした。他の１件は初期化後ファームを再インストールに
よって解決しました。
↑
前者は該当しないので後者をやってみます。
371:不明なデバイスさん
02/05/21 05:56 jD9dsidi
初期化後ファームを再インストールしたけどダメー。
372:
02/05/21 10:37 LCS+uaAM
ＢＢＣでも捕鯨賛成or反対のアンケート実施中だとさ。
（ＢＢＳじゃないよ）
URLﾘﾝｸ(newsvote.bbc.co.uk)
今のところ「賛成」が圧倒的に少数。約１０％ｖｓ約９０％。
でもＢＢＣのはまだ票数が少ないから早期に逆転可能！！
見せよ！２ちゃんの“馬鹿力”。喰らわせよ！高慢な外人への竹槍一揆！！
捕鯨再開「Ｙｅｓ」に清き（ｗ）一票を！！
こまめにコピペで提示し続けてくれるとありがたいです。
373:不明なデバイスさん
02/05/21 22:18 jD9dsidi
初期化後ファームを再インストールしたけどダメー。
とNTTミーにメールしたら、
「弊社環境で確認いたしますので少々お時間をください」
ということになりました。
374:361
02/05/22 13:21 iLQdD3NU
ども。361です。
>>373
修理出しされては？それか1万以下でもエレコムぐらいでこれより早いの出てますから
そんなのに乗り換えもいいかもと書いてみたり・・・・。お任せします。
5000PROが帰還したので5000SOHOは予備ルータとして押入逝き。
PROのファームは駄目具合が最高潮らしく、また修理納品されたのも
Sofmap逝きかもと・・・その時またこの板に戻ります。
375:応答なし
02/05/25 03:19 hnpsTpyT
>>374
PROのファーム良くなっても
この言われっぷりが泣ける
376:不明なデバイスさん
02/05/27 23:46 hTQ745fy
このルーターかますとSelective Acknowledgementsが
無効になってしまうのですが、仕様ですか？バグですか？
377:ページを表示できません
02/05/28 17:24 vZi1PO2h
5000PROを先日購入したのですが
MXでポート０を脱出できません。
どなたか設定をご教授ください。
お願いします。
378:応答なし
02/05/28 19:37 pLi5M2+b
>>377
クライアント側のIP固定
静的IPマスカレイドで固定したIP側に
TCP6699
UDP6257
を開くように設定
アプリ側の方も同じように設定
この説明でわからなければ勉強し直してクダサイ
379:373
02/05/30 05:23 Nf0YJuBO
>>373 ＜未だヘンジがこないんでNTTミーにプッシュしました。
>>374
>修理出しされては？それか1万以下でもエレコムぐらいでこれより早いの出てますから
そんなのに乗り換えもいいかもと書いてみたり・・・・。お任せします。
↑
うーん。コレで買い替えちゃうとルーターのベンダーの思うツボ（笑）
かといってオノレでゲートウェイ機作る根性もない（涙）
380:373
02/06/01 10:32 06GICeZw
05/30:NTTミーからのオヘンジ
> 確認させていただきますが、ご利用のPCはWindows XP端末でしょうか。
ワタシのオヘンジ
WindowsXP Windows95 Linux と3台ありすべてにおいて外に向けたICMPがNGです。
いやー。
私のテレパシーによるとNTTミーはかなりイヤがってます（笑）
381:373
02/06/05 05:32 6f+Z4CEb
かたまちゃったから電源切って上げて初期化～ファームの再インストールしたら治ったよん。
なんだかわかんないけど済。
382:不明なデバイスさん
02/06/07 13:46 8r/UbY9e
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ 東京都北区 赤羽北2-31-16-1311 西村博之 ←これが社会の害虫 "糞ひろゆき"
（ ＿） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ／／＼
（＿）／ ＼
∥ ||￣￣￣||
383:361
02/06/18 16:55 ViIis4a8
やっぱり帰ってきました。PROはやっぱり最終章でした。
フレッツ網はSOHOということでPROが押入逝。
というより、フレッツは予備回線のつもりで追加でACCA網しました。
レンタルの富士通ルータ安定度は安定しておる。
ゲートウェイサーバで切替してます。
という事で逝ってきます。
384:不明なデバイスさん
02/06/30 21:21 /HS0yTBE
あげ
385:不明なデバイスさん
02/07/03 17:51 AdLzQlIy
PROよりSOHOの方が、超安定してる。