02/04/10 22:59 SHAcDg+I
２２２
3:3
02/04/10 23:15 aTEdwzfM
3
4:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/10 23:19 tkIHiAOE
どうせ売れないだろ？
5:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/10 23:35 t9zOFSoY
安くて90のデータと完全に互換性があるなら売れるかもしれんが。
SC-33みたいなもんか？。
古すぎたか…。
6:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/10 23:37 WaexElCA
だからオーディオ機能なしのSD90だろ。
7:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/10 23:42 t9zOFSoY
そんだけだと大して安くなんないかもね。
20はどうなんだろーね。
8:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/10 23:44 w3ZatRSR
sd-80は微妙な位置にあるね。
6～7万ならみんなXV-5050買うだろうし。
5万以下ってコトはまさかないだろうし。微妙。
9:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/10 23:51 t9zOFSoY
音色保存できるなら。
10:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/11 04:26 CCI6kkmq
>>9
それすごく重要。SD90も興味はあったけど
本体に保存できないって聞いて買うのやめたので。
11:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/11 04:49 HW5U4bu+
あのー、もしかして、
SD-80の構想はSD-90発売当初からあって、
SD-80と98両方買わせるために、
わざと音色保存機能をつけなかったのでは？
12:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/11 04:59 bse85Bvo
sd-80は音色保存できないでしょ。
13:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/11 05:16 bse85Bvo
音源部分はSD-90の流用、音色保存はなし
実売価格7～8万ってとこだろ。
14:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/11 22:11 4+bo+g80
ったく、SDごときがそんなゴチャゴチャ出してもしょうがねーだろ！
さっさと、SRXをドンドン出せよバカ！
15:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/11 22:13 4+bo+g80
うわ、折れのIDに80が入ってる…。鬱死。
16:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/11 22:22 2Mw/rsPo
音色保存とエキパンは無いみたいだよ。
ッていうかその前にまともなエディター出せや！
17:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/11 23:28 zWkSUvuf
>>16
そのとおりだ！
エディターぐらい完成させてから発売しろ！
ネットにつながってないユーザーはどうするんだ！
SD-90買った俺の友達はネットつないでないんだぞ！
エディターの存在すら知らなかったぞ！
客をなんだと思ってるんだ！老国！
はぁ・・はぁ・・
18:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/12 00:08 qq+e4SYz
ＳＣは終わりってことで・・
19:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/12 00:15 c/v0Hg6q
>>10
俺も、一度くらいDTM音源を買ってみようと思ってSD考えてたんだが
音色保存が出来ないと知ってXV5050にしてしまった（笑。
DTM音源というものを理解してなかっただけか…。
でも80/20が安けりゃ買うかもね。
>>18
それローランドの願いｶﾓ。
20:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/13 01:03 lp0sAuVy
まだ情報が少ないっすねえ。
俺的には SD-90のネックは値段だけだったので、
80/20 の値段に期待。
80 の音源部はおそらく 90 と同じく XV系と見た。
型番の数字が近いから・・・（安直；）
もしそうなら、20 の方はどうなるんだ。
何か違うものが載るのか？ SC のまんまとか。
21:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/13 03:15 k9QHmAxd
20は32KHz出力とかね（ありそうでコワイ）
22:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/13 20:14 tNhlTvtS
２０の方はエンジンはそのままで１６パート６４音とかにグレードダウンするんでないの？
23:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/13 20:21 FjOGdY/C
アナログ系の質とか、どうなんでしょう。
安いやつって、そのへんもショボくなってたりしそう。
って、そもそも90がどのくらいの質かは知らないけど・・・。
24:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/13 20:24 gWA7OiaN
>>22
20が実売３～４万程度でそのスペックなら良いね
でも16チャンネルは足りない気もする・・
25:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/14 00:05 D1k+a2Ff
8820みたいなんかな。
26:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/14 00:12 QURQ7BL+
音質はともかくデータ再生に関してはほぼ完全互換にして貰わんときついなあ。
27:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/15 04:17 xVkMHJ6k
エフェクトは削られてる可能性が大。
という事は互換性も駄目？
パート数と発音数も怪しいな。
っていうかさ。ホントに１UのラックサイズだとしたらXV-5050との区別化は
どうなの？エキパンと音色保存が無くなっただけ？
それで5050と同じ実売価格（7万円前後）だとしたら売れないべ。
28:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/15 04:33 RJP5tQ65
入ってる音が違うよ。
XV内臓じゃあんな音は出ねえ。
29:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/15 07:07 fNJ/ejVx
>>28
80/20 の音聴いたの？？
あ、90の時点ですでに違うという意味か？
30:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/15 07:14 H7V26Dkj
mp3での音うpが当たり前の時代にデータの互換性なんて必要ないと
思われ。
31:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/15 07:24 EB6zOFom
>>30
まだまだナローバンドな人は多いのよ。
それに先人のデータを覗き見て色々知るってのは、MP3じゃ無理だし。
32:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/15 20:31 xnv70feM
>>31
後者が大事だと思われ
33:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/23 22:17 voMxrjhC
なんか情報出た？
34:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/23 22:59 tNUjB4tv
いろいろ検索等したが何も。
35:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/23 23:19 voMxrjhC
ローランド社員情報漏らせやコラ
36:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/23 23:22 1VsquxbO
agaってる！新情報か？
・・・と思ったら違った罠。
37:SD90 ◆SD90vYCM
02/04/23 23:36 CTbV7+1r
折れSD-90持ってるから、特に興味なし（ｗ
38:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/24 00:46 s2/XSFlf
XV-5050があるのになんでまた１Uラックサイズな訳？
しかもエキパン使えないの？
39:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/24 00:50 RyRiWu03
1Uハーフラックでしょ >SD-80
40:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/24 00:55 mBXUF4XM
なんかハーフより中途半端に幅がデカそうに見えるけど…
41:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/24 00:56 8nihNDP7
>>38
文句は出てから言いましょう。
42:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/24 00:59 Ggk9rV0o
>>1のムビの最後にみれる４段重ねから推測するに
28cmだと思われ。
43:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/24 07:08 +i3wUzYP
あっ
ムービーが上がってる！！
44:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/24 11:07 ndPpukPd
>>21
２０は８khzかもよ？
「ビンテージドラムマシン、TR808の独特の粗さやニュアンスを再現しました」
「ストリングスも粗さあるオーケストラにマッチするサンプル。」
「とくにビンテージシンセの再現には最強となるでしょう。」
45:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/24 12:12 s2/XSFlf
ハーフじゃねーよ。
46:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/24 14:04 0t4ORz8f
要らんもん出さんでSD-90の音色保存できるようにするのと、音色増やすのと
してくれよ。
47:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/24 21:49 bDOGWIJQ
>>44
それはそれでいいかも。
48:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/24 22:46 rmbNsjKO
SD-20は半分の性能でしょ
VX5050程度
49:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/25 00:31 q8u1P2r7
>>44
激しくﾜﾗﾀ
50:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/25 00:34 q8u1P2r7
ついでに言うと、ローランドって初心者の気持ちがわかってないんだよな。
初心者ってのは挫折しやすい。しかし音質が激良ければ魅力を感じつづけ
持続しようとする。しかし逆に音質が悪いとそんなに執着しなくなる。
初心者だって音の違いくらいわかるんだよ。なんかよく知らんがいじってるだけでも
音がすげーいいからのめりこんでいく、あの店頭で鳴っていたあの音だ！
とかさ。入門クラスはとりあえずこんなもんだろっていう考えはダメだな。
51:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/25 11:22 YErulZ5g
>>50
クソ音源でもよい音を作ることはできない？
52:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/25 14:43 +vgb38NN
50ではないが。
>>51
出来なくは無いけど、絶対的に埋まらない差はあると思う。
努力して音を作るのは楽しいけどね。
でも聴く側はそんな努力どうでもいいし、時間かけて音作ってるヒマあったら曲作れ、とも思われかねない。
でも、ちゃちい音源で努力してｲｲ音を作るのは、後々の糧になる。っていうかなってる。
53:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/25 22:09 SNTIV51Z
おぉぉぉ！！ローランドのサイトに！！！！！！
54:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/25 22:32 lvMpV4uU
おぉぉぉ！！
55:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/25 22:34 pkIxZG32
sage
56:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/25 23:39 gCTYpvIx
おぉぉぉ！！
57:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/25 23:48 eAZ2h4h+
????･･･なんか出た？
58:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/26 00:21 L0UHX2T3
ちょっとどういうことよコレ！？
59:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/26 00:36 3QDTQ+k4
えー…信じてたのにぃ
60:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/26 01:01 PpRxPKz3
もうだめぽ…
61:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/26 01:42 fS4bJfdF
バルグダンプのバグはよ直せや。
>もう一度書くと、ネイティブモードでバルクダンプを行っても、受信はするが、
>再生時に設定が再現されないという症状。ただしインディビジュアル送信の場合は
>OK。ただしSONARでしか確認していない。
>まだ本体のバグかどうかはわからないけど、ローランド側でも、違う環境で同様の
>症状を確認したとのこと。
62:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/26 03:31 3RvjNxE0
えっ何？Sonar2のこと？？？
63:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/26 09:50 ToZk92Hj
SD-100
音質そのままでさらに音色を増やして
音色保存も可能。
64:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/26 11:24 wiWbrDJE
>>63
さらに、エキパンも一枚か2枚させる
65:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/26 22:56 bZffdE6s
ただし大きさはSDｰ90の2倍。
66:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/27 03:12 E9cab4nO
>62
SD-90だよ。
>63～65
それってXV-5050？
67:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/27 03:16 XjRW8OSH
確かに音色保存できてエキパンさせたらそりゃＸＶだわな
68:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/27 10:44 c3p0MWxP
XV5050は16パートで64音しか出せない
SD-80や90の半分の性能しかない
おそらくSD-20がこれと同等の性能になるだろう
69:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/27 17:15 6IqN60Rx
思ってたんだけどさ、90って微妙な数字だとおもわないか？
しかも80とか出てさ。いかにも近いうちに本命の100出すぞみたいなさ。
70:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/27 18:31 Q51yoInh
SD-20、MFXは良くて１系統で種類はそのまま。
ふつうに考えて１系統で種類は激減。
悪く考えてMFXすらなし。んで400g
71:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/27 19:23 40YCw3cP
>68
パート数もジャンルによっては重要だが、それだけで性能がどうこういうのは
どうかと思うぞ。
音源としてのクオリィーはそれ以外は5050の方がすべて上なんだから。
肝心のPCとの融和性すら上。
72:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/27 19:51 CMN+EsDQ
>>71
パート数／発音数は超重要。単体で使わないって事はXVのような特徴の無い音源においては
激しく無意味。オケに混ぜたら消えてしまうような音だよ？
それ以前に16パートってのはSC55やCM64時代（80年代～90年代初期）の音源と同等の性能ってこと。
クオリティは何を持ってクオリティと言ってるのか知らんがPCとの融和性？はﾓﾀﾘまくりなので×。
DTM音源としての5050としては幅があって置き場所に困るし、前述したようにパート数や発音数が
問題外なくらい少ない。プロ用としては音に特徴が無さ過ぎ、エキパン積んだって16パートを増やせる
わけでもない。エキパンのクオリティが超絶してるわけでもない。
SDも間抜けな音源だが5050に比べたらDTMに特化してる分ヨシ。
73:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/27 19:57 1FK/8ap7
SD-90の上は、エキパン１対応したSD-100、
その後はSD-128、SD-1000、SD-2000 と進化したりして・・・
74:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/27 20:13 QwoThPCf
>73
じゃMU-88proはヒット商品になるね。
75:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/27 20:16 wTGqoMgF
別スレにもかいたけど、単体で使うなら選択肢にXVは入らないと思うぞ。
76:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/27 20:27 NPregtzz
5050買わなくて良かった・・
77:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/27 21:41 cuE0C/ut
XVはバンドものなどのシンセがメインではない曲の
アレンジをする時には大変バランスの良いシンセですよ。
78:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/27 22:12 nmacL0ja
SD-80手に入れました。
同時最大発音数32音、16パート、
音色数128+ドラムセット1つ
というスペックのようです。
79:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/27 22:27 QYnxF2/Y
>>78
それ、まんまXV-5050のスペックじゃん（藁
80:_
02/04/28 02:26 AKusNTNI
URLﾘﾝｸ(www.musikborsen.se)
URLﾘﾝｸ(www.musikborsen.se)
どこまで信憑性があるか謎だけど、こんなの見つけた。
これを信じるなら80は90のUSBオーディオ抜きって事でいいみたいだが
20のスペックはなんだかなあ.....
同時64音じゃ32パートあっても事実上意味ないだろ（藁
音色も660とざっくり削られ、MFXも無しじゃ互換性は期待できんな。
81:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 02:33 VVE1aLks
ナイス情報！！
とりあえず、20は、80の半分程度の値段のようですな。
82:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 02:55 /WU37C9k
>72
XV-5050、別にもたらないよ。
更にXVにはPCで完全エディット可能なエディターが用意されてるけど、
SD-90はクソエディターしかないよ。
（エフェクトのエディット不可、GM2モード以外使えない仕様）
XVにはパフォーマンスモードあるけどSD-90はパッチモードだけだよね。
しかもXVの音がダメだって言うならSD-90なら尚更ダメじゃん。
SRXのエキパンのクオリティーは高いよ。
83:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 03:04 Wnky+vUo
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ
84:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 03:23 K4VHTyZ5
>> 79
うそつけー
85:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 07:45 Shp+wypp
DTM部門にはまともなエディター作れる人材が居ないんだよ。
88Pro/8850等に同梱してたのだって元々フリーウェアだし。
86:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 10:07 haH2+cud
ＳＣ５５とＸＶ５０５０どっちを買うか悩んでいます
性能はほとんど同じらしいのです
ＸＶ５０５０はエキパン積んでも１６パートじゃ活用できないと思うのです
サイズはＳＣ５５の方が小さいので自分としてはこっちに惹かれています
87:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 11:56 E6dyLIDF
>>86
ネタだよね？
88:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 12:09 80aqC/zG
sage
89:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 12:13 SH8Fh+pO
>>86
音そのものは素人でも分かるくらい違うんでないの？
90:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 12:42 dpI3I6j3
>>89
いや。
目隠しして聞かせたら絶対ワカランと思う。
91:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 13:14 oWllN1Ju
>>86
SC-55。
俺55ST使ってるけど結構いいよ。
ＸＶ評判悪いみたいだし。
92:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 13:45 xDHKhIrA
>>86
SC-55にしとけ。
93:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 13:54 RXRzx/HV
ＳＣ－５５のが上。
94:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 13:54 N2JP1FVX
SD-80って位置付けがいまいちわからんな。半分の値段でもSC-D70の方が買う価値あるん
でないか？
95:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 14:08 bpdlP9S8
>86
あちこちでXV評価下げようとして頑張ってる人だね。
XV機に恨みでもあるのかしらないけど、ちょっとイタい。
マジレスつけてる人も、微妙に自作自演か？
96:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 14:43 vHw1SMD3
うわ、痛ぇ・・・
97:
02/04/28 14:54 P5wziCS6
>>95
え？どこにマジレスが？
98:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 15:20 bpdlP9S8
SD-55のが上ってのがマジレスか？（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
お前みたいに耳が腐ってるヤシがXV使うから評価
下がってることに早く気づけＹＯ。
99:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 16:26 bpdlP9S8
はずっ
スレの主旨理解してねーまま軽率にレスしちまった。
漏れの方がはるかにイテェ…。鬱堕死No!
自誤爆に晒しage
100:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 17:30 N2JP1FVX
sd-90の中古がソフマップで売られてるね。
101:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/28 23:46 Ixm/H/np
>>100
せっかくだから、いくらか火計
102:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/29 09:16 HR/VfJuZ
>>80
そのサイトはスウェーデンみたいね。
今調べてみたけどスウェーデン通貨1クローネ 約12円
だから
SD-80 12.390:- ＝ 14万8680円
SD-20 5.290:- ＝ 6万3480円
おいおい高すぎだぞ、と調べてみたらXV5050も12.490:-と
SD-80に近い値段。ということはSD-80は6～7万ってことになるかな。
SC-8820は7390:-。SD-20が5.290:-ってことはSC-8820よりも
安いってことになるか。
ちなみにローランド製品の価格表
URLﾘﾝｸ(www.musikborsen.se)
日本の為替で考えるとずいぶんと割高に見えるな。
あれ？？
103:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/29 09:29 HR/VfJuZ
うわーい
URLﾘﾝｸ(www.roland.se)
ローランドのスウェーデンのサイトでSD-80、SD-20をハケーン。
Produkter>>Ljudmoduler>>MIDI-moduler
とリンクをたどっていけば製品情報が見えるYO!!
URL貼り付けはうまくいかないんでスマソ。
スペックは>>80のものと同じだね。
104:100
02/04/29 09:33 UaSD9aNK
値段は7万ちょうどだったかな。
はじめ見たとき、SD-80、SD-20が出るからSD-90値崩れか！？と
思ったら中古だった・・。そんな安くなるわけがないんだけど一瞬思っちゃったよ。
自分もってるもんが中古で売られるようになるとちょっぴりショボン
105:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/29 09:50 7+I69mZM
>>102
ＸＶ５０８０が２７５８８０円
拡張ボードのＳＲＸも一枚５万・・・
106:名無しサンプリング＠48kHz
02/04/30 02:44 71hNaNKL
ビデオもってるのにネットで同じものをまたみてしまう
107:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/03 01:02 hJofcMm+
page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e10759812
108:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/07 05:13 OqML8Br7
期待age
109:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/09 23:55 lwF6lXZn
URLﾘﾝｸ(page3.auctions.yahoo.co.jp)
俺も売ろうかな…
110:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/13 20:27 o/SPoqB+
期待age
111:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/13 20:30 vMNmYJ2w
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
俺も売ろうかな…
112:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/13 20:57 5i1YJG3W
SD-80にはフルエディタが付きます
113:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/13 21:39 CXX+Cl0X
と、いいですなぁ（遠い目
114:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/13 22:00 5i1YJG3W
いえ、マジです
ソース
URLﾘﾝｸ(www15.tok2.com)
というか、ひ○り氏は何者？もしや社員？
115:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/13 22:10 liadGfTm
>>114
へぇ、ユーザ領域あるってか。これは期待。
116:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/13 22:39 wdpG2pki
幅280mm？なんじゃそりゃ。勘弁してくれ（;´Д｀）
117:trinord80 ◆waLDorFM
02/05/14 02:10 Ra41Jfmf
UM-550みたいにラックマウントできるようにして欲しいところ。
118:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/14 17:45 9Kk/30zT
16日 発表会だね
119:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/14 17:49 gC5ArLNw
ユーザーメモリにフルエディタ？ふざけてんのか？
もちろん、SD80にそれらがつくことにむかついてるのではなくて、
SD80には付くのにSD90につかないことがむかつく。消費者馬鹿にしてんのかよ。
120:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/14 17:52 9Kk/30zT
>>119 すまん。その昨日は良いのか？
121:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/14 17:53 RDrtINbi
もちろんSD-90ユーザーにも送りつけてくれますよね！
ていうか付けないと漏れのSD-90Rolandに送りつけちゃうZO！
122:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/14 17:56 9Kk/30zT
>>121 すまん。その昨日は良いものなのか？
123:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/14 18:04 gC5ArLNw
本当に良い機能かって？そらそうだ。
フルエディタってことはXVエンジンフルで使えるわけっしょ？
XVレベルまでいじれるならSD80のがいいじゃん。
ユーザーメモリって作った音色記録できんだから、
今みたいにわざわざバルクダンプでMIDIファイルにして保存しなくていいわけだろ？
マジふざけてる。アドバンテージ？そりゃ上位機種につくもんだ。
124:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/14 18:07 RDrtINbi
>>122
エディタはSD-90の音色を作り込むのに必須。SD-90は本体に音色を保存できないので、
いくらエディットしても電源を切るとオジャンさ。
125:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/14 18:33 9Kk/30zT
>>123
>>124
マジサンクス。
じゃあ、いまSD-90買うと・・・？
いまソナーセットを買う予定です。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
止めた方がいいっすか？
126:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/14 18:41 OwprMGOS
SD-80の詳細発表までは待った方がいいかと。
１・外から簡単に叩ける
２・ユーザーメモリ付く
３・ラックに入りそうなサイズ（幅は微妙だが）
４・SD-90より安価
このうち２つくらい以上本当ならSD-90脂肪
127:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/14 19:16 gC5ArLNw
>>125
様子見れ。今すぐ買わなくちゃいけないわけじゃないだろ？
俺もSD-90ユーザーでね。
XV5050エディタがXV5080エディタよりも先行発表みたいに、
ROLANDなんか勘違いしてねえかな。
>>126
下二つだけなら普通の廉価版だな。
フルエディタだけでいいからくれー。（てーかそれ以外不可能だけど。）
128:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/14 19:37 A4T981+M
名前をSD-80じゃなくてSD-100とかにしろよ
値段上げて
129:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/14 19:48 9Kk/30zT
>>126
>>127
ありがと。素でたすかるっす！！
16日の新作発表待ってみるっす！！
130:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/14 21:28 oN93wQTl
80、ユーザーメモリ＆エディタがあるのか？。
XV5050失敗だったかにょ～。
131:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/14 23:30 mtN/zYUq
>>114
これをみてＳＤシリーズなんかより、
ＨＣの方に興味が向く罠が…。だって普通に上手いじゃん。
漏れもギターを「ぎゅわんぎゅわん」いわせたいyo！
SC-88やX5DRでもできる？ 何をいじればいいのかな…。
132:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/15 01:56 2rRV+ugO
>>131
歪みエフェクトかければなるよ。
そこの曲を聴いてみたが、ソナーのアンプシミュをかけてる模様。
Hyper Canvasってピーキングフィルター付だったのか。
こりゃ場合によってはSCなんかより上なんだな…
133:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/15 09:53 84XqlI1l
>>131
>>132
んで、SD-90、SD-80は買い？
134:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/15 20:03 gKVwd22+
>>130
あるよ
135:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 02:00 +ZSGkmUP
今日新作発表会だ。
136:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 02:32 mdCsvYRX
興味はある
137:昼飯中 ◆XV5080x2
02/05/16 06:58 3eSd/N7h
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
更新されてるよん
138:昼飯中 ◆XV5080x2
02/05/16 07:00 3eSd/N7h
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
こっちのネットスタジオてのに、ＳＤ－２０が同梱されているようです。
139: ◆waLDorFM
02/05/16 07:11 IlURVwHT
>>137
ぉー、なんか良さげだなぁ。エディット&ストアも可能なのね。
ちょうどラック1U分余ってるし、ﾎｽｨかも。
140:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 07:13 on0sXnhZ
なんじゃこりゃーーーー！！！！
128ボイス32パート3MFX
複数系統outにOpti/Coaxアウト
ラックマウンタ（何故か縦置き可）にエディタソフト
忘れちゃいけないユーザーメモリ
これでSD-90より安かったら90買った人は暴動起こすな。
141:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 07:15 9xj3GwME
>>137
いいねー
142:昼飯中 ◆XV5080x2
02/05/16 07:16 3eSd/N7h
作成した音色をSD-80本体に保存することが可能ですので、
ユーザーの利便性や自由度を高め、創造力を広げます。
書いてありますなー。 こりゃ面白い・・・。
オーディオ使えない分、プロ用機に近づいてきましたね。
しかし縦置き可能ってのがＰＳ２を感じさせてイヤン
143:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 07:22 GhZIkzHu
SD-90、いったいなんだったの？
144:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 07:24 TAzCVqKX
■SD-90即死!!DTM音源Roland SD-80■
つうか俺これ買うわ。
145:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 07:24 on0sXnhZ
あれ？微妙にプリセット増えてない？
146:昼飯中 ◆XV5080x2
02/05/16 07:28 3eSd/N7h
増えてるのは２６音色？
ユーザーメモリの分だったりして（笑
ユーザー音色26個だけですか・・・
147:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 07:32 on0sXnhZ
>>146
いやいや、
SD-90
通常音色1024＋ドラム36＋ユーザー0
SD-80
通常音色1050＋ドラム30＋ユーザー128
リズム音色の一部が引っ越したんじゃないでしょうか。
148:昼飯中 ◆XV5080x2
02/05/16 07:37 3eSd/N7h
ああ、ほんとだ。 見落としてました。
よく見たらユーザー音色の数もちゃんと書いてありますね。
失礼（＾＾；
ユーザードラム１６も作れるのか・・・
149:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 07:38 CHazc0+E
値段が気になる
SD-80 は \89800
SD-20 は \59800 と予想ッ
まああと１年くらいしないと買えない、自分は
150:昼飯中 ◆XV5080x2
02/05/16 07:40 3eSd/N7h
ＳＤ－２０，ＭＦＸが無いように見えるのは気のせいでしょうか？
それに単品販売はしなさそうな気も。
ＤＴＭ板常連には縁の無さそうな音源ですナーｗ
朝っぱらから寝ないでＳＤに熱心になってるアホ１名、俺。
151:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 07:41 CHazc0+E
>>150
すきだっ
落ち
152:昼飯中 ◆XV5080x2
02/05/16 07:44 3eSd/N7h
>>151
ありがとう♪
では私もいいかげん寝ます。 ２時間しか寝れネー。
153:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 07:45 TAzCVqKX
>>150
SD-20は完全に初心者向けだね。
今までその位置にいたSC-8820他ST系の音源を切り捨てて移行するんでしょう。
つうか、もう88系は完全に放置したってわけか。
別に良いけどね。
154:SD90 ◆SD90vYCM
02/05/16 09:33 CPmIBwlU
もう折れは迷わない。
何が出ても良いんです。
折れのSD-90よ、これからも宜しくお願いします…。
好きだー！（デザイン以外
155:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 10:09 IlAtQ3nl
>154
折れもだ！
SD-90とともに生きるよ。
でもエディタは出してね。
156:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 10:21 H/GNv2A3
デザインは他のよりまともだと思うが…
SD-80とかどうなのよ。もっとちゃんと見せてェ！
157:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 10:58 k8nUpKQz
うっ。
超ホスィ・・・。
いくらなんだ・・・
158:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 11:08 3WqrROTh
Rolandはスタイリッシュという言葉の意味を考える必要があるな。
まあ、本来楽器にデザインを求めてもしょーがないのだが。
159:SD90 ◆SD90vYCM
02/05/16 11:36 CPmIBwlU
>>155
折れ、めんどくさいから、いっつもプリセットだけで済ませてます。
エディターより、最近シンセが欲しくなってきた。
>>156
まぁ、確かにそうなんですけどね。
なんか、微妙にでかい気が…。
でも、SD-80って縦置きできるのね（；´Д｀）
>>158
全くもって、その通りでございます。
160:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 12:01 H/GNv2A3
うそ！縦置きできるの！
161:SD90 ◆SD90vYCM
02/05/16 12:19 CPmIBwlU
>>160
縦読み…じゃなかった。
縦置きできるみたいです。
>>137に詳細が載ってるよん
162:貫徹野郎 ◆2J837uPE
02/05/16 12:45 JS16rDOe
縦置きかぁ… 俺には意味ねぇよ(`Д´)
SD80かXV5050か…
どっちもユーザーパッチあるからなぁ…
163:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 13:01 kgNCG23x
SD-80はユーザーバンクないでしょ？
164:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 14:45 rqRxhVEo
音色保存できるって書いてんだろｺﾞﾗｱｱ。
165:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 14:52 +ZSGkmUP
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
↑出てるよ。
166:貫徹野郎 ◆2J837uPE
02/05/16 15:56 JS16rDOe
■SD-20の主な仕様
スタジオ・キャンバス：SD-20（GM2 システム／ GS フォーマット対応／ XGlite フォーマット対応）
●パート数：32
●最大同時発音数：64音
●内蔵音色：音色セット：3（Classical、Contemporary、Solo）
●プリセット・メモリー：音色数：660、ドラム音色セット：23
●システム・エフェクト： リバーブ（6種類）、コーラス（6種類）
●接続端子：MIDI INコネクター×１、USBコネクター、シリアル・コネクター、デジタル・オーディオ出力コネクター
●最大外形寸法：203（幅）× 159（奥行）× 35（高さ）mm
●質量：0.4kg
※ 製品の仕様、および外観は、改良のため予告なく変更することがあります。
うーん
167:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 16:00 SogLj9Y8
あれ？
SD-80に赤白線のINPUTはないの？
168:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 17:20 mP5avoB0
INPUT無いね。
169:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 17:24 k8nUpKQz
>>167,168
「SD-90のMIDI音源部を搭載」とか言ってるのは、そういう意味なんでしょうな。
90のオーディオ関係が切られている、と。
番号が下がって80なのはそういう関係も含みか？
170:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 17:34 nREyOaCS
オーディオインターフェイスの機能なんていらんし。売ろうかな。
と、思ったんだが、それならXVにしちゃった方が良いや。と気付く。
SD-90に飽きて、XVの新型でたら乗り換えりゃ良いや。金なんて働けばいいし。
でもエディターはだせよ。
171:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 17:46 nREyOaCS
連続ですまんけど、ちょっと考えてみた。
本当にこのまま90に何もなかったら、マジギレ。これでオッケー。
ユーザーバンク超うらやましい。てーかふざけんな。
172:貫徹野郎 ◆2J837uPE
02/05/16 18:02 JS16rDOe
SD-90、XV3080みたいな末路になるのか…?
173:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 18:34 KAtEbIQK
SD-90とSD-80は音源部は一緒なのですか？？
前SCシリーズみたいな音のランクがあるんでしょうか？
174:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 19:52 mdCsvYRX
SD80実売いくら？
175:167
02/05/16 19:55 OcU+qOnl
>>168-169
やっぱり無いんですか・・
SC8850のOUTPUTからSD-80のINPUTにつなげるなら買ってもいいかなと思ってたけど・・
>>173
プリセットが微妙に増えてるとこのスレに書いてありました。
176:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 20:02 on0sXnhZ
>>175
通常音色とドラムセットを足したら結局一緒、なので、
増えてるかどうかは微妙です。
177:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 20:15 ybG7BSq4
>>176
っていうかそれって無駄に互換性無くなったりしてない？
アホですかローランド
178:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 21:48 HVpcN+WZ
20の値段次第かなー。80だと結局5050買った方が良いだろうし。
リバーブ、コーラスだけってのは現代版SC-55?（88?)
初心者向けにシンプルにしたつもりだろうけど、どーなんだろーね。
少なくとも、20のデータは80、90どっちでも同じに聴こえるようであって欲しい。
ハチプロの栄光も今や過ぎ去り、ローランド迷走しているなぁ。
179:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 23:24 fLTs4b7/
なんなんだよあの中途半端な大きさ。
SC88の上に置いたらはみ出るよ。
こいつの上にXV置いたらぐらついて安定感ないよ。
どうしてくれるんだ？縦置きなんて置くとこないですよ。
180:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 23:27 lRkh+6au
>>179
ぢゃぁ下から XV, SD, SC の順番に置けばよかろうがぁ。
181:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 23:31 L5kL9c8G
★★★★SD-90ユーザーに朗報！！！！！！！！！！！！！！★★★★
なんとROLANDがSD-90にユーザーメモリ機能無償追加サービス開始！！！！！
なんてことに・・・ならんよなぁ（涙
182:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 23:44 mP5avoB0
んで、結局SD-90ユーザにはエディタ無償配布とか↑とかやらないの？
SD-90ユーザー暴動起こすよ…
183:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 00:40 Qt9mcvhk
エディタは後でダウンロードでもできるようになるんだろ
でもユーザメモリはどうしょもないけど
184:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 00:42 mRidwzA0
>>180
そんなローランドかがみもちは嫌だなあ（ｗ
185:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 02:09 IUv0lMFf
SD-90はオーディオにもエフェクトがかけられるのが良いんじゃないか…
わかってねぇなぁ
186:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 02:21 uu5NBhs6
今185がいいこと言った
187:
02/05/17 03:17 wUxpBCve
ユーザーメモリ、128で足りるか？
188:（ ´ _ゝ｀ ) y─┛~~
02/05/17 03:29 gQjqSvJw
俺、XV持ってるけど、パッチ128ドラム4では全然足りないわ
スマメに8ブロック(8×132)書けるから良いけど
まぁ、5050や5080みたいにエキパン刺すわけじゃないから大丈夫でしょ
つーかエキパン刺せば刺すほどユーザーパッチ増える罠
189:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 06:24 ZslKKRDt
エディタでPCに保存できるんだからユーザーメモリもそんなにいらんでしょ。
190:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 07:02 ZslKKRDt
URLﾘﾝｸ(netstudio.edirol.co.jp)
ムービーでSD-20の音が聞けるよ。
191:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 07:12 wAKx8xi7
SD20は、SD90のClassical/Contemporary/Solo部分だけを抽出した音源か？
（GM2とさえ互換ではないという噂？）
俺の予想だが、波形メモリとエンジンは上位と同じモノを使うのでは？
（D/A、電源等は粗悪部品なんてこともありそうだな）
それだったら出音自体は悪くなさそうなんだが、EFXを削るなんて冒険だなぁ。
多分出ねーと思うが、キーボード版は80の方で出して欲しい。
192:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 07:15 ZslKKRDt
>>191
とりあえず聞いてみ。
193:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 07:22 wAKx8xi7
>>190
ゴメソ、ありがとう。
えー、電源も何も、8820のケース流用か。
あのデモはまあまあに聴こえるね。
とりあえず早くSC資産を切り離したくてあせってるような印象も。
194:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 08:11 YAa/EBRa
ん？
今日Sonarセット買おうと思ったんだけど、
新しいの出るなら買わないほうがイイのかな？
待ち？
195:
02/05/17 08:30 wUxpBCve
モチ、待ちっしょ。
なんか、SD-90のデカいボディがダサく感じるﾅｰ
196:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 10:25 Uw7Q2zwc
>>195
「ダサイのを出しておけばその後の音源は手抜きしてもマシだと思われる」戦略と思われ
・・・手元にはそんな8850が
197:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 11:40 eC1D6TPk
SD-90でも本体表示がわかりずらいのに
SD-80はもっとひどいんじゃない?
二行しかないみたいだね。
パラメータ一個ずつ表示だったりしてね。(w
出たばっかりで "罠" については語られていないね。
198:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 12:54 TvNZafRf
で、結局お値段は？
199:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 13:04 f+warT/P
縦置きの写真見たけど、あれってまるでYAMAHAのCBX-T3…
スレ違いでごめんなさい、一番最初に買った音源だったのでダブった。
>190のムービー聞きに逝ってきます
URLﾘﾝｸ(www.kevinandnoby.com)
200:DX200
02/05/17 13:15 axS1toFD
PCエディタで弄るから問題ないんでは>>197
201:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 13:30 Znn9BW79
つか、いつ出るの？
202:MC-202
02/05/17 13:39 axS1toFD
楼蘭堂のトップページによると、
5月発売となっているので、近日中！！！
203:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 16:20 p15NHJa5
俺があるネット通販店でメール出して、「SD-80いつ出るんだよぉ～？」
と聞いた所によると、【今月の22日か23日に出る予定です。】、と
メーカー希望価格はオープンプライスで、
現在のところ販売価格がまだ設定できていない模様。
（メーカーが出荷直前でないと決まらないそうです。）
おぉ～～そろそろSD-80がぁ～～～。お目見えだ～！
よかったー、SDー90買わなくて、、^o^
頼むから値段は８万以下にしてほしい。
204:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 16:36 bkmibKRh
>>197晒しage
205:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 18:15 9c/gSkp6
ローランド製品使いにくい
ディスプレイも見にくいし
ソナー2.0と同梱出るかな？
206:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 18:19 wAKx8xi7
どーせローランドはSD-80用フルエディタをSD-90に対応させる気はないだろうから、
こうなった以上SD-90ユーザーとしては、pna2氏のSD-90 Native Editorの
発展に期待するしかないのかねー…
ああ、自分にもプログラミングの知識（とソフト買う金）があれば、
頑張っちゃうんだけどなー…
<SD90NE>
URLﾘﾝｸ(pna2.omosiro.com)
207:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 18:21 VkiT9dlQ
だから、出るんじゃないの？
もし出なかったとしても音源の使用はほぼ同じなんだから流用できると思うよ。
知らないけど。
208:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 18:23 VkiT9dlQ
訂正： 使用→仕様
XV5050エディタみたいにダウンロードできるようになるだろ。
209:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 18:25 wAKx8xi7
SD-90に音色保存機能がないことがネックになりそう。
または、SD-90の売れ行きが芳しくないから、SD-90を切り、SD-80に付加価値を
つけて売り出すことで、SCからの切り替えを促す作戦かも…
そんなふうに被害妄想気味になるくらい、SD-80の登場は衝撃的なニュースでした（涙）
みんな！SD-90絶対に買っちゃダメだよ！
210:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 18:26 SFXFvP0m
ソナー恫喝！！
速く出せやゴラァ！！
211:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 18:28 9c/gSkp6
>>209 SD-90 そんなにだめ？初心者だからわかんない。
ソナー2.0と同梱出たら買おうと思ってたんだけど。
212:206＝209
02/05/17 18:29 wAKx8xi7
>>209につけたし
SD-90に音色保存機能がないことを理由に、意図的にSD-90では
動作させない仕様にするかも、ということ。
213:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 18:32 SFXFvP0m
SD-90とソナーちゃんの恫喝はもう出てるじゃん。
あと、カタログもちゃんと見るように。
214:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 19:06 9c/gSkp6
>>213 2.0って書いてあるじゃん。
レスもちゃんと読むように。
215:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 21:04 5jM/Tss0
そなー１・０→２・０はやっぱり優勝バージョンアップなのかねぇ・・。
216:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 21:21 WpETtDlF
>>203
今日新宿ヨドバシの店員に聞いたら
SD-80は「6月中旬発売予定で価格は未定、
ただし発売時期は多少変動するかもしれない」
っていわれたよ。なんか店によって情報違うね。
217:29
02/05/17 21:48 3XEJdukU
＞213
おお！そうかそうか。
んじゃ、買いなよ！！！
218:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 22:39 dcWb5OuL
>>215
そりゃそうでしょ。
219:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 22:55 CaAySHLG
MIC端子もLINE IN端子も無いのでSD-80要りません。
220:
02/05/17 23:11 wUxpBCve
SD-80ﾏﾝｾｰage!
ボーナス時期なので俺は買うよ。
今後もSD-90ユーザーの怒りの荒らしレスが多数来るものと
予想されるため、放置プレイでお願いします。
でもまぁ、SD-80もさらに高機能で安価な新機種が出れば、
「SD-80ご愁傷さま」とか「買わなくてﾖｶﾀｰ」とかレス入る
だろうしな。
221:SD90ユーザー
02/05/17 23:44 wAKx8xi7
>>220
荒らすつもりなど毛頭なかったんだが…
怒りの矛先は当然ローランドに向けます（ｗ
入手したら、詳しいレポートキボンヌ。
（特にエディタの操作性等）
中古が出たら、SD-80買うかな…？
222:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/18 00:51 cvIsFzKx
SD-90とSD-80迷う。
それとソナー2.0と同梱希望だ。
223:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 01:16 LOlfULBF
同セグメントで似たような音源がひしめきあってどうすんだよって感じ。
SD90、XV5050の間にそれらの中間的存在SD80が加わってさらに混乱。
224:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 01:23 zkTbpGyl
どうせなら60と90とソナー全部セットにしろよぅ
225:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 02:07 L2MlPNIE
★★★★SD-90ユーザーに朗報！！！！！！！！！！！！！！★★★★
なんとROLANDがSD-90にユーザーメモリ機能無償追加サービス開始！！！！！
なんてことに・・・ならんよなぁ（涙
226:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 07:09 T0iJzbK0
>>225
しつこい！！！！！！！！！！！！！！！！
227:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/18 10:24 cvIsFzKx
>>224 60ってなに？
228:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 12:29 m8VNXcd+
>>226
しつこく言ってればローランドも動いてくれるかも（ｗ
229:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 13:00 TeIlAXIH
お知らせ！！！
今日、コ○レレコード楽器館でSD-80の事聞いたら・・
『「EDIROL(Roland) SD-80」ですが、
今月２５日前後の発売予定になっております。
販売価格は\72,800を予定しております。』
だそうです！！！
今月っていうのはもう確実でしょう～
たぶん２３～２５日の間に発売されるよ。
値段もなんかXV-5050と同じくらいだな～
俺はもちろんSDー８０の方買うね。。。エキパン買う金ないし、、
230:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 13:09 tUetfYzy
微妙な値段！！！！！！！！！！！！！！！！！ッ
231:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 14:00 TeIlAXIH
近々でるSD-80のシーケンサはみなさん何を使いますか？
232:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 14:33 mXvU/xMv
>>229
なるほど。
安くなる店でぎりぎり7万切るくらいかな？
233:
02/05/18 14:38 LFrODARA
大手量販店で、店頭価格\69,800（税抜）くらいじゃないか？
まぁ、御の字だな。
即げっちゅ。
234:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 15:55 QysYSinr
>>231
俺何も持ってない…Cherry対応してくれないかな…
235:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 15:56 xpgUmsfV
Sonar Digital Setで出るとしたらいくらになるんだろうね？
あんま、SD-90とかわらないんだろうな。。
236:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 16:08 FGdlvGpV
80てオーディオ機能あるの
237:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 16:15 JNaftQf5
なし
238:
02/05/18 16:17 LFrODARA
>>236
カタログ見ろ！過去レス読め！
くそレスすんな。
239:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 16:22 mXvU/xMv
>>234
対応てどゆこと？
どうせ汎用のCC#とPC#しか使わないし、どんなシーケンサでも
構わないと思うんですが
240:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 17:03 TeIlAXIH
またまたSD-80ニュース！
俺がまたメールで単体の次に出るセット品の事を聞いてみたら、、
『ご利用ありがとうございます。
SD-80は単体製品ですので、残念ながら専用のエディタ以外のアプリケーションソフトは付属いたしません。
今後6月下旬に、SD-80を中心にした[SD-80 HOME STUDIO EDITION]という製品が発売予定です。
こちらには[CAKEWALK HOME STUDIO 2002]がバンドルとなる予定です。価格は単体より\5,000～\8,000程度高くなります。』
と返事が返ってきました。
６月下旬かぁ～。まつのメンドクサイし、単体で買ってSSW6で我慢するかな・・
241:1488 ◆Kvmqq0Bs
02/05/18 17:06 SaAkFMiX
ｓｄ８０いいらしいね。
検討すべき。
242:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 17:48 MS9VMnUI
これってハーフラック？
それよりちょと大きいのか？？
243:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 17:49 yntfXq+z
ああ。ﾁｮﾄ大きい。
244:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/18 18:09 cvIsFzKx
>>240 ええええええええええええええ。
ソナー2.0とは出ないんだ？
ローランドやめようかな。
ヤマハはどうっすか？
245:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 18:27 xpgUmsfV
＞244
そういう質問だったら、YAMAHAのスレ探すべし。
そして読むべし。
246:
02/05/18 18:40 LFrODARA
ローランドとしては、単体品の出足を見てから、
いずれSONAR2とのパック品も出すだろうな。
いつごろになるかは分からないけど。
247:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 18:46 TeIlAXIH
値段高くなるねぇ～ソナ２と一緒に出したら・・。
248:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 22:53 9bkeFXBm
>>238
くそレスって、あんたのことだよね。ﾜﾗ
249:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 23:05 Tm9iVM/y
SD-80はオーディオの取込みができないんだから、
SD-90やSC-D70のようにSONARをバンドルして
ソナー･デジタル･スタジオとして発売するのは無理です。
250:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 23:12 P+Heorky
>>248
わざわざ６時間もたってそんなレスするｵﾏｴﾓﾅｰ
そして俺モナー
251:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 23:13 Bi8ML6SK
>248
やめれ、みっともないから。
252:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/19 00:05 Rtl2Jl+A
■DTMバンドル製品
■SD-80 Home Studio Editon
■Windows対応
■予想店頭価格80,000円前後、6月発売
SD-80にCakewalk Home Studio 2002をバンドルした製品。
■DTMバンドル製品
■SD-90 Home Studio Editon
■Windows対応
■予想店頭価格90,000円前後、6月発売
SD-90にCakewalk Home Studio 2002をバンドルした製品。
253:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 01:24 GJ5eQOGa
出力が32kと発覚
254:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 06:13 99AIQzCo
>>253
まじ！？32kってMIDI音源部のことじゃないよねぇー！！？？
255:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 06:46 gytvr9wx
ソナー･デジタル･スタジオとして発売するには
YAMAHAのMU2000EXとUW500＋SOLのように
UAのようなオーディオインターフェイスを
バンドルする必要があるだろう。
256:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 09:01 W0RAFQ+b
>>255
そんなことしたらＳＤ－８０の存在意義がないじゃん。
オーディオ取り込みの部分はもう持ってるから、
音源しかいらねぇ、つー人向けだよね？
257:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 09:06 99AIQzCo
>>256
オーディオなんかいらねぇよ。っていう人もいるんじゃない？
258:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 09:08 YjenPcmO
>>256-257
お前ら言ってること一緒だろ。
259:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 10:04 AifOW7Ej
初心者にはソフトバンドルしたセット必要なんよ。。。
260:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 10:05 99AIQzCo
>>258
一緒じゃねぇよ
オーディオ取り込みなんか使わねぇっていう奴もいるんじゃねぇーかと言ってんだ！ゴルァ！（｀д´）
261:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 10:11 AifOW7Ej
マターリしようよーーー
な？ 俺の妹あげるからさーーー
262:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 10:14 ZQKXBL7i
ＳＤ－９０持ってるけど、４パートの独立アウトプットはホスイ．．．
けど今更ＳＤ－８０わざわざ買う気にはならん
ほんとやってくれるぜ ローランド．．．
263:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 10:59 Y93+iS5K
>>253
ユーザーへの出力が32000円ってことで解釈しますがヨロシイですか？
264:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 11:28 99AIQzCo
>>253
３２kってネタだよね！？
265:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 11:59 W0RAFQ+b
サンプリング周波数なんてほかの音源とオケ組むんじゃなきゃ、まったく関係ないね。
と、強がってみるテスト
266:
02/05/19 12:03 H7oeMxyQ
早くもSD-90ユーザーが暴動を起こしている模様。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
267:ＳＤ－９０ユーザー
02/05/19 12:10 bP+l1rSL
>>266
隔離スレなんで、好きなようにやらせてください…
268:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 18:19 v+AaU/8f
エキパン使えるようにしる！
269:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 18:48 tHcX7sUR
>>256
オーディオないからCakewalk Home Studio 2002との
バンドルで十分なわけでしょうが。
270:
02/05/19 20:07 H7oeMxyQ
本当にオーディオ機能を追求するユーザーなら、SD-90のオーディオ
インターフェイスなんてハナから使ったりしないだろ。
SD-80も売り上げの動向を見計らってから、必ずSONAR2とのスイートを
出すに決まっている。
ローランドの営業戦略は、あんたらが考えているほどバカじゃないよ。
271:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 20:32 99AIQzCo
>>270
氏ね！
272:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 20:36 4qddqhiS
戦略にしちゃあ
同じようなもん出しすぎてねぇか？
273:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 20:59 FO2LR+AJ
SONAR付けたら価格むちゃくちゃ高くなってSD-80な意味無くならんか。
274:
02/05/19 21:12 H7oeMxyQ
>>271
あはは！ SD-90ユーザーが釣れましたぁ、ってか？(w
>>273
そう思うかもしれんが、SONAR2はローランドにとっての
キラーソフトだから、SD-80の価格が小慣れたころには、
単体品＋２万円前後の価格で投入してくることは予想される。
いや、もっと安いかもな。
まぁ、その頃には時期フラッグシップがベータテストを開始
している頃かもしれないけどね。
275:
02/05/19 21:13 H7oeMxyQ
時期->次期
ね。IME逝ってよしだな。
276:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 22:05 99AIQzCo
>>274
テメェーが逝ってよしだな！
なんか見ててウゼェーよお前
知ったかぶりしてんじゃねぇー。
277:ＳＤ－９０ユーザー
02/05/19 22:11 bP+l1rSL
皆怒りはわかるが暴れるな。SD-80購入予定者が迷惑する。
隔離スレがあるんだからそっちでやろうよ。
怒りはローランドへ直接！！
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
278:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 22:21 CGXl/+0+
SC8850持ってるけど、1Uハーフで収まるのなら非常に欲しい。
USBもあるし機能的には何も劣ってない。
むしろフォンアウトってとこが8850よりｲｲ。
で、他に乗り換えるメリット･デメリットってある？ 意見ｷﾎﾞｿ
279:
02/05/19 22:26 H7oeMxyQ
ｲｲ!感じで盛り上がってきたねえ。
煽ってもいないのに、SD-90ユーザーが勝手にジダンダ踏んでるさまが
藁えるよ。
もっとageろ。SD-80発売を祭れぇ!
280:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 23:11 xw3TlmiK
まぁ、高い買い物だから怒るのも無理は無いよな・・・
つまりもっと安くしろってこった。
5000円なら誰も文句言わないぞ（ｗ
281:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/20 06:10 /r34WHAx
エフェクト適用後の最終出力自体は問題無いようだが･･･ﾍﾎﾞ
282:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/20 09:56 DXvLt//m
>>274
ソナー2.0と同梱なら待とうかな？
フラッグシップってなんすか？
283:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/20 10:06 c9qxBUNz
日本語にすりゃ旗艦な。要は主戦力（になる商品）。
284:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/20 10:26 xuh1hQWZ
だから、SONARバンドルだったらUA-5とかもいっしょに
しないといけないの！
285:TAKUI
02/05/20 10:35 dBmHtrfq
ヽ(`Д´)ﾉ ｿﾝﾅｰ
286:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/20 10:37 WtdcaJfy
今の海自艦隊は旗艦よりイージス艦のほうが高性能という罠
287:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/20 10:56 +gK+jr33
戦艦よりフェリーでいいじゃないですか？
マターリ行こうよ、今週発売だしさ
288:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/20 15:24 DXvLt//m
>>283
ありがとっス！
289:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/20 21:45 kEancJsF
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
290:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/20 22:09 lW2fqCSd
>>289
もうスデにみんな見てると思いますよ・・。
291:
02/05/20 22:16 5gCt/xT7
オラXV-5050持ってるからイラネェだ。。。。
皆、、喧嘩は良くなかと・・・
292:
02/05/20 22:47 rL7YmfWP
今週ついに発売か。
SD-80って、スペックの発表から発売日までがえらく短くなかった？
やはり、SD-90の買い控えをギリギリまで抑えたかったのだろうか？
293:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/20 23:23 txEKIJhE
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ネットスタジオ（SD-20）、３万円台って結構いいかも・・・
エキパン買うような感覚で買えるぞ、オイ！
294:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 00:48 UBQbjwbd
ごめん初歩的な質問していい？
80と90はMIDI音源の音自体は同じなの？
同じMIDIファイルを再生したら
同じ波形の音が出てくるの？
295:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 00:50 Kpi0OSMM
だと思うYO。
296:（ ´∀｀）さん
02/05/21 01:36 8iDzE1nD
>293
"SD-90と同様に"ってどういうこっちゃ？
Roland的には同じ扱い？？？
297:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 06:53 1dNXtWLT
>>204
２９３番のURLから見てみたけど、SD-80の紹介の所でMIDI音源部の説明は↓、（一部抜粋）
『では、実際の機能はというと、基本的にはMIDI音源機能はそのままに、オーディオインターフェイス機能が省かれた。』
とあったけど、基本的にはそのままに、、ってどう解釈する？？
基本的にはMIDI音源部は同じだけど、実はSD-90より音質悪いですよぉ～みたいないいかたにも聞き取れるけど、
それとも、基本のMIDI音源部は同じ波形だYO！でもただオーディオがないんだYO
みたいな事を言ってるのかな？？
298:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 06:54 1dNXtWLT
↑まちがえた^o^
>>294の方へ・・
299:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 07:39 SIRwyVkT
だから音源部32k
300:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 07:55 NjJpLjVg
別に32でもあんまり困らないなぁ。
301:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 09:03 XwJl2yZY
>>299
本当ですか！？SD-90 44.1だったのに～
どこでその情報仕入れたの？
302:
02/05/21 09:29 YixPd8I8
ついにSD-90ユーザーが怒りの腹いせに「音源は32k」とか言い出す始末か。(w
何のためにわざわざ32kになんかにするの？コストダウン？
わざわざロジック変えて部品構成を設計してバグのリスク背負ってまでできる
コストダウンなんてたかが知れてるよ。
苦しまぎれにもほどがあるね。
303:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 09:34 XwJl2yZY
SD-90ユーザーが怒りの腹いせかぁ～ lol
よかったよかったー♪
SD-90買って公開してるのなら売ってくださいよ、５万くらいで^o^
買取ますよ～
304:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 10:16 ifU1T6Gx
>>302
いや、判らん。そうとも限んないよ。
音源ではなく出音が32kってのはありうる。
XV-3080は32kなんだよね。
XV-5080、5050は44.1なのに。
それと、Fantomの方にはもっとグレードの高いD/Aが搭載されていて、
耳がいい人が聴いた報告によれば、結構違うとの事。
（信憑性は…？）
このように、本家XV系列機でもすでに出音は違っていた。
ま、激しくガイシュツだが、44.1と32でそんなに変わるわけではない。
（と、思ふ）
だが、確かに32kにした程度でコストダウンができるのかどうかは不明。
そんな小細工をしないとSD-90購入者の怒りが収まらない、と考えた
んだったらとしたら、いよいよ尺口く只ん△のセコさが目に付くね。
305:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 18:34 1dNXtWLT
お～い聞いてクレ！
さっきローランドに電話してSD-80について小２時間問い詰めた所によると、
まず、MIDI音源部だが、SD-90と同じエンジンらしい、、、が！
DAがSD-90と若干違うといわれた。
出音については！？と問いつめると、、
自分で聞き比べてください。と返答！
『なにせ、まだ販売されてないものですから～』
向こうがSD-80の販売日が６月中とか言ったが、俺が、
「明日から発売する店ありますYO」といったら、しばらくして（保留になって）
向こうが『今調べたところによりますと、明日から販売ですねぇ』
ゴルァ・・・。
エンジンが同じっていうのは真実らしいが、DAが違うっていうのが、、どうも。。
DAが違うと、音に差が出るものなの？
306:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 18:48 3FUUUQMN
そりゃそうだ。で、どっちが良いん「DA」YO！
80の売価はいくらなんだYO！
307:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 19:11 NjJpLjVg
デジタルアウトあるしなぁ。
308:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 19:16 lErI0dtP
SD-80のDAは安いやつを使ってるに決まってるだろ。
音源部は44.1kHzでもDAで32kHzになるかもね。(←たぶんないと思うけど)
どちらにしろダイナミックレンジがSD-90より低いDAになると思われる。
309:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 20:37 tqF/r/8F
もし本当にSD-80のDAが32kHzだったら
SD-90とSD-80で悩む奴出てくるんだろうな～
聞いてみて違いが解らないくらいの差だったら構わんけど
310:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 20:38 ROGnm+6i
出力の最後の段階で32kHzにダウンサンプルするのは極めて簡単だけどな。コストもゼロ同然だろ。
とか不安を煽ってみるテスト。
311:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 20:41 He1chOjO
そーだねー。アウトをちょっといじるだけだからねー。
でも流石にそれはねえと思うよ。
312:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 20:43 ROGnm+6i
>>311
いやあ、必要なら意図的なスペックダウンくらい平気でやるのが営利企業というものだし。
313:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 20:44 He1chOjO
でもさ、それじゃ売れなさ過ぎるよ。
314:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 20:54 QDh3MBMN
SD-90の売りは「出音」だったからな
SD-80の売りが「出音」で無いのなら、もしかしたら本当に出音が悪い可能性もあるな・・
差があるとしても若干だろうけど、買う方にしてみれば気になるよね
315:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 21:05 1dNXtWLT
>309
もう、迷ってます~o~
いままでSD-80を買おうと決心してきたけど、TELで色々聞くと、どうやらSD-90
より、音質（出音だろうと思う）が悪いらしいし、D/Aすら何を使ってるのかわからんしねぇ～
それで、定価７万弱だし、それだったらもう２万くらい足せばSD-90（単品版）買えるからね、、
あ～どうしよう、ここは、もう２万たして、オーディオ付いてるSD-90を買おうかな。。なんて思ったり。
かといって、SD－８０買ってショック受けるのもヤダ~o~
でも、SD-90単品買うとソナーつかないし、、微妙～～～
まァSD-90のシーケンサなんてｓｓｗでいいだろうと思う今日この頃だけど、
だれかSD-80を購入してれびゅーでもしてくれ～頼む～。
自分で店行って出音でも確認したいが、、あいにく近くの店にはYAMAHAしかないので、、聞けない shit
316:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 21:07 lErI0dtP
SD-80を出すぐらいなら、SD-90を値下げした方がずっと売れると思うんだけど、
やはりSD-80を質より量で勝負するつもりかも。
そう考えるとSD-80は利益を重点において、
カナリ安い部品ばかりを使って、生産コストをかなり落とすのではないかな？
317:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 21:15 RVxprCUP
なんか中途半端な戦略・・・。
どっち買っても引っかかる部分があるって言うのはどうしたものか。
318:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 21:17 He1chOjO
全部ほしけりゃ上位機種買えってことでしょ。普通じゃん。
みんな高望みしすぎ。
319:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 21:34 5Gw9L6xY
オレはSD-80の仕様見てXV-5050買う事にしたよ。
だってさー、違いがエキパン使えるかどうかだよ？
同じ様な値段でサイズもほぼ同じだったら5050の方がいいに決まってる。
違いのGSモードとかも、SD-90と同じなら互換性は無いに等しいんだもん。
320:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 21:35 tqF/r/8F
>>319
発音数、パート数が倍違いますが。
321:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 21:41 4zDQBoDL
>315
お前が買えよ。
いくら人の話聞いてみてもしんじられんだろ？
それともなにかお前は人の評判だけで”音”も聞かずに楽器かうのか？
そーゆーやつは両方かっとけ。
まぁそーやってあれこれなやんでいる時が一番楽しいときちゅーのはわかるが。
322:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 21:42 lRp2JJHV
フルオケでもやらん限りはあの程度で十分じゃない？
俺、5080持ってるけど16パートも作らんし
バラ採りすればいいだけの事
323:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 21:43 xXjMXr+W
つかSD-80って出力部分がDTMというか一般向きの構成になってるから
てっきり90よりも出音良いと思ってた。やっぱEDIROLは中途半端だね。
324:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 22:02 82SEFgTZ
小２時間相手しなきゃならんサポートも大変だな・・・
325:
02/05/21 22:09 YixPd8I8
ちょっと待てや。
憶測で物を語るなって。
まだSD-80が本当にSD-90より音質悪いって決まったわけじゃないだろ。
>>305がどこまで信憑性あるかも分からんし。（小２時間はウソだろ。）
326:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 22:09 wIpiuRFU
>>322
１音色で４音も使ってるのもあるから１６パートは許せても
同時発音６４音は許せない
327:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 22:25 1dNXtWLT
>>321
>いくら人の話聞いてみてもしんじられんだろ？
って、人の話っつーか自分で聞いたんだけどヨォ！
>そーゆーやつは両方かっとけ。
そんな８０と９０一緒に買うような馬鹿はお前ぐらいしかいないと思うぞ！（ワラ lol
328:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 22:26 iaCyUETl
まあ、4レイヤーだと16音ポリになるけど、
レイヤー音色ばかりで64音消費する曲って、濃すぎる．．．
329:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 22:33 4zDQBoDL
327>
バカかお前は？
330:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 22:54 lErI0dtP
僕はマルチティンバーで使わんから64ポリで充分です。
やっぱりXV-5050を買うことにしました
331:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 23:03 ebt74jMe
これほどコストパフォーマンスのいい製品が出
るとなれば、当然のことながら買い換えをいそ
ぐ連中が増えると思われ。
まぁでも仕方ないか。エディロールも頑張った
んだし伝わってくるものがあるよなぁ。
せっかく素晴らしい製品が出るんだから、末長
－く使ってやろうぜ。
332:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 23:21 x+kgRIxo
SD-80は実は音が悪いんじゃないか？の根拠って、
305> DAが違うっていうのが、、どうも。。
DAが違うと、音に差が出るものなの？
これだろ？で、SD-90にはオーディオエフェクトとミキサーが入ってて、
そこは48kHz動作可能だよね？一方、SD-80にはミキサーが入ってなくて、
4パラアウト可能で...だったら、DAコンバーターが違っても当然のような
気がするんだが。漏れは何か間違っているのだろうか？
んで、『どっちのDAの方がいい音するんですか？』って聞いても、『そりゃ
自分で確かめてください』って返されるのがいいところだろうと思います。
ま、でるまで待ちましょ。
333:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 23:26 cgdPOwdP
PCMレート下げて空いた分をユーザーメモリに回している（藁
334:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 23:32 wIpiuRFU
>>333
ありうる
335:
02/05/21 23:35 YixPd8I8
ﾊｧ？
ROMとRAMの違いも分からないの？
336:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 23:36 jetnTOsE
ユーザメモリなんて音色の情報なんだから数十KB程度の容量だろ。
337:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 23:39 ApCOTVna
晒しage
338:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 23:41 jetnTOsE
>>336の続き
ユーザメモリなんてその程度のもんなら大したコストもかからん。
普通に考えてオーディオ機能を2万としてそれをただなくして7万っていうことで
何もおかしくないと思えるんだけど。
何を騒いでるんだか。お前ら少し冷静になれ。
339:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 23:41 3FUUUQMN
誰かDAのチップ名とか分かんないのかな？
340:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 00:10 qU5JJtDc
>>333
サンプルのレートと出力のレートは直接関係ないざますよ。
それに、んな面倒なことしても今時コストダウンにもならんでしょう。
>>338
いやまあ、この手の製品は原価から製品価格が決まるわけじゃないし。
シェア握ってるところは特にね。
ていうか、楽器メーカーとしてのEDIROLが（まだ）信頼されてない予感。
今時の音源ならCD解解像度以上のアウトプットくらい当たり前じゃんという共有認識が、
メーカーとユーザーの間に成立してないのな。事実8850も散々スペック煽ってアレだったわけで。
オールインワンな音源に32kHzは致命傷と考える人、
EDIROLならやりかねんと考える人がいるってこった。
まあ、いずれにせよ落ち着いてデモ演奏聴けるのを待つべきだな。
341:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/22 00:23 GRB6Gm+j
>>324 ウケた。
>>340 同感っス。
342:
02/05/22 00:31 oUMbit6G
音源部がSD-90と同じということは、デジタルOUTは44.1kってことだろ？
なのに、アナログOUTのD/Aだけは32kってことがありえるかい？
いまどきのユーザーはバカじゃないってことくらいメーカーも知ってる。
そんなタコな仕様にしたら、たちまち知れ渡って売り上げに響くじゃん。
343:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 00:46 UH83lQO4
モタらないならXVより良いかも。
344:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 00:56 VnlReEHP
SC-D70は内部32k（という噂）なのにデジタルOUTは44kという仕様。
でも逆のパターンはありえないな。
345:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 04:55 6MkJDCLI
>>344
8820、D70とその仕様できてるからな。不安になるのも当然だYO！
346:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 10:32 ggn2/+0P
>>342
XV-3080は32khzだったんだってば。
（で、そんなタコな使用だったらから賢いユーザーに知れ渡って生産中止…。）
四本独立出力でしょ。だからDAも四個必要なんですよ。
で、今日発売になって、入手して、録音して、波形のスペクトラム見た人は？
347:346
02/05/22 10:39 ggn2/+0P
わりぃ、アフォな事書いちまった。
DAは二個だし、SD-90の方も出力用DA2つ積んでるみたいね。
348:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 11:01 qU5JJtDc
>音源部がSD-90と同じということは、デジタルOUTは44.1kってことだろ？
何度も何度も言われてるけど、44.1kHzを32kHzやそれ以下にわざと落とすのは簡単。
実際にやるかどうかは別の問題として。
349:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 13:11 zZOsVe2p
今日から発売らしいですね。
今日ローランドからメールきました。（昨日質問した）返事は↓です。
【これはほんとにこの文で返信されたものです。】
****** 様
お問い合わせありがとうございます。
ローランドヘルプ・デスク担当の土*と申します。
SD-80について以下のお問い合わせをいただきました。
>SD-80とSD-90に搭載されているD/Aではどちらが良い方ですか？
DAコンバータはまったく同じ（同一品種）です。
>出音については、SD-80とSD-90に差があるのですか？
ほとんど差はありません。
>SD-90のDAは24bitでしたが、SD-80も24bitですか？
はい。SD-80も24bit です。
ただしサンプリング周波数は44.1kHz固定です。デジタルアウトも
44.1kHzで出力されます。
>音色はSD-90と全く一緒ですか（同エンジン搭載？）
ユーザー音色を除けば、まったく同じです。
というかんじです。
何か>>３０５と内容が違うみたいなんですけど、、DAが・・
こんなの↑信じられねぇ～ってやつがいましたら、自分で調べてください。
自分はただ聞いただけなので、、詳しく店で見てきた人まだいないのかな。。
350:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 13:38 ggn2/+0P
よかった。
32khzはネタだったか…。
351:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 13:42 Hr7WhhZl
>>SD20
システム・エフェクト： リバーブ（6種類）、コーラス（6種類）
・・・インサーションも無いなんて可愛いですね。
352:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/22 13:47 GRB6Gm+j
>>349
その担当の人知ってる(笑)。
おれ的に担当した人の中(５～６人)で一番イイ人だと思う。
でも、【土】も消してあげて欲しかった。。。
んで、80買ってみようかな。
353:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 14:06 Kufgvdqa
秋葉原のLAOXで72800円だた！
ていうか買った！
でもいま大学だから接続できないの。
銀行探すのに３０分かかった。
354:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 14:09 ZUmPNF8p
5050と同じくらいの価格ですな
355:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 14:11 xa+7WVnp
>>351
可愛いですね。
356:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 14:12 zZOsVe2p
>>３５３
おォ ぜひSD-90と聞き比べてここにカキコしてください！
357:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 15:12 JHw+Ippx
というより、音を聞かせて下さい。エヂロールのSD-80FLASH、
何故かﾏｶｰには視聴できんのです…。
358:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 16:22 zZOsVe2p
SD-80FLASHはどこにあるんですか？
359:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 16:37 b2uD63tM
某ひ○り氏によれば
若干SD-80＞SD-90らしい？
俺もwav聞いてみたけど誤差だろ、これは。
360:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 17:52 b7OFHhQ4
>>359
オレもヘッドホンで聞き比べてみたけど・・・・・・正直、オレのミミでは
判別不可能。
よって、ＳＤ－８０飼いケテーイ！！
361:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 18:26 nFIN1JcI
2chの皆に不親切な…ちゃんと貼っとこうよ？(w
URLﾘﾝｸ(www15.tok2.com)
362:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 18:36 zZOsVe2p
>>361
おお！サンクス。。
>>360
おれも聞き比べしたが、違いが分からず・・
９０と８０まるで同じに聞こえる・・
これはもう貝だァ～～～
363:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 19:15 VLW7/8TD
20は誰も買ってないのかな？
364:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 19:51 0epn/jM+
誰が買うんだよあんなのw
365:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 21:12 L+QnGHux
>364
いやぁ～3万円台だったらノート用のおもちゃにいいかなと・・・。
366:
02/05/22 21:20 oUMbit6G
> 若干SD-80＞SD-90らしい？
マジっすか？
本当だとしたら、ここで荒らしてたSD-90ユーザーはまじ脂肪だね。
90より悪いどころか、80のほうが音質いいとは・・・。
もう、即効で買うしかない。
367:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 21:42 VlSOfQ71
>364
XVもSDも持っていない、他の音源メインに使っている人が
ちょっとローランドの音試してみたいかな～、とか言って・・・
あと、手頃な価格なんで、初心者に普及した暁には、
ネットでのＭＩＤＩデータ配布用にいいかもしれない。
どっちにせよ、中古は早めに出回りそうな予感するので、
単品で安くなっているのを狙うといいかも。２万くらいなら欲しい。
368:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 23:40 FeN8isY9
漏れサウンドカードの光入力48kしかねぇよ･･･鬱氏
369:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 01:02 gWknU77H
>>368
そんな貴方のためのSD-90です。
370:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 01:12 0rCFby7b
とりあえず>>361のリンク先の比較を聞いてみたけど、確かにSD-80の方が音が軽快だね。金が自由に使えたら買ってるかも。
でもさ、だからといってSD-80＞SD-90なんて子供じみた結論を出すのは馬鹿のする事じゃないか？と思うな。
SD-80は後から出ている上にDTM音源に特化しているわけだから音源という点ではSD-90選りすぐれているのは当然のこと。
逆にSD-90は気軽にオーディオ録音などが出来るという付加価値があるわけだから一概にSD-80＞SD-90なんて言うことは出来ないと思うね。
だから、結論としてどっちが優れているか的な論点で語っている連中は逝ってよし！ってところかな？
371:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 01:40 kgmB4LLE
>>370
2万の差ならAudioPhile買ったほうが性能高いしな。
音色保存もできてエディターも高性能。
SD-80＞＞＞SD-90ケテーイ
372:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 01:49 Oy4oVFDy
SD-20情報キボーン。
JV1010買おうか、頑張ってXV5050を
買おうとしてた漏れには値段的に
激しく気になるなぁ。
373:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 01:52 kgmB4LLE
>>372
>>190みたいな感じじゃない。
374:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 01:56 oT0aySF7
ここにいる大抵の人間はSD-90のオーディオ機能は無駄だと思ってるだろう
375:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 02:00 gWknU77H
>>374
そりゃ機材オタだらけだからな
376:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 02:07 rka1i/T5
実際オーディオ機能は全然使ってない。
SBのフロントパネル使ってる。
377:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/23 02:07 Ayroal53
>>374
知り合いにもUA-5とSD-80でいいんじゃない？って言われました。
378:372
02/05/23 02:11 Oy4oVFDy
いや、実際買った人の話も聞きたいなぁ～って
思ってさ…。できたらXVやSD-90所有の人が聞き比べて
くれればいいんだけど、それを持ってる人はSD-20なんて
買わんわな（藁
ところで>>190の曲は一応聴いたけど、この*.swfって
ファイルはWinampとかじゃ聞けんの？
379:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 02:14 kgmB4LLE
>>378
きけんよ
380:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 02:19 f0Be8TrD
どっちも止めるのも良し！
381:372
02/05/23 02:20 Oy4oVFDy
>379
ｶﾞｶｰﾘそうなのか…、サンクス。
いや、いちいち聞くためにアクセスするの
めんどいし、オフラインで聞けたらなぁと
思ったんだけどねぇ。世の中甘くないな。
382:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 02:21 t2Obn5re
>>378
それはStandard Wave Fileといってね。
SMFの親戚みたいなもんだ。
383:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 02:35 DOjbBASk
>>372=381
FLASHのファイルでしょ？
ブラウザにD&Dすりゃ聞けるよ。
SD-20、悪くないなぁ。2万台なら買いだ。
384:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 02:59 t2Obn5re
ﾏｼﾞﾚｽﾂﾏﾗﾅｰｲ
うそうそ。ごめんね。
385:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 04:07 2xrlPfUC
>>361のリンクの「SD-90 Loop Back」って何だろ。これが一番よく聞こえる。
386:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 05:08 cld3tdCf
買った人のパッチエディット関係評価でなにも問題無ければ買いだな！
387:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 07:04 0rCFby7b
SD-80マンセーな奴らの意見ってSD-90マンセーな奴らの意見よりもﾄﾞｷｭｿに見える。
お前らはしゃぎすぎ。ｷｼｮｲ｡
388:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 07:06 t2Obn5re
昨日ソフで見たけど、
結構大きいのね。角度、じゃねぇ奥行きとか。
389:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 08:19 POua4HHx
>>388 ﾅﾂｶｼｲ ﾜﾗﾀ（ｗ
390:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 12:12 HixvM9K/
>>387
あはは！９０所有者の負け惜しみか（・∀・）
はしゃいで何がわりィ？
新しいの出たんだからはしゃぐのだって当然だろう
自分は８０買えないんだろう？９０買っちゃたから、
このレスの話に参加できないだろね。カワイそーに・・。
だからヒッキ－していなさい
391:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 16:53 tEq8Aslg
ＳＤ－２０、一部のソフトシンセよりも安いですね。
392:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 18:12 rka1i/T5
80は欲しいけど390みたいなﾄﾞｷｭｿの仲間だと思われたくないな。
393:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 18:57 d5iApk57
２０と８０ってどのくらいで売ってるの？
394:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 19:38 CkHi4UJ9
>>393
まだ
395:_
02/05/23 19:50 R7DBVGCG
漏れ90ユーザーだけど、80＆20には頑張って欲しいと思うよ。
同系統に属する音源が普及するメリットはかなり大きいと思うんだが。
396:
02/05/23 20:46 hRVb7NPb
SC-80は、SC-90が発売された時よりも物欲を刺激されるな。なぜか。
俺はプロ志向じゃないから、プリセット音色だけでも当分楽しめそうだ。
397:396
02/05/23 20:47 hRVb7NPb
まちがえた、
SC->SD
398:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 21:38 3AQk2icg
>>390
まさにあんたの様なﾄﾞｷｭｿ発言がｷｼｮｲんだよ。（藁
第一、SD-80ﾏﾝｾｰの発言がﾄﾞｷｭｿだと言っているだけなのにSD-90ユーザーの負け惜しみと決め付ける時点で思考が停止してるね。（ﾌﾟﾌﾟ
こういう奴に限って期待外れの時には暴れだすんだよな。
ま、とにもかくにも>>390は邪魔だからとっとと退場しろ。
漏れは買った人のまっとうなレポートを期待しているんだから。
399:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 21:43 fVrF1/ym
まあ、あともう少し待てば、
SD-90より多い音色数＆オーディオ機能付きで、
ユーザーメモリーがあるモデルが、
出るだろうけど。
さらに待てば、
エキパン挿せるモデルまで出たりして。
400:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 21:48 hbLzSB5n
SD-20のデモ今更聴いてみたけどボディが8820だけに甘く見てた分
ショッキングだったよ。
401:名無しサンプリング＠232
02/05/23 21:50 5HHpQPRw
アレはプロの打ち込みだからなぁ…
俺等が使っても、ね…
402:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 22:11 PL56KmfG
>>SD-20のデモ
「テクノ」「ポップス」追加してたんだ・・・・・・・・・・いつの間に。
403:
02/05/23 22:57 hRVb7NPb
テクノのデモ曲は、クールで背筋がゾクっときた!
ローランドって、WEBで実際にこういうデモを聴かせて
売り込むのがうまい会社だよね。
ヤマハだと妙なプラグイン入れさせられるからなぁ。
404:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 23:28 utx6p0xD
>>SD-20のデモ
俺はPopsが良かった。しかし安いなぁコレ。
同じ値段で、中身を別のボードに変えた奴とか出たらいいねぇ。
テクノとか、ヒップホップとかに特化してこの値段だと良さげ。
405:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 01:59 S16zl9M/
>>SD-20デモ
も、燃え～。買っちまうよ、これじゃあ。
これ買ったからって、こんな曲が”すぐ”には
出来るはずないのに（藁
漏れはだまされてますか？
406:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 03:13 oCVldEp4
400gのSD-20たんﾊｱﾊｱ。これ、単体売りもあるの？
407:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 03:28 sSAx27Xe
sd-20っていくらなの？
408:名無しサンプリング＠232
02/05/24 04:14 vCU9FzFN
URLﾘﾝｸ(www.comeon.co.jp)
409:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 04:20 ESaAh3S3
>>404
わたしもPopsが好きだす。WAVに落としちゃったよ。
ドラムってこんなにマメに打ちこむものなんだね。
＞同じ値段で、中身を別のボードに変えた奴とか出たらいいねぇ。
Sound Expansionシリーズを思い出しますな。
410:
02/05/24 05:25 1hGQnitB
SD-20の電源は、USBのみの供給でもOKみたいだね。ビックリ。
機材移動のあるノートPCユーザーにもいいね。
80買おうと思ってるけど、20の方もあなどれないな。
411:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 06:56 O3ogQ7qi
>>408
カモンの通販で\69800って事は他はもっと安そうだね（ｗ
getplusにはまだ出てないみたいだけど、他に掲載してるところはある？
412:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 06:57 WcLtsRfk
80と20じゃ、やっぱエンジンは違うんですかねぇ～？
80と90は同じなんですが。。
413:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 08:04 OWt63IQx
んーコントロールティエンジとかは、SCシリーズと一緒でしょうか？レゾとか、
SD-20は凄いけどEFX無いのはきつい じりきでワウギター出来ないし…
いずれにせよ、今持っている8820とかとは世界が違うと感じました
414:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 09:38 d54sX+HC
>413
自力でワウギターといえば、SD-20のpopsのデモ。
あのギターはツクショワチャキテケとかってワウかけたいよね。
そーいや、NRPNって全部違ってるんじゃなかったっけ？ アドレス。
デモ聞いてみた感じ、打楽器音は段違いにいいけど、世界が違うというほど進化
したわけではないと思うよ。8820から。
でも、あのデモは上手い。あの品質ならだまされる人続出だよね。
漏れ的には8820＋SD20の2段重ねで激しく逝ってみたい。
415:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 09:54 d54sX+HC
どうでもいいけど、Orchestraのデモ、11小節目1拍目は音切れ？ それともああいう
オーケストレーションと解釈していいのか？
29小節目も。25小節目はああいう演奏なんだろうけど。
「SD20で作った曲です」っつーんなら2回に分けて録音mixしても詐欺にはならない
んだから、そうすればいいのに。
いやむしろ、耳のいい人に「本当に64ボイスのSD20の音ですよ～」と言うのを
気づかせるために、わざと音切れしてる演奏を…って、そんなこたねーか。
憶測の話でスマソ。
416:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 10:34 J34NFtW3
SD-20のデモって、どこで聴けるんですか？
417:411
02/05/24 10:35 CBqpRCtA
音家に問い合わせたら、未入荷で価格も決まってないそうな(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
SD-80って横幅がCM-64と同じらしいからサブマシンでの製作用に欲しいね。
その暁にはCM-500とCM-64の間に挟んでやろうかと思うがどうよ？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
418:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 10:40 xImmZU8z
>>漏れ的には8820＋SD20の2段重ねで激しく逝ってみたい。
俺もやってみたいけど、バランス悪くない？ｗ
419:416
02/05/24 10:49 J34NFtW3
聴けますタ。よって自己完結。
さてさて、SD-20のデモを聴いた感想ですが…
SD-90と聞き分け不能…（折れの耳では
420:125
02/05/24 10:52 d54sX+HC
>418
上面が丸いから、物理的にってことですか？
いやー、もち「ラック」に載せるんですよ。
メイン音源、ちょこん、ちょこん。
ばかでかいエフェクター、どーん。
2Uフルのレコーダー、どどーん。
音のバランスが悪いって言われると、うーん…。そうかも。
>416
紹介ページの、
●ミュージ郎ネットスタジオ専用サイト
URLﾘﾝｸ(netstudio.edirol.co.jp)
って所で。
421:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 10:53 d54sX+HC
>420
名前は誤爆。しっかっもっ♪ 事故怪傑Good!
422:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 10:56 44Ho6Eq5
20マンセースレになってきた・・・。
つか欲しい。
423:
02/05/24 14:39 kEWKw6k9
SD-20、JAZZのデモを聞いたけど、
Saxのアラが90より目立つなあ。
ベロシティー方向のマルチサンプル数が減ってたりしないかな？ 気のせい？
ピアノはイケそうな感じ。
424:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 14:42 DZwTzKwL
２０はいくらぐらいになりそうですか？
425:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 14:59 WcLtsRfk
今日SD-80が届きました。
９０と聞き比べしたいけど、自分は９０持ってないもので、、
もし、『この９０用のMIDI演奏させろやァ～』という人がいたら、そのMIDIのアド
張ってくれれば、それを８０で演奏させて、MP3でUPしますよ。
426:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 17:16 44Ho6Eq5
>425
増減したパッチとリズムが気になります。
427:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 21:13 LqC6Mi9Q
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
＞●接続端子：USB、デジタル・オーディオ出力（コアキシャル、オプティカル）※S/P DIFとEIAJ CP-1201に準拠、
＞アウトプット1/2（ステレオ2系統、あるいはモノラル4系統として使用）、ヘッドン（ステレオ）、MIDI IN×2、MIDI OUT×2
ヘッドン？
428:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 21:19 d54sX+HC
やべっ、俺、ヘッドン持ってないよ。
DTMファン失格かな？
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
429:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 21:30 6gy2OCCb
>428
ﾜﾗﾀ。
それにしても、ＳＤ－２０ｲｲですね。８０はもちろん良さそうなんですが、
２０が安いようでしたら、かなり魅力的かも？
430:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 22:54 L2uOQsWs
20って銅鑼あるのかな？
90はなくてかなりヘコんだんだけど。
431:
02/05/24 23:04 1hGQnitB
質問させてください。
俺の自宅は、LANでサーバーマシンとクライアント（メインマシン）の
2台がADSLルーターで繋がっているんですが、SONARがセットアップされた
クライアントマシンから、サーバーマシンに接続されたSD-80を演奏させる
ことは可能ですか？
432:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 00:11 y61iDrJu
ローランドＨＰより
●SD-90でも使用できる「SD-80エディター」アップデート・プログラムを公開予定（2002/5/23）
SD-80の音色エディターソフト「SD-80エディター」のアップデート・プログラムを6月3日に公開いたします。
このソフトを使用すれば、SD-80に加え、制限つきではありますがSD-90のネイティブ・モードの音色も加工できます。
アップデート・プログラムをダウンロードすれば、SD-80エディターのCD-ROMをお持ちでなくとも使用できます。
ご期待ください。
山が今、動いた
433:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 00:14 0fOhmkZ9
>>432
制限つきのその内容でまた喧々諤諤ﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ・・・っとなりそう。
一体どんな制限なのやら。
パラアウトは出来ませんよ（当然だけど）とか、その程度だといいね。
434:（ ´∀｀）さん
02/05/25 00:31 cqNMCzzC
このスレでいいかな？
>433
・ユーザーバンクを指定するとエリアが無いため無音となる。
・マルチアウトの指定が無視される。
・MFX 、リバーブ、コーラス、スケールチューンのON/OFFスイッチが効かない
・オーディオに関する機能は備えていない
3番目が気になりますね。
どういう意味だろ。
435:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 01:13 oSFOdzaN
>>434
まんまでしょ
オーディオに関する操作は、エディタから出来ないって意味でしょ
436:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 01:21 cqNMCzzC
>435
3番目はMIDIでしょ？
437:435
02/05/25 01:33 oSFOdzaN
あらごめんなさい（ＴＴ
でもそれもそのままなのでは？
ＯＮ・ＯＦＦ切り替えができない、ということでは・・・？
438:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 01:42 cqNMCzzC
90と80でエフェクトのパラメータが違うって事になっちゃわない？
もしそうなら致命的な互換性の無さだけど。
エディタだけの話かな？
439:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 02:04 ItXbg/nN
このスレ、絶対ROLANDもしくはEDIROLの社員いるよな？
もう時効だから今後の参考の為、我こそはシャイーン！という方、自供お願いします。
440:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 02:25 0fOhmkZ9
20良さげ、と書いた俺が実はシャイーン！
・・・ではありません。と言ってみるテスト。
自供して、それでどーしたいのか439の意図がいまいち判らない俺。
441:シャイーンじゃないよ
02/05/25 02:39 Pl+4Xa1M
よくシンセには簡単にエフェクトをオフできる機能が付いてる。
これはエフェクトのかかる前の素の状態での音色を確認するために使うんだけど
多分>>434の３番目はこの機能がSD90にはないってことじゃないの。
別になくても大して困るものじゃないよ。
442:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 11:18 h2GAa3hy
427のヘッドンがすぐ直ったらシャイソが見てるって事で。
（とか言ってると意地でも直さなそうだな。）
>430
銅鑼音その他はいわゆる「SC資産」なので無いかと…。
虫の声とか、民族打楽器とか好きなんですけどね。
>431
それは出来ないんじゃない？ クライアントマシンのマウスでサーバーマシンの
ポインタを動かすようなものだよ。
ってプリンタはそういうことできるんだよね。
443:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 11:56 JoAIOiaM
SC-8850とSD-80の組み合わせってどうよ？
444:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 14:30 oe0syP9b
>>443
大きさのバランス悪い
SC-8850+SD-90
CM-64+SD-80
SC-8820+SD-20
コレ最強
445:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 15:05 pqJ579G+
>441
なるほど。
わかりました。
446:
02/05/25 21:15 6NUJmRW9
俺、ローランドのシャイーンではないけど、新卒のときに入社面接を受けに
静岡まで行ったよ。
おだやかな浜名湖の近くにたたずむローランド本社は、マターリしてて
落ち着いた感じだった。
キーボードの生産工場見学やまったく音がしない無響室の見学などもして、
目からウロコが落ちた感じだった。
結局、最終役員面接で落ちたけど、ローランドには頑張ってほしいね。
あれからもう数年、そんな俺はマ社に勤めて食ってるよ。(w
447:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 21:56 16BvIsgP
>>442
URLﾘﾝｸ(www.uk.research.att.com)
を使えば別のパソコンのマウスが動かせるYO!
>>446
老国の本社って大阪じゃないの？？
ホームページの会社概要によると…
大阪市北区堂島浜1-4-16 大和堂島ビル
ってなってる。
448:446
02/05/25 22:14 6NUJmRW9
>>447
間違えた、本社じゃなく浜松の研究所だった。スマソ。
ところで、いつのまにかsage進行なのはナゼ？
449:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 22:19 C9xQd+1V
伝説か…SD-80
まあ１年後に買います
450:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/26 10:13 fWn8QxAG
SD-80買ったヤツはいないのか？
なんかSD-90の時と比べて静かだなぁ^^;
451:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/26 11:52 rXQ2c7mf
>>449
ローランド最近新発売早いから
一年後だとまたイイのが出てそうだね。
452:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/26 12:10 w9TQrzq+
中古でかおっと SD-80
453:
02/05/26 16:32 Taf4Yx0e
そういえば、SD-90って初期ロットでバグが発覚したんじゃなかったっけ？
もちろん、無償交換したようだけど。
SD-80も初期ロットはやめたほうがいいのかな？
454:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/27 09:25 vh+dT6dE
交換なんかあったの？
ファームウェアは毎度のごとくアップロードされたけど。
80も1ヶ月もすれば出てくるかな？
455:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/27 21:49 Ux5aEMJI
関係ないがSC-D70のWDM対応化アップグレードはめんどくさかった。
なんでUSBでできないんだ。
456:
02/05/27 22:25 AyaIki+z
あれだけ騒いでたSD-90ユーザーのあおりレスがほとんど無くなったな。
でも、SD-80&20買った人のレポートもないね。
457:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/27 23:15 qsFzGn5r
だってまだ出てね～じゃん。
458:90買った人
02/05/27 23:55 gCiZ3VAb
エディタがあるんだったらSD-90のほうがいいもん。
ヘタレだからどうせユーザメモリ使わないし。
90はいい買い物だったと思う。
で、80買った人はどうなのYO！
なぜ沈黙する？
459:シャイーンじゃないよ
02/05/28 00:04 HRmEBJkN
だってまだ出てね～じゃん。
460:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/28 00:12 /YRSzh3g
>>458
俺はむしろヘタレだからユーザーメモリ使う。
エクスクルー支部なんてめんどくさいYO！
461:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/28 00:13 aYpdOWUr
>>425さんはもう見てないのかな？
462:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/28 10:46 b5vXXZ0a
>>457
>>459
もう出てますが何か？
463:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/28 11:03 26/R+ThF
買いました（5/22発売らしい）。ヨドバシで76k。
音には満足。だけどやっぱりハイ落ちしてるような気が。
今度実験してみよう。値段的にはXV-5050と変わらないのね。
464:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/28 11:46 8sMwrwXk
>463
スレ盛り上げてぽ。
465:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/28 13:24 LmV+Bw2e
普通に難波（大阪）のソフマップに売ってたよ。
興味ないから値段とか覚えてないけど。
466:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/28 16:48 JPV67Qad
ほう、もう出てるのか
467:463
02/05/28 21:03 4yaIhs7I
いちおうスペクトラル分析やってみた。ちゃんと片チャン22.05kHzまで出てる。
音源部はまんまSD-90だね。個人的にUSBオーディオ要らないのでSD-80問題なしです。
もうちょっと値段安ければいいんだけど。
468:
02/05/28 23:59 BRU2kC77
>>467
なんかデモ曲うぷしてください。
469:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/29 00:38 SvHdTuAP
1日では無理と思われ・・・。
470:425
02/05/29 16:41 UV0kvLZj
>>461
ども、
SD-80の付属CDについてたデモMIDIなら８０で演奏させてMP3に変換できますが・・
471:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/29 18:48 O1/crSzC
ハードの方はオーディオ機能やっぱホスィーってなったら
追加できるけど、ソフトはそういうわけにいかないから
やっぱソナーがホスィー ホスィー ホースーィー
ソナーバンドルしてくれなきゃヤーダー
472:461
02/05/29 19:36 JPSDfUHm
>>470
あ、せっかくなんでこのデータでおねがいします
音源に不釣り合いな曲でｽｲﾏｾﾝ
URLﾘﾝｸ(www7.plala.or.jp)
473:470
02/05/29 21:12 UV0kvLZj
>>472
はい～。しばらく待っててね、
後２時間以内であぷしときます。
474:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/29 22:09 HrG8x/c5
ソナー2.0とセットで欲しい。
バラだとかなり高くつくっス。
475:473
02/05/29 22:31 UV0kvLZj
>>472
出来ました～。
GSモードだった>>472さんのMIDIをSD-80のNATIVEで音色入れ替えて演奏させたモノをMp3にしました。
【各パートのvol設定は大まかですので、細かい所の設定までやってません~o~】
MP3であぷすると音の劣化は避けられませんね・・。３２０kbpsで圧縮
・仕様ｓカード・・ReMIX２０００ with opto bay (VxD)
・入力は、（↑前面パネル）のLine IN L+Rから(44.1khz)
あ、それと この原曲に使われてる楽器の音わからないで、適当デス・、m(_ _)m
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
476:472
02/05/29 23:01 dK2HcCkx
>>475
聴かせていただきました、やっぱり良い音ですね。
ブラス系やティンパニ、ストリングスの音を（他の音と混ざらない）
素に近い状態で聴けて、とても参考になりました。
ありがとうございました！
477:
02/05/29 23:42 pkJnzP98
参考になったようなならなかったような分からないデモ曲だな。
478:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/29 23:42 7ERmA36X
>>475
三興になりやした！感謝っす！
479:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/29 23:49 u08+9/12
>>475
sd-90のデモとほぼ同じ音に聞こえますね。
480:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/29 23:52 mh1KH8Zc
>>475
sd-80（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ｡
481:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/30 00:20 C274YC31
どなたか、SD-80の音色リストって持ってないですか？
老国HPで公開して欲しいなー
482:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/30 06:47 wKjE9z+g
>>475
ププ・・
あなたはSD-90ユーザーかなァ？