02/05/16 19:55 OcU+qOnl
>>168-169
やっぱり無いんですか・・
SC8850のOUTPUTからSD-80のINPUTにつなげるなら買ってもいいかなと思ってたけど・・
>>173
プリセットが微妙に増えてるとこのスレに書いてありました。
176:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 20:02 on0sXnhZ
>>175
通常音色とドラムセットを足したら結局一緒、なので、
増えてるかどうかは微妙です。
177:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 20:15 ybG7BSq4
>>176
っていうかそれって無駄に互換性無くなったりしてない？
アホですかローランド
178:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 21:48 HVpcN+WZ
20の値段次第かなー。80だと結局5050買った方が良いだろうし。
リバーブ、コーラスだけってのは現代版SC-55?（88?)
初心者向けにシンプルにしたつもりだろうけど、どーなんだろーね。
少なくとも、20のデータは80、90どっちでも同じに聴こえるようであって欲しい。
ハチプロの栄光も今や過ぎ去り、ローランド迷走しているなぁ。
179:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 23:24 fLTs4b7/
なんなんだよあの中途半端な大きさ。
SC88の上に置いたらはみ出るよ。
こいつの上にXV置いたらぐらついて安定感ないよ。
どうしてくれるんだ？縦置きなんて置くとこないですよ。
180:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 23:27 lRkh+6au
>>179
ぢゃぁ下から XV, SD, SC の順番に置けばよかろうがぁ。
181:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 23:31 L5kL9c8G
★★★★SD-90ユーザーに朗報！！！！！！！！！！！！！！★★★★
なんとROLANDがSD-90にユーザーメモリ機能無償追加サービス開始！！！！！
なんてことに・・・ならんよなぁ（涙
182:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/16 23:44 mP5avoB0
んで、結局SD-90ユーザにはエディタ無償配布とか↑とかやらないの？
SD-90ユーザー暴動起こすよ…
183:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 00:40 Qt9mcvhk
エディタは後でダウンロードでもできるようになるんだろ
でもユーザメモリはどうしょもないけど
184:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 00:42 mRidwzA0
>>180
そんなローランドかがみもちは嫌だなあ（ｗ
185:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 02:09 IUv0lMFf
SD-90はオーディオにもエフェクトがかけられるのが良いんじゃないか…
わかってねぇなぁ
186:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 02:21 uu5NBhs6
今185がいいこと言った
187:
02/05/17 03:17 wUxpBCve
ユーザーメモリ、128で足りるか？
188:（ ´ _ゝ｀ ) y─┛~~
02/05/17 03:29 gQjqSvJw
俺、XV持ってるけど、パッチ128ドラム4では全然足りないわ
スマメに8ブロック(8×132)書けるから良いけど
まぁ、5050や5080みたいにエキパン刺すわけじゃないから大丈夫でしょ
つーかエキパン刺せば刺すほどユーザーパッチ増える罠
189:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 06:24 ZslKKRDt
エディタでPCに保存できるんだからユーザーメモリもそんなにいらんでしょ。
190:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 07:02 ZslKKRDt
URLﾘﾝｸ(netstudio.edirol.co.jp)
ムービーでSD-20の音が聞けるよ。
191:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 07:12 wAKx8xi7
SD20は、SD90のClassical/Contemporary/Solo部分だけを抽出した音源か？
（GM2とさえ互換ではないという噂？）
俺の予想だが、波形メモリとエンジンは上位と同じモノを使うのでは？
（D/A、電源等は粗悪部品なんてこともありそうだな）
それだったら出音自体は悪くなさそうなんだが、EFXを削るなんて冒険だなぁ。
多分出ねーと思うが、キーボード版は80の方で出して欲しい。
192:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 07:15 ZslKKRDt
>>191
とりあえず聞いてみ。
193:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 07:22 wAKx8xi7
>>190
ゴメソ、ありがとう。
えー、電源も何も、8820のケース流用か。
あのデモはまあまあに聴こえるね。
とりあえず早くSC資産を切り離したくてあせってるような印象も。
194:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 08:11 YAa/EBRa
ん？
今日Sonarセット買おうと思ったんだけど、
新しいの出るなら買わないほうがイイのかな？
待ち？
195:
02/05/17 08:30 wUxpBCve
モチ、待ちっしょ。
なんか、SD-90のデカいボディがダサく感じるﾅｰ
196:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 10:25 Uw7Q2zwc
>>195
「ダサイのを出しておけばその後の音源は手抜きしてもマシだと思われる」戦略と思われ
・・・手元にはそんな8850が
197:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 11:40 eC1D6TPk
SD-90でも本体表示がわかりずらいのに
SD-80はもっとひどいんじゃない?
二行しかないみたいだね。
パラメータ一個ずつ表示だったりしてね。(w
出たばっかりで "罠" については語られていないね。
198:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 12:54 TvNZafRf
で、結局お値段は？
199:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 13:04 f+warT/P
縦置きの写真見たけど、あれってまるでYAMAHAのCBX-T3…
スレ違いでごめんなさい、一番最初に買った音源だったのでダブった。
>190のムービー聞きに逝ってきます
URLﾘﾝｸ(www.kevinandnoby.com)
200:DX200
02/05/17 13:15 axS1toFD
PCエディタで弄るから問題ないんでは>>197
201:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 13:30 Znn9BW79
つか、いつ出るの？
202:MC-202
02/05/17 13:39 axS1toFD
楼蘭堂のトップページによると、
5月発売となっているので、近日中！！！
203:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 16:20 p15NHJa5
俺があるネット通販店でメール出して、「SD-80いつ出るんだよぉ～？」
と聞いた所によると、【今月の22日か23日に出る予定です。】、と
メーカー希望価格はオープンプライスで、
現在のところ販売価格がまだ設定できていない模様。
（メーカーが出荷直前でないと決まらないそうです。）
おぉ～～そろそろSD-80がぁ～～～。お目見えだ～！
よかったー、SDー90買わなくて、、^o^
頼むから値段は８万以下にしてほしい。
204:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 16:36 bkmibKRh
>>197晒しage
205:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 18:15 9c/gSkp6
ローランド製品使いにくい
ディスプレイも見にくいし
ソナー2.0と同梱出るかな？
206:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 18:19 wAKx8xi7
どーせローランドはSD-80用フルエディタをSD-90に対応させる気はないだろうから、
こうなった以上SD-90ユーザーとしては、pna2氏のSD-90 Native Editorの
発展に期待するしかないのかねー…
ああ、自分にもプログラミングの知識（とソフト買う金）があれば、
頑張っちゃうんだけどなー…
<SD90NE>
URLﾘﾝｸ(pna2.omosiro.com)
207:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 18:21 VkiT9dlQ
だから、出るんじゃないの？
もし出なかったとしても音源の使用はほぼ同じなんだから流用できると思うよ。
知らないけど。
208:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 18:23 VkiT9dlQ
訂正： 使用→仕様
XV5050エディタみたいにダウンロードできるようになるだろ。
209:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 18:25 wAKx8xi7
SD-90に音色保存機能がないことがネックになりそう。
または、SD-90の売れ行きが芳しくないから、SD-90を切り、SD-80に付加価値を
つけて売り出すことで、SCからの切り替えを促す作戦かも…
そんなふうに被害妄想気味になるくらい、SD-80の登場は衝撃的なニュースでした（涙）
みんな！SD-90絶対に買っちゃダメだよ！
210:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 18:26 SFXFvP0m
ソナー恫喝！！
速く出せやゴラァ！！
211:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 18:28 9c/gSkp6
>>209 SD-90 そんなにだめ？初心者だからわかんない。
ソナー2.0と同梱出たら買おうと思ってたんだけど。
212:206＝209
02/05/17 18:29 wAKx8xi7
>>209につけたし
SD-90に音色保存機能がないことを理由に、意図的にSD-90では
動作させない仕様にするかも、ということ。
213:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 18:32 SFXFvP0m
SD-90とソナーちゃんの恫喝はもう出てるじゃん。
あと、カタログもちゃんと見るように。
214:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 19:06 9c/gSkp6
>>213 2.0って書いてあるじゃん。
レスもちゃんと読むように。
215:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 21:04 5jM/Tss0
そなー１・０→２・０はやっぱり優勝バージョンアップなのかねぇ・・。
216:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 21:21 WpETtDlF
>>203
今日新宿ヨドバシの店員に聞いたら
SD-80は「6月中旬発売予定で価格は未定、
ただし発売時期は多少変動するかもしれない」
っていわれたよ。なんか店によって情報違うね。
217:29
02/05/17 21:48 3XEJdukU
＞213
おお！そうかそうか。
んじゃ、買いなよ！！！
218:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 22:39 dcWb5OuL
>>215
そりゃそうでしょ。
219:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/17 22:55 CaAySHLG
MIC端子もLINE IN端子も無いのでSD-80要りません。
220:
02/05/17 23:11 wUxpBCve
SD-80ﾏﾝｾｰage!
ボーナス時期なので俺は買うよ。
今後もSD-90ユーザーの怒りの荒らしレスが多数来るものと
予想されるため、放置プレイでお願いします。
でもまぁ、SD-80もさらに高機能で安価な新機種が出れば、
「SD-80ご愁傷さま」とか「買わなくてﾖｶﾀｰ」とかレス入る
だろうしな。
221:SD90ユーザー
02/05/17 23:44 wAKx8xi7
>>220
荒らすつもりなど毛頭なかったんだが…
怒りの矛先は当然ローランドに向けます（ｗ
入手したら、詳しいレポートキボンヌ。
（特にエディタの操作性等）
中古が出たら、SD-80買うかな…？
222:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/18 00:51 cvIsFzKx
SD-90とSD-80迷う。
それとソナー2.0と同梱希望だ。
223:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 01:16 LOlfULBF
同セグメントで似たような音源がひしめきあってどうすんだよって感じ。
SD90、XV5050の間にそれらの中間的存在SD80が加わってさらに混乱。
224:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 01:23 zkTbpGyl
どうせなら60と90とソナー全部セットにしろよぅ
225:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 02:07 L2MlPNIE
★★★★SD-90ユーザーに朗報！！！！！！！！！！！！！！★★★★
なんとROLANDがSD-90にユーザーメモリ機能無償追加サービス開始！！！！！
なんてことに・・・ならんよなぁ（涙
226:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 07:09 T0iJzbK0
>>225
しつこい！！！！！！！！！！！！！！！！
227:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/18 10:24 cvIsFzKx
>>224 60ってなに？
228:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 12:29 m8VNXcd+
>>226
しつこく言ってればローランドも動いてくれるかも（ｗ
229:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 13:00 TeIlAXIH
お知らせ！！！
今日、コ○レレコード楽器館でSD-80の事聞いたら・・
『「EDIROL(Roland) SD-80」ですが、
今月２５日前後の発売予定になっております。
販売価格は\72,800を予定しております。』
だそうです！！！
今月っていうのはもう確実でしょう～
たぶん２３～２５日の間に発売されるよ。
値段もなんかXV-5050と同じくらいだな～
俺はもちろんSDー８０の方買うね。。。エキパン買う金ないし、、
230:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 13:09 tUetfYzy
微妙な値段！！！！！！！！！！！！！！！！！ッ
231:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 14:00 TeIlAXIH
近々でるSD-80のシーケンサはみなさん何を使いますか？
232:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 14:33 mXvU/xMv
>>229
なるほど。
安くなる店でぎりぎり7万切るくらいかな？
233:
02/05/18 14:38 LFrODARA
大手量販店で、店頭価格\69,800（税抜）くらいじゃないか？
まぁ、御の字だな。
即げっちゅ。
234:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 15:55 QysYSinr
>>231
俺何も持ってない…Cherry対応してくれないかな…
235:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 15:56 xpgUmsfV
Sonar Digital Setで出るとしたらいくらになるんだろうね？
あんま、SD-90とかわらないんだろうな。。
236:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 16:08 FGdlvGpV
80てオーディオ機能あるの
237:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 16:15 JNaftQf5
なし
238:
02/05/18 16:17 LFrODARA
>>236
カタログ見ろ！過去レス読め！
くそレスすんな。
239:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 16:22 mXvU/xMv
>>234
対応てどゆこと？
どうせ汎用のCC#とPC#しか使わないし、どんなシーケンサでも
構わないと思うんですが
240:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 17:03 TeIlAXIH
またまたSD-80ニュース！
俺がまたメールで単体の次に出るセット品の事を聞いてみたら、、
『ご利用ありがとうございます。
SD-80は単体製品ですので、残念ながら専用のエディタ以外のアプリケーションソフトは付属いたしません。
今後6月下旬に、SD-80を中心にした[SD-80 HOME STUDIO EDITION]という製品が発売予定です。
こちらには[CAKEWALK HOME STUDIO 2002]がバンドルとなる予定です。価格は単体より\5,000～\8,000程度高くなります。』
と返事が返ってきました。
６月下旬かぁ～。まつのメンドクサイし、単体で買ってSSW6で我慢するかな・・
241:1488 ◆Kvmqq0Bs
02/05/18 17:06 SaAkFMiX
ｓｄ８０いいらしいね。
検討すべき。
242:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 17:48 MS9VMnUI
これってハーフラック？
それよりちょと大きいのか？？
243:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 17:49 yntfXq+z
ああ。ﾁｮﾄ大きい。
244:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/18 18:09 cvIsFzKx
>>240 ええええええええええええええ。
ソナー2.0とは出ないんだ？
ローランドやめようかな。
ヤマハはどうっすか？
245:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 18:27 xpgUmsfV
＞244
そういう質問だったら、YAMAHAのスレ探すべし。
そして読むべし。
246:
02/05/18 18:40 LFrODARA
ローランドとしては、単体品の出足を見てから、
いずれSONAR2とのパック品も出すだろうな。
いつごろになるかは分からないけど。
247:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 18:46 TeIlAXIH
値段高くなるねぇ～ソナ２と一緒に出したら・・。
248:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 22:53 9bkeFXBm
>>238
くそレスって、あんたのことだよね。ﾜﾗ
249:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 23:05 Tm9iVM/y
SD-80はオーディオの取込みができないんだから、
SD-90やSC-D70のようにSONARをバンドルして
ソナー･デジタル･スタジオとして発売するのは無理です。
250:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 23:12 P+Heorky
>>248
わざわざ６時間もたってそんなレスするｵﾏｴﾓﾅｰ
そして俺モナー
251:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/18 23:13 Bi8ML6SK
>248
やめれ、みっともないから。
252:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/19 00:05 Rtl2Jl+A
■DTMバンドル製品
■SD-80 Home Studio Editon
■Windows対応
■予想店頭価格80,000円前後、6月発売
SD-80にCakewalk Home Studio 2002をバンドルした製品。
■DTMバンドル製品
■SD-90 Home Studio Editon
■Windows対応
■予想店頭価格90,000円前後、6月発売
SD-90にCakewalk Home Studio 2002をバンドルした製品。
253:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 01:24 GJ5eQOGa
出力が32kと発覚
254:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 06:13 99AIQzCo
>>253
まじ！？32kってMIDI音源部のことじゃないよねぇー！！？？
255:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 06:46 gytvr9wx
ソナー･デジタル･スタジオとして発売するには
YAMAHAのMU2000EXとUW500＋SOLのように
UAのようなオーディオインターフェイスを
バンドルする必要があるだろう。
256:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 09:01 W0RAFQ+b
>>255
そんなことしたらＳＤ－８０の存在意義がないじゃん。
オーディオ取り込みの部分はもう持ってるから、
音源しかいらねぇ、つー人向けだよね？
257:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 09:06 99AIQzCo
>>256
オーディオなんかいらねぇよ。っていう人もいるんじゃない？
258:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 09:08 YjenPcmO
>>256-257
お前ら言ってること一緒だろ。
259:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 10:04 AifOW7Ej
初心者にはソフトバンドルしたセット必要なんよ。。。
260:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 10:05 99AIQzCo
>>258
一緒じゃねぇよ
オーディオ取り込みなんか使わねぇっていう奴もいるんじゃねぇーかと言ってんだ！ゴルァ！（｀д´）
261:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 10:11 AifOW7Ej
マターリしようよーーー
な？ 俺の妹あげるからさーーー
262:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 10:14 ZQKXBL7i
ＳＤ－９０持ってるけど、４パートの独立アウトプットはホスイ．．．
けど今更ＳＤ－８０わざわざ買う気にはならん
ほんとやってくれるぜ ローランド．．．
263:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 10:59 Y93+iS5K
>>253
ユーザーへの出力が32000円ってことで解釈しますがヨロシイですか？
264:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 11:28 99AIQzCo
>>253
３２kってネタだよね！？
265:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 11:59 W0RAFQ+b
サンプリング周波数なんてほかの音源とオケ組むんじゃなきゃ、まったく関係ないね。
と、強がってみるテスト
266:
02/05/19 12:03 H7oeMxyQ
早くもSD-90ユーザーが暴動を起こしている模様。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
267:ＳＤ－９０ユーザー
02/05/19 12:10 bP+l1rSL
>>266
隔離スレなんで、好きなようにやらせてください…
268:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 18:19 v+AaU/8f
エキパン使えるようにしる！
269:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 18:48 tHcX7sUR
>>256
オーディオないからCakewalk Home Studio 2002との
バンドルで十分なわけでしょうが。
270:
02/05/19 20:07 H7oeMxyQ
本当にオーディオ機能を追求するユーザーなら、SD-90のオーディオ
インターフェイスなんてハナから使ったりしないだろ。
SD-80も売り上げの動向を見計らってから、必ずSONAR2とのスイートを
出すに決まっている。
ローランドの営業戦略は、あんたらが考えているほどバカじゃないよ。
271:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 20:32 99AIQzCo
>>270
氏ね！
272:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 20:36 4qddqhiS
戦略にしちゃあ
同じようなもん出しすぎてねぇか？
273:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 20:59 FO2LR+AJ
SONAR付けたら価格むちゃくちゃ高くなってSD-80な意味無くならんか。
274:
02/05/19 21:12 H7oeMxyQ
>>271
あはは！ SD-90ユーザーが釣れましたぁ、ってか？(w
>>273
そう思うかもしれんが、SONAR2はローランドにとっての
キラーソフトだから、SD-80の価格が小慣れたころには、
単体品＋２万円前後の価格で投入してくることは予想される。
いや、もっと安いかもな。
まぁ、その頃には時期フラッグシップがベータテストを開始
している頃かもしれないけどね。
275:
02/05/19 21:13 H7oeMxyQ
時期->次期
ね。IME逝ってよしだな。
276:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 22:05 99AIQzCo
>>274
テメェーが逝ってよしだな！
なんか見ててウゼェーよお前
知ったかぶりしてんじゃねぇー。
277:ＳＤ－９０ユーザー
02/05/19 22:11 bP+l1rSL
皆怒りはわかるが暴れるな。SD-80購入予定者が迷惑する。
隔離スレがあるんだからそっちでやろうよ。
怒りはローランドへ直接！！
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
278:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 22:21 CGXl/+0+
SC8850持ってるけど、1Uハーフで収まるのなら非常に欲しい。
USBもあるし機能的には何も劣ってない。
むしろフォンアウトってとこが8850よりｲｲ。
で、他に乗り換えるメリット･デメリットってある？ 意見ｷﾎﾞｿ
279:
02/05/19 22:26 H7oeMxyQ
ｲｲ!感じで盛り上がってきたねえ。
煽ってもいないのに、SD-90ユーザーが勝手にジダンダ踏んでるさまが
藁えるよ。
もっとageろ。SD-80発売を祭れぇ!
280:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/19 23:11 xw3TlmiK
まぁ、高い買い物だから怒るのも無理は無いよな・・・
つまりもっと安くしろってこった。
5000円なら誰も文句言わないぞ（ｗ
281:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/20 06:10 /r34WHAx
エフェクト適用後の最終出力自体は問題無いようだが･･･ﾍﾎﾞ
282:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/20 09:56 DXvLt//m
>>274
ソナー2.0と同梱なら待とうかな？
フラッグシップってなんすか？
283:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/20 10:06 c9qxBUNz
日本語にすりゃ旗艦な。要は主戦力（になる商品）。
284:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/20 10:26 xuh1hQWZ
だから、SONARバンドルだったらUA-5とかもいっしょに
しないといけないの！
285:TAKUI
02/05/20 10:35 dBmHtrfq
ヽ(`Д´)ﾉ ｿﾝﾅｰ
286:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/20 10:37 WtdcaJfy
今の海自艦隊は旗艦よりイージス艦のほうが高性能という罠
287:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/20 10:56 +gK+jr33
戦艦よりフェリーでいいじゃないですか？
マターリ行こうよ、今週発売だしさ
288:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/20 15:24 DXvLt//m
>>283
ありがとっス！
289:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/20 21:45 kEancJsF
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
290:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/20 22:09 lW2fqCSd
>>289
もうスデにみんな見てると思いますよ・・。
291:
02/05/20 22:16 5gCt/xT7
オラXV-5050持ってるからイラネェだ。。。。
皆、、喧嘩は良くなかと・・・
292:
02/05/20 22:47 rL7YmfWP
今週ついに発売か。
SD-80って、スペックの発表から発売日までがえらく短くなかった？
やはり、SD-90の買い控えをギリギリまで抑えたかったのだろうか？
293:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/20 23:23 txEKIJhE
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ネットスタジオ（SD-20）、３万円台って結構いいかも・・・
エキパン買うような感覚で買えるぞ、オイ！
294:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 00:48 UBQbjwbd
ごめん初歩的な質問していい？
80と90はMIDI音源の音自体は同じなの？
同じMIDIファイルを再生したら
同じ波形の音が出てくるの？
295:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 00:50 Kpi0OSMM
だと思うYO。
296:（ ´∀｀）さん
02/05/21 01:36 8iDzE1nD
>293
"SD-90と同様に"ってどういうこっちゃ？
Roland的には同じ扱い？？？
297:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 06:53 1dNXtWLT
>>204
２９３番のURLから見てみたけど、SD-80の紹介の所でMIDI音源部の説明は↓、（一部抜粋）
『では、実際の機能はというと、基本的にはMIDI音源機能はそのままに、オーディオインターフェイス機能が省かれた。』
とあったけど、基本的にはそのままに、、ってどう解釈する？？
基本的にはMIDI音源部は同じだけど、実はSD-90より音質悪いですよぉ～みたいないいかたにも聞き取れるけど、
それとも、基本のMIDI音源部は同じ波形だYO！でもただオーディオがないんだYO
みたいな事を言ってるのかな？？
298:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 06:54 1dNXtWLT
↑まちがえた^o^
>>294の方へ・・
299:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 07:39 SIRwyVkT
だから音源部32k
300:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 07:55 NjJpLjVg
別に32でもあんまり困らないなぁ。
301:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 09:03 XwJl2yZY
>>299
本当ですか！？SD-90 44.1だったのに～
どこでその情報仕入れたの？
302:
02/05/21 09:29 YixPd8I8
ついにSD-90ユーザーが怒りの腹いせに「音源は32k」とか言い出す始末か。(w
何のためにわざわざ32kになんかにするの？コストダウン？
わざわざロジック変えて部品構成を設計してバグのリスク背負ってまでできる
コストダウンなんてたかが知れてるよ。
苦しまぎれにもほどがあるね。
303:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 09:34 XwJl2yZY
SD-90ユーザーが怒りの腹いせかぁ～ lol
よかったよかったー♪
SD-90買って公開してるのなら売ってくださいよ、５万くらいで^o^
買取ますよ～
304:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 10:16 ifU1T6Gx
>>302
いや、判らん。そうとも限んないよ。
音源ではなく出音が32kってのはありうる。
XV-3080は32kなんだよね。
XV-5080、5050は44.1なのに。
それと、Fantomの方にはもっとグレードの高いD/Aが搭載されていて、
耳がいい人が聴いた報告によれば、結構違うとの事。
（信憑性は…？）
このように、本家XV系列機でもすでに出音は違っていた。
ま、激しくガイシュツだが、44.1と32でそんなに変わるわけではない。
（と、思ふ）
だが、確かに32kにした程度でコストダウンができるのかどうかは不明。
そんな小細工をしないとSD-90購入者の怒りが収まらない、と考えた
んだったらとしたら、いよいよ尺口く只ん△のセコさが目に付くね。
305:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 18:34 1dNXtWLT
お～い聞いてクレ！
さっきローランドに電話してSD-80について小２時間問い詰めた所によると、
まず、MIDI音源部だが、SD-90と同じエンジンらしい、、、が！
DAがSD-90と若干違うといわれた。
出音については！？と問いつめると、、
自分で聞き比べてください。と返答！
『なにせ、まだ販売されてないものですから～』
向こうがSD-80の販売日が６月中とか言ったが、俺が、
「明日から発売する店ありますYO」といったら、しばらくして（保留になって）
向こうが『今調べたところによりますと、明日から販売ですねぇ』
ゴルァ・・・。
エンジンが同じっていうのは真実らしいが、DAが違うっていうのが、、どうも。。
DAが違うと、音に差が出るものなの？
306:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 18:48 3FUUUQMN
そりゃそうだ。で、どっちが良いん「DA」YO！
80の売価はいくらなんだYO！
307:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 19:11 NjJpLjVg
デジタルアウトあるしなぁ。
308:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 19:16 lErI0dtP
SD-80のDAは安いやつを使ってるに決まってるだろ。
音源部は44.1kHzでもDAで32kHzになるかもね。(←たぶんないと思うけど)
どちらにしろダイナミックレンジがSD-90より低いDAになると思われる。
309:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 20:37 tqF/r/8F
もし本当にSD-80のDAが32kHzだったら
SD-90とSD-80で悩む奴出てくるんだろうな～
聞いてみて違いが解らないくらいの差だったら構わんけど
310:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 20:38 ROGnm+6i
出力の最後の段階で32kHzにダウンサンプルするのは極めて簡単だけどな。コストもゼロ同然だろ。
とか不安を煽ってみるテスト。
311:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 20:41 He1chOjO
そーだねー。アウトをちょっといじるだけだからねー。
でも流石にそれはねえと思うよ。
312:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 20:43 ROGnm+6i
>>311
いやあ、必要なら意図的なスペックダウンくらい平気でやるのが営利企業というものだし。
313:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 20:44 He1chOjO
でもさ、それじゃ売れなさ過ぎるよ。
314:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 20:54 QDh3MBMN
SD-90の売りは「出音」だったからな
SD-80の売りが「出音」で無いのなら、もしかしたら本当に出音が悪い可能性もあるな・・
差があるとしても若干だろうけど、買う方にしてみれば気になるよね
315:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 21:05 1dNXtWLT
>309
もう、迷ってます~o~
いままでSD-80を買おうと決心してきたけど、TELで色々聞くと、どうやらSD-90
より、音質（出音だろうと思う）が悪いらしいし、D/Aすら何を使ってるのかわからんしねぇ～
それで、定価７万弱だし、それだったらもう２万くらい足せばSD-90（単品版）買えるからね、、
あ～どうしよう、ここは、もう２万たして、オーディオ付いてるSD-90を買おうかな。。なんて思ったり。
かといって、SD－８０買ってショック受けるのもヤダ~o~
でも、SD-90単品買うとソナーつかないし、、微妙～～～
まァSD-90のシーケンサなんてｓｓｗでいいだろうと思う今日この頃だけど、
だれかSD-80を購入してれびゅーでもしてくれ～頼む～。
自分で店行って出音でも確認したいが、、あいにく近くの店にはYAMAHAしかないので、、聞けない shit
316:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 21:07 lErI0dtP
SD-80を出すぐらいなら、SD-90を値下げした方がずっと売れると思うんだけど、
やはりSD-80を質より量で勝負するつもりかも。
そう考えるとSD-80は利益を重点において、
カナリ安い部品ばかりを使って、生産コストをかなり落とすのではないかな？
317:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 21:15 RVxprCUP
なんか中途半端な戦略・・・。
どっち買っても引っかかる部分があるって言うのはどうしたものか。
318:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 21:17 He1chOjO
全部ほしけりゃ上位機種買えってことでしょ。普通じゃん。
みんな高望みしすぎ。
319:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 21:34 5Gw9L6xY
オレはSD-80の仕様見てXV-5050買う事にしたよ。
だってさー、違いがエキパン使えるかどうかだよ？
同じ様な値段でサイズもほぼ同じだったら5050の方がいいに決まってる。
違いのGSモードとかも、SD-90と同じなら互換性は無いに等しいんだもん。
320:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 21:35 tqF/r/8F
>>319
発音数、パート数が倍違いますが。
321:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 21:41 4zDQBoDL
>315
お前が買えよ。
いくら人の話聞いてみてもしんじられんだろ？
それともなにかお前は人の評判だけで”音”も聞かずに楽器かうのか？
そーゆーやつは両方かっとけ。
まぁそーやってあれこれなやんでいる時が一番楽しいときちゅーのはわかるが。
322:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 21:42 lRp2JJHV
フルオケでもやらん限りはあの程度で十分じゃない？
俺、5080持ってるけど16パートも作らんし
バラ採りすればいいだけの事
323:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 21:43 xXjMXr+W
つかSD-80って出力部分がDTMというか一般向きの構成になってるから
てっきり90よりも出音良いと思ってた。やっぱEDIROLは中途半端だね。
324:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 22:02 82SEFgTZ
小２時間相手しなきゃならんサポートも大変だな・・・
325:
02/05/21 22:09 YixPd8I8
ちょっと待てや。
憶測で物を語るなって。
まだSD-80が本当にSD-90より音質悪いって決まったわけじゃないだろ。
>>305がどこまで信憑性あるかも分からんし。（小２時間はウソだろ。）
326:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 22:09 wIpiuRFU
>>322
１音色で４音も使ってるのもあるから１６パートは許せても
同時発音６４音は許せない
327:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 22:25 1dNXtWLT
>>321
>いくら人の話聞いてみてもしんじられんだろ？
って、人の話っつーか自分で聞いたんだけどヨォ！
>そーゆーやつは両方かっとけ。
そんな８０と９０一緒に買うような馬鹿はお前ぐらいしかいないと思うぞ！（ワラ lol
328:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 22:26 iaCyUETl
まあ、4レイヤーだと16音ポリになるけど、
レイヤー音色ばかりで64音消費する曲って、濃すぎる．．．
329:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 22:33 4zDQBoDL
327>
バカかお前は？
330:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 22:54 lErI0dtP
僕はマルチティンバーで使わんから64ポリで充分です。
やっぱりXV-5050を買うことにしました
331:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 23:03 ebt74jMe
これほどコストパフォーマンスのいい製品が出
るとなれば、当然のことながら買い換えをいそ
ぐ連中が増えると思われ。
まぁでも仕方ないか。エディロールも頑張った
んだし伝わってくるものがあるよなぁ。
せっかく素晴らしい製品が出るんだから、末長
－く使ってやろうぜ。
332:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 23:21 x+kgRIxo
SD-80は実は音が悪いんじゃないか？の根拠って、
305> DAが違うっていうのが、、どうも。。
DAが違うと、音に差が出るものなの？
これだろ？で、SD-90にはオーディオエフェクトとミキサーが入ってて、
そこは48kHz動作可能だよね？一方、SD-80にはミキサーが入ってなくて、
4パラアウト可能で...だったら、DAコンバーターが違っても当然のような
気がするんだが。漏れは何か間違っているのだろうか？
んで、『どっちのDAの方がいい音するんですか？』って聞いても、『そりゃ
自分で確かめてください』って返されるのがいいところだろうと思います。
ま、でるまで待ちましょ。
333:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 23:26 cgdPOwdP
PCMレート下げて空いた分をユーザーメモリに回している（藁
334:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 23:32 wIpiuRFU
>>333
ありうる
335:
02/05/21 23:35 YixPd8I8
ﾊｧ？
ROMとRAMの違いも分からないの？
336:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 23:36 jetnTOsE
ユーザメモリなんて音色の情報なんだから数十KB程度の容量だろ。
337:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 23:39 ApCOTVna
晒しage
338:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 23:41 jetnTOsE
>>336の続き
ユーザメモリなんてその程度のもんなら大したコストもかからん。
普通に考えてオーディオ機能を2万としてそれをただなくして7万っていうことで
何もおかしくないと思えるんだけど。
何を騒いでるんだか。お前ら少し冷静になれ。
339:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/21 23:41 3FUUUQMN
誰かDAのチップ名とか分かんないのかな？
340:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 00:10 qU5JJtDc
>>333
サンプルのレートと出力のレートは直接関係ないざますよ。
それに、んな面倒なことしても今時コストダウンにもならんでしょう。
>>338
いやまあ、この手の製品は原価から製品価格が決まるわけじゃないし。
シェア握ってるところは特にね。
ていうか、楽器メーカーとしてのEDIROLが（まだ）信頼されてない予感。
今時の音源ならCD解解像度以上のアウトプットくらい当たり前じゃんという共有認識が、
メーカーとユーザーの間に成立してないのな。事実8850も散々スペック煽ってアレだったわけで。
オールインワンな音源に32kHzは致命傷と考える人、
EDIROLならやりかねんと考える人がいるってこった。
まあ、いずれにせよ落ち着いてデモ演奏聴けるのを待つべきだな。
341:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/22 00:23 GRB6Gm+j
>>324 ウケた。
>>340 同感っス。
342:
02/05/22 00:31 oUMbit6G
音源部がSD-90と同じということは、デジタルOUTは44.1kってことだろ？
なのに、アナログOUTのD/Aだけは32kってことがありえるかい？
いまどきのユーザーはバカじゃないってことくらいメーカーも知ってる。
そんなタコな仕様にしたら、たちまち知れ渡って売り上げに響くじゃん。
343:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 00:46 UH83lQO4
モタらないならXVより良いかも。
344:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 00:56 VnlReEHP
SC-D70は内部32k（という噂）なのにデジタルOUTは44kという仕様。
でも逆のパターンはありえないな。
345:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 04:55 6MkJDCLI
>>344
8820、D70とその仕様できてるからな。不安になるのも当然だYO！
346:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 10:32 ggn2/+0P
>>342
XV-3080は32khzだったんだってば。
（で、そんなタコな使用だったらから賢いユーザーに知れ渡って生産中止…。）
四本独立出力でしょ。だからDAも四個必要なんですよ。
で、今日発売になって、入手して、録音して、波形のスペクトラム見た人は？
347:346
02/05/22 10:39 ggn2/+0P
わりぃ、アフォな事書いちまった。
DAは二個だし、SD-90の方も出力用DA2つ積んでるみたいね。
348:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 11:01 qU5JJtDc
>音源部がSD-90と同じということは、デジタルOUTは44.1kってことだろ？
何度も何度も言われてるけど、44.1kHzを32kHzやそれ以下にわざと落とすのは簡単。
実際にやるかどうかは別の問題として。
349:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 13:11 zZOsVe2p
今日から発売らしいですね。
今日ローランドからメールきました。（昨日質問した）返事は↓です。
【これはほんとにこの文で返信されたものです。】
****** 様
お問い合わせありがとうございます。
ローランドヘルプ・デスク担当の土*と申します。
SD-80について以下のお問い合わせをいただきました。
>SD-80とSD-90に搭載されているD/Aではどちらが良い方ですか？
DAコンバータはまったく同じ（同一品種）です。
>出音については、SD-80とSD-90に差があるのですか？
ほとんど差はありません。
>SD-90のDAは24bitでしたが、SD-80も24bitですか？
はい。SD-80も24bit です。
ただしサンプリング周波数は44.1kHz固定です。デジタルアウトも
44.1kHzで出力されます。
>音色はSD-90と全く一緒ですか（同エンジン搭載？）
ユーザー音色を除けば、まったく同じです。
というかんじです。
何か>>３０５と内容が違うみたいなんですけど、、DAが・・
こんなの↑信じられねぇ～ってやつがいましたら、自分で調べてください。
自分はただ聞いただけなので、、詳しく店で見てきた人まだいないのかな。。
350:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 13:38 ggn2/+0P
よかった。
32khzはネタだったか…。
351:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 13:42 Hr7WhhZl
>>SD20
システム・エフェクト： リバーブ（6種類）、コーラス（6種類）
・・・インサーションも無いなんて可愛いですね。
352:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/22 13:47 GRB6Gm+j
>>349
その担当の人知ってる(笑)。
おれ的に担当した人の中(５～６人)で一番イイ人だと思う。
でも、【土】も消してあげて欲しかった。。。
んで、80買ってみようかな。
353:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 14:06 Kufgvdqa
秋葉原のLAOXで72800円だた！
ていうか買った！
でもいま大学だから接続できないの。
銀行探すのに３０分かかった。
354:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 14:09 ZUmPNF8p
5050と同じくらいの価格ですな
355:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 14:11 xa+7WVnp
>>351
可愛いですね。
356:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 14:12 zZOsVe2p
>>３５３
おォ ぜひSD-90と聞き比べてここにカキコしてください！
357:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 15:12 JHw+Ippx
というより、音を聞かせて下さい。エヂロールのSD-80FLASH、
何故かﾏｶｰには視聴できんのです…。
358:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 16:22 zZOsVe2p
SD-80FLASHはどこにあるんですか？
359:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 16:37 b2uD63tM
某ひ○り氏によれば
若干SD-80＞SD-90らしい？
俺もwav聞いてみたけど誤差だろ、これは。
360:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 17:52 b7OFHhQ4
>>359
オレもヘッドホンで聞き比べてみたけど・・・・・・正直、オレのミミでは
判別不可能。
よって、ＳＤ－８０飼いケテーイ！！
361:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 18:26 nFIN1JcI
2chの皆に不親切な…ちゃんと貼っとこうよ？(w
URLﾘﾝｸ(www15.tok2.com)
362:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 18:36 zZOsVe2p
>>361
おお！サンクス。。
>>360
おれも聞き比べしたが、違いが分からず・・
９０と８０まるで同じに聞こえる・・
これはもう貝だァ～～～
363:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 19:15 VLW7/8TD
20は誰も買ってないのかな？
364:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 19:51 0epn/jM+
誰が買うんだよあんなのw
365:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 21:12 L+QnGHux
>364
いやぁ～3万円台だったらノート用のおもちゃにいいかなと・・・。
366:
02/05/22 21:20 oUMbit6G
> 若干SD-80＞SD-90らしい？
マジっすか？
本当だとしたら、ここで荒らしてたSD-90ユーザーはまじ脂肪だね。
90より悪いどころか、80のほうが音質いいとは・・・。
もう、即効で買うしかない。
367:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 21:42 VlSOfQ71
>364
XVもSDも持っていない、他の音源メインに使っている人が
ちょっとローランドの音試してみたいかな～、とか言って・・・
あと、手頃な価格なんで、初心者に普及した暁には、
ネットでのＭＩＤＩデータ配布用にいいかもしれない。
どっちにせよ、中古は早めに出回りそうな予感するので、
単品で安くなっているのを狙うといいかも。２万くらいなら欲しい。
368:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/22 23:40 FeN8isY9
漏れサウンドカードの光入力48kしかねぇよ･･･鬱氏
369:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 01:02 gWknU77H
>>368
そんな貴方のためのSD-90です。
370:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 01:12 0rCFby7b
とりあえず>>361のリンク先の比較を聞いてみたけど、確かにSD-80の方が音が軽快だね。金が自由に使えたら買ってるかも。
でもさ、だからといってSD-80＞SD-90なんて子供じみた結論を出すのは馬鹿のする事じゃないか？と思うな。
SD-80は後から出ている上にDTM音源に特化しているわけだから音源という点ではSD-90選りすぐれているのは当然のこと。
逆にSD-90は気軽にオーディオ録音などが出来るという付加価値があるわけだから一概にSD-80＞SD-90なんて言うことは出来ないと思うね。
だから、結論としてどっちが優れているか的な論点で語っている連中は逝ってよし！ってところかな？
371:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 01:40 kgmB4LLE
>>370
2万の差ならAudioPhile買ったほうが性能高いしな。
音色保存もできてエディターも高性能。
SD-80＞＞＞SD-90ケテーイ
372:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 01:49 Oy4oVFDy
SD-20情報キボーン。
JV1010買おうか、頑張ってXV5050を
買おうとしてた漏れには値段的に
激しく気になるなぁ。
373:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 01:52 kgmB4LLE
>>372
>>190みたいな感じじゃない。
374:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 01:56 oT0aySF7
ここにいる大抵の人間はSD-90のオーディオ機能は無駄だと思ってるだろう
375:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 02:00 gWknU77H
>>374
そりゃ機材オタだらけだからな
376:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 02:07 rka1i/T5
実際オーディオ機能は全然使ってない。
SBのフロントパネル使ってる。
377:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/23 02:07 Ayroal53
>>374
知り合いにもUA-5とSD-80でいいんじゃない？って言われました。
378:372
02/05/23 02:11 Oy4oVFDy
いや、実際買った人の話も聞きたいなぁ～って
思ってさ…。できたらXVやSD-90所有の人が聞き比べて
くれればいいんだけど、それを持ってる人はSD-20なんて
買わんわな（藁
ところで>>190の曲は一応聴いたけど、この*.swfって
ファイルはWinampとかじゃ聞けんの？
379:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 02:14 kgmB4LLE
>>378
きけんよ
380:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 02:19 f0Be8TrD
どっちも止めるのも良し！
381:372
02/05/23 02:20 Oy4oVFDy
>379
ｶﾞｶｰﾘそうなのか…、サンクス。
いや、いちいち聞くためにアクセスするの
めんどいし、オフラインで聞けたらなぁと
思ったんだけどねぇ。世の中甘くないな。
382:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 02:21 t2Obn5re
>>378
それはStandard Wave Fileといってね。
SMFの親戚みたいなもんだ。
383:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 02:35 DOjbBASk
>>372=381
FLASHのファイルでしょ？
ブラウザにD&Dすりゃ聞けるよ。
SD-20、悪くないなぁ。2万台なら買いだ。
384:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 02:59 t2Obn5re
ﾏｼﾞﾚｽﾂﾏﾗﾅｰｲ
うそうそ。ごめんね。
385:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 04:07 2xrlPfUC
>>361のリンクの「SD-90 Loop Back」って何だろ。これが一番よく聞こえる。
386:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 05:08 cld3tdCf
買った人のパッチエディット関係評価でなにも問題無ければ買いだな！
387:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 07:04 0rCFby7b
SD-80マンセーな奴らの意見ってSD-90マンセーな奴らの意見よりもﾄﾞｷｭｿに見える。
お前らはしゃぎすぎ。ｷｼｮｲ｡
388:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 07:06 t2Obn5re
昨日ソフで見たけど、
結構大きいのね。角度、じゃねぇ奥行きとか。
389:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 08:19 POua4HHx
>>388 ﾅﾂｶｼｲ ﾜﾗﾀ（ｗ
390:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 12:12 HixvM9K/
>>387
あはは！９０所有者の負け惜しみか（・∀・）
はしゃいで何がわりィ？
新しいの出たんだからはしゃぐのだって当然だろう
自分は８０買えないんだろう？９０買っちゃたから、
このレスの話に参加できないだろね。カワイそーに・・。
だからヒッキ－していなさい
391:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 16:53 tEq8Aslg
ＳＤ－２０、一部のソフトシンセよりも安いですね。
392:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 18:12 rka1i/T5
80は欲しいけど390みたいなﾄﾞｷｭｿの仲間だと思われたくないな。
393:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 18:57 d5iApk57
２０と８０ってどのくらいで売ってるの？
394:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 19:38 CkHi4UJ9
>>393
まだ
395:_
02/05/23 19:50 R7DBVGCG
漏れ90ユーザーだけど、80＆20には頑張って欲しいと思うよ。
同系統に属する音源が普及するメリットはかなり大きいと思うんだが。
396:
02/05/23 20:46 hRVb7NPb
SC-80は、SC-90が発売された時よりも物欲を刺激されるな。なぜか。
俺はプロ志向じゃないから、プリセット音色だけでも当分楽しめそうだ。
397:396
02/05/23 20:47 hRVb7NPb
まちがえた、
SC->SD
398:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 21:38 3AQk2icg
>>390
まさにあんたの様なﾄﾞｷｭｿ発言がｷｼｮｲんだよ。（藁
第一、SD-80ﾏﾝｾｰの発言がﾄﾞｷｭｿだと言っているだけなのにSD-90ユーザーの負け惜しみと決め付ける時点で思考が停止してるね。（ﾌﾟﾌﾟ
こういう奴に限って期待外れの時には暴れだすんだよな。
ま、とにもかくにも>>390は邪魔だからとっとと退場しろ。
漏れは買った人のまっとうなレポートを期待しているんだから。
399:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 21:43 fVrF1/ym
まあ、あともう少し待てば、
SD-90より多い音色数＆オーディオ機能付きで、
ユーザーメモリーがあるモデルが、
出るだろうけど。
さらに待てば、
エキパン挿せるモデルまで出たりして。
400:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 21:48 hbLzSB5n
SD-20のデモ今更聴いてみたけどボディが8820だけに甘く見てた分
ショッキングだったよ。
401:名無しサンプリング＠232
02/05/23 21:50 5HHpQPRw
アレはプロの打ち込みだからなぁ…
俺等が使っても、ね…
402:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 22:11 PL56KmfG
>>SD-20のデモ
「テクノ」「ポップス」追加してたんだ・・・・・・・・・・いつの間に。
403:
02/05/23 22:57 hRVb7NPb
テクノのデモ曲は、クールで背筋がゾクっときた!
ローランドって、WEBで実際にこういうデモを聴かせて
売り込むのがうまい会社だよね。
ヤマハだと妙なプラグイン入れさせられるからなぁ。
404:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/23 23:28 utx6p0xD
>>SD-20のデモ
俺はPopsが良かった。しかし安いなぁコレ。
同じ値段で、中身を別のボードに変えた奴とか出たらいいねぇ。
テクノとか、ヒップホップとかに特化してこの値段だと良さげ。
405:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 01:59 S16zl9M/
>>SD-20デモ
も、燃え～。買っちまうよ、これじゃあ。
これ買ったからって、こんな曲が”すぐ”には
出来るはずないのに（藁
漏れはだまされてますか？
406:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 03:13 oCVldEp4
400gのSD-20たんﾊｱﾊｱ。これ、単体売りもあるの？
407:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 03:28 sSAx27Xe
sd-20っていくらなの？
408:名無しサンプリング＠232
02/05/24 04:14 vCU9FzFN
URLﾘﾝｸ(www.comeon.co.jp)
409:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 04:20 ESaAh3S3
>>404
わたしもPopsが好きだす。WAVに落としちゃったよ。
ドラムってこんなにマメに打ちこむものなんだね。
＞同じ値段で、中身を別のボードに変えた奴とか出たらいいねぇ。
Sound Expansionシリーズを思い出しますな。
410:
02/05/24 05:25 1hGQnitB
SD-20の電源は、USBのみの供給でもOKみたいだね。ビックリ。
機材移動のあるノートPCユーザーにもいいね。
80買おうと思ってるけど、20の方もあなどれないな。
411:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 06:56 O3ogQ7qi
>>408
カモンの通販で\69800って事は他はもっと安そうだね（ｗ
getplusにはまだ出てないみたいだけど、他に掲載してるところはある？
412:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 06:57 WcLtsRfk
80と20じゃ、やっぱエンジンは違うんですかねぇ～？
80と90は同じなんですが。。
413:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 08:04 OWt63IQx
んーコントロールティエンジとかは、SCシリーズと一緒でしょうか？レゾとか、
SD-20は凄いけどEFX無いのはきつい じりきでワウギター出来ないし…
いずれにせよ、今持っている8820とかとは世界が違うと感じました
414:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 09:38 d54sX+HC
>413
自力でワウギターといえば、SD-20のpopsのデモ。
あのギターはツクショワチャキテケとかってワウかけたいよね。
そーいや、NRPNって全部違ってるんじゃなかったっけ？ アドレス。
デモ聞いてみた感じ、打楽器音は段違いにいいけど、世界が違うというほど進化
したわけではないと思うよ。8820から。
でも、あのデモは上手い。あの品質ならだまされる人続出だよね。
漏れ的には8820＋SD20の2段重ねで激しく逝ってみたい。
415:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 09:54 d54sX+HC
どうでもいいけど、Orchestraのデモ、11小節目1拍目は音切れ？ それともああいう
オーケストレーションと解釈していいのか？
29小節目も。25小節目はああいう演奏なんだろうけど。
「SD20で作った曲です」っつーんなら2回に分けて録音mixしても詐欺にはならない
んだから、そうすればいいのに。
いやむしろ、耳のいい人に「本当に64ボイスのSD20の音ですよ～」と言うのを
気づかせるために、わざと音切れしてる演奏を…って、そんなこたねーか。
憶測の話でスマソ。
416:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 10:34 J34NFtW3
SD-20のデモって、どこで聴けるんですか？
417:411
02/05/24 10:35 CBqpRCtA
音家に問い合わせたら、未入荷で価格も決まってないそうな(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
SD-80って横幅がCM-64と同じらしいからサブマシンでの製作用に欲しいね。
その暁にはCM-500とCM-64の間に挟んでやろうかと思うがどうよ？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
418:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 10:40 xImmZU8z
>>漏れ的には8820＋SD20の2段重ねで激しく逝ってみたい。
俺もやってみたいけど、バランス悪くない？ｗ
419:416
02/05/24 10:49 J34NFtW3
聴けますタ。よって自己完結。
さてさて、SD-20のデモを聴いた感想ですが…
SD-90と聞き分け不能…（折れの耳では
420:125
02/05/24 10:52 d54sX+HC
>418
上面が丸いから、物理的にってことですか？
いやー、もち「ラック」に載せるんですよ。
メイン音源、ちょこん、ちょこん。
ばかでかいエフェクター、どーん。
2Uフルのレコーダー、どどーん。
音のバランスが悪いって言われると、うーん…。そうかも。
>416
紹介ページの、
●ミュージ郎ネットスタジオ専用サイト
URLﾘﾝｸ(netstudio.edirol.co.jp)
って所で。
421:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 10:53 d54sX+HC
>420
名前は誤爆。しっかっもっ♪ 事故怪傑Good!
422:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 10:56 44Ho6Eq5
20マンセースレになってきた・・・。
つか欲しい。
423:
02/05/24 14:39 kEWKw6k9
SD-20、JAZZのデモを聞いたけど、
Saxのアラが90より目立つなあ。
ベロシティー方向のマルチサンプル数が減ってたりしないかな？ 気のせい？
ピアノはイケそうな感じ。
424:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 14:42 DZwTzKwL
２０はいくらぐらいになりそうですか？
425:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 14:59 WcLtsRfk
今日SD-80が届きました。
９０と聞き比べしたいけど、自分は９０持ってないもので、、
もし、『この９０用のMIDI演奏させろやァ～』という人がいたら、そのMIDIのアド
張ってくれれば、それを８０で演奏させて、MP3でUPしますよ。
426:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 17:16 44Ho6Eq5
>425
増減したパッチとリズムが気になります。
427:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 21:13 LqC6Mi9Q
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
＞●接続端子：USB、デジタル・オーディオ出力（コアキシャル、オプティカル）※S/P DIFとEIAJ CP-1201に準拠、
＞アウトプット1/2（ステレオ2系統、あるいはモノラル4系統として使用）、ヘッドン（ステレオ）、MIDI IN×2、MIDI OUT×2
ヘッドン？
428:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 21:19 d54sX+HC
やべっ、俺、ヘッドン持ってないよ。
DTMファン失格かな？
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
429:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 21:30 6gy2OCCb
>428
ﾜﾗﾀ。
それにしても、ＳＤ－２０ｲｲですね。８０はもちろん良さそうなんですが、
２０が安いようでしたら、かなり魅力的かも？
430:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/24 22:54 L2uOQsWs
20って銅鑼あるのかな？
90はなくてかなりヘコんだんだけど。
431:
02/05/24 23:04 1hGQnitB
質問させてください。
俺の自宅は、LANでサーバーマシンとクライアント（メインマシン）の
2台がADSLルーターで繋がっているんですが、SONARがセットアップされた
クライアントマシンから、サーバーマシンに接続されたSD-80を演奏させる
ことは可能ですか？
432:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 00:11 y61iDrJu
ローランドＨＰより
●SD-90でも使用できる「SD-80エディター」アップデート・プログラムを公開予定（2002/5/23）
SD-80の音色エディターソフト「SD-80エディター」のアップデート・プログラムを6月3日に公開いたします。
このソフトを使用すれば、SD-80に加え、制限つきではありますがSD-90のネイティブ・モードの音色も加工できます。
アップデート・プログラムをダウンロードすれば、SD-80エディターのCD-ROMをお持ちでなくとも使用できます。
ご期待ください。
山が今、動いた
433:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 00:14 0fOhmkZ9
>>432
制限つきのその内容でまた喧々諤諤ﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ・・・っとなりそう。
一体どんな制限なのやら。
パラアウトは出来ませんよ（当然だけど）とか、その程度だといいね。
434:（ ´∀｀）さん
02/05/25 00:31 cqNMCzzC
このスレでいいかな？
>433
・ユーザーバンクを指定するとエリアが無いため無音となる。
・マルチアウトの指定が無視される。
・MFX 、リバーブ、コーラス、スケールチューンのON/OFFスイッチが効かない
・オーディオに関する機能は備えていない
3番目が気になりますね。
どういう意味だろ。
435:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 01:13 oSFOdzaN
>>434
まんまでしょ
オーディオに関する操作は、エディタから出来ないって意味でしょ
436:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 01:21 cqNMCzzC
>435
3番目はMIDIでしょ？
437:435
02/05/25 01:33 oSFOdzaN
あらごめんなさい（ＴＴ
でもそれもそのままなのでは？
ＯＮ・ＯＦＦ切り替えができない、ということでは・・・？
438:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 01:42 cqNMCzzC
90と80でエフェクトのパラメータが違うって事になっちゃわない？
もしそうなら致命的な互換性の無さだけど。
エディタだけの話かな？
439:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 02:04 ItXbg/nN
このスレ、絶対ROLANDもしくはEDIROLの社員いるよな？
もう時効だから今後の参考の為、我こそはシャイーン！という方、自供お願いします。
440:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 02:25 0fOhmkZ9
20良さげ、と書いた俺が実はシャイーン！
・・・ではありません。と言ってみるテスト。
自供して、それでどーしたいのか439の意図がいまいち判らない俺。
441:シャイーンじゃないよ
02/05/25 02:39 Pl+4Xa1M
よくシンセには簡単にエフェクトをオフできる機能が付いてる。
これはエフェクトのかかる前の素の状態での音色を確認するために使うんだけど
多分>>434の３番目はこの機能がSD90にはないってことじゃないの。
別になくても大して困るものじゃないよ。
442:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 11:18 h2GAa3hy
427のヘッドンがすぐ直ったらシャイソが見てるって事で。
（とか言ってると意地でも直さなそうだな。）
>430
銅鑼音その他はいわゆる「SC資産」なので無いかと…。
虫の声とか、民族打楽器とか好きなんですけどね。
>431
それは出来ないんじゃない？ クライアントマシンのマウスでサーバーマシンの
ポインタを動かすようなものだよ。
ってプリンタはそういうことできるんだよね。
443:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 11:56 JoAIOiaM
SC-8850とSD-80の組み合わせってどうよ？
444:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 14:30 oe0syP9b
>>443
大きさのバランス悪い
SC-8850+SD-90
CM-64+SD-80
SC-8820+SD-20
コレ最強
445:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 15:05 pqJ579G+
>441
なるほど。
わかりました。
446:
02/05/25 21:15 6NUJmRW9
俺、ローランドのシャイーンではないけど、新卒のときに入社面接を受けに
静岡まで行ったよ。
おだやかな浜名湖の近くにたたずむローランド本社は、マターリしてて
落ち着いた感じだった。
キーボードの生産工場見学やまったく音がしない無響室の見学などもして、
目からウロコが落ちた感じだった。
結局、最終役員面接で落ちたけど、ローランドには頑張ってほしいね。
あれからもう数年、そんな俺はマ社に勤めて食ってるよ。(w
447:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 21:56 16BvIsgP
>>442
URLﾘﾝｸ(www.uk.research.att.com)
を使えば別のパソコンのマウスが動かせるYO!
>>446
老国の本社って大阪じゃないの？？
ホームページの会社概要によると…
大阪市北区堂島浜1-4-16 大和堂島ビル
ってなってる。
448:446
02/05/25 22:14 6NUJmRW9
>>447
間違えた、本社じゃなく浜松の研究所だった。スマソ。
ところで、いつのまにかsage進行なのはナゼ？
449:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/25 22:19 C9xQd+1V
伝説か…SD-80
まあ１年後に買います
450:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/26 10:13 fWn8QxAG
SD-80買ったヤツはいないのか？
なんかSD-90の時と比べて静かだなぁ^^;
451:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/26 11:52 rXQ2c7mf
>>449
ローランド最近新発売早いから
一年後だとまたイイのが出てそうだね。
452:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/26 12:10 w9TQrzq+
中古でかおっと SD-80
453:
02/05/26 16:32 Taf4Yx0e
そういえば、SD-90って初期ロットでバグが発覚したんじゃなかったっけ？
もちろん、無償交換したようだけど。
SD-80も初期ロットはやめたほうがいいのかな？
454:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/27 09:25 vh+dT6dE
交換なんかあったの？
ファームウェアは毎度のごとくアップロードされたけど。
80も1ヶ月もすれば出てくるかな？
455:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/27 21:49 Ux5aEMJI
関係ないがSC-D70のWDM対応化アップグレードはめんどくさかった。
なんでUSBでできないんだ。
456:
02/05/27 22:25 AyaIki+z
あれだけ騒いでたSD-90ユーザーのあおりレスがほとんど無くなったな。
でも、SD-80&20買った人のレポートもないね。
457:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/27 23:15 qsFzGn5r
だってまだ出てね～じゃん。
458:90買った人
02/05/27 23:55 gCiZ3VAb
エディタがあるんだったらSD-90のほうがいいもん。
ヘタレだからどうせユーザメモリ使わないし。
90はいい買い物だったと思う。
で、80買った人はどうなのYO！
なぜ沈黙する？
459:シャイーンじゃないよ
02/05/28 00:04 HRmEBJkN
だってまだ出てね～じゃん。
460:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/28 00:12 /YRSzh3g
>>458
俺はむしろヘタレだからユーザーメモリ使う。
エクスクルー支部なんてめんどくさいYO！
461:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/28 00:13 aYpdOWUr
>>425さんはもう見てないのかな？
462:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/28 10:46 b5vXXZ0a
>>457
>>459
もう出てますが何か？
463:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/28 11:03 26/R+ThF
買いました（5/22発売らしい）。ヨドバシで76k。
音には満足。だけどやっぱりハイ落ちしてるような気が。
今度実験してみよう。値段的にはXV-5050と変わらないのね。
464:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/28 11:46 8sMwrwXk
>463
スレ盛り上げてぽ。
465:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/28 13:24 LmV+Bw2e
普通に難波（大阪）のソフマップに売ってたよ。
興味ないから値段とか覚えてないけど。
466:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/28 16:48 JPV67Qad
ほう、もう出てるのか
467:463
02/05/28 21:03 4yaIhs7I
いちおうスペクトラル分析やってみた。ちゃんと片チャン22.05kHzまで出てる。
音源部はまんまSD-90だね。個人的にUSBオーディオ要らないのでSD-80問題なしです。
もうちょっと値段安ければいいんだけど。
468:
02/05/28 23:59 BRU2kC77
>>467
なんかデモ曲うぷしてください。
469:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/29 00:38 SvHdTuAP
1日では無理と思われ・・・。
470:425
02/05/29 16:41 UV0kvLZj
>>461
ども、
SD-80の付属CDについてたデモMIDIなら８０で演奏させてMP3に変換できますが・・
471:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/29 18:48 O1/crSzC
ハードの方はオーディオ機能やっぱホスィーってなったら
追加できるけど、ソフトはそういうわけにいかないから
やっぱソナーがホスィー ホスィー ホースーィー
ソナーバンドルしてくれなきゃヤーダー
472:461
02/05/29 19:36 JPSDfUHm
>>470
あ、せっかくなんでこのデータでおねがいします
音源に不釣り合いな曲でｽｲﾏｾﾝ
URLﾘﾝｸ(www7.plala.or.jp)
473:470
02/05/29 21:12 UV0kvLZj
>>472
はい～。しばらく待っててね、
後２時間以内であぷしときます。
474:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/29 22:09 HrG8x/c5
ソナー2.0とセットで欲しい。
バラだとかなり高くつくっス。
475:473
02/05/29 22:31 UV0kvLZj
>>472
出来ました～。
GSモードだった>>472さんのMIDIをSD-80のNATIVEで音色入れ替えて演奏させたモノをMp3にしました。
【各パートのvol設定は大まかですので、細かい所の設定までやってません~o~】
MP3であぷすると音の劣化は避けられませんね・・。３２０kbpsで圧縮
・仕様ｓカード・・ReMIX２０００ with opto bay (VxD)
・入力は、（↑前面パネル）のLine IN L+Rから(44.1khz)
あ、それと この原曲に使われてる楽器の音わからないで、適当デス・、m(_ _)m
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
476:472
02/05/29 23:01 dK2HcCkx
>>475
聴かせていただきました、やっぱり良い音ですね。
ブラス系やティンパニ、ストリングスの音を（他の音と混ざらない）
素に近い状態で聴けて、とても参考になりました。
ありがとうございました！
477:
02/05/29 23:42 pkJnzP98
参考になったようなならなかったような分からないデモ曲だな。
478:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/29 23:42 7ERmA36X
>>475
三興になりやした！感謝っす！
479:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/29 23:49 u08+9/12
>>475
sd-90のデモとほぼ同じ音に聞こえますね。
480:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/29 23:52 mh1KH8Zc
>>475
sd-80（ﾟ⊿ﾟ）ｲﾗﾈ｡
481:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/30 00:20 C274YC31
どなたか、SD-80の音色リストって持ってないですか？
老国HPで公開して欲しいなー
482:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/30 06:47 wKjE9z+g
>>475
ププ・・
あなたはSD-90ユーザーかなァ？
483:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/30 06:49 wKjE9z+g
ごめん、まちがえました。
>>480への言葉です。
475さんごめんなさい・・。
484:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/30 10:57 LutOxKrz
失礼なヤシだな
485:463
02/05/30 12:24 rSmmYXCU
SD-90ユーザーの協力を得て比較してみました。
MIDI部分に関してはまったく一緒でした。なのでSD-90のパッチリスト
そのまま使えます。ちなみにSD-80の付録CDにはSD-80用のCakewalk音色
定義ファイルが同梱されていました。
SD-80のちょっとだけ気に入った点。プレビューボタンがトグルになってる。
これ結構便利。SD-90もファーム書き換えとかで何とかなるのかな。
486:（ ´∀｀）さん
02/05/30 12:48 co/x24GU
>485
スペック表ではパッチ数とリズム数が微妙に違ってたよね？
487:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/30 14:12 LutOxKrz
ＳＤ－８０が出たことによるＳＤ－９０の値下げってあるんだろうか。
どうよ
488:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/30 20:52 co/x24GU
ないでしょ。
489:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/31 00:16 SWmNvaML
>>487
おれ、店で生産終了って聞いたんですけど(汗)。
>>485
トグルってなんスか？押しっぱなしじゃなくてもイイってコト？
490:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/31 01:28 +v3bwIu/
せ、生産終了？！？！90が？
マジですか･･･
マジで？
ソナーがバンドルされてるあの音質のパッケージほしいのにぃ
でも90は値下げしなきゃ買う気しないし・・・
微妙な時期だ
491:（ ´∀｀）さん
02/05/31 02:41 NcB1fMr9
>489
マジすか・・・。
終わってしまったかモナー
492:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/31 04:24 SXAOoIVC
だから、SD-90mkIIでしょ？
（ォ）
えーっと、どこが違うんだっけ？
音色保存、エディター対応、マルチアウト、フォーン端子、ヘッドン端子…。
あれっ、ヘッドン（>>427）直ってる。
493:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/31 05:03 +v3bwIu/
SD-90mkIIってナンですか
494:
02/05/31 07:56 p9yigaQK
生産終了はまだ先のことだろうけど、SD-90の店頭販売価格は
けっこう下げる店が多いと思うな。
495:463
02/05/31 08:57 X2Mr+yCm
>>486
SD-90のスペックを調べてみたけど見つからなかった。
どこ見ても1000以上の音色、30のドラムセットとかなってるし。
きっと、8850から音色数が激減したことを隠そうとしてるのだろうけど。
パッチの違いというのはユーザーエリアの有無じゃないのかな？
SD-90はいまマニュアルがないので、正確な音色数がわかりません。
どなたか教えてくだされ。ちなみにSD-80は、1050音色、30ドラムセットです。
>>489
そうです＜トグル
1回押すとオン、もう1回押すとオフ。
ただし1回フレーズが終わると自動的にオフになっちゃいますが。
片手で音色選択できるのは便利。
496:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/31 11:20 Z0dMU2PM
店員に聞いたところ、SD-90+SONARのセットは販売完了になったらしい。
SD-90自体はわからんけど。
SONAR2.0バンドルになるならともかく、まさか90もホムスタセットのみになるんじゃあ……
……いや、ありえる、ローランドなら。
そんな俺は今日SD-90+SONARのセットをゲット予定。
497:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/31 11:21 Z0dMU2PM
あ、IDが……MUかよ！
鬱だ。
498:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/31 12:05 +sFJqNrX
ヘッドン直ってるってことは、
やっぱローランドはここをチェックしてんのかね。
499:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/31 12:31 R/f1NtPQ
何？ ということはソナーセットは早めに買えってか？？
金ねーーーー！！！
今月、楽器に30万以上使っちまった！！
あーーーーーーーー(省略されますた
500:ちょん
02/05/31 13:16 flkgn6kY
<ヽ｀∀´>500ﾆﾀﾞ
501:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/31 14:17 9cy+VrPN
わかってないよローランド！みんなオーディオつうつかわない
に関係なくやっぱりソナーがほしいんだよう！SD-80にソナーつけろよう！
冬ごろには･･･音数2000、高品質エディタ、音色保存可能のSD-100ソナー2バンドル
もののオールインワン音源が出ると期待してみる････
502:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/31 15:35 1RgGhAZf
80+SONARならXVとSONARのほうがいいのでは？
503:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/31 16:40 0VtM2qZZ
マルチでめいいっぱい使いたければSDってことで
504:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/31 17:26 1RgGhAZf
だったらSONARは不要では？
505:ロボコム ◆TZICT8R2
02/05/31 21:52 SWmNvaML
結局、80がいいのかなぁ。
90もまだ悩んでる。
506:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/31 22:37 KceHE1kN
>>505
SD-20
SD-80
SD-90
JV-5050
この値段帯、色々ひしめきあってますが、
自分が何を目的に使うかでおのずと決まってくるかと。
場合によっては
JV-1010
も候補に入るかもしれない。ボードの種類が多いし。
発音数、拡張性、デジタルアウトの有無、
オーディオ機能の有無。
微妙にそれぞれ特徴ありますな。
使い込まないのであれば20でもいいような。安いし。
507:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/31 22:43 9cy+VrPN
sd-90ってやっぱ不完全なうちに出しちゃった気が否めない
508:
02/05/31 23:06 p9yigaQK
>>507
というより、フルモデルチェンジの一発目は買っちゃダメだってこと。
それは車と一緒でしょ。
509:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/31 23:11 9cy+VrPN
そうか！車で考えたらそうだよね
510:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/31 23:15 YG1pybbO
>>492
ﾍｯﾄﾞﾝが直っているってことは
シャイーンが見てるのかもしれませんね
511:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/31 23:19 TXos+7Rn
いや別にみて無くても自分で気付くとか
誰かからのメールで気付くとか間違いに気付く手段は
いっぱいあるっしょ。
512:名無しサンプリング＠48kHz
02/05/31 23:23 9cy+VrPN
CS-70?はどうなっちゃうんだろうね。
513:（ ´∀｀）さん
02/05/31 23:36 pGyEXSIQ
>495
SD-90も1050/30だ。
同じじゃん・・・。
>>145-148はどこから数字持ってきたんだろうか？
514:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/01 02:43 qF351GND
>>513
さぁな。
まぁでも結局はこのスレはSD-90やSD-80の適当な知識だけ欲しくて
実際に買ったり体感したりしようとするヤシはいないな。
515:
02/06/01 07:55 vY0sf7rO
ちがうよ。
ボーナス入るの待ってるんだってば。
516:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/01 08:27 rtaHo6De
私は多分SD-80homeedition2002買うかな。みんなは単品で買うの？
517:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/01 10:39 yTgLgcpU
>>514
折れは買ったけどな
そうゆう自分はどうなんだ？SDユーザーか？
518:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/01 16:24 pR+zn0B9
ヨドバシで買うか、それとも日本橋を歩き回って安いとこ捜すか・・・うーん
519:名無し娘。 ◆nono/ICo
02/06/01 18:55 HsKiWi9Q
>>475を聴いてハチプロでもまだまだイケると思ったので買わない。
・・・と思った私は逝ってよしですか？
520:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/01 20:31 yTgLgcpU
>>519
この曲じゃあ、SD-80の本領発揮できてないから・・・。
もう少し。違う曲のMIDIだったらね、、よかったかも。
楽器とか沢山入ってるMIDIとかね、
521:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/01 20:59 pR+zn0B9
SD-80のデモ聞かせてもらった。
522:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/01 21:02 x/cXL1IB
>>519
別に逝かなくていい。
俺もSD-90のテクノのデモ聞いて「まだ8850も現役だな」と思ったし。
523:名無し娘。 ◆nono/ICo
02/06/01 22:09 HsKiWi9Q
じゃ逝きません
質問だけど漏れは管弦楽専門だからフルオーケストラをやる人にとって
SD-80は買いなのか？
ハチプロを捨ててまで買う価値があるのか？
524:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/01 22:24 LHSt+9mw
90は明らかに失敗作。中途半端すぎるから。
80はいいね。
525:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/01 22:45 pR+zn0B9
早くHS2002パックだしてよー
六月下旬までまてないよー
526:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/01 23:10 yTgLgcpU
>>523
MIDI音源だけっていうなら、９０より８０の方がいいね。
ちなみに、俺は８８５０捨てて８０買ってしまったが、、後悔はしてないよ。
たしかに音色が１６４０から１０５０に減ったのは痛いけど、その分一つ一つの
音色のクオリティーはハチプロや８８５０と違ってかなりリアルだと思う。（DTM音源の中では一番）
だけど、やっぱ色んなジャンルの曲とか作りたければ、ハチプロでいいと思う
ハチプロを持ちつつ８０使うっていうのはどうですか？
527:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/02 01:17 RaU9vyTn
８８５０の海外エジロールのテクノデモは正直、めちゃくちゃｶｯｺｲｲ。
528:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/02 06:12 zDHFprMn
>>482 >>483
俺こういう人間嫌いだ。
>>480 のかわりにフォローいれとくと、
>>475 の音はPCIのLINEからなのか、結構な量のノイズが乗っています。
流石にこれじゃぁ…ね
>>480 がそこまで踏まえてるかどうかは別な。
529:475
02/06/02 07:34 1yOs1Z+t
>>528
475ですが・・
この曲PCに取り込む時に、OPTICALの方で取り込もうとしたんですけど、
opticalだと、ボリュームレヴェルが低すぎてしまうのです。（なぜか・・）
SD-80本体でopticalのレベル設定できないので、（LINEはレベル調整できる）
で、しかたなく、LINEから取り込んだということです。
530:名無し娘。 ◆nono/ICo
02/06/02 07:35 IV+GvVQK
>>526
サンクスコ。ハチプロ捨てるのやめますた。
まぁなにはともあれ自分の耳で80聴かないとダメだな
だれかフルオーケストラ作ってくれることをきぼんぬ。
531:ロボコム ◆TZICT8R2
02/06/02 07:54 X7OTygSS
>>495(>>463)
ありがとっス☆
こないださわったら、押しっぱなしじゃなくてもプレビューできたから少し感動しました(笑)。
>>506
うんうん。
ですよね。
でも、初心者だからとりあえず遊びたいって感じです。
でも、やりこみたいのであとからイイのを買い換えたりしたくないので、イイのをハナっから買いたくて。
オーディオインターフェイスも欲しいし。
いろいろサンクスっス！！
532:定期age
02/06/02 10:40 g774EDLO
SOFMAP \72800
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
GETPLUS \70420
URLﾘﾝｸ(www.getplus.co.jp)
ComeOn \71800
URLﾘﾝｸ(www.comeon.co.jp)
カモンの通販、値上がりしてる…(;´Д｀)
漏れは音家の通販でSD-80が登録されたら突撃します。
UA-5も一緒に買うYo!
ところでSD-80やSD-90ってTechno系な音は豊富？
533:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/02 11:35 AhNopQV9
>>529
SD-90も同じ。ボリュームでかくできないから
結局はライン使ってる。
534:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/02 12:11 YHrCdRmj
>>529
OPTICALから取り込んでノーマライズすればいいんじゃないの？
535:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/02 14:08 RaU9vyTn
やっぱ買うのやめよ
536:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/02 16:26 zDHFprMn
>>535
独り言は一人で言ってくれ。
>>532
販売記念セール特価でしょあれ。
>>529
サウンドカード側のオプティカルインのボリュームとか調節出来ないの？
537:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/02 16:32 feDC3B27
物凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ@DTM板 32にて質問したら
こちらへ誘導されたので、ちょっと質問させて下さい。
SONAR1.0.2+SD-80でMIDIデータ入力してるんですが
トラックの頭でSysExを使いMFXを設定しているのに、途中から再生を始めると
MFXが解除されてしまうんです。
始めから再生をする場合はちゃんとMFXがかかるんで、
SysExは間違ってないと思うんですが。
あと、オプションの「演奏開始前にパッチ/コントローラを最新値に設定」は
チェックをしてもしなくても解決しなかったです。
この状態では編集の時かなり不便なので、途中から再生した場合でもMFXが
かかるようにするにはどうしたらよいか、分かる方いましたらご教授お願いします。
538:537
02/06/02 18:33 feDC3B27
ユーザーパッチ使うようにしました。というか最初からこうすれば良かった！
手に入れたばっかなんでまだMFXの使い方がいまいち分からんです。
539:名無し娘。 ◆nono/ICo
02/06/02 20:39 bZFaWF4D
530ですが当方いまだにハチプロを愛用してます。
漏れの作ったフルオーケストラを80で聴いたらどう聞こえるかを知りたいです。
ここにMIDIデータのURLを貼り付けたら誰かもせ化してうｐしてくれる人いませんか？
540:475
02/06/02 20:48 1yOs1Z+t
俺でよければ、８０でもせしますよ。
541:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/02 20:59 BkSpcqbg
ネイティブモードじゃなきゃいやよ
system mode set いれないでね♪
542:名無し娘。 ◆nono/ICo
02/06/02 21:00 bZFaWF4D
>>540
マジすか！では貼っときます。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
できたら２曲おながいします。
面倒でしたらどちらか１曲でも構いません。
543:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/02 21:26 G0pJ2mlW
漏れSC D-70なんだけど。この音源って…
…仲間外れだよね。一つだけ。
SDシリーズだとどの位に位置するんでしょう？
544:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/02 21:30 Y4W6W4Gs
SD-90 > SD-80
SC-D70ﾎﾟﾂﾝ
人によっては80>90だろうけど、そこは突っ込まないで下さいな
545:475
02/06/02 21:54 1yOs1Z+t
>>542
いいですよ～。２曲もせしますよ
最初は７の方からもせしたいと思います。
多分今日中はちょっときついんで、明日くらいにあぷすることが出来そうです。
546:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/02 22:34 RaU9vyTn
SC-D70はどうなのよ。
機能とかはおいといて、なんか欠点あんの？
547:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/02 22:39 G0pJ2mlW
>>546
ﾎﾟﾂﾝなのが欠点なんですってば。
一応SCシリーズ互換だけど使っててなんか毛色が違う感じ。
機能的には申し分無いんですが。
548:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/02 22:44 RaU9vyTn
例えばさ、ローランドで音色もハチプロくらい欲しくてオールインワンでって
なるとSC-D70ってことになるんですけどなんでこうも話題性なしで
スレ立っても一期にしずんじゃってぽつんなのか、昔SC-D70のドライバ不安定だ！
とかいうスレがたって終ったのが気になる。
549:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/02 23:26 i4qedDkZ
XV5050+SRX03を買うのとSD-80買うのとどっちが良いか悩んでるところ。
アコギの音とベースの音がリアルな方が良い。プラスアルファで生ドラムの
音も良いとなお可。その他の音はいま手持ちの機材や楽器でほぼ間に合って
るんだけど。
アドバイスお願いします。
550:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/02 23:39 07vjyIf0
じゃ、XV5050だろな。SRXドラムとSRX3で決まりだろう。
551:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/02 23:56 wiCsS8Cg
>>549
いい音色が欲しいだけならXVで確定だろうね。
まあリアルさを求めるならサンプラー買ったほうがいいけど
552:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 00:04 R290D+4P
リアルさなら俺のサウンドフォントが最強
553:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 00:32 wROHn6i5
>>542
だから…GSリセット入ってるデータだと勝手にGSモードに切り替わってしまってヘボくなるんだって。
しかも途中で音色変更するような曲だとプログラムチェンジも一つ一つNative音色に手直しする必要あるし。
SDで鳴らして欲しいならGMデータうｐするべき。
554:名無し娘。 ◆nono/ICo
02/06/03 00:49 hDdbWiuy
>>475
ありがとうございます。でも>>553が言うようにSDにとって弊害になる
プログラムもあるようで、無理だったらやめても構いません。
>>553
無知でした。GMにするのは簡単なことなんですが
16ch使用のフルオーケストラではパッチ変更ができないとキツいです。
32ch使えばいいのでしょうか？
初心者でごまんなさい。。。
555:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 00:54 hymJAIAm
>>554
まあSD-80で録音する方が自分でプログラムチェンジ等書換えれば済みますし。
ハチプロ用データを鳴らしてくれという時点で、多少の作業は折込済みでしょう。
たぶん。
556:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 01:24 7jQWydBe
最近はSD-90の話題もこっちな感じだからこっちに書くけど、
この前ついにSD-90買ったのよ。んでインプリ見てたわけ、そしたら
19ページ、チェックサムの計算のトコ、ローランドが間違えてるじゃねえかゴルァッ！
コモンコーラスのオフセットは02 00なのになんで04 00なんだよ。
これじゃコモンリバーブが変わっちまうじゃねえかＹＯ！
信じられん……説明書の間違えってどうかと思うが。
SD-80は大丈夫なのかな？
557:
02/06/03 01:39 Twl5wDBP
たしかに電子楽器のマニュアルって、当てにならないものが多いよね。
いろんな意味でチェックが甘そうな業界だし。
558:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 03:09 rW4SF378
致命的な説明書のミスはいやだよなぁ。
音楽系ではないがゲー○ウェイの説明書は致命的でどれだけこまったことか。
559:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 03:11 Dg7CbriU
>549
絶対XV-5050にしといた方が正解だぞ。
後1枚エキパン入るしな。
SD-80は音色を拡張したくても出来んぞ。
音の傾向も生音重視（シンセ系音色はいまいち）だからな。
おまけに初心者には扱いにくい上、GSモードもおまけ程度。
SCから続いたDTM音源の終焉により中途半端な仕様になって存在意義はない。
560:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 08:08 F3gWCpl5
>>559
お前、両方持ってないだろ。
561:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 08:51 vHwCX6Qz
なんかSD20をみていると、
「パパと始めるDTM」
とか
「ぼくにもできる！DTM」
みたいなキャッチフレーズを考えてしまうのは折れだけなのでしょうか？
562:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 09:00 vHwCX6Qz
だれかSD80のティンパニとConcertBDのみうｐしてくれませんか？
とても気になる。。。
563:SD90 ◆SD90vYCM
02/06/03 10:29 MFRnqbWk
>>562
URLﾘﾝｸ(users.hoops.ne.jp)
SD-90だけど↑ティンパニです（とりあえずclassicモード）
あと、ConcertBDって何ですか？
564:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 10:44 MrJoR6BE
ありがとう。
でも88のティソパニはvelocity値が上下すると音質が変わるところに
存在意義があったので、それが聴きたかったのではないかと推測。
グランカッサは入ってないんじゃないかと推測。
565:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 12:10 rW4SF378
ミュージ郎 とか パソコンみゅーじっく
とかいう響きってどうしても「ﾊﾟﾊﾟがんばっちゃうぞー」なイメージを連想して
とてもｶｯｺｲｲ音楽が作れそうにない気にさせてくれる。
566:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 13:53 KZLzG2LY
>>565
実際狙いどころはそういうとこだろうね。
でもそれを使ってカコイイ曲作れるかどうかは本人の
センス次第だろ
とかお約束の正論を言ってみるテスト。(フ?
567:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 14:51 YiMVvBUE
>>563
ConcertBDってのはオケにある大きなバスドラのことです。
普通ソフトなマレットで叩かれて、低音がものすごく図太い音色。
568:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 14:56 YiMVvBUE
連続カキコすいません。
>>563さん、ありがとうござます。
でもティンパニは>>564が言ったようにグリッサンド入れてくれるとありがたいです（汗
569:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 16:57 G+88L8q7
こっちもage
570:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 17:08 fr337o5X
age荒らしって言葉知ってる？
571:475
02/06/03 17:50 sw2+qG/q
>>553
ども、GSデータを８０のNative音色と入れ替えてたんですが、どうも、なんか色々と音とか設定が
違ってしまってるみたいで、（SD-80の、どのカテゴリから選んでいいんのか・・）
>>533の思ってる音設定じゃなくなってしまう見たいです。
GMだったら簡単に出来たかもしれませんが・・
GS設定をSD-80では・・~o~
自分じゃそんな技力なんので、、、直せませんでした・・。すまそん。
572:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 17:52 uZDTC0fM
>>571
いや、あんたはよくやったよ。これからもうpたのむ。
573:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 17:53 /DRLpndC
SD関連はスレ乱立ですでに荒らし状態
いい加減一つのすれにおさまれっつうの
574:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 17:53 lbDXXnMH
＞ティンパニとConcertBD
ちょうどSD90音ネタスレにうｐしようと思った曲がちょうど
よさげなのでここにうｐします。あっちは死んでるしｗ
曲になってるので、分かりにくいし、ConcertBDなんか少ししか
使ってないので参考にはならないかも。
URLﾘﾝｸ(members.tripod.co.jp)
録音はSD90なんで、そのままUSBで録音。ただしドライな状態で
録ってリバーブはSONAR側でかけました。
ちなみにデータは88用に作ったものの焼き直しですが、ティンパニ
は1オクターブ高くしないとダメっぽいです。
575:SD90 ◆SD90vYCM
02/06/03 18:06 MFRnqbWk
>>568
ConcertBDは、まぁわかったとして
今度はグリッサンドって何でしょう？（ｗ
あと>>564では、グランカッサという単語も…。
ま、いいや。
とりあえず、折れがうｐしたやつは、SD-90のティンパニの
プレビューをそのまま録音したやつなので、スマン。
576:574
02/06/03 18:08 lbDXXnMH
リクエストあればパーカッションパートのみのファイルも後ほど
うｐしますが・・・。（出先なんで今は無理だけど・・。）
577:574
02/06/03 19:10 lbDXXnMH
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
578:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 19:23 wFnxDsi4
>>554
GM2モードじゃあいかんですか？
音色入れ替えの必要もないし、GM2で良ければアップしますが。
579:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 19:40 wFnxDsi4
書き忘れました。
GS->GM2コンバータで変換したデータを鳴らして
アップするのはどうかなということで。
580:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 19:51 8mUOPNqz
>>579
いいんじゃない？NativeもMFX使わなかったら結局GM2みたいなもんだし。
581:579
02/06/03 21:15 zwgJBiZh
アップしますた。
7.midをRolandのGS->GM2コンバータを使って変換したものを
SD-80にて再生させ録音しました。192Kbpsに圧縮。
URLﾘﾝｸ(briefcase.yahoo.co.jp)
6.midの方は、ヤフブリの容量制限のせいでbpsをかなり落とさないと
アップ出来なそうなんで、勝手ながらアップしていません。
582:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 21:20 DnrPIbKg
あのさあ、
SC系の音源に入ってる「Gated SD」ってスネアが滅茶苦茶好きだけど、
SDにも入ってる？
583:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 21:38 ++Rgrz47
>>574
う、うまいなぁ。
ＳＣみたいな「もさもさ？」っテ感じがなくてイイ。
ただ、右で為ってるブラス音って単音色？、これだけ浮いてるような・・・。
フエ系が、かなりパワーうｐしてるね。（ＳＣにくらべて）
＞パーカッションパートのみのファイル
んぜひ、おながいしま
>>581
>このブリーフケースやフォトアルバムへのアクセスはご利用できなくなっております。
って出るんだけど・・・・・。
584:名無しサンプリング@48khz
02/06/03 21:44 JsR3emF3
>>582
XVのSRXにも無いからSDにも無いと思うよ
SRJVかLCDXには入ってるよん
585:549
02/06/03 21:44 9g2Sdq9z
アドバイスどうもでした。5050+03の注文掛けました。
スレ違いにてこれにて失礼。
586:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 21:49 XVpaYZnf
>>582
ない
587:579
02/06/03 21:56 zwgJBiZh
>>583
場所変えました。
URLﾘﾝｸ(www7.plala.or.jp)
ヤフブリはユーザー登録しつつも使ったこと無かったんで、
まだ使い方がイマイチ分からんです。
588:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 23:14 3E/K1XdT
>>587
これはいいなぁ。エディットしたらかなり使えそう。
589:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/03 23:15 3E/K1XdT
>>587
おっと、忘れてた。うpごくろうさんです。
590:574
02/06/04 00:16 thVeEysL
約束のパーカッションパートのみのmp3です。
URLﾘﾝｸ(members.tripod.co.jp)
本当はティンパニとConcertBDのみに絞りたかったんですけど
新たに録音がうまく逝かなかった・・・デフラグかけないと録音できない
感じですた。さすがにデフラグかける時間は無いッス。
そんで元々まとめてあったパーカッションパートをソロにして書き出した
ファイルです。最後の「デン！」って低音の音がConcertBDです。
結局参考にならないかも。。。。
>>583
ブラスは単体のトランペットじゃなくてブラスセクション系音色062番の
ヴァリエーション「Ens.Brs Sect」です。
たしかにこれだけ浮いてるかも・・・。この曲はオリジナルですが、
あんまこの手の曲作り慣れてないもので・・・適当ですんません。
591:名無し娘。 ◆nono/ICo
02/06/04 00:29 04CE6CJp
>>475
お疲れ様でした。作業して頂いただけでも感謝してます。
>>579
うｐありがとうございます。
気になったことは弦楽器の音の立ち上がりが鈍く
全体的にリバーブが薄くなったことですね。
トランペットの音が柔らかりコルネットのようだったが
これはこれで使えそうです。
あとタンバリンの音がいい感じだと思いました。
592:名無し娘。 ◆nono/ICo
02/06/04 00:39 04CE6CJp
>>590
バスドラムの音がちょっと軽いような気がします。
ハチプロでは“ConcertBD”で３度以上音を離して
重ね合わせると重量感が増しますが、90ではどうなんでしょう？
593:574
02/06/04 00:53 thVeEysL
>>592
今ハチプロのConcertBDと鍵盤から弾き比べて聴いていたのですが
波形自体ほとんど変わっていない気がしますた。
かえってハチプロの方がドライな状態で少しコーラスがかっている＆
サスティンガ長い感じなので全く素の状態だとハチプロのほうがいい気も。
３度以上離した音を重ねると重量感は増しますが、もともとコーラス
がかったっぽい音のハチプロにくらべると、重ねたことによる「うねり感」は
ないです。
今新たに録音できない状態なので音で示せなくてすみません。
594:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/04 04:26 llJ8aabC
SD-20の情報求む。
595:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/04 05:07 a3u+Z9g0
>>590
ありがとうございます～＋お疲れ様です。
やっぱりパーカッションは８８系の方がいいような気がしますね。
ドラムキットはSDの方が完成度かなり高かったけど。
596:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/04 10:25 7g9qyqyl
おっと、ちゃんとグランカッサ（ConcertBD）の音は入ってるのね。
でも波形は今までのと同じか。
和太鼓やスレイベルも入ってるのかな？
音うpしてくれたみなさまどうもです。参考になりますた。
グリッサンドとは言ってないですじょ。
597:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/04 10:44 EpgwH/rR
グリッサンドといったのは私です（ｗ
ティンパニ・ロールと言った方がよかったかな？
598:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/04 12:15 ma4ONxX4
>596
民族楽器の類はなくなっちゃった。
銅鑼がないのはオーケストラでかなり痛いかも。
アジアンセット好きだったのになぁ。
この辺使いたければ88Proと併用ですね。
599:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/04 13:57 kLlIN4QM
民族楽器なくなっちゃったなんて・・・・・・残酷すぎ
600:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/04 15:00 p/cq9cO8
わしもエスニックセットが好きだったから、このセットのため
だけにハチプロが手放せない。
601:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/04 15:03 kLlIN4QM
ここで聞くのもなんだけど、
SC-D70買う価値ある？
602:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/04 16:54 BR/S0T2a
ここにSD-20の仕様が載ってる。
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
「ミュージ郎ネットスタジオ」っていうやつの付属品みたいな扱いになってるけど
単体でも発売してくれるのかな？ オープンまであと２３日らしいから出るなら
２、３週間後ってとこか。 値段が気になるなぁ。
8820と同じで必要最低限の機能のみ備えてるっぽい（外見も似た様な感じ）
603:602
02/06/04 16:59 BR/S0T2a
SD-20（GM2 システム／ GS フォーマット対応／ XGlite フォーマット対応）
●パート数：32 ●最大同時発音数：64音
●内蔵音色：音色セット：3（Classical、Contemporary、Solo）
●プリセット・メモリー：音色数：660、ドラム音色セット：23
●システム・エフェクト： リバーブ（6種類）、コーラス（6種類）
●接続端子：MIDI INコネクター×１、USBコネクター、シリアル・コネクター
デジタル・オーディオ出力コネクター（S/P DIF とEIAJ CP-1201 に準拠）
オプティカル・タイプインプット・ジャック（ステレオ・ミニ・タイプ）×１
アウトプット・ジャック（RCAピン）×２、ヘッドホン・ジャック（ステレオ・ミニ）×１
●電源：DC 9V （ACアダプター） ●消費電力：500mA（ACアダプター使用時）
●最大外形寸法：203（幅）× 159（奥行）× 35（高さ）mm ●質量：0.4kg
604:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/04 18:44 ma4ONxX4
消費電力：500mA（ACアダプター使用時）
ってことは8820と同じくUSBから電源を取れるのか。
微妙に気になる音源だ。
おもちゃに欲しい。
すでにおもちゃではないけど。
605:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/04 18:47 uAJsaKOI
SD20,音色数少ないし、最大同時発音数も少ないから
606:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/04 20:45 kLlIN4QM
このスレ、買った人何人くらいいるの？
607:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/05 04:04 NUVbNyle
最大発音数６４って言ったら結構普通じゃない？ >>605
俺最大発音数６４使い切ること少ないから別に良いけど・・・
DelayもEQもInsFXも無いのは痛いな。
これかな？噂の22kHz D/Aは？（ｗ
608:605
02/06/05 14:02 fnl5+ec0
>>607
そう？俺128音でも足りないぐらい。
1024音ぐらい欲しい
609:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/05 14:05 j8k9pV+1
１６個か。
610:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/05 15:53 xjI/Ql7F
オプティカル・・・
611:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/05 19:42 6mwgTH3b
>>608
お前の作った曲が聞きたいよ。
612:名無しサンプリング＠48kHz
02/06/05 20:09 JfOg5XsR
俺も64ポリで充分
同時発音数は128もいらない。
そんなことよりもインサーションエフェクトを8系統にしたりして、
エフェクトを強化してほしい。
あとからエフェクトを追加したりできるようになったらもっと（・∀・）ｲｲ!!