最強フリーソフトTMPGEncでの圧縮講座 Ver.12at AVI
最強フリーソフトTMPGEncでの圧縮講座 Ver.12 - 暇つぶし2ch2:名無し募集中。。。
03/06/01 23:08


3:名無しさん@編集中
03/06/01 23:45


4:名無しさん@編集中
03/06/02 00:37
何が最強なのかよくわからんので、そこんとこ解説おねがい。

5:名無しさん@編集中
03/06/02 01:06
5

6:名無しさん@編集中
03/06/02 01:59
漏れの袋の匂いこそがサイキョー

7:名無しさん@編集中
03/06/02 04:31
玉袋筋太郎きたーーーーーーーーーーー

8:名無しさん@編集中
03/06/02 08:01
で、なんで英語版使ってるの?
割れ?

9:名無しさん@編集中
03/06/02 11:18
>>8
意味が分からん…

10:名無しさん@編集中
03/06/02 12:52
>>8
入手しやすから、いろんな意味で
今回も旧バージョンのバックアップ手元に無かったんで
ググッたらすぐ見つかったよ。

割れは使ってないけど、金髪娘の尻はよく目に止まるし。

11:名無しさん@編集中
03/06/02 13:00
>>8
意味がまったく分からん

12:名無しさん@編集中
03/06/02 13:26
エンコしたら動きの早い場面でモザイクみたいなチラチラがでます
解消法ありますか?、vobからいきなりエンコしました

13:名無しさん@編集中
03/06/02 13:33
>>8
ガイジン デスガ ナニカ?

14:名無しさん@編集中
03/06/02 13:53
>>12
栄養不足によりブロックノイズが発生してまつ
適度にビットレートを上げて表現力を補ってあげましょう

15:名無しさん@編集中
03/06/02 14:38
>>12
mpeg1にしたんですか?
mpeg1はビットレート1,5が主流ですよ。

16:名無しさん@編集中
03/06/02 15:25
TmpgencのmpegツールででMPEG2ファイルをカットしたんですが、音声と映像が
ズレてしまいました。カットするまえは大丈夫でした。

音声は初めからズレてます。対象方おしえてください。

17:v
03/06/02 15:26
★クリックで救えるオマ○コがあるらしい★
URLリンク(yahooo.s2.x-beat.com)

18:名無しさん@編集中
03/06/02 21:04
>>15
1,5bpsですか?

19:名無しさん@編集中
03/06/02 21:24
1.5が主流つのは初めて聞いたな、Mbpsにせよ、だ
ビットレートなんざ個人の主観で決めるもんなんだから目安として説くべきじゃないの?

20:名無しさん@編集中
03/06/02 23:19
VCDのことでは

21:名無しさん@編集中
03/06/02 23:20
それなら1,150,000bps

22:名無しさん@編集中
03/06/02 23:23
m
mp
mpe
mpeg
mpeg1
mpeg1は
mpeg1はビ
mpeg1はビッ
mpeg1はビット
mpeg1はビットレ
mpeg1はビットレー
mpeg1はビットレート
mpeg1はビットレート1
mpeg1はビットレート1,
mpeg1はビットレート1,5
mpeg1はビットレート1,5が
mpeg1はビットレート1,5が主
mpeg1はビットレート1,5が主流
mpeg1はビットレート1,5が主流で
mpeg1はビットレート1,5が主流です
mpeg1はビットレート1,5が主流ですよ
mpeg1はビットレート1,5が主流ですよ。

23:名無しさん@編集中
03/06/03 00:18
おい!また松尾盤内の衣装が変だぞ”

24:名無しさん@編集中
03/06/03 00:25
URLリンク(www.tok2.com)

25:名無しさん@編集中
03/06/03 15:47
教えてくださいdvd2AVIでdivx5.5でAVI,つくって
TMPGでMEPG1のビットレート1.5でやってみたら、ファイルがさらに大きくなったんですが
なんででしょう?

26:名無しさん@編集中
03/06/03 15:50
何でDivXにする必要があるのかわからん。あほ?

27:名無しさん@編集中
03/06/03 16:14
初めてなモンですんません、音声ファイルの方がでかいんですが
音声をMP3にできるんですか?

28:名無しさん@編集中
03/06/03 17:02
>>25
aviする意味は?

>>27
出来る。

29:名無しさん@編集中
03/06/03 17:27
いったんaviにしなくていいんですか?
TMPGでVOBいきなり読ませたら、音声ファイル読み込まなかった
のでHPでみたとおりDVD2でaviにしてからTMPGでやったんですが
TMPGの設定でMP3にできるんですか?


30:名無しさん@編集中
03/06/03 17:51
>>29
> のでHPでみたとおりDVD2でaviにしてからTMPGでやったんですが

プロジェクト保存だろうが。。馬鹿か?
つーか、初心者質問スレ行けや基地外


31:名無しさん@編集中
03/06/03 18:05
divxでaviの方が小さくなったからいいや

32:名無しさん@編集中
03/06/03 18:22
>>26>>30
大した理由もなく
ひとをバカだの基地外だのとわめきちらすおまえは
いちど医者に診てもらった方がいいぞ。

33:名無しさん@編集中
03/06/03 18:24
枕詞ですよ枕詞

34:名無しさん@編集中
03/06/03 19:46
バカだの基地外だののディスプレイ表示を見て
逆ギレする程度の根性なら2chは利用しない方がよいよ

35:名無しさん@編集中
03/06/03 19:55
tmpgで連番していでLameだとかたまる

36:名無しさん@編集中
03/06/03 20:29
馬鹿が逆ギレするスレはここですか?

37:名無しさん@編集中
03/06/03 22:51
この俺に免じて許してくれや

38:名無しさん@編集中
03/06/04 23:17
いろいろ試したけど同じファイルサイズならdvixのaviが一番画質いい
tmpegいらね


39:名無しさん@編集中
03/06/04 23:56
たしかにtmpegだとファイルサイズの割りに画質汚いね

40:名無しさん@編集中
03/06/05 00:01
>>38
訳わかめ
MPEG2よりDivXのが画質がいいという意味?

41:名無しさん@編集中
03/06/05 00:04
>>38
PCで見るならDivXがいいだろうけどな
っつーかDivX厨UZEE

42:名無しさん@編集中
03/06/05 00:14
うん vobからdivxのaviとtmpegでMPEG2くらべたら
あきらかにファイルサイズも小さいし画質もDvixのほうが綺麗だった

43:名無しさん@編集中
03/06/05 00:21
( ´-`).。oO(そもそもサイズでペグ2と比較するのって・・・?

44:名無しさん@編集中
03/06/05 03:30
頼む!誰かTMPGEncプラスとTMPGEnc DVD Author の尻があるとこかクラックの仕方教えてくらはい

45:名無しさん@編集中
03/06/05 03:42
あすたらびすた

46:名無しさん@編集中
03/06/05 03:50
>>44
漏れの肛門の奥にそれはある
勇者なら来い

47:名無しさん@編集中
03/06/05 03:56
   _、_
 ( ,_ノ` ) <パンツ下ろしてこの体勢で待ってるぞ
 /,   つ   
(_(_, )
  しし



48:名無しさん@編集中
03/06/05 04:20
>>44
漏れも知りたい、海外英語ワカンネーヨ

49:名無しさん@編集中
03/06/05 04:36
明日鱈逝け。

50:名無しさん@編集中
03/06/05 10:20
dateクラックでいいだろ

51:名無しさん@編集中
03/06/05 10:28
ググるといっぱい出てきますが?

52:名無しさん@編集中
03/06/05 16:32
>>50
どこをクラックするか教えてよぅ

53:名無しさん@編集中
03/06/05 17:49
>>50
取り敢えず薬局でコーラックかってきました。
このあとどうすればいいんですか?

54:名無しさん@編集中
03/06/05 18:41
一週間ほどウンコを我慢

55:名無しさん@編集中
03/06/05 18:52
肛門に栓

56:名無しさん@編集中
03/06/05 21:37
ググれー
金髪オーサちゃんの可愛いお尻めっけ

57:名無しさん@編集中
03/06/05 23:08
どこぞの神よ、尻とかどこをクラックしたらいいが書いてあるサイト出してくれよぅ

58:名無しさん@編集中
03/06/05 23:10
探してる時間があったら働けよ。
1日働きゃ買えるだろ。

59:名無しさん@編集中
03/06/05 23:18
使いたいソフトも買えない人生なんて・・・(・∀・)シネヨッ、ト

60:名無しさん@編集中
03/06/05 23:51
nyで落とせよ、ボケ

61:名無しさん@編集中
03/06/06 02:39
最強糞ソフトTMPGEncPlus
キャプMPEG2→MPEG2再エンコで音ずれ発生

映像と音声を分離して結合しても駄目
ぺ餓死すのHPみたら、キャプしたには対応してないとか
相性とか抜かしやがる

こんなソフトに金出してられるかよ

62:名無しさん@編集中
03/06/06 02:46
使わなきゃいいジャン(・∀・)バカダナー

63:名無しさん@編集中
03/06/06 02:54
そこまで知恵が回らなかったと見える。

64:名無しさん@編集中
03/06/06 08:26
>>60
MPEG2は音声と映像のスタートポイントがずれてるからちゃんと調節
しねーと駄目なんだがわかってるか?ためしにDVD2AVIでプロジェクト
保存してみDERAYっていうズレの大きさ出てくるはずだ。

65:名無しさん@編集中
03/06/06 10:42
アスペクト比2.11:1でエンコして、オーサリングソフトでDVD作ると自動で4:3になってしまい
ひょろ長い画像になってしまいます。
どうやらオーサリングソフトが対応してないらしいのです。
そこで、2.11:1の動画の上下に黒い空白を入れて、見た目は2.11:1だけど実際は4:3の
アスペクト比な動画にエンコする方法ってあるんでしょうか?

66:名無しさん@編集中
03/06/06 11:03
いちいち音ズレ直すのマンドクセー
なんとか汁!

67:名無しさん@編集中
03/06/06 11:50
ペグ2だと黒空白は無意味。
2.11:1ってSECAM?だっけか、、
海外製のオーサかifoedit書き換えで出来るんじゃないの?


68:名無しさん@編集中
03/06/06 14:29
ワンボタン検査

69:名無しさん@編集中
03/06/06 14:43
>>66
2.11:1 って DVD の規格としてサポートされてるんでしょうか?
今まで見たことのある 2.11:1 の DVD って 16:9 に黒帯追加のものだけです

70:名無しさん@編集中
03/06/06 17:06
さて、公式BBSに行ってぢん釣りしてくるかな

71:名無しさん@編集中
03/06/06 18:16
ぢん駆除でも可

72:名無しさん@編集中
03/06/06 20:04
頼むからぢん釣りはやめてくれ
鬱陶しくてかなわん

73:名無しさん@編集中
03/06/06 20:10
糞ソフトだったお試し版ためしたけど
ファイルサイズの割りに画面きたない
使えないよ

74:名無しさん@編集中
03/06/06 20:42
>>73
ワラタw 小学生には難しいだろ、よしよし。

75:65
03/06/06 21:45
解決しますた・・・

76:名無しさん@編集中
03/06/06 21:48
>>74
お前にワラタよ
どうあがいても同じファイルサイズでdvix5.0.5のaviのほうが画質は上
ビットレートあげればそれなりだけどファイルサイズがでかくなるし

77:名無しさん@編集中
03/06/06 21:56
ビットレートだけかよ、まいったな。

78:名無しさん@編集中
03/06/06 22:05
オイオイ
おなじファイルサイズでdvix aviより綺麗にできるわけがない
こんな糞ソフトで
やれるもんならやってみろ

79:名無しさん@編集中
03/06/06 22:11
>>76
mpeg2とDivXで比較してるのか?
だとしたら真性のアホだぞ

80:名無しさん@編集中
03/06/06 22:12
つーか、ソフトの問題じゃなくてコーデックの問題だろ。

81:名無しさん@編集中
03/06/06 22:18
いーんでないのdvix aviくらいで奇麗と思えるんなら。

82:名無しさん@編集中
03/06/06 22:25
ていうか俺も使えないソフトだと思う、買う気にはならんね
不具合多いし、遅いし

83:名無しさん@編集中
03/06/06 22:53
>>79>>81
なんかやだな・・・そういうの。

BSデジタル並みのビットレートで、DivXが可能なら、どんな映像になるんだろう・・・・
興味はあるなぁ( ´∀`)

84:名無しさん@編集中
03/06/06 23:04
CCE使えよちゅうぼーども。TMPよりメチャ早綺麗

85:名無しさん@編集中
03/06/07 00:06
>>83
BSデジタル以下。以上。

86:名無しさん@編集中
03/06/07 00:09
>>85
それ・・・なんで言えるの?(ネタじゃないよん)
なんか規格で決まってるのですか?サイズとか・・・・?
720*480以上は駄目とか・・・それなら止む無しだけど。


87:名無しさん@編集中
03/06/07 00:19
83は高ビットレートでもMP3の方がMP2より高音質だと考えるタイプ。

88:名無しさん@編集中
03/06/07 00:38
>>87
おいら>>83>>86ね。
そんな事一切思ってないよ。
DivXでもレートによって全然絵は違うのに、BSデジタル以下。とあっさりいう理由など知りたいだけ。
もちろん理屈があるんだろうし。

89:名無しさん@編集中
03/06/07 01:37
>>1-88
ご愁傷様です

90:名無しさん@編集中
03/06/07 07:30
BSデジタルのビットレートってどれくらい?
興味があるんなら試してみりゃいいじゃんか。

91:名無しさん@編集中
03/06/07 08:40
        __
     γ'´.|~~|~∧_∧
     |.|:::::::|:::::|( ´Д` )、
     |.|:::::::|/⌒:…:ゞ>、
     |.|:::/ ,イ´。,; 。| i |
    (二二へ   /⌒l           ‡  E m m a n u e l l e  ‡
    //:::Σ'`~,/`,>' /
    |'|:::.ヽ,,/ ,/, i /i
      |.|(;;;,...、ノ,,ヾ .iノ:〈i
     |.|iノ /::i υ:: ,,,,,,,〉
      /;;;/~~"~~~ |.|
    /;;;;;_)―--―'''"~
   (;;;;/


92:名無しさん@編集中
03/06/07 09:10
>>90
24Mbps位だと思います。
それ位の設定が出来ればいいんだけど、出来るソフトを持っていないもので。
で、みなさんミソクソに言うから、当然ご存じなんだろうと思って。

93:名無しさん@編集中
03/06/07 11:22
83はネタじゃなくて本気で言ってるような気がしてきた・・・

94:名無しさん@編集中
03/06/07 11:48
24Mbpsで何をどうしようと言うのか・・・わからねぇ

95:名無しさん@編集中
03/06/07 12:02
>>93
本気だって。
24Mbpsでどうのこうの言うつもりはないけど、
同レートでmpeg2とDivXの差という事でね、「>>79」の意見はどうなんすか?


96:名無しさん@編集中
03/06/07 12:02
っつーかDVD化する時意外使わんけどな
使いやすくていいソフトだと思うよ
エンコ遅すぎだけどw

97:名無しさん@編集中
03/06/07 12:28
同レートでって、それぞれ得意とするレート域が違うわけだが
上から下まで比較したのか?
それとMPEG2の画質チェックするんならそれなりの高画質なソースが必要だが
テレビのオンエア映像やVHS再生映像なんかじゃ全然不足だし、DVDでもダメ
高画質のDVカメラか業務用カメラでも使って比較するしかないな。


98:名無しさん@編集中
03/06/07 12:45
そりゃそうだ
汚いソースならDivXの方が粗が目立たなくなって奇麗だろうな(w
Mpeg2の高ビットレートは高画質ソースでこそ真価が発揮される

DivXが高画質って思えてる人はそれで十分ってことなんじゃないの


99:名無しさん@編集中
03/06/07 13:27
>>98
DivX信者ではないです。はい。
じゃ、高画質ソースなら、同一転送レートであればMPEG2の勝ちと言う事なんですか?

>>97
それを「>>79」さんに訊きたい。

100:名無しさん@編集中
03/06/07 13:55
なーんだ、優劣をつけたいだけなのか
キョーミね(゚д゚ )

101:名無しさん@編集中
03/06/07 14:01
フェイズの概念が解ってない厨が暴れてるのか、、、

102:名無しさん@編集中
03/06/07 14:16
>>101
お前もな。反応厨は黙って逝けや。

103:名無しさん@編集中
03/06/07 14:22
誰か102を翻訳してくれ

104:名無しさん@編集中
03/06/07 14:27
>>103
アニヲタ。。。。('゜c_,゜`)プッ

105:名無しさん@編集中
03/06/07 14:41
mpeg2だろがDivXだろうが、好きなの使えばいいじゃん
mpeg2とDivXは目的が全然違うのに優劣付けるのおかしいよ
PC限定でサイズきにしたい、ワレザのならDivX
TVを考慮して、DVD等も考えるのならmpeg2だろ


106:名無しさん@編集中
03/06/07 14:44
>>105 が全てを語ってるな
よって終了

107:名無しさん@編集中
03/06/07 14:44
>mpeg2とDivXは目的が全然違うのに優劣付けるのおかしいよ

厨はこの部分が理解できないから暴れてるわけで、、、

108:名無しさん@編集中
03/06/07 15:15
>>107
私も全く同意します。
なのに「DivX」の方が下。と即くくられるのが分からなかっただけです。


109:名無しさん@編集中
03/06/07 15:31
>>108
低レートではDivXの方が上
高レートではmpeg2の方が上
これでいいかな

110:名無しさん@編集中
03/06/07 17:45
>>109
その理由を教えてください。

111:名無しさん@編集中
03/06/07 17:59
>>110
そういうふうに設計されているから

112:名無しさん@編集中
03/06/07 18:11
20分~1時間位のAVIファイルから
MP3の音声だけをWAVファイルで取り出したいんですが
TMPGEncで取り出そうとすると、雑音が混じってうまく取り出せない時があります

113:名無しさん@編集中
03/06/07 18:15
基本的に圧縮率を高めるほど画質は劣化する
DivXはとても圧縮率の高いcodec

114:名無しさん@編集中
03/06/07 18:18
>>112
AviUTLでいいんじゃなくって?オホホホ

115:名無しさん@編集中
03/06/07 18:31
今日もぢん釣り

116:名無しさん@編集中
03/06/07 18:32
DVDオーサリングできる環境だとDivX使わなくなるね。
とはいえHDDに溜め込む用途なら、まだまだDivXは有利だけど。

117:名無しさん@編集中
03/06/07 19:10
>>115
釣ったら食えよー
リリース禁止

118:名無しさん@編集中
03/06/07 19:30
なんか>>79に同意だな
体験版ちょっと使ってみて自分の思った結果が得られないからって
公の掲示板でいきなり糞ソフト扱いしてるんだからな。
Mpeg2とDivXの比較などちょっと調べてみれば解るはずだが。

それはそうと、TMPGEncはコーデック入ってればDivXも出力できし
目的に合わせて使い分ければ良いわけなんだが、何故に糞ソフトなどと?


119:名無しさん@編集中
03/06/07 19:40
思い通りにならないのを自分が馬鹿だからじゃなくてソフトが糞なせいだということにしたいんでしょ

120:名無しさん@編集中
03/06/07 19:45
ここは社員がTMPGEncを必死に擁護するスレですか?

121:名無しさん@編集中
03/06/07 20:08
決まり文句キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!

122:名無しさん@編集中
03/06/07 21:06
Mpeg2 vs DivX はTMPGEncの問題では無いのだが
ここは思い込みの激しい初心者クンを擁護するスレでないことは確かだ。

123:名無しさん@編集中
03/06/07 22:41
今まで気付かなかったんだけど
TMPGEncってロック解除したら15Mbpsくらいまで上げれるんだね。


124:名無しさん@編集中
03/06/07 23:06
金払え

125:名無しさん@編集中
03/06/08 00:29
金正日

126:名無しさん@編集中
03/06/08 14:33
100Mまでできる。

127:名無しさん@編集中
03/06/08 14:40
スカッ

128:名無しさん@編集中
03/06/08 16:13
>>76に反応してるやつらにいっておくが
divxとmpeg2の差などより
誰がエンコするかの違いの方が圧倒的に重大な問題。
ここに来ているような能無しなら
どっちでやってもクソになる

129:名無しさん@編集中
03/06/08 16:19
同じファイルサイズならdivxaviの方が上
ただそれだけ

130:名無しさん@編集中
03/06/08 16:21
テレビ番組程度ならdivxでエンコするのが
いちばん妥当なのはまちがいないだろう。
ちまたにあふれてるmpeg2はほとんどがMTVのハードエンコだ。
それを加工する知恵のないヴァカが
まんま世間に放出してるんだから
あんなクズでmpeg2の性質を語ってもしかたないしな

131:名無しさん@編集中
03/06/08 16:24
違法なことしなけりゃ、驚速DVDの方が上だなどっちも糞ソフトだけど

132:名無しさん@編集中
03/06/08 16:28
買う価値は無いなフリーソフトにしちゃえばいいじゃん

133:名無しさん@編集中
03/06/08 16:30
mxで流れてるジャン拾ったけど糞だから捨てた

134:名無しさん@編集中
03/06/08 16:42
vob→divxavi 綺麗 ファイルサイズ小さい
vob→tmpeg mpeg2 汚い ファイルサイズでかい
こんなもんです

135:名無しさん@編集中
03/06/08 16:53
キレイなのが良ければhuffyuvでキャプってろよウンコタレ

136:名無しさん@編集中
03/06/08 17:07
>134
プ

137:名無しさん@編集中
03/06/08 17:20
>>134
お前板違いだからどっか池

138:名無しさん@編集中
03/06/08 19:07
>>134 悲惨だな。

じゃあ、BSデジタルもdivxにすればヨカッタのにねw
スロットの節約にもなるしw

139:名無しさん@編集中
03/06/08 20:26
なんか理解力の乏しいヤツが荒らしてるみたいだな
今から思えば>>74が全てを語っていたわけか。

140:名無しさん@編集中
03/06/08 21:56
なぜDivXなのだろう、Mpeg-4クラスの劣化圧縮・伸張プログラムとしては
かなり低質なのだが・・・・


141:名無しさん@編集中
03/06/08 22:20
汚いソースでちょっと試してみて
ノイズが減ったんで奇麗だと思ったんじゃない。

142:名無しさん@編集中
03/06/09 00:46
DivXで大量のライブラリを作って、DivXが
消えたらどうする。OSもどんどん変わってゆく。
サポートされなくなって、新しいOSでは動かない
ということが起こらないとも限らない。

MPEGはあまりにも広く使われているから、
少なくとも俺の生きている間は大丈夫。
絶対消えない。

俺は将来の安心をとる。


143:名無しさん@編集中
03/06/09 01:22
使い方は人それぞれだからね

パソコンからDTV始めた人はファイルサイズが気になるのかもしれないが
リニアの時代からやってた者としては、やはりサイズよりも画質を重視したい
DivXはパソコン上で内容を確認するだけならまだいいが、画像の表現力に乏しいし
素材として保管しておくには情報量が無さ過ぎる。

TMPGEncでも丁寧に業務用カメラで撮影したソースを放り込んで
時間かけてエンコすれば、市販のDVDも顔負けするぐらい奇麗な物を作る事も可能だ
画質的に批判されるソフトではないよ。


144:名無しさん@編集中
03/06/09 03:01
Mpeg2は高ビットレートで使ってなんぼじゃん。。そのためのフォーマットなんだし

145:名無しさん@編集中
03/06/09 03:26
そうか、オーサリングしてる奴は糞ってことだな

146:名無しさん@編集中
03/06/09 07:39
>>129みたいなこと言ってるやつは
市販のスポーツカーとレース用のGTマシンに市販車と同じレブリミッター付けて競わせて
「おんなじ回転数なら市販のスポーツカーのほうが早いじゃん」って言ってるようなもん
レース用のGTマシンは元々そんな低い回転数で速く走れるように出来ていない。

同じファイルサイズで比較しようとしてる時点で>>79という事だな。


147:名無しさん@編集中
03/06/09 09:35
あんまり小学生をいじめるなよ。

148:名無しさん@編集中
03/06/09 09:55
向き不向きがあるってことですね

どっちも動画フォーマットだから比較したくなるのは当然だとは思うけど

149:名無しさん@編集中
03/06/09 12:35
フォーマットの比較は良いが自分の好みに合わないからといって
糞ソフト扱いのカキコはよくないぞ >小学生

ところでMpeg2使わないんだったら無料版の方でいいんじゃないのか
コーデック入ってればDivX出力出来るはずだが。

150:名無しさん@編集中
03/06/09 12:53
おそい、きたない、でかい
なんとかならんかな
どっかで書かれてたcceとかっていいかな

151:名無しさん@編集中
03/06/09 12:55
有料版なんか買うバカいるのかな?

152:名無しさん@編集中
03/06/09 13:03
これからは ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
これからは ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
これからは ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
これからは ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
これからは ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
これからは ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ
これからは ISO MPEG-4(*.mp4)の時代だよ


153:名無しさん@編集中
03/06/09 13:10
> 有料版なんか買うバカいるのかな?

(・∀・)ニヤニヤ

> 有料版なんか買うバカいるのかな?

(・∀・)ニヤニヤ

154:名無しさん@編集中
03/06/09 13:43
有料版って買うものだったのか…?

155:名無しさん@編集中
03/06/09 13:48
mxでいくらでも落ちてる
拾う価値無いけど

156:名無しさん@編集中
03/06/09 13:51
つーかググれば… (ry

157:名無しさん@編集中
03/06/09 13:51
有料版を買えない貧乏人もいるのか・・・

158:名無しさん@編集中
03/06/09 13:52
CCEつかったらあまりの質の違いに愕然としたよ。tmpegにはもう戻れません

159:名無しさん@編集中
03/06/09 13:54
コピポミアキータ

160:名無しさん@編集中
03/06/09 13:55
>>155は価値を見出してないソフトのスレを覗きに来る厨

161:名無しさん@編集中
03/06/09 13:56
tempeg社員必死だな

162:名無しさん@編集中
03/06/09 14:00
いつでも激安

安心して24時間お買い物ができる!
セルビデオ店が近くにないお客様も気軽にお買い物を楽しめます。
URLリンク(www.net-de-dvd.com)
安心確実

お支払は安心の代金引換です
振り込んだのに商品が届かない等
の心配は無用!
URLリンク(www.net-de-dvd.com)

163:名無しさん@編集中
03/06/09 14:15
TMPGEncでwavをmp2に変換したいのですがよく解りません。
音声をあまり劣化させたくないのでSCMPXは使いたくないのです。
よければ教えて下さい。


164:名無しさん@編集中
03/06/09 14:19
> tempeg社員必死だな

tempeg(・∀・)ニヤニヤ

> tempeg社員必死だな

tempeg(・∀・)ニヤニヤ

165:名無しさん@編集中
03/06/09 14:27
>>163
一旦.mpgに出力して出来たファイルをMPEGツールの簡易分離でmp2を抽出すればええんちゃう?


166:名無しさん@編集中
03/06/09 14:42
>>163
新規プロジェクトで音声のみWAVEを食わせて
ストリームの種類でES(AUDIOのみ)にチェック
設定して圧縮でMP2出来ますです

167:163
03/06/09 14:46
>>165
作りたいのはゲームソフトの動画なんです。
m2vとwavを多重化できればいいのでしょうけれどDVDitは持っていないんです。
ですからwavをmp2にしなくてはいけないみたいで・・・
教えて厨ですみません。でも教えていただけたらありがたいです。


168:名無しさん@編集中
03/06/09 14:51
>>167
音声ソースとしてwavだけを読み込ませればmp2が出力できる。
プロジェクトウィザードからでは出来ないので注意するように。

169:168
03/06/09 14:52
あ、かぶった・・・

170:163
03/06/09 14:54
あ、出来ました!教えてくださった皆様、ありがとうございます。助かりました。

171:168
03/06/09 14:54
>>166
ストリームの種類は、wavだけを読み込んだ時には自動でES(AUDIOのみ)に
なるので特に設定不要。

172:名無しさん@編集中
03/06/09 14:54
>>169
良きかな

173:名無しさん@編集中
03/06/09 19:32
dvdの中身を圧縮してPCに保存したいんですが、驚速DVDだとOKで
tempegでやると違法行為になるんですか?


174:名無しさん@編集中
03/06/09 19:32
>>158
CCEはDivX出力出来るんですか?、というか体験版は30日で使えなくなるようですね
DivX基地の貧乏小学生に製品版買わせるのは気の毒と思われ (w

個人的には前にDVD Craft使って見事に期待を裏切られたので、NAVACはあまり信用してません。
「画質重視- プロ用高性能MPEGエンコーダを採用」などとパッケージの謳い文句に踊らされて
買ってしまったのですが、設定を触れる部分も少なく、画質も期待はずれだったので…


175:163
03/06/09 19:54
以前質問したものです。上手くいかなくてカキコします。
m2vとmp2を多重化したらエラーが出てて画像がおかしくなるのは
マシンパワーが足りないからでしょうか?

m2vをmpegにして多重化したら
エラーが出ましたとは出ても動画は見れるものにはなりましたが・・・


176:名無しさん@編集中
03/06/09 19:57
>>173
TEMPGncというより、その前作業でリッピングソフト使うと違法になる。
驚速DVDはファイルを直接変換してるのではなくて
表示してる画面をキャプチャーしてるのでギリギリ違法ではないらしい
意図的に画質も落としてるとかで。


177:名無しさん@編集中
03/06/09 20:21
>>173
ぢん釣りですか?

178:名無しさん@編集中
03/06/09 20:40
DeCSSを使って暗号解読しちゃうと違法ということ。
驚速はアナログキャプチャーしてるみたいなもんなんだろう。

179:名無しさん@編集中
03/06/09 20:44
DVDプレーヤーで再生したやつをキャプチャすればおっけー

180:名無しさん@編集中
03/06/09 20:58
マクロビジョンはどうすんのん?

181:名無しさん@編集中
03/06/09 21:06
>>150
おそい、きたない、でかい
ってティムポの話かとおもたよ。

182:名無しさん@編集中
03/06/09 21:56
フリフリdvd買え

183:名無しさん@編集中
03/06/09 22:35
>>161>>173
そんな名前のソフトあんのけぇ

184:176
03/06/10 06:33
あっ、オレも釣られて微妙に間違ってた。

185:名無しさん@編集中
03/06/10 11:25
>>184
鬱になれ

186:名無しさん@編集中
03/06/10 11:27
だからCCEつかってっみろって!それでもtmpegがいいとかいってるやつらって
社員ぐらいだろ

187:名無しさん@編集中
03/06/10 11:32
スカッ

188:名無しさん@編集中
03/06/10 11:36
>>186
どうしてそんなに必死なんだね
必死になれるんだね

189:名無しさん@編集中
03/06/10 12:25
DivXが高画質って言うやつがいるくらいだからな
どんなソース使ってCCEがどんな設定でTMPGEncがどんな設定の時
どのような違いがみられるの?

NOVACの社員なら答えれるはずだ。

190:名無しさん@編集中
03/06/10 12:37
あと、DivXが吐けないと小学生がキレるみたいなんで
その辺も宜しく > NOVAC社員

191:名無しさん@編集中
03/06/10 12:47
CCEにDivXみたいな糞に対応する必要ないよ
だいたい、なんでDivX作るのにTMPGEnc使う必要あるんじゃ
最初のソースから答えて見!!

192:名無しさん@編集中
03/06/10 12:48
おいおい
CCEのMpeg2エンコーダってDVD Craftと同じらしいじゃないか
DVD Craftのエンコ画質に見切り付けてTMPGEncに乗り換えたのに
またNOVACに騙されろというのか?


193:名無しさん@編集中
03/06/10 13:16
>>191
いやぁー世の中にはいろんな人がいるからね
DivX>>>>>>>>>>>>>>>Mpeg2
という価値観の人ならCCEの高度な編集機能の
恩恵を受けたいと考えるのでは?

オレは「DivXみたいな糞」に同感だよ。

194:名無しさん@編集中
03/06/10 13:42
DVD Craftがどんな内容かしらないけど
多分cceの昔のエンジン使ってるだけでしょ、それも固定ビットレート
だいたいDVD Craftに見切りつけてTMPGEncに乗り換えたって言う所から
こいつの目を疑う事決定!!
あとは、本当のど素人か掘りの中の人ですね

195:名無しさん@編集中
03/06/10 13:45
  ↓↓
→決定!! ←
  ↑↑

川σ,_σ||<( ´,_ゝ`)プッ

196:名無しさん@編集中
03/06/10 13:55
>>189 の質問に答えられないのは単にTMPEGEncの批判したいだけなのね。
CCEのスレでも画質については意見が分かれてるみたいだし。

>>193 CCEの高度な編集機能というのはワラタ。

197:名無しさん@編集中
03/06/10 13:57
TMPGEncのmpeg2も有料になる前はCCEには及ばなかったけど画質良かったのにね・・
有料にする前のテスト版くらいから画質極端に悪くなったよね
なんかシャープさが全くなくてぼやけた感じに
さらにコーデックを外部に頼るようになってさらなる低下
今じゃ、廉価版のCCE-BASICも出たから殆ど使われなくなったよね
おれはCCE-SPに早々に乗り換えた派なんでTMPGEncは多重化くらいにしか使ってないけどね

198:名無しさん@編集中
03/06/10 13:59
>>194
内容知らないんだったら知ったかでカキコするなよ。

199:名無しさん@編集中
03/06/10 14:01
CCE BASIC使ってるけど1passCBRだと時々変なノイズが入るから使えない
最大最小平均を同じにした2passVBRなら大丈夫だけど


200:名無しさん@編集中
03/06/10 14:07
俺もTMPGとCCE-Basicを併用してるんだけど、同じソースでエンコしても
TMPGのほうを残すことが多い。CCEのほうがノイズは少ないけど目立つんだよな。
ソースにもよるんだろうけど

201:名無しさん@編集中
03/06/10 14:33
NOVACの社員じゃないけど・・
189の質問に答えられないのは
情報が少なすぎだと思うぞ
どういうソースをどのような環境で見たいのかくらい書け

一応両方使った事あるから単体として使用した時の特徴を簡単に書いておく

CCE
1.高速
2.CCEは奇麗なソースの場合は超奇麗
3.汚いソースの場合外部でノイズ除去する必要有り
4.TMPGEncみたいな色々なフィルタ機能が無い
5.初心者にはわかりにくいシステム

TMPGEnc
1.遅い
2.奇麗なソースでもぼやけた画質になる
3.汚いソースだと内部フィルタで少しはまともに出来る
4.多重化など色々な機能がある
5.初心者にもわかりやすいシステム

まぁこんな感じですね

初心者やmpeg4にエンコしたい方はTMPGEnc
画質にこだわりたい方はCCE(ソースが奇麗が前提/汚い場合は外部で除去)
って感じですね

202:名無しさん@編集中
03/06/10 14:47
199や200は汚いソースを利用してるか
ビットレートが必要にソースをエンコしてるのでは?
TMPGEncは何回も書かれてるから言っておくと
画質をソフト処理してます(設定に関係なく)、その為
CCEよりは標準でノイズが目立たなくなります
これをCCEで実現させるのが量子化行列になります
VBRで出にくいのはCBRよりバッファの容量が大きいからです
これはTMPGEncでも同じはずです

203:名無しさん@編集中
03/06/10 14:50
>>202
×---ビットレートが必要にソースをエンコしてるのでは?
○---高いビットレートが必要なソースをエンコしてるのでは?

訂正して読んでくれ

204:名無しさん@編集中
03/06/10 14:53
TMPGEncはバージョンによって画質違うからなぁ

205:名無しさん@編集中
03/06/10 15:17
えっと。。確かここのスレタイは、

        ↓
最強  →フリーソフト←  TMPGEncでの圧縮講座
        ↑


でよろしいのですよね?

206:名無しさん@編集中
03/06/10 15:21
つーことは、MPEG2の機能にかんしては、スレ立て後2週間しか
論じてはいけないと言うことか?

ところで、TMPGってビットレートのバイアス(modulation)値って
手動で変更できるの?

207:名無しさん@編集中
03/06/10 15:39
普通に2週間以後もmpeg2でエンコ出来るだろ

208:名無しさん@編集中
03/06/10 15:53
>>207 じゃあ、特許侵害じゃん。このソフト。

209:名無しさん@編集中
03/06/10 16:10
>>208
無料版の試用期限は30日だ。
2週間なのはPlusの方。

210:200
03/06/10 16:38
>>202
確かにそうかも。
CCEはビットレート高めが得意っていうのをよく聞くから、
高いビットレートが必要そうなソースしかエンコしてない
つまりCCEで十分きれいになるビットレートで比べるとTMPGより綺麗ってことかな

で、199の言ってるのはそういうことではなく、意味不明に1フレームだけ
バグっぽいノイズがのることがあるってことだと思う。俺もたまにある。

211:名無しさん@編集中
03/06/10 16:47
>>210 それは、VBV設定の自由度の低さ故。

212:199
03/06/10 16:58
>>210
そういう事です。
ソースやビットレートに関係なく突然意味不明にノイズが乗る時があるので1passCBRは使えません。
これは明らかにバグなんだからはやく直して欲しいんだけどな。

213:名無しさん@編集中
03/06/10 17:18
>>212 ビットレートがCCEが要求する最低クォリティに達していないということ。

214:名無しさん@編集中
03/06/10 17:19
目蔵の俺はつなみ、CCEどっちでエンコードしても同じに見えます

215:199
03/06/10 17:22
>>213
いやだからそういう事じゃないんだって
例え15MCBRでエンコードしてもなるときはなるから

216:名無しさん@編集中
03/06/10 17:29
>>215 ソースMpeg2?

217:199
03/06/10 17:32
>>216
huffyuvキャプ

218:名無しさん@編集中
03/06/10 17:33
>>217 huffyuvS cce バージョン?

219:199
03/06/10 17:35
>>218
いえ普通のhuffyuvです。

220:名無しさん@編集中
03/06/10 17:36
ノバックのサイトにものってるけどその場合は2passVBRでやれだとさ

221:名無しさん@編集中
03/06/10 17:38
>>219 画質にこだわるなら、それはイクナイかもね。CBRの話とはまた別にして。

222:210
03/06/10 17:47
>>220
見つけた。とっくにガイシュツだったのね
URLリンク(www.driver.novac.co.jp)

>>221
なんで?あ、ちなみに俺は199ではないので。

223:名無しさん@編集中
03/06/10 17:49
>>222 Avisynthの過去スレ参照してみて。

ていうか、すでに配布停止。

224:210
03/06/10 17:50
>>223
いや、何が?

225:名無しさん@編集中
03/06/10 17:51
huffyuvSが

226:210
03/06/10 17:55
>>225
ああそれなら知ってる
てかHuffyuvで全然大丈夫だと思うが

227:名無しさん@編集中
03/06/10 17:57
漏れはストレート派だな。

228:名無しさん@編集中
03/06/10 17:58
スケール変換をしているのは huffyuv 自身になります。スケール変換をしたくないのであれば、 HuffyuvS をご使用ください。


229:210
03/06/10 18:00
いやTMPGを使うときはもちろんConvTo.dllでストレート変換してるよ

230:名無しさん@編集中
03/06/10 18:36
YUY2ならスケール変換しないからCCEで使うならHuffyuvでもHuffyuvSでもどっちでもいいんだよ。

231:名無しさん@編集中
03/06/10 18:39
フリーで使ってよかったら買えばいいのか?
俺はフリー5日で捨てたけど、買う価値無いだろこんな糞ソフトMXで落とせや

232:名無しさん@編集中
03/06/10 18:42
どこが最強なのかさっぱりわからん、フリーの時点で最強で
金払う段階まできたら最弱の部類にはいりそう


233:名無しさん@編集中
03/06/10 18:56

    わ   か   っ   た         わ   か   っ   た


    お   ま   い   ら   が   さ   い   き   ょ   ー

234:名無しさん@編集中
03/06/10 18:57
埼京線に乗ってとっとと帰れ

235:名無しさん@編集中
03/06/10 18:59
おれはハセキョーが好きだな

236:名無しさん@編集中
03/06/10 19:24
じゃ次期スレタイは
フリー最強?有料再弱TMPGEncでの圧縮講座 Ver.13
で決まりって事で

237:名無しさん@編集中
03/06/10 19:27
もういいからCCEのことはあっちのスレに書いてくれ
気にして見といてやるからさ

しかし、あっちのスレ読んでるとTMPGEnc評判悪く無いみたいなんだがな
画質についても評価が分かれているようだし
どういう事?


238:名無しさん@編集中
03/06/10 19:30
>>237
それだけ初心者が多いって事だろ

239:名無しさん@編集中
03/06/10 19:54
>>231-239
ここらへんは脳内あぼーんでよろしく

240:名無しさん@編集中
03/06/10 19:59
>>201 どういうソースをどのような環境で見たいのかくらい書け

それは違うだろう
>>84 >>158 >>186 みたいに条件も書かずに結論だけ書いてる方が問題だと思うが
まさか初心者じゃあるまいしデフォルトの設定同士で比較してる訳ではないだろう。

241:名無しさん@編集中
03/06/10 20:10
好きな方使えよ


242:名無しさん@編集中
03/06/10 20:58
>>240
スレちゃんと読め

>>189は以下のように書いてる
どんなソース使ってCCEがどんな設定でTMPGEncがどんな設定の時
どのような違いがみられるの?
-----------------
このレスからどうみても実証してる訳なかろうが
それに201はあるていど答えてるダロ

243:名無しさん@編集中
03/06/10 22:00
CCEユーザはなんでTMPGEncを叩かなきゃ気が済まないのかね、CCEが良いと思えばそれを使っとけば良いだろ
何だかんだ言ってTMPGEncのことが気になって仕方ないから放っておけないのか?
CCEユーザがスレタイの「最強」って言葉が気に食わなければ、次スレからは優良フリーソフトぐらいにしておこうよ
そうすればぐちゃぐちゃ逝ってこないだろ

244:名無しさん@編集中
03/06/10 22:18
この流れの中の何処でCCEユーザがTMPGEncを叩いてる?
一部ただの煽りがいるが、それぞれ住み分けてるというのがスレの流れじゃないのか?
ただの煽りに釣られてないでちゃんと全体を読めよ

245:名無しさん@編集中
03/06/10 22:31
叩いて煽ってる

246:名無しさん@編集中
03/06/10 22:33
>>244に同感
一部を除けばCCEを勧めてる奴もちやんとTMPGEncの良い所言ってるし
今、使用者がTMPGEncの方が良いと思えばTMPGEnc使えば良いし
CCEの方が良いと思えばCCE使えば良い

247:名無しさん@編集中
03/06/10 22:37
俺もそう思ってるし、そう言ってるだけなんだけど

248:名無しさん@編集中
03/06/10 22:57
>>242
おまえこそ理解できてないな

>>189は初めからどっちが良いとも書いてないんだが
「CCE使え」としか書かないヤツがいるから具体的なことを書けといってるだけだろう
なんでも VS にしないと気が済まないのかよ。

249:名無しさん@編集中
03/06/10 23:09
>>248みたいな屑が要るから荒れるんだよ

エンコなんてソース次第だろ
PC限定なのかTVで見たいのかによっても設定なんて変わってくるんだよ
そんな事もわからんで使ってるからTMPGEncは初心者ばかりって言われるんだよ

250:名無しさん@編集中
03/06/10 23:13
やけに内容のない討論だなw

251:名無しさん@編集中
03/06/10 23:47
CCEスレは何とも寂しいありさまだ。
出張してくるより一人何役でもして自スレを
盛り上げたらどうだ。

252:名無しさん@編集中
03/06/10 23:54
もう釣りはやめとけ

253:名無しさん@編集中
03/06/11 00:23
やれやれ、丸一日エンコソフトで白熱してる厨がこんなにいるとはね
失業率カナーリ深刻なんだな

254:名無しさん@編集中
03/06/11 00:37
音声を128Kのmp3に変換したのですがどうすればいいのでしょうか?

255:名無しさん@編集中
03/06/11 00:44
>>254
完結してるようにしか読めないのだがな、アンダーソン君?

256:名無しさん@編集中
03/06/11 00:50
>>255
画像をdvixで音声をmp3のしたいのですが標準?53kまでしか設定が無いみたいで
128kにしたい為にlame_enc.dllやlame.exeをDLしたのですがどう使ってよいのやら
わからないのです。

257:名無しさん@編集中
03/06/11 00:52
すいません。
53kで設定しても結局変換できませんでした。

258:名無しさん@編集中
03/06/11 00:58
堀さん、出番です。

259:名無しさん@編集中
03/06/11 01:03
>>257
環境設定のオーディオエンジンタブで外部エンジンは指定してるのけ?
でもココ見ると正常に再生できないみたいよ
URLリンク(www.tmpgenc.net)
おれやった事ないから知らんけど

260:名無しさん@編集中
03/06/11 01:04
漏れは堀じゃねー

261:名無しさん@編集中
03/06/11 01:05
>>248
>なんでも VS にしないと気が済まないのかよ。
なんで Video Studio がでてくるの?












v.s. のことか

262:名無しさん@編集中
03/06/11 01:05
ああdivxか・・・・

263:名無しさん@編集中
03/06/11 01:08
>261
つまんね


264:名無しさん@編集中
03/06/11 01:19
>>256
lameじゃなくてlameACMの方が必要。

265:名無しさん@編集中
03/06/11 01:33
>>261
はいはい面白い面白い

266:261
03/06/11 02:54
>>263, >>265
誤った用語を指摘されて悔しいんですかね?(ケロケロ



ま、mpeg2 エンコードに関して TMPEG << VS なのも事実ですし。(ワラワラ

267:名無しさん@編集中
03/06/11 02:58
>>266 あのー、versusの略って、vs.なんですが、、

268:名無しさん@編集中
03/06/11 03:56
261の天然が確定しますた(゚д゚)アラヤダ!!

269:名無しさん@編集中
03/06/11 04:03
例のdivx,mpeg2厨だと思われ。
あれからがんばって知識を集めまくってみたものの、いかんせん教養が足りなかったと。

270:名無しさん@編集中
03/06/11 04:03
普通に馬鹿な261がいると聞いて、ニュー速板から駆けつけてきました。
馬鹿はどこ?

271:名無しさん@編集中
03/06/11 05:24
>>270
これだからニュー速板の人間は嫌いなんだよ
ケッ
死ねや

272:名無しさん@編集中
03/06/11 07:55
>>249
>エンコなんてソース次第だろ
>PC限定なのかTVで見たいのかによっても設定なんて変わってくるんだよ
>そんな事もわからんで使ってるからTMPGEncは初心者ばかりって言われるんだよ

そりゃそうだ

>>84 CCE使えよちゅうぼーども。TMPよりメチャ早綺麗

>>158 CCEつかったらあまりの質の違いに愕然としたよ。tmpegにはもう戻れません

>>186 だからCCEつかってっみろって!それでもtmpegがいいとかいってるやつらって社員ぐらいだろ

こういうカキコするヤツって初心者ばっかりってことだな
おおかたおまえが書いたんだろうけど… (w


273:名無しさん@編集中
03/06/11 08:54
CAPTURE01.AVIから始まる連番AVIがうまく読み込めません。
四桁の連番でないとうまく取り込めないのでしょうか?

。・゚・(ノД`)・゚・。

274:名無しさん@編集中
03/06/11 09:19
環境設定のオプションにはちゃんとチェック入れてるのけ?
読み込んだ後メッセージ等出るのかどうかその他詳細に説明してみれ

275:名無しさん@編集中
03/06/11 09:46
>>274
連番を一本のムービーとして開くのチェックは入れてます。
読み込むとなんもメッセージでないです・・・
プレビュー&レンダしてみても連番の最初のファイルしか読み込んでません。

読み込んでいるファイルはMJPGの連番ファイル四つ。
aviutlでは読み込めているので、ファイルは正常だと思います。



276:名無しさん@編集中
03/06/11 10:35
>>275
漏れはMPEGキャプなんでAVIの読み込みはやった事ないが、
aviutlで連番読み込みできるならそこでプロジェクトファイルを1本吐き出して
そのプロジェクトファイルをTMPGで読み込めないかな
一手間余計に掛かるけどね

277:名無しさん@編集中
03/06/11 11:41
>>276
ありがとうございます。
あの後ずっと調べていたのですが、公式ページの今後の項目で
「複数のAVIファイルから1つのMPEGファイルを作成する機能」というのが・・・
複数AVI→MPEGは実装されていないみたいですね。・゚・(ノД`)・゚・。

教えていただいたとおり、aviutl→TMPGEncへの連携を試してみます。
TMPGEnは直で.aupを飲み込めなかったのですけど、なにか設定すればいけるのかな。
房ですいません。



278:275=277
03/06/11 11:52
VFPluginのチェックは、aviutlもTMPGEncもしてるのにaup読めません。
徹夜でなれない事してるからかな・・・ 





アハハ ハ ハ 。・゚・(ノД`)・゚・。

279:275=277
03/06/11 11:57
解決しました。
aupをドラック&ドロップでTMPGEncに渡すとは・・・

スレ汚しすいませんでした。
もうホント泣けて来ました。・゚・(ノД`)・゚・。

280:275=277
03/06/11 12:02
やっぱりダメでした・・・
出力がm1vにしかならない・・・

寝ます・・・

お騒がせすいませんでした。

281:名無しさん@編集中
03/06/11 12:22
>>207
>>209
フリー版と、PlusではMPEG2エンコードエンジンが
違う。
念のため。

282:名無しさん@編集中
03/06/11 12:37
DV-AVIからMpeg2なら問題なく連番連結出来てるけどな
オレの場合は -01 って打ってるけど。

283:名無しさん@編集中
03/06/11 16:29
>>281
え?違うの?同じエンジンで機能を制限してるだけだと思ってた・・・。

284:名無しさん@編集中
03/06/11 16:32
>>281
違わないよアホ
フリーの方が期限付きと旧2passVBRしか使えないだけ

285:名無しさん@編集中
03/06/11 16:35
>>284
が正解

286:272
03/06/11 21:37
お前ら、せっかくカキコしてやってるんだからレスぐらいしる!!!

かまって、かまって~(w


287:名無しさん@編集中
03/06/11 22:01
>>272
異議なし、以上。

288:名無しさん@編集中
03/06/11 22:28
うれしいか

289:名無しさん@編集中
03/06/11 22:47
>>272は神、>>84>>158>>186>>249はケツ拭く紙

こんなもんで許してやれよ、今日は静かなんだし。

290:ログ監視人
03/06/11 23:26
はいはい
>>286
>>287
>>289
今日はどこまで独り芝居続けますかぁ

291:名無しさん@編集中
03/06/11 23:42
神は必要無いがケツ拭く紙は無いと困る

292:272
03/06/12 00:09
DVDから吸い出したふぁいるをTMPGEncでDivXにすると音がすれるのですが
どうしたらいいの

293:名無しさん@編集中
03/06/12 01:08
>292
ちんこのこすり杉。
オロナインでも塗っておけ。


294:272
03/06/12 01:28
塗ってみました。意外に良いです。

295:名無しさん@編集中
03/06/12 01:43
>>294
本当に塗ったのか?
とても耐えられない苦しみだぞ。
マゾか?

296:272
03/06/12 01:45
変な汁が出てきました

297:名無しさん@編集中
03/06/12 01:47
あ、オロナインか、メンソレかと思った。
オロナイン使ったことなかったワ
逝って来る

298:272
03/06/12 02:50
リステリン中にフェラチオさせたときは死ぬかと思いましたが

299:名無しさん@編集中
03/06/12 07:41
ん? 272ってオレじゃんか
図星突かれた小学生が荒らしてるんか。

300:名無しさん@編集中
03/06/12 09:09
>>280
ストリームの種類がES(VIDEOのみ)になってるんじゃ?

301:275=277
03/06/12 14:37
>>300
もいちどaup作って取り込んでみたら出けました(゚ー゚*)
でもこんどはレンダのときに、aviutl.vfpのエラーでレンダできない・・・

もっとさくさくしたい・・・ サクサク。・゚・(ノД`)・゚・。


302:名無しさん@編集中
03/06/12 15:13
>>301
レンダなら高橋名人に…

303:名無しさん@編集中
03/06/12 16:54
>>301
TMPGEncの「連番のファイルを一本のムービーとして開く」のオプションを
チェックして連番ファイルを読み込ませてもダメなん?

304:275=277
03/06/12 19:19
>>303
いけました。アリガトウございます。
TMPGEnc、単体で複数AVI読めないのに
aviutl経由だとチェック入れないとダメなのね・・・

今度は音ズレで悩んでますが、マッタリとやります。





素材映像二時間が十本。
CDおさまるビットレートのMPEGで直で取り込んだほうが早そうだ・・・。・゚・(ノД`)・゚・。

305:名無しさん@編集中
03/06/12 19:27
>>304
>TMPGEnc、単体で複数AVI読めないのに
うちでは、あのオプションのチェック入れてれば複数の連番AVIつなげて読めるよ?
AviUtl使わずにTMPGEncだけでそのまま。
TMPGEncは2.512使ってる。

306:名無しさん@編集中
03/06/12 19:32
>>277=304
>「複数のAVIファイルから1つのMPEGファイルを作成する機能」というのが・・・
>複数AVI→MPEGは実装されていないみたいですね。・゚・(ノД`)・゚・。
2.59から実装されてる。
2.59の変更履歴にしっかりと書かれている。
おそらく、ただの変更し忘れだろ。

307:名無しさん@編集中
03/06/12 19:34
2.513出た。

■ MPEG 設定ダイアログで、GOP 構造タブの「強制ピクチャタイプを設定する」に チェックが無い状態で設定ボタンを押せてしまう問題を修正しました。
■ DirectShow を利用して動画を読み込むと、音声がおかしくなったり メモリアクセス違反エラーが起きる可能性があるのを修正しました。


308:275=277
03/06/12 19:42
>>305
あれれ、マジですか?
うちも同じ2.512です。
Gleaming Shotからキャプってるのがわるいんだろか・・・
>>306
そうか、HPの情報が間違ってたのですね。
ますます原因が分からなくなってきました。・゚・(ノД`)・゚・。

>>307
使ってみます~

309:274=276=300
03/06/12 21:09
>>308
一つ山越しゃまた次の山、キミは面白いくらいに全部の山にてこずるねぇw
まーガンガッテチョ(≧▽≦)

310:名無しさん@編集中
03/06/12 21:20
2.513もOKでした(謎)

311:名無しさん@編集中
03/06/12 21:26
とりあえずverうpしません

312:名無しさん@編集中
03/06/12 21:29
2.513でマルチスレッド環境でとか、メモリ違反とかそのあたりのエラーが直っていればいいんだけれど、
ダメだったらまた2.510を再インストールだ。
もし直ってなかったらどうしようもないな。
エンコにも時間食うんだから、マジでペガシス時間返せって感じ。
2パスで2パス目の、経過時間4時間くらいとかで落ちられるともう嫌になる。
頭にくるのを通り越して虚脱感さえある。正直やってらんねー。
そのくらいの検証は十分にやってからリリースしろ、と思うね。

313:名無しさん@編集中
03/06/12 21:34
>>312 おまいの話は聞き飽きた(;´Д`)ウンザーリ
一生2.510を使うのが基地da

314:275=277
03/06/12 22:17
>>309
がんがります!

いつか山の向こうの景色がみえればいいな~

315:名無しさん@編集中
03/06/12 22:37
>>312
> ダメだったらまた2.510を再インストールだ。
バージョン毎にフォルダ変えて印巣個すれば昔からのがいくつでも起動できるけど
ナニか不具合でるのかな。β版からある。

316:名無しさん@編集中
03/06/12 22:51
只今2.513 デュアル環境でエンコ中…
直ってるかなぁー ドキドキ ワクワク
途中で止まっても 適当なとこでぶった切って
残りの部分だけエンコしたのと繋げばイイ!

317:名無しさん@編集中
03/06/12 23:59
>>313
ペガシス社員必死だな(藁

318:275=277
03/06/13 02:32
試行錯誤してちょっとずつ分かったきました。
音ズレの原因は、キャプチャする時MP3で取り込んでいたことらしいです。
PCMで取り込んでいたのはちょっとしかズレテナイ・・・

ホント房ですが、ちょっとずつ勉強していきます。



さてビデオ五本取り直さなくちゃ。・゚・(ノД`)・゚・。

319:名無しさん@編集中
03/06/13 02:54
>>318
48Kでキャプチャしてないに、100ペリカ。

320:275=277
03/06/13 03:06
>>319
やっぱ48kですか・・・
ホント房で房で・・・

試してキャプって寝ます。
やりすぎで、夢の中でもキャプしてそうですが。・゚・(ノД`)・゚・。

321:名無しさん@編集中
03/06/13 05:54
>>320
5本って、カセット単位で5本け?Σ(゚ロ゚ノ)ノ 
慣れない内は一気にやらずに短くキャプってやった方がいいよ。
3~5分でキャプってこれをサンプルとし、無事望む形にエンコ出来るようになるまで。
それから本番キャプで5本分キャプれ。
コツが掴めるまでは試行錯誤の繰り返しだから、何度もやってる内に鬱氏してまうYO

322:名無しさん@編集中
03/06/13 07:40
2.513でマルチスレッド大丈夫だったよ
今回は直ってるみたいです

ふぅ~ やっとアップデートできた (w

323:名無しさん@編集中
03/06/13 09:31
ビデオをDVDに焼いたものから吸い出してエンコしてるんですけど
きちんと終点指定しているのに、たまに元のファイルの倍くらいの
長さのmpeg1が出来上がってしまって、再生すると真ん中あたりで
終わって頭に戻ってしまいます。
何が悪いんでしょうか。

324:281
03/06/13 12:41
>>284
その「旧2PassVBR」ってのが古いエンコードエンジンだって。
Plusのほうは、旧方式と新方式を選択できる。

325:281
03/06/13 12:45
追加だが、「フリーの方が制限つき」ってなんだ?
使用制限のことか?
Plusにだって使用制限は14日間となっているわけだが。
フリー版とPlusで中身が違わないのなら、Plus使用する意味がないではないのか?


326:名無しさん@編集中
03/06/13 12:50
>>325
フリーとPlusの違いはこちらで
URLリンク(www.pegasys-inc.com)

327:名無しさん@編集中
03/06/13 13:40
Free版はMpeg2の使用期限が30日
Plus版はソフトの試用期限が14日
ですね。

328:名無しさん@編集中
03/06/13 17:47
2.512から2.513へのうpは、そのまま上書きで(・∀・)イイ!! の?

それとも現バージョンをアンインスコしてから新たにインスコ?


329:名無しさん@編集中
03/06/13 19:35
うしろからまえからどうぞ♪

330:名無しさん@編集中
03/06/13 19:45
>>328
正規ユーザーだったらそのまま上書きでいけるはず。

331:名無しさん@編集中
03/06/13 20:03
>>330
すいません
待ち切れず
アンインスコしてから
新規で入れちゃいました。
登録情報保持されてました。

つーことは? アンインスコしても
レジストリーは、クリアーしていない
駄目ソフトと言うことが、分かってしまいました。

ま、正規ユーザーとしては、面倒がなくて助かりますけど・・

332:名無しさん@編集中
03/06/13 21:10
そうしなきゃアンイスコ>再インスコで使用期限復活してしまいますのでしかたねぇす

333:名無しさん@編集中
03/06/13 21:34
>>332
昔はそれで復活してたんだけどな。
レジストリは残したままでも。

MPEG-LAがイチャモンつけたのかー。

334:名無しさん@編集中
03/06/14 22:40
URLリンク(www.pegasys-inc.co.jp)
さて、YUV>RGB問題をどう擁護しましょうかね?

335:名無しさん@編集中
03/06/15 03:57
>>334
TMPGのYC圧縮?って問題持ちだったってこと?

336:名無しさん@編集中
03/06/15 04:34
どこにも有益な情報のないただの荒らしなのでこのスレ




糸冬了。

337:名無しさん@編集中
03/06/15 11:36
さて、設定方法を知らない>>334をどう擁護しましょうかね?

338:名無しさん@編集中
03/06/15 12:41
>>337
設定方法で回避できる?
BT.601準拠のフルスケ-ルRGBキャプでは回避できないだろ
以下コピペ

試したパターンは以下の通りです。
1.Ligos MPEG-2 Decoder,「YUVデータをCCIR601ではなく....」にチェックしない
2.m2v.vfp(伸張),「YUVデータをCCIR601ではなく....」にチェックしない
3.m2v.vfp(ストレート),「YUVデータをCCIR601ではなく....」にチェックする

それぞれ10回(というか10段)エンコードしたものと元ソースを
m2v.vfp(ストレート)経由でAviUtlで開いてヒストグラムを比較してみました。
なおオーバーレイは切っています。

すると元ソースに一番忠実だったのが3のパターンでした。
1と2の場合はYC圧縮されてしまった(のとはちょっと違いますけど)ような
ヒストグラムになってしまいました。
自分で確認しておきながら結構ショックな結果です。

この結果から「YUVデータをCCIR601でなく....」にチェックしない場合の
RGB→YUVの変換に問題があるのではないでしょうか?


339:338
03/06/15 12:43
それどころか本体正しい手順の筈の
YUV>RGB時に伸張したファイルをVFAPIで食わせたら全滅じゃねーか


340:275=277
03/06/15 12:47
無事ビデオ11本分エンコ出来ましたヽ(´ー`)ノ

連続AVIを読み込めなかったのは、キャプ時に音声がMP3だったからでした。
PCMのものはOKでした。

皆さん御助力アリガトウございました~。大感謝です。
さてCD11枚焼かなくちゃ(゚ー゚*)

341:名無しさん@編集中
03/06/15 13:03
>>340
ome

342:b
03/06/15 20:26
TMPEGで圧縮すると 必ず1箇所で 音が飛ぶんですが、
こういう音トビって仕方ないんでしょうか。

343:名無しさん@編集中
03/06/15 21:20
音飛びも関係あるかもしれんけど、ファイルの断片化激しくない?
ディスクにいくら余裕有っても狭い隙間からカキコしてくれるんで
激しく断片化するんですけど、他のエンコソフトもそうなのかな。


344:名無しさん@編集中
03/06/16 12:34
>>343
確かに、動画保存ディスクにデフラグかけると僅かずつ隙間開けて配置されるけど
TMPGEncで同じディスクに出力するとその隙間を埋めるように書き込んでいくね
隙間が埋め尽くされると初めて広い空き領域に書き込み始める
エンコ後はデフラグかけた方がいいみたいだけど、結局また隙間が出来るから…(ry

345:名無しさん@編集中
03/06/16 19:54
>>343
音飛びと断片化は関係無いだろ
リアルタイムキャプチャじゃないんだし

346:781
03/06/16 20:03
いや、非力なパソコンで断片化しまくってるMpeg2ファイル再生してたら
音飛びするかもしれんぞ。まぁ多分>>342の行ってる事とは違うだろうけど。

347:346
03/06/16 20:04
あっ名前消すの忘れたスマソ

348:名無しさん@編集中
03/06/16 20:13
>>346
その場合は画の方も飛ぶと思われ。

349:名無しさん@編集中
03/06/16 22:09
音飛びの原因を断片化にしようとしている社員がいるスレはここでつか?w

350:名無しさん@編集中
03/06/16 22:21
音飛びもするが断片化もひどいねと言う話ではないかと…

351:名無しさん@編集中
03/06/16 22:30
>>349
ひねくれすぎw

352:名無しさん@編集中
03/06/16 22:52
>>342
同じソースを何度エンコしても音とびするのか
どんなソースでも音とびするのか、どちらですか?
ソースファイルの詳細な情報希望

353:脳
03/06/17 01:28
テープをMPEG2でキャプ(GV-MPEG2)ってVCD形式にエンコしてます。
しかし、このキャプボ、PCMでの録音ができないんですよね。MP2だけなんです。
キャプるのはPVが主なんで、できるだけ高音質で保存したいわけなんですが、
どうすれば良いでしょうか?
ちょっと条件と問題点かいてみますね。
・最初からVCD形式でキャプすることもできるが、画質がよくない
・キャプチャの時点ではMP2のみです。
・サンプリングレートは48と44.1、ビットレートは選択できます
・キャプチャの時点でmpeg(V+A)にするかm2v+mpaにするか選べます
・キャプチャソフトで最エンコ無しのカットはできますがあまり精度はよくない
・TMPGEncではtoolameを使ってるが、いったんPCM(WAV)に戻してから再MP2エンコ
・あるいは内蔵のMP2エンコーダーで再エンコ
・それともソースの音声がVCD形式(44.1-224)のままだと音声再エンコはなし?
・muxを使うとTMPGでの編集ができない(音声は編集されず)
・ウィザードを使うとmuxは使えない
以上の点から、テープをできるだけ高画質高音質でVCDにする方法を考えてください


354:名無しさん@編集中
03/06/17 04:01
…羅列してある条件が、音声と画像と何が言いたいのかよくわからんが
ageで質問するヤツはこれだから…

高画質で保存したいならmpeg2で保存しときゃいいじゃねーか


355:名無しさん@編集中
03/06/17 10:39
VCDっていう時点で見劣りするのはしょうがない
スーパービデオCDとかminiDVDじゃだめなのか

356:名無しさん@編集中
03/06/17 10:43
>>353
高音質と言ってもVCDじゃ44.1/224再縁故無し以外に選択肢ないじゃん。
48K→44.1Kは結構音質落ちるからやらない方がいい。
画はFullD1-8M/CBR以上、GV-MPEG2(Sナシ)ならSVCDも選択肢に。

357:名無しさん@編集中
03/06/17 11:18
>>353
> キャプチャソフトで最エンコ無しのカットはできますがあまり精度はよくない
そりゃAVIに比べたら劣るけどmpeg2では垂涎の編集ソフトだよ。
使い方が解らないだけだろ。あと mp2→PCM→mp2 は論外。

358:脳
03/06/17 11:35
>>355
画質についてはTMPGのVCD画質で(PVに関しては)満足です
>>356
サンプリングレートの変換は避けるようにしてます。
できればキャプチャしたときの音声をそのまま使えないかなと思って
でもそうした場合>>353に書いたような様々な制約が出てくる・・・
>>357
テレビ番組でCMカットするときには使ってます。
1フレームごとに編集はできるのですが、実際は数フレームずれたりしてて
CMの切れ目に一瞬CMの冒頭が映ったりするのです。
テレビ番組なら許せてもPVじゃちょっと・・・
それに比べてTMPGのソースの範囲指定はMPEGであってもかなり正確なので


359:名無しさん@編集中
03/06/17 11:45
>>358
自分で制約かけて首絞めてるだけじゃん。

360:脳
03/06/17 11:48
>>359
制約つっても自分でかけてるのは"VCD"位ですよ

361:名無しさん@編集中
03/06/17 12:39
>>358
> できればキャプチャしたときの音声をそのまま使えないかなと思って
A+Vでソースの範囲使うと全体の再縁故はやむを得ないからこれを使わず
映像のみ再縁故後元の音声を多重、最後に結合カットを使う。
又はGVできちんと編集しておき再縁故後に音声を多重する。
VCD形式で結合カットの空通しすれば尚安全。
GVの編集は慣れれば簡単だよ。

362:名無しさん@編集中
03/06/17 12:45
簡単に言えば早く立ち去れって事です。

363:名無しさん@編集中
03/06/17 12:45
VCDで満足できる耳じゃないんだよ

364:名無しさん@編集中
03/06/17 12:53
>>362
本家の住人 キタ━━(゚∀゚)━━!!!!!

(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

365:名無しさん@編集中
03/06/17 13:07
>>362
ワラタ

366:名無しさん@編集中
03/06/17 15:40
簡単に言えば早く立ち去れって事です。
簡単に言えば早く立ち去れって事です。
簡単に言えば早く立ち去れって事です。
簡単に言えば早く立ち去れって事です。
簡単に言えば早く立ち去れって事です。
簡単に言えば早く立ち去れって事です。

カコイイ!!ヽ(・∀・)ノ

367:名無しさん@編集中
03/06/17 18:59
>簡単に言えば早く立ち去れって事です。

さっそく辞書登録した

368:名無しさん@編集中
03/06/17 22:44
↑簡単に言えば早く立ち去れって事です。

369:名無しさん@編集中
03/06/17 23:36
>>358
>CMの切れ目に一瞬CMの冒頭が映ったりするのです。
これについては解決策がありますので、専用スレ行って過去ログでも見てください。

370:名無しさん@編集中
03/06/17 23:44
>専用スレ行って過去ログでも見てください。

つまり、簡単に言えば早く立ち去れって事ですか。

371:名無しさん@編集中
03/06/18 00:45
社員必死だなw

372:名無しさん@編集中
03/06/18 01:11
↑ぎあ登場

373:名無しさん@編集中
03/06/18 01:33
年度中にTMPGEnc3 クル━━━━━━━!!

374:名無しさん@編集中
03/06/18 01:42
>>373
去年から既にもう何回も言っていること。
予告はもういいからいい加減に形を見せてよ。

375:名無しさん@編集中
03/06/18 01:51
3が来るゆうか不具合多くてマイナーバージョンアップ繰り返してて
いつのまにか3になるゆうことでしょタダ単に

376:名無しさん@編集中
03/06/18 01:54
MPEG2デコーダーを内蔵するとライセンス料が必要でTMPGEncの価格が上がるからイランって言ってる奴がおるけど
DVD2AVIや茂木プラグインはなんでフリーでおられるん?

377:名無しさん@編集中
03/06/18 02:10
>>376
DVD2AVIは、ただ無視してるだけだろ。
元々リッピングなんかでよく使われていたソフトだし。
茂木プラグインは MPEG-2 および VFAPI についての試験目的で作成されたもので、
様々な環境での動作確認を得るために WEB で公開しているそうだ。
つまり、正式なソフトじゃなく実験用だから、というおまじないが効くらしい。

378:名無しさん@編集中
03/06/18 02:19
>>376
MPEG LAのライセンスが変更され、エンコーダ製品に後からデコーダを
のっけても新たなライセンス料は発生しないらしい。
という話をTMPGEncの公式板で聞いた。

ただ、自社開発のデコーダではなくTMPGEnc DVD Authorのように他社開発の
デコーダをのせるのなら、MPEG LAとは別のライセンス料が発生するだろうが。

379:名無しさん@編集中
03/06/18 02:24
ま、デコーダのライセンス料はたかが$4なのでたいした金額ではないが。

380:名無しさん@編集中
03/06/18 02:41
>>379
原価が$4UPしたら、定価では$10UPするぞ。
商品ってのはそういう構造になっているんだから。

381:名無しさん@編集中
03/06/18 04:11
>>377-378
なるほど。ありがとう。

382:名無しさん@編集中
03/06/18 13:33

2つのmpeg2を結合するときに音ズレ、ノイズが入らない方法はありますか?

383:名無しさん@編集中
03/06/18 17:47
1時間ぐらいのパンチラ盗撮ビデオを700MBに圧縮したいんですが
divxのビットレートどのくらいにすればいいですか?
昨日半日かけてやったらギガバイト単位に増大してしまいますた

384:名無しさん@編集中
03/06/18 17:55
bitrate [bit per sec] = 700,000,000byte x 8bit / (1h x 60min x 60sec)
で計算汁。但し、映像+音声だから気をつけろ!

385:名無しさん@編集中
03/06/18 17:57
>>384
ありがと!
そういう計算式があったとは、、。
いまからやってみます。

386:名無しさん@編集中
03/06/18 18:58
1時間も・・・・・・
なんちゅうソースやねん(-_-;)
ずっと見てるのか?

387:名無しさん@編集中
03/06/18 19:21
>>383
とりあえず、分割してサンプルうpしる!
話はそれからだ。

388:名無しさん@編集中
03/06/18 23:14
さて、タイミングよくDVD2AVIとまるもプラグインの透明性にケチが付けられたわけだが

389:名無しさん@編集中
03/06/18 23:26
3公開間近ってことか

390:名無しさん@編集中
03/06/18 23:33
>>388
ぢん釣りにはエサが大きいかな。

391:流れ者
03/06/18 23:57
ぶっちゃけDVD2AVIはどうなってるんだかよくわからんのだがw

392:名無しさん@編集中
03/06/19 00:31
>>388
まるもプラグインに関しては、あっちでケチが付けられる前に既に>>377で解決済み。
ま、向こうの説明の方が377より詳しく書いてあるが。

393:名無しさん@編集中
03/06/19 00:34
>>391
同感。
ホントどうなってんだろうね?

394:名無しさん@編集中
03/06/19 01:00
おまじないが利くって勝手に思っているだけだろ。
ソース配布じゃなくバイナリで実質的に誰でも使えるんだからそんな言い訳通らない。
警告がきたら止めればよいと軽く考えてるだけだと思う。
もしMPEG-LAが本腰入れて実質被害額を算定して補償問題にしたらそれじゃ済まないのは
予想できるけど、そんな行動には出るわけないと思っているんだろう。
(まあ俺も今の現状(普及度)だったら、この予想は当たってると思う)

395:名無しさん@編集中
03/06/19 01:00
簡単に言えば早く立ち去れって事です。


396:名無しさん@編集中
03/06/19 01:01
簡単に言えば早く立ち去れって事です。

397:396
03/06/19 01:01
見事にカブりますた

398:名無しさん@編集中
03/06/19 01:06
そんな怪しげなものに対して、
「GPLはどうこうだからライセンスを考えると~することはできん」
ってなんだか変な考え方だね。

399:名無しさん@編集中
03/06/19 01:08
まるもプラグインが引っ込められる前に保存しておくべし…

400:名無しさん@編集中
03/06/19 01:23
>>394
ライセンス上ではバイナリ配布は認められていないの?
研究目的という側面もあっての配布というのは日記とか見てると本当だと思うが?
ただ、純粋に研究だけが目的でもないわけだが。

>>399
もし警告が来たら有料にすりゃいいだけじゃんと俺は思うのだが。
>>380の言うように例え$10くらいになっても、それだけの価値は十分あるだろ。
そのくらいの価格ならシェアウェアとしても高くないし気軽に買える。

401:400
03/06/19 01:29
まあ、本当は研究する気なんて全然ないのに、研究目的だからと偽って
無料配布してるんなら問題だが。

402:名無しさん@編集中
03/06/19 01:29
>>400
何のライセンス?
m2v.vfpは何処ともライセンス契約を結んでないと思ってたけど?

もし損害補償問題になったら、止めたから、以降有料にしたからって済まない。
過去に1万人がこのためにMPEG2のソフトを買わずに済ましたとしたら
その1万人分の損害を補償しなければならなくなる。

403:400
03/06/19 01:37
>>402
MPEG LAでのMPEG2デコーダのライセンスの事。
そのライセンス上で研究目的ならライセンス料払わなくていいって事になってんじゃないの?
それとも、研究目的うんぬんってのは嘘でそんな例外事項はないって事なのかな?

404:名無しさん@編集中
03/06/19 01:48
>>402
とりあえず、そんなにまるもプラグインが疑わしいのなら、
TMPGEncサポート板の例のスレでその事書いてみたら?
茂木氏は、あそこのよく見てるようだから本人からレスあるかもよ?

405:名無しさん@編集中
03/06/19 02:05
>>403
MPEG-LAに文書で問い合わせて、正式文書で回答をもらっているか、
または、過去の判例でそういう事例があるとかじゃなければ、
ただの風聞が根拠なわけだろ?
それにMPEG-LAとのライセンス内容はライセンスを締結した当事者同士しか内容はわからんぞ。

406:名無しさん@編集中
03/06/19 02:08
なあ、そもそも研究目的ってなんの研究?
この分野を専攻している学者とか研究者(当然学会に加入している)
じゃなければ認められないと思う。

407:名無しさん@編集中
03/06/19 02:19
>>405-406
ここであれこそ憶測してもはじまらんだろう。
本人に直接問い合わせる気がないのなら、せめて>>404の言うようにしてみては?
ただの風聞が必ずしも間違っているとは限らないのだし。

408:名無しさん@編集中
03/06/19 02:56
つーか茂木はDTV板住人じゃん。

409:名無しさん@編集中
03/06/19 02:59
この板の複数のスレにたいして茂木がレスしている。
ここもいずれ茂木の目に止まるはず。
でも都合の悪いことには目を瞑って口を閉ざすかも知れんが。

410:名無しさん@編集中
03/06/19 03:01
オ・ト・ナのやり方ですね

411:名無しさん@編集中
03/06/19 03:12
そろそろペガシスに移管してシェアウェア化されたりして。

412:名無しさん@編集中
03/06/19 03:15
>>411
で、そこの重役になるのかな?

413:名無しさん@編集中
03/06/19 03:22
茂木登場!!

でも、直前のxxxさんの試験目的に関する疑問には何も触れていない。
ただ試験目的なら特許の効力から免れると言っただけ。
この「試験目的」自体に疑問があるのにね。

414:名無しさん@編集中
03/06/19 03:45
vcdhelp.com からのリンクを検出してからそろそろ1ヶ月。順調に海外からのお客様
も増え、referrer を辿ると独語・仏語などが主言語の BBS などに行き当たることも
増えてきたのだけど、流石にタイ語は想像の外だった。

流石に1日当たり 500 件もの referrer をもたらしてくれるサイトの影響力は大きい
なぁと感慨も深いのだけど。あまり喜んでばかりも居られなかったり。


  「被告は、試験目的と称して特許物を頒布していたが、その利用者の大半は
  日本語で記載された利用条件等が読まれることを期待できない海外の人々で
  あり、エラー発生時の報告などが行われていたか大いに疑問である。このような
  頒布方法は明らかに試験目的を逸脱するものであり……云々」


そこまで考えなければいけないのかと思うかもしれないけど、そこまで考えておくべき
だと私は判断している。最悪の状況は想定しておくべきだから。

そーゆーわけで、せめて英語で disclaimer of warranties ぐらいさらさらと書けるように
なっておきたかったなぁと今更ながら後悔している。いや、後悔してる暇があったら、
例文なりなんなり探すべきなんだけど。

415:名無しさん@編集中
03/06/19 03:46
個人的にはm2v.vfpの正当性なんて興味ないな。

416:名無しさん@編集中
03/06/19 04:25
やっぱり確信犯か
ま、それはいいんだが、平素ソースの違法性云々なんてほざいてる住人どもは
今回は食って掛からないのかえ?

417:名無しさん@編集中
03/06/19 04:31
別に人のソースを盗んで自分の手柄にしてるわけでも
フリーソフトの精神を犯しているわけでもないんだもん。
特許なんて被害者は企業だし、自分等が被害者じゃなけりゃどうでも良いじゃん。

418:名無しさん@編集中
03/06/19 04:33
ああ、でも自分が著作権者でもないのに、DVDリップはけしからんって怒ってる人なら
これも怒る対象になるのかな?

419:名無しさん@編集中
03/06/19 05:23
MPEG2デコーダ内蔵TMPGEncを売るには
MPEG2 VFAPI Plug-inが邪魔ってことなんだろうな。

420:名無しさん@編集中
03/06/19 05:41
>>418
彼らが自分達の主張してきた事に一貫性を見せるなら
茂木の投稿を怒りの対象として扱うべきはずなんだが。
ぎあなんか真っ先に
『簡単に言えば早く立ち去れって事です。 』
と登場するべきだろうw
ただやつらリップやダウソ厨を排除したがるにも関わらず
「読み込みできない」と言って来るヤシにVFAPIを入れろと勧めてたり
元々不可解ではあったからなw
プラグインをシロと思い込んでたフシがある。
今後の展開が興味深い

421:名無しさん@編集中
03/06/19 05:42
CyberLinkダメ
DVD2AVIダメ
まるもダメ
Ligosいれろってか?


422:名無しさん@編集中
03/06/19 05:51
結局の所は、まるものプラグインの合法性うんぬんよりも
リップやダウソ厨を排除したがる奴の方を問題にしたいんだよね。
まるものプラグインをダシにして。

423:名無しさん@編集中
03/06/19 06:00
まるもガンガレ!!

424:名無しさん@編集中
03/06/19 06:07
つくづくバカだな XXXは

425:名無しさん@編集中
03/06/19 06:20
>>422
「やぶへび」なように見えるが。

426:名無しさん@編集中
03/06/19 07:20
>>424
正面切って自分の意見をぶつけている態度には感心するんだけどねぇ。
俺はどっちかというと、今まで出てきた良い子ちゃん達よりは遥かに好感を抱いたよ。

まあ、xxxを茂木が説得できるのなら、かなり正当性が有力になるんで歓迎するところ。

427:名無しさん@編集中
03/06/19 07:35
おおっとぉ
xxxの強烈なボディブロー炸裂!
持ち堪えられるか、茂木?!

MPEG-LAが訴えるとしたら、アメリカであって
茂木が拠り所にしている新薬の判決は意味なし、ってかぁ。


428:名無しさん@編集中
03/06/19 07:53
すぐ先生にいいつけるタイプだな

429:名無しさん@編集中
03/06/19 08:08
>>428
いやいやこういう奴は言いつけたりしないぜ。
告げ口するやつは正面切っては何も言えないでかげで陰に篭る奴、つまり、お・ま・え

430:名無しさん@編集中
03/06/19 08:17
どう考えてもXXXの行為は不毛に思えるが・・・
あいつ自身が被害を被ってるわけでもなければ
まるもを吊るし上げて利益を得られるわけでもないのに
小っさい正義を崇高に崇めてるヤシはこれだから・・・(-_-メ)

431:名無しさん@編集中
03/06/19 08:25
>>430
俺が思うにだな、茂木さえ出てこなきゃそれで納まってたと思うんだがな。
やぶをつついたのは茂木。

432:名無しさん@編集中
03/06/19 08:42
>>431
XXXの視点から見りゃあそうだがな。
おれから言わせりゃあのスレでXXXの最初の投稿自体が余計なお世話なんだよ
あそこの連中でまるものプラグインを使いつつリッパーやダウソ厨を排除してた
自治厨どもに対しての愉快な成分を感じはしたがな

433:名無しさん@編集中
03/06/19 08:44
>>430
それは利益を享受してる側の意見だな。
まあこの板の住人の意見と言ってもいいか。
俺は使ってないけど、まあ存在しててもいいなとは思うよ。
でも客観的に公平に見れば、はたしてどっちに傾くかな?

434:名無しさん@編集中
03/06/19 08:48
俺達にとっちゃ茂木は神様だよ。
smartripperだって神様だね。
みんなそう思うだろ。
法律なんて糞食らえだね。

435:名無しさん@編集中
03/06/19 09:03
>オレはTMPGEncPlus使いだけど、PlusにMPEG2読み込みが追加されても、使うかどうかは判らないっすねぇ。
>同じく、DVD2AVIやMPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-Inで間に合ってるし。

>違法行為関係はちゃんと確認せんと、揚げ足取り屋から叩かれるよ、
>昔のオレみたいに(んで、確認しただけでも叩かれるんだから、困ったモンだが(w)。

ぢんはどっちに憑くのかな

436:名無しさん@編集中
03/06/19 09:07
m2v.vfpがライセンスを取ってシェアウェアにすれば解決じゃん!

437:名無しさん@編集中
03/06/19 09:15
まるもたんが責任を執ってライセンス料払えば解決じゃん!

438:名無しさん@編集中
03/06/19 09:22
>>437

1日500件だってよ。$4x500x365=$730000/年
約9千万円弱かぁ。払えるかな?

439:名無しさん@編集中
03/06/19 09:32
>>438
1日500件ってのは、HPへのアクセス数だ。

440:名無しさん@編集中
03/06/19 12:12
まるもたんのHP日記の更新が5月25日(日)で止まってるんですけど
放置プレーですか?

441:名無しさん@編集中
03/06/19 14:29
>>434
あんた賢いね
プロテクトを意図的に解除するのは違法だが
googleで一番最初に掛かるような"超有名ソフト"を使ったら
"勝手に外れちゃった"という場合は法的に問題なしだからね

442:名無しさん@編集中
03/06/19 16:50
そんな甘っちょろい言い訳が通るのは日本での話じゃねーの?
向こうで訴えられたら問答無用だろよ

443:名無しさん@編集中
03/06/19 17:04
向こうなら検索に出てきたから使ってしまったってgoogle訴えるかも

444:名無しさん@編集中
03/06/19 17:20
smartripperってDVDからファイルをコピーするツールだよね。
ただのコピーツールが神さまなのか?
>>441
一番有名なソフトだからって何?嫉妬?
訴えるってなんで?
コピーツールでみんなつかってるじゃん?
エクスプローラと同じツールだろが。

445:444
03/06/19 17:27
ごめんちゃい。
smartripperって違法ソフトの疑いがあるんだってね。
今聞いた。
俺、超有名ソフトで人気あるんだぜって友人からインスコしてもらっただけだったんだよ。
でもなんで違法?
友人も何故かは知らないって。とにかく違法だって言ってた。
個人的にコピーして楽しむぶんには良かったんじゃなかったの?
俺それが常識だって思ってたよ。

446:名無しさん@編集中
03/06/19 17:29
あからさまに暗号解除したソースの話が出てくるのは嫌だけどな。
と同時に、いちいちそいつらを排除しようとする奴らも目障り。


447:名無しさん@編集中
03/06/19 17:31
(・∀・)

448:名無しさん@編集中
03/06/19 17:36
簡単に言えば早く立ち去れって事です。

449:名無しさん@編集中
03/06/19 17:44
SmartRipperは違法ソフトじゃなくて、それを使って違法なことをする人が犯罪者。
それに比べて、茂木やDVD2AVIは存在自体が違法の疑いあり。
より悪質かもね。

450:名無しさん@編集中
03/06/19 17:49
をいをいをい
xxxってまるものプラグインユーザーじゃねーの?
----------------------------------------------------------------------------
xxx さん 07/13 (土) 02:14 ( ID:0b8bfrbdy9. ) [ 編集 / 削除 / 引用して返信 ]
>ハルこと千鶴 さん
>VFAPIプラグインの左にあるチェックボックス
はあなたの思っている通り、候補対象にするかどうかです。(優先度の高い順にトライしていきます)

DShow Filterの優先度の変更(切り替え)についても、おっしゃっているとおりですが、
結構難しいです。
レジストリのCLSIDに登録されているフィルタ情報のメリット値を書き換えるのはあまり
お勧めできません。
こういう場合、より優先度の高い(邪魔な)フィルタをregsvr32で削除するのが普通です。
また、Video StudioなどでインストールされるLigosのだとスプリッタも一緒に削除しない
といけません。
LigosやWinDVDが入っているとPowerDVDより先に使われるし、WinDVDのやつは使えないかも
しれないし。
PowerDVDでも、bobかweaveかの設定とかで、解像度が落ちたりもするし、
対象フレームがズレたりすることもあるし。

結局、確実に読み込めて、指定した位置のフレームがズレることのない
MPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-In
が一番お勧めだと思います。
----------------------------------------------------------------------------

これってまるものプラグインの事を指してるんだよな?
IDが現在のxxxのと違うけど「varimftn/9f」で検索すると烏龍茶ってのも出て来る
あそこって2chみたいに日付で変わるIDじゃないみたいだしなんか胡散臭いぞ

451:名無しさん@編集中
03/06/19 17:50
リンク忘れてた
URLリンク(www.pegasys-inc.co.jp)

452:名無しさん@編集中
03/06/19 18:30
>>450
なるほど、同一人っぽいね。1年前?
IDについては、直前のxxxの書込みでは「5r/fkf3e8h」になってるけど?

で、何が言いたいの?
お前も使ってるなら文句いうな!
ってこと?
お前も同じ穴のムジナなんだから、黙ってろ!
ってこと?
それって、犯罪者やヤクザの論理だね。
それに、いまさら遅いんじゃないの?

453:名無しさん@編集中
03/06/19 19:00
遅い?

454:名無しさん@編集中
03/06/19 19:12
まぁなんだ、ほりがまるものプラグインを使えないように改変しない限り
ダウソ済みのおれらには何ら影響はないんだろ?
それともユーザーにも請求が来るんかな?

455:名無しさん@編集中
03/06/19 19:28

   ど  ー  で  も  い  い

456:名無しさん@編集中
03/06/19 19:44
まあそう言うな。ほかに話題もないし。

457:名無しさん@編集中
03/06/19 19:44
TMPGEnc plusで、divxを使ってaviに圧縮しようと思ったのですが
なーんと、divx pro5.02インスコしてるのに、
設定のところでdivxのコーデック nai━━(゚∀゚)━━YO

何ででしょうか? ・・・産だから?
デバイスマネージャーcodecではdivx pro 認識してまつ
また、違うエンコソフト(駄video,等では選べるのに)
なーーーーーーーんででしょうか?
教えてちょんまげ
ちなみに、TMPGEncのフリー板落としても同じでにんしきしないでつ

458:名無しさん@編集中
03/06/19 19:49
良かったね

459:名無しさん@編集中
03/06/19 19:53
>>457
まず最初に全部脱いで尻を叩け
パンパンパンと音が出るように叩け

460:名無しさん@編集中
03/06/19 20:42
>>449
まるものプラグインどこの話じゃないぞw
SmartRipperは違法ソフトなんだよ
SmartRipperのコードにはDeCSSがくみこまれてるんだよ?
DeCSSコード自体に違法判決が下ってるのに
SmartRipperが合法のわけないでそ

461:名無しさん@編集中
03/06/19 21:43
椎原age

462:名無しさん@編集中
03/06/19 23:34
xxxはEtsuか?

463:名無しさん@編集中
03/06/19 23:51
世知辛い世の中だなぁ

464:名無しさん@編集中
03/06/20 01:55
DAYONE、っと(カチャカチャAA略

465:結論
03/06/20 02:11
xxxは単なるドキュソ
少々の知識をひけらかして自己マンに浸っていたかっただけの餓鬼
討論の方向性も明確に示さないまま不特定に援護射撃を要請する屁タレ
世の中、正論だけで動いてるわけではないのだぽよん

466:名無しさん@編集中
03/06/20 02:14
結局住民にもイタイ腹だったんだろーな
援護射撃なんかあるわけ無い

467:名無しさん@編集中
03/06/20 02:16
>>457
TMPGは相性でそうなることがあるみたい。
以前同じような症状がでたので調べたら、どうやらOS再インストールしかないらしい。

それはさすがに嫌なので、いまはプロジェクトファイルをVFAPIにくわせてエンコのみ
Virtualdubでやってまつ。
Bフレ使わないなら、Vdub以外でもいいだろうし。

468:名無しさん@編集中
03/06/20 02:26
xxx自身の常識の喪失の危機に陥っているみたいだから誰か助けてやれよw

469:名無しさん@編集中
03/06/20 03:04
やだよw

470:名無しさん@編集中
03/06/20 04:17
なんと、まだ続けるつもりらしい。
引き際がワカラナイ椰子は見ててイタイものがあるな。

----------------------------------------------------------
私の懸念は、
茂木氏のプラグインは、試験の範囲を超えているのではないのか、
ということなのです。
実質的に、特許を使用した同等なもの、競合するものを『配布』(実施)する行為にまで
及んでいるのではないのかな、というところが引っ掛かるのです。
----------------------------------------------------------
仮にもぎが「越えてる」と認めたら次にどういう手続きを執るつもりなんだ?
こいつの行動がどんな目的意識から発しててどんな終結を目指してるのかサパーリわからん。
誰か住民が冷や水を挿してやらないと延々続くぞ。
もう自分では止められなくなってるぽいw

471:名無しさん@編集中
03/06/20 04:52
----------------------------------------------------------
xxx さん 06/20 (金) 01:03 ( ID:vi/bqiz5qdw ) [ 編集 / 削除 / 引用して返信 ]
茂木さん
明快な回答ありがとうございました。

最後に、一点だけはっきりして頂ければ安心して使用を継続できそうです。
----------------------------------------------------------
とあるから、
認めたら、使用を止めるのでは?

472:名無しさん@編集中
03/06/20 04:59
安心が欲しいだけなのか。
迷惑な奴。
どうだっていいとは考えんのかな?

473:名無しさん@編集中
03/06/20 06:03
茂木さん、xxxなんて相手にする暇あったら、日記書いてよ…

474:名無しさん@編集中
03/06/20 08:48
デジタルミレニアム法関係やね。>違法云々
でも、DeCSSはこないだ勝訴したのでSmartRipperが違法ソフトかっつーと今は微妙。
現在も係争中の「映画業界が何とか違法ソフトであると認めさせようとしている」ソフトだと覚えておくのが吉。


475:名無しさん@編集中
03/06/20 09:17
>>474
○゛んキタ━━━━━━━━━!!

476:脳
03/06/20 17:33
>簡単に言えば早く立ち去れって事です。
帰ってきました。GVスレでも質問したのですが、明らかにTMPGの話題だったので
こっちきますた。
要約すれば目的はMPEG2ファイルを音声を再エンコすることなくVCDのMPEG1にすることです
(MPEG2の音声はVCDのそれに準じています)
GVスレのカキコをコピペしておきますね。

muxは当然オンにしてるよ
メインウィンドでmpeg(V+A)ソースを選んだら
映像ソース mux://F:\abc.mpg
音声ソース mux://F:\abc.mpg
となる。当然映像はmuxしても意味ないので
映像ソースはmuxじゃなくする。
映像ソース F:\abc.mpg
音声ソース mux://F:\abc.mpg
そしたら
「ファイルF:\abc.mpgは開けないか、サポートしてません」
って出る。
こんどはm2vとmpaをソースに選んでみる
映像ソース F:\abc.m2v
音声ソース mux://F:\abc.mpa
そしたら
「ファイルF:\abc.m2vは開けないか、サポートしてません」
って出る
muxをオフにすると当然、エンコードできるが、再エンコ

確認できている方法は元のMPEG2をV/A分離しておいて
V(m2v)だけm1vにエンコ後、もとのmpaと多重


477:脳
03/06/20 17:43
一番早いのが
(V)mpeg2
(A)無し
エンコ
(V)mux://m1v
(A)mux://mpeg2
ですね。
無再エンコはあきらめます。。。

よかったらTMPGのMP2外部エンコーダで一番音質いいの教えてください
使ってるtoolameはMP2→WAV→MP2なので失格

478:名無しさん@編集中
03/06/20 17:51
> toolameはMP2→WAV→MP2なので失格
はぁ? なにいってんの、お前?

479:名無しさん@編集中
03/06/20 17:52
>膿
消えろキチガイ

480:脳
03/06/20 18:07
357 名前:名無しさん@編集中 投稿日:03/06/17 11:18
あと mp2→PCM→mp2 は論外。

といってたので・・・

481:名無しさん@編集中
03/06/20 18:21
Helpより

>映像・音声ソースに"mux ://ファイル名"で多重化を有効にする
>これをチェックすると、映像・音声ソースに“mux://ファイル名”という形式を指定できるようになる。
>これにより、映像または音声ソースとしてMPEGファイルを指定した場合、それをMEPGに再エンコードするか、
>そのままの形で出力ファイルとするかを指定する。

>チェックすると、再エンコードをしないようになる。したがって「MPEGの設定」ウィンドで設定した値は、
>すべて無視されソースそのものが出力されるようになる。

>チェックをしない場合は、再エンコードされたMPEGが出力される。
> 通常このオプションは、チェックしないようにする。

482:名無しさん@編集中
03/06/20 18:58
>>480
お前、日本語理解できる?

483:名無しさん@編集中
03/06/20 20:32
>>477
MP2外部エンコーダは、どこのでも全部MP2→WAV→MP2になる。
元々WAVをMP2にするのがMP2エンコーダなんだから。

ちなみに、一番手っ取り早いのは
(V)mpeg2
(A)無し
エンコ
MPEGツールでm1vとmp2を簡易多重化
多重化する時、形式をVCDにするのを忘れずに。

484:名無しさん@編集中
03/06/20 20:43
>>476
GVのスレでも少し書かれているが、音声だけのmuxが出来ないのは
おそらくmpeg2の読み込みに使っているm2v.vfpの問題だろう。
もしバグなら茂木氏のHPでバグ報告。(「BUG」って所がバグ報告板)
もしかすると、すぐに直るかもしれない。

DVD2AVIでは、問題なくその方法で可能。

485:_
03/06/20 20:44
URLリンク(homepage.mac.com)

486:名無しさん@編集中
03/06/20 21:03
以下の情報を含む、計5本の情報を5000円で売ります。
欲しい方はメールで。

URLリンク(page2.auctions.yahoo.co.jp)
URLリンク(page3.auctions.yahoo.co.jp)
URLリンク(page.auctions.yahoo.co.jp)
URLリンク(page.auctions.yahoo.co.jp)


情報はこの他に、オークション関係3本、ネット関係の話1本のセットです。
やる気のある方なら、少なくとも5000円の値打ちはあると思います。

入金先はジャパンネットバンク 郵便局 。確認出来次第メールします。


487:名無しさん@編集中
03/06/20 22:43
最近はGVでもMPEG2扱えるのか
静止画のビュワーだと思っていたんだが…

488:名無しさん@編集中
03/06/20 22:53
簡単に言えば、山田くーん座布団全部持ってっちゃえ。

489:名無しさん@編集中
03/06/20 23:43
GVって懐かしい。でも自分はぽぷら使ってたな。

490:名無しさん@編集中
03/06/21 00:35
xxxは、まるもプラグイン使用停止!!

491:名無しさん@編集中
03/06/21 01:54
音声がVBRのMP3のソースをMPEG2に変換(MP2)すると
音声が出ません…
CBRにしてからやればいいだけかもしれないんですけど
直接MP2にする方法ってないですか?
元々悪いとはいえ、無駄に音悪くしたくはないので

492:名無しさん@編集中
03/06/21 06:21
茂木氏大人だな

493:名無しさん@編集中
03/06/21 07:01
んだんだ

494:名無しさん@編集中
03/06/21 08:36
掘必死

495:名無しさん@編集中
03/06/21 08:55
DVD-RAMをエンコできるプラグインありませんか?

496:名無しさん@編集中
03/06/21 09:01
人の痛くも無い腹をさぐるのが好きな奴っているよなぁ

497:名無しさん@編集中
03/06/21 13:28
DVD-RAMをエンコ・・・?

498:名無しさん@編集中
03/06/21 15:46
>>495
馬鹿だなぁ。それDVD土RWだろ?
VRモードって言うんだよ >>497もそれぐらい察してやれよ(和良


499:_
03/06/21 15:51
URLリンク(homepage.mac.com)

500:名無しさん@編集中
03/06/21 16:53
丁寧語を使って自分の言いたいことが書ける茂木氏は大人だよなあ。

501:名無しさん@編集中
03/06/21 17:16
VRもMPEG2だからな
>>495調べが足りんよ



次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch