12/02/25 12:23:55 rm0j6tkQ
ID:D9DZwNvg
>>529
>それに答える意義を感じないので答えません
これはまた酷い答えだな。
あなたは、雪に含まれる放射能はゼロじゃなきゃ危険だと言った。
じゃあ、沖縄では>>502のように、事故前からセシウム・ストロンチウム・プルトニウムも検出されているわけだが、
これについても危険かどうか答えられるはずだ。
ところがこれには答えないで、雪に含まれる放射能はゼロじゃなきゃ危険だと言う。
そうやって、ゼロじゃなきゃ危険だと言って他の人の不安を煽る。
ところが、沖縄に元々あるストロンチウムやプルトニウムについては答えない。
いったい、あなたの中の「危険」の基準はどうなっているんだ？
もう一度聞くが、「ゼロじゃなきゃ危険」というなら、>>502の数値についても危険かどうか答えられるはずだ。
沖縄は危険なの？安全なの？