07/02/02 13:54:10 GB15M0QU
>>192
１
>各団体が個々の著作権者に代わり、使用許諾と使用料徴収も手掛ける。
「各団体が」と明記されている。
2
その指摘の仕方は正しい。
包括契約を結ぶ際の「区分」の問題。スワンの件などを追うとよくわかるはず。
ちなみにJASRAC側もそこに問題がない、とは言ってない。
個別契約に関することも含み、話し合いの場をもったりもしている。
2’’
包括契約を無くすと店側が演奏曲目に関する完璧なリストを提出しつづけなければいけなくなる。
小規模な店舗、音楽演奏をメインとしてない店舗などに対する負担が大きすぎる。
そんなことをしたらそれこそ「街中から音楽が消える」ということになりかねないが、
２ちゃん上では何故かしばしば、逆の主張が唱えられたりする。
>そもそも包括契約とはなにか。カスのサイトみたけど、よくわからん。
ググれ。
>いや、そういうことじゃなくて、使用料配分の話。
質問の意味がわからない。きちんと聞きたいことをまとめて。
>>193
入り口を広げるために話を曲げるのには賛同出来ない。
あとで相手から理路整然とした反論を食らった場合、こちらが困ることになる。