07/02/02 11:31:10 GB15M0QU
>>186
> カスが個々の著作権者に代わり、使用許諾と使用料徴収も手掛ける点は記事にもなっていたが、
> 「管理しない」ということはこれを否定する意味か？
それは記事を読み間違っている。
そもそもJARACは漫画の著作権使用料の回収なんてしない。
単に17ある各種著作権管理に関わる団体が、共通のポータルサイトを立ち上げる、というニュースだ。
管理はそれぞれの団体が行う。JASRACはそのなかで今までどおり音楽に関する著作権管理をするだけ。
> 誰と誰の契約のことか。
著作権者（この話でいけばJASRAC）と使用者（この話でいけば店舗）
ちなみにJASRACを著作権者と記するのは信託契約により元の権利者から権利をまかされているため。
詳しくは「信託」についてググってみることをおすすめします。
> 権利者にしてみれば、自分の曲が「曲目不明演奏店」で演奏されても
> 使用料が入ってこないことは事実ではないのか？
事実。これは権利者側が損をしている、という見方もできる。
が、利用者の利便性を考えるに包括契約を一切なくしてしまうというのは現実的ではない。
それこそ「権利をがんじがらめに運用する」ことになり、２ちゃんでは良く叩かれるような話になる。
ところが２ちゃんでは、このような「権利をがんじがらめにする」方向も叩くが、
「包括契約であるがゆえ起こる、利用料が権利者に正確に配分できない件」も叩いたりする。
じゃあどうすればいいんだ、という話。
>で、質問とはべつに、自分の曲を自サイトで発表したことのあるひととか、
>カスラに登録したらどうなるんだろう。
通常、登録の要件を満たし、実際に登録するならば、JASRAC云々以前の段階で
自分の曲を自サイトでさらしておくことは難しくなる。
「一つの楽曲」に関わる権利者は一人であるとは限らない、ということをまず頭にいれるべき。
それら各種権利者間の話し合いをクリアできたとしても、JASRACに「信託」するのであれば
自サイトで自曲を勝手に公開するのは無理。
それは別に「JASRACの横暴」という話ではなく、「信託契約」からくる話。