07/03/11 06:55:28 Yt/Sk4o+
>>863
>２ちゃんねるを利用した企画が元でトラブルが発生した場合、
>影響を受けるのが誰なのかゆっくり考えてみるといいかもです。。。
それは、カンパや署名だけではないと思いますがね。
それに２ちゃんねるが裁判沙汰になっているのは、
カンパや署名の不祥事だけだとは思えません。
発言の問題で裁判沙汰になったり逮捕された人もいますが。
そのような事を言っているのであれば、
最終的には発言一つ一つに規制をするお考えでしょうか？
これでは言葉狩りに発展する恐れがなると自分は思います。
だから、政府は規制すること関して慎重にならざる得ない行動を取っていると思いますが。
規制ありきの議論ではなく、道徳やモラル、ネチケットをどうすれば改善するのかの議論が
大事だと自分は思う。
>>864-865
>最後にもう一度だけ聞くけど、>>722の新板案を出して住み分けるのは今でも反対？
新設板を作る事自体反対はしていません。それは前の書き込みを見てください。
ただ新設板については、100%出来る保障もありませんし、現状のままの状態で
100人中100人が満足いく形はどのような方法が良いのかの模索も必要だと思っている。
IP強制表示には反対です。身元を明かして良いのは主催者だけです。
鳥取人権条例反対、北朝鮮人権法、TBSについてはKN氏、イラネ氏が身元を明かしていますが。
>あと、自分は２ちゃんねる利用しないって事は部外者として発言してるんだよね？
>真摯どころか自治議論に無責任な理屈を持ち込む理由の一端が見えたかも
”俺は自分だけはリスクを負いたくないから、匿名の２ちゃんねるを利用するつもりはありません。”
と書いているだけで、全く利用しないと書いていません。よって部外者のつもりはありません。
>反対なら反日勢力の話題抜きで理由を説明してみて
俺が政治活動について考えるきっかけになったのは反日勢力が
日本国民を奴隷にしようとしていると思えるからです。
それ抜きで説明はできません。
>詐欺、持ち逃げ、不正流用は御自由にとも読めるの
>匿名性の最大の欠点じゃないかなぁ
それはその通りですが、詐欺、持ち逃げ、不正流用については
２ちゃんねるやインターネットだけでの問題ではないと思いますよ。