07/01/21 01:17:00 1AEmAsM9
前スレ>>916
あなたの意見は良く分かるし、わたしの考えもそれに近いのですが、ある程度議論が可能
（お互いが問題意識を共有できる）ラインで話を進めさせてもらっています。
刑事罰に相当しなくても、民事訴訟につながりそうな部分も避けろと規定されているように
わたしは思います。
前スレ>>917
実名公開が特権を与えるものではないという論旨と解釈していただき、ありがとうございます。
その解釈で十分に議論は続けられるので、わたしの先の発言については固執しません。
さて、実名公開に関する弊害はいくつか列挙されてきましたね。>>917におけるあなたの
発言で注目したい点があります。２ｃｈへの訴訟目的でわざと実名公開する行為という辺り
です。事前にＬＲで２ｃｈを訴えることを禁止しても、例え記名捺印済みの誓約書をひろゆきに
送付したとしても、その人物が訴訟を起こす権利はなくならないんじゃないか？という懸念が
あります。当事者間で何らかの合意があっても、一方的に不利な取り決めは事実上無効と
出来るような要件があったと思うので、法律解釈に詳しいわけではないのですが、本当に
ＬＲで禁止するだけで済むのか疑問があります。
こうなってくると、板住人が納得できる落としどころかどうかという視点のほかに、運営なり
ひろゆきなりが納得するかどうかという視点も必要になります。
とりあえず、個人的な見解として「それでも活動を認めるべき」「ちょっと無理だろう」と意見が
分かれていますが、この点については自治で話し合っても恐らく決着しないので運営に判断を
仰ぐべきかと思います。
・実名公開によるメリット・デメリットをよく整理する
・デメリットは出来るだけ軽減できる方法を議論
・実名公開の可否によって、事後の議論をどのような方向に持っていくかの大雑把なロードマップ作成
とりあえず、この程度のとりまとめをして、運営の意見を聞いてみませんか？ 恐らく、実名公開に
否定的なわたしが掛け合うよりも、まとめ終わった時点であなたから掛け合ってもらった方が良い
と思います。
少なくとも、現行ＬＲは本人による個人情報の書き込みを認めているとは読み取れませんので、ＬＲ改正
しなければ、その先の各種活動の容認論も議論が進みません。
この点を運営がどう判断するかが見えなければ、その先の議論が意味を持たないので。