大規模off板自治（LR改定議論）スレ★9at OFFMATRIX大規模off板自治（LR改定議論）スレ★9 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト916:エージェント・７７４ 07/01/20 12:51:39 oyYCRWb+ >>911 違法行為については「法令に抵触すると思われる企画」と書かれているわけだから、 それとは別に「個人・法人への攻撃」と書かれているのはもう少し広い意味で理解 すべきじゃね？ 917:８９４ 07/01/20 12:55:51 g3hfU/DR >>914 ちょっと事実誤認だけ指摘しておきますが その主催者が「実名公開してるんだから問題あるなら訴えろ」と言っていたのは 詐欺師扱いされたことについての反発で言っていたのであって LR違反の指摘に対する反発として言っていたのではなかったと思います。 詐欺師扱いへの反論としてなら、十分に筋は通っているとは思いますのでそれは指摘しておきます。 ただ、それはあくまで世間一般の常識としてでありまして ２ｃｈの場合は匿名掲示板であるという特殊条件がありますから、こういう開き直りはあまり良くないと思います。 実名公開自体があくまでイレギュラーな行為なのだという自覚を持って ２ｃｈのスレッド上の誹謗中傷に対しては、あくまでスレッド上では実名公開を盾にしての反論は禁止ということにしましょう。 もちろん、誹謗内容についての反論はスレッド上でも自由ですし、 また、弁護士や警察に相談して２ｃｈ管理人にIP開示請求をして誹謗者に対して名誉毀損の訴訟を起こすことも自由です。 ただ、スレッド上ではあくまで実名公開していることをもって 自己特権を主張するような行為、匿名参加者を非難することは禁止すべきですね。 もちろん、第三者が同様にして実名公開者を弁護したり持上げたりすることも禁止で。 ただ、匿名参加者への非難については、非難されるに足るちゃんとした理由があるのに 非難された側が被害妄想的に「匿名だから馬鹿にされた」と騒ぐ場合もあるかもしれませんから 実名公開者本人が明確に「匿名だから」という理由で相手を非難したり軽侮した場合に限るべきでしょうね。 匿名参加者同士が「匿名」を理由に非難合戦をするような場合は単なる喧嘩ですから無視ということで。 それから、上記IP開示請求に２ｃｈ管理人が応じなかった場合も、 自ら実名公開した者は２ｃｈ管理人を相手に名誉毀損の訴訟を起こすことは禁止にすべきです。 そうしておかないと、２ｃｈへの訴訟目的でわざと実名公開する者も出てくる可能性があるからです。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch