大規模off板自治（LR改定議論）スレ★9

大規模off板自治（LR改定議論）スレ★9at OFFMATRIX

大規模off板自治（LR改定議論）スレ★9 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

572:エージェント・７７４
 07/01/01 14:16:24 +PK1ElAA
政治系offがスレ一覧みてると邪魔すぎる。 
気持ちは分かるがやれ韓国だ在日だ創価だは他でやって欲しい

573:エージェント・７７４
 07/01/01 20:55:04 BIMvgnl+
以下、本来は「ネタオフの定義」を決めないと意味の無い話です。 
 
板URLを決めたであろうマトリックスオフが大規模なネタオフだったということは 
参加はしたことないですが、残存スレや関連サイトから想像できます。 
で、「大規模ネタオフ」のスレは現LRや板名称からして全然問題ないとして 
「大規模非ネタオフ」「小規模ネタオフ」「小規模非ネタオフ」のはどうなるのかなぁと。 
（大と小のあいだには中もありえますが、話を簡単にするべく２分割で） 
 
「大規模非ネタオフ」スレと「小規模ネタオフ」スレには現状では同じ判断が下されるべきだと思ってます。 
どちらかがOKならもう片方もOK、どちらかがダメならもう片方もダメ。個人的にはどっちもOK派。 
別々の判断を下すには板名称変更やLR改定が必須。しかもここまでの流れの 
「問題が起こる可能性を最小限にするためのLR改定（現状の不備を穴埋め）」じゃないぶん、 
非ネタ派vsネタ派の泥仕合になりそうで不安です。 
（前提：非ネタオフが全て問題を起こすわけではない。ネタオフが全て問題を起こさないわけでもない。要はやり方。） 
 
そして「小規模非ネタオフ」は当然にダメ…と言いたいところですが、 
>>504>>507>>509を見たり、オフ企画段階で参加人数が未知数なことを考えたりすると 
OKなものとダメなものとの区別は結構大変な気がします。 
第一、スレ立て人をはじめ企画サイドが「大規模に開催したい、人数が集まるまでは準備期間」といったら 
「大規模非ネタオフ」とみなさなければならないのかと思えますし。 
 
思いつき。非ネタオフのスレを立てる者はトリップ必須（トリップの付け方はLR等で参照）で 
実施日締め切りと、大規模といって差し支えない最少開催人数を1のレスで定め、 
締め切りまでに、幹事と参加表明者合わせて最少開催人数が揃わなかったら、 
非ネタの趣旨からネタ趣旨に変え、残りレスを規模不問ネタオフ開催のため有効利用することを 
スレ立て条件として課す。締め切りはスレ立てから１週間以上先（１週間以内なら突発だから）かつ○日以内。 
本当はスレ削除や停止をしてほしいんですが、削除人に甘えるわけにはいかないぽいので。 
課したところでルール違反のスレやレスは多々生まれるでしょうが、適切にスルー＆削除依頼すべし。 
この思いつきの問題点。仮にルールを守っていてもスレタイ一覧に非ネタ的フレーズが並びそう。

次ページ