07/01/07 03:49:25 ZTqLpLSn
>>782
落ち着いて刑法各論の入門書を読み直せ。
通貨変造罪の構成要件に「価値の変更」があるはず。
紙幣（正確には銀行券）を破るのは「価値の変更」にならない（日本銀行法で無償交換が保証されているため）。
紙幣を破って犯罪になるなら、三井住友のＡＴＭを設計した奴は極悪人になる罠。
（富士通製の三井住友ＡＴＭは、強い衝撃を受けると、中の紙幣を裁断してしまう）
07/01/07 03:49:25 ZTqLpLSn
>>782
落ち着いて刑法各論の入門書を読み直せ。
通貨変造罪の構成要件に「価値の変更」があるはず。
紙幣（正確には銀行券）を破るのは「価値の変更」にならない（日本銀行法で無償交換が保証されているため）。
紙幣を破って犯罪になるなら、三井住友のＡＴＭを設計した奴は極悪人になる罠。
（富士通製の三井住友ＡＴＭは、強い衝撃を受けると、中の紙幣を裁断してしまう）