06/05/21 22:23:12 wEt+9lnq
もう一度読んでいただきたい。
>>869で謝罪しています。ミスを受け入れてます。
オフは初めてではありません。
幹事経験数回あります。
それに、文面に対しての反論になっていません。
幹事の体質に対しての指摘と案件です。なぜ、幹事に対しての案件が私のミスを攻められねばならないのでしょうか？
06/05/21 22:23:12 wEt+9lnq
もう一度読んでいただきたい。
>>869で謝罪しています。ミスを受け入れてます。
オフは初めてではありません。
幹事経験数回あります。
それに、文面に対しての反論になっていません。
幹事の体質に対しての指摘と案件です。なぜ、幹事に対しての案件が私のミスを攻められねばならないのでしょうか？