千葉県身障者条例反対OFF-2 at OFFMATRIX
千葉県身障者条例反対OFF-2 - 暇つぶし2ch94:エージェント・774
06/12/29 02:03:43 WPyE8KtP
549 :348:2006/10/28(土) 23:10:18 ID:bhl3NVBc

そして国への凸ですが>>277-279で指摘されている通り、安倍-中川昭一ラインが有効です

こちらへは「人権擁護法案の障害者版な条例が千葉で可決されてしまった。
障害者に腫れ物に触る様な態度で接するべきなのか? 健常者との対立を招くのではないか? 
こんな問題の多い条例は廃案にすべきではないのか。ぜひ国から政策指導をして欲しい」といった内容で

◆首相官邸
URLリンク(www.kantei.go.jp)

◆安倍晋三総理大臣HP
URLリンク(www3.s-abe.or.jp)

◆中川昭一政調会長HP
URLリンク(www.nakagawa-shoichi.jp)

◆各府省への政策に関する意見・要望
URLリンク(www.e-gov.go.jp)

◆菅義偉総務HP
URLリンク(www.sugayoshihide.gr.jp)

◆長勢甚遠法務HP
URLリンク(www.n-jinen.com)

凸は メール、Fax、ハガキ、手紙、電話 等で、どんどん意見を送って下さい
1人1回1ケ所ではなく、何度でも、粘り強く続けて下さい

凸したくらいで国が動かせるなら楽なもんですが、効果の程はともかく
何もしないよりはマシですから、御協力お願いします

国への凸内容は最後の一文を除いてどこにでも使えますがあくまで1例ですので
文面は自分の言葉で、思った事を書いて下さい

以外と手紙が有効です

凸をした事のないROMっている方は、こちらを参考にチャレンジしてみて下さい
まとめサイト(仮)   人権擁護法案の時のですが、要領は一緒ですから
URLリンク(wiki.livedoor.jp)
 
「障害者条例」で50倍 県担当課HPアクセス
URLリンク(www.sankei.co.jp)
 こんな事も云われてますから、千葉だけの問題じゃ済まなくなりそう。困ったもんだ
     ↓
賛成では「国に同じような法律を作るよう働きかけてほしい」
反対では「何をもって差別にあたるかが不鮮明」「人権を盾に悪用する人が出かねない」などの
意見があった。


95:エージェント・774
06/12/29 04:50:23 WPyE8KtP
9 :KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/11/24(金) 23:39:14 ID:BUGsifXk

千葉県HPより

障害のある人もない人も共に暮らしやすい千葉県づくり条例
URLリンク(www.pref.chiba.lg.jp)

障害のある人もない人も共に暮らしやすい千葉県づくり条例案に対する附帯決議
URLリンク(www.pref.chiba.lg.jp)


96:エージェント・774
06/12/29 08:02:06 GiSA/Ybs
16 :KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/11/25(土) 01:29:54 ID:yMzwqhsF

この条例に関するBLOGの記事がいくつかありますので、ご紹介しておきます。

Birth of Blues
千葉県障害福祉課:寄せられた「障害者差別に当たると思われる事例」
URLリンク(blog.livedoor.jp)

マスコミ不信日記
佐藤栄佐久と下村満子、堂本暁子と野沢和弘
URLリンク(blog.livedoor.jp)

97:エージェント・774
06/12/30 03:57:32 jIpXdZe7

【千葉】40市町村を10市に 合併推進審議会、合併構想を堂本知事に答申
スレリンク(newsplus板:1-100番)

【千葉】自治基本条例が反対多数で否決、廃案 我孫子市議会 市長主導に反発[12/25]
スレリンク(newsplus板:1-100番)

【社会】成田の重度障害児 学校での「純君に水分補給を」 署名、一転受理へ 不受理は請願法違反…千葉[12/27]
スレリンク(newsplus板:-100番)

【千葉】飲酒運転物損事故を起こした県職員(37) 懲戒免職
スレリンク(newsplus板:1-100番)

98:エージェント・774
06/12/30 17:10:01 WsaFf57O
handicap板

スレリンク(handicap板)l50
障害者権利条約が成立/国連総会、全会一致で採択

99:エージェント・774
06/12/31 12:34:35 +1u/G0uE
49 :KAZU ◆lc/sgq.iN. :2006/11/27(月) 20:35:41 ID:FpT5zC/u

障害者条例の件を情報サイトの「J-CIA」に取り上げていただきました。

千葉県で可決した「障害者条例」の問題点
URLリンク(www.j-cia.com)


千葉県障害者特権条例
スレリンク(handicap板:1-100番)

千葉県知事・堂本暁子を語ろう・2
スレリンク(mayor板:-100番)

来年の千葉県議選・千葉市議選 Part2
スレリンク(mayor板:-100番)

【国政】千葉県選挙の話題part11【首長】
スレリンク(giin板:-100番)

【気息奄奄】千葉県庁17
スレリンク(koumu板:-100番)

千葉県庁の体質を考えるスレッド
スレリンク(koumu板:-100番)

100:KAZU  ◆lc/sgq.iN.
07/01/01 01:06:08 chpp7LNH
あけましておめでとうございます。
千葉県のHPにこの障害者条例を紹介するインターネット放送がアップされていたのでご紹介します。

ウィークリー千葉県
URLリンク(www.pref.chiba.jp)

平成18年12月23日付け放送
「障害のある人への理解を広げ、差別のない社会を」の開始後約8分から、
躍動ちばのコーナーです。

それにしても、この躍動ちばのコーナー冒頭で女性リポーターが
「差別や、偏見から生じる差別意識のない地域社会」と言う物言いをしているのが気になりました。
条例の中の差別の定義に準じれば、これは障害者が主観的に感じる不利益のことですよね?
で、放送中の具体例を見てみると「聴覚障害であることを伝えて旅行を申し込んだら日本だけ嫌な顔をされた」とか
「自分は精神系の障害があるが、就職の際に治療期間の空白のことを聞かれる、友人は自営の手伝いとか農業を手伝っていたとかでごまかしたがなぜ隠さなければいけないのか」
ということだそうですが、
まず前者に関してはそもそもそういうホスピタリティの充実した場所に行っているだけではないのか?
韓国とかの偏見の強い場所でもそういった扱いをされないのか? と言う疑問と
それならそういうホスピタリティの充実した旅行会社に行けばいいのに・・・と言った疑問を持ちました。
安い旅行会社を選んどいてケアが充実してない、とか言っているのではただのエゴですしね。

後者についてはただ、隠さなければいいんじゃないですか?としか言えないです。
正直に話して、採用はされなくてもそれはそれで仕方のないことでしょう。
よしんば障害を隠して採用されたとしても、トラブルが起きたときに会社が認知していないようでは
カバーしてもらえるのかどうか・・・ただ、自分は障害を克服したのに、と言うケースについては
その気持ちもわからないではありません。しかし、それならそれで、なおのことオープンにした上で
克服したことを理解してもらえるように積極的に伝えるべきではないかと思われます。

101:KAZU  ◆lc/sgq.iN.
07/01/01 01:24:35 chpp7LNH
ただ、上記の2例はいずれもそもそもこれは差別なんでしょうか?
語義的に言えば 差別=偏見や先入観などをもとに,特定の人々に対して不利益・不平等な扱いをすること。また,その扱い。「人種―」(From新辞林)
と言うことですから不利益な取り扱いそのものも広義の差別に含まれるっちゃあ含まれるのかもしれませんが、
普通は差別と言えば「誤解や偏見、その他誤った先入観に基づく不平等な扱い」のことでしょう。
不利益を感じるからこれは差別なんだ、と言われては周囲の人間はたまったものではありません。

常に障害者の方が不利益を感じないように感じないように先回りして配慮をしなければいけないことになります。
しかしまあ、それも時と場合によりけりでしょう。そもそも、この条例は行政には「やむをえない事情があれば」調査への協力を拒否したり出来るのに対し
一般の県民に対しては「正当な理由がない限り」協力する義務を定めているのです。
この二重基準は何ですかいったい。
行政は「やむをえない事情」があれば許されるけど 県民は「正当な理由がなければならない」?
馬鹿を言っちゃあいけません。
そりゃあ正当な理由がなくとも障害者に酷く当たる、あるいは冷たい人はいますよ。
しかしねえ、おそらく大多数の県民は違うんじゃあないでしょうか?

「障害のある方に不利益を感じさせたいとは思わなくても やむを得ずそのように取り扱わざるを得ない」
そう思っている県民の人たちはどうすればいいんですか?
彼らは差別者になるんですか? この条例における差別の定義だとそうなりますよね?

102:KAZU  ◆lc/sgq.iN.
07/01/01 01:35:45 chpp7LNH
結局のところ、この条例は 社会の中で不利益を感じている障害者の前に
県民をその加害者、つまり障害者に対する差別者として 突き出すだけのものにしかならないのではないかと思われます。
なぜなら、彼ら障害のある人が、なんらかの利益あるいは実益をこの条例に基づく措置で受けようとすれば、
たとえそれが彼らの感じる不利益の代償であったとしても、相手を民事裁判で法廷に立たせるしか手段がないからです。

それにしても、本来はこれは障害者に対する福祉で考えるべきことですよね。
あるいは、虐待などの刑事事件であれば対応するのは警察ですし。

でなければ、千葉県に住んでいる障害者は自分たちが県民に差別されていると感じるほど
生活に不利益を感じていると言うことになるのですが・・・

103:緊急?
07/01/09 19:23:23 9XhO1nVv
↓ヤバイ!↓DV法の補強?↓人権擁護法モドキ?!↓

スレリンク(newsplus板)l50
●児童虐待、立ち入り強化へ 親への呼び出し命令も 児童虐待防止法改正で与野党が一致
(略)
知事が「呼び出し命令」を出し、応じない場合は
児童相談所が保護者の住居に立ち入り調査できる...
面会制限などに違反した場合、罰則を科すことも...
25日召集予定の通常国会に...

104:エージェント・774
07/01/09 19:25:09 9XhO1nVv
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)
●印西市が市民参加 条例の素案を公表

 印西市は、市民がまちづくりに参加する基本的なルールを定めた市民参加条例(仮称)
の素案を公表し、二月四日まで市民の意見(パブリックコメント)を募集している。
...


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch