06/12/28 15:26:38 5iQkCAv+
>>89
お、我孫子市議GJ！
穴埋もさぁ、余計な事書かないで情報だけ置いていきなよ。
事実粘着している様にしか見えないし、
せっかく興味持ってスレ除いてくれた人が気分悪くなっちゃうんだよ。
レスをするなとは言わないから、余計な事は書かない方がいいよ。
改行をちゃんとして、読む人の気持ちも考える様にしてあげないと。
92:エージェント・７７４
06/12/29 01:58:20 WPyE8KtP
8 ：前スレから ：2006/11/24(金) 23:34:40 ID:t6IN1hsS
446 ：348：2006/10/18(水) 12:43:59 ID:JIZJC7re
>>412
祭りではありませんが3行でまとめると↓こんな感じです
122 ：KAZU ◆lc/sgq.iN. ：2006/09/21(木) 01:56:06 ID:9tX9C9DQ
人権擁護法案→人権の定義があいまい、国会に提出できず
知事と議会の権限による地方の条例化→鳥取は凍結、じゃあ千葉は？
個別具体的な内容なら反対しにくいだろう→じゃあ障害者で行こうか ←今ココ
◆千葉県障害者条例のPDF↓
URLﾘﾝｸ(www.pref.chiba.jp)
もしくは↓
URLﾘﾝｸ(store.s201.xrea.com)
◆分りやすい問題点の指摘例はこちら
○田中由夫 かわら版 URLﾘﾝｸ(tanakayosio.blog35.fc2.com) (2006/10/13の記事より)
退席の理由について
>①障害者の定義があいまいで権利の拡大、乱用のおそれがある。
>②健康福祉部の提案条例だが、問題多いのはそれよりも
>教育関係、商工関係であり、もっと総括的議論の必要がある。
>③条例自体が10年先20年先に拡大解釈による弊害がある。
>のような理由です。
障害を持った人たちへの福祉について
>障害者をいたずらに見つけ出し、囲って隔離するような内容を含んだ条例には賛成できません。
>障害を持った方々が真に生きていくということは、その親戚や親、それを取り巻く団体が
>一生をかけて世話をしていくということではありません、障害を持った方々が自分自身で生きていくこと、
>つまりは自立すること、そのことに対してのサポートに徹っして行かなくては行けないということです。
◆情報＋凸先の載ってる、まとめサイト(仮)です
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
◆地元有志のブログです
URLﾘﾝｸ(mieko-tahara.cocolog-nifty.com)
１０月１０日に千葉県議会自民党議員に障害者条例反対のチラシを配布、
その後、千葉県庁近辺で街頭チラシ配布を実施しました。
配布したチラシ画像をアップしてあります。
ご賛同いただける方は、メール・ＦＡＸください。
◆条例の採決時、反対の意思表示をして下さった千葉の議員さん達
○田中由夫 FAX:04-7124-0141
URLﾘﾝｸ(www11.ocn.ne.jp)
かわら版 URLﾘﾝｸ(tanakayosio.blog35.fc2.com)
意見 URLﾘﾝｸ(www11.ocn.ne.jp)
○宇野 裕 FAX:0479-73-0845
○矢野 光正
URLﾘﾝｸ(www.chiba-jimin.jp)
○西田三十五
URLﾘﾝｸ(www.chiba-jimin.jp)
93:エージェント・７７４
06/12/29 02:00:57 WPyE8KtP
548 ：348：2006/10/28(土) 23:07:23 ID:bhl3NVBc
さてビラが用意出来ない現状、できる事といえば凸くらいなので
効率の良い凸の仕方についての一考です
まず千葉県への凸ですが、こちらには強気な姿勢が効果的です
田原氏のブログにうpされているビラの文面や
田原氏のブログ
１０月１０日に千葉県議会自民党議員に障害者条例反対のチラシを配布、
その後、千葉県庁近辺で街頭チラシ配布を実施しました。
配布したチラシ画像をアップしてあります。 ご賛同いただける方は、メール・ＦＡＸください。
URLﾘﾝｸ(mieko-tahara.cocolog-nifty.com)
>>492で紹介されているブログの突っ込みなどを参考に
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
「健常者への逆差別は反対だ」と、“苦情”を云う強い態度で臨みましょう
千葉県以外の方は「千葉は何おかしな条例作ってんだ」といった内容で攻めてみましょう
◆千葉県への意見
URLﾘﾝｸ(www.pref-event-chiba.jp)
◆千葉県庁各機関のページ
URLﾘﾝｸ(www.pref.chiba.lg.jp)
で、こちらの反対の意思表示をして下さった議員さん方へは丁寧なトーンで
◆田中由夫
URLﾘﾝｸ(www.chiba-jimin.jp)
◆HP
URLﾘﾝｸ(www11.ocn.ne.jp)
◆宇野裕
URLﾘﾝｸ(www.chiba-jimin.jp)
◆矢野光正
URLﾘﾝｸ(www.chiba-jimin.jp)
◆西田三十五
URLﾘﾝｸ(www.chiba-jimin.jp)
「自分は身障者条例に反対なので、貴方を支持する。応援している」といった内容で
千葉県以外の方は「逆差別を助長する様な条例の可決は、他県にも影響をおよぼしかねない悪しき例だ。
凍結、廃案の為に頑張って欲しい」な感じで
94:エージェント・７７４
06/12/29 02:03:43 WPyE8KtP
549 ：348：2006/10/28(土) 23:10:18 ID:bhl3NVBc
そして国への凸ですが>>277-279で指摘されている通り、安倍－中川昭一ラインが有効です
こちらへは「人権擁護法案の障害者版な条例が千葉で可決されてしまった。
障害者に腫れ物に触る様な態度で接するべきなのか？ 健常者との対立を招くのではないか？
こんな問題の多い条例は廃案にすべきではないのか。ぜひ国から政策指導をして欲しい」といった内容で
◆首相官邸
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
◆安倍晋三総理大臣HP
URLﾘﾝｸ(www3.s-abe.or.jp)
◆中川昭一政調会長HP
URLﾘﾝｸ(www.nakagawa-shoichi.jp)
◆各府省への政策に関する意見・要望
URLﾘﾝｸ(www.e-gov.go.jp)
◆菅義偉総務HP
URLﾘﾝｸ(www.sugayoshihide.gr.jp)
◆長勢甚遠法務HP
URLﾘﾝｸ(www.n-jinen.com)
凸は メール、Fax、ハガキ、手紙、電話 等で、どんどん意見を送って下さい
1人1回1ケ所ではなく、何度でも、粘り強く続けて下さい
凸したくらいで国が動かせるなら楽なもんですが、効果の程はともかく
何もしないよりはマシですから、御協力お願いします
国への凸内容は最後の一文を除いてどこにでも使えますがあくまで1例ですので
文面は自分の言葉で、思った事を書いて下さい
以外と手紙が有効です
凸をした事のないROMっている方は、こちらを参考にチャレンジしてみて下さい
まとめサイト(仮) 人権擁護法案の時のですが、要領は一緒ですから
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
「障害者条例」で５０倍 県担当課ＨＰアクセス
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
こんな事も云われてますから、千葉だけの問題じゃ済まなくなりそう。困ったもんだ
↓
賛成では「国に同じような法律を作るよう働きかけてほしい」
反対では「何をもって差別にあたるかが不鮮明」「人権を盾に悪用する人が出かねない」などの
意見があった。
95:エージェント・７７４
06/12/29 04:50:23 WPyE8KtP
9 ：KAZU ◆lc/sgq.iN. ：2006/11/24(金) 23:39:14 ID:BUGsifXk
千葉県ＨＰより
障害のある人もない人も共に暮らしやすい千葉県づくり条例
URLﾘﾝｸ(www.pref.chiba.lg.jp)
障害のある人もない人も共に暮らしやすい千葉県づくり条例案に対する附帯決議
URLﾘﾝｸ(www.pref.chiba.lg.jp)
96:エージェント・７７４
06/12/29 08:02:06 GiSA/Ybs
16 ：KAZU ◆lc/sgq.iN. ：2006/11/25(土) 01:29:54 ID:yMzwqhsF
この条例に関するＢＬＯＧの記事がいくつかありますので、ご紹介しておきます。
Ｂｉｒｔｈ ｏｆ Ｂｌｕｅｓ
千葉県障害福祉課：寄せられた「障害者差別に当たると思われる事例」
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
マスコミ不信日記
佐藤栄佐久と下村満子、堂本暁子と野沢和弘
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
97:エージェント・７７４
06/12/30 03:57:32 jIpXdZe7
【千葉】40市町村を10市に 合併推進審議会、合併構想を堂本知事に答申
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:1-100番)
【千葉】自治基本条例が反対多数で否決、廃案 我孫子市議会 市長主導に反発[12/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:1-100番)
【社会】成田の重度障害児 学校での「純君に水分補給を」 署名、一転受理へ 不受理は請願法違反…千葉[12/27]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:-100番)
【千葉】飲酒運転物損事故を起こした県職員（37） 懲戒免職
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:1-100番)
98:エージェント・７７４
06/12/30 17:10:01 WsaFf57O
handicap板
ｽﾚﾘﾝｸ(handicap板)l50
障害者権利条約が成立／国連総会、全会一致で採択
99:エージェント・７７４
06/12/31 12:34:35 +1u/G0uE
49 ：KAZU ◆lc/sgq.iN. ：2006/11/27(月) 20:35:41 ID:FpT5zC/u
障害者条例の件を情報サイトの「Ｊ－ＣＩＡ」に取り上げていただきました。
千葉県で可決した「障害者条例」の問題点
URLﾘﾝｸ(www.j-cia.com)
千葉県障害者特権条例
ｽﾚﾘﾝｸ(handicap板:1-100番)
千葉県知事・堂本暁子を語ろう・２
ｽﾚﾘﾝｸ(mayor板:-100番)
来年の千葉県議選・千葉市議選 Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(mayor板:-100番)
【国政】千葉県選挙の話題part11【首長】
ｽﾚﾘﾝｸ(giin板:-100番)
【気息奄奄】千葉県庁１７
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板:-100番)
千葉県庁の体質を考えるスレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板:-100番)
100:KAZU ◆lc/sgq.iN.
07/01/01 01:06:08 chpp7LNH
あけましておめでとうございます。
千葉県のＨＰにこの障害者条例を紹介するインターネット放送がアップされていたのでご紹介します。
ウィークリー千葉県
URLﾘﾝｸ(www.pref.chiba.jp)
平成１８年１２月２３日付け放送
「障害のある人への理解を広げ、差別のない社会を」の開始後約８分から、
躍動ちばのコーナーです。
それにしても、この躍動ちばのコーナー冒頭で女性リポーターが
「差別や、偏見から生じる差別意識のない地域社会」と言う物言いをしているのが気になりました。
条例の中の差別の定義に準じれば、これは障害者が主観的に感じる不利益のことですよね？
で、放送中の具体例を見てみると「聴覚障害であることを伝えて旅行を申し込んだら日本だけ嫌な顔をされた」とか
「自分は精神系の障害があるが、就職の際に治療期間の空白のことを聞かれる、友人は自営の手伝いとか農業を手伝っていたとかでごまかしたがなぜ隠さなければいけないのか」
ということだそうですが、
まず前者に関してはそもそもそういうホスピタリティの充実した場所に行っているだけではないのか？
韓国とかの偏見の強い場所でもそういった扱いをされないのか？ と言う疑問と
それならそういうホスピタリティの充実した旅行会社に行けばいいのに・・・と言った疑問を持ちました。
安い旅行会社を選んどいてケアが充実してない、とか言っているのではただのエゴですしね。
後者についてはただ、隠さなければいいんじゃないですか？としか言えないです。
正直に話して、採用はされなくてもそれはそれで仕方のないことでしょう。
よしんば障害を隠して採用されたとしても、トラブルが起きたときに会社が認知していないようでは
カバーしてもらえるのかどうか・・・ただ、自分は障害を克服したのに、と言うケースについては
その気持ちもわからないではありません。しかし、それならそれで、なおのことオープンにした上で
克服したことを理解してもらえるように積極的に伝えるべきではないかと思われます。
101:KAZU ◆lc/sgq.iN.
07/01/01 01:24:35 chpp7LNH
ただ、上記の２例はいずれもそもそもこれは差別なんでしょうか？
語義的に言えば 差別＝偏見や先入観などをもとに，特定の人々に対して不利益・不平等な扱いをすること。また，その扱い。「人種―」（From新辞林）
と言うことですから不利益な取り扱いそのものも広義の差別に含まれるっちゃあ含まれるのかもしれませんが、
普通は差別と言えば「誤解や偏見、その他誤った先入観に基づく不平等な扱い」のことでしょう。
不利益を感じるからこれは差別なんだ、と言われては周囲の人間はたまったものではありません。
常に障害者の方が不利益を感じないように感じないように先回りして配慮をしなければいけないことになります。
しかしまあ、それも時と場合によりけりでしょう。そもそも、この条例は行政には「やむをえない事情があれば」調査への協力を拒否したり出来るのに対し
一般の県民に対しては「正当な理由がない限り」協力する義務を定めているのです。
この二重基準は何ですかいったい。
行政は「やむをえない事情」があれば許されるけど 県民は「正当な理由がなければならない」？
馬鹿を言っちゃあいけません。
そりゃあ正当な理由がなくとも障害者に酷く当たる、あるいは冷たい人はいますよ。
しかしねえ、おそらく大多数の県民は違うんじゃあないでしょうか？
「障害のある方に不利益を感じさせたいとは思わなくても やむを得ずそのように取り扱わざるを得ない」
そう思っている県民の人たちはどうすればいいんですか？
彼らは差別者になるんですか？ この条例における差別の定義だとそうなりますよね？
102:KAZU ◆lc/sgq.iN.
07/01/01 01:35:45 chpp7LNH
結局のところ、この条例は 社会の中で不利益を感じている障害者の前に
県民をその加害者、つまり障害者に対する差別者として 突き出すだけのものにしかならないのではないかと思われます。
なぜなら、彼ら障害のある人が、なんらかの利益あるいは実益をこの条例に基づく措置で受けようとすれば、
たとえそれが彼らの感じる不利益の代償であったとしても、相手を民事裁判で法廷に立たせるしか手段がないからです。
それにしても、本来はこれは障害者に対する福祉で考えるべきことですよね。
あるいは、虐待などの刑事事件であれば対応するのは警察ですし。
でなければ、千葉県に住んでいる障害者は自分たちが県民に差別されていると感じるほど
生活に不利益を感じていると言うことになるのですが・・・
103:緊急?
07/01/09 19:23:23 9XhO1nVv
↓ヤバイ!↓DV法の補強?↓人権擁護法モドキ?!↓
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
●児童虐待、立ち入り強化へ 親への呼び出し命令も 児童虐待防止法改正で与野党が一致
(略)
知事が「呼び出し命令」を出し、応じない場合は
児童相談所が保護者の住居に立ち入り調査できる...
面会制限などに違反した場合、罰則を科すことも...
25日召集予定の通常国会に...
104:エージェント・７７４
07/01/09 19:25:09 9XhO1nVv
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
●印西市が市民参加 条例の素案を公表
印西市は、市民がまちづくりに参加する基本的なルールを定めた市民参加条例（仮称）
の素案を公表し、二月四日まで市民の意見（パブリックコメント）を募集している。
...