06/09/19 19:26:57 eWFRmtro
>>103 平日昼間に賑わう方が異常、このスレは正常な者が多いという事だよ。
>>104 >>66 でKAZU氏が数日前にOFF提案したばかりだ、よく嫁。
既にそのハンドル名とトリップを使っている者がいるのにあえて同じにするのは大人気ない。
それで他人には道理を説こうなど、通らないと思うが？
>>102 条例とやらを要約した物を
2月案は >>4
URLﾘﾝｸ(www.pref.chiba.jp)
○平成18年2月定例県議会に「障害のある人もない人も共に暮らしやすい千葉県づくり条例案」
↓
県(知事室?)側の修正試案は
URLﾘﾝｸ(www.pref.chiba.jp)
↓
県自民と県(知事室?)側の修正交渉が断続的に続き、
9月8日時点での県自民側提案の概要は >>56-57
↓
9月15日時点での県自民政調会と県(知事室?)側の妥協状況は >>77
↓
9月22日に県(知事室?)側が妥協内容を受けさらに修正して議会提案、
それを受けて県自民議員総会で対応最終決定の予定。
県自民は政調会に対応を一任していた >>77 経緯上、妥協をひっくり返すのは困難か。
本当に取り返しがつかなくなる部分は >>81 と思われるが、
↓問題視している県議でさえ本質を把握していないかも知れず、骨抜き化の期待も厳しいかと。
＞一番の問題は、差別分野別で、一部分野のみで「合理的差別は除く」と条件をつけただけに
＞あります。この差別分野での規制がこの条例案の最大眼目です。
＞この分野で、譲歩したらこの条例案を認めたと同様になります。
＞自民党議員に、廃案が出来ないとしたら、この差別分野での詳細をつめることを要請します。
＞現在に状況は障害者条例案の恐ろしさを真に理解して真剣に反対してくれている議員は、
＞船橋市の矢野議員と八日市場の宇野議員の二人だけです。