06/08/02 11:31:30 EJdlaOcp
>>498の者です。
どうも反対工作員にされてしまったようですが、あなた方の運動に興味を持った上でおせっかいと承知でカキコさせて
いただきました。その節は無礼な言動失礼いたしました。私もＴＢＳの愚行は腹に据えかねない思いではありますが、署
名に関してはまだ保留です。会代表の行動は評価します、今もこれからも頑張ってほしいと思っています。
その上で一言二言。
署名ペースが落ちてきているのは>>965発言も考えられますが、２ｃｈ以外でこの運動を知った者が、貴会自体をまだ
信用していないと私も含め感じています。。紹介＆プライバシーステートメントを付け足したころからペースが鈍いように
思われます。これからも２ｃｈ以外で活動を行う予定のようですから、まずは貴会の信用付け及び回復のために紹介文
は一般的に改変したほうがいいと思います。
また、会として意志統一を図るべきです。昨夜の会代表の発言は見苦しく内輪もめと受け取れてしまいます。
批判や煽り、工作員とかホロンとか言われるのかもしれませんが、以下にがむしゃらニュース議論板での一幕をコピペ
します〈一部改行編集）。
-----------------------------------------------------------------------------------
34 498 (06/08/01 18:24) D7bR7leS0M P
ペースが落ちてきているな。やはりそんなもんだな。
ＫＮ氏の意思は判るが、その周りにいる取巻き（有志の会の者か）が信用ならない。というのは、署名のフォーマットばか
りが先走り（有志による拡散）してしまい、署名の代表組織である有志の会そのものが信頼されない事態になってしまった。
組織として未熟であり、また計画性の無さかＫＮ氏の取巻きが署名の拡散を急いでしまったこと、署名責任者の個人情
報を公開したことを有志の会の設立概要、正当証明と勘違いし、有志の会の信用獲得を怠ったことなど取巻きの行動は
信用ならない。ＫＮ氏の取巻きが個人情報を晒したＫＮ氏の強い意思、想いを台無しにしてしまった。
結局、一過性の２ｃｈ祭りに成り下がってしまった。
段階を踏んで行えば、相当の活動効果が得られたと思うと、残念でならない。ＫＮ氏の行動は評価できるが、活動場所と
その取巻きにあまりにも恵まれていない。本当に残念だ。
よって今回の署名は見送らせてもらいたい。
今後のＫＮ氏と運動の新たなる発展に期待したい。
35 記入なし (06/08/01 18:43) iNFWyl36nM P
確かに、組織としての信頼性に乏しい面はあると思う。HPを見ると、実績は幾らか積んでいるものの、組織としての「顔」
やポリシーを幾らかでも載せておかないと。それと、ハンドルネームでいいので構成員を明記して、「ちゃんと活動してる
んですよ」って印象を持たせないと。2ch経由な人はいろいろ知ってるんだろうけど、いきなり知らない人が来て「協力して
！」って言われても面食らう人も多いのでは。
志は評価できるんだけど、組織運営や活動プランはもっと念入りに検討直した方がいいと思う。
36 記入なし (06/08/01 19:33) ICIOOJrCyw P
>>32
なるほど！貴族テレビね！確かに。やつらはそういう意識で生きてんだろうな。
37 記入なし (06/08/01 19:45) [sage] uJzMMJODRo P
>>33
国に対しては直接請求はできないんだけど、地方自治体への直接請求の場合を考えて、有権者の50分の一以上で意思
は伝わるかなと…で、200万ぐらい…かな？
38 498 (06/08/01 21:11) [sage] D7bR7leS0M P
署名を開始して3日が過ぎて、ようやく署名ページに”報道の在り方を考えるインターネット有志の会の詳細”なるものを表
明した。
今更、本当に手作りサークル状態。
あぁ、本当に悔やまれる。
--------------------------------------------------------------------------------------
賛成派、反対派、中立派、無関心派いろいろいますが、 新しい試み傍観させていただきます。今後のご健闘を祈ります。