06/10/24 23:18:16 l3Fr2mxv
>>721
結局、それじゃ大事な問題から逃げてるだけだろう。
「PSEが中古を規制する法である」のか「PSEが中古を規制する法ではない」のか。
この二つじゃ、まったく対応が違う。
方法を論議してる以前の段階だってことが、どうしてわからないかな？
「PSEが中古を規制する法律である」なら、JRCAが正解だろう。
今の中古業者はお情けで抜け道を用意してもらったんだから、
今のうちに対応しておいて、それが嫌なら法改正のテーブルにつく。
「PSEが中古を規制する法律ではない」なら、それを肯定したのは大きな間違いだ。
中古業者は堂々と今まで通りの商売をすればいいし、
万が一、経産省が無理な法解釈に基づいた摘発プランを立て、
それに警察や検察が乗ったとしたら（大笑い）、
裁判で、正論を主張すればいい。
この２つを並行でやろうっていうのが、もともとの間違いだ。
そんなこと、一般消費者にわかるわけないからな。
どんな裁判でもディベートでも、反対の立場を両方とるなんて、ありえないのは、
子供でもわかる理屈だと思うが。
どうしてあなたほどの常識のある人間がそれさえわからないんだろう？