電気用品安全法(PSE法)反対OFF part8at OFFMATRIX電気用品安全法(PSE法)反対OFF part8 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト664:エージェント・774 06/10/16 22:21:11 E8jdU/sC ビンテージ制度の条件に「旧法マーク等が有ること」の「等」が明確になっていないのも気に入らない。 ULでもいいのか? ULでも良いとして1950年代のVINTAGEにはULマークも無いのだが。 1959年製のBASSMANはPSEマーク無しで売ってはいけないワケだな。 最高に価値の高いVINTAGEなのだが。 665:650 06/10/16 22:39:15 EYtvbOpP 某1氏 誘導します http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1147182074/ OFFに参加されるつもりは無いようですので。 お帰り下さい。 666:エージェント・774 06/10/16 22:52:47 e6WYoRGE 金銭的価値は勿論だけど、思い出の価値も忘れんで栗。 初任給で買った(数か月分か)電気釜、電蓄、掃除機、扇風機・・・ 懐かしいからって購入するユーザーも多い。 それに変なシール貼られてみ。イヤだよw お菓子なんかの復刻版に印刷されてるバーコード、イヤでしょ。 667:エージェント・774 06/10/16 22:54:22 JBQw2ikJ >>663 それは園児相手に「PSEに新品も中古も無い」論法でからかってる人も含めて皆知ってる。 確認はいらんよ。 いわば、中古という捕虜を取り戻す交換材料として新品を人質に取る方向の流れを模索し、テストに移したのが議論板での園児相手の一連のスレだ。 彼は良い触媒になったよ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch