電気用品安全法(PSE法)反対OFF part8at OFFMATRIX電気用品安全法(PSE法)反対OFF part8 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト662:某スレ1 06/10/16 22:04:10 QaStkySZ >>658 いや。 ただ597や650が理解できない人間が一時でも中心だったことが悔しいだけだ。 別にnaka氏だけのことじゃない。 >>650 >中古家電の安全性を疑問視する声があがっていない。 これはどうかな? 笹山氏がデンパかましたように、 安全性を疑問視するニーズはパロマ等の報道のせいで、 生じてしまっていると思うけど。 すでに政治家はそれを無視できないんじゃないかな。 ポイントとして597は本当に完璧だと思う。 ただ国会で取り上げるには、着地点がないんだよね。 谷「法的に不適切な記述、および指導がありましたので早速訂正します」 これが唯一の着地点ではあるんだが。 これを言って損害賠償訴訟されるか?言わずに訴訟も含めてうやむやに逃げ切るか? 役人という人種がどっちを選ぶかね。エンジニアの言い草じゃないけど。 663:某スレ1 06/10/16 22:10:28 QaStkySZ >>661 それを確認したかっただけ。 あの「ビンテージは国家が決めるもんじゃない」には感動したんでさ。 その後の流れには反発があるんだよ。 ただ余談になるけどビンテージ制度って、ジョーカー的に使えるという評価はしてる。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch