電気用品安全法（PSE法）反対OFF part8at OFFMATRIX電気用品安全法（PSE法）反対OFF part8 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト600:エージェント・７７４ 06/10/12 23:03:17 XhIHeoQt 結局ここも２ちゃんなのだな。 誰だ、クオリティーが高いと自画自賛してた奴は。 結局おまえらの一部も、邪魔してやりたい輩と同じなんだよ。 601:エージェント・７７４ 06/10/12 23:31:50 XhIHeoQt http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1159456837/l50 602:エージェント・７７４ 06/10/13 00:43:56 zvSVxtdF LR論議で、政治系オフの話題が出ているが、このオフも政治系オフ化しているので、叩き出す時は、他のオフと一緒に叩き出してもらいたい。 603:エージェント・７７４ 06/10/13 09:18:21 z/p7EpyR 参加します。よろしく。 >>599 >PSEマークに変わったから安全性が上がったとはとても言えない。 >あと絶縁耐力試験が安全性の確保に繋がるとは思えない。 naka 氏のアンケートでもそんな意見が多かったですね。 あのアンケートも活用してはいかがですか？ 604:エージェント・７７４ 06/10/13 12:24:52 HnNrQsgJ 中古の電気用品を輸入した場合、PSE表示を付する事が出来ない件について。 ところで、自主検査は、本当に旧法表示品限定なのですか。 今、アメリカから輸入した中古製品に対しては、最初からＰＳＥマークは貼れないということですか。 これでは、規制緩和にはならない。 投稿 Ｃ先生 | 2006/04/15 14:12:50 ttp://mntrav.cocolog-nifty.com/kankyo/2006/04/post_2708.html その通りだと思いますが。欠陥法ですね。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch