06/10/06 15:21:00 Kez469GJ
>>793
＞母親の連れ子なんだから当然だが
当然じゃねーよ。母親の連れ子というのは、大海人皇子が漢皇子
と同一人物だったとしたらっていう仮定の上でのことだろうが。
＞俺が言いたいのは母親の連れ子の政権ってのは
＞父系か母系で言ったら間違いなく母系だよな？
またまたおかしなことを言う人ですね。
あなたは皇位は実力で決まるっていってなかったっけ？
別に母系から政権を引き継いだのなら戦争しなくていいじゃん。
母親が斉明天皇なのは天智天皇も同じですよ？
じゃ天智も母系なのかい？
＞それとも母親の連れ子の場合も男系って言い張るわけ？
あのさ、あなたは天武＝漢皇子という前提でいってるのか
通説を前提としていってるのかはっきりしなさいよ。
皇族としての資格をいうなら漢皇子だって用明帝の男系子孫じゃんよ。
＞それともまさかとは思うが天武以外はすべて直系のみで皇位を相続してきたとでも
＞思ってるの？だったら中高の歴史の教科書からやり直した方がいいよ
↑とちくるって支離滅裂なスリカエしないように。
歴史論争やりたいんなら他板他スレに誘導するけど？
ここはスレちがいになるのでね