06/07/04 04:02:44 AC3hFj7Y
同じ毎日ですが、印象が全く違う様に思いますがどうでしょう。まあ、政府と自民党の姿勢が違うと言えば違うのですけどね。
特に後者の記事は、最後の件は明らかに説明不足でしょう。皇統護持の立場からも典範の議論を出していたのですから。
＜審議会＞「政策決定の場でない」自民が見直し提言 （毎日新聞） - 7月3日20時33分更新
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
> 自民党の行改推進本部などは３日、各府省に設置される審議会のあり方などについての論点整理をまとめた。
> 首相の私的諮問機関「皇室典範有識者会議」などを念頭に「審議会は国民各層から幅広く意見聴取する場であって、
> 政策決定の場でないことを明確にする」などの見直しを提言した。６日の総会で協議し、政府に提出する。
＜皇室典範改正＞「準備室」縮小へ 政府が方針 （毎日新聞） - 7月3日3時3分更新
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
> 政府は２日、今月の各省庁人事に合わせて内閣官房の「皇室典範改正準備室」を縮小する方針を固めた。
> 先の通常国会で改正案提出が見送られるなど、典範改正が直ちに政治日程に上る状況ではなくなったことを受けた措置。
> ただ、今後、議論が再燃する可能性もあることから、組織自体は存続させる。
> 準備室は、小泉純一郎首相の私的諮問機関「皇室典範に関する有識者会議」が女性・女系天皇を容認することを柱にした
> 報告書をまとめたのを受け、昨年１２月に設置された。総務省や内閣府などからの出向者に加え、内閣官房、宮内庁の
> 計１５人（８人が専従）で運営。改正案は「いつでも提出できる状態」（政府関係者）になっており、政府は出向者の一部を
> 出身省庁に戻す方向だ。
> 典範改正論議は２月に秋篠宮妃紀子さまの懐妊をきっかけにトーンダウン。自民党内閣部会が断続的に「勉強」を続け、
> ６月１３日に「安定的な皇位継承のためには早急な典範見直しが必要」とする中間報告をまとめ、今後に議論をつないだ。【渡辺創】
それと>>351に後者の記事でニュー速+にスレが立ってますが、
すごく昔に戻った感じに見えますね。まあ、それなりに知識が広まったある種の余裕に対して、
兎に角印象のみでずっと押し切ろうという変わらない姿勢でレスしてる女系推進のそれのせいかもしれませんが。