06/05/01 23:15:40 G6HMRkFP
>>82
竹中平蔵と一緒に出演していて お決まりの地方格差・地域興しの話だった
俺も詳しくは見てなかったが（＾＾；
84:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/01 23:29:34 RXkJXIaF
>>82
ありがとうございます。
まぁ明日の見直し検討委員会に、片山知事自身が出席するそうですので、
今は静観する事にしましょう。
ところで今、人権本読んでいるのですが................yosimasaさんもＫＮさん達座談会メンバーも、
みんな格好良過ぎます。
85:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/01 23:58:51 gJdEpfQ6
>>84
そうですか？
86:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/02 01:32:35 DG8TB1Wn
チャンネル桜「良書紹介」より 「危ない！人権擁護法案」書籍紹介映像（28分）
URLﾘﾝｸ(www.powup.jp)
87:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/02 02:42:17 +QV+nxVP
明日の委員会傍聴がんばってくださいね！
88:エージェント・７７４
06/05/02 04:19:01 RQntv7/f
ん、なかなか面白かった。
長谷川教授の文章が俺の持論にジャストフィット。
法だけではなく、政治学史もないとバランスを欠くしね。
89:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/02 04:30:45 +QV+nxVP
この本、内容いいですから
じわじわ売れていく可能性ありますよ。
90:エージェント・７７４
06/05/02 04:41:05 RQntv7/f
うん。
百地教授の令状主義のくだりも面白かったね。
「刑法じゃねーから令状関係ないんだよ！」
とか言ってた奴は工作員だったのかなー？とか。
これからもじっくり読むことにするよ。
91:エージェント・７７４
06/05/02 07:30:47 QrAHW233
今日の見直し検討委
県は事務局案で何を提起するか
検討の枠組みも県民から意見募集求めたいが
急かせる勢力があることから
人権侵害の実態把握では
かいどうの要請数に負けないように
かいどうが人権侵害の元凶であることをうまく
訴えないと、県民が取り締まりの対象にされて終わるだけだ
92:taro ◆WyCdPiwgMo
06/05/02 07:44:10 QmyfvilQ
ただ今出撃準備中です。
紙と鉛筆もって、反日の超克をもって、後は何がいるかな？？
殆ど遠足気分ですが、良いのかな？？
93:エージェント・７７４
06/05/02 08:09:09 b5/tu9Br
(ﾟ∀ﾟ)つ「嫌韓流２」
94:エージェント・７７４
06/05/02 09:13:34 RGAzR1hV
>>92
つ『危ない!人権擁護法案 迫り来る先進国型全体主義の恐怖』
95:エージェント・７７４
06/05/02 09:49:43 DONZl6oA
>>92
注意：おやつは300円まで
96:エージェント・７７４
06/05/02 10:44:00 KzVhzipz
>>95
先生、うまい棒はおやつに含まれるんですか？
97:エージェント・７７４
06/05/02 10:51:58 b5/tu9Br
うまい棒は装備品だ！
98:エージェント・７７４
06/05/02 12:37:41 poEo3FUe
見直し会議警戒あげ
『危ない!人権擁護法案』の本をベストセラーにするスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
99:エージェント・７７４
06/05/02 12:44:35 B2xBibtp
明日の朝にも記事が上がるか。
100:エージェント・７７４
06/05/02 12:47:33 B2xBibtp
速報が上がってた。
【11：30】人権救済条例見直し検討委が初会合
鳥取県人権救済条例見直し検討委員会の初会合が2日、鳥取市尚徳町の県民文化会館
で開かれ、県弁護士会派遣の委員らが条例の抜本的見直しに向け意見を交わした。
URLﾘﾝｸ(www.nnn.co.jp)
101:エージェント・７７４
06/05/02 12:56:45 QrAHW233
中身は？
102:エージェント・７７４
06/05/02 13:02:31 B2xBibtp
>>101
これだけ。そのうちに上がってくると思うけど。
103:次回の検討会は来月１０日
06/05/02 13:26:15 aydd1/3h
URLﾘﾝｸ(079.info)
104:taro ◆WyCdPiwgMo
06/05/02 14:32:40 QmyfvilQ
ただ今帰宅。これから着替えてレポ書きします。
105:エージェント・７７４
06/05/02 14:43:26 B2xBibtp
>>104
お疲れ様
106:エージェント・７７４
06/05/02 14:53:44 QrAHW233
受信PASS ？
103
107:エージェント・７７４
06/05/02 14:55:28 QrAHW233
jinkenかな
108:エージェント・７７４
06/05/02 15:28:26 poEo3FUe
>>104
乙
ﾜｸﾃｶage
109:taro ◆WyCdPiwgMo
06/05/02 15:32:02 QmyfvilQ
平成一八年五月二日 第一回見直し検討委員会概要 文責 taro
10:00開会
知事挨拶
今回の見直し検討委員会において、
１，立法事実の確認
２，人権の定義が曖昧であるとの指摘に対する検討
３，人権委員会の独立性担保手段
４，間接強制手段の妥当性
５，行政の人権侵害の事案への対応の曖昧さ
６，表現の自由を保証する手段
等、本来議会で議論すべき内容について不十分だったと思うので予見を廃して議論をお願いしたい。
委員の紹介
相澤直子(ｱｲｻﾞﾜﾅｵｺ) 委員は欠席
〔鳥取大学地域学部講師（生存権・地域福祉政策・住民参加等）〕
事務局より経緯報告。
見直し内容
１．県内の人権侵害の事実確認
地域立法である県の条例は、県内の実態を反映し、司法や他の制度による救済や解決の他に県条例による対応が必要であることが大前提。
２．条例の法的整理
１の県内の人権侵害の実態を踏まえて、条例における人権侵害の定義、救済方法や実効性担保の選択（過料、勧告、公表の必要性）などの整理が必要。
110:taro ◆WyCdPiwgMo
06/05/02 15:32:49 QmyfvilQ
会長選出
永山正男(ﾅｶﾞﾔﾏﾏｻｵ) 委員〔鳥取大学地域学部教授（選挙・政治）〕
を選出。
永山委員（会長）：挨拶。まずは論点の整理をしていきたい。
安田委員：資料の提出あり。
永山委員：現行法および条例の取りまとめを事務局に依頼。一覧にて提出してほしい。
安田委員：パリ原則に基づき、人権委員の独立性が必要。弁護士会で把握している立法事実４５件の内、私人間での事案は二件。児童の人権侵害事案１２８件の内、私人間での問題は〇件。
行政の問題による問題解決の不足がもんだいてある。
対象を、行政、各種組織、企業だけに絞るのか検討が必要。
永山委員：意見総括
安田委員：児童相談所が十分に機能していない。
樋口委員：現行法、条例の整理が必要
中村委員：人権の共通理解が必要。国際社会からの日本への人権問題に対する指摘は、死刑制度、代用監獄が問題点である。憲法学上の人権とは、もっと狭い定義である。
別の制度に置き換え（筆者失念）
長井委員：現行法、条例の整理が必要
永井委員：人権と選挙権などは別の権利であり混同してはいけない。
田村委員：事実認定がなく、有るべき論で議論が進んだのではないか。
ピューマンライツを日本語に置き換えた最初の言葉は「ツウギ」（筆注：【通義】、世間一般に通用する道理や意義。「其同等とは有様の等しきを云うに非ず、権理―の等しきを云うなり」〈福沢・学問のすゝめ〉）と言われていた。
現状、市民の人権意識は非常に低い。本条例の前にもっと別にするべき事があるのではないか。行政と、住民のニーズがかけ離れているのではないか。
國歳委員：社会学上の人権の定義は、憲法学等と比べ広い意味を指している。
今までに色々な組織に有った相談をまとめて類型化することが必要。
大田原委員：住民ニーズの吸い上げが必要。過去に人権侵害を受け、救済を受けられなかったという人が、本当に、過料や氏名の公表を求めているのか分からない。
人権委員会の独立性担保手段（人事権、予算請求権等が必要となる）
朝倉委員：人権の定義付けが必要
片山知事：鳥取県条例での人権の定義は憲法学上の定義よりもっと広義の意味でとらえている。
111:taro ◆WyCdPiwgMo
06/05/02 15:33:42 QmyfvilQ
中村委員：人権＝平等ではない。人権の文言でいらぬ反発を受けたのではないか。文言を変えては？
安田委員：現行条例は私人間の争いごとを念頭に構成されている。本来公権力からの保護をうたうべき。
永山委員：パリ原則によれば人権救済は説得と同意が基本。
中村委員：GJ発言（筆注：失念）
永山委員：市民生活を侵害しない範囲で人権救済手段を考える必要がある。
本委員会では条文の作成はしない。
大田原委員：議論の結果如何によっては条例廃止の可能性もある。
國歳委員：はじめから、廃止も念頭に入れて検討するのは如何か。
安田委員：新しい人権救済システムが出来ればそれは本委員会の成果でわないか。葬式を出して条例廃止もあり有るのではないか。そういった検討も含めて弁護士会は参加している。
永田委員：公聴会というか、関係者の意見を聞くことも考えていく。
今後の予定として月１回程度の会合でどうか。
次回は六月一〇日土曜日の開催。委員が７～８名出席できるのであれば開催する。
筆注：本原稿の発言者発言内容にあまり自信が有りません。正確な情報は県人件局作成の議事録を参照下さい。開示予定など追ってアップします。
112:エージェント・７７４
06/05/02 15:36:24 5qy+7Ylp
age
113:エージェント・７７４
06/05/02 15:52:34 5qy+7Ylp
連投規制うざす。誰かヘルプ
114:エージェント・７７４
06/05/02 15:53:26 DONZl6oA
四円
115:エージェント・７７４
06/05/02 15:56:42 Fi80CZFz
お疲れ様！
116:エージェント・７７４
06/05/02 15:56:53 bswbtv9l
応援
117:エージェント・７７４
06/05/02 15:58:01 DONZl6oA
忘れてた taroｻｿ 乙！です つ旦~~
118:エージェント・７７４
06/05/02 16:00:36 QrAHW233
永山委員：現行法および条例の取りまとめを事務局に依頼。一覧にて提出してほしい。
これって、どういうこと？
次回はこの物を資料にはなしあうのか？
今回は何がまとめとされたのか？
國歳委員：はじめから、廃止も念頭に入れて検討するのは如何か。
この人はわかりやすい。。
119:taro ◆WyCdPiwgMo
06/05/02 16:09:23 QmyfvilQ
ということで、メモを取るのが下手で、何を書いているのか良く
分かりませんが。概要こういった議論でした。
印象としては
１．現行法、条例を総括して、これらの網にかからない人権侵害事案
とはどういったものか整理する必要がある。
２．人権の定義付けを議論し始めると際限なくなってしまう恐れがあ
るので、定義付けの議論と平行して、その他の問題点に付いて議
論を行っていく。
今回の委員会では今後の議論の進み方がどうなるか、私には想像が付
きませんが、少なくとも公開の場で議論が進むことにより監視体制は
とれることでほっとしております。又、次回会合が土曜日に設定され
たのも非常に有りがたい。
県議会議員も十数名傍聴に来られており、一般の傍聴も２０名程度有
りました。
今回の参加はIN氏、IT氏、保守お嬢さん氏、yoshimasa氏、taro氏計５名
でした。
傍聴後、５人で昼食。IN氏、yoshimasa氏より昨日の街道との会見で、今
後意見交換会を持ってはどうかというよな意見が出たそうです。IT氏は
慎重なご意見でした。個人的には良いことだと思いますので折角押さえ
ている会議室があるのですから、有効に利用して意見交換を行ってはど
うかと思います。
120:エージェント・７７４
06/05/02 16:13:31 sgC6kbhP
【15：18】見直し検討委、人権条例は廃止も選択肢
鳥取県人権救済条例見直し検討委員会の初会合が2日開かれ、条例の見直しに向けて
議論がスタートした。委員長に鳥取大学の永山正男副学長を選び、条例廃止も選択肢の
一つであることを確認した。
URLﾘﾝｸ(www.nnn.co.jp)
121:エージェント・７７４
06/05/02 16:17:21 bswbtv9l
>>119
お疲れ様です
みんなで傍聴するＯＦＦとかできないでしょうかね
ついでに人権擁護法案本も持って配るとかｗ
122:エージェント・７７４
06/05/02 16:27:07 QrAHW233
IT氏は
慎重なご意見でした。
「実りある議論」は期待できない。
批判封じが狙いであるから、こちらの都合で
こちらの要件のみで会うことぐらいか？
社会的には奇異にうつる。なれあいと。裏でつながってるとか。
123:エージェント・７７４
06/05/02 16:30:09 St+2YyBy
>>119
乙です！
推進派の動員は無かったようでなによりです。
こうしてネットにＵＰしておけば、議事録に都合の悪い発言を記載
しないなんてことも無いでしょう。席に空きがあったようですし、
都合がついたら膨張してみたいもんです。
124:エージェント・７７４
06/05/02 16:52:34 V7th4I45
taro様、お疲れ様でした。個人的な感想ですが、議論の流れから判断して
いまのところ良い方向に向かいそうな雰囲気のような気がしました。
深読みすると>>122さんの書き込みのような懸念も当然ぬぐい切れなせんけどね・・・
これまでさんざん「だまし討ち」にあってきたことを考えれば、
ぬか喜びは禁物なんでしょうね。
125:エージェント・７７４
06/05/02 16:57:52 IRewOfcN
國歳委員：はじめから、廃止も念頭に入れて検討するのは如何か。
火病www
126:エージェント・７７４
06/05/02 18:18:47 poEo3FUe
>>119
お疲れ様でした。
見直し会議ついては、今日の内容からでは真摯的に行われているみたいですね。
まだまだ油断できませんが、見守って行きたいと思っています。
意見交換については、半信半疑ですが、話し合ってみるのも一つの方法では
ないかと思っています。
推進派の街道の組織としては、下記のスレから判断すると間違いなく危険な、
組織の方向へ進んでいます。近い将来、国民はこの事を認識するでしょう。
そうなれば部落に住んでいた一般人達が不当な扱いを受けてしまう可能性が
あります。そのことも加えて意見交換を行い、なんとか改善する方法を考える
必要があるのではないかと思います。
【兵庫/在日】 三田市内で初「マダン」 来月21日、市役所駐車場 民団、朝鮮総連、部落解放同盟が企画 [04/27]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
127:エージェント・７７４
06/05/02 18:47:01 EKaok9ij
KN氏の憲法改正論を一括ダウンロードする方法はないのでしょうか？？
128:エージェント・７７４
06/05/02 18:53:51 QrAHW233
自分たちの主張を通すために
まわりの団体個人を巻き込んで、結果、
家来にしてしまうのが、彼らの常道。
改善なんかできない。それは組織の崩壊につながるから。
この１年、ハンナンも、大阪問題もいろいろあったが、社会的に謝罪会見
ひらいたか？
深層批判が常。
「危ない人権擁護法案」でも追求し切れてない彼らの利権・人権侵害問題。
素人的な対応はどうかと、重ね重ね思う。
129:エージェント・７７４
06/05/02 18:59:21 mx/ud23X
>>127
ＫＮブログじゃダメ？
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
130:KAZU ◆vVe.Z3fuuw
06/05/02 20:25:19 AHp/Wc0P
１月に署名でお世話になりました「史の会」の参加者の方から「危ない！人権擁護法案」の詳細なレビューを頂きましたので転載します。
「危ない！人権擁護法案」、展転社
緊急出版。冗談も言えない密告社会、監視社会がやってくる。
迫り来る先進国型全体主義の恐怖 ある日、突然人権擁護委員会から出頭命令
令状なしの立ち入り検査 こんな恐ろしい法律がつくられようとしている
外国人参政権、男女共同参画法、子供の権利、拉致、教科書、靖国・・・みんな、つながっていた。
表紙一杯に、これだけの文字がほとんど、赤い文字の中に、黒い文字が入り、そのほか著者の名前を入れてあります。
普通の体裁の本と異なり、宝島社から出ている、シリーズ、「稀に見るバカ女」、を思わせるつくりですが、
（展転社の書籍でこのような体裁のものを見たことはありません）
内容は非常に充実しており、是非購入、ご一読をお薦めいたします。
131:KAZU ◆vVe.Z3fuuw
06/05/02 20:26:30 AHp/Wc0P
>>130 続き
大切な自由社会を根底から破壊し、もの言えぬ、暗黒社会となり、一部のイデオロギーに狂った、
道徳心及び日本国民に対する愛情の全く無い、左翼が我が物顔に跋扈し、法を踏みにじり、善良な国民の人権が蹂躙される社会となるのは確実です。
昨年、「人権擁護法」、に反対し、中心となって活動した人たちの、集大成と言える内容です。
第一章、実践編、【我々はこうして闘ってきた】では、最初に、平田文昭氏の「人権擁護法」に立ち向かった人々」において、
この運動の総括を、平田氏らしい明晰な文章にてまとめられております。
次に、桜井よし子さんと、平沼赳夫代議士の対談で、この法案の数々の非常な問題点、
とそれを推進しようとする、政治勢力について語っています。
対談者が対談者だけに、読み応えがあります。
次いで、この法案の危険性を察知し、猛反対した心ある政治家、古屋圭司、城内実・米田健三、（対談）、古川禎久、
各氏が、この法案がいかに酷い、法としていい加減なものかについて述べております。
私としては、このような政治化がいてくれて、政治生命を賭して反対しなかったならば、どうなっていただろう、とゾットします。
132:KAZU ◆vVe.Z3fuuw
06/05/02 20:27:44 AHp/Wc0P
続いて、の運動に非常に重要な役割を果たした、チャンネル・桜ＴＶの、水島総社長が、この法案を推進しようとする勢力と、
国家、公益を何ら考えず、自己の利権しか念頭ない、日本のマスコミ、政治家のレベルの低さについて、語っております。
この後、「ネット草莽の士、人権法案を語る」、と題して、
西村幸裕氏の司会の下、ネットで反対活動に活躍した８人の人たちが縦横に語っています。
また、街宣車で都内を走り回った人、鳥取の条例の反対運動に携わり、
一回県議会を通った条例を凍結させた人、地方議員の会で活躍した、チャンネル・桜でお馴染みの、松浦芳子杉並区議、がその活動を報告されています。
133:KAZU ◆vVe.Z3fuuw
06/05/02 20:33:01 oxLdhi1B
第二章、理論編、【なぜ、法案に反対しなければならないのか】においては、
７人の学者、法律家、識者がこの法案の問題点について、理論的に述べておられます。
桜井よし子氏、「日本を蝕む人権擁護法案」、と題して書かれています。一部を引用させていただきます。
《まるで悪性ウィルス》
「・・・日本は国民一人ひとりの創意と工夫を最大限に活かしきることで、この美しくも豊かな文明を築き上げてきたのであり、
これからも日本の歩みの基本はそこにあるのだと信じてはいるが、その日本の根幹を打ち砕くのかと疑わざるを得ない現象が起きている。
自公連立政権から、繰り返し提出される人権擁護法案がそれである。
同法案は人権を擁護するという美しい名称とは裏腹に、実は人権を弾圧し、言論、表現の自由を脅かす悪法である。
また、世界諸国の人権擁護法案と比較しても、突出して異常な内容である。
本稿では、この法案の問題点と共に、なぜこの種の法案が、国会に一度ならず提出されるのかについて、分析してみたい。・・・」
《法案の重大な欠陥》
において、この法案の持つ重大な欠陥につき、説明されています。
乙骨正生氏、「創価学会と人権」、は自己への批判を許さぬ、宗教団体の独善と危険性について述べております。
134:KAZU ◆vVe.Z3fuuw
06/05/02 20:35:45 oxLdhi1B
長谷川三千子教授、「『人権』、概念の危うさ」、は、哲学者としての長谷川教授が、「基本的人権」、という概念につき、
それが出てきた歴史的背景、〔アメリカ革命〕、〔フランス革命〕、ホッブス、ロックの思想、
『人権』、という言葉は、無条件で賛美されるようなものではなく、日本においては特に問題である、と深い考察をされています。
私の尊敬する、長谷川教授の考察だけに、教えられるところ、考えさせられるところの多い文章でした。
百地章教授、「違憲の証明ーー人権擁護法案を考究する」、は、いかにこの法案が憲法を無視し、
憲法に違反する、酷い代物であるかについて、詳しく述べられています。
私が百地教授の文章を読んで、非常に気になったことは、なぜ、私達普通の日本人と違い、
法律の専門家集団である、「法務省」、がこんな酷い欠陥法案ともいうべきものを臆面もなく出してきたのか、ということと、
教授が語っておられた、「・・・またこの法案は、憲法違反と思われる条項を多々含んでいるにもかかわらず、
肝腎の憲法学者たちからは、ほとんど反対や批判の声が上がってこないでいる。これも不思議な話である。
日頃、表現の自由こそ民主主義を支える最も重要な人権の一つであり、
それゆえ表現の自由を規制する際には厳格な違憲審査基準を適用すべきであると力説してきたはずの憲法学者たちが、
沈黙を決め込んでいるように見えるのも不可解である。」
「米製平和憲法？」、の熱烈な信者、「朝日新聞」（築地・チョーニチ）、がこの稀代の悪法の賛同者、推進者、というのも解せない話です。（嗤）
業田良家氏の、「私は人権擁護法に反対です！」、はマンガでわかりやすく、この法案の、「自由の圧殺」、について書いています。
135:KAZU ◆vVe.Z3fuuw
06/05/02 20:36:45 oxLdhi1B
木村晋介弁護士、「人権擁護法案は根本的な改造が必要である」、は内容があまりに、偏狭、偏頗、極端に、『差別』、という言葉を取り上げ反面、
国民の思想、良心、表現の自由に対する不当な抑圧は、なんら人権侵害の態様として、明記されておらず、人権擁護法案に名を借りた、
実質上の[差別禁止優先法案]、であり、「この法案がこのまま成立するとすれば、逆に差別禁止の名において、
表現の自由を圧迫する人権侵害法となる危険大といわねばならない」、と述べておられます。
木村弁護士は法律の専門家らしく、人権委員会にもとめられるもの、抜本的改正のための私案、について書かれています。
最後に、平田文昭氏が「『人権』、を口実にした侵掠」、韓国人権委・国連人権委・日弁連の題にて、
北朝鮮の意を体する韓国人権委と日弁連の提携 国連人権委の勧告を利用する国内自治体
につき鋭い分析をされ、「我々はともすれば国内の『人権利権』、団体の活動にもっぱら目が行きがちである。しかし、
「女性国際戦犯法廷」、やいわゆる、「強制連行慰安婦」、の例を持ち出すまでもなく、対日敵対工作を展開する国際ネットワークが明らかに存在している。
それらを、人権を口実にして国内機関に引き込んでしまう危険性にもつと敏感になろう。
人権擁護法案第二十二条第三項の人権擁護委員の団体構成員枠規定、「弁護士会その他人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員」、と、
第三十五条の全国人権擁護委員連合会の事務の四、「関係のある公私の団体との連携協力」、の規程に対して改めて注意を喚起したい。
と深刻な警鐘を鳴らしております。
136:エージェント・７７４
06/05/02 20:36:49 TUntkzlM
URLﾘﾝｸ(upmomo.sakura.ne.jp)
jinken
137:エージェント・７７４
06/05/02 20:41:17 QrAHW233
平沼赳夫代議士は重みがある発言だ。信念を感じる。
法務省人権擁護局にとって「筋の悪い法律」をなぜ
出さざるを得ないかが「わかった」
138:エージェント・７７４
06/05/02 21:58:42 QrAHW233
age
139:エージェント・７７４
06/05/02 22:02:59 QrAHW233
人権救済条例検討委が初会合
委員からは実態把握について「児童相談所など県内にある既存の
人権救済機関の一覧表を作り、それぞれ機能度を点検すべきだ」
「人権救済されてこなかった人たちの声を聞き、どんな解決を求
めているのかも確認すべきだ」などの意見が出た。
また、人権侵害の定義については「差別に限定してもいいのでは」
「定義の対象が広くなると、概念があいまいになる」
「人権侵害と権利侵害の区別もすべきだ」
「条例名から”人権”を外すことも考え得る」など、
初回から議論が噴出。県内の実態を踏まえて、
議論を深めていくことにした。
140:雑種 ◆aXDlXmFKeY
06/05/02 22:21:09 3JFTPOQk
おひさしぶりです。ようやくネット接続可能になりましたのでご報告。
◆◇◆◇4/27 残高報告◆◇◆◇
＋＋入金＋＋
【振替口座分】 10,000円*1
【東京三菱口座分】
【鳥取銀行口座分】
＋＋出金＋＋
＋＋現在高＋＋
【振替口座分】 269,104円
【東京三菱口座分】85,100円
【鳥取銀行口座分】1円
【口座合計額】354,205円
【カンパ総計】5,712,894円
詳しくはこちら URLﾘﾝｸ(zs784.blog34.fc2.com)
141:エージェント・７７４
06/05/02 22:33:42 OuQApOQj
麻生、安倍路線なら平沼さん達も復帰できるだろう
平沼さんは保守らしい保守だから是非必要な人だ
142:エージェント・７７４
06/05/02 23:10:44 UeCVwLpy
このスレに現れるスカンクとは？
０１．充実した生活を送る市民に異常なまでに嫉妬している。
もとお仲間の”ふゆ”に変質的なまでに欲情し、いつか強姦しようと企んでいる。
０２．言論弾圧を求めるが、反論する者がみんな敵に見える幻覚症状を有する廃人。
０３．イラクの邦人人質を「叩いた」と自白。現在後悔し、人質だった女性で変態自慰中。
０４．市民活動を嫌いと言いながら、ネットでは誹謗・中傷を繰り返し、行政の妨害工作に必死。
０５．学生を名乗るが、親から金をくすねて安穏と暮らしている。
０６．集団主義を嫌うが、体育の時間には
「いつも女子のカラダ見ながら公衆の面前で変態自慰してました」と自白
０７．偉そに説教しているが、現実世界では常にイジメの対象（本人告白）
いじめられたけど、いじめもしたから「いじめられっ子なんかしゃないやい」
０８．「パチンコは違法」と悪ぶるも、Shareで無修正ロリ動画ﾞをﾀﾞｳｿしかしタイーホ（前科一犯）
０９．珍走団とつるんでいる。働きもせず、リアルで太極旗を振り回している。
１０．「公務員はリストラしろ」と批判。一方で親がサラ金や組事務所の関係者。
１１．必死に勉強したけど、学力性格ともに最低。偏差値マホ。
１２．女子高生との援助交際に憧れる。常に脳内妄想で汚ギャルをレイプしている。
１３．行き過ぎた性教育はだめ。風俗で性教育を実践。性を教えてくれたファッションヘルスで本番強行、妊娠させる。
１４．つのる性欲押さえられず、常に女子高生をよだれたらして見ている。
１５．することないので、リアルで「快楽（＝強姦）」を貪っている。
１６．ＨＮは実名だと妄言。ＨＮでいい気になっているが、
実は既に具体的な住所・本名まで捕捉されている事に全く気づいていない間抜け。
１７．福岡県○○市在住。
143:エージェント・７７４
06/05/03 00:59:21 cXHTsis+
このスレに現れる ”粘着” とは？
０１．充実した生活を送る”なめ猫”に異常なまでに嫉妬している。
”あき”に変質的なまでに欲情し、いつか強姦しようと企んでいる。
０２．言論の自由を求めるが、反論する者がみんな敵に見える幻覚症状を有する廃人。
０３．イラクの邦人人質を「叩いた」と自白。現在後悔し、人質だった女性で変態自慰中。
０４．市民活動を嫌いと言いながら、ネットでは他人の活動の妨害工作に必死。
０５．独立独歩な人物に見えるが、行政からの生活保護で安穏と暮らしている。
０６．集団主義を嫌うが、体育の時間には
「いつも女子のカラダ見ながら公衆の面前で変態自慰してました」と自白
０７．偉そに説教しているが、現実世界では常にイジメの対象
０８．「パチンコは合法」と悪ぶるも、Shareで無修正ロリ動画ﾞをﾀﾞｳｿしかしタイーホ（前科一犯）
０９．珍走団とつるんでいる。働きもせず、リアルで太極旗を振り回している。
１０．「公務員はリストラしろ」と批判。一方で親がサラ金や組事務所の関係者。
１１．ゆとり教育どっぷり世代。学力性格ともに最低。偏差値マホ。
１２．女子高生との援助交際に憧れる。常に脳内妄想で汚ギャルをレイプしている。
１３．性教育を実践。性を教えてくれたファッションヘルスで本番強行、妊娠させる。
１４．つのる性欲押さえられず、常に女子高生をよだれたらして見ている。
１５．することないので、リアルで「快楽（＝強姦）」を貪っている。
１６．匿名でいい気になっているが、
実は既に具体的な住所・本名まで捕捉されている事に全く気づいていない間抜け。
１７．福岡久留米市在住。
１８．掲示板での自分の書き込みの著作権を声高に主張するが
他人の書き込みの内容を平気でパクるダブスタぶり。
softbank220055044236.bbtec.net ←IPテストで福岡と判定。IDからIPアドレスが割れた。
面白いことに、過去の粘着のIDからIPアドレスを算出すると、
書き込み元のIPが数種類検出。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Domain Information: [ドメイン情報]
[IPアドレス] 210.169.218.1
[IPアドレス割当国] 日本 (JP)
[都道府県] 福岡県
[市外局番] 0942
[接続回線] xDSL（FTTH回線含む）
[ドメイン名] CITY.KURUME.FUKUOKA.JP
[そしきめい] くるめしやくしょ
[組織名] 久留米市役所
[Organization] Kurume City Hall
[組織種別] 地方公共団体
[Organization Type] Local Public Body
[登録担当者] TI185JP
[技術連絡担当者] SC008JP
[ネームサーバ] keyaki.city.kurume.fukuoka.jp
[状態] Connected (2006/04/30)
[登録年月日] 1995/04/26
[接続年月日] 1996/01/31
[最終更新] 2005/05/01 01:08:53 (JST)
144:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/03 01:23:01 zlHkeZ5l
>>109-111
taroさん、大変お疲れ様でした。
議事録が出るのが楽しみですね。
次回は土曜に開催されると言う事なので、是非傍聴にお邪魔したいと思います。
>>121
そうですね、是非やってみたいと思います。
オフとは言え、単に座って聞いてるだけなので、初めての方でも参加し易いでしょうし。
>>130-135
なるほど............私もまだ全部を読んでいる訳ではないので、この連休にしっかり読み込むとします。
>>140
お久しぶりです。
全国の皆さんの善意に応える為にも、それぞれ出来る範囲で頑張りましょう。
145:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/03 03:01:21 gX/19FAj
>>127
読んでる人、いたんだな。驚いた・・・
誰にも知られないまま黙々と投稿し続けていたものだとばかり思っていたよ。
貴方はたぶん、日本一のブログマニアだと自慢してもいいでしょう。
まぁ俺は訪問者ゼロになっても投稿し続けるよ。
なんせＴＢのやり方も分からないんでね。どうしようもない。
まぁ宣伝したところで、あの内容じゃあどうしようもないが。
146:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/03 03:19:55 gX/19FAj
よく考えたら今日は憲法記念日か。忌々しい。
こうなったら意地でも憲法論６までは朝までに投稿してやる。
147:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/03 03:58:28 gX/19FAj
【危ない！人権擁護法案 迫り来る先進国型全体主義の恐怖】
人権擁護法案を考える市民の会（編） 展転社 2006/04/27
URLﾘﾝｸ(ime.st)
表紙画像
URLﾘﾝｸ(tk01050.fc2web.com)
チャンネル桜「良書紹介」より 「危ない！人権擁護法案」書籍紹介映像（28分）
URLﾘﾝｸ(www.powup.jp)
★人権擁護法案反対運動回顧録
反対活動にずっと走り続けている、KN氏の回顧録です。これをを読んで人権擁護法案や
反対運動に興味を持たれた方は、是非「危ない！人権擁護法案！」を購入してみてください。
URLﾘﾝｸ(www.powup.jp)
★下記のHP（管理人：徒然＠甲斐田新町 ◆nump1s4LVs 氏）のページからAmazon.co.jp
該当商品ページに移動すると、仲介料が反対活動へのカンパに廻ります。
是非こちらを経由して注文してください。
URLﾘﾝｸ(tk01050.fc2web.com)
148:人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
06/05/03 03:59:57 1FJhbUdA
>>146
うはｗｗｗ
149:エージェント・７７４
06/05/03 07:25:59 /x9bQtrK
昨日の委員会の記事
鳥取県の人権救済条例検討委が初会合
施行停止となっている鳥取県人権侵害救済推進条例を抜本的に見直していくための
「人権救済条例見直し検討委員会」（委員十人）の初会合が二日、鳥取市尚徳町の
県民文化会館で開かれた。今後、県内の人権侵害の実態を踏まえながら、県としての
救済方法の在り方などについて期限を定めず協議し、提言をまとめていくことを確認した。
（攻略）
ソース：山陰中央新報
URLﾘﾝｸ(www.sanin-chuo.co.jp)
一応、Ｎ速+に依頼しますか？
>>146
７までうｐされてるｗ 乙華麗
150:エージェント・７７４
06/05/03 07:45:32 /x9bQtrK
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★265◆◆◆
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:422番)
一応出しておきました。
151:taro ◆WyCdPiwgMo
06/05/03 07:49:22 D4pvRO28
昨日のこと。私は現場にいなかったのですが、
記者会見の終わった片山知事に保守お嬢様が接近、条例の制定に対し
大いにクレームを付けられたようでさしものＩＴ氏もびっくりしてお
られました。周りに居た記者の方々は目が点に成って呆然としておっ
たそうです。その後ロビーに降りてこられたお嬢さん、我々と話をし
ていたのですが、尾崎、浜田両議員を従えて知事が階段を下ってきて
しばし歓談のご様子、ここでもお嬢さんこれでもかとばかり知事への
苦言を大きな声で我々に話してこられます。「知事にも聞こえてるよ
な～」と思いつつ、知事は知らん顔を通してご歓談。
保守お嬢さん、大変ＧＪでありましたが、出来れば私の居ないところ
でやって下さいませんか。大変に恥ずかしゅうございました。
152:taro ◆WyCdPiwgMo
06/05/03 08:15:55 D4pvRO28
遅レスですが
>>74
私も２児の父親として大変心配というか、そもそもこの活動に入っていった切っ掛けでも
あります。ぶっちゃけ「我が子かわいやほーやれほ」でして、法律とか難しい事は分かり
ませんので、出来る範囲でのお手伝いです。ここで意見を書くだけでも参考に成りますの
でよろしくお願いします。
>>121
傍聴OFFですが、一応今回も傍聴OFFのテンプレ上げてたんですが(^-^;)
次回は土曜日ということですので、ご都合の付く方の参加をお待ちしています。後ほどテ
ンプレも上げさせて頂きます。
街道との意見交換の件ですが、本件は現地での動きを優先させて頂きたいと思います。先
日の面談や、今後の市長との面会、後、ループ氏で動いて頂いている補助金の流れとかの
話がいろいろありますので。もし、現地組が街道に取り込まれたらお叱りを頂くか、後ろ
指を指して笑ってやって下さい。個人的にオープンマインドを大切にしたいと思いますし、
わざわざお互いに話をしましょうよって流れをこちらから切る必要もないと思います。
後々「あの連中は独善的だ」なんて言われるよりは、お互い真摯な意見交換の場を持つの
も今後の為だと思っています。
KN氏のブログ早すぎて全く読めてません。というか、本も５，６冊未読のままに成ってい
て時間がほしい。
153:taro ◆WyCdPiwgMo
06/05/03 08:32:11 D4pvRO28
>>66 >>71
いや、てーかさ、一般的に神社の例祭（お日待、春祭り、夏祭り、虫送り、秋祭り、新穀
感謝祭、霜月祭り）に穢れのある家の代表は参加できないというか自粛するんだが、これ
も人権侵害になるってか？？んなあほな、信仰の自由を保障した憲法に違反するだろ。
要は心と心の問題で根本的に行政が介入するような事じゃないんだがなぁ。
154:２ちゃん発の本「危ない！人権擁護法案」
06/05/03 08:32:13 BvUaP2yk
>>146
そう言わずに 俺の誕生日を祝ってくれ！ （＾＾；
■□■人権擁護法案反対VIP総司令部その150■□■
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
155:エージェント・７７４
06/05/03 08:38:16 HapbEs7/
835 名前：可愛い奥様 ：2006/05/03(水) 06:02:14 ID:B878kT16
>>816
アメリカは大変な事になってるよ…
所謂社会的弱者相手にうっかりした事言ったら、すぐに逆切れされるんで
もう何も言えない状態。職務怠慢もマナー違反も、見て見ぬふり。
そういう風潮が、表立って出せない分、いっそう根深い嫌悪感と差別を
増長させてると思うのだけど。日本も同じだね。
837 名前：可愛い奥様 ：2006/05/03(水) 08:10:58 ID:LpKmT4is
>>835
なんつーのか、社会的弱者というのを盾にしてしまっている時点で
すでに社会的弱者というものではなくなっている気がするよ。
彼らは、いわゆるそれを利用して相手を追い込むわけじゃない。
「差別主義者」って。
そういうつもりはなく、同じ位置に絶っているからこその苦言すら
それも差別だって相手の言論を封じてしまうの。
しかも徒党を組みやすいんだよね。彼らは。
団体で組んで攻撃して来て、弱者も何もあったもんじゃない。
中には、その弱者の位置にいる人でも、そういうのを嫌ったりする人も
いるんだけど、そっちの人の意見は無視されるんだよなあ。
よしりんの「脱・正義論」でも川田親子に賛同しない人の意見は黙殺されたとかあったな。
結局政府を批判する為の道具にされているだけなんじゃないのかな？
あとは、自己満足の道具。
156:taro ◆WyCdPiwgMo
06/05/03 08:52:23 D4pvRO28
もっと言えば祓詞（ハラエコトバ）
「掛けまくも畏き 伊邪那岐大神 筑紫の日向の 橘小戸の阿波岐原に 御禊祓へ給ひし時に 生り坐せる 祓戸の大神等 諸諸の禍事 罪穢有らむをば 祓え給ひ清め給えと 白す事を 聞こし食せと 恐み恐みも白す」
自体が人権侵害って事になるよ。
157:エージェント・７７４
06/05/03 11:06:19 HapbEs7/
保守お嬢様
が片山知事の事あれこれ言ってるそうですが,私も機会を捕らえていってますよ。
層化の知り合いは上から命令されてるのだと思うが韓流ブームのときは
韓流のことを延々と喋り,紀子さんの事,戦艦大和をけなし、いまは
ホリ衛門弁護してます｡戦術の１つじゃない?彼女は戦っている。
158:鳥取ループ(http://tottoriloop.blog35.fc2.com/)
06/05/03 11:40:46 0eVyP3NA
同企連の会計証憑書類の不開示決定に対する異議申し立てについて、
不開示等理由説明書が来たということなので見せてもらいました。
要約すると、
「これらの書類は同企連が作成し、かつ保有するものであり
鳥取市情報公開条例第２条第２号の行政文書にはあたらない」
ということです。
ただし、同企連の事務局が鳥取市役所内にあり、
人権推進課の職員が事務に関わっていることは認めています。
ちなみに、鳥取市情報公開条例第２条第２号では、行政文書とは
「実施機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書、図画及び電磁的記録」
であり、不特定多数に配布する文書や、歴史的・文化的資料は除外すると
なっています。
問題の同企連の証憑書類については、補助金の使途の点検のために、
少なくとも一度は市職員の手に渡っていることが分かっています。
また、同企連の事務局は市役所内にあるので、
今現在も「職員が職務上取得した」状態になっている可能性があります。
5月16日までに意見書を出せということなので、
その辺りをどう突っ込むかがポイントです。
159:エージェント・７７４
06/05/03 12:06:07 HapbEs7/
278 ：名無しさん＠６周年：2006/04/30(日) 20:15:05 ID:XM8F8KEo0
役人がすごく前向きにすばやく動くときは必ず何らかの彼らにとって利権、利益
がある場合だと疑え。それが原則だ。
おそらく、役人（官僚）中途退職して大学教員として天下るためには、
徒弟制度が最大に邪魔なのだ。だから壊そうとしている。
302 ：名無しさん＠６周年：2006/04/30(日) 22:14:16 ID:x/yBftVm0
そういえば、文科省からの天下り事務官が、
なぜか学部の特別講義かなんかして、
そのあと他大学に教授かなにかに教育歴ありで
もぐりこんでたな。
無意味に理事職新設して、そこに天下り送り込んだり、
予算増額しないくせに利権だけ要求する文科省最悪。
51 ：名無しさん＠６周年：2006/04/30(日) 15:00:29 ID:QwFXWwyy0
独法になってから理事だの総長特別補佐だのいう政治好き教授のポストができて
私利私欲に走る連中が増えたね
62 ：名無しさん＠６周年：2006/04/30(日) 15:03:50 ID:niqxvEAO0
>>51
事務局の権限も強くなって、教員（除く幹部クラス）と事務の力関係が逆転しつつあるようにも思う。
☆★☆★文部省を法務省に置き換え,大学院をロースクールに変えてみましょう。
160:鳥取ループ(http://tottoriloop.blog35.fc2.com/)
06/05/03 12:13:15 0eVyP3NA
>>128
少なくとも私は解放同盟と取引するつもりはありません。
実は親父の顔なじみだったという縁で某人権情報センターの副所長に会ったわけですが、
後でその人が鳥取の解放同盟の幹部で糾弾会を主催していた人物だと聞いてびっくりしました。
そのことも知らずに糾弾や八鹿高校事件や立場宣言の件を突っ込み、
「解放同盟は吊るし上げのようなことはしないと確約できないのか？」と
問いただしてみたのですが、「個人的には暴力は振るわないと確約してもいい」
という答えを引き出すのが精一杯でした。
それから、衝撃的だった話として、普段は解放同盟に協力している人物でも
地区出身者でなければ糾弾会になると解放同盟の地区出身者から
「お前はそっちだ！」と糾弾される側の壇上に登らされることがあったそうです。
こういう話を聞いてしまった以上、親父の顔なじみであろうと
解放同盟に与する人物と取引することはあり得ません。
161:鳥取ループ(http://tottoriloop.blog35.fc2.com/)
06/05/03 12:29:27 0eVyP3NA
で、かつて立場宣言を行っていた人と話をする機会がありました。
彼によれば立場宣言も、地区進出学習会も強制であったと断言していました。
立場宣言をやらされたときは泣きそうだったし、
学習会ではどこが地区でどこが地区外かといったことが教えられたということです。
結婚や職場などで部落差別といったことは確かにあるが、
一方で地区側が壁を作るようなことをしていると言っていました。
そういう事は小さい頃から、言われるがままにやらされていたそうで、
誰がそういうことをさせているのか知りたいと逆に私に聞いてきました。
いわゆる地区住民で、解放運動に積極的に関わっていない人の意識は
こんなものだと思います。
もっとも私は地区住民とそれ以外という分け隔てをすること自体に
違和感を感じていますが、鳥取の場合行政当局が制度として
それをやっているという現実があります。
162:なめ猫♪ ◆hgvFYeaQiI
06/05/03 13:04:54 Od4+i9Dm
福岡でもゼッケン登校や狭山に対する認識も必ずしも一様ではなかった
ようです。
163:エージェント・７７４
06/05/03 13:15:11 4YGmPzJs
>>160
思い切り特権グループですねぇｗ
差別、人権と叫べばなんでも通るような錯覚をしてますね
164:エージェント・７７４
06/05/03 14:00:46 HapbEs7/
ロースクールになれば弁護士が増え,仕事が今のままでは足りなくなる。
仕事を増やさないと生活できない｡どうすればいいか？
仕事を増やすには事件を多くしたらいい｡人権擁護法や人権条例,共謀罪を施行して
法律家をどんどん使ってね。そうすれば,ロースクールでは官僚の天下りもできるし、
講師として弁護士の仕事が増える｡人権擁護委員会にも天下りできるし,弁護士
も仕事がもらえる。
今だって,鳥取県が弁護士に検討委員会のため,仕事依頼してんでしょ｡無給？
165:エージェント・７７４
06/05/03 14:05:56 HapbEs7/
各地で条例ボンボン作ってるのも・・・・・・
166:エージェント・７７４
06/05/03 14:39:01 HapbEs7/
日弁連の政治献金
つい先ほど朝日新聞の記事で見ただけで、詳しいことは知りませんが………「日本弁護士連合会が自民
党代議士の保岡興治氏の政治資金パーティーの券を買っていた」と判明し、会員の政治的信条の自由と絡
んで問題になっているそうです
確かに司法改革の流れが始まってからの日弁連執行部は、熱に浮かされたように政界、官界にすり寄り
ロビー活動の鬼となっていた感があります
その中でも自民党の保岡議員は、タカ派的信条はともかく貴重な「法務族」議員として、格好のロビー活
動の対象とされたのでしょう（中略）
日頃、司法書士会や行政書士会が自民党に巨額の献金をしているのを批判的に見ていたはずの日弁連
としてはかなりお手つきで、国民の信頼を失ったことは否めないでしょう。政治家に媚びを売っても国民から
幻滅されては司法改革も成り立つかどうか。
URLﾘﾝｸ(www.toyosaki-law.com)
167:エージェント・７７４
06/05/03 14:53:24 hRJgckEy
みなさまお疲れ様です
アルシェール問題の関連サイトを掘っていったらヒルズ族はスーフリ残党であり、スーフリの真の目的が風俗で働く娘を獲得する事ではという疑いが濃くなりました
ヒルズ族のブログで共謀罪に反対表明しているものがあってアルカサバの貞方社長とも交流があります
朝鮮族に乗っとられたNTTが売国奴議員と関係あるのかどうかはわからないけどNTTデータは悲惨な状況とみて間違いないでしょう
なにかの参考になればと思い書いておきます
元スーフリと民団、総連、部落開放同盟は繋がっている気がします
168:エージェント・７７４
06/05/03 19:25:19 wcDEbGCc
危ない！
人権擁護法案 アマゾンで2個買ったぞ
金額がやや高いのは仕方ないかもしれんが、せめて1000円にしてもらえたら
みんなにもっと知ってもらえるのではとか思った。
俺がどうこう言うことじゃないけど。
まーもう少しがんばってみるか
169:エージェント・７７４
06/05/03 20:57:06 4YGmPzJs
>>168
GJ！
確かにちょい高いね
大人買いはきつい
KN氏がカンパで購入して政治家なりに送る動きをしてたけどどうなったんだろう
170:エージェント・７７４
06/05/03 21:23:27 4ECzTeu2
>>162
また福岡かい？
福岡がそんなに嫌いなら「でてけば」いいのに。
はやく自慢スレ立ち上げたらどうﾖ
171:なめ猫♪ ◆hgvFYeaQiI
06/05/03 21:28:50 Od4+i9Dm
？
嫌いとかどこにも書いてありませんが何か？
172:エージェント・７７４
06/05/03 22:02:57 Vp9exOxK
ホモだろうがゲイだろうが、自分は平井堅の歌が心底好きなんだ。あの歌に励まされたり共感したりしながら生きてきたんだ。
他人にホモキモイだの、糞だの言われようが関係ない。対抗する気もない。実際ホモな訳だし、ホモを今だに差別する人達がいることもわかってる。
173:猫自慢スレ
06/05/04 00:05:10 GBNNbNPZ
11 名前：なめ猫♪ ◆hgvFYeaQiI ：2006/05/03(水) 23:41:42 ID:Od4+i9Dm
K市の女性団体のホームページが消えましたね。
教育委員会に副読本の件で話し合いと称して「圧力」をかけていることが判明し、指摘したら
しばらくして閉鎖されました。なぜだろう？
すごいですね、彼の力で、女性団体のホームページも閉鎖においこんだそうですよ。
ほめてやってくださいね。
福岡の勇者です
まあ、女性団体のホームページを覗くの趣味なら
変質者ともいうんですけどね。
174:エージェント・７７４
06/05/04 00:32:42 3uMWiK4s
>>161
＞ 彼によれば立場宣言も、地区進出学習会も強制であったと断言していました。
まあ、学習会には学校の教員も参加しているからねぇ。
あと、学習会では他にも国語や算数の補習もやってるって聞いた事がある。
175:エージェント・７７４
06/05/04 00:48:09 70PEnvyy
114 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 00:28:50.45 ID:0euUuDxw0
去年の今ごろ、反対派ブログをファミリー率いて荒らしまわっていた
若隠居がはてなダイアリーにこっそりとSchwaetzerというIDで復活していたのを発見したのだが、
この男、真性の差別主義者だな。よくまあ「児童虐待救済のためにも人権擁護法が必要だ」などと言えたものだな。
以下のエントリーを読んでみたが、本当に反吐がでる。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
176:エージェント・７７４
06/05/04 02:42:58 5r/1L9TQ
>>98のスレが無くなってますね。
どうやら連中は２ｃｈの運営陣にまで浸透して工作しているようです。
ですが、ここまでやるということは連中にとってこの本が有名になることが
非常に都合が悪いのでしょう。もっともっと宣伝をやる必要があるようですね
177:エージェント・７７４
06/05/04 06:04:11 AwUFYizZ
人権条例 : 廃止もありうる 人権条例見直し検討委初会合
投稿日時： 2006-5-2
URLﾘﾝｸ(www.jcptori.jp)
廃止もありうる 人権条例見直し検討委員会が初会合
（鳥取民報記者）
178:エージェント・７７４
06/05/04 07:02:05 dG8Lz724
>>176
保守人がオート保守の設定を間違っていたみたいです。
で、新スレが立っています。
『危ない!人権擁護法案』の本をベストセラーにするスレ-2
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
179:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/04 08:04:38 5oUEevPx
県人権条例 見直し議論長期化も
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
180:エージェント・７７４
06/05/04 08:45:27 dUdbHwEI
第一回会合の記事まとめ
山陰中央新報＝県の人権救済条例検討委が初会合
URLﾘﾝｸ(www.sanin-chuo.co.jp)
日本海新聞＝鳥取県人権条例「廃止も選択肢」 見直し委が初会合
URLﾘﾝｸ(www.nnn.co.jp)
読売新聞＝県人権条例 見直し議論長期化も
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
181:エージェント・７７４
06/05/04 11:02:53 AwUFYizZ
age
182:エージェント・７７４
06/05/04 14:26:28 gAOEtb1i
朝鮮告発サイトが次々消えていく,キャッシュのある内にどうぞ・・・・
【在日特権】
何故か２つのサイトも消えキャッシュしか残っていません｡だから,非常に重要なのでしょう。
保存してご近所に知らせたら？
URLﾘﾝｸ(72.14.203.104)
URLﾘﾝｸ(72.14.207.104)
☆★
ネット規制になったら消えるサイトが増えそうですね。
183:エージェント・７７４
06/05/04 14:27:14 gAOEtb1i
【これもキャッシュしか残ってない】
ピースファクトリー：高知 「在日強制連行」説を否定嫌韓流本は、在日の歴史について
「在日強制連行」説を否定、ただの出稼ぎ移住者に すぎないという。朴教授は、在日のすべてが ..
ちなみに在日の徴用者はたった245人で 終戦後75％が帰国（朝日新聞）とのことです
URLﾘﾝｸ(72.14.203.104)
184:エージェント・７７４
06/05/04 20:20:57 GBNNbNPZ
今、福岡スレでスカンク君が大暴れ
48 ：なめ猫♪ ◆hgvFYeaQiI ：2006/05/04(木) 18:34:12 ID:YOWJcHsk
>それって誰？コテ？
はい。○○という方です。
快く引き受けてくださった紹介議員にまで迷惑をかけて最後まで。
49 ：エージェント・７７４：2006/05/04(木) 18:46:33 ID:rtLQ4amH
>>48
今わかったけど、お前はお前で言ってる事がひでーな。
∧＿∧
ｒy ´･ω･｀ヽっ
`! i ＜そういうことは
ゝ c＿c_,.ノ
（
）
.∧ ∧.(
(´･ω･∩ ＜胸の内にしまっとけ。
o ,ﾉ
Ｏ＿ .ﾉ
.(ノ
━
じゃぁ粘着が誰かもわかってるんだろ？
ここにそれを公表すべきだな。
185:なめ猫♪ ◆hgvFYeaQiI
06/05/04 20:22:17 YOWJcHsk
おおお、きたね。
粘着というコテを差し上げます
186: ◆HRZNTwmTzE
06/05/04 22:12:07 jDsT2Ec2
>>64
陳情文ですが、県外の人も対象になるということを入れたらどうでしょうか？
あと、条例廃止が目的ですので、人権教育や補助金制度などのことは外したほうがいいと思いました。
陳情文だけを見ると、条例の問題点と人権教育や補助金制度のことがどのようにつながっているか分かりません。
前のビラのように条例の問題点のみを書いたほうが伝わりやすいと思います。
今頃、このようなことを言って申し訳ありませんが、思いついたことを書いてみました。
187:エージェント・７７４
06/05/04 22:39:54 BtqejGza
? ?.
?? ??
???? ????
??????????????
?????????????????
?????????????????
?????????????????
?????????????????
???????????????
????????????
???????????????
?????????????????
?????????????????
これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に１０回他スレにコピペすれば
１００％、受かります。 貼らないと
落 ち ま す
188:エージェント・７７４
06/05/04 22:40:41 REQpzPg3
>>186
乙です。
なるほど。たしかに俺らはそれまでの背後関係を判って陳情するけど、今回初めて署名する人にしてみれば、そんな事を言われても「？」って感じかも。
それで>>186ならどう修正するの？
189: ◆HRZNTwmTzE
06/05/04 23:15:31 jDsT2Ec2
>>188
こんな感じでしょうか・・・
鳥取県人権侵害救済推進及び手続きに関する条例（以下人権条例）は、以下に示す欠陥を有しており、
近代民主国家の人権関係制度としては容認され得ません。
またその欠陥は根本的なものであり、部分的な修正によって解消され得るものでは無く、早急の廃止を
求めます。
一、そもそも県条例で取り扱うべきものではない。
一、人権とは法の下の平等を謳った概念であり、逆差別を生じる恐れのある条例は必要無い。
一、「人権」「侵害」など概念規定が極めて曖昧であり、概念の恣意的拡大を防止する実効的措置が無い。
一、人権侵害の「おそれ」も対象とし、また匿名の第三者による通報や職権で事実上の捜査を行える等、
日本国憲法で保障されている思想・信条の自由を侵害する。
一、委員の権限を事実上行使する、事務局職員の、政治的中立性と公平性、国籍要件、守秘義務、が実効的
に確保されていない。これは一部勢力による公権力私物化を許すことでもある。
一、人権侵害救済手続きに当たっては、事実上行政手続が司法制度に代替し、三権分立をも侵害する。
一、被疑者に対し過料・公表と言った制裁手段を課す一方で、反対尋問権や弁護士選任権を与えられ
ない等、人権が保障されず、新たな人権侵害を生む可能性が高い。
一、県条例でありながら、県内にとどまらず県外のすべての人間を対象に一方的に介入できる。
一、仮に上記の問題点を修正した場合であっても、これは現行法による人権侵害の救済と何ら変わりなく、
そもそも条例の存在意義が失われる。 平成八年に全国に先駆けた「鳥取県人権尊重の社会づくり条例」
を制定し十年来、積極的な取り組みがなされているが、人権問題の改善がなされてという有効性が明らかでない。
また一方で司法による裁判外紛争解決手段（ＡＤＲ）や「法テラス」など、司法による人権救済手段も整備
されつつある現在、三権分立の原則に則って、人権条例は即日廃止されるべきと考えます。
人権に関し、もし新たな制度がつくられるのであれば、既往の制度とその運用の実態を十分調査し、その正
しい総括を踏まえて、個別に対応するべきであり、私たちは、人権救済に名を借りた私的糾弾の合法化ともい
える利権条例･人権侵害条例も認めるわけにはいきません。文明の常道と自由民主主義政治制度の根本義に背
き、主権の尊厳、三権分立をも鑑みない、いかなる制度も、私達日本国民は受け容れることはできません。
190:エージェント・７７４
06/05/04 23:22:22 D0N+0YEB
ネット署名の開始マダ～？
191:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/05 00:38:54 OZ7fYtAK
先程帰宅しました。
ちょっとログおってきます
192:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/05 00:54:03 OZ7fYtAK
>>186>>188
なるほど...............。
確かに私達は今までの経緯を知るからこそ、各種の人権施策が問題だと指摘出来る訳ですが、
署名をお願いする相手の方への配慮が薄かったかも知れませんね。
まぁ.......ネット署名の場合は、前回して下さった方を中心にお願いするものと勝手に考えてましたが、
でも本当はそれ以上に新しい方へも協力をお願いするわけですからね。
193: ◆HRZNTwmTzE
06/05/05 00:58:38 7ge6PxXD
>>192
各種の人権施策が問題ということは陳情文ではなくて、ビラに書いたらいいかもしれません。
署名を集めるならば、以前して頂いた方だけではなくて、新しい方にもして頂きたいと思いますので、
条例の問題点を分かりやすいように書いたほうがいいと思いました。
194:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/05 00:59:00 OZ7fYtAK
よく考えてみたら、>>64の案は、見直し検討委員会での修正されるであろう内容をある程度想定した上で
作った物なのですが、まだ委員会でどのように修正されるかは全く分からない状況なんですよね。
何せ次回の委員会は6月10日.......それを待ってたら、そもそも議会に間に合わせる事は出来ない訳で。
だとすると、陳情そのものを現状の条例の問題点に絞るのも、一つの考え方かもしれません。
195:エージェント・７７４
06/05/05 01:07:49 L9wHw9Gk
>>192
>>64も見てみたけど、ちょっと論点があいまいになってる気がする。
196:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/05 01:13:29 OZ7fYtAK
>>193
そうですね、じゃあこうしてみましょう。
陳情文の案を、まず二つに分けてみましょう。
（Ａ）taroさんが当初想定された条例の廃止と人権施策の抜本的見直しの二本立ての陳情
（Ｂ）◆HRZNTwmTzE さんが指摘された通り、条例の廃止一本に絞った陳情
197: ◆HRZNTwmTzE
06/05/05 01:14:53 7ge6PxXD
>>194
次の議会は６月・・・
陳情文、早く考えないとやばいですね。
ビラはどこまでできていますか？
198:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/05 01:40:39 OZ7fYtAK
ではまず（Ａ）案から。
ただ冒頭に、陳情の内容が二つある旨を加えてみました。
「鳥取県人権侵害救済推進及び手続きに関する条例」の速やかな廃止及び、鳥取県の人権施策の
抜本的見直しを求める陳情
私達は、下記の問題点を有する「鳥取県人権侵害救済推進及び手続きに関する条例（以下人権条
例）」の速やかな廃止を求めると共に、現在の鳥取県下での人権施策の抜本的な見直しによる、真の
人権についての配慮を求めます。
（１）人権条例の速やかなる廃止
人権条例は以下に示す欠陥を有しており、近代民主国家の人権関係制度としては容認され得ません。
またその欠陥は根本的なものであり、部分的な修正によって解消され得るものでは無く、早急の廃止を
求めます。
一、そもそも人権とは法の下の平等を謳った概念であり、逆差別を生じる恐れのある条例は必要無い。
一、「人権」「侵害」など概念規定が極めて曖昧であり、概念の恣意的拡大を防止する実効的措置が無い。
一、人権侵害の「おそれ」も対象とし、また匿名の第三者による通報や職権で事実上の捜査を行える等、
日本国憲法で保障されている思想・信条の自由を侵害する。
一、人権侵害救済手続きに当たっては、事実上行政手続が司法制度に代替し、三権分立をも侵害する。
一、鳥取県の条例でありながら、県内に留まらず県外の全ての人間を対象に、一方的に取締が可能。
一、そもそも国連による勧告は、公権力による人権侵害の救済を求めたものであるにも拘らず、行政機関
による人権侵害は救済の対象外となっている。
一、被疑者に対し過料・公表と言った制裁手段を課す一方で、反対尋問権や弁護士選任権を与えられ
ない等、むしろ新たな人権侵害を生む可能性が高い。
一、仮に上記の問題点を修正した場合であっても、これは現行法による人権侵害の救済と何ら変わり
なく、そもそも条例の存在意義が失われる。
また一方で司法による裁判外紛争解決手段（ＡＤＲ）や「法テラス」など、司法による人権救済手段も整備
されつつある現在、三権分立の原則に則って、人権条例は即日廃止されるべきと考えます。
（２）鳥取県下での人権施策の抜本的な見直し
また人権の確立を目指して行われた県及び市町村の施策は、残念ながら現在では以下のような問題を引き
起こしています。
現行法で救済されない人権とは、むしろこのような人権政策により引き起こされている面も強い事から、現行
の人権施策の抜本的な見直しを行う事による、本当に救済されるべき人権の見直しを求めます。
一.平成八年に全国に先駆けた「鳥取県人権尊重の社会づくり条例」を制定し十年来、積極的な取り組みがな
されているが、人権問題の改善がなされてという有効性が明らかでない。
一.人権推進の美名の下、一部利権団体への過剰な公費の支出が目にあまり、逆差別を生じている。
一.行き過ぎた人権教育により、子供たちの健やかな情緒形成が阻害され、自己中心的な風潮が蔓延している。
一.京都府宮津市が『葬式における清めの塩は差別的な因習』として廃止するよう『啓発』を行ったが、これは
人権が内心の自由を犯した典型例である。鳥取県においても先般、「同和問題についての県民意識調査」で
六曜を同和問題と絡めて否定的な設問を行うなど、「啓発」と称し伝統文化への抑圧が行われている。
これら施策の誤りを認め、真の人権の確立のため、以下の政策を求めます。
一.人権推進、人権啓発に名を借りた一部利権団体への補助金制度の廃止。
一.学校教育現場における、人権教育の抜本的見直しと道徳教育の推進。
人権に関し、もし新たな制度がつくられるのであれば、既往の制度とその運用の実態を十分調査し、その正
しい総括を踏まえて、個別に対応するべきであり、私たちは、人権救済に名を借りた私的糾弾の合法化ともい
える利権条例･人権侵害条例も認めるわけにはいきません。文明の常道と自由民主主義政治制度の根本義に背
き、主権の尊厳、三権分立をも鑑みない、いかなる制度も、私達日本国民は受け容れることはできません。
199:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/05 01:57:34 OZ7fYtAK
>>197
うぐ.............それを言われると耳が痛いですね。
何せ次回の議会は6月16日ですから、もう実質1ヶ月超しか時間は残ってないんですよね。
残念ながらビラの原稿もまだ出来てません。
平行して考えていく必要もありますね。
さて、その前に（Ｂ）案です。
「鳥取県人権侵害救済推進及び手続きに関する条例」の速やかな廃止を求める陳情
「鳥取県人権侵害救済推進及び手続きに関する条例（以下人権条例）」は、以下に示す
欠陥を有しており、近代民主国家の人権関係制度としては容認され得ません。
またその欠陥は根本的なものであり、部分的な修正によって解消され得るものでは無く、
早急の廃止を求めます。
一、そもそも人権とは法の下の平等を謳った概念であり、逆差別を生じる恐れのある条例は必要無い。
一、「人権」「侵害」など概念規定が極めて曖昧であり、概念の恣意的拡大を防止する実効的措置が無い。
一、人権侵害の「おそれ」も対象とし、また匿名の第三者による通報や職権で事実上の捜査を行える等、
日本国憲法で保障されている思想・信条の自由を侵害する。
一、人権侵害救済手続きに当たっては、事実上行政手続が司法制度に代替し、三権分立をも侵害する。
一、鳥取県の条例でありながら、県内に留まらず県外の全ての人間を対象に、一方的に取締が可能。
一、そもそも国連による勧告は、公権力による人権侵害の救済を求めたものであるにも拘らず、行政機関
による人権侵害は救済の対象外となっている。
一、被疑者に対し過料・公表と言った制裁手段を課す一方で、反対尋問権や弁護士選任権を与えられ
ない等、むしろ新たな人権侵害を生む可能性が高い。
一、仮に上記の問題点を修正した場合であっても、これは現行法による人権侵害の救済と何ら変わり
なく、そもそも条例の存在意義が失われる。
また一方で司法による裁判外紛争解決手段（ＡＤＲ）や「法テラス」など、司法による人権救済手段も整備
されつつある現在、三権分立の原則に則って、人権条例は即日廃止されるべきと考えます。
200:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/05 02:30:43 6Lp2T2E0
>>190
ごめんなさい、まだ準備中です。
具体的には、
（１）陳情文案の作成
（２）ネット署名のソフトのテスト
テストの方は現在とり子さんの方でやって頂いています。
これについては彼女にお任せして、現在スレでは陳情文案を考えています。
もしよろしければ、ご協力お願いします。
201:流石 ◆aK9zqrsu2c
06/05/05 04:52:06 acYEGrFP
★人権問題ポイント。
・「民主主義」における平等とは「機会の平等」であり、
「経済的な平等」を図る考えは「社会主義」「共産主義」的な平等である。
・「差別と闘う」などと言う考えは、「平和」と「平等」の理念のうち
「平和」の理念を無視している。
・「差別」を口実に、義務を課す行為は「えせ同和行為」であり、
それは、相手の同意の有無に関係なく、行政が行うのも、公式な団体が行うのも含まれまる。
・「人権侵害」とは「公権力」が「個人」に対して行うものであり、
「個人」対「個人」では、「名誉毀損」「侮辱」「犯罪」などがこれに当たる。
・「法では救えない人権救済」とは「法を無視した人権救済」と言うこと。
202:エージェント・７７４
06/05/05 06:41:56 YM02ensA
朝鮮学校：「処遇改善を」県弁護士会、知事らに勧告 ／山口
県弁護士会（森重知之会長）は、県内の朝鮮学校に対し補助金を増額するなど、
処遇を改善するよう二井関成知事と県内８市長に勧告した。日本弁護士連合会によると、
同連合会は９８年２月、国に同趣旨の勧告をしているが、県弁護士会が、
実際に補助金を出している県や市に直接勧告するのは例がないという。
勧告は６日付。県内にある「下関」「宇部」「徳山」の各朝鮮初中級学校への助成実態について、
私立学校助成金の合計と「１けた違う」と指摘。「一層の努力が期待される」と県や市に積極的な取り組みを求めている。
県によると、０６年度の私学への県の助成金（年間）は児童・生徒１人当たり▽幼稚園１８万２５００円
▽小中学校２６万１０００円▽高校・全日制３３万７５００円▽同・通信制５万７５００円。
一方、朝鮮学校に対しては、「私立外国人学校特別補助金」として１人当たり４万円が支給されている。
９５年度に３万円の支給が始まり、９８年度に１万円増額されたが、その後は据え置かれたまま。
今回の勧告は、０４年６月、「山口県民族教育を支えるオモニ（母親）達のネットワーク」が
県弁護士会に協力を求めたことがきっかけで、約１年１０カ月を経て実現した。
前下関朝鮮初中級学校のオモニ会長としてネットワークに参加してきた朴香淑さん（４４）は
「寄付や親の負担などでまかなおうとしてきたが、
子どもたちに日本の学校と同程度のものを与えてこれた訳ではない」と言う。
勧告については「実現してもらえるよう声を上げていきたい」と話している。
母親たちは来週、県庁を訪れ、二井知事に県弁護士会の勧告に応じるよう、
要望書を提出することにしている。【福島祥】
（毎日新聞） - 4月19日12時1分更新
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
関連スレ
【東京】朝鮮学校土地問題裁判、口頭弁論で都側は「最初から不法占拠」と不当な主張〔04/20〕
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
【京都】朝鮮学校を支える会・京滋が設立…弁護士や教授ら～国立大受験資格を与えるよう国や府県に働きかけ［4/12］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
203:エージェント・７７４
06/05/05 06:43:42 YM02ensA
「在日の子勇気づけたい」と東京弁護士会が都内私鉄の車内、駅構内にポスター掲示
URLﾘﾝｸ(www1.korea-np.co.jp)
204:エージェント・７７４
06/05/05 09:10:06 0TskTC9O
人権擁護法案反対運動 PR戦略準備室2
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板:815番)
中吊り広告にもう一度チャレンジしてみるのはどうかしら。
205:エージェント・７７４
06/05/05 09:50:24 UX9f53I1
保守系ブログにも協力要請を・・・
特に笑韓系・・・
206:鳥取ループ(http://tottoriloop.blog35.fc2.com/)
06/05/05 10:03:14 S/lurSIH
>>196
私はB案がお勧めです。
条例については「廃止」という明確な目標がありますが、
補助金や教育については、まだまだ明らかになっていない部分があります。
207:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/05 10:19:46 lZx/X2iB
>>206
そうっすね。
たまには書き込まないと忘れられそうだし。
208:エージェント・７７４
06/05/05 12:14:00 Oix49vn9
>>206
意義なし！それでいこう
209:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/05 14:27:37 6Lp2T2E0
>>206-208
了解です。
あとはtaroさんにも、ご意見を頂きたいところですね。
それを含めて陳情文案は、明晩12時くらいをリミットにしてみましょうか。
もし他にも問題点、修正点がありましたら、どうぞご指摘お願いします。
それでは続いてビラ原稿です。
以前何度か浮かんでは消えていた原稿なので、こちらは実質イチからの
作り直しになりますね。
まずポイントとなる点を幾つか。
１、現時点での（修正を考慮しない）条例の問題点。
２、前回の2月議会により条例そのものは凍結されたが、依然推進派の動きがある事。
３、不明瞭な公金支出、度を越えた人権教育など、鳥取県の人権施策に対する批判。
４、見直し検討委員会で「廃止を視野に入れた見直し」が言及された事。
５、（ちょっとこの辺の内容が浮かびません）
６、「だからこそ」、人権条例は一旦廃止されるべきである事。
こんな感じでしょうか。
また皆さんのご意見、よろしくお願いします。
210:エージェント・７７４
06/05/05 17:13:51 rlp2iLi/
在日韓国民主女性会大阪本部
週刊金曜日オホーツク読者会
週刊金曜日札幌読者会
週刊金曜日練馬読者会
週刊金曜日を応援する会・神奈川ネット読者会
杉並の教育を考えるみんなの会（中核派がメンバーにいた団体）
土井たか子を支える会
日韓民衆連帯全国ネットワーク
反天皇制運動連絡会
「日の丸．君が代」強制反対の意思表示の会
「日の丸・君が代」の法制化と強制に反対する神奈川の会
「日の丸・君が代」強制に反対する市民運動ネットワーク
靖国参拝違憲訴訟の会・東京
在日韓国民主統一連合
名を連ねてる共謀罪反対支援団体を見たら、
無条件に共謀罪に賛成したくなっちゃうのですが。。。
211:エージェント・７７４
06/05/05 17:21:43 YXIBjgi8
>>210
だからね、スパイ防止法で良いんだよ。これなら右派たちは何の疑問も持たず支持できるでしょ。
212:流石 ◆aK9zqrsu2c
06/05/05 18:59:01 acYEGrFP
つ[草加煎餅]
これも反対してなかったっけ？＞共謀罪
213:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/05 22:14:27 7vY0gXMk
今夜はMFPにも拘らず、こんなに静かに2chをやってる鳥取の名無しです。
ちょっと古巣を覗いてみれば、今夜も相変わらず荒れてますね。
樹海逝きの切符が大売出しのようです。
ほんの半年ほど前まで、私自身があそこの住人だったなんて、嘘のようです。
さて、そんなしょうもない独り言は置いといて、今夜もチマチマと作業を続けます。
まず陳情文案ですが、>>199を仮原稿としますが、明晩12時を一応の締切として
修正案を募集します。
214:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/05 22:32:08 lZx/X2iB
>>213
いったいどこの住人だったんだ？
215:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/05 22:43:11 7vY0gXMk
>>214
市況２です。
まぁあちらでは、ただの名無しだったんですが。
あ、今もかw
216: ◆HRZNTwmTzE
06/05/05 23:10:57 7ge6PxXD
>>209
２で今までどのような反対活動（署名や集会等）を行っていたか、それによって？条例そのものは凍結されたことを書いて、
５で依然推進派の動きがあることと、委員会での発言内容を書いたらどうでしょうか？
委員会の発言内容は議事録が出ないと無理かもしれませんが・・・
217:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/05 23:20:08 7vY0gXMk
>>216
なるほど.............まぁ前回署名して下さった方へのお礼を込めると言う意味でも、良いかも知れませんね。
じゃあ、ちょっとその辺も踏まえて順番も多少変えてみましょう。
１、現時点での（修正を考慮しない）条例の問題点。
２、条例制定以後の、「インターネット有志の会」他の反対活動の流れと、議会で無期限凍結が決定した事。
３、凍結以後も、推進派が早期施行を目指した動き（法律違反の署名も含めて）を見せている事。
４、見直し検討委員会で「廃止を視野に入れた見直し」が言及された事。
５、「だからこそ」、人権条例は一旦廃止されるべきである事。
６、このような条例を生み出した背景としての、鳥取県の人権施策に対する批判。
こんな感じでしょうか。
218: ◆HRZNTwmTzE
06/05/05 23:43:10 7ge6PxXD
>>217
修正、ありがとうございます。
しかも、綺麗にまとまっている。
ビラの順番はいつまでに考えたらいいですか？
219:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/06 00:11:10 8ysiXspn
>>218
まぁ順番は、もう少し色んな方の意見を聞いた上で考えましょう。
とりあえず各項目に盛り込む内容を、一緒に考えてみて下さい。
「１、条例の問題点」
これは前回のビラの原稿まんまで良いでしょう。
場合によっては分量を考慮し、ある程度削って行く事も検討して良いかも知れません。
「２、制定～凍結の流れ」
この辺は全く新しい内容になりますね。
「 人権条例が鳥取で可決された平成17年10月12日。
その翌日から、新聞やテレビなどのニュース、インターネット上等で、人権条例に関する話題が
幾つも取り上げられるようになりました。
条例可決前後から、たくさんの抗議の電話、FAX、メールが鳥取県に届いていたニュースは、
皆さんもご存じだと思います。
鳥取県内に取材拠点を置く新聞、放送、通信の報道機関計15社も、「正当な取材・報道活動
が人権侵害として規制される恐れがある」等とし、「報道の自由に十分配慮した制度を作るよう
強く求める」とする声明文を、片山善博知事と県議会議長に連名で提出しています。
また鳥取県弁護士会も松本前会長を始め、多くの方が条例制定前後より批判を行っています。
私達「真の人権を考えるインターネット有志の会」も、10月22日を皮切りに県内各地でビラ配り、
街頭演説等で条例の諸問題についてアピールを行いました。
また県の条例でありながら、全国でも批判が噴出。
11月初旬に日本弁護士会が、人権条例に反対する会長声明を公式HP上で発表。
桜井よしこ氏やチャンネル桜等の保守系マスコミ、また「赤旗」に代表される左派マスコミから
も数多くの批判が寄せられ、人権条例はイデオロギーの枠を超え、各方面からの批判に晒さ
れる事となりました。
条例の原案者であった片山知事も、当初は「諸問題は運用で何とか解消出来る」と発言して
いましたが、各方面からの批判を受け、年末年始に二回に分けて有識者を集めた意見交換会
（懇話会）を行いました。..........................（以下続く）」
ちょっと休憩します（苦笑）。
220:エージェント・７７４
06/05/06 00:12:49 /vjlgh3K
4en
221:エージェント・７７４
06/05/06 00:13:42 /vjlgh3K
4en
222:エージェント・７７４
06/05/06 00:14:11 Y67NssUc
紫煙
223:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/06 00:40:05 8ysiXspn
>>220-222
ありがとうございます。
「２、制定～凍結の流れ」
「 人権条例が鳥取で可決された平成17年10月12日。
その翌日から、新聞やテレビなどのニュース、インターネット上等で、人権条例に関する話題が
幾つも取り上げられるようになりました。
条例可決前後から、たくさんの抗議の電話、FAX、メールが鳥取県に届いていたニュースは、
皆さんもご存じだと思います。
鳥取県内に取材拠点を置く新聞、放送、通信の報道機関計15社も、「正当な取材・報道活動
が人権侵害として規制される恐れがある」等とし、「報道の自由に十分配慮した制度を作るよう
強く求める」とする声明文を、片山善博知事と県議会議長に連名で提出しています。
また鳥取県弁護士会も松本前会長を始め、多くの方が条例制定前後より批判を行っています。
私達「真の人権を考えるインターネット有志の会」も、10月22日を皮切りに県内各地でビラ配り
や街頭演説等で、条例の諸問題についてアピールを行いました。
また12月18日には、人権条例の廃止を求める緊急集会を鳥取市内で開催しています。
また県の条例でありながら、全国でも批判が噴出。
11月初旬に日本弁護士会が、人権条例に反対する会長声明を公式HP上で発表。
桜井よしこ氏やチャンネル桜等の保守系マスコミ、また「赤旗」に代表される左派マスコミから
も数多くの批判が寄せられ、人権条例はイデオロギーの枠を超え、各方面からの批判に晒さ
れる事となりました。
条例の原案者であった片山知事も、当初は「諸問題は運用で何とか解消出来る」と発言して
いましたが、各方面からの批判を受け、徐々にその発言をシフトさせていきます。
12月には鳥取県弁護士会より、人権条例の施行規則検討委員会への委員派遣を拒否すると
同時に、同条例の改廃を求める決議を行いました。
また年末年始に有識者を集めた懇話会においても、条例に対する批判が噴出。 県はこの懇話
会の意見を議会に提出。 片山知事自身も年明け以降は修正に前向きな意向を示し始めます。
その主張も、「修正」→「抜本的な修正を行う為の施行延期」→「無期限凍結」と、徐々に批判
的な色合いを強めていきました（ここは実際にはニュアンスが若干違う気もしますが）。
私達「真の人権を考えるインターネット有志の会」も、県内外より条例の反対の意思を集め、
2月と3月に計1万名超の署名を提出しました。
この時期、共産党系の連絡会さんも同様に条例反対の署名を提出しています。
そして2月議会が開催されました。
この定例議会において、県は人権条例の無期限停止を県議会に提出。 議会は大いに紛糾
しましたが、無期限凍結は議会で可決されたのです。
しかし、この決議においては議会より、見直し期間は最低限とし速やかに実効性のある条例を
施行させる旨の付帯決議が付与されたのです」
こんな感じでいかがでしょうか？
224: ◆HRZNTwmTzE
06/05/06 01:06:23 yC0zUjlw
>>223
気になったのは「また」って文字が何回も出てくることかな。
あとは・・・
眠いので、また明日読んでみます。
225:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/06 01:19:16 8ysiXspn
あ、ちなみにですね。
別に原稿は、>>217の順番に沿って考える必要はありませんよ。
また「１～６」以外にも入れるべきトピックがあれば、是非お願いします。
あ、それと>>199の陳情原案についても、是非ご意見よろしくお願いします。
さて、続いては...................「６」でもやってみましょうか。
これは陳情文案（Ａ）を元にしています。
ですので、もし陳情文がやはり（Ａ）案で進めるのであれば、これは大幅に修正しないといけませんが。
「６、真の人権の尊重を目指して」
鳥取県はかねてより、人権を尊重する県として、様々な政策を行っています。
しかしながらその崇高な理念をよそに、現在は以下のような問題点を引き起こしています。
一.平成八年に全国に先駆けた「鳥取県人権尊重の社会づくり条例」を制定し十年来、積極的な取組が
施されているが、人権問題の改善がなされてという有効性が明らかでない。
一.人権推進の美名の下、一部利権団体への過剰な公費の支出が目にあまり、逆差別を生じている。
一.行き過ぎた人権教育により、子供たちの健やかな情緒形成が阻害され、自己中心的な風潮が蔓延
している。
一.六曜や清め塩などを意図的に「差別意識」と結び付けた広報を発刊するなど、行政が日本古来の
伝統文化に干渉している。
私達はこれらの施策の誤りを糺し、以下の施策を求めていきたいと思います。
一.人権推進、人権啓発に名を借りた一部利権団体への補助金制度の廃止。
一.学校教育現場における、人権教育の抜本的見直しと道徳教育の推進。
人権に関し、もし新たな制度がつくられるのであれば、既往の制度とその運用の実態を十分調査し、
その正しい総括を踏まえて、個別に対応するべきであり、私たちは、人権救済に名を借りた私的糾弾
の合法化ともいえる利権条例･人権侵害条例も認めるわけにはいきません。
ん～...........何かヘタってきましたorz
226:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/06 01:46:35 QzlD+asZ
がんばってますなぁ
227:エージェント・７７４
06/05/06 02:32:34 /ST2bfMs
支援あげ
228:エージェント・７７４
06/05/06 02:35:47 IfZZ5/tx
一.学校教育現場における、人権教育の抜本的見直しと道徳教育の推進。
道徳ってなんだよ。これは承服しかねる。
229:新羽
06/05/06 02:45:00 rNd46LPd
ｺﾝﾊﾞﾝﾊ
陳情文の調子でビラまで作っちゃうと、難しくなりすぎちゃうよ。
230:人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
06/05/06 02:46:26 uOEk0DXP
最後の折込ビラ結構思い入れあるな～個人的に
231:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/06 03:23:15 8ysiXspn
ちょっと飲みに出かけて、今帰宅しました。
>>226
あはは........。 まぁ他の県内コテはもうすぐ戻ってこられると思いますので、その間の繋ぎ程度に
思ってくださいね。
>>228
道徳教育とは、言わば現在の鳥取県下での人権教育に対する、アンチテーゼのようなものだと、
ご理解下さい。
>>229
お久しぶりです。
その後体調はいかがですか？
確かにビラと陳情文は、ちょっとスタンスを変えて望んでも良いかも知れませんね。
>>230
確かにアレは本当に良く出来ていたと思います。
じゃあ明日辺り、その辺も絡めて考えてみましょう。
と言う事で、そろそろ寝ます。
ﾉｼ
232:Amwayヨースケ
06/05/06 03:23:23 MTCm8BIp
茨城の田舎を18で出て約10年。
最近は、Amwayの人と人とのコミュニケーションから生まれる
新たなドラマティックな展開に、毎日わくわくしながら過ごしています！
海辺のライフスタイルを夢見て…、いや、予定にしています(-_☆)
URLﾘﾝｸ(sea-side.wablog.com)
ぜひボクのブログに遊びに来てください。アツく語り合いましょう！
記念カキコよろしく！
233:人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
06/05/06 03:39:58 uOEk0DXP
>>231
道徳教育とか人権教育という名のもとに行われてきたもののアンチテーゼというのは痛いほどわかります
自分が受けた道徳教育は茨城らしく納豆の近代的製造方法を確立した人間の苦労物語だったしｗ
ただ署名のチン条文に関してどの層をターゲットとするかそしてその文面の主張と効果ですね
それを考えなきゃいけない
前回の文章は平田さんの署名をベースに加筆したものですが
保守も革新も日本人＋良識ある人間なら賛同できるように考えてあります
外国籍の人には少し戸惑いがあったみたいですが・・・
そして反対運動全般としては条文のおかしなところの中でも特に公権力に対する甘さを突いて
人権推進派の紋所であるパリ原則からも大きく逸脱していること、
公権力に対する個人の人権をないがしろにするものだと主張し
左派良識派（利権派の対義）からも評価され連携はできなくとも対立はありえないようにしてきました
つまり戦術として広く浅く主張していくのか、狭く鋭く主張していくのか
どちらが正解とは後になってみないと分からないのですけれどもその辺を考慮する必要があります
人権法の本に書いてある日野渡辺市議の寄稿が少し参考になります
渡辺市議いわく「内心の自由」という文言が余計に入ってしまったｗなのですが
共産党の賛同も得るために混じってしまったとｗ
結果、全会一致で決議するというアピール度の高いものになったのです
234:エージェント・７７４
06/05/06 07:16:23 sb9otrmK
「内心の自由」
共産党の賛同も得るために
全会一致で決議
大事な観点だと思います。
カイドウが６月議会に第２次分として
また、出そうとしてる「要請文」に対する
反論が明瞭になされる必要があります。
条例の必要性が、彼らなりに説得力をもって、論理展開されている。
この間、県が見直し検討委を発足させて、何を議論しようとしているのか
こうした動きを促進したのは、誰か。
これが県内外の良識の反映であること
カイドウの主張に疑義が明らかになったこと
つまり条例の持つ構造的問題点とともに
根本的な問題、制定の根拠、立法事実が県内の実態をふまえていないこと
これが明らかになったこと。これが重要な点。
つまりいいかげんな県民取締り条例が、一部の勢力の思惑で６月施行されようとしたこと
さらに推進勢力の本体である、カイドウは、莫大な補助金、人的配置をもって
行政を牛耳り、ものいえぬ県民作りに狂奔し、利権確保を条例によって確保しようとしています。
カイドウ県議の知事に対する議会質問は、恫喝以外なにものでもありませんでした。
県内外の弁護士会が主導してできた条例ではなく、弁護士会も反対しているしろものです。
その理由は・・・・。
前回のチラシ並みに内容を精度ある、説得力のあるものに願うものです。
235:なめ猫♪ ◆hgvFYeaQiI
06/05/06 08:10:26 dAWVM2G/
私は「道徳教育」賛成です。
鳥取や福岡のような地域性だと
人権だけ取り上げるのは人権反対派、共産党系という見方にすりかえられる可能性があります。
それに三重県や広島県で同和教育問題を取り上げたとき、道徳教育の充実こそ
部落差別解消、学力向上につながるということを訴えたのは非常に効果ありました。
学習指導要領に道徳教育は定められているわけですから組合や運動団体も道徳教育には
表立って反対することはできません。
参考まで↓（日教組でも全教でもない大阪教育連盟のサイトです）
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)
236:エージェント・７７４
06/05/06 08:36:09 4reN2myk
>>235
繰り返し警告します
福岡がそんなに嫌いなら、福岡から出て行け
福岡や鳥取の悪口ばかりいわず
自分が何ができるかを述べよ
ここは、おまえの自慢スレではない
繰り返す
ここは、おまえのような元仲間のプライバシーを平気で晒すような鬼畜がくるところではない
このスレの住民もオマエの悪質なやりかたを許さない
参照福岡スレ
237:なめ猫♪ ◆hgvFYeaQiI
06/05/06 08:49:34 dAWVM2G/
は？
悪口じゃないでしょうｗ
なにができるかもなにも、議会に陳情や請願も出してきましたし
また提出を準備していますし
集会を開いたり、街頭でも皆さんと心を一つにしてビラ配りとかしてきましたが何か？
238:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/06 09:07:24 QzlD+asZ
>>234さんに賛成！
どうも最近、議論が拡散してて、それ自体はいいんですが
陳情文や署名用紙、ビラの内容は重要な一点に絞り込んだほうがいいです。
街道が条例復活のために画策している論理を突き崩すような一点でいきましょう。
言いたい事、盛り込みたい事は山ほどあるでしょうが
ここは戦略的にいきましょう。
内容については、あえて私は言いません。皆さんで進めていってください。
ただ、私は、イラネさんもそうだと思うが、書きたいことを書いてきたわけじゃなく
ビラなどについては、状況に合わせて必要なことだけ書いてきたつもりです。
立法事実が県内の実態をふまえていないということは重要だと思います。
つまり、「県内に人権侵害の実態があるのかどうか」という問題以前に
「実態調査もちゃんとやらずに昨年１０月にいい加減に制定した」という不誠実さがまず問題なのであって
そういった議会の不誠実さの裏には街道がいて
そういった過ちを繰り返さないためにせっかく見直し検討委員会が開かれているのに、
せっかくそこでじっくりとした調査や議論が行われようとしているのに、
なぜここで急がせる必要があるのか？またいい加減なことになっていいのか？
まぜ急ぐのか？また利権のためか？街道がまたインチキをやろうとしているのか？それは許さないぞ。知事だって許さない。
県民の皆さん！見直し検討委員会を見守りましょう！街道は邪魔するな！知事を脅しやがって！とんでもない奴らだ！
だいたいこんな論理構成で県民感情に訴えていくのがいいのではないかと。
239:鳥取ループ(http://tottoriloop.blog35.fc2.com/)
06/05/06 09:19:54 JI4nL3GN
>>225
逆差別とか利権団体という言葉を並べるだけでは共産党と変わらないから、
具体的な例を出してやった方がよいと思う。
・人権擁護法や人権救済条例を推進する政治運動(部落解放・人権政策確立要求実行委員会)に
県下の市町村が参加し、補助金を出してきたが、その結果作られた条例は死に体となっている。
全国レベルでも批判が巻き起こっている中で、行政自ら推進するべきではない。
・人権啓発と称し、自治体職員、教職員、民間企業担当者を
半ば強制的に特定の政治団体による偏った人権研修に参加させ、
人権に関する県民の自由な議論を歪めてきた。
特に入札制度に絡む「加点研修」は廃止すべきであるし、
「リーダー養成講座」のようなものを行政が推進するべきではない。
・差別発言・落書きに関して解放同盟に報告し、それを怠ると糾弾を受けるという実態がある。
法的根拠のない糾弾による私的制裁は市民を萎縮させ、人権問題についての自由な議論を奪ってきた。
行政は解放同盟への報告義務がないことを確認し、法に従った対応をしなくてはならない。
240:なめ猫♪ ◆hgvFYeaQiI
06/05/06 09:28:12 dAWVM2G/
いずれにしても他県でも使えるモデルになってほしいです
241:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/06 09:37:53 QzlD+asZ
>>236
落ち着いてください。
なめ猫氏が他人のプライバシーを晒すような書き込みをせざるを得なかったのは
その前に粘着氏によって色々な人のプライバシーが、それも事実を歪曲して晒されたからであって
あの措置は仕方なかったのではないかなぁと、私は個人的には思っていますよ。
ただ、どうもスレ上でのガチンコ勝負のようになってきてるのはいただけないですが。
でももともと悪いのは粘着氏ですから、
ここはひとつ、粘着氏のほうが大人のようですから、うまくおさめてくれないでしょうか？
それから、そんなことはないとは思いますが、粘着氏が鳥取スレを荒らそうと思っても無駄です。
一時期に比べればやや過疎化したとはいえ、ここでは健全な議論と活動が続いています。
福岡でのなめ猫氏の活動が健全じゃないという意味ではないですよ。あくまでスレ上の話。
健全に機能しているスレッドでは、三文小説など何の影響力も及ぼしませんし、
及ぼすだろうと危惧する人すら現れません。つまり無常にも完全スルーということになります。
もし私の日常生活を歪曲し揶揄するような三文小説が掲載されたとしても、私も含めて誰も気にも留めないでしょう。
粘着氏の行動は大いに問題（本人の精神衛生上）だが、あれが騒動の元になってしまうのは福岡スレ自体の問題です。
粘着氏にも言い分はあるのでしょうが、歪んだ形での発散をこれ以上続けるのは精神衛生上よくないです。
ちゃんと話聞きますから、よろしければ下記にメールしてください。
jinkenbira@yahoo.co.jp
242:taro ◆WyCdPiwgMo
06/05/06 09:44:18 3jpnYfuN
>>209
流れを読まずにかきこですいません。異議なしです。
そのほかの件はビラに回しましょう。
243:エージェント・７７４
06/05/06 11:30:47 4reN2myk
>>237
わぁ、また自慢かよ
自慢は、自慢スレで
閑話休題
「殺人、強姦等ありとあらゆる犯罪を繰り返してきた男が言った。
俺は、悪いことはたいがいやったが、仲間を売ったことだけはないぜ。
そんなことをする奴は、人間のくずだ。」
仲間を売るような奴が「道徳教育」とは、あきれた話だぜ。
最低限のマナーとして、つきあいのあった女性のプライバシーを晒すのは止めろ
それだけのことですよ。
244:エージェント・７７４
06/05/06 14:26:34 V68wNjb9
>>228
道徳とは何か？俺は、自己を律するようにするのが道徳だと思う。
人権教育とは？実態のよく見えない弱者様のご機嫌を損なわない
ようにしましょう、ということかと。
自己を律する訓練のできていない奴が、他人の人権を尊重することなど
できるわけがない。このスレ見てる人権教育に一生懸命な（ところを見せないと
脅される）人たちは、目の前の子供達が果たして、自己を律する子供に
育ちつつあるのかどうかよく考えてみてくれ。
245:エージェント・７７４
06/05/06 14:58:16 S2PiCvWo
>>243
> 俺は、悪いことはたいがいやったが、仲間を売ったことだけはないぜ。
殺人、強姦等ありとあらゆる犯罪を繰り返してきた男が言ったセリフなら
仲間を自首させないためか、同情を引くための詭弁では？
246:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/06 15:30:16 8ysiXspn
みなさん、ご意見ありがとうございます。
一応陳情文は（Ｂ）案（>>199）の方向でまとまりそうですね。
ビラについてはより多くの賛同を得る為に、あえて論点を絞る事も重要なんですね。
とすると、こんな感じの流れに変えて見ましょうか。
１、制定→凍結への流れ（>>223←もう少し簡略化しても良いかも知れません）
２、そもそもこの条例は県民が望んでいたものか？
３、条例の問題点（>>219）
４、推進派の動き～推進派の陳情に対する異議
５、見直し検討委員会～いっそ廃止に！
ちょっと出かけてきます。
夜には戻りますので、またご意見お待ちしています。
247:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/06 20:46:35 8ysiXspn
え～っと、陳情文案なんですが、ある方から指摘を頂きましたので、若干修正します。
一、「人権」「侵害」など概念規定が極めて曖昧であり、
概念の恣意的拡大を防止する実効的措置が無い。
↓
「人権」「侵害」など概念規定が極めて曖昧であり、
拡大解釈によって、恣意的運用の余地がある。
（概念が拡大するのではなく、条文規定の解釈が拡大する
ことが問題である。また防止の実効的措置とは、条文解釈
において、明確性の原則を放棄している以上、「防止」する
ことも「措置」もありえない。）
248:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/06 20:49:12 8ysiXspn
陳情文案
「鳥取県人権侵害救済推進及び手続きに関する条例」の速やかな廃止を求める陳情
「鳥取県人権侵害救済推進及び手続きに関する条例（以下人権条例）」は、以下に示す
欠陥を有しており、近代民主国家の人権関係制度としては容認され得ません。
またその欠陥は根本的なものであり、部分的な修正によって解消され得るものでは無く、
早急の廃止を求めます。
一、そもそも人権とは法の下の平等を謳った概念であり、逆差別を生じる恐れのある条例は必要無い。
一、「人権」「侵害」など概念規定が極めて曖昧であり、拡大解釈によって、恣意的運用の余地がある。
一、人権侵害の「おそれ」も対象とし、また匿名の第三者による通報や職権で事実上の捜査を行える等、
日本国憲法で保障されている思想・信条の自由を侵害する。
一、人権侵害救済手続きに当たっては、事実上行政手続が司法制度に代替し、三権分立をも侵害する。
一、鳥取県の条例でありながら、県内に留まらず県外の全ての人間を対象に、一方的に取締が可能。
一、そもそも国連による勧告は、公権力による人権侵害の救済を求めたものであるにも拘らず、行政機関
による人権侵害は救済の対象外となっている。
一、被疑者に対し過料・公表と言った制裁手段を課す一方で、反対尋問権や弁護士選任権を与えられ
ない等、むしろ新たな人権侵害を生む可能性が高い。
一、仮に上記の問題点を修正した場合であっても、これは現行法による人権侵害の救済と何ら変わり
なく、そもそも条例の存在意義が失われる。
また一方で司法による裁判外紛争解決手段（ＡＤＲ）や「法テラス」など、司法による人権救済手段も整備
されつつある現在、三権分立の原則に則って、人権条例は即日廃止されるべきと考えます。
249:流石 ◆aK9zqrsu2c
06/05/06 20:51:38 FcEPMTDl
福岡スレに帰って2600年ROMってろ
250:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/06 20:54:09 8ysiXspn
>>249
俺（苦笑）？
251:エージェント・７７４
06/05/06 21:19:40 iru8EzNW
>>250
多分アンカーの付け忘れ
気にするでないよ
252:エージェント・７７４
06/05/06 21:47:37 FcEPMTDl
ゴメン、アンカー付けるの忘れてたさon_
ちょっと脳内でLANケーブル引っこ抜いて吊ってくる。全裸で
253:エージェント・７７４
06/05/06 21:53:59 qk9KliOx
今度は名前忘れてるし…
落ち着け(´∀`)つ旦~
254:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/06 22:10:19 QzlD+asZ
【米韓】-米軍基地移転- デモ隊、軍の詰め所を破壊[05/06]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
86 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん sage New! 2006/05/06(土) 21:59:42 ID:TcfOOPWg
＞軍も警察もお手上げの状態
これは別に暴力デモ団体が凄いとかではなく、
あの国では暴力デモを取り締まると、何故か警察などのトップが
責任を取らされてクビになるという珍現象が度々起きているから
警察も軍も手を出さないだけだろ。
上記の珍現象を演出しているのが【韓国の国家人権委員会】
詳しくはここを参照
URLﾘﾝｸ(turbulent.seesaa.net)
255:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/06 23:39:46 8ysiXspn
>>251-252
いえいえ、分かってますよｗ
さて、それではビラ原稿にかかりましょう。
「２、この条例は県民が望んでいた物なんでしょうか？」
そもそも、人権条例は本当に県民の希望で制定されたものだったのでしょうか？
当初条例が制定された際、「このような条例が制定されなければならないほど、鳥取県は深刻な
人権侵害が横行しているような偏見に満ちた土地なのか」との問いに、人権局は明確に否定して
います。
また2月の県議会で複数の議員が言及していた、「人権侵害を受けた県民の65％が、公的機関の
救済を求めている」と言う言い分。これは果たして本当なのでしょうか？
これは平成17年2月に行われた、「鳥取県人権意識調査」に基づくものです。
（URLﾘﾝｸ(www.pref.tottori.jp)
この中に、「あなたは自分や家族が差別や人権侵害を受けたとき、公的機関に相談したいと思いま
すか」と言う設問があります。
この回答は以下の通りでした。
Ａ、公的機関へ相談し支援を受けて解決したい・・・10.9%
B
これは果たして本当だったんでしょうか？
256:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/06 23:40:22 8ysiXspn
あ～～～～....................すいません。
途中で間違えてあげてしまいましたorz
257:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/07 00:10:38 IpLrU6ld
「２、この条例は県民が望んでいた物なんでしょうか？」
そもそも、人権条例は本当に県民の希望で制定されたものだったのでしょうか？
当初条例が制定された際、「このような条例が制定されなければならないほど、鳥取県は深刻な
人権侵害が横行しているような偏見に満ちた土地なのか」との問いに、人権局は明確に否定して
います。
また2月の県議会で複数の議員が言及していた、「人権侵害を受けた県民の65％が、公的機関の
救済を求めている」と言う言い分。これは果たして本当なのでしょうか？
これは平成17年2月に行われた、「鳥取県人権意識調査」に基づくものです。
（URLﾘﾝｸ(www.pref.tottori.jp)
この中に、「あなたは自分や家族が差別や人権侵害を受けたとき、公的機関に相談したいと思いま
すか」と言う設問があります。
この回答は以下の通りでした。
Ａ、公的機関へ相談し支援を受けて解決したい・・・10.9%
Ｂ、できるだけ自分や家族、友人で解決したいが、公的機関へ相談や支援を受けたい・・・・53.2%
Ｃ、公的機関には相談したくない・・・13.0%
Ｄ、わからない・・・14.2%
しかしよく考えてみて下さい、ここには「自分や家族、友人で解決したい」という選択肢はありません。
Ｂを選択された人は、果たして本当に公的機関への相談や支援を求めていたのでしょうか？
また、ＡとＣを比較すれば、むしろ「公的機関に相談、支援を受けたくない」と言う結論が導き出せない
でしょうか？
また片山知事自身も2月議会において、鳥取県における人権侵害の実態を洗い直すと言及しています。
これは一体どう言う事なのでしょうか？
人権侵害の実態の調査も行わない中で、条例の必要性を判断したのでしょうか？
つまり、この条例はその必要の是非を無視した中で、結果ありきで制定されたものだったのでしょうか。
258:エージェント・７７４
06/05/07 00:12:56 DDjpQqZH
私怨
259:２ちゃん発の本「危ない！人権擁護法案」
06/05/07 00:13:41 pANMgcy1
四円
260:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/07 00:14:05 IpLrU6ld
さて、12時を超えましたので、とりあえず陳情文は>>248で決定したいと思います。
一方ビラ原案の方は、まだまだ募集しています。
ただ...............明日はちょっと早出なので、今夜はそろそろ寝ます。
ﾉｼ
261:エージェント・７７４
06/05/07 02:01:07 K5B/EG8v
いきなりすまん。
ネット規制の件です。
↓
創価学会の内部情報 ｷﾀ―――（´З`）―――!!!
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
創価学会の内部情報 ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
URLﾘﾝｸ(p2.chbox.jp)
14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/06(土) 21:50:26.41 ID:3s6qRsu+0
webでの創価学会＆池田大作の風評を統制するために、
総務省が「ホットラインセンター」を設置することになった。
公明党が言いだしっぺで、総務省が権限拡大のため推進している。
(p)URLﾘﾝｸ(www.iajapan.org)
(p)URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
お前らが創価学会について好き勝手言えるのも、あとわずかな期間だけだ。
文句をつけたければ、5月8日までに総務省へ文句を言っておけ。
(p)URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
創価系「ホットラインセンター」が動き出したら、全てのプロバイダは
創価学会の統制下に入ることになる。