06/05/19 20:48:26 IvjJGOY2
>>547
なんか、いい映像が見つからなかったので、やめときます。
549:エージェント・７７４
06/05/19 21:02:24 Guh1gSjY
別冊宝島【嫌韓流の真実! ザ・在日特権】
(ﾟ∀ﾟ) ｷﾀｰ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
┏━┓ ┏━━━┓ ┏━┳━┓
┏━┛ ┗━┓┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃┃ ━ ┃┏━━━━━┓ ┃ ┃ ┃
┣━ ━┫┃ ┃┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃┃ ┏━┓ ┃┗━━━━━┛ ┗━┻━┛
┗━┓ ┏━┛┗━┛ ┃ ┃ ┏━┳━┓
┗━┛ ┗━┛ ┗━┻━┛
朝鮮人タブーのルーツから、民族団体の圧力事件、在日文化人の世渡りまで!
(単行本)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
550:エージェント・７７４
06/05/19 21:14:06 YvvioC73
人権本の裏表紙もそうだけど、あの雪のステージの画像はやっぱり絵になってると思うよ。
それか12月の集会の絵とか。
551:鳥取の名無し＠まだ外です
06/05/19 21:34:00 GVbc/g95
こんばんは。
今日はちょっと外からお邪魔します。
多分今夜は家に帰っても書き込みは出来ないと思うので（苦笑）。
>>547
ブログについては、必要な都度発行する形で良いんじゃないでしょうか。
私も自分で発行して、米子で何人かに配りたいと思っています。
恐らく次の山場は８～１０月辺りになるんじゃないでしょうか。
それまではテンションを維持しつつ、出費は最小限に抑えたいかなと思います。
552:エージェント・７７４
06/05/19 22:00:27 2YZetM2g
なんというか、やっとだな。アゲ♂アゲ♂EVERY
553:とり子 ◆qg9cmnXjXs
06/05/20 07:03:38 lz3qVL3Y
おはようございます。
>>523で鳥取の名無しさんがおっしゃってたように
米子市議選候補者のデータを知りたいと思ってます。
地元民なのに、あいさつ回りにこられた方と
某宗教の信者さんが入れ替わり立ち代り
強力プッシュされる方しか、まだ知りません。
激戦激戦という割に、選挙権のある私たちには
どんな候補者がいるのか、どんな公約を挙げているのか
イマイチつかめません。
米子のねらーのみなさん、情報共有して6月の選挙の参考にしませんか?
ココロサイトメールフォーム
URLﾘﾝｸ(heart.jinkenhou.com)
から、情報を教えてください。
○○町の××ビルに事務所があるよとか、△△有限会社の社長さんだよとか
そういう情報お待ちしています。
候補者の連絡先がわかれば、アンケートをお願いしにいけますし
アンケート結果はココロサイトで公開できればと思っています。
よろしくお願いします。
554:とり子 ◆qg9cmnXjXs
06/05/20 07:06:36 lz3qVL3Y
ＫＮさんブログですが
ＫＮさんの許可があったら、PDFだけではなくて
ＨＴＭＬ（サイトで公開している形式）や
電子ブック形式（PDAで見られるもの）に変換して
配布できたらと思うんですが、どうでしょう。
555:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/20 07:17:46 Wd+wBua2
>>554
よく分かりませんが
いいんじゃないですか？
556:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/20 07:27:53 Wd+wBua2
KNブログ
URLﾘﾝｸ(kn2006.blog66.fc2.com)
人権法案反対運動回顧録「国民覚醒の兆候」
第三部「鳥取激闘編」、第９話「ラストスパート」、UPしました。
557:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/20 12:41:47 wepQsTC5
おはようございます。
今日は現地協力者のTさんと手分けして、米子市内を色々と回ってみたいと思います。
それと次回の見直し検討委員会で、匿名希望のMさんから傍聴参加希望のメールを頂きました。
と言う事で.........。
゜・*:.。. .。.:*・゜ 委員会傍聴OFF ゜・*:.。. .。.:*・゜
「鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例」の抜本的な見直しのための検討 会傍聴OFF 2
【日時】 5月10日（土）午後13:45時より
【場所】 公立学校共済組合 鳥取宿泊所 「白兎会館」 飛翔東の間
【集合】 白兎会館１階ロビーに１３：３０頃にご集合下さい
【アクセス】山陰本線鳥取駅下車徒歩10分
URLﾘﾝｸ(www.hakutokaikan.com)
URLﾘﾝｸ(www.hakutokaikan.com)
【現場責任者】taro氏
【参加予定者】taro氏、ＫＮ氏、匿名希望のM氏、鳥取の名無し氏
【参加表明】このスレに書き込んで下さい
まだまだ参加者は募集しています。
スレの皆さんの多数のご参加をお待ちしております。
558:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/20 13:03:35 Wd+wBua2
>>557
日付が違うでしょう。訂正しておきます。
゜・*:.。. .。.:*・゜ 委員会傍聴OFF ゜・*:.。. .。.:*・゜
「鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例」の抜本的な見直しのための検討 会傍聴OFF 2
【日時】 6月10日（土）午後13:45時より
【場所】 公立学校共済組合 鳥取宿泊所 「白兎会館」 飛翔東の間
【集合】 白兎会館１階ロビーに１３：３０頃にご集合下さい
【アクセス】山陰本線鳥取駅下車徒歩10分
URLﾘﾝｸ(www.hakutokaikan.com)
URLﾘﾝｸ(www.hakutokaikan.com)
【現場責任者】taro氏
【参加予定者】taro氏、ＫＮ氏、匿名希望のM氏、鳥取の名無し氏
【参加表明】このスレに書き込んで下さい
まだまだ参加者は募集しています。
スレの皆さんの多数のご参加をお待ちしております。
559:鳥取の名無し@携帯
06/05/20 13:19:33 IbnYbRae
>>558
ぶっ（苦笑）。
失礼しました、6月10日が正しいです。
560:エージェント・７７４
06/05/20 14:21:41 JGdlhONC
>>557
総連鳥取本部は米子市内にあるらしいんで
様子を伺って来てください( ･ω･)ノ
561:エージェント・７７４
06/05/20 14:41:01 Y7OaeKQr
>>548
gaisein_20051218.wmv の42:30～42:36にかけて演説中のyoshimasa氏の後方
をバスが通るシーンが有ります。時間のあるときで結構ですので、この中で人物
後方にバスが入ってきてブレが少ないコマを適当に切り出して頂けないでしょうか？？
アップしてある画像はかなり圧縮されているので元データから切り出して頂けると
非常に有りがたいです。
562:とり子 ◆qg9cmnXjXs
06/05/20 14:55:20 lz3qVL3Y
●業務連絡
>>409
taroさん
アプロダ整理中です。
画像はこちらで保管しながら削除してますが
最初の方のニュースサイト記事は、
wiki別ページやココロサイトニュースまとめからリンクしてるんで
削除できません。そのまま置いときますね。
後のは保管でき次第削除します。
>>フラッシュ職人様
こちらをごらんになっているでしょうか。
まだ人権条例問題は沈静化してないよってことを示すためにも
フラッシュを使って宣伝、周知できたらいいなと思っています。
ごらんになったら、ご連絡いただけないでしょうか。
tor_co★csc.jp（★を@にしてください）まで、ご連絡お願いします。
前回ご連絡いただいてから進んでいなくても、怒りませんのでw
それどころか、すごく感謝しております。
563:とり子 ◆qg9cmnXjXs
06/05/20 14:57:49 lz3qVL3Y
>>562
メールアドレス間違えました。ごめんなさい。
tori_co★csc.jp
です。すみません。
564:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/20 16:10:40 Wd+wBua2
KNブログ
URLﾘﾝｸ(kn2006.blog66.fc2.com)
人権法案反対運動回顧録「国民覚醒の兆候」
第三部「鳥取激闘編」、第10話「２月20日、第一回署名提出」、UPしました。
565:エージェント・７７４
06/05/20 16:13:03 Y7OaeKQr
>>557->>559
又やってもうた・・・・。前回は曜日を間違えたし・・・・・。すいませんです。
しっかし、眠いです・・・・。この時間は特に辛い。天気が良いから余計に睡魔が
襲ってくるし。
゜・*:.。. .。.:*・゜ 県庁人権局へ凸するぞ！！OFF【その１】 ゜・*:.。. .。.:*・゜
「鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例」
の抜本的な見直しのための検討委員に「危ない！人権擁護法案」を読んでもらおう
【日時】 5月22日（月）午後13:30時より（但し県庁の御都合により変更有り）
【場所】 鳥取県庁本庁舎 人権局
【集合】 鳥取県庁本庁舎１F県民室 13:20集合
【現場責任者】taro氏
【参加予定者】taro氏
【参加表明】このスレに書き込んで下さい
【提出物】 見直し検討委員会へのお願い文書、アンケート結果（県及び議会へも提出）
書籍、「危ない！人権擁護法案」
特に参加者は募集しておりませんが、面白そうだという奇特な方はお越し下さい。
コアな物好きの皆さんのご参加をお待ちしております。
566:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/20 21:33:32 AJEBrotl
先程帰宅しました。
今日は現地協力者のTさんと2人で手分けして、米子市内の市議選候補者の後援会事務所
や連絡所を回って、ビラを頂いて回ってきました。
ちょっとこれからデータベースを整理してきます。
567:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/20 23:28:29 AJEBrotl
ふぅ.................データベースの整備終了しました。
落ち着いたところで、一応今日のオフレポなんぞを。
昼過ぎに駅前の某所で現地協力者のTさんと落ち合い、昼食がてら軽い打ち合わせ。
当初米子市の選挙管理事務所で、候補者の情報提供をお願いしたものの、あっさり断られて
しまったので、とりあえず二手に分かれて市内を走り回ってみる事に。
..........我ながら無謀でしたorz
米子市南部から旧淀江町をTさんが、市北部～皆生近辺にかけて私が回りました。
作戦は皆無。 とりあえず「後援会事務所」「連絡所」の看板をめがけての飛び込み。
どこの事務所の方も、いきなりやってきて「ビラ下さい♪」と申し出るおっさんに、とても
面食らっておられました。
そんな申出を受けるなんて異例中の異例でしょうから、分からないんでもないですが。
ちなみに私がお邪魔した事務所の中のうち二箇所には、候補者さん自らおられたので、
今回のアンケートの趣旨をお話して、実施した際に回答いただく旨、了承を得る事が
出来ました。
お二人に対しては、身元バレと言う代償を払いましたが........................orz
Tさんは仕事の都合で正味3時間くらいでリタイアされたので、結局集められたビラは
二人合わせて７通と、不調に終わりました。
まぁそれでも、全く事前情報が無い中では、こんな感じなんでしょう。
普段小さい街だと思っていた米子が、実は走り回るとこんなに広いとは思いませんでした。
568:エージェント・７７４
06/05/20 23:44:53 YbY8eWcz
>>567
お疲れ様です。
この前まで寒かったのに、今では暑いくらい。鳥取もそうなのかな？
活動中は、こまめに水分取って下さいね。
569:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/20 23:52:03 Tncp4s+s
>>567
乙です。
政治的に不毛な相手に格闘すると消耗しますね。
今日は私は稲田朋美さんの話を聞いて癒されました。
ともみ組に入ろうと思っています。
鳥取にもいい政治家がいて話など聞けるといいんですけどね。
570:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/21 00:32:04 3VC4bftH
実は今日初めて知ったのですが、「連絡所」って書いてあるところの殆どは、候補さんから
頼まれて、看板を置いているだけなんだそうで、後援会事務所の連絡先すら知らない方も
おられました。
あと、どうみたって家なんて無い、山の麓や川のほとりに、にぽつんと「連絡所」の看板が
置いてあったりするところもあって、「どこに連絡するんじゃー！（T氏談）」と困る事もあり
ました。
あと回っている中で言われたのが、公示直前は相当忙しいので、出来れば早い時期に
アンケートを貰いたいと言う事でした。
まぁ考えてみれば当たり前ですよね。
今のところすっかり過疎状態ですが、また皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
とりあえず叩き台としては、こんな感じでいかがでしょうか？
質問1
人権侵害救済推進及び手続きに関する条例（以下人権条例）についてお聞きします。
2月県議会で無期限停止となった事について、どう思われますか？
A：欠陥のある条例なので、止むを得ないと思う。むしろ一旦廃止にするべきだ
B：問題点が多いので、廃止を含めた抜本的な見直しが必要だ
C：問題点が多いので、長期間(一年以上）をかけて、慎重に見直すべきだ
D：問題点はあるが、比較的短期（一年程度）の見直しをした上で、施行すべきだ
E：一部の問題点さえ修正出来れば、早期（半年以内）に施行するべきだ
F：問題点など無い。今すぐに施行するべきだ
質問２
質問１でA～Eと答えた方にお聞きします。人権条例の問題点は何だと思いますか。
該当するもの全てを記入して下さい。
A：人権の定義が曖昧で、信条・表現の自由を規定した日本国憲法に違反する事
B：人権委員会の審議は非公開であり、密室裁判となる恐れがある事
C：第三者の通報や人権侵害の「畏れ」だけで取締が可能である事
D：一度人権侵害したとみなされると反対尋問権も無いなど、一方的に裁かれる事
E：過料（5万円以内の罰金）や氏名等の公表など、罰則が厳しすぎる事
F：人権委員会の独立性が不十分である事
G：国連が求めている公権力への調査は、事実上拒否できる事
H：人権侵害を受けたのが鳥取県民であれば、県外に対しても適用出来る等、条例の効力
を逸脱している事
I：特定の利権団体による糾弾に、法的なお墨付きを与える事になりかねない事
J：財政難の鳥取県において約一億円もの予算（当初）を計上する等、公金の無駄がある事
K：条例制定により鳥取県にネガティブキャンペーン（不買運動等）が行われ、鳥取県の産業
に悪影響を与えている事
L：ADR（裁判外紛争解決制度）や法テラス（日本司法支援センター）の設立など、既に司法
の面の改革により、従来の人権救済のニーズは解決されている事
M：そもそも法によって人間の内心に制約を課する事は不可能である事
N：鳥取県下では、そもそも条例を必要とするような人権侵害が存在しない事
長くなったので続きます。
571:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/21 00:33:53 3VC4bftH
質問３
質問１でD～Eと答えた方にお聞きします。
上記質問２で触れた問題点のうち、どの問題を修正出来れば施行すべきと思われますか。
該当する項目を全て記入して下さい。
質問４
質問１でD～Fと答えた方にお聞きします。
人権条例が必要だと思われる理由は何ですか。
該当する項目全てをご記入下さい。
A：今日の鳥取県では、深刻な人権侵害が横行していると思うから
B：法律を捻じ曲げてでも救済すべき人権侵害があると思うから
C：司法による人権救済では頼りにならないと思うから
D：一部団体による糾弾に、法的なお墨付きを与える必要があると思うから
................何か凄い印象操作を狙ってるみたいですね（苦笑）。
まぁそもそもこの手の誘導尋問は、人権局の得意技ですし、これくらいなら良いかなぁ？
あと他にも、人権教育に対する質問なんかも欲しい気もしますが、余り膨大な量だと候補者
さんが敬遠されそうで、ちょっと悩みどころです。
みなさんのご意見、お待ちしています。
572:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/21 00:50:57 3VC4bftH
>>565
ん～..........ちょっと仕事なんで参加出来ません。ごめんなさい。
>>568-569
ありがとうございます。
でも実はちょっとした市内ドライブみたいな気分で、なかなか楽しめましたよ。
ところでさっきyosimasaさんとメッセで連絡付きまして、次回の見直し検討委員会には参加
されるそうです。
そんな訳で貼りなおします。
゜・*:.。. .。.:*・゜ 委員会傍聴OFF ゜・*:.。. .。.:*・゜
「鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例」の抜本的な見直しのための検討 会傍聴OFF 2
【日時】 6月10日（土）午後13:45時より
【場所】 公立学校共済組合 鳥取宿泊所 「白兎会館」 飛翔東の間
【集合】 白兎会館１階ロビーに１３：３０頃にご集合下さい
【アクセス】山陰本線鳥取駅下車徒歩10分
URLﾘﾝｸ(www.hakutokaikan.com)
URLﾘﾝｸ(www.hakutokaikan.com)
【現場責任者】taro氏
【参加予定者】taro氏、ＫＮ氏、匿名希望のM氏、yosimasa氏、鳥取の名無し氏
【参加表明】このスレに書き込んで下さい
まだまだ参加者は募集しています。
スレの皆さんの多数のご参加をお待ちしております。
573:新羽
06/05/21 02:29:23 Y6rOPWmk
>>570
> 質問1
の選択肢に一個追加。
・早期に施行し、問題点があれば直していけば良い。
> 質問２
以降の
> 該当するもの全てを記入して下さい。
は、該当するもの全てを選択して下さい。がよいとおもいます。
>>571
> 質問４
> B：法律を捻じ曲げてでも救済すべき人権侵害があると思うから
> D：一部団体による糾弾に、法的なお墨付きを与える必要があると思うから
これは、ちょっとこちらの意見を押し付け過ぎな感じがします。
真摯に答えて欲しいなら、それ相応の選択肢を用意するべきではないでしょうか。
574:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/21 02:46:27 3VC4bftH
>>573
なるほど。
じゃあ少し修正してみましょう。
質問1
人権侵害救済推進及び手続きに関する条例（以下人権条例）についてお聞きします。
2月県議会で無期限停止となった事について、どう思われますか？
A：欠陥のある条例なので、止むを得ないと思う。むしろ一旦廃止にするべきだ
B：問題点が多いので、廃止を含めた抜本的な見直しが必要だ
C：問題点が多いので、長期間(一年以上）をかけて、慎重に見直すべきだ
D：問題点はあるが、比較的短期（一年程度）の見直しをした上で、施行すべきだ
E：一部の問題点さえ修正出来れば、早期（半年以内）に施行するべきだ
F：早期に施行し、問題点があればその都度修正していけば良い
G：問題点など無い。今すぐに施行するべきだ
質問２
質問１でA～Eと答えた方にお聞きします。人権条例の問題点は何だと思いますか。
該当するもの全てを選択して下さい。
A：人権の定義が曖昧で、信条・表現の自由を規定した日本国憲法に違反する事
B：人権委員会の審議は非公開であり、密室裁判となる恐れがある事
C：第三者の通報や人権侵害の「畏れ」だけで取締が可能である事
D：一度人権侵害したとみなされると反対尋問権も無いなど、一方的に裁かれる事
E：過料（5万円以内の罰金）や氏名等の公表など、罰則が厳しすぎる事
F：人権委員会の独立性が不十分である事
G：国連が求めている公権力への調査は、事実上拒否できる事
H：人権侵害を受けたのが鳥取県民であれば、県外に対しても適用出来る等、条例の効力
を逸脱している事
I：特定の利権団体による糾弾に、法的なお墨付きを与える事になりかねない事
J：財政難の鳥取県において約一億円もの予算（当初）を計上する等、公金の無駄がある事
K：条例制定により鳥取県にネガティブキャンペーン（不買運動等）が行われ、鳥取県の産業
に悪影響を与えている事
L：ADR（裁判外紛争解決制度）や法テラス（日本司法支援センター）の設立など、既に司法
の面の改革により、従来の人権救済のニーズは解決されている事
M：そもそも法によって人間の内心に制約を課する事は不可能である事
N：鳥取県下では、そもそも条例を必要とするような人権侵害が存在しない事
質問３
質問１でD～Eと答えた方にお聞きします。
上記質問２で触れた問題点のうち、どの問題を修正出来れば施行すべきと思われますか。
該当する項目を全て選択して下さい。
質問４
質問１でD～Fと答えた方にお聞きします。
人権条例が必要だと思われる理由は何ですか。
該当する項目全てを選択して下さい。
A：今日の鳥取県では、人権侵害が横行していると思うから
B：現行法では解決出来ない深刻な人権侵害があると思うから
C：司法による人権救済では頼りにならないと思うから
D：差別や人権侵害を起こす人間は、行政で取り締まるべきだと思うから
う～ん.......条例を推進すべき理由ってのが、思い浮かばないんですよねぇ。
今まで推進派が出してきた理由（国連勧告、県下での人権侵害の多さ、県民意識調査の結果）
など、どれも今となっては嘘（大袈裟、紛らわしい？）なんだし。
修正後の選択肢は、はっきり言ってどれも同じ理由を、無理やり複数に分けてるだけですしね。
何か良い知恵ありませんか？
575:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/21 02:49:06 3VC4bftH
あ、間違えた。
もう一回修正します。
質問1
人権侵害救済推進及び手続きに関する条例（以下人権条例）についてお聞きします。
2月県議会で無期限停止となった事について、どう思われますか？
A：欠陥のある条例なので、止むを得ないと思う。むしろ一旦廃止にするべきだ
B：問題点が多いので、廃止を含めた抜本的な見直しが必要だ
C：問題点が多いので、長期間(一年以上）をかけて、慎重に見直すべきだ
D：問題点はあるが、比較的短期（一年程度）の見直しをした上で、施行すべきだ
E：一部の問題点さえ修正出来れば、早期（半年以内）に施行するべきだ
F：早期に施行し、問題点があればその都度修正していけば良い
G：問題点など無い。今すぐに施行するべきだ
質問２
質問１でA～Fと答えた方にお聞きします。人権条例の問題点は何だと思いますか。
該当するもの全てを選択して下さい。
A：人権の定義が曖昧で、信条・表現の自由を規定した日本国憲法に違反する事
B：人権委員会の審議は非公開であり、密室裁判となる恐れがある事
C：第三者の通報や人権侵害の「畏れ」だけで取締が可能である事
D：一度人権侵害したとみなされると反対尋問権も無いなど、一方的に裁かれる事
E：過料（5万円以内の罰金）や氏名等の公表など、罰則が厳しすぎる事
F：人権委員会の独立性が不十分である事
G：国連が求めている公権力への調査は、事実上拒否できる事
H：人権侵害を受けたのが鳥取県民であれば、県外に対しても適用出来る等、条例の効力
を逸脱している事
I：特定の利権団体による糾弾に、法的なお墨付きを与える事になりかねない事
J：財政難の鳥取県において約一億円もの予算（当初）を計上する等、公金の無駄がある事
K：条例制定により鳥取県にネガティブキャンペーン（不買運動等）が行われ、鳥取県の産業
に悪影響を与えている事
L：ADR（裁判外紛争解決制度）や法テラス（日本司法支援センター）の設立など、既に司法
の面の改革により、従来の人権救済のニーズは解決されている事
M：そもそも法によって人間の内心に制約を課する事は不可能である事
N：鳥取県下では、そもそも条例を必要とするほど深刻な人権侵害が存在しない事
質問３
質問１でD～Eと答えた方にお聞きします。
上記質問２で触れた問題点のうち、どの問題を修正出来れば施行すべきと思われますか。
該当する項目を全て選択して下さい。
質問４
質問１でD～Gと答えた方にお聞きします。
人権条例が必要だと思われる理由は何ですか。
該当する項目全てを選択して下さい。
A：今日の鳥取県では、人権侵害が横行していると思うから
B：現行法では解決出来ない深刻な人権侵害があると思うから
C：司法による人権救済では頼りにならないと思うから
D：差別や人権侵害を起こす人間は、行政で取り締まるべきだと思うから
これ以外にも質問に加えたい項目があれば、どんどんご意見お寄せ下さい。
576:とり子 ◆qg9cmnXjXs
06/05/21 07:17:58 gE4dzuXr
おはようございます。
>>558 >>572
wikiに転載しました。
>>555
ご快諾ありがとうございます。
ちまちまとHTML化、PDAファイル化してみます。
>>567
お疲れ様でした！
直接候補者の方と会って交渉までされたんですね。すごい。
>>570
「連絡所」も時々見かけるんですが、
あれは頼まれて置いてあるだけなんですか。
アンケート内容は、帰宅したら見させてもらいます。すみません。
いろいろお世話になりまくって申し訳ないっす。
>新羽さん
きたー！（喜）
577:前原 ◆fTRiD40PI6
06/05/21 07:23:29 LImE8Pub
今、KN氏の国民覚醒の兆候PDF読んでるけど
超感動！平成版維新のバイブル書。
578:エージェント・７７４
06/05/21 17:14:22 49oiuVxS
.
579:エージェント・７７４
06/05/21 18:40:05 HBmjpM+X
初めまして。鳥取の名無しの友人のものです。
悪友にコキ使われるままに、今日もビラを集めてきました。
ちょっとムカつく(;-_-+事があって彼に言ったら、それはおもしろいから是非2ちゃんねるに書けと言われたので、書いてみます。
公明党の現職の原のりこ議員の事務所に行ってビラをお願いしたら、対応した女性に逆にこっちの名刺をよこせと言われたのです。
今日は私服だったし、悪友と違って名前を出す気はなかったのでやんわり断ったら、ならビラも渡せないとの事。
これでも一応有権者だのに。
余りに高圧的な態度に腹が立って、「なら良いです」と答えて事務所を出ました。他の候補のところではこんな対応するところは一つも無かったので、余計ムカつきました。これだから法華デブの奴隷どもは嫌いなんだ！
これから連れと合流して、受け取ったビラを渡してきます。
580:エージェント・７７４
06/05/21 18:43:05 PHEXMsjy
>>579
乙！ところでＶＩＰのスレがまだ落ちたまま立てられていないんです
がどなたかまた立てて下さい。自分には無理なんで・・・
581:エージェント・７７４
06/05/21 18:56:58 brA72EBu
新スレです。
■□■人権擁護法案反対VIP総司令部その154■□■
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
582:とり子 ◆qg9cmnXjXs
06/05/21 21:34:14 gE4dzuXr
>>579
今日は本当にお疲れ様でした。
鳥取の名無しさんからお電話でお話聞きまして
私もちょっと嫌な気持ちになりました。
実際にいろいろ回られて、本当に大変でしたね。
また、名無しさん経由でお話色いろいろ聞かせてもらいますね。
ありがとうございました。
583:エージェント・７７４
06/05/21 22:00:35 g4ewiIkt
21 ：全宇宙全生命永久永遠の大天国 ：2006/05/21(日) 10:27:03 ID:AqbkkcvY0
中国刑務所で行われている法輪功学習者への迫害実態
URLﾘﾝｸ(www.epochtimes.)<)
URLﾘﾝｸ(www.ngensis.com)
URLﾘﾝｸ(www.boxun.com)
天安門事件動画「血路」(46分）進此観看をクリック(酷かったりするけど画像が小さいから見れる)
URLﾘﾝｸ(www.64memo.com)
【動画】チベットで虐殺を繰り返す、中国軍
URLﾘﾝｸ(www.kinaboykot.dk)
URLﾘﾝｸ(ime.st)
↑
観たら ショックで飯食えなくなるかも。。。
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
↑
いまだに 政府に逆らえば 拷問やレイプ。
拷問で死ぬやつも大勢。いまだに公開処刑もある。
584:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/21 22:02:49 5sCSYhjZ
少し前に帰宅しました。
>>579
Tさん、今日もありがとうございました。
彼が原紀子さんの事務所（どうやら自宅兼用らしいです）ところを追い返された後に、私の
携帯に電話してきたのですが、そのキレっぷりが面白かったので、折角なんでその怒りに
任せてカキコしてくれって頼んだら、早速書いてくれていたようです。 GJ！でした。
まぁ公明党の現職議員の回答なんざ、集める前から分かり切っているし、連絡先も把握
出来たんで、良しとしましょう。
585:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/21 22:49:44 5sCSYhjZ
さて、改めて今日のオフレポです。
今日は現地協力者（てか、私の悪友です）Tさんが少し遅れてくるとの事でしたので、やや
遅めのスタートでした。
駅前～商店街～内浜方面をTさんが、外浜～東西福原～東山方面を私が回ってきました。
回っている中で、うち三人の候補さんと直接お話が出来ました。
この内お一人については名前はまだ伏せますが、このようなコメントを頂きました。
メモを取っていた訳ではないので、一部曖昧かも知れませんが。
「人権条例はそもそも成立からして稚拙過ぎた。あれはひとえに県議会の勉強不足だ。
旧社会党系の勢力は、ああやって何かと制約を課するような条例を作りたがるが、あんな
条例を作ったら、それこそ鳥取が警察国家みたいになってしまう。
ああやって弱者ぶって大声を上げる勢力ほど、警戒しなきゃいけない。
市議会の中でも何度か条例は話題になったが、自分は徹底的に批判してきた。
その様子は中海テレビでも何度か放送されていたはずだ。
また機会があればそれを確認してくれても良い。とにかく人権条例には反対だ」
..................何でこんな漢が、県議会にいないんだろう（苦笑）。
この他二人の新人候補者さんからも、アンケートの事前了承を頂けました。
うち一人は福祉の現場でずっと頑張ってこられた方ですが、お話した感じや頂いたビラ、
後援会便りなどを見る感じ、変な勢力に染まる事も無く、実直に頑張ってこられた方のよう
です。
もう一人は会社経営者としての立場から、中小企業振興を訴えておられる方でした。
スレの内容からズレますので詳細は割愛しますが、非常に面白く、かつ具体的なアイデアを
お持ちの方でした。
また条例そのものについては多くは語られませんでしたが、国の外交姿勢についてのスタン
スはバリバリの保守っぽかったので、案外期待出来そうです。
とまぁこんな感じで精力的にご自身の政策や理念、信条等を語られる候補者さんがおられる
一方で、原紀子議員の事務所みたいにビラを渡す事すら拒むような陣営もある訳ですから、
本当に面白いものです。
今まで選挙がこんなに面白いと感じた事は、無かったかも知れませんね♪
とりあえず今日のところ集まったビラは6通でしたが、他にも事務所の連絡先が分かった所も
幾らかありまして、現時点では35人のデータが蓄積出来ました。
586:とある痴呆公務員
06/05/21 22:57:56 rjkOdYs/
既出かも知れないけど一応。
部落解放連盟鳥取連合会、部落解放鳥取県共闘会議、日本労働組合総連合会
を呼びかけ人とする
「鳥取県人権侵害救済推進及び手続きに関する条例の早期施行を求める請願署名」
という奴が回覧されていました。
自治労を含めた労働組合関係の署名を集めている模様。
内容は、
条例の内容を明らかせず（条文等の記載無し）、これまで指摘された問題点
（差別の基準不鮮明、外国籍委員等）の記述を一切せずに、ただ早期施行を
求める請願書でした。
コレを知事、議長宛に提出するようです。
取りまとめの時期みてから6月～7月の間に提出かも？
場合によっては、もう一度全国的な署名活動の必要があるかもしれませんね。
以上、飛鳥会の報道が一切なされてない地域からのカキコでした。
あまり力になれないけれど、応援しています。ｍ（_ _）ｍ
587:通りすがり
06/05/21 23:13:17 g9ZNjymQ
>>586
情報 ｻﾝｸｽ！！
588:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/21 23:15:54 5sCSYhjZ
>>586
情報ありがとうございました。
3月の終わりごろから4月にかけて、鳥取市役所や米子市役所を始め、各自治体内で推進派の
署名が集められていたとの情報は得ていましたが、最近も行われていたんでしょうか？
取りまとめの時期等、また詳しく教えて頂けませんか？
589:エージェント・７７４
06/05/21 23:20:04 NUXUZHpk
>>586
また公務員が署名を集めているのですか？
590:流石 ◆aK9zqrsu2c
06/05/21 23:29:25 ZMEraAJM
詳細希望
こりゃ早急に魔改造カブの設計図を作成しないとダメかもな…
591:とある痴呆公務員
06/05/21 23:53:58 rjkOdYs/
をを。レスがついてました。
>>588
こちらの地域（地区？）の取りまとめは５月末っぽいですね。
鳥取県への提出を、６～７月と書いたのは、全国から取りまとめるために、
１～３週間かけるかな？という推測です。
>>589
公務員というより、労働組合（自治労関係）かと。
署名文の文言等が必要なら、やってみます・・・。
592:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/21 23:59:35 5sCSYhjZ
>>591
お疲れかとは思いますが、是非お願いします。
どうやら前回スレで話題になった署名とは別口か、或いは追加分と言ったところでしょうか。
コレは再び、祭りの予感がしてきましたね。
593:とある痴呆公務員
06/05/21 23:59:45 rjkOdYs/
後もう一つ、
>>586 の「呼びかけ人」の中で、
日本労働組合総連合会
と書き込みましたが、署名書の中では
日本労働組合総連合会 鳥取連合会
となっていました。
594:エージェント・７７４
06/05/22 00:16:44 To+edw71
>>579
個人情報保護法は、公明党が力入れていたはずなのにね。
595:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/22 00:25:36 Cg/C1alq
>>594
そうですね。
Tさんがその直後に私に電話してきたのですが、もう本当に怒り心頭って感じで。
まぁ彼はちょっと短気な面もあるので、その辺は割り引く必要もあるでしょうが。
（T、ごめんよ♪）
でも他の陣営でそんな対応をするところは、私が回った先も含めて一つもありま
せんでしたからねぇ。
自分達の教団に対して、都合の悪い言動を発する者は全て「仏敵」とする彼等の
側面を垣間見た気がしました。
596:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/22 01:06:04 lgRma6Ql
KNブログ
URLﾘﾝｸ(kn2006.blog66.fc2.com)
人権法案反対運動回顧録「国民覚醒の兆候」
第三部「鳥取激闘編」、第11話「２月県議会開会」、第12話「疲労困憊」、UPしました。
597:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/22 01:12:19 lgRma6Ql
平田さんブログ新着記事です。5/27集会について。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
下記の方々にも登壇していただくことになりました。
ご挨拶
★鳥取 吉田将志氏
★元衆議院議員 米田建三氏
★日野市議会議員 渡辺眞氏
(外務省での児童の権利条約に関するやりとりについてご紹介いただきます)
特別ビデオメッセージ
★前衆議院議員 城内実氏
598:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/22 01:18:36 Cg/C1alq
>>596
連日の執筆、お疲れ様です。
確かにこの頃は、疲れ切ってたなぁ...........（遠い目）。
599:エージェント・７７４
06/05/22 02:55:18 0Df75k71
>>591
自治労だよね。
ミンスの支持基盤だし。
なんせ公務員のB枠があるくらいだから、向こうも必死だろうね。
こういうつまらんことで結束するのも考えものだと思う俺も某痴呆ｗコーボク。
600:エージェント・７７４
06/05/22 08:20:00 FfLS11k+
>>567
>>579
>>585
GJ!! GJ!! GJ!!
３連発GJです。 これ聞いたときに手伝いに行きたいなぁと思ったんですが、地元
ボランティアの関係で身も心もボロボロなもんですから。今週も週中に日帰り出張
２連発と、週末は会社行事で参加出来そうに無いです。申し訳ない。
チト思ったのですが、市内は別にして郡部に行かれたらJAの各支店に顔を出して
候補が居るかどうか聞いてみては如何でしょう？田舎では情報基地の役割を果た
して居るし、今丁度農繁期で週末にも職員が常駐してるはずですから郡部を攻め
るには有効な手段だと思います。
>>586 >>599
情報有り難うございます。 この署名が有ることは認識してますし、どうも６月議会
に「請願」署名として提出されそうです。ですので、６月議会で本件に関連した質問
がされるでしょうし、下手をすれば採択の可能性も有ると思っています。
この署名の異常性を指摘していければ良いのですが、如何せん手が回っていない
のが実情です。
しかし、中の方が書き込んでくれるなんて・・・・。スゲーうれしい。職業柄表だって
活動に参加頂けないのは重々承知しております。 スレ上で書き込みしていただ
くだけでも結構です。ROMでも結構です。この条例の危険性を心にとめておいてく
ださい。
>>597
ネトラジ中継とか有るのかなぁ？？yoshimasa氏の話聞きたいなぁ。だけど、仕事
なんでどうしようもないか。
昨日は家の事をゴソゴソしてたら提出資料を纏められなくて今朝方やっと封筒に
入れて準備完了。あとは付箋をうって名刺を入れるだけだ
601:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/22 08:54:52 lgRma6Ql
６月採択か・・・
今から出来る対抗措置っていうと
凸することくらいかな？
602:エージェント・７７４
06/05/22 09:18:58 s9O7ROHR
187 ：可愛い奥様：2006/05/19(金) 21:24:35 ID:GftJcCdR
【在日】「私は徴兵で日本に来たんだよ」と嘘をつく母と、「その時代に徴兵なんかないの」と嘘を暴く息子
「私は徴兵で日本に来たんだよ」と主張する母親と、「嘘を言うな」とたしなめる息子。
ずーっと探していた動画なんですが、YouTubeで見つかったのでリンクを貼っておきます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これはインターネットが普及する前に放送されたもので、確かフジ系列の「NONFIX」という深夜番組だったと思います（違ったら訂正よろしく）。
いわゆる強制連行説が嘘であることを知っている在日は昔からいたことがわかる貴重な資料です。
Posted by mumur at 19:00 │Comments(36) │TrackBack(0) │在日による強制連行説捏造問題
このBlogのトップへ │前の記事
603:エージェント・７７４
06/05/22 10:04:50 FfLS11k+
>>596
今の私も「疲労困憊」。
>>601
流れとしては、
６月議会、「早期施行を求める請願を採択」
９月議会、「６月議会の請願を受け、議会にて強行採決」
が最悪のシナリオじゃないでしょうか。
まぁ、
９月議会、「知事に対し検討委員会の議論に期限を求める決議」
１１月議会、執行部を無視して「無期限停止を止め、施行日を定める条例を議決」
みたいなシナリオかもしれません。
何にしても、今回の「請願署名」「７月集会」はそのお膳立てをしているのだと理解
しています。
議会が暴走しない限りこの流れは出てこないですから、現在鳥取の名無し氏が進
めている事をヒートアップして「条例に賛成すれば票が取れなくなる」というのを議員
に分からせるのが一番の対策だと思います。
凸先としては条例反対を表明してくれる候補にGJ凸と条例推進の候補に抗議の凸
をするのが一番効果的じゃないでしょうか？県議会議員に凸しても多分効果無いで
すし、県は知事の方針がぶれない限り大丈夫ですので、こっちの動きとしては、
１．ネット署名の準備
２．米子市議選での条例反対活動
３．検討委員会、人権局の動向把握
４．１１月鳥取市議会選挙での条例反対活動
みたいな事でしょうか。平行して「国民覚醒の兆候」を使った県内有志の発掘といっ
た事を平行して進めることですかね。「危ない～」は良い本なんですけど、県内の人
間には人ごとに取られかねないので「兆候」を使わせて欲しいんですよね。
あと、前田議長が辞職を表明されてます。議会内の勢力図が変わる可能性が有り
ますからこの辺はIN氏、IT氏などと情報収集を進めないといけないと思っています。
日本海新聞の記事だったんですが、IN氏等はかなり思うところがあるはず。この辺の
情報が分かり次第アップします。
>>雑種氏
「危ない～」１０冊 15,750円
封筒、綴じ具他 610円
－－－－－－－－－－－－－－－
合計 16,360円也
鳥取の名無しにことづけてもらえませんか。６月１０日にこちらへ来られるそうなので
その時に領収書を持ってかえってもらいます。
604:エージェント・７７４
06/05/22 10:34:21 rJ8k2chU
>>603
前田議長辞意固める「県議会改革 緒に就いた」
URLﾘﾝｸ(www.nnn.co.jp)
605:エージェント・７７４
06/05/22 10:40:30 FfLS11k+
「危ない～」を買いに書店に行ったときに「もしかして大人買いしたから、在庫も持っ
てくれたんじゃないかな～」って淡い期待を持って置いてありそうな書棚を物色する
も１冊も無いじゃん。検索PCで在庫を確認するも”０”。残念
だけど、「嫌韓流 実践ハンドブック 反日妄言撃退マニュアル」とか２０冊位おいて
あって、結構売れてるんだなぁって思います。発売後には数十冊有った嫌韓流２も
既に在庫切れしてから長いし。
あと、今回のワールドカップ全く盛り上がってないというか、TVなんかは日本代表
だめみたいな論調で敢えて触れさせないようにしてるフシが見え隠れ。前回の醜態
を更にスケールアップしたやつをドイツでやらかしてくれればって気はしますが、
それがありそうなのでわざとスルーしてるんじゃないかしらって勘ぐってしまいます。
ここで彼らの斜め上を期待したい。「てーはみんぐ！！どどんどどん」
606:エージェント・７７４
06/05/22 14:23:57 FfLS11k+
605で、スレ違いの戯言をほざいてしまったので、
オフレポ
本日、県庁人権局に資料の提出を行いました。
ｔ：見直し検討委員会の委員さんにお渡し願いたい資料をお持ちしたのですが。
局：この資料は当日にお渡ししたら宜しいんでしょうか？
ｔ：出来ましたら事前に渡し頂きたいのですが。
局：もしかしたら、袋を入れ替えさせて頂くかもしれませんし、上司と相談させて頂きます。
ｔ：分かりました
ｔ：先に提出したアンケートの最終版ですので、知事宛にお持ちしましたのでよろしくお願い
します。
局：お預かりします。
因みに、全て封をあけた状態で持ち込んで、中身を確認頂いてから封筒を綴じました
あと、１部は中身を確認したいとのことで封をでしないで置いておきました。
あと、県議会にもアンケートを提出
ｔ：２月に提出させて頂いた陳情署名の関係資料としてアンケートを提出させて頂いたので
すが、その後のアンケート結果を含め再提出させて頂きます。議長へお渡し下さい。又、
出来れば事務局でコピーして頂き各議員さんへ配布してください。
議：コピーはどうかと・・・・
ｔ：議長、上司の方と相談頂きよろしくお願いします。
議：承りました。
てことで、恙なく提出を終わりました。
で、人権局の方は未だに「確実に委員さんに文書を届けます」と言っていない状態で、もし
かしたら配布されない危険性もありますので一応定期的にチェックを入れていきます。
あと、情報公開の方、頭がぼけててうっかり聞くのを忘れてました。申し訳ない。今度、電
凸して確認します。
607:エージェント・７７４
06/05/22 16:29:03 FfLS11k+
PDF版【国民覚醒の兆候】ですが、ブログがリアルタイムで進行していますので余り
再々更新するのも気が引けますが、第３部１話までが前回で、１２話まで進みました
のでそろそろ更新させて頂こうと思います。
>>とりこ氏 お手数ですが、今晩メールを遅らせて頂きますので更新しておいて頂け
ないでしょうか。よろしくお願いします。今回は表紙と背表紙を新たに付けてます。
あと、12月18日集会の内容って何方かテキスト起こしされていますでしょうか？？
もし、誰も手が着いていないのでしたら、何時になるか分かりませんが、ちまちまと
テキスト化しようかと考えています。ここでの内容は何処でも使える資料なので、テ
キスト化されていると何かと都合が良いかなぁなんてチト思った物ですから。（何時
に成るかは本当に分かりませんが）。
608:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/22 17:16:36 lgRma6Ql
>>607
更新するんでしたら
第一部第１話の冒頭の太字部分って要らないんじゃないかと思うんですが。
その後の細字部分も少し本の冒頭風に書き換えましたので、細字部分から使ってもらったほうがいいように思います。
609:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/22 17:28:18 lgRma6Ql
>>607
例の12/18のyosimasa氏の雪のステージ演説の後ろバス通る映像ですけど
元テープがイラネさんのところにあるようなので、静止画の切り出しはイラネさんにお願いしてるんですよ。
だからちょっと待ってください。
近いうちに鳥取スレにUPされると思います。
610:エージェント・７７４
06/05/22 18:26:19 FfLS11k+
>>608
了解しました。 アップデートします。
>>609
お手数をおかけして申しわけありません。 ゆっくりで結構ですのでよろしくお願い
します。
で、最後何時になるのか分からないけど、１２月１８日の講演会の内容をテキスト起
こしして最後に付け足して（補足資料）かなんかタイトル付ければ、一連の流れが一
発で分かる第１級の資料に成るかなぁと思ってます。
街宣の内容は分量が膨大だし、時事物というかそういった「出し物」的要素が強い
ので、資料としては映像記録の方が説得力があって良いなぁと思いますので
補足でアドレスを記しておけば良いかなぁと思ってます。
611:とり子 ◆qg9cmnXjXs
06/05/22 19:19:24 ylU0SRAx
>>585
お疲れ様でした。
二日間、たくさんのところを回られて大変でしたね。
せっかくなので、オフレポをwikiに転載しようと思います。
>>604
へぇ、ご勇退なんですねぇ……。
>>606
いつも凸お疲れ様です。
アンケート提出、ありがとうございました。
すごい量だったので、コピーをためらう県職さんの気持ちもわかるかもｗ
>>607
了解です。お待ちしてます。
私もHTMLするために、ちまちまKNさんブログをコピーしています。
オンライン小説形式で、HTMLファイルで公開と
オフラインで読めるように、
テキスト、HTML、電子ブック形式、3つのダウンロードファイル配布と
taroさんにつくってもらったPDFファイル公開と5種類くらい考えています。
612:KAZU ◆vVe.Z3fuuw
06/05/22 21:05:41 er6cJVF4
鳥取スレの皆さんおつかれさまです。
実は、ＰＲスレその３にて、「危ない！人権擁護法案」の車内広告の企画を立てているのですが、
現在ＪＲの回答が日延べになってしまっている状況で、首都圏での実施路線がまだ確定できません。
そこで、この問題での地方支援も兼ねて、地方ローカルの公共交通機関に広告を打診できないか
ちょっと考えているのですが、鳥取で利用されている自家用車以外の交通機関にはどのようなものがありますでしょうか？
そういったものの路線名とか教えてくださると助かります。
613:KAZU ◆vVe.Z3fuuw
06/05/22 21:10:45 er6cJVF4
リンク先を張り忘れていましたので張っておきます。
良かったら以下のスレに回答いただけると幸いです。
人権擁護法案反対運動 PR戦略準備室3
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)l50
614:エージェント・７７４
06/05/22 21:41:44 7kACn7PY
自民票＝創価票
437 ：名無しさん＠３周年：2006/05/08(月) 00:16:21 ID:U+fa+6GO
おまいらこれが今の自民党ってことをばらまけ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
615:人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
06/05/22 23:15:09 ELKhvn/D
>>561
URLﾘﾝｸ(www.powup.jp)
616:人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
06/05/22 23:15:44 ELKhvn/D
上記ファイルは受領レス後消去します
617:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/22 23:41:49 qMcDqUyB
先ほど帰宅しました。
ちょっとスレ追ってきます。
でもちょっと体調が悪いので、余りレス出来ないかも知れませんが、どうぞご容赦下さい。
618:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/23 00:04:55 qMcDqUyB
>>600
なるほど、JAですか。
確かにそれは盲点でした。
現在は尾高方面や淀江方面の候補さんの情報がまだ不足しているので、当たってみるとします。
>>603
ん～..........公金使い放題の組織力にモノを言わせたやり方には、とても対抗出来ないでしょうねぇ。
まぁこちらとしては敵さんの一番嫌がるやり方、すなわち議論をオープンにさせるような誘導を
進めるしかないのかなと思っています。
ここは新規の方を募集する意味を込めて、傍聴オフのテンプレでも貼ってみましょう。
゜・*:.。. .。.:*・゜ 委員会傍聴OFF ゜・*:.。. .。.:*・゜
「鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例」の抜本的な見直しのための検討 会傍聴OFF 2
【日時】 6月10日（土）午後13:45時より
【場所】 公立学校共済組合 鳥取宿泊所 「白兎会館」 飛翔東の間
【集合】 白兎会館１階ロビーに１３：３０頃にご集合下さい
【アクセス】山陰本線鳥取駅下車徒歩10分
URLﾘﾝｸ(www.hakutokaikan.com)
URLﾘﾝｸ(www.hakutokaikan.com)
【現場責任者】taro氏
【参加予定者】taro氏、ＫＮ氏、匿名希望のM氏、鳥取の名無し氏
【参加表明】このスレに書き込んで下さい
まだまだ参加者は募集しています。
スレの皆さんの多数のご参加をお待ちしております。
619:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/23 00:22:25 Y+GZ7oMx
さて、アンケート原案の方は>>575でも書いたのですが、もう一度あげてみます。
少しばかりいじっていますが。
質問1
人権侵害救済推進及び手続きに関する条例（以下人権条例）についてお聞きします。
2月県議会で無期限停止となった事について、どう思われますか？
A：欠陥のある条例なので、止むを得ないと思う。むしろ一旦廃止にするべきだ
B：問題点が多いので、廃止を含めた抜本的な見直しが必要だ
C：問題点が多いので、長期間(一年以上）をかけて、慎重に見直すべきだ
D：問題点はあるが、比較的短期（一年程度）の見直しをした上で、施行すべきだ
E：一部の問題点さえ修正出来れば、早期（半年以内）に施行するべきだ
F：早期に施行し、問題点があればその都度修正していけば良い
G：問題点など無い。今すぐに施行するべきだ
質問２
質問１でA～Fと答えた方にお聞きします。人権条例の問題点は何だと思いますか。
該当するもの全てを選択して下さい。
A：人権の定義が曖昧で、信条・表現の自由を規定した日本国憲法に違反する事
B：人権委員会の審議は非公開であり、密室裁判となる恐れがある事
C：第三者の通報や人権侵害の「畏れ」だけで取締が可能である事
D：一度人権侵害したとみなされると反対尋問権も無いなど、一方的に裁かれる事
E：過料（5万円以内の罰金）や氏名等の公表など、罰則が厳しすぎる事
F：人権委員会の独立性が不十分である事
G：国連が求めている公権力への調査は、事実上拒否できる事
H：人権侵害を受けたのが鳥取県民であれば、県外に対しても適用出来る等、条例の効力
を逸脱している事
I：特定の利権団体による糾弾に、法的なお墨付きを与える事になりかねない事
J：財政難の鳥取県において約一億円もの予算（当初）を計上する等、公金の無駄がある事
K：条例制定により鳥取県にネガティブキャンペーン（不買運動等）が行われ、鳥取県の産業
に悪影響を与えている事
L：ADR（裁判外紛争解決制度）や法テラス（日本司法支援センター）の設立など、既に司法
の面の改革により、従来の人権救済のニーズは解決されている事
M：そもそも法によって人間の内心に制約を課する事は不可能である事
N：鳥取県下では、そもそも条例を必要とするほど深刻な人権侵害が存在しない事
質問３
質問１でD～Eと答えた方にお聞きします。
上記質問２で触れた問題点のうち、どの問題を修正出来れば施行すべきと思われますか。
該当する項目を全て選択して下さい。
質問４
質問１でD～Gと答えた方にお聞きします。
人権条例が必要だと思われる理由は何ですか。
該当する項目全てを選択して下さい。
A：今日の鳥取県では、人権侵害が横行していると思うから
B：現行法では解決出来ない深刻な人権侵害があると思うから
（具体的にどのような事例があるか、ご記入下さい ）
C：司法による人権救済では頼りにならないと思うから
D：差別や人権侵害を起こす人間は、行政で取り締まるべきだと思うから
620:エージェント・７７４
06/05/23 00:25:51 lwYVI7xO
私怨あげ
621:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/23 00:32:37 WnU3w1Sm
さて、メールでこのような意見を下さった方がいましたので、こちらも上げてみます。
以下コピペです。
またご意見よろしくお願いします。
「アンケートを読みました。大変精密ですが、大抵の議員は人権条例には無知ですし、知って
るのはむしろ賛成派が多いです（強酸は除いて） 。
そこでもっと簡素にしたらどうでしょう。これでは、有権者・ネットユーザーも理解しずらいと思い
ます。なおさら、議員が理解してないなら、効果は否定的です。
私なら賛成派を「あぶりだす」形式をとります。
質問1
人権侵害救済推進及び手続きに関する条例（以下人権条例）についてお聞きします。市民にも
関係があるこの条例について市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）人権条例に賛成である
（２）人権条例に反対である
（３）その他（理由 ）
質問2
人権侵害を救済するための一定の条例は必要と思いますか？市条例に関わる市議会議員
立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）人権侵害を救済する条例は必要である
（２）人権侵害を救済する条例は不要である
（３）その他（理由 ）
質問3
人権侵害の例として、同和問題が取り上げられます。同和問題について市議会議員立候補者
としてのご意見を伺いたいと思います。
（ ）
質問4
人権侵害の例として、在日外国人の地方参政権の問題が取り上げられます。市議会議員立
候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）在日外国人の地方参政権は賛成である
（２）在日外国人の地方参政権は反対である
（３）その他（理由 ）
質問5
人権侵害の例として、一番問題と思うのは何ですか？市議会議員立候補者としてのご意見
を伺いたいと思います。
（ ）」
確かに立場を焙り出すというのも、興味深い気もするんですよね。
スレの皆さんはどう思われますか？
622:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/23 03:36:52 76OJF45q
KNブログ
URLﾘﾝｸ(kn2006.blog66.fc2.com)
人権法案反対運動回顧録「国民覚醒の兆候」
第三部「鳥取激闘編」、第13話「部落解放同盟の逆襲」、UPしました。
623:taro ◆WyCdPiwgMo
06/05/23 06:20:07 xzUFO5JV
>>615>>616
お手数をおかけしました。受領しましたので削除して頂いて結構です。
624:とり子 ◆qg9cmnXjXs
06/05/23 07:58:42 hS8kRhjs
おはようございます。
>>621
すごくわかりやすいですね。
設問数もこれくらいがいいのかもしれません。
>>623
taroさん、まだメル届いてないです。
会計ブログ更新されてました。雑種さんお疲れ様です。
5/22付 現在高
【口座合計額】414,205円
【カンパ総計】5,772,894円
ココロサイトも更新しました。
カンパくださったみなさん、はまーさん、いつもありがとうございます。
625:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/23 08:11:27 76OJF45q
>>621
質問２は（１）と回答する人がほとんどだと思いますから
これに続いて
（１）と回答した方にお尋ねします。県内の人権侵害を救済するために現在の人権条例が適当だと思いますか？
適当でないとお答えの方はその理由もお書きください。
なんていうのはどうでしょうか？
626:エージェント・７７４
06/05/23 08:41:10 m753T/ti
>>624
あれ？届いてないですか？cscの方に送ったのですが・・・・。今晩再送信します。
>>621
非常に良く纏まっているのですが個人的には>>619の方が好みです。
>>621の文面にあるように市議候補の方で条例に対して知らない、関心がないって
いう方が多いと思います。その方に>>621の様な設問を設定しても、通り一遍の回
答しか得られないと思いますし、そんな回答をもらっても意味がありません。
まず、知っている知っていない、条例への賛否を明確にした上で、「問題点を周知す
る」という意味からも、>>619の様に問題点を整理、例示した上で考えを問うた方が
少なくとも「問題認識」をもってもらうためにも有効だと思います。
627:アサヒ街の女
06/05/23 10:32:07 chT+A21j
はじめまして☆アンケートを書いた者です。
問題意識を持たせるなら、啓発的な内容になってしまいます。
私のアンケート案の狙いは、仰られるように、とにかく回答を全候補者にさせることです。
その回答（証文）が争点化すれば、なおbetterです。
そのためにシンプルに争点化しやすい内容にしました。もちろんあくまで、名無しさんに提言しただけで、貼られてﾄﾞｷﾄﾞｷしましたw( °ｏ °)w
あと、質問2ですが、市条例を念頭に『一定の条例』という表現にしました。一応市議候補者ですから(;^_^Aただ表現がおかしかったかなぁって思ってます。
628:エージェント・７７４
06/05/23 11:22:12 m753T/ti
>>627
有り難うございます。（Ｔ－Ｔ）
ていうか、最近２月議会の音声聞いたり、県庁に電凸したりしてるもんだから人間不審
というか、そんな感じに成ってるのかなぁ。思考回路がすごくネガティブになってるなぁ
って書き込みをみて反省しました。m(_ _)m
そうですね。あくまで市議候補へのアンケートですから、これくらいにした方が無難かも
しれません。 鳥取の名無し氏の判断を仰ぎましょう。てことで、＞名無し氏、メール送
ってますけど無視してください。
あと、メールで連絡頂いたってことで、はっと成ったんですけど、ここで電凸とか色んな
事をしている所でなかなか意見を書き込みづらいって有るかもしれませんね。メール
アドレスとか公開した方が良いのかなぁ？？やっぱり”２ちゃんねる”って、世間一般に
対してすごくネガティブなイメージが有るのかもしれませんし。（マスコミの影響だろうな
ぁ・・・・。高砂義勇兵の募金とか色々ポジティブな面も有るのに一切報道してくれないし
条例の件も「インターネット」ってひとくくりで「２ちゃんねる」は前に出てきませんし）
629:エージェント・７７４
06/05/23 11:22:59 JrkSTPHa
応援
630:とり子 ◆qg9cmnXjXs
06/05/23 12:33:09 hS8kRhjs
>>627
初めまして。米子の方ですか。
ご意見ありがとうございます。
ここに書きこめなくても、鳥取の名無しさんあてのメールでもいいので
いろいろ聞かせてもらえるとありがたいです。
わたしも考え出すと長い文章になるので
アサヒ街さんのシンプルな案には、ハッとさせられました。
またご意見お願いします。
>>628
>メール アドレスとか公開した方が良いのかなぁ？
taroさんはその前に名前欄で名乗ってくださいｗ
ほかの名無しさんとかぶって、訳わかんない人は多いと思います。
私もときどき迷うし。
taroさんにメル飛ばしました。
631:たろ
06/05/23 13:19:16 m753T/ti
>>630
おこられちった・・・・。ご免なさいm(_ _)m
一寸自分でも分からなくなったので纏め
１．見直し検討委員会への「危ない～」送付 済み
２．アンケート結果提出（知事、議長、委員） 済み
３．「～兆候」.pdf .html .txt化 推進中
４．１２月１８日集会音声テキスト化 これから
５．米子市議選候補者確認 推進中
６．（５．）用アンケート作成 推進中
７．ネット署名準備 停滞中
８．県内用ビラ作成 停滞中
９．情報収集、委員会傍聴 出来る範囲でやってる
１０．ネット街宣の下調べ 停滞中
１１．マニュアル作成 これから
ポスティング、ビラ配り、ミニ集会、トラメガ街宣、ネトラジ街宣、戦車流し街宣、戦車停止街宣
電凸、署名集め、ネット署名、陳情提出、署名提出、記者会見設定、
１２．会計報告 都度
１３．他スレ支援 気持ちだけでも
他に進めてるとか、進めないといけない事って有りましたっけ？
現時点での重要項目は５．６．の２件ですよね？ 明日から出張や行事で手が
付かなくなるので今週は戦力外に成ると思います。
632:とり子 ◆qg9cmnXjXs
06/05/23 13:34:03 hS8kRhjs
>>631
怒ってないですよー。ええ。^^
今、3.の「兆候」HTML版をつくっています。
著作者は「KN」さんでいいですか？ それとも本名の方？
あと、最初に「KNブログ05年版」「旧KNブログ」と出てくるんですが
そこからリンクを貼りたいので、URLをご存知の方は教えてください。
633:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/23 13:38:48 76OJF45q
>>632
KNブログ０５年版 URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
旧KNブログ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
兆候の著作者は本名でいいです。
634:とり子 ◆qg9cmnXjXs
06/05/23 13:41:30 hS8kRhjs
>>633
ありがとうございます。
では、お名前も本名にしますね。
それともうひとつ。
読者さんからの感想メールをKNさんに届けられるようにしたいんですが
どちらのアドレスあてにすればいいですか？
635:たろ
06/05/23 13:51:14 m753T/ti
>>632
>>608
に有りますように、太字部分は無しが良いじゃないかとのことです。
あと、リンクを張ってもKN氏には大変に失礼ですが・・・・・。読めないです。
時系列とか、話の経緯とかが前後したりなんかして、私も纏めかけて断念
しました。
ちなみに
KNブログ０５年版
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
旧KNブログ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
ですね。
旧KNブログ内の「憲法論」は
ＫＮブログ【憲法改正条項改正案】.lzh
URLﾘﾝｸ(tottori.jinkenhou.com)
PDFで纏めていますので、ココロサイトにアップしておいてリンクを張るって方法では如何で
しょうか？KN氏の了解をもらった上でですけど。
KNブログ０５年版も、何とかしようと試みましたが、自分が読んで理解出来
ない物を纏めるのは不可能だという結論に達しましたｗｗどっちかというと時
事ネタに近い、実働に直結した話なので余計に分かりづらいのだと思います。
リアルタイムで読んでたら全然違った意味を持つんだろうなぁって感想です。
636:とり子 ◆qg9cmnXjXs
06/05/23 15:40:54 hS8kRhjs
とりあえず、「兆候」第一部のみupしました。
URLﾘﾝｸ(heart.jinkenhou.com)
リンク切れなどがあったら教えてください。
第二部は後日ということで･･･すみません。マウス持つ手が疲れたw
こんな超大作執筆されたKNさんはすごいですね。
KNさんあての感想をメールフォームにて送れるようにしました。
yahooの方に届くように設定してあります。
変えてほしいときは、またお知らせください。
>>635
ごめんなさい。635を見ないでつくっちゃいました。
一応、各ページに「第○話」って見出しは入れたんですが
目次には入れてません。
旧ブログへのリンクは一応貼りました。
興味持ってくれる人もいるかもしれないので。
637:たろ
06/05/23 19:08:37 m753T/ti
>184 ：KN ◆.E2Y/4Nums [URLﾘﾝｸ(kn2006.blog66.fc2.com) ：2006/05/23(火) 17:26:01.25 ID:Zgm0jMOn0
>堺市の人権推進課に問い合わせましたが、
>堺人権条例は６月議会では出てこないようです。
>秋以降に出すことを目標に、今「人権条例懇話会」というもので検討中だそうです。
>「人権条例について聞きたいんですが」と言ったら、
>いきなり「うちの検討しているのは鳥取のやつとは違うんです」と言われました。
>やはり鳥取の件は全国の人権推進課には大きな影響を与えているようです。
>話によると、堺市で検討しているのは鳥取人権条例の前段階であった「くらしまちづくり条例」のようなものらしい。
>大阪府では寝屋川市と堺市だけがそういうものが無いのだそうだ。
>しかし、そういうものも結局は真の人権擁護には役に立たずエセ同和行為を助長して税金を無駄遣いしただけだというのは
>鳥取の例を見ても明らかです。やはり反対していくべきでしょう。
>「人権条例懇話会」では一般からの意見も募っているようだから、意見していかないといけないですね。
>ちょうど、隣の大阪市では飛鳥会事件も起きてますし、
>「エセ同和行為を助長する人権条例反対！」でいきましょう。
>>「うちの検討しているのは鳥取のやつとは違うんです」
(T-T) どんだけの扱いですか・・・・・。
他の自治体からも「差別」される条例ってか・・・。はは、わらえね～。
638:エージェント・７７４
06/05/23 19:31:12 Q2emZczU
堺「うちの検討しているのは鳥取のやつとは違うんです」
(⌒＼ ﾉﾉﾉﾉ
＼ヽ( ﾟ∋ﾟ)
(m ⌒＼
ﾉ鳥取 / ／
（ ∧＿∧
ﾐヘ丿 ∩∀･；)
(ヽ＿ノゝ ＿ノ 堺
639:鳥取の名無し@携帯
06/05/23 19:45:29 lwYVI7xO
アサヒ街の女さん、いきなりこっちに貼ってしまってごめんなさい。
凄くシンプルにまとまっており、私一人に留め置いておくのも勿体ない気がしたので、あげてしまいました。
でもスレの皆さんのリアクションも良好のようなので、そちらの案でもう少し詰めてみても良いかも知れませんね。
また帰宅したら作業にかかるとします。
なおアンケートについては、そもそもどの点に重きを置くかで、ニュアンスが全く変わってきます。
スレの皆さんからも、具体案、二つの原案に拘らなくても良いので、色々とご意見頂けたらと思います。
640:エージェント・７７４
06/05/23 20:22:54 ppsthPhT
14>>に
「米子市議選候補者に対する公開質問」とありますが
各候補者からの回答結果を、どの様につかうのですか？！
なお選挙は、6月18日告示、6月25日選挙期日です。
641:鳥取の名無し@携帯
06/05/23 21:33:19 lwYVI7xO
>>640
使い方は、公開された回答をご覧になった方次第で、幾らでも広げられると思いますよ。
私なんかは米子の人間ですから、条例に賛成するような候補には、絶対に票を投じるつもりはありませんし、どの候補がどう考えておられるかを純粋に知りたいと思っています。
勿論それだけが目的ではありません。鳥取県では従来、ノイジーマイノリティがその声の大きさに任せて、一般の県民の知らないところで、こっそり自分の好き勝手をやってきていた経緯もあります。
それに対抗する為には、とにかく議論をオープンにさせる事、そして条例に対するスタンスがそのまま選挙でも争点になり得ると認識して貰う事。
このアンケートを通じて、普段ものを言わない有権者の意向を市議さんだけでなく、鳥取県内で政治に携わるより多くの人に知って貰いたいかなって思います。
スレの皆さんのご意見を集めながら、2chで言うところの「祭り」にしていきたいですね。
642:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/23 22:46:33 gbBgHsGv
帰宅しました。
それではアンケート原案の方にかかるとしましょう。
でもその前に...........ちょっと風呂入ってきます。
643:徒然＠甲斐田新町 ◆nump1s4LVs
06/05/24 01:25:21 fdyTA/kw
>>632-633
タイトル原案：徒然＠甲斐田新町でw
こうしてタイトル利権を貪るのであった。
644:人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
06/05/24 01:32:44 AmTtGvRS
>>643
却下ｗ
645:エージェント・７７４
06/05/24 02:20:55 tSYGc0iC
またＶＩＰ総司令部が落ちた。
最近完走しないまま連続で落ちてるな。
646:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/24 04:20:23 7r67DVXs
KNブログ
URLﾘﾝｸ(kn2006.blog66.fc2.com)
人権法案反対運動回顧録「国民覚醒の兆候」
第三部「鳥取激闘編」、第14話「亡国の法案」、UPしました。
647:人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
06/05/24 04:37:34 AmTtGvRS
>>646
第一弾の決別ビラは髑髏さんですよ～
俺は髑髏さんが第二弾のときに時間が無かったのでピンチヒッターです
さっき過去のスレしっかり読んで復習した
648:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/24 04:38:17 7r67DVXs
間違えた・・・訂正しますorz
649:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/24 04:41:53 XROl/ucW
訂正した
650:エージェント・７７４
06/05/24 06:47:23 x4jaIKjY
・音響機材を積んだトラックを先頭に、踊って行進する「サウンドデモ」。先月３０日、フリーター
団体が主催したこのデモで、音響を操作するＤＪが道路交通法違反容疑で現行犯逮捕された。
従来は認められていただけに「表現の自由への侵害」という反発も強い。国民的論議となった
共謀罪導入で、政府は恣意的な運用はないと釈明する。しかし、今回の件をみる限り、懸念は
強まるばかりだ。
当日は、午後からＪＲ原宿駅に近い神宮前穏田区民会館で集会を持ち、夕方から渋谷駅方面へ
向けて約二・五キロのサウンドデモを予定。約百人が参加した。
「嫌な感じはあった。集会前から会館近くに私服警官が数十人集まって、参加者をビデオ撮影。
しかもデモ規制の警官は、約百八十人で参加者の倍近くいた」と主催者の一人は語る。
勘は的中し、デモ開始からわずか十五分ほどで、先導の音響トラックの荷台でＤＪを務めていた
三十代の団体非常勤職員Ａさんが道路交通法違反容疑で逮捕され、その混乱で別の男性も公務
執行妨害容疑で逮捕。
サウンドデモは歩道からの飛び入りも多い。だが、この日は歩道側にも警官が並んで歩き、
新規の参加者をブロック。渋谷駅前の交差点近くでは、同じく三十代の予備校講師Ｂさんが
公妨容疑で逮捕された。
同副署長は「表現の自由との兼ね合いで、音を出すなとか、デモを認めないというのではない。
助手席での音響操作なら問題はないが、荷台上での違法な形態は認められない」と話す。
今回もデモの許可申請は先月二十一日に出され、二十八日に都公安委員会と原宿署長が
認めた。原宿署へのデモ申請段階で、主催者側はサウンドデモをすると言明している。
＜デスクメモ＞
許可しておいて逮捕する。さしずめ「追い込み漁」のようなものだ。わずか百人程度のデモ、
警官を大動員するほどの“脅威”だろうか。筋違いを承知で書くが、未解決の栃木県の女児
殺害や、秋田県の男児殺害など、警察力を問われる事件が相次ぐ。こちらの方がよほど脅威
だと思う。（抜粋）
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
651:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/24 06:54:30 iKNDU5n/
ぐは.............寝てしまってたorz
え～っと、今のところアサヒ街の女さんの案（>>621）の方が、評価は高そうですね。
そうしますと、とりあえず今夜はその案を元に推敲して行く事にしましょうか。
そんな訳でまだご意見は募集していますので、よろしくお願いします。
652:とり子 ◆qg9cmnXjXs
06/05/24 14:24:17 rW0fpW8I
お疲れ様です。
KNさんブログPDF版更新です。
URLﾘﾝｸ(heart.jinkenhou.com) （3521KB）
653:エージェント・７７４
06/05/24 16:24:09 Km6/Wzln
>>とり子さん
アンケート文面、どっちで進めたら良いと思いますか？
654:徒然＠甲斐田新町 ◆nump1s4LVs
06/05/24 19:03:31 fdyTA/kw
>>644
アイヤーー！！
利権獲得ならず！！
655:ポータル ◆.K5wtd0yKU
06/05/24 19:07:42 o25zujPK
>>654
徒然ｻｿ ｲﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!! 徒然ｻｿのサイトトップﾍﾟｰｼﾞが見れないから指名手配が出てたよ
656:とり子 ◆qg9cmnXjXs
06/05/24 19:12:44 rW0fpW8I
>>653 taroさんですか？
答えやすくシンプル
公示前のクソ忙しいときでもあまり時間をとらない
人権条例てナニ？ってな候補（いるとしたらイヤン）にも
ハードルが低い設問
ってことで、アサヒマチさん案が、私はいいなと思います。
他の方、どうですか？
657:エージェント・７７４
06/05/24 19:14:17 a/rAUJxm
レスを見た人はめっちゃ②幸運です○
えっと、このレスを、違う掲示板３つに貼り付けてください!
そうすると下記のよぅなことが起きますヨ♪
◆好きな人に告られる!!
◆告ったらＯＫもらえる!!
◆彼カノがいるコゎめっちゃＬＯＶＥ②になれる!!
◆勉強、学年トップ!!
◆男女にモテる!!
◆５キロ痩せる!!
◆お小遣が上がる!!
上記のことが起きます。
あたしの友達Ｍが、これをやったら、上記全て起きて、今は彼氏とめっちゃラブ×２です
先生からも好かれ、男子に８人から告られました。
女の子も友達がたっくさんいます!!
この魔法のようなパヮーを信じて、貼り付けてください!!
658:エージェント・７７４
06/05/24 19:29:14 3DgX5cOa
■□■人権擁護法案反対VIP総司令部その155■□■
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板:81番)
81 名前：5/27「危ない！人権擁護法案」出版記念会が開催されます[URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp) 投稿日：2006/05/24(水) 19:26:59.22 ID:3QuW8A4F0
今度は鳥取応援しなけりゃｗ
【日台中】台湾と鳥取県の交流に対し中国が抗議 鳥取知事は「内政干渉」と反発[05/24]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
659:5/27「危ない！人権擁護法案」出版記念会が開催されます
06/05/24 19:32:14 o25zujPK
>>658
速+にも立ったｗｗｗ
【国際・社会】鳥取と台湾の交流に「中国」が抗議･･･「内政干渉」と知事が反発
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
660:エージェント・７７４
06/05/24 19:49:53 e1MdEjf3
一つ気になるのだが。
>>621の質問内容だと、候補者は条例に肯定的な回答しか出さない気がする。
このアンケートはそんな候補者への電凸の材料として使うの？
もしそうでないのなら、条例に肯定的な回答を招く質問は危険じゃないの？
敵に力を与えるような事は慎むべきだと思うよ。
661:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/24 20:27:35 S8DWJUpB
>>660
その発想は朝日新聞と同じですよ。
誘導質問は邪道です。
それをやってしまったら、こっちも敵側のそういう手法を非難できなくなる。
巨大メディアみたいに厚顔無恥を通せるほど、こっちは組織的にしっかりしてないからね。
弱者がオープンで戦う場合は正論を通すしかないんですよ。
662:とり子 ◆qg9cmnXjXs
06/05/24 20:44:26 rW0fpW8I
>>660
肯定的な意見は、確かに出やすいと思います。
米子市も今、独自の人権教育プランだか目標みたいなの
URLﾘﾝｸ(www.yonago-city.jp)
を障害者や女性や在日外国人の団体などに意見を聞いて
作っているみたいですし。
アンケートの結果は、ココロサイトで公開して
米子市民が誰に投票するか決める一助になればいいなと思います。
でも、肯定的な意見を持った人をあぶりだして
今後の動きに注目したいなというのが、私の目論見です。
663:エージェント・７７４
06/05/24 20:53:19 cLmBpOJF
こんばんはです。
ちょっとこれからログを読みます。
664:ｱｻﾋﾏﾁの女
06/05/24 20:59:09 dHkqaH9f
確かに賛成派が多くなるかもしれませんが、実情を反映してるだけなのかもしれません。
県議の大半が人権条例に賛成に投じた状況を把握すれば、それも否定できないです。
一方で制定後の世情を見れば、条例に反対の声が強まっています。
それを踏まえて、常識的ラインで考えると、質問1には反対又はその他の選択を選ぶ人も少なくないと思います。
つまりアンケートが賛成派を利することはないと思います。
（むしろ民意を正確に反映せず、特定利権者の代表者は誰か明らかに…）
665:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/24 21:11:16 cLmBpOJF
...........すいません、>>663は私です。
それではアンケートについて。
わざわざ推進派さんの利するようなはめになるのなら、ちょっと悩ましいところですね。
でもその一方で、無回答の候補さんをむざむざ増やすのも癪ですし...........。
まぁ正論を通すのは通すとして、推進派の候補者を利するような「誘導」にならないよう、
文言には気をつけた方が良いのかも知れません。
666:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/24 21:28:40 tnCRCfIZ
それではまず、>>621に>>625を加えてみましょう。
質問1
人権侵害救済推進及び手続きに関する条例（以下人権条例）についてお聞きします。
市民にも関係があるこの条例について、市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）人権条例に賛成である
（２）人権条例に反対である
（３）その他（理由 ）
質問2
質問１で「（１）必要である」と答えた方にお尋ねします。
県内の人権侵害を救済する為に、現在の人権条例は適当だと思いますか？
（１）適当である
（２）適当でない
その理由もお聞かせください。
（ ）
質問３
人権侵害を救済するための一定の条例は必要と思いますか？
市条例に関わる市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）人権侵害を救済する条例は必要である
（２）人権侵害を救済する条例は不要である
（３）その他（理由 ）
質問４
人権侵害の例として、同和問題が取り上げられます。
同和問題について市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（ ）
質問５
人権侵害の例として、在日外国人の地方参政権の問題が取り上げられます。
市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）在日外国人の地方参政権は賛成である
（２）在日外国人の地方参政権は反対である
（３）その他（理由 ）
質問６
人権侵害の例として、一番問題と思うのは何ですか？
市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（ ）」
一つ気になる点があるのですが、自由回答の設問が多いと、答える側としては却ってハードルが
高くなるような気がするのですが、みなさんはどう思われますか？
667:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/24 22:19:37 tnCRCfIZ
あ............間違えてる（苦笑）。
以下、修正します。
質問1
人権侵害救済推進及び手続きに関する条例（以下人権条例）についてお聞きします。
市民にも関係があるこの条例について、市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）人権条例に賛成である
（２）人権条例に反対である
（３）その他（理由 ）
質問2
人権侵害を救済するための一定の条例は必要と思いますか？
市条例に関わる市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）人権侵害を救済する条例は必要である
（２）人権侵害を救済する条例は不要である
（３）その他（理由 ）
質問３
質問２で「（１）必要である」と答えた方にお尋ねします。
県内の人権侵害を救済する為に、現在の人権条例は適当だと思いますか？
（１）適当である
（２）適当でない
質問４
人権侵害の例として、同和問題が取り上げられます。
同和問題について市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（ ）
質問５
人権侵害の例として、在日外国人の地方参政権の問題が取り上げられます。
市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）在日外国人の地方参政権は賛成である
（２）在日外国人の地方参政権は反対である
（３）その他（理由 ）
質問６
人権侵害の例として、一番問題と思うのは何ですか？
市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（ ）」
その理由もお聞かせください。
（ ）
668:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/24 22:35:34 tnCRCfIZ
う～ん...............またしっかり過疎ってしまったなぁ。
明日くらいに、ちょっと地元でも聞いて回ってみようかしらん（苦笑）。
669: ◆HRZNTwmTzE
06/05/24 22:46:50 E5z4MMcu
>>667
質問４、５、６について、条例に対するアンケートを行いたいのであれば、
なくしても良いと思うのですが、どうでしょうか？
それよりも、質問１、２、３の回答に対する理由を聞いたほうが良いと思いました。
あと、回答にその他とありますが、賛成、反対以外にどのような回答が？
賛成でも反対でもないということでしょうか？
670:エージェント・７７４
06/05/24 22:54:46 Km6/Wzln
>>667
質問4と6は、もう少し聞き方を考えないと、答える側にすると難しくて答えられない気ガス
671:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/24 23:01:53 tnCRCfIZ
>>669
確かに同和問題と外国人参政権の問題は、単に「どう思うか」を尋ねれば、恐らく建前で「何とかしなきゃ
いけない」とする回答が増えてくる気がしますね。
>>670
え～っと..........そうすると選択肢を用意した方が良いでしょうか？
672: ◆HRZNTwmTzE
06/05/24 23:07:37 E5z4MMcu
>>671
質問４について、
同和問題の何について聞きたいのかが分かりません。
同和問題の教育内容について？
673:人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
06/05/24 23:11:53 AmTtGvRS
Q県議会で人権侵害救済条例が停止されましたが
A現状のまま速やかに施行すべき
実態調査をして精査すべき
条例は廃止すべき
Q人権侵害救済条例が人権の守られる社会の実現のために
A役に立つ
逆に人権問題を複雑にし障害となる
逆のアプローチだと設問はこうなるだろう
674:エージェント・７７４
06/05/24 23:18:06 Km6/Wzln
ｲﾗﾈ氏も書いているけど、回答率をあげたいのなら、回答は択一式にした方が答えやすいよ。
675:人権擁護法(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ ◆PowUpkPJVc
06/05/24 23:25:55 AmTtGvRS
A街道の主張するシナリオ
B県の現在の方針にそったシナリオ
CBよりも少し踏み込んだ内容
ぐらいのほうがよくね？
676:エージェント・７７４
06/05/24 23:27:18 V74QeK+Q
片山知事は良くも悪くも個性は強いですね
中国が台湾との交流に抗議 鳥取知事「内政干渉」と反発
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
677:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/24 23:31:01 tnCRCfIZ
>>675
確かにそうやって選択肢を絞った方が、候補さんにしても回答し易いかも知れませんね。
よし、ちょっといじってみましょう。
質問1
人権侵害救済推進及び手続きに関する条例（以下人権条例）についてお聞きします。
市民にも関係があるこの条例について、市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
2月の県議会で人権条例は停止されましたが、これについて
（１）現状のまま速やかに施行すべきだと思う
（２）実態調査をして精査すべきだと思う
（３）条例は廃止すべきだと思う
質問２
人権侵害の例として、一番問題と思うのは何ですか？
市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（ ）」
その理由もお聞かせください。
（ ）
質問３
人権侵害を救済するための一定の条例は必要と思いますか？
市条例に関わる市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）人権侵害を救済する条例は必要である
（２）人権侵害を救済する条例は不要である
質問４
質問３で「（１）必要である」と答えた方にお尋ねします。
県内の人権の守られる社会の実現の為に、現在の人権条例は適当だと思いますか？
（１）現在の法律で救済されない人権侵害を解消するのに役立つと思う
（２）趣旨は理解できるが、現在の内容では問題が多いので見直しが必要
（３）逆に人権侵害を複雑にする為、人権救済の障害となりかねない
678:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/24 23:32:29 tnCRCfIZ
質問５
現行法で救済されない人権侵害の例として、部落差別問題が取り上げられます。
679:エージェント・７７４
06/05/24 23:34:19 Km6/Wzln
支援
680:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/24 23:37:27 FjmtwXSg
あ、切れてた（苦笑）。
すいません、>>678は無視して下さい。
681:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/25 00:11:53 tWi9VEfd
今何気に思ったんですけど、質問２って回答する側からすると凄く答えにくい設問ですね。
選択肢を少し加えてみましょうか。
質問２
現行法で救済されない、なおかつ救済すべき人権侵害の事例はどのようなものがあると
お考えでしょうか？
市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）（ ）
その理由もお聞かせください。
（ ）
（２）現在問題とされる人権侵害は、現行法の範囲内で救済可能だと思う。
682:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/25 00:22:49 tWi9VEfd
>>677をもう少しいじってみました。
質問1
人権侵害救済推進及び手続きに関する条例（以下人権条例）についてお聞きします。
市民にも関係があるこの条例について、市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
2月の県議会で人権条例は停止されましたが、これについて
（１）現状のまま速やかに施行すべきだと思う
（２）実態調査をして精査すべきだと思う
（３）条例は一旦廃止すべきだと思う
質問２
現行法で救済されない、なおかつ救済すべき人権侵害の事例はどのようなものがあると
お考えでしょうか？
市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）このような事例が存在する。
（ ）
（２）現在問題とされる人権侵害は、現行法の範囲内で救済可能だと思う。
質問３
人権侵害を救済するための一定の条例は必要と思いますか？
市条例に関わる市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）人権侵害を救済する条例は必要である
（２）人権侵害を救済する条例は不要である
質問４
質問３で「（１）必要である」と答えた方にお尋ねします。
県内の人権の守られる社会の実現の為に、現在の人権条例は適当だと思いますか？
（１）現在の法律で救済されない人権侵害を解消するのに役立つと思う
（２）趣旨は理解できるが、現在の内容では問題が多いので見直しが必要
（３）逆に人権侵害を複雑にする為、人権救済の障害となりかねない
683:エージェント・７７４
06/05/25 00:27:13 tWf2gOE+
質問1と3、2と4はかぶってない？
684:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/25 00:30:52 tWi9VEfd
ん～...........まだこれでは決められそうに無いなぁ。
今夜はそろそろ寝ます。
ﾉｼ
685:KN ◆.E2Y/4Nums
06/05/25 06:56:52 hMwmCniq
KNブログ
URLﾘﾝｸ(kn2006.blog66.fc2.com)
人権法案反対運動回顧録「国民覚醒の兆候」
第三部「鳥取激闘編」、第15話「反撃開始」、UPしました。
686:たろ
06/05/25 13:15:57 RKTnf4LF
鳥取県HPに第２回検討委員会の案内が出されましたので張っておきます。
゜・*:.。. .。.:*・゜ 委員会傍聴OFF ゜・*:.。. .。.:*・゜
「鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例」の
抜本的な見直しのための検討委員会傍聴OFF 2
【日時】 6月10日（土）午後13:45時より
【場所】 公立学校共済組合 鳥取宿泊所 「白兎会館」 飛翔東の間
【集合】 白兎会館１階ロビーに１３：３０頃にご集合下さい
【アクセス】山陰本線鳥取駅下車徒歩10分
URLﾘﾝｸ(www.hakutokaikan.com)
URLﾘﾝｸ(www.hakutokaikan.com)
【現場責任者】taro氏
【参加予定者】taro氏、ＫＮ氏、匿名希望のM氏、鳥取の名無し氏
【参加表明】このスレに書き込んで下さい
まだまだ参加者は募集しています。
スレの皆さんの多数のご参加をお待ちしております。
【鳥取県人権局】
URLﾘﾝｸ(www.pref.tottori.jp)
687:エージェント・７７４
06/05/25 13:30:40 RKTnf4LF
>>682
取りあえず、収拾が付かなくなりそうなので一度纏めませんか？
URLﾘﾝｸ(tottori.jinkenhou.com)
にPDF貼りました。
色んな意見がでて非常に参考になりますが、最終的には鳥取の名無し氏にて
決定して頂いてあとは「異議なし」にしましょうね。それぞれご意見が有るとは思
いますが、名無し氏の発案で活動しているわけですから決定権は氏に有ると考え
ていかないと、纏まらなくて実行出来ないっていうのが一番拙いですから。
PDF版に仮の調査委依頼文を作ってみました。当たり障りのない書き方にしない
と回答してもらえないと思いましたのでかなり「やんわり」した文言にしています。
こちらもご意見が有ればお聞かせ下さい。
>>鳥取の名無し氏
取りあえず、何時までに最終原稿をあげるか期限を決めてくださいませんか？
688:たろ
06/05/25 18:27:29 RKTnf4LF
ローカルニュース 5月25日の紙面から
「台湾との交流自粛を」中国が県に要請
URLﾘﾝｸ(www.nnn.co.jp)
だそうです。台湾の協力会社に誰か視察に行ってこいって話で「俺が行く～！！」
って言ってるんだが、未だに「行ってこい」がない・・・・。さみしい。
あと、今月のsapio、たまたま空港で買ったんですけど、皆様にもご一読をおすすめ
いたしますです。はい。
なかなか、１２月１８日のテキスト起こしに取りかかれない。「～兆候」が先に完成に
成りそうで、チトびくびくしております。
689:taro ◆WyCdPiwgMo
06/05/25 18:51:40 RKTnf4LF
>>雑種氏、KN氏、他、関係各位
◆◇◆◇5/22付 残高報告◆◇◆◇
＋＋現在高＋＋
【振替口座分】 329,104円
【東京三菱口座分】85,100円
【鳥取銀行口座分】1円
【口座合計額】414,205円
【カンパ総計】5,772,894円
２２日時点での会計が上記のように成っておりますが、東京三菱口座については
【人権擁護法案反対運動 PR戦略準備室3】の電車広告プロジェクトに活用されて
いると理解していますが、鳥取スレの会計から外した方が良くないでしょうか？
暫く鳥取スレで大きな出費が発生する予定もないと思っていますし、新規のカンパ
については 【人権擁護法案反対運動 PR戦略準備室3】宛のものとおもいます。
鳥取銀行口座が開設出来ていますから、今後鳥取で万が一カンパが必要になっ
た場合にはこちらへの入金をお願いするとして、一回精切り離した方が混乱しなく
て良いと思うのですがご意見をお聞かせ下さい。
また、現状３０万以上の浄財が残金として残っております。９月若しくは１１月に
再度戦闘モードに突入する可能性が排除出来ませんので、今現在この浄財をどう
こうすることは考える必要有りませんが、少なくとも来年４月の議会改選後は一度
けじめを付けるべきではないかと思います。折角の浄財を１年間も銀行に置いてお
くのは、折角のご厚意を裏切っている感じがして、出来るだけ有効活用する方策を
頭の隅っこで考えておかないといけないかなぁって気がするのですが、まだ気が
早いですよね？
690:鳥取の名無し@携帯
06/05/25 21:23:27 tWf2gOE+
>>taroさん
アンケート案ですが、締切は明日の晩12時をメドにしたいと思います。
なかなか議論が進まない中ではありますが、余り時期がずれてしまうと、候補さん達もそれどころでは無くなってきますので。
>>とり子さん
ところでその後、私書箱の方はどんな感じになってますでしょうか？
回収手段は一応メールと面談中心にしたいと思いますが、全候補さんに依頼するにはそれだけではちょっと厳しいです。
ただ私書箱が物理的に難しいようであれば、別の手段も考えていかないといけませんね。
>>Nさん
とりあえず家にはまだ暫くかえれそうにありません。申し訳ないけど、昨夜の最終文案について、ご意見頂けませんか？
691:とり子 ◆qg9cmnXjXs
06/05/25 21:33:52 /V5BZHPT
お疲れ様です。
>>690
>私書箱
私が申し込みに行くことになってましたっけ？
すみません、まだ全然手続き行ってません。
今度休みの日に行ってきます。
692:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/25 22:46:30 pWHCkdx+
先ほど帰宅しました。
>>686
ありがとうございます。
先着30名ですか、そしたら少し早めの時間に会場入りしておきたいですね。
>>687
助かりました。
何かPDFで上がってるのを見ると、もうこれでも良いような気がしてきましたね。
てか、自分の文才の無さに凹みます..........。
>>689
カンパの件は賛成です。
今やっている公開アンケートは、基本的に殆どお金がかかりません。
鳥取スレではそんなに派手な活動をしているわけでは無いので、全国からの要望に応え
られる状況とも言えません。
皆さんの善意を、有効に活かす為には、むしろそうした方が良いような気がします。
693:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/25 22:54:13 pWHCkdx+
>>691
あれ？ 頼んでませんでしたか.................orz
最近ちょっと忙しいせいもあって、何かボケボケです。
これじゃあ鳥取の名無しと言うより、能無しですね（苦笑）。
それではとりあえず手続の方はよろしくお願いします。
694:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/25 23:10:42 pWHCkdx+
さて、>>690でも述べましたが、アンケート文案の締切は明日の深夜0：00とします。
ご意見ありましたら、こちらのスレでよろしくお願いします。
695:5/27「危ない！人権擁護法案」出版記念会が開催されます
06/05/25 23:17:16 GVFFM6QJ
↓らしい 皆注意されたし
■□■人権擁護法案反対VIP総司令部その155■□■
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板:220番)
220 名前：黒 ◆h1/1b0ri7E [] 投稿日：2006/05/25(木) 23:13:19.50 ID:xZZlOZrp0
緊急警報！！！
ウイルス付きのメールを撒布している馬鹿がいる ( トロイ 内蔵 『危険度・中』 )
以下のアドレスで日経新聞経済部の名義のメールがあった場合絶対に開かないように！！
chankouxingzi@yahoo.com chankouxingzi@yahoo.com
なんとか食い止めた(ファイル削除)した為大事には至らなかったが・・・
平田氏のメールと続けて来ているので用心されたし
漏れは、ポリと日経にタレこんでくるので皆も宜しく頼む
696:黒 ◆h1/1b0ri7E
06/05/25 23:45:34 h7+cjs3z
セキュリティが最新なら食い止める(ファイル削除)する筈
今回のは送り先もあれなんで、通報宜しくです。
コピペですが、アドレスを抜いてお願いします(警察から必要以上に書かないよう指導されたので)
697:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/25 23:48:57 pWHCkdx+
>>695
情報ありがとうございます。
確かに日経のニュースメールは購読しているので、開いてしまいそうだ（苦笑）。
698:ｱｻﾋﾏﾁの女
06/05/26 06:40:49 Jv7xOu4Y
質問２
現行法で解決されない問題が人権条例によって解決されると思
いますか？またその「解決」とは具体的にどういうことですか
？
市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）人権条例によって解決されると思う
（解決される内容 ）
（２）人権条例によっては解決されないと思う
＜（民事上）現行法は、金銭賠償原則を基本とするもので、人
権条例の「救済」とは手段・目的が異なる。よって現行法の「
救済」と人権条例の「救済」の定義が異なる。よって「解決」
という言葉に置き換え、かつ人権条例で解決する立場の人の「
解決」の内容を語ってもらう。＞
699:ｱｻﾋﾏﾁの女
06/05/26 07:02:30 O5OYatVO
質問４
質問３で「（１）必要である」と答えた方にお尋ねします。
県内の人権侵害の問題を解決するために、現在の人権条例は適
切だと思いますか？
（１）現行法で解決されない人権侵害の問題を人権条例では解
決できるため適切である
（２）趣旨は理解できるが、現在の条例内容では問題が多いの
で見直しが必要である
（３）逆に人権侵害を複雑にする為、現在の人権条例はまずは
白紙に戻すべきである
＜「救済」するというレトリックは、県当局の誤魔化しをアン
ケートで再構築してしまう可能性がある。あくまで、問題を解
決するのに、人権条例が適切か否かであり、「救済」という観
念的用語は用いるべきではないと思う。＞
700:エージェント・７７４
06/05/26 10:49:28 qxhosKJQ
無料で日本語で高性能のアンチウィルスソフト「avast!」の
スレはこちらです。
【有料ｿﾌﾄは】avast! Anti-Virus【もういらない】
ｽﾚﾘﾝｸ(internet板)
701:エージェント・７７４
06/05/26 13:11:43 to7oAlhc
アサヒ街さんに賛成。
あくまで中立的な言葉にしておかないと、逆に推進派に有利な回答に誘導しかねないと思う。
702:エージェント・７７４
06/05/26 20:14:48 yc25pcnI
明日の集会はネトラジがあるの？
703:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/26 20:21:04 WH7qLE+s
>>698>>699
アサヒマチさん、ありがとうございます。
ただ質問１と質問4の内容がかぶってきた様な気がしますので、もう少し修正してみます。
こんな感じでいかがでしょうか？
質問1
人権侵害救済推進及び手続きに関する条例（以下人権条例）について、ご意見を伺いたいと
思います。
市民にも関係があるこの条例について、市議会議員立候補者としてお聞かせ下さい。
2月の県議会において「見直し期間は必要最小限とする」との付帯意見人権条例は付きで、
人権条例は無期限停止されましたが、これについて
（１）現状のまま速やかに施行すべきだと思う
（２）付帯意見通り、早急に見直した上で施行すべきだと思う
（３）施行はすべきだが、見直しは慎重に行うべきだと思う
（３）人権条例の廃止も含めて、慎重に見直すべきだと思う
（４）条例は一旦廃止すべきだと思う
質問２
現行法で解決されない問題が人権条例によって解決されると思いますか？
またその「解決」とは具体的にどういうことですか？
市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）人権条例によって解決されると思う
（解決される内容 ）
（２） 人権条例によっては解決されないと思う
質問３
人権侵害の問題を解決する為の一定の条例は必要と思いますか？
市条例に関わる市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）一定の条例は必要である
（２）一定の条例は不要である
質問４
質問３で「（１）必要である」と答えた方にお尋ねします。
県内の人権侵害の問題を解決する為に、現在の人権条例は適当だと思いますか？
（１）人権条例により現行法で解決されない人権侵害の問題を解決出来る為、適切である
（２）趣旨は理解できるが、現在の条例の内容では問題が多いので見直しが必要である
（３）逆に人権侵害を複雑にする為、現在の人権条例は適切とは言えない
704:鳥取の名無し ◆.XdgmB2w/A
06/05/26 20:24:14 WH7qLE+s
ぶっｗ
間違えたので修正します。
質問1
人権侵害救済推進及び手続きに関する条例（以下人権条例）について、ご意見を伺いたいと
思います。
市民にも関係があるこの条例について、市議会議員立候補者としてお聞かせ下さい。
月の県議会において人権条例は、「見直し期間は必要最小限とする」との意見を付けた上で
無期限停止されましたが、これについて
（１）現状のまま速やかに施行すべきだと思う
（２）付帯意見通り、早急に見直した上で施行すべきだと思う
（３）施行はすべきだが、見直しは慎重に行うべきだと思う
（３）人権条例の廃止も含めて、慎重に見直すべきだと思う
（４）条例は一旦廃止すべきだと思う
質問２
現行法で解決されない問題が人権条例によって解決されると思いますか？
またその「解決」とは具体的にどういうことですか？
市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）人権条例によって解決されると思う
（解決される内容 ）
（２） 人権条例によっては解決されないと思う
質問３
人権侵害の問題を解決する為の一定の条例は必要と思いますか？
市条例に関わる市議会議員立候補者としてのご意見を伺いたいと思います。
（１）一定の条例は必要である
（２）一定の条例は不要である
質問４
質問３で「（１）必要である」と答えた方にお尋ねします。
県内の人権侵害の問題を解決する為に、現在の人権条例は適当だと思いますか？
（１）人権条例により現行法で解決されない人権侵害の問題を解決出来る為、適切である
（２）逆に人権侵害を複雑にする為、現在の人権条例は適切ではない