06/05/19 15:12:53 hqaMiODT
てーか、土曜日の午後からって変な時間ですね。KN氏の希望通りに成って良かったけど
だれか委員の方が>>358のレスを見て気を利かしてくださったのかしらん。
>>524
いやしくも、市議会議員に立候補される皆さんに今までと同じ質問は失礼では無いでしょ
うかｗｗｗ？一応こんな感じって案を作ってみました。
URLﾘﾝｸ(tottori.jinkenhou.com)
見直し検討委員会についてご存じですか？下にぶら下がってくる回答とか質問をどうした
ら良いのか今ひとつピンと来ないのですが、ここで「現条例の何が問題だと思っているか」
を聞いていくと良いかなぁと思います。もう暫く考えさせてください。
Ｑ１．Ｑ２で半数以上の人が脱落したら何のためのアンケートかってことに成りますが、そ
れはそれで市政レベルでは「人権問題」を議員レベルで問題視していないことに成ります
ので、無効票や、無回答も一つの「意見」だと思います。
だから、回答率自体も見ていかないといけないし、逆に早期施行を求める声がおおきかっ
たばあいはキャンペーンを張るにしてもやり方考えないといけないですね。
県議からの圧力とか有りそうだけど、回答しないとそれはそれでこっちの攻撃材料になるし
回答したときにまともな論が立たないわけですから、候補の方は非常に困るんじゃないで
しょうか？
まぁ、ここでやっちゃう以上、都合の悪い結果が出たときにマスコミみたいに隠すって事が
難しいですから、たたかれるリスクを負いながらに成るかもしれません。