06/05/13 05:34:02 8eWL4Oic
ＫＮブログ【憲法改正条項改正案】
を読みました。
国民主権を①憲法制定権力は国民であることと②国民主権とは間接民主制
ではなく直接民主制（人民主権）こそが本来の姿であるという点から論を
進めていることから、一橋法学の巨匠杉原泰雄に発想が近いかもしれませ
んね。ただし杉原は左前ですし、護憲学者です。なので、憲法の最高法規
性とは憲法の他法に対する相対的有利性を宣言しているに過ぎないことか
ら憲法改正に限界は存せず国民主権の実現のために憲法はがんがん改正す
べきだという長尾龍一東京大学元法哲学準主力教授の発想に近いともいえ
ます。ただ主権者である国民の横暴を、国民の意思決定の後、統治権力に
よって、しかも人権思想や民主主義思想的観点ではなく伝統的・道徳的観
点から抑制するという点は独自の見解でしょう。ところが内閣、国会、司
法の権力源泉を民主政に求める訳ですから、それでは、伝統的・道徳的価
値観の観点から本当に国民の横暴を抑制できるのかといった問題が残りま
す。
この問題を解決するには新憲法草案に、「憲法解釈にあたっては、人権の
擁護、民主政の維持、我が国の文化・伝統等を総合的に勘案しなければな
らない」との人権思想の横暴、民主主義思想の横暴を抑止する条文を入れ
込む必要があるでしょう。