06/05/02 16:09:23 QmyfvilQ
ということで、メモを取るのが下手で、何を書いているのか良く
分かりませんが。概要こういった議論でした。
印象としては
１．現行法、条例を総括して、これらの網にかからない人権侵害事案
とはどういったものか整理する必要がある。
２．人権の定義付けを議論し始めると際限なくなってしまう恐れがあ
るので、定義付けの議論と平行して、その他の問題点に付いて議
論を行っていく。
今回の委員会では今後の議論の進み方がどうなるか、私には想像が付
きませんが、少なくとも公開の場で議論が進むことにより監視体制は
とれることでほっとしております。又、次回会合が土曜日に設定され
たのも非常に有りがたい。
県議会議員も十数名傍聴に来られており、一般の傍聴も２０名程度有
りました。
今回の参加はIN氏、IT氏、保守お嬢さん氏、yoshimasa氏、taro氏計５名
でした。
傍聴後、５人で昼食。IN氏、yoshimasa氏より昨日の街道との会見で、今
後意見交換会を持ってはどうかというよな意見が出たそうです。IT氏は
慎重なご意見でした。個人的には良いことだと思いますので折角押さえ
ている会議室があるのですから、有効に利用して意見交換を行ってはど
うかと思います。