07/01/07 19:00:11 2V2qiZBE
こいつなんで誹謗中傷ばかりとかやってるの？
わざと誹謗中傷ひきだして毎日記者の真似でもしたいのかな？
729:エージェント・７７４
07/01/07 19:02:31 aUxpMJvh
じゃ、最後はボランティアで砂漠に植林するだけの存在にさせられても仕方ないね。
>>725
単に株保有者の方を指したが。
ステータス・ホルダーなんて自己満足差別化用語なんて知らないねぇ。
そうじゃないなら日本語に対訳してよ。
一握りの金持ちしか拍手してないよ。
そして安い製品を買う層なんてクレームしか返してこないよ。
アンケート取っても社会的に許される回答しか帰ってこないよ。
一体どんな人達と関係を保ってるの？どっち向いてるの？
>>716
スレ汚しスマン。これで辞めるから。ﾀﾌﾞﾝ｡
730:エージェント・７７４
07/01/07 20:15:58 T6q7Y2+A
だから、お望み通りみ○○を個人名指しで提訴してやれよ。
逆に侮辱だの名誉毀損だので逆提訴されても500万ぐらい払えば済むだろ。
731:エージェント・７７４
07/01/07 21:24:05 CcF2TA/K
しかし園児も最初はオレオレと勇ましかったのに
最近ではヒスおばさんみたいにくどくなっちゃって
句点とかちゃんと統一しような
732:エージェント・７７４
07/01/08 00:55:51 Tt2N4Q+q
今度買うHDDは悩んだけど海門にしとくよ。
園児が居る所には一円たりとも落としたくはないからね。
733:エンジニア
07/01/08 21:00:10 98D6Fu9u
>>729
判ってはいたけど、株主＝ステータス・ホルダーって認識か．．．．．
わざわざ、ステータス・ホルダー云々とＣＳＲって書いたのに、その程度の知識でＯＦＦ会への書き込みか．．．
２ｃｈの底が知れるな。
734:エージェント・７７４
07/01/08 22:15:55 wbexfwhN
>>733
自分の勝手な期待した答えとあってないと相手をなじるのは恐竜そっくりだなｗ
735:エージェント・７７４
07/01/09 04:22:20 N9OrAqTt
業界初マイナスイオン放出機能付きPCを出す所はさすがに言う事が違いますねｗ
似非科学信奉者は始末に負えないｗｗｗ
濃縮洗剤洗濯機もお好きな様ですねｗ
適量も知らないﾁｭﾌﾟはこれだからｗｗｗ
そんな企業やそんな企業の製品を好意的に見る人達がステータス？
さしずめステータス・アホルダーとでも呼んで差し上げますよｗｗｗ
736:エージェント・７７４
07/01/09 13:58:35 AePZ/FvH
狭義に言えば利害関係者は消費者や取引相手、株式保有者位だろう。
経営者と労働者は当事者の色が濃いな。
広義に言えば環境問題なんて定番から、企業イメージが低下すると工場や本社がある地域が2chで叩かれるなんてのまで、
利害関係者の対象候補はキリが無い。
そういう存在である自覚を持って企業活動セヨ、と。
深みに嵌ってるね。
あんま中古規制しようとしたドタバタと関係ないね。
737:エンジニア
07/01/09 17:58:34 gB75Rggc
>>734
>自分の勝手な期待した答えとあってないと相手をなじるのは恐竜そっくりだなｗ
思慮が狭過ぎますよ。
ＯＦＦ会への参加を呼びかける板ならば、『ステータス・ホルダー』程度の言葉くらい知っていると思って書き込んでいましたが、
>>736さんがやっと反応しましたよね？
他の方はご存じないのかな？
あるいは、考えようともしないのか？？
当然のことながら、成田闘争において、地元住民を守るという運動家（アホらしい称号だけど）だけが浮いてしまって、
地元住民との軋轢が生じた歴史も知らないんだろうなぁ。
738:エンジニア
07/01/09 17:59:57 gB75Rggc
>>734
ステータス・ホルダーの意味は．．．．．
利害関係者（企業体、企業経営者、従業員、消費者、株主etc）を中で、誰を優先者とするか？という考え方です。
たとえば、消費者が販売を求める製品の場合において、その製造工程で発ガン性物質が出てしまうという製品の製造ならば、
企業は従業員の健康・安全のために、売上が見込める製品の製造を中止しなければならない。
その他にも、ある製品の製造工程において、工場から公害を垂れ流す工程ならば、地域住民のために工程を止めなければならない。
前者のステータス・ホルダーは『従業員』。後者のステータス・ホルダーは『地域住民』です。 至極尤もで簡単な考え方でしょ。
で、今回のＰＳＥ騒動のステータス・ホルダーはと言うと．．．．
家電メーカでもない、中古ショップでもない、ましてや経済産業省でもない。
答えは、当然のことながら『一般消費者』ですよね。
だから、私の初期のＨＮは、『一消費者として賛成』としていました。あくまでも、今回のＰＳＥ騒動のステータス・ホルダーは、一般消費者でしょ。
また私の考えでは、中古製品を購入する消費者だけでなく、中古製品購入者の隣人もステータス・ホルダーとも考えています。
私の過去の書き込みで、『貴方の隣人が検査なし中古製品を購入しても、枕を高くして寝ていられますか』って書き込んだことがあるでしょ？
私の過去からの書き込みを読んでいれば、ステータス・ホルダーのハナシを持ち出した時点で、『イヤイヤ、それは違うでしょ』って直ぐに書き込みがあれば、
『あぁー、このヒトは消費者運動のことを知っているんだぁー』って考えましたが、今となっては、２ｃｈは、ただの便所の落書きという印象を強めただけです。
739:エンジニア
07/01/09 18:02:14 gB75Rggc
>>734
ちなみに．．．．．
反論・反響を充分予想しますが、法規の施行によって、潰れる様な貧弱な企業体ならば消費者のために、
早めに潰れた方が消費者にとっては良い方向だと思います。
元々企業体は、時代の流れに従って、その形態を変えなければ、時代を生き抜いていくことは出来ない生き物だから。
もし、この意見に反対するのであれば．．．．
貴方の廻りを見渡してみたら？ 個人商店レベルでも業務形態を変えた企業体はいくらでもあるでしょ。
いずれにしても、これがＣＳＲの姿ですよ。
と、書き込んでも、判らないヒトには判らないだろうな。
740:エージェント・７７４
07/01/10 01:08:52 coaHWJHe
1)法律を恣意的に解釈、個人の思惑で役人のやりたい放題
2)引き取った中古品をメンテせずに再販売、消費者危険
この二つの問題が同時に起こったとしてどちらを大問題とするでしょうか？
もし自分なら２）に対しては新しい法律作って対処しますが
いかに２が大問題でも、そのへんの法律捻じ曲げて規制範囲に強引に含めようとする人がいれば、そういう人が社会的な地位を保てないぐらいに激しく行動したいと思います
741:エージェント・７７４
07/01/10 05:49:15 G+E/goZ6
隣の人が買った火病源ヒーターと中古〒、どっちが安全なんだか。
736は無駄に和製英語を振り回すあなたに誰も反応しないのをあんまりに思ったのでつい書いてしまった。
ま、少なくとも、消費者だけ切り取って見れば大半はマイナスイオンや濃縮洗剤洗濯機に気を引かれるステータス・アホルダーだな。
>>740
現状が緊急回避措置をとらざる得ないレベルに到達している場合を除けば、捻じ曲げて規制対象にすべきではないよな。
742:エージェント・７７４
07/01/10 06:10:42 G+E/goZ6
解る人にだけ書きますよ。
>>738～
後は雇用と賃金の問題を解決すれば、大企業は国民の生産手段として保有される存在となります。
謀ったのか、謀らずしてそうなるのかは解りませんがね。
743:エージェント・７７４
07/01/10 16:14:28 TmtH5YOf
>>エンジニア
>>1
このスレッドでは、東京都内での電気用品安全法反対運動
(ビラ配り、街頭署名活動、集会etc・・・)を扱います。
↑さえ理解できないやつが、偉そうに言うなって。