電気用品安全法（PSE法）反対OFF

電気用品安全法（PSE法）反対OFFat OFFMATRIX

電気用品安全法（PSE法）反対OFF - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

59:エージェント・７７４
 06/02/03 19:11:24 NP/aYqB6
>>55 
おお、シンプルでいい感じ 
独自ドメインのデータ置き場は必要かもしれませんね

60: ◆LAegO8BT2o 
 06/02/03 19:12:00 wAVMiMdL
できれば具体的にコピーや文章の改訂案をください。

61: ◆LAegO8BT2o 
 06/02/03 19:14:31 wAVMiMdL
あとは説明をするための、ビラがいると思います。 
A４くらいでわかりやすく説明したような。

62:エージェント・７７４
 06/02/03 19:15:57 aim0UL5H
つーかおまいら、 
なんでもっと早く対策をしないの？

63:エージェント・７７４
 06/02/03 19:16:52 0zGQKrF1
>>55 
まとめサイトにアップロードもできるようだけど、聞いてみたら？

64:エージェント・７７４
 06/02/03 19:18:22 xxjCfueV
俺「電気用品安全法とはなんですか？」  
経「国民の安全と財産を守るための法律です」  
俺「ビンテージ物の楽器とか売買できないのに財産を守る？」  
経「個人ではできます。事業者ができません」  
俺「小さいリサイクルショップなど潰れてしまうのでは？」  
経「……」  
 
俺「製品の選定の基準は？」  
経「法律に基づいたもの」  
俺「なんでPCがOKで楽器が駄目なの？」  
経「ACアダプターを使ってないから」  
俺「楽器で事故が起こったというならわかるし、その事例でもHPに載せてあれば  
　　納得できるが基準がさっぱりわからない。製品選定について精査されたのか？」  
経「5年前の法律に基づいたもの」  
 
俺「消費者に伝えたのか？」  
経「5年の猶予期間があった。業界向けには伝えた」  
俺「消費者に伝えたのか？」  
経「経済産業省の官報・HPで広く伝えた」  
俺「あなたは他の省庁の官報読みますか？他の省庁のHP見ますか？」  
経「…いいえ、その仕事に関わっていないので」  
俺「普通の人はそんなとこ見ない。せめて新聞や雑誌に載せるでしょ？  
　　5年の猶予があったらと言うなら消費者にも広く伝える  
　　義務があったのでは？」  
経「国民ひとりひとりに伝えきれたとは言い切れない」  
 
俺「憲法29条の財産権の侵害では？」  
経「電気用品安全法に基づくものであって、こちらではなんとも言えない」  
俺「5年も猶予があって公式見解を伝えられないのか？  
　　ザル法じゃないんですか？」  
経「……」

次ページ