【大阪】人権擁護（言論弾圧）法反対運動6

【大阪】人権擁護（言論弾圧）法反対運動6at OFFMATRIX

【大阪】人権擁護（言論弾圧）法反対運動6 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

452:鳥取の名無し
 06/01/03 04:24:27 zU24nCSB
熱い、熱いぜ反対運動。 
 
..................全然知りませんでした、ごめんなさい。

453:エージェント・７７４
 06/01/03 04:52:07 xUBIinmk
＞ＫＮ氏 
反対運動の裏話、興味深いです。

454:エージェント・７７４
 06/01/03 06:00:11 BzUCqJ+Z
また集会やるべきかもな。 
もう一度盛り上げるためにも。

455:蜘蛛怪人ドウト・クモ・ラール ◆pNheCaYXO. 
 06/01/03 06:06:20 BzUCqJ+Z
>>ＫＮ氏 
この回顧録、漫画にしてパンフ作ったら面白いかもな。

456:エージェント・７７４
 06/01/03 06:42:12 D96NHUNh
>>455 
全てが終わったら・・・なｗ

457:KN ◆.E2Y/4Nums 
 06/01/03 11:13:23 vCY1AtaV
５月３０日、とうとう反対派の対案が完成し、与謝野氏にそれを提示しました。 
しかし、それと同じ日に推進派も会合を開き「６月上旬の国会提出」を発表。マスコミ各社も推進派側の視点での報道に終始しました。 
まるで法案の国会提出が決定したかのような報道で、反対派の対案をかき消そうとしたのです。 
読売新聞だけが伝えた対案の内容は「政府原案の見直し案」と「法案提出を止めての基本法と個別法の整備」の２案でした。 
この報道では、まるで反対派が具体的な対案を条文として作って提示したかのようになっており、 
いずれにしても法案成立への道が開かれたかのような報道となっていました。 
しかし翌３１日に私の携帯にかかってきた城内議員の電話によれば全く話は違っており、 
反対派の対案はあくまで「今後の方針案」であり、上記の２つの方針のどちらを選ぶのか、あるいは廃案にするのかも含めて 
まずは国内人権侵害事案の徹底的な実態調査が前提となっているというものでした。 
マスコミ報道では、この前提としての実態調査の部分が意図的に無視されており、すぐに法案提出に進むかのように印象操作されていたのです。 
そして、城内議員は、６月２日に全国会議員に対して反対派がまとめた法案の問題点に関する資料を配布して法案提出阻止を訴えると言いました。 
いささか私事で恐縮ですが、これを聞き、私は非常に感動し満足しました。反対派議員の皆さんは決して国民を裏切らなかった。 
予想以上に素晴らしい対案に満足し、「もう議員の皆さんにとやかく申し上げる時期は過ぎた。議員の皆さんは立派に務めを果たされた。 
今度は自分が務めを果たす番だ」と決心し、初めて本格的に２ちゃんねるに書き込むことにしたのです。 
それまでは基本的にROMで、時々名無しで書き込んで若鹿氏とやり合ったりしていた程度だったのですが 
この反対派の対案完成を機会に、反対派議員への意見提言メインの活動から、２ちゃんねるでの書き込みと推進派への電凸メインの活動に切り替えました。 
まずは「反対派の対案はあくまで方針の提示であり、人権侵害の実態調査が大前提として存在している」という事実を２ちゃんねるを通して広めることにしました。 
それには成功したのですが、その際に工作員認定をされてしまい、それを名無しで書き込んだためと勘違いしたのでKNというコテを名乗るようになったのです。 
まぁこれは全くの余談ということになりますが。

次ページ