05/11/18 09:42:28 Q2hUk+04
>>595
なぜ、推進派だったかと言うと
日本の法体系の基本である「法は家庭に入らず」「警察権の民事不介入の原則」に縛られた限界を「人権委員会」が打破できること。
部落解放同盟中央本部が解放闘争からさらに進めてすべての差別解放の中核となる方針に共感した事。
朝鮮半島統一（or北朝鮮崩壊）と中国民主化後の「東アジア共同体」の成立に人権委員会が必要と感じた事
パリ原則による公権力からの人権侵害に対しての独立機関としての人権委員会が必要だと感じた事
ネット人口増加に伴い匿名ＢＢＳの自爆の危惧
在日コリアンに対しての差別を無くす事（帰化の促進とＰ産業の適正化）
アムネスティ日本支部の弱体化の推進
えせ右翼、えせ同和活動をしている人からの要望
こんなところかなぁ、最初から推進するには無理がある法案だし、推進の中心のＳ価学会とは敵対しているし、
えせ活動している人は「架空請求」の方に流れて行っちゃったし、監獄法も改正されたし、各虐待防止法も出来たし、
Ｐ業界は客離れしているし韓国の国家人権委員会は暴走しているし、解放同盟内部にも「差別の恒久化法案」として反対している人が多いし、
２ちゃんもブログも「電脳架空社会」としてだれも規制していなくても平穏に運営されている。
もう推進する理由なんかは何も無い。
そんなときに某団体から「名毀」で訴えられた。資料を揃えたり弁護士に依頼する作業がすごく無駄に感じた。
この法案が出来ると多くの人が同じ無駄な時間と労力と金を使うのか、ｲｸﾅｲと、
だから反対派に転向した訳なのだよ。