05/04/18 07:59:00 kQQEe7yT
>800
>801
あのね。このデモの目的は自民党の部会に対するものなのです。
＞＞＞
デモを行うからには、
「この法案を知らない人が多いあまり、反応が薄いかもしれない」
という事もわかっていて参加する人もいるでしょうけど、
実際に「やってみる前」と「やってみた後」では、
参加した人が感じる「反応の落差」やモチベーションには、
少なからず違いが出てくると思うのです。
例えば、デモ前は「少しでも多くの人に知ってもらおう」といった
意気込みで参加しても、そのデモ後の反応如何で、
「あれだけ頑張ったけど、思ったより反応を示してくれる人が
少ないなあ‥‥何がいけなかったのかな‥‥」
と、モチベーション・ダウンしたり、満足の行かない思いを抱えたり‥‥。
＞＞＞
といったことを期待しているわけではないと思います。
あなたの言うように
「現状でデモを起こしても、何ら決定的な効果がない」
ものではないのです。「少しでも多くの人に知ってもらおう」というために
デモをするのではないのですから。
自民党の部会を通るかもしれないし、通らないかもしれない。現時点ではそのことは誰にも
断言できないんです。自民党の部会を通るという意味の重大さを分かってのデモなのです。
部会を通ったら、自公連立政権の国会にて法案成立の可能性は格段に高くなります。
国会議員、官僚が嫌うのは自分たちに反対する人が目に見えることなのです。
自民党の本部前でかつて拉致被害者家族が「コメ支援反対」の座り込みをしました。
その時、野中は家族と顔を合わせるのが嫌だったのか、表を通らずに裏から出て
行ったといいます。それだけ、インパクトがあるのです。たとえ、小さなデモでも
いいのです。国民告知が目的ではないのですから。部会に対して法案に反対する
意思表示なのですから。
あなたの認識とは違うので、この議論はこれでやめますが、あなたの意見をきいている
限り、
「現状でデモを起こしても、何ら決定的な効果がない」
ことではありません。
批判・自由な議論は大いに結構ですが、それは安全地帯にいるあなたの個人的意見であり、
主催者に失礼ですよ。
あくまでも大切なことは
それぞれが自分に出来ることをすることです。