【東京】人権擁護(言論弾圧)法反対運動5at OFFMATRIX【東京】人権擁護(言論弾圧)法反対運動5 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト269:エージェント・774 05/04/08 02:36:36 01vjq/sJ >>268 >経済学部や法学部だと そう。頭の切れる人は本当に切れるし、バカな奴は本当に何でここまで、っていうほどバカ。 中には本当に「何で博士号まで取って教授なんてやってるんだ?学生に授業やらせた方が まだましだぞ?」ってのもいる。 話をしても、そもそも基本的な事を全然理解してなかったり。 そういう奴に限ってアクの強い独自説をあっちこっちにばらまいて、学会や世間を混乱させて 喜んでるからもう正直たまったもんじゃないよ。 まあ、どこの世界にもいるだろうけど。 学生の方はというと・・・授業の出席率、やっぱり(ry もっとも授業でないで資格試験の勉強やってるようなのも居るから一概に出席率では語れないんだけど、 いざ試験をやらせると(ry 成績を付けるとき、「AB(優良)はすぐ決まる。問題はCとD(可と不可)の境だ。これで毎年悩む」 という話はしょっちゅう聞くよ。 270:エージェント・774 05/04/08 03:44:42 01vjq/sJ >>262 寝る前にちょっとだけ。 ちなみに。 「行政不服審査法」というのがどういう法律かというと、簡単に言えば、行政機関がやった事について、 それをやった役所やその上級の役所に対して「こんなのやりすぎじゃない?考え直してよ」と、 再考を求める事が出来る、という程度。 当然、普通自分のやった事を「いけない事だった」とはなかなか認めないので、あまり実効性はないと思う。 特にこの法案に関しては。 もっとも、その次に「行政事件訴訟法」という法律によって処分取り消しを裁判所に本格的に訴える事も 出来るには出来るみたい。 (今法案を読み直したけど、どうも不服申立や出訴の道が閉ざされてるわけではないらしい。禁止規定がないので) でも、家の中散々荒らされたあと「氏名公表」され、あとでその処分を取り消される事に一体何の意味があるか 考えて欲しい。 大体、マスコミとかは勧告を受けた事は大々的に報道するくせに、取り消しの方はほとんどやらない。 その場合の訴訟は、こないだの集会で城内・古川両議員が言っておられたように、時間と金が凄くかかる。 おまけに国家を相手にした訴訟で、しかも勝たなければ何の意味もない。 そもそも、裁判所って大体の場合は国の味方をする。 でもって、法案は恣意的行使の危険が無茶苦茶高い。 つまり、勧告は簡単にできるのに、名誉回復はとてつもなく困難。 てか、事実上不可能。 もう、廃案あるのみってのはお解りですな。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch